El documento analiza los cambios en las variables cinemáticas de los saltos y sus índices de elasticidad y coordinación intermuscular en un tenista sub-16 luego de un partido oficial. Se midieron estas variables antes y después del partido usando una plataforma de contacto, y se analizaron estadísticas del partido a través de video. Los resultados mostraron que luego del partido hubo una tendencia a que la altura de los saltos de reacción y contracción muscular fueran menores, mientras que la altura del salto contraído aumentó en algunos

1. “Hoy en día el paradigma de la
evaluación deportiva se acerca a lo
intrasujeto combinándolas con
evaluaciones de acciones
especificas-competitivas en situ y/o
con registros indirectos”
(Paul Dorochenko,2011)
Trabajo final de carrera del Prof. Javier Fadón y Cols. 2011

2. ANTES QUE NADA, MUCHAS GRACIAS
COLABORADOR
 ES
A mi tutor, Lic. Diego Gusman (Profesor encargado de la cátedra de metodología de
la investigación en LARD)
 Prof. Emilia Valiente (Profesora de física)
 Prof. Lic. Alberto Osete (Preparador físico de la asociación argentina de tenis)
 Prof. Lic. Mag. Matías Castano (Profesor de LARD y sector de biomecánica del
CENARD)
 A todos los profesores de LARD.
 Cinthia Jiménez (Diseñadora gráfica)
 Al jugador Nicolás Calcaterra y su entrenador Juan Pablo Alegre.

3. ABSTRAC
Modelo de trabajo: Investigación científica.
Estudio exploratorio.
Diseño no experimental, Transversal, Descriptiva.
“Este trabajo de investigación se basa en un caso único,
tenista masculino sub 16 top 100 de la A.A.T que juega en
superficie de Polvo de ladrillo y consta en explorar los efectos
que ocurren en variables cinemáticas (altura) de los saltos y
en sus diferentes índices que se pueden obtener gracias al
protocolo de Carmelo Bosco y la propuesta actual del Doctor
Argemi mediante la utilización de una plataforma de contacto”
“Además de la evaluación de dichas variables e índices que se realizan pre partido y pos
partido oficial para averiguar que sucede con ellas, se realiza un “análisis de video” para
extraer datos estadísticos de cada partido buscando lograr una síntesis entre los datos ATP
disponibles a la fecha y los datos de este caso único. Todo con el fin de obtener información
útil para aplicar en la preparación física de este jugador.
Para finalizar, se dan indicios o diferentes conjeturas de correlación entre los efectos
ocurridos posiblemente provocados por la carga psicofísica del partido y las diferentes
variables registradas, a su vez destacando la importancia del registro de variables
motivacionales y de esfuerzo percibido, que buscarán ser un puntapié inicial para futuras
investigaciones rescatando la esencia de este estudio exploratorio.”

4. Presentación del problema REAL
“NO HAY DATOS “ACTUALES” DE LA CATEGORIA
DEL JUGADOR A LA HORA DE PLANIFICAR Y Preguntas de
NECESITAR ALGUN TIPO DE REFERENCIA” investigación
¿Es aplicable los datos otorgados por la A.T.P a la planificación deportiva de este tenista masculino
top 100 sub 16 de la A.A.T?
¿Qué sucede con las variables cinemáticas (altura) de los saltos y en sus diferentes índices de
elasticidad-coordinación intermuscular luego de un partido oficial?
¿Existe alguna relación entre el tiempo de partido real, tiempo neto de partido y cantidad de
esfuerzos explosivos con los efectos sobre los diferentes índices de elasticidad-coordinación
intermuscular luego de un partido oficial?
PROBLEMA DE
INVESTIGACIÓN
¿Qué sucede con las variables cinemáticas (altura) de los
saltos y sus diferentes índices de elasticidad-coordinación
intermuscular luego de un partido oficial en este caso
único? Y ¿Es aplicable los datos estadísticos otorgados por
la A.T.P a la planificación deportiva de este tenista
masculino top 100 sub 16 de la A.A.T?

5. Propósitos de
la investigación
Obtener información
útil para ser aplicada en
la preparación física de
este jugador de tenis.
Sentar bases para
futuras investigaciones
con muchos más
recursos.

6. Objetivos de la Registrar datos estadísticos del partido como:
o Resultado.
investigación oCantidad de games jugados.
oCantidad de puntos jugados.
oCantidad de puntos promedio por set jugado.
oCantidad de puntos promedio por game.
oTiempo total de partido (min).
oTiempo neto de partido (min),
oSet (tiempo neto).
oTiempo real (%).
oTiempo total de pausa (min).
oRelación trabajo- Pausa por punto.
oDuración promedio de los puntos (seg.).
oPausa promedio entre cada punto (seg.).
oCantidad de Esfuerzos explosivos por set.
oCantidad total de esfuerzos explosivos.
!Para luego
compararlos oPromedio de esfuerzos explosivos por set jugado.
con los datos oMedia de Impactos por game jugados.
ATP!
oMedia de Impactos por punto Mayor Rally de impactos.

7. Describir lo que sucede con las variables
cinemáticas (altura) de los saltos y en sus
diferentes índices de elasticidad-coordinación Objetivos de la
intermuscular pos partido oficial. investigación
Determinar si existe alguna relación entre los
datos A.T.P y los datos que se buscan obtener de
este jugador.
En otro instancias:
Presentar la importancia de encontrar la forma
de cuantificar la motivación pre y pos partido
junto con la percepción subjetiva del esfuerzo pos
partido para futuras investigaciones.
Plantear posibles correlaciones entre los
resultados obtenidos y datos estadísticos del
partido oficial para futuras investigación.

8. Desarrollo metodológico operativo del
estudio
Determinación del universo, muestra y unidades de
análisis:
Universo: categoría masculina sub16 de la A.A.T
(modalidad singles)
Muestra: entre los 100 mejores del ranking sub 16
masculino de la A.A.T
Unidad de análisis: tenista sub 16 masculino de la A.A.T
top 100.
“Estudio de caso único correspondiente a un tenista
sub 16 top 100 de la A.A.T del cual soy el Preparador
físico” (Acceso a la info.)
Variables a medir y su instrumento de recolección de datos (I.R.D):
•Altura del salto (cm). I.R.D: Plataforma de contacto.
•Índices de elasticidad y de coordinación intermuscular (%). I.R.D: Plataforma de contacto y formulas
indirectas.
•Estadísticas del partido oficial. I.R.D: Cámara de video y planilla Excel, cronometro convencional

9. Protocolo pre partido
 Pre-partido: 10min de entrada en calor general. (5minutos de trote suave con movilidad articular del
tren superior alternando el balanceo de brazos, 5 minutos de estiramientos dinámicos y balísticos
sobre la musculatura del tren inferior. 5 minutos antes del partido realiza lo siguiente:
1RQ 1SJ 1CMJ 1ABK
 Entre cada salto se da 30 segundos de recuperación para la recuperación parcial de la PC intra-
esfuerzo.
Protocolo pos partido
 Pos partido: Entre 5 y 10 minutos luego de terminar el partido realiza lo siguiente,
1RQ 1SJ 1CMJ 1ABK
 Entre cada salto se da 30 segundos de recuperación para la recuperación parcial de la PC intra-esfuerzo.
 Esta evaluación pre y post partido servirá para observar lo que ocurre con las variables cinéticas (altura) luego del
partido , observar lo que ocurre con los índices de elasticidad y de coordinación intermuscular y poder dar posibles
indicios de correlaciones al compararlo con registros estadísticos.

10. Consideraciones de cada salto
SJ
RQ
CMJ
ABK
Se respeta el orden de los saltos propuestos por la bibliografía consultada.

11. Valoración de la Capacidad de Salto con el
protocolo de Carmelo Bosco y la propuesta
del Dr. Argemi
Sabiendo que:
 Altura = en centímetros. (A través de la plataforma de contacto)
FORMULAS DE LOS INDICES
 CMJ-RQ= Capacidad elástica con mayor incidencia de los músculos posteriores de los miembros inferiores.
(Índice de elasticidad en % propuesta por el Doctor Argemi)
 CMJ-SJ = Capacidad elástica. (Índice de elasticidad en %)
 ABK-CMJ = Capacidad de Utilización de Brazos. (Índice de coordinación intermuscular en %)
Formula de los índices: (Valor que se pretende mayor en cm – valor que se pretende menor en cm) * 100
/ valora que se pretende mayor en cm = índice %

12. Protocolo del análisis de video:
Sus indicadores de mediciones de variables.
•Tiempo total del partido (min).
•Tiempo real de actividad (%).
•Tiempo real de actividad por set
(min).
•Tiempo total de pausa (min).
TIEMPO
•Duración promedio de los puntos
(seg).
•Pausa promedio por punto (seg).
•Densidad del esfuerzo (relación
trabajo-pausa).
• Cantidad de esfuerzos
explosivos por set.
• Cantidad total de esfuerzos
ESFUERZOS explosivos en el partido.
EXPLOSIVOS • Promedio de esfuerzos
explosivos por set jugado.
• Media de Impactos por punto y
el mayor Rally.
• Resultado del partido.
• Cantidad de games jugados en
total.
• Cantidad de puntos Jugados.
SCORE
• Cantidad de puntos promedio
por set.
• Cantidad de puntos promedio
por game.

13. Consideraciones del Análisis de video,
Sus indicadores de mediciones de variables.
Tiempo
 El tiempo es registrado reproduciendo la grabación del partido
utilizando un cronometro convencional de los relojes de muñeca.
 El tiempo de trabajo es registrado a partir de que “el servicio es
considerado válido y se corta cuando la disputa del punto
concluye”
 Luego teniendo en cuenta la duración total del partido que figura
en el video, se le resta el tiempo de trabajo y se obtiene la pausa
para luego sacar la “densidad del estimulo” en función de los
puntos jugados.
 Se obtiene el tiempo real de partido en min y en forma %.

14. Consideraciones del Análisis de video, Sus
indicadores de mediciones de variables.
Esfuerzos explosivos
 Consideramos esfuerzos explosivos a los desplazamientos
junto con impactos a la pelota mientras el punto este en
disputa.
 El primer saque errado también es contabilizado a pesar de
que no ingrese en juego.
 Se hace un total y un promedio en función de la cantidad de
set jugados.
 También se saca un promedio de ellos por puntos
disputados.

15. Consideraciones del Análisis de video, Sus
indicadores de mediciones de variables.
Score
 Se registra el resultado del partido para
determinar la cantidad de sets y games
jugados.
 También se hace un promedio de puntos por set
y por game.

16. Instrumento de recolección de datos
Plataforma de contacto AXON: La clásica “T” es
celdas. Es el modelo más económico y más vendido.
Medidas: 103cm x 81cm desplegada, 34cm x 81cm x Planilla
4cm plegada.
Cámara de fotos filmadora
Reloj con cronometro convencional

17. Planilla de registro de datos cuantitativa
Evaluación Pre partido: EL JAGÜEL TENIS CLUB TORNEO G3 (semi-final)
Evaluado: Nicolás Calcaterra
Edad: sub 16
Fecha:
Saltos RQ SJ CMJ ABK
Valores (cm) 22,9 25,5 31,1 38,5
Índices I.elastica CMJ-RQ I.elastica CMJ-SJ Coor. Intermuscular ABK-CMJ
Valores (%) 26,4 18,0 19,2
Evaluación Pos partido: EL JAGÜEL TENIS CLUB TORNEO G3 (semi -final)
Rival:Kosiuk
Edad: sub 16
Resultado del partido: 4-6 / 1-
Cant. Games jugados: 17 Cant. De puntos jugados:
6 124
Cant. De puntos promedio por cant. De puntos promedio por
62 7
set game
Tiempo total de partido (min) 78 Tiempo real (%): 19
set (tiempo real) 1er set 2do set 3er set
Tiempo real total (min): 15 9,27 5,28 0
Relación trabajo- Pausa por
Tiempo total de pausa (min) 63 4
punto:
Duración promedio de los Pausa promedio entre cada
7 31
puntos (seg) punto (seg)
Cantidad de Esfuerzos explosivos por set 232 131 0
Cantidad total de esfuerzos explosivos 363
Promedio de esfuerzos explosivos por set jugado 182
Media de Impactos por punto :
Media de Impactos por game jugados 21 3
(Mayor Rally 11 impactos)
Saltos RQ SJ CMJ ABK
Valores (cm) 29,9 25,5 32,1 36,6
Índices I.elastica CMJ-RQ I.elastica CMJ-SJ Coor. Intermuscular ABK-CMJ
Valores (%) 6,9 20,6 12,3

18. Comenzando con las Conclusiones…
¿Qué sucede con las variables cinemáticas (Altura) de los saltos?
Esto fue lo que sucedió…
Espacio = Altura (cm) = valores pos partido
 En los RQ: 3 mayores- 1 igual - 5 menores
 En los SJ: 3 mayores – 2 iguales – 4 menores
 En los CMJ: 4 mayores – 5 menores
 En los ABK: 9 menores

19. Análisis de todos los datos obtenidos y
conclusiones I
Salto RQ Pre pos Partido
Existe la tendencia de que los RQ pos partidos
PRE POS
sean menores a los pre partidos, teniendo en 1° 22,9 29,9
2° 28,2 28,2
cuenta que los valores de RQ se correlacionan 3° 26,4 25,5
4° 24,6 21,2
con la mayor utilización de la musculatura
5° 33,1 30,1
posterior de los miembros inferiores y sus niveles 6° 32,1 31,1
7° 32,1 33,2
de fuerza dinámica (Argemi). 8° 28,2 25,5
9° 28,2 29,2
Podríamos inferir que la fatiga provocada por la carga del
partido provoco un descenso en las evaluaciones pos partido,
probablemente debido a la gran carga excéntrica que reclama
los esfuerzos en este deporte sobre la musculatura posterior.

20. Análisis de todos los datos obtenidos y conclusiones II:
Es difícil establecer una tendencia dado los datos obtenidos, sostengo
que esto puede deberse a que para ejecutar la técnica correcta del salto
hay que poseer ciertas aptitudes a saber:
Salto SJ Pre pos Partido Solo es factible de ser realizado con total corrección por deportistas
PRE POS de adecuada flexibilidad y alguna experiencia aceptable en el
1° 25,5 25,5 entrenamiento de la fuerza. (Dr. Argemi y Ent. Anselmi)
2° 26,5 32,1
A su vez, en la practica cotidiana de entrenamiento, donde no se
3° 27,4 27,4
cuenta con el instrumento, goniómetro, que es especifico para medir
4° 27,4 23,8
ángulos articulares, y siendo que la técnica requiere un Angulo
5° 33,1 30,1
6° 30,1 30,1 especifico de 90° de la articulación de la rodilla, se hace dificultoso
7° 28,2 29,2 llevar a cabo el protocolo, además de que el Angulo requerido es, de
8° 27,4 24,6 por si para deportistas con las características recién enunciadas, difícil
9° 28,2 29,2
de reproducir, al menos en este caso que se esta evaluando.
Por lo que, sugiero que este tipo de evaluación no es la óptima, para establecer una relación
entre los datos de la evaluación y su aplicación en la planificación deportiva, por lo menos en
este caso único.

21. Análisis de todos los datos obtenidos y
conclusiones III
 Si bien no es posible establecer una tendencia, dada Salto CMJ Pre pos Partido
PRE POS
la escasa cantidad de muestras obtenidas, podemos
1° 31,1 32,1
basarnos en los datos bibliográficos, aplicados a otros 2° 29,2 34,2
contextos, del CMJ. “Su relación con los saltos sin contra 3° 30,1 28,2
4° 32,1 31,1
movimiento nos marca la incidencia reactiva
5° 37,4 34,2
(interpretado como el índice de elasticidad), solo es un 6° 31,1 37,4
7° 34,2 31,1
buen indicador de la reactividad en deportistas en etapas
8° 32,1 31,1
de especialización”(Argemi-Anselmi). 9° 32,1 33,2
Por lo cual sostengo que este protocolo podría ser un buen
indicador de la reutilización de energía elástica y de gran aplicación,
aun cuando en este pool de datos no se evidencie su incidencia, por
lo menos en este caso único en etapa de formación.

22. Análisis de todos los
datos obtenidos y Salto ABK Pre pos Partido
conclusiones IV 1°
PRE
38,5
POS
36,6
2° 40,8 38,5
Es clara la tendencia de que los saltos ABK pos partido
3° 36,3 35,2
son menores en altura que los pre partido, entendiendo que
4° 38,5 33,2
este protocolo evalúa un salto vertical en el lugar con
5° 45,3 40,8
contra movimiento libre e influencia de los brazos. Utilizado 6° 44,1 41,8
para cuantificar la influencia “coordinativa” por diferencia 7° 41,8 40,8
con el CMJ. Sirve fundamentalmente para discriminar la 8° 40,8 37,4
incidencia de los brazos. 9° 37,4 35,2
 Si bien el sujeto de investigación no posee un envergadura optima, este protocolo de evaluación es
aplicable al sujeto, dado que en el análisis de datos se pudo observar una marcada tendencia ya que
se observa que los niveles pos partido son menores a los de pre partido, a mi entender puede
deberse a factores de fatiga central (nerviosa), entre otros, que influyen en la coordinación intra e
intermuscular, al menos en este caso. Se necesitarán investigaciones mas sofisticadas para poder
determinar las causas verdaderas de estos efectos.

23. Análisis de todos los datos obtenidos y Conclusiones V
y … ¿Qué sucede con sus diferentes índices de elasticidad luego de un partido oficial?
 No se encontró correlación de comparación de Índice de elasticidad (CMJ-Rq)
PRE POS
los índices pre y pos, por lo cual sostengo que si
1° 26,4 6,9
bien este índice, creo, que es más fácil de obtener 2° 3,4 17,5
en forma objetiva por las razones antes 3° 12,3 9,6
4° 23,4 31,8
enunciadas, tomando estos tipos de salto
5° 11,5 12,0
(Propuesta de Argemi), esta falta de correlación la 6° -3,2 16,8
7° 6,1 -6,8
podemos atribuir a la carencia de un número mayor
8° 12,1 18,0
de muestras. 9° 12,1 12,0
El objetivo más relevante de esto es sentar un precedente
de análisis de estas variables (índice de elasticidad a partir
del CMJ-RQ), con el fin de que otras investigaciones futuras
con muchos más recursos puedan obtener información
relevante.

24. Análisis de todos los datos obtenidos y Conclusiones VI
y … ¿Qué sucede con sus diferentes índices de elasticidad luego de un partido oficial?
 De esta relación entre los saltos CMJ y SJ, no se puede
Índice de elasticidad (CMJ-SJ)
concluir, dado que no existe una tendencia clara entre la PRE POS
1° 18,0 20,6
relación del índice pre y pos partido obtenido, esto muy
2° 9,2 6,1
probablemente podría encontrarse ligado a que el protocolo 3° 9,0 2,8
4° 14,6 23,5
del SJ posee una gran variabilidad en su evaluación, lo cual
5° 11,5 12,0
podría deberse a las razones enunciadas con anterioridad, 6° 3,2 19,5
por lo que, se ve afectado indirectamente el índice de 7° 17,5 6,1
8° 14,6 20,9
elasticidad obtenido.
9° 12,1 12,0
Es por lo cual, que llamo a considerar, acoplándome a lo antedicho por otros
autores, la posibilidad de REPENSAR el salto SJ, y obtener el índice de
elasticidad a partir de la relación del CMJ con el RQ, dado que es de fácil
aplicación y evaluación “PRÁCTICA”, sobre todo cuando los preparadores físicos
trabajan con jóvenes deportistas de situación y que poseen bajos niveles de
flexibilidad para ejecutar correctamente el SJ como en este caso de
investigación.

25. Análisis de todos los datos obtenidos
y … ¿Qué sucede con sus diferentes índices de coordinación intermuscular luego de
un partido oficial?
Índice de coordinación
intermuscular (ABK-CMJ) Índice de coordinación intermuscular
(ABK-CMJ) / Partidos
PRE POS
1° 19,2 12,3 35.0
2° 28,4 11,2
30.0
25.0
Índice (%)
3° 17,1 19,9
20.0
4° 16,6 6,3 15.0 PRE
5° 17,4 16,2 10.0
POS
5.0
6° 29,5 10,5
0.0
7° 18,2 23,8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
8° 21,3 16,8 Partidos
9° 14,2 5,7

26. Conclusiones
VII
De los índices de coordinación intermuscular (ICIM) analizados pos partido, puede determinar la
tendencia clara, que los mismos son de ordenes menores a los pre partidos, en este caso particular se
obtuvo que de cada 9 ICIM, 7 ICIM pos partido dieron un porcentaje menor en comparación con los
ICIM Pre partido.
Por lo cual sostengo que este es un índice relevante a tener en cuenta en la preparación física del
deportista, y en particular de este sujeto sometido a análisis, dado que del mismo se pueden obtener
datos de relevancia para tomar decisiones mas acertadas en la planificación deportiva, como por
ejemplo, al evaluar estos datos, se puede modificar algunos aspectos de la carga de
entrenamiento, sobre todo, en los trabajos destinados a sostener la calidad de las ejecuciones
coordinativas de los gestos específicos a lo largo del tiempo.
“Luego de esta instancia de análisis, es mi intención, destacar el peso de este índice en
particular, en este sujeto que practica un deporte donde es de significativa importancia los aspectos
coordinativos” (Alberto Osete, 2011)

27. Conclusiones finales I ¿Qué sucede con las variables cinemáticas
(altura) de los saltos y sus diferentes índices de elasticidad-coordinación intermuscular
luego de un partido oficial en este caso único?
Teniendo en cuenta los RQ y ABK: resultados pos partido con una clara tendencia a
valores menores a los de pre partido (altura) y en el I.C.I.M.
 El caso particular de los CMJ: no dan cuenta clara de una “tendencia”, puede haberse
visto afectado por la escasa cantidad de muestra recolectada, es de mi parecer que este
tipo de saltos podría ser aplicado, al igual que el resto de los saltos, a la evaluación y su
subsiguiente planificación del entrenamiento deportivo, con el fin de optimizar la
performance, COMBINANDOLO CON EVALUACIONES ESPECIFICAS-COMPETITIVAS EN
FUTUROS PROCESOS CON ESTE JUGADOR., ya que … “Hoy en día el paradigma de la
evaluación deportiva se acerca a lo intrasujeto combinándolas con evaluaciones de
acciones especificas-competitivas en situ y/o con registros indirectos”
(Paul Dorochenko,2011)
“Queda mucho camino por recorrer para poder tener una base fuerte sustentable que avale este
humilde protocolo, que tiene por intención ser el puntapié inicial de futuras investigaciones.”
Por otro lado, es de importancia, recalcar lo dicho sobre el protocolo evaluativo del SJ y los demás, traerlo al
debate para futuras investigaciones de campo.

28. CONCLUSIONES PRACTICAS I: “La tendencia a valores
menores en ABK y en el I.C.I (abk-cmj) en este jugador estaría
indicando que el sujeto de la investigación tiene una gran
incidencia coordinativa durante la competencia, en otras
palabras, hace mas uso de su componente coordinativo que su
explosividad, por lo tanto una de las decisiones hacia donde se
podría dirigir la planificación deportiva es hacia aprovechar
dicha incidencia coordinativa pero desarrollando con
explosividad a través de ejercicios de fuerza-potencia-
reactividad, de lo general a lo especifico terminando con los
componentes perceptivos del deporte en cuestión.
(coordinación es variabilidad motora acercándose al concepto
de agilidad especifica)”
Alberto Osete, 2011.

29. ¿Es aplicable los datos otorgados por la A.T.P a la planificación deportiva de este
tenista masculino sub 16 de la A.A.T top 100?
En función de los registros estadísticos y sus “medias” se realizan las
Conclusiones finales II
DATOS ATP R.Garros.masc.
Los datos A.T.P serian de
gran aplicación a este Relación trabajo-pausa 1:4
jugador de tenis sub 16
top 100 de la A.A.T Duración media de un punto 6-10 segundos
Promedio de punto por 6
Datos de la “media” obtenida en los 9
Jugador
partidos de la categoría sub 16 de la juego
Nicolás Calcaterra
A.A.T
Duración promedio de los puntos en seg 9 Promedio de puntos por set 62
Pausa promedio entre los puntos en seg 39 Golpes por punto 1 a 4 hasta 15
Densidad Promedio de Acciones de 200
(cuantas veces se multiplica la tiempo de 1-4
esfuerzo para establecer la pausa) golpeo por set
Pausa según densidad 36
Promedio de Aceleraciones 200
Tiempo real de juego (%) 19% y desaceleraciones por set
Cantidad de games promedio por partido 31
Tiempo real de juego 22%
Cantidad de puntos promedio por game 7
Media de Impactos por game jugados 23
media de impactos por punto 4
Promedio de los Mayores rallies en 9
13
partidos

30. Para finalizar… “Conclusiones prácticas
II”
Datos obtenidos de las competencias oficiales y su posible utilización como criterio de
carga para trabajos físicos específicos.
Duración promedio de los puntos en Duración promedio de un drill en
9
seg tiempo
Pausa promedio entre los puntos en
39
seg Pausa máxima entre cada ejercicio
Densidad (cuantas veces se relación trabajo pausa de
4
multiplica la pausa) competencia
Pausa promedio según densidad de
Pausa según densidad 36
competencia
Son la cantidad de series que
Cantidad de games promedio por
31 equivalen a un triple 6-4 (3 circuitos
partido
de 10 vueltas)
Cantidad de puntos promedio por
7
game cantidad de estaciones
cantidad de acciones por vuelta del
Media de Impactos por game jugados 23
circuito
media de impactos por punto 4 cantidad de acciones por estación
Promedio de los Mayores rallies en 9 Máxima cantidad de acciones por
13
partidos ejercicio
Aplicación para trabajos de “RESISTENCIA INTERMITENTE” “POTENCIA/FUERZA EXPLOSIVA”
“VEL+COOR+PLIOMETRIA”
(Pudiendo tener como referencia los datos ATP en este caso único)

31. investigación exploró hasta
aquí…
PERO CONTINUARÁ…
“El conocimiento da sus frutos cuando florece
en la practica”
Javier Fadón, 2008

32. ¿Existe alguna relación entre la performance de los saltos pre y pos partido con
aspectos motivacionales y la percepción subjetiva del esfuerzo del partido?,
Una humilde propuesta: “Planilla de registro de datos cualitativa”
¿Cuál es tu nivel de motivación ¿Cuál es tu nivel de motivación
para realizar los saltos? para realizar los saltos?
Escala de motivación Escala de motivación
para evaluación pre partido para evaluación pos partido
1 Muy baja
1 Muy baja
2 Baja
2 Baja
3 Intermedia x
3 Intermedia x
4 Alta 4 Alta
5 Muy alta 5 Muy alta
La propuesta pre partido es:- Se le pregunta el grado de motivación que tiene para realizar la evaluación utilizando una escala
de 1 a 5, formato Licker, y se marca con una cruz el valor dicho por el jugador.
Pos partido:- se toma escala de borg de 0-10. Se le pregunta el grado de motivación que tiene para realizar la evaluación
utilizando una escala, formato Licker, de 1 a 5 y se marca con una cruz el valor dicho por el jugador.
(Con el fin de valorar en forma cuantitativa aspectos motivacionales que puedan influir en la posterior evaluación)
El fundamento del porque recolectar los datos motivacionales es sentar un precedente para futuras investigaciones de carácter
mas profundos, para generar conciencia de la importancia de estas variables en el desempeño de los sujetos en estas y
otras evaluaciones con protocolos similares, dado que existen varias investigaciones que sustentan la influencia de
factores motivacionales en la performance del sujeto frente a esfuerzos físicos, y por otro lado, también existen
investigaciones que consideran de suma importancia, la percepción subjetiva del esfuerzo físico como indicador de la
carga, que se correlaciona con otros indicadores de la carga objetivos como lo son los cardiotacómetros por ejemplo.

33. Por otra parte, vale preguntarse y dejar plateado lo siguiente…
¿Existe alguna relación entre el tiempo de partido real, tiempo neto de partido y cantidad de
esfuerzos explosivos con los efectos sobre las variables cinemáticas (altura) de los
saltos y sus diferentes índices de elasticidad-coordinación intermuscular luego de un
partido oficial?
Tpo.
partido
total Tpo. neto Porcentaje Densidad set E. expl. E. Expl./set i1 i2 i3
1° 78 15 19 4 2 363 182 6,9 20,6 12,3
3 709 236
2° 173 34 20 4 17,5 6,1 11,2
3° 78 16 21 4 2 374 187 9,6 2,8 19,9
136
4° 60 11 14 5 2 272 31,8 23,5 6,3
5° 76 14 18 5 2 292 146 12,0 12,0 16,2
217
6° 85 17 21 4 2 433 16,8 19,5 10,5
7° 157 29 37 4 3 708 236 -6,8 6,1 23,8
151
8° 74 12 16 5 2 302 18,0 20,9 16,8
9° 66 12 15 5 2 275 138 12,0 12,0 5,7

34. Análisis de todos los datos
obtenidos
Índices en función del tiempo total de partido
35.0
30.0
R² = 54%
25.0 R² = 35%
20.0
Índices (%)
R² = 59%
15.0
10.0
5.0
0.0
-5.0
-10.0
30 80 130 180
tiempo (min)

35. Conclusiones VII
Con el pool de datos obtenidos en esta etapa EXPLORATORIA de la investigación, no se
puede establecer a ciencia cierta una correlación significativa entre el tiempo total de
partido y los diferentes índices (elasticidad y coordinación intramuscular), pero cabe a
aclarar que el tema no se encuentra cerrado aun dado que dentro de esta experiencia
se pudo observar la clara necesidad de una mayor recolección de datos.
“Dado que a la hora de establecer una relación entre las variables, se debió utilizar la línea
de tendencia polinomica de grado 2, puesto que la misma presentaba un r2
mayor, debido a que los datos obtenidos se centraban en dos franjas horarias, que se
condicen con la geometría de la función, pero si se hubiese obtenido un muestreo
donde la duración de los partidos se distribuyera mas homogéneamente a lo largo del
periodo de tiempo, muy probablemente la línea de tendencia hubiese sido una recta
lineal.”
(Prof. Emilia Valiente, física)

36. Análisis de todos los datos
obtenidos
Indices en función del tiempo neto de partido
35.0
30.0
25.0
20.0
Índices
R² = 56%
15.0
(%)
R² = 48%
10.0 R² = 42%
5.0
0.0
-5.0
-10.0
10 15 20 25 30 35
Tiempo (min)

37. Conclusiones VIII
“Se cree que al igual que en el caso anterior, los
datos obtenidos en relación a los índices y el
tiempo neto jugado, se vuelve a aglomerar en dos
franjas horarias” (Prof. Emilia Valiente, física).
Por lo cual, la mejor aproximación es la polinomica
de segundo grado, pero aun así no se obtuvo una
correlación significativa, es por eso que se debe
seguir evaluando, a medida que se puedan
obtener mayor cantidad de datos, aun así cabe
destacar que el espíritu de esta investigación es
exploratoria.

38. Análisis de todos los datos obtenidos
total e. explosivos i1 i2 i3
272 31,8 23,5 6,3
275 12,0 12,0 5,7
292 12,0 12,0 16,2
302 18,0 20,9 16,8
363 6,9 20,6 12,3
374 9,6 2,8 19,9
433 16,8 19,5 10,5
Índices en función de la cantidad total de esfuerzos explosivos en partidos a dos sets
50
40
30 i1
Índices
20 i2
(%)
10 i3
0 Poly. (i1)
-10 Poly. (i2)
-20 Poly. (i3)
-30
R² = 52%
-40
-50 R² = 92%
250 300 350 400 450
R² = 93%
Esfuerzos explosivos

39. Conclusiones IX
 “Si bien en este caso, la distribución de los datos obtenidos se encuentra de manera mas
homogénea, aun así debió utilizarse una línea de tendencia polinomica de grado 4 debido a
que los datos se encuentran en cuatro zonas de densidad y no distribuidos homogéneamente
como se desearía al igual que los casos anteriores, para llegar a una conclusión mas acertada
será necesario la recolección de mayor cantidad de muestras” (Prof. Emilia Valiente, física)
 En cuanto a la correlación índice de elasticidad CMJ-RQ con los gestos explosivos, el R2 no
llega a ser tan significativo en una polinómica de grado 4 pero esto se puede atribuir a la gran
variabilidad de los datos obtenidos, por ende sería aconsejable tener mucho mas muestras
antes de descartarlo para esta situación.
 Vale aclarar que al correlacionar los índices de CMJ-SJ y CMJ-ABK con los gestos explosivos
de la competencia, dan un elevado R2 en polinómica de grado 4, pero sería aconsejable
tener mucho mas muestras antes de generar afirmaciones para esta situación.

40. 
Bibliografía
Fernando Vilches PREPARACIÓN FÍSICA APLICADA AL TENIS, curso de posgrado en preparación física en tenis de la A.A.AT 2011
 Simposio internacional de tenis 2010-2011 del grupo Sobreentrenamiento.com.
 Claves para el desarrollo de la potencia, Horacio Anselmi. (Dr. Argemi y Lic. Ferri)
 CIRCUITO ARGENTINO PARA MENORES 2011(www.aat.com.ar)
 Influencia del calentamiento previo sobre la saltabilidad en tenistas universitarios Juan Carlos Ortiz (Facultad de Ciencias de la Rehabilitación.
Universidad Andrés Bello, Viña del Mar, Chile)
 Esper, Pablo: Influencia de distintos tipos de calentamiento muscular sobre la saltabilidad. Revista Digital de Educación Física, año 5, nro.
25, Septiembre de 2000, http://www.efdeportes.com/efd25a/ calen.htm
 Hernández Raya, R., Santana González, A., y Suárez Meana, L.: La preparación inicial de la unidad o clase de entrenamiento. Revista Digital
de Educación Física, año 6, nro. 32, Marzo de 2001,
 http://www.efdeportes.com/efd32/unidad.htm
 Leyva Galiano, C. Y Castro Marcelo, R.: El calentamiento para la actividad físico - deportiva. Revista Digital de Educación Física, año 7, nro.
36, Mayo de 2001, http://www.efdeportes.com/efd36/c alent.htm
 López Chicharro, Fernández Vaquero. Fisiología del Ejercicio 2da edición, 2001. Editorial Médica Panamericana.
 Jack H. Wilmore, David L. Costill. Fisiología del Esfuerzo y del Deporte 5ta edición, 2004. Editorial Paidotribo.
 Dankhe, G. L. “metodología de la investigación ,” capitulo 3 y 4
 Trabajo de desarrollo de la fuerza en miembros inferiores en deportistas infanto – juveniles y su evaluación con ergo jump. Profesor: Andrés
Esper. E – mail: andresesper@yahoo.com Página web: www.efdeportes.com/aesper
 Comisión asesora de la SAFE: Área Metodológica: Prof. Jorge E. de Hegedüs Mgr. Jorge A. Jurado Área Fisiológica: Dr. Horacio O. Heredia
Coordinadores de Evaluación por la SAFE: Prof. Tomás P. Mullins Prof. Facundo Heredia.
 Nuevas tendencia del entrenamiento de la fuerza de Julio Tous, Capítulo dedicado a Bompa.
 ENTRENAMIENTO DE LA FUERZA EN NIÑOS. Mag. Pablo Esper Di Cesare.
 Seirul-lo Vargas, F. (2003). Sistemas Dinámicos y Rendimiento en Deportes de Equipo. 1st Meeting of Complex Systems and Sport. INEFC-
Barcelona
 Proceso de Detección, Captación, Selección y Perfeccionamiento del Talento Deportivo. Mag. Pablo Esper Di Cesare.
 Alexander, Pedro. Detección de talentos deportivos ¿herramienta práctica? Asociación científico cultural de investigación y docencia en
actividad física y deportes. Las Palmas de Gran Canarias. España.
 Apuntes de la unidad 1 de la ASIGNATURA “TEORIA Y METODO PARA EL DESARROLLO DEL RENDIMIENTO DEPORTIVO 2011” Lic.
Mag. Pablo A. Esper. Profesor Titular.
 Manual de la I.T.F 2012
 Principios del entrenamiento deportivo, Luis Endocian, apuntes de la cátedra de LARD 2010, “principios del entrenamiento deportivo”
 EVALUACIONES DE LA POTENCIA Y CAPACIDAD ANAEROBICAS Del capítulo 5 “Evaluación de la potencia y capacidad anaeróbicas” en el
libro Evaluación Fisiológica del Deportista (Mac Dougall, Wenger y Green)