SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 98
Descargar para leer sin conexión
INGENIERIA DE RIEGO POR
GRAVEDAD
Universidad NacionalUniversidad NacionalUniversidad NacionalUniversidad Nacional PedroPedroPedroPedro
Ruiz GalloRuiz GalloRuiz GalloRuiz Gallo
Facultad de Ingeniería AgrícolaFacultad de Ingeniería AgrícolaFacultad de Ingeniería AgrícolaFacultad de Ingeniería Agrícola
Escuela Profesional de Ingeniería AgrícolaEscuela Profesional de Ingeniería AgrícolaEscuela Profesional de Ingeniería AgrícolaEscuela Profesional de Ingeniería Agrícola
“Diseño de un Sistema de Riego“Diseño de un Sistema de Riego“Diseño de un Sistema de Riego“Diseño de un Sistema de Riego ppppor Gravedad en el predioor Gravedad en el predioor Gravedad en el predioor Gravedad en el predio
“El C“El C“El C“El Cerero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque,erero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque,erero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque,erero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque,
Provincia de LambayequeProvincia de LambayequeProvincia de LambayequeProvincia de Lambayeque –––– Región Lambayeque”Región Lambayeque”Región Lambayeque”Región Lambayeque”
Para el curso de:
Ingeniería de riego por gravedadIngeniería de riego por gravedadIngeniería de riego por gravedadIngeniería de riego por gravedad
Docente:
Ing. Santana Vera Gerardo
Presentado por:
Campos Colunche José Alexander
Cervera Cieza Arnold Gabriel
Guevara Guerrero Miguel Ángel
Garnique Cornetero Víctor
Panta Cruz Víctor
Rodas Alvites Daniel Emiliano
Lambayeque diciembre del 2015
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
1
INDICE
RESUMEN EJECUTIVO………………………………………………………………………………………………………….2
INTRODUCCION……………………………………………………………………………………………………..…………3
JUSTIFICACION E IMPORTANCIA……………………………………………………………………………………….4
OBJETIVOS……………………………………………………………………………………………………………………….5
DESCRIPCION DE OBJETO DE ESTUDIO……………………………………………………………………………..6
1.1 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
1.2 NOMBRE DE LA FUENTE
1.3 UBICACIÓN Y VIAS DE COMUNICACIÓN……………………………………………………………………..6
1.3.1 UBICACIÓN HIDROGRAFICA
1.3.2 UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL PREDIO
1.3.3 UBICACIÓN POLITICA
1.3.4 VIAS DE ACCESO
1.3.5 LIMITES Y EXTENSION
1.4 NUMERO DE HECTAREAS……………………………………………………………………………………..…..11
1.5 FORMA DEL PREDIO……………………………………………………………………………………………..…..11
1.6 POSICION FISIOGRAFICA…………………………………………………………………………………..……….11
1.7 DESCRIPCION DEL PREDIO Y SETOR DE RIEGO……………………………………………….…………..11
1.8 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EXISTENTE………………………………………………………….……..12
1.9 ANALISIS DE ELEMENTOS CLIMATOLOGICOS-………………………………………………………….…17
1.10 CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS Y AGUA……………………………………………………….….17
ESTUDIOS PREVIOS DEL PROYECTO………………………………………………………………………………….19
2.1 LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO……………………………………………………………………………….21
2.2 MUESTREO DE SUELOS….…………………………………………………………………………………………...23
2.3 ANALISIS DE INFILTRACION…………………………………………………………………………………….…..27
SISTEMA DE RIEGO POR INUNDACION………………………………………………………………………..……30
CULTIVOS ALTERNATIVOS…………………………………………………………………………………………….….31
PROYECTO DE INVERSION……………………………………………………………………………………………… 37
CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………………………….40
RECOMENDACIONES………………………………………………………………………………………………………41
REFNCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………………………………………………………………….….41
ANEXOS…………………………………………………………………………………………………………………………..42
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
2
RESUMEN EJECUTIVO
El proyecto consiste en el “Diseño de un Sistema de Riego por Gravedad en el
predio “El Cerero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque, Provincia de
Lambayeque – Región Lambayeque”, que beneficiara al Sr. Panta Chafloque
José del Carmen.
El objetivo del proyecto es la de elevar la productividad de los cultivos; así
como incrementar la producción agrícola y la disminución de los costos por
consumo de agua, con el incremento de la eficiencia de uso de agua de riego
por gravedad, ya que las área irrigadas por la Comisión de Regante de
Lambayeque se encuentran actualmente irrigada por este método.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
3
INTRODUCCION
En el presente trabajo que hemos realizado tiene como única finalidad utilizar mejor la
utilidad del recurso agua de riego ya que es un elemento muy trascendental para la
producción agrícola y siendo cada día más escaza y la el desperdicio que se da ahora.
El agua de riego por gravedad es el recurso hídrico imprescindible para el desarrollo
de las plantas, y viendo la problemática de los agricultores y también una necesidad si
no hay un buen manejo de recurso hídrico presentará suelos salinos y sería pernicioso
para el agricultor y su cultivo.
Es por ello que buena administración y operación de los sistemas de riego, requiere
de reglas claras en cuanto a un marco legal que defina los derechos del agua entre
sus usuarios. También es conveniente que se disponga de una adecuada
infraestructura de riego y de drenaje, que permita distribuir el agua con oportunidad y
en la cantidad adecuada para satisfacer la demanda de los cultivos agrícolas, así
como poder extraer los excesos de agua en época de lluvias o bien los que se
producen por el sobre riego, para evitar empantanamientos y problemas de
salinización de los suelos. Para que esta infraestructura opere en forma adecuada, es
indispensable que se le dé la conservación.
Siendo el riego por gravedad tradicional y que satisface las necesidades hídricas del
cultivo y, su distribución se hace por melgas, surcos, canales, acequias, etc. si no se
tiene una buena eficiencia se desperdiciaría un 60%, a más.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
4
JUSTIFICACIÓN
Este proyecto se hace con la finalidad de solucionar el problema de riegos por la
mala utilización del recurso hídrico y a la baja productividad de sus cultivos
buscando incrementar sus rendimientos y productividad que permita mejorar el nivel
de ingresos de los agricultores propietarios de los predios estudiados mediante la
instalación de un Sistema de Riego por gravedad eficiente.
IMPORTANCIA
Para obtener resultados óptimos de producción es de vital importancia conocer y
tener presente las necesidades hídricas de las plantas las cuales se deben
satisfacer, pero debido a las escasas precipitaciones de esta región es necesario
suplir dichas necesidades con agua de riego. Por ende el agua de riego es un factor
determinante en la producción de un cultivo determinado; tanto en su calidad,
oportunidad de obtenerla y además de la cantidad.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
5
OBJETIVOS
Objetivos Generales
Realizar un diagnóstico de la parcela dada por el ingeniero, para evaluar
la problemática tanto del suelo como del riego en la parcela y a través de la
elaboración de este proyecto poder establecer propuestas de solución.
Objetivos Específicos
Realizar un estudio de reconocimiento de campo en la parcela.
Hacer un estudio climatológico en la parcela.
Realizar levantamientos topográficos.
Estudiar las propiedades físicas y químicas del suelo.
Realizar pruebas de infiltración.
Determinar la lámina de reposición y frecuencias del riego.
Elaborar un diseño de riego y drenaje para la parcela.
Proponer cultivos adecuados de acuerdo a la topografía y textura del
suelo en la parcela.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
6
DESCRIPCIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO
1. CARACTERISTICAS BASICAS
1.1 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
El predio tiene un área total de 8.1087 has. Dicho predio total a nombre de
JOSÈ DEL CARMEN PANTA CHAFLOQUE, cuyo sistema de riego que
encontramos está dividido en cajones para la siembra de arroz, no
encontramos malezas y cultivos, ya que no era la fecha indicada de plan de
cultivo programada, El suelo que encontramos estaba en estado seco
compactado en algunas zonas, las pendientes de las pozas no eran estables.
Este predio cuenta con toma predial directa del canal San Romualdo y una
zona de drenaje.
1.2 NOMBRE DE LA FUENTE
La Fuente que abastece es el río Chancay, el cual se deriva a través de canal
para almacenar en el reservorio Tinajones para luego sea distribuido a las 15
Comisiones de regantes que integran a la Junta de Usuarios Chancay
Lambayeque.
1.3 UBICACIÓN Y VIA DE COMUNICACIÓN
1.3.1 Ubicación Hidrográfica
El río Chancay - Lambayeque, tiene sus nacientes en la laguna Mishacocha,
ubicada entre los cerros Coymolache y Callejones, a 3900 msnm a
inmediaciones del centro poblado de Hualgayoc.
Sus aguas discurren de Este a Oeste, y en su recorrido tiene diversos
nombres, de acuerdo al lugar que cruza, como el de Chancay en el distrito de
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
7
Chancay - Baños; desde el partidor la Puntilla hasta el mar, se le conoce como
río Reque.
Su longitud desde sus nacientes hasta el mar es de aproximadamente 170 km.
Sus afluentes principales por la margen derecha son: Quebrada Tayabamba,
cauce donde desemboca el túnel Chotano; Quebrada Huamboyaco, Cirato y río
Cumbil; por la margen izquierda, sus afluentes son: ríos Cañad, Chilal y San
Lorenzo.
La Derivación de Trasvase de recursos hídricos del río Conchano - Chotano,
Chotano al Chancay, Sistema de Captación Bocatoma Raca Rumi, Reservorio
Tinajones, Sistema de Conducción Canal Taymi, Lambayeque y Reque para su
Distribución de las en las Comisiones de Usuarios del valle de la costa.
1.3.2 Ubicación Geográfica del Predio
El predio “El cerero” cuyo propietario el Sr. JOSÈ DEL CARMEN PANTA
CHAFLOQUE, cuenta con una extensión de 8.1087 has
Perímetro: 1212.78 ml.
Coordenadas UTM, 618160F, 9259031S. WGS84, Zona 17 Sur.
Distrito Lambayeque y por uso de Agua, de la Comisión de Usuarios de Agua
Lambayeque y de la Junta.
1.3.3 Ubicación Política
Región: Costa.
Departamento: Lambayeque.
Provincia: Lambayeque.
Distrito: Lambayeque.
Sector: San Romualdo.
Zona: Aledaña al canal San Romualdo.
Altitud: 16 m.s.n.m.
Coordenadas (WGS84): 6°42’8.31’’S y 79°55’51.34’’W.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
8
La ubicación, los límites y la extensión de la parcela se pueden apreciar
gráficamente en el PLANO N°01 UBICACIÓN Y VIAS DE ACCESO DEL
PROYECTO y en los GRÁFICO N°01. UBICACIÓN DE PARCELA EN
ESTUDIO y GRÁFICO N°02. LINDEROS DE LA PARCELA EN ESTUDIO.
Propietario: Sr. Panta Chafloque José del Carmen.
Predio: El Serero.
Código Catastral: Nº.28403
Código del Bloque: PCHL-09-B46.
Bloque de Riego: San Romualdo.
Comisión de Regantes: Lambayeque.
Junta de Usuarios: Lambayeque.
Valle: Chancay – Lambayeque.
1.3.4 Vías de comunicación y acceso
A la zona de estudio se puede llegar mediante 2 rutas.
En la primera ruta tomamos como referencia a la Universidad Nacional Pedro
Ruiz Gallo, quien se encuentra ubicada a 3.65 Km. Aproximadamente. Entre
la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo y la parcela de estudio, al
Noroeste de la UNPRG. VER PLANO N°1. Vías de acceso y comunicación
de la parcela. Tomamos la avenida 02 de mayo en dirección norte hasta la
avenida Emiliano niño, luego tomamos esta avenida en dirección oeste hasta la
avenida Jonn f. Kennedy, tomamos esta avenida en dirección norte hasta la
avenida Elvira García y García, tomamos esta avenida en dirección oeste hasta
llegar al centro de esparcimiento de la universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo,
seguimos la trocha carrózable en dirección noroeste hasta encontrarse con el
canal san Romualdo y la trocha carrózable que va rumbo al complejo
arqueológico de huaca chotuna, tomamos esta trocha en dirección oeste la cual
nos lleva a la parcela de estudio.
La segunda ruta que se encuentra ubicada a 3.48 Km. Aproximadamente.
Entre la parcela de estudio y la carretera Panamericana Norte, tomando como
referencia a la carretera panamericana norte, nos ubicamos en el cruce de las
avenidas (Huamachuco con Malecón Ureta) seguimos la avenida Malecón
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
9
Ureta en dirección oeste, hasta tomar la trocha carrózable sin asfaltar que
conlleva Al complejo arqueológico de Huaca Chotuna, la cual se encuentra
paralela al canal san Romualdo, encontrándose el predio a la altura de la
compuerta Nº 19 (IMAGEN N°1). Por esta vía se transportan los productos de
la cosecha de la parcela de estudio y de las demás parcelas productivas.
VÍAS DE ACCESO Y COMUNICACIÓN DE LA PARCELA
Fuente: google earth 2015. Comisión de Regantes de Lambayeque, Bloque: PCHL-09-B46.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
10
1.3.5 Límites y Extensión
Norte: Trocha carrózale a huaca chotuna y canal San Romualdo.
Sur: Predios de los Sres. Niquen Graus, Eduardo Y Bernabé Alfaro Ernesto,
Porfirio.
Este: Predio del Sr. Callacna Yerren, Ángel Alberto.
Oeste: Predio del Sr. Sandoval Suclupe, Juan.
Fuente: google earth 2015. Comisión de Regantes de Lambayeque, Bloque: PCHL-09-B46.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
11
1.4 Número de hectáreas
Cuadro N°01
Cuadro: De Ubicación Del Predio
Propietario Unidad Catastral Perímetro Área Total
Área
Cultivable
Panta Chafloque
José del Carmen.
28403 1212.78 8,1087 Ha 7,99 Ha
Fuente: Comisión de Regantes de Lambayeque.
1.5 Forma del predio
El predio presenta una forma irregular, con 12 lados, considerando 02 lados
casi rectos de norte a sur. El primer lado al este con el Predio del Sr. Callacna
Yerren, Ángel Alberto. Y al oeste con el Predio del Sr. Sandoval Suclupe, Juan.
1.6 Posición fisiográfica
Es una pequeña área geográfica plana, que se encuentra aproximadamente a
unos 16 metros de altura sobre el nivel del mar.
1.7 Descripción del predio y sector de riego
La parcela objeto del presente Estudio de Detalle se encuentra en la
denominada zona San Romualdo del bloque de riego PCHL-09-B46, cuyo
nombre del predio es: “El Cerero”. La parcela es de 8.1087 ha, actualmente
está con rastrojo de cultivo de arroz, dichos cultivos, son abastecidos por el
agua del canal San Romualdo, el cual abastece al área del proyecto, por un
canal de desviación principal de la parcela, VER IMAGEN N° (07 Y 08 en
anexos), que se encuentra en la parte noreste de la parcela de estudio, el cual
es regulado por la compuerta Nº 19. VER IMAGEN N°06 en anexos.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
12
Cuadro N°02
Cuadro: Red de riego
Fuente: Comisión de Regantes de Lambayeque.
El área en estudio es abastecida por 2 canales parcelarios. El primer canal
parcelario principal colinda con las pozas (N°1, 2, 3, 4 y 5) y el segundo canal
colinda con las pozas (N°5, 6 y 14) los mismos que se empalman a 6.5 m del
canal San Romualdo aproximadamente. La parcela está dividida en 15 pozas,
siendo la poza N° 05 de mayor extensión con un área de 0.90923 Ha.
aproximadamente; la poza de menor extensión es la poza N° 01, Que
consta de un área de 0.19416 Ha aproximadamente. VER PLANO
N°02. Perímetros y áreas del proyecto. Número de posas existentes en el
predio del proyecto.
1.8 Infraestructura de riego existente
El agua proviene del río Chancay el cual es derivado al reservorio Tinajones
para su almacenaje y distribución a través del canal de descarga hacia el río
Chancay hasta llegar el Partidor la Puntilla aquí se derivan las aguas para el
canal Taymi, Río Reque y en desaguadero Canal Taymi y Río Lambayeque,
éste último llega al partidor Chéscope en donde se desprende el canal de
Chiclayo y Lambayeque que se deriva las aguas hasta el sector hasta el
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
13
partidor Atajos en donde se derivan las aguas a la jurisdicción de la Comisión
de usuarios de Agua Lambayeque en tres canales de riego de segundo orden
que son el Canal de San José, Canal de San Nicolás y San Romualdo.
Medio y forma de conducción.
Para el abastecimiento de recurso hídrico para el predio es a través del canal
de conducción Lambayeque, luego desde el partidor Chéscope progresiva
029+568.00 a través del canal L1 Lambayeque y en la progresiva 012+370.00,
se desprende el Canal Romualdo (L2) y en las coordenadas E- 618269, N-
9259264, se desprende la toma predial del Sr. JOSÈ DEL CARMEN PANTA
CHAFLOQUE.
Ubicación de la fuente de agua en coordenadas Datum WGS 84
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
14
Medición.- La Medición de se realiza desde el sistema Mayor mediante
miras calibradas existentes y la entrega a la Comisión de Usuarios de
Agua Lambayeque en el partidor Chéscope con mira instalada y
asimismo mediante aforos con correntómetros, e internamente en cada
toma de L2 se cuenta con medidores RBC y al nivel de canales L3, L4 y
L5, hace la entrega el sectorista y cada periodo se va realizando aforos
con equipo correntómetros.
NOMBRE DEL
CANAL
TIPO
COORDENADAS
NORTE ESTE
LAMBAYEQUE CD 9554172
663895
LAMBAYEQUE L1 9254855
636545
SAN RUMUALDO L2 9257103
628204
TOMA PREDIAL 9259264
618269
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
15
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
16
1.9 Análisis de elementos meteorológicos
a.) Temperatura Media
Las temperaturas medias anuales en la cuenca Chancay-Lambayeque van de
21ºC en la zona baja del valle a 23ºC en Tinajones y en Bambamarca la
temperatura media anual es 14.6ºC (2500 m.s.n.m.). Las temperaturas
extremas alcanzan los 35ºC y 10.5ºC como máxima y mínima respectivamente
(Garcés-Guerra, 1999).
En función a la temperatura y la evaporación y las condiciones de precipitación,
el clima en la costa es árido por el tipo desértico y la poca vegetación. La
transición de la costa a los Andes Occidentales (confluencia del río Cumbil en
el río Chancay) el clima es semidesértico con precipitaciones irregulares. En los
niveles más elevados el clima es húmedo y presentan bosques de matorrales.
El régimen térmico es representativo de un clima desértico. De acuerdo a los
promedios mensuales y anuales de la temperatura, se puede observar que la
temperatura media mensual varía de 26.54°C en el mes de Febrero a 20.06°C,
en el mes de Agosto, siendo el promedio anual de 22.79°C.
ANEXOS CUADRO N°3
b.) Humedad Relativa
Lambayeque tiene un promedio anual de 82%. Los meses de noviembre hasta
abril son los más secos con 78 a 80%. El promedio anual más bajo de
humedad relativa lo tiene Tinajones con aproximadamente 67%. En la parte
media de la cuenca aumenta poco al principio (Santa Cruz 68%) y alcanza en
el valle de los ríos Chotano y Llaucano (Cochabamba y Bambamarca) valores
entre 70 y 80%. Una humedad relativa aún mayor que en la Costa debe
esperarse en los bosques nebulosos, no precisándose valores por la falta de
mediciones. Con excepción de la zona costera hasta más allá de Tinajones, el
mínimo de humedad relativa del aire se produce en general entre los meses de
agosto y septiembre con valores entre 61 y 66%. El máximo entre los meses de
febrero hasta abril, con valores entre 75 y 85%. (MINAG-Portal Agrario, 2010).
De los valores medios mensuales de la humedad relativa, se observa que la
humedad varía de 73.56% en el mes de Enero a 78.33% en Julio, con un
promedio anual de 76.03%.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
17
C.) Precipitación Media
La Precipitación media mensual varia de 13.14 mm. En el mes de
Marzo a 0.00 mm. En el mes de Agosto, siendo el promedio anual de
2.95 mm.
d.) Horas de Sol Media Diaria
De los valores medios mensuales y anuales de las Horas Sol, se
observa que este parámetro varía de 6.32 horas de sol/día en Enero
a 4.72 horas de sol/día en Julio, con un promedio de 5.65 horas de
sol/día al año; o sea aproximadamente 2,063 horas del Sol al año, lo
que demuestra que es una zona de alta luminosidad.
e.) Vientos
Del cuadro Nº 2.02, se observa que los vientos tienen una velocidad
de 5.13 m/s en los meses de Setiembre y Octubre a 4.33 m/s en el
mes de Marzo, teniendo un promedio anual de 4.73 m/s.
1.10 Caracterización de los suelos y agua
EL AGUA DEL SUELO
El agua del suelo puede presentarse en tres formas diferentes, según la
naturaleza de las fuerzas que la retienen:
Agua higroscópica: es aquella que se halla retenida en el suelo
por fuerzas de absorción, cuyo valor esta en equilibrio con la
presión del vapor del aire circundante. Por esta razón la
cantidad de agua higroscópica presente en el suelo dado variara
con la humedad relativa y con la temperatura del ambiente.
Agua capilar: es aquella que está por encima del agua
higroscópica y que el suelo retiene debido a fuerzas de tensión
superficial, contra la fuerza de gravedad.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
18
Agua gravitacional: es la que está por encima del agua capilar y
que es susceptible de moverse en el suelo por la fuerza de
gravedad.
Desde el punto de vista de riego y drenaje resulta más conveniente
clasificar el agua del suelo en relación con la habilidad de las plantas
para desarrollarse, y con la habilidad del suelo para almacenar agua.
CONSTANTES DE LA HUMEDAD DEL SUELO
Si se elabora un gráfico que establezca la relación entre el contenido de
humedad del suelo y la succión con que el agua es retenida a distintos
niveles de humedad en esta figura podemos observar que en las
proximidades del coeficiente de marchitez, ocasiona cambios muy
ligeros en la fuerza de succión, en tanto que una ligera reducción en el
contenido de humedad en la zona inferior a dicho coeficiente, implica un
aumento considerable de dicha fuerza.
Por esta razón, aun cuando el coeficiente de marchitez no
correspondiera al mismo porcentaje de humedad para todas las plantas,
en un mismo suelo, las diferentes que puedan existir resultan tan
pequeñas, que justifican ampliamente este uso de coeficiente como un
límite crítico de la humedad del suelo.
CLASIFICACIÓN DEL SUELO EN EL AGUA
Con base a dos puntos críticos de la humedad del suelo, definidos
arriba, el agua del suelo puede clasificarse en tres categorías
relacionadas con la aptitud de las plantas para utilizarse. Toda agua que
esta retenida en el suelo con una tensión mayor a 13.6 atmosferas, o lo
que es lo mismo, a un nivel por debajo del coeficiente de marchitez, se
considera “agua inútil”. El agua que esta retenida en el suelo con una
tensión menor de 0.5 atmosferas, o sea aquella que se encuentra por
encima de la capacidad de campo es agua que no puede permanecer en
el suelo de drenaje normal por un tiempo suficientemente largo como
para usada por las plantas. Esta agua se denomina “agua superflua” y
corresponde al agua gravitacional, considerada anteriormente.
La tabla N°1 da valores promedios típicos de espacios porosos,
gravedad especifica aparente, coeficiente de marchitez, capacidad de
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
19
campo y cantidad de agua aprovechable, para varios tipos de suelo.
Estos valores son muy generales y se presentan con el fin de ilustrar la
forma cualitativa, la forma en que estos valores varían con la textura del
suelo, aun cuando otros factores tales como la estructura, el contenido
de materia orgánica, etc. Tiene marcada influencia sobre los mismos,
como se indicó anteriormente.
TABLA N°1
TIPO DE SUELO ESP.POROSOS
%
GRAV, ESP.
APARENTE
COEF. DE
MARCHITEZ %
CAP. DE
CAMPO %
AGUA APROX.
EN mm/cms
Arenosos
Franco
arenosos
Franco limoso
Arcillosos
28-33
33-42
42-51
51-59
1.9-1.7
1.7-1.5
1.5-1.3
1.3-1.1
1.0-3.5
3.5-10
10-16
16-25
2.5-7.5
7.5-20.5
20.5-33
33-50
0.50-0.65
0.65-1.25
1.25-1.8
1.8-2.5
III.- ESTUDIOS PREVIOS DEL PROYECTO
3.1 Reconocimiento de campo
En la parcela del proyecto se encontró las siguientes características:
o El terreno se encontraba con rastrojo de cultivo de arroz, el cual había
sido cosechado a máquina.
o El predio es regado por el canal San Romualdo, el cual se encuentra sin
pavimentar.
o Había muestras de salinidad en los cantos del canal.
o Una parte del predio esta presenciada por una minúscula huaca.
ANEXOS (FIGURA °4)
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
20
3.1 Levantamiento topográfico
Para realizar el respectivo levantamiento topográfico, se determinó la
planimetría y altimétrica de la parcela del proyecto. Ver anexos, (plano Nº 03).
3.1.1 Equipos, herramientas y software utilizado
Para los trabajos de levantamientos topográficos correspondientes, se han
utilizado los siguientes equipos, herramientas y software:
• 01 Teodolito electrónico marca SOUTH Modelo T244191.
• 01 Nivel mecánico.
• 01 Brújula.
• 01 GPS Navegador modelo Garmin 60 CSX.
• 01 miras de aluminio.
• 01 Mira de madera.
• Trípodes, Wincha, estacas, etc.
• Software surfer10 v10.2.601.
• Software AutoCAD 2015 para la elaboración de los planos
correspondientes.
3.1.2 Descripción del levantamiento topográfico
Para tomar los datos del levantamiento topográfico realizamos lo siguiente:
o Tomamos cada uno de los puntos del perímetro con GPS.
o Cuadriculamos el terreno al cual estacamos cada 40 metros.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
21
o El levantamiento topográfico se realizó con el trasladó de la cota del BM
referencial del canal San Romualdo 16,5; el cual se encuentra a 15
m.s.n.m, a un punto fijo de la parcela.
o Luego, mediante el método de radiación se irradio para determinar las
cotas de los puntos representativos de cada uno de los vértices de la
cuadricula parcelaria.
o Todos estos datos se procesaron en gabinete. Los cuales se muestran
en anexos.
3.1.3 Análisis topográfica de la parcela
Con el GPS se logró tomar las coordenadas referenciales, además obtuvimos
el perímetro de la parcela de estudio los datos se encuentran en anexos.
TABLA Nº: 01. Coordenadas del perímetro de la parcela del proyecto.
Además se tomó las coordenadas del punto fijo (BM), y el azimut. TABLA Nº:
02.
Con los datos procesados del levantamiento topográfico que se encuentra en
anexos. TABLA Nº: 03, datos procesados del levantamiento topográfico.
Se hizo, las curvas de nivel. Ver anexos, (plano Nº 04), curvas de nivel del
proyecto. Para posteriormente obtener las pendientes del predio y poder
determinar las zonas según las clases textuales de suelo y poder instalar los
determinados tipos de cultivos. Zonificación textural. Ver anexos, (plano Nº
05y diseñar el sistema de riego y drenaje de la parcela. Red de riego y
drenaje.
Además se procesó los datos para la nivelación por el método de las parcelas.
TABLA Nº: 04, datos procesados de nivelación de la parcela. Donde las
pendientes generales que se obtuvo fueron:
S = 0.04%
S = 0.1%
S = 0.2%
S = 0.3%
S = 0.4%
S = 0.6%
Las cuales se pueden observar en los perfiles longitudinales. Ver anexos N°5,
perfiles longitudinales y pendientes a nivel de toda la parcela.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
22
Donde se determinó que no es necesario nivelar de nuevo todas las pozas de
la parcela del proyecto, porque a nivel general presenta bastante pendientes,
(una pendiente mínima de S = 0.04% y una máxima de S = 0.6%), y cuando
nivelemos los tipos de texturas de cortes y rellenos que se trasladaran en el
movimiento de tierras debe de ser muy cuidadosa, porque de lo algunas zonas
del predio pueden quedarse con suelos no muy aptos para determinados tipos
de cultivos que se quieran sembrar. Ver anexos, (plano Nº 06). Red de riego
y drenaje. Lo recomendable seria nivelar solo las pozas que se encuentran en
la parte norte del predio. Para lograr obtener una adecuado transporte el agua
necesaria para los cultivos.
3.2 Muestreo de suelos
PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO
Para el uso adecuado y eficiente del agua de riego resulta especialmente
importante el estudio de aquellas propiedades físicas de los suelos que tiene
relación con la aptitud de estos para la retener el agua o para facilitar su
movimiento.
La textura
Aun cuando las propiedades físicas de un suelo están íntimamente
relacionadas con su textura, no existe una relación directa entre unas y otra. Es
sabido, por ejemplo, que mientras finas son las partículas de un suelo, mayor
será la proporción de humedad que pueda retener contra la fuerza de la
gravedad y mayor en consecuencia su capacidad de retención del agua. Estas
relaciones cualitativas, sin embargo no pueden expresarse en forma
matemática, ya que el origen de los materiales, la forma de las partículas, la
edad del suelo, la acción de los agentes meteorizantes y en general todos los
factores de formación del suelo, crean condiciones muy complejas, imposibles
de describir por medio de una simple formula.
Mientras más pequeños es el diámetro de las partículas de suelo, mayor es la
superficie de estas por unidad de volumen y más pequeño el tamaño de los
poros. Lo primero crea resistencia al flujo de agua y lo segundo mayor
capacidad de retenerla. Esto explica la poca permeabilidad y el alto poder de
retención de los suelos arcillosos en contraste con la alta permeabilidad y
escasa retentividad de los suelos.
La estructura
La estructura tiene un efecto pronunciado sobre ciertas propiedades físicas del
suelo tales como la erocionabilidad, la porosidad, la permeabilidad, la
infiltración, y la capacidad de retención de agua. Los suelos de textura fina, si
son manejados en forma adecuada, una partícula independiente,
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
23
favoreciéndose así las propiedades físicas indicadas y la labranza de dichos
suelos.
Gravedad especifica
La gravedad específica de los minerales que constituyen los suelos varía entre
2.5 y 5. Los compuestos principales son generalmente el cuarzo y los
feldespatos, cuya gravedad específica es de 2.7. Sin embargo, debido al
contenido de materia orgánica en el suelo, la gravedad especifica real de estos
es corrientemente igual a 2.65. Cuando el contenido de materia orgánica es
muy alto, este valor puede reducirse a 2.0 y excepcionalmente a 0.5.
La gravedad específica real no está afectada ni por la estructura ni por textura
del suelo y depende solamente del peso de los materiales que lo constituyen.
la gravedad especifica aparente, en cambio, varia con la textura y con la
estructura, disminuyendo en valor con el aumento de los espacios porosos del
suelo.
Espacios porosos
Los espacios porosos del suelo ocupan en promedio el 50% del volumen total
de este y constituyen los pequeños depósitos donde se almacena el agua o los
conductos por donde circulan el agua y el aire.
El estudio de los poros en del suelo hay dos factores importantes a considerar:
1) El tamaño de los poros, que tiene mucha relación con la permeabilidad y
la retentividad de los suelos.
2) El porcentaje total de espacios porosos, que tiene especial importancia
en el determinación indirecta de la gravedad especifica aparente.
El porcentaje de los Espacios porosos, por otra parte, es mayor en los suelos
de textura fina y escasa compactación. La estructura tiene asi un efecto
importante en la determinación del porcentaje de espacios porosos.
La relación entre el porcentaje de los espacios porosos y la gravedad
específica, real y aparente e un suelo pueden expresarse en la forma siguiente:
CLASIFICACION DEL DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA DE ESTADOS UNIDOS
0.002 0.05 0.1 0.25 0.5 1.0 2.0 mm.
ARCILLA LIMO
MUY
FINA
FINA MEDIO GRUESA MUY
GRUESA
CASCAJO
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
24
ARENA
ARCILLA LIMO
ARENA CASCAJO
FINA GRUESA
0.002 0.02 0.2 2.0 mm.
3.2.1 Determinación de la textura al tacto
Con el método al tacto se pudo constatar que casi todo el predio cuenta con un
Grupo textural Pesado como es caso de I, II, III. Pero para el mapa de
zonificación textural se consideró las combinaciones grupos texturales las
cuales antes mencionadas. De estos, 3 en las primeras capas son de grupo
Pesado (I, II, III), en la cual por ser pesado es una buena textura para sembrar
Arroz por inundación. Y según nuestros estudios realizados también se podrá
cultivar el maíz. ANEXOS PLANO N¬5
MÉTODO DEL TACTO
Para la determinación de la textura en el campo se utiliza el
método de Textura a Mano. La muestra se humedece y amasa
entre los dedos hasta formar una pasta homogénea.
Posteriormente ver a qué clase estructural pertenece. Sí la
muestra es arenosa: el tacto es áspero y abrasivo, no tiene brillo ni
cohesión, no se forma cinta.
Si la muestra es limosa: tiene tacto suave, se forma una cinta
escamosa y no presenta ni pegajosidad ni plasticidad. Si la muestra
es arcillosa: la cinta que se forma tiene cohesión, es brillante, y es
plástica o pegajosa según el contenido de humedad. Este método lo
utilizan las personas o ingenieros que tienen mucha experiencia en
el campo.
RESULTADOS ANEXOS N°7
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
25
MÉTODO DEL BOUYUCOS
En nuestro caso las lecturas se realizan a los 40 segundos, y a las 2 hrs. El total de
arenas se saca por diferencia. Para determinar las distintas fracciones de arena se debe
realiza, un tamizado. Se debe registrar la temperatura del agua, ya que el método se
estandarizó a 19.5 ºC. Si difiere, se debe corregir según tabla. Con los datos obtenidos
se construye un gráfico o se realiza una tabla de resultados.
Los resultados de este método son adecuados, siempre que los suelos no sean ni
orgánicos, ni calizos, ni salinos, es decir no sean ricos en coloides no texturales, ni en
elementos floculantes, que no se eliminan en este método. Si hay mucha materia
orgánica o alto contenido de carbonato de calcio, pueden aparecer los pseudo-limo y
pseudo-arenas. En el caso de alto contenido en sales, se floculan los coloides.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
26
1. MATERIALES
a. 50G DE MUESTRA DE TIERRA
b. TAMIZ N° 10
c. BALANZA ELÉCTRICA
d. PROBETA DE SEDIMENTACIÓN ( SIRVE PARA MEDIR EL AGUA A 1130 CC)
e. TAPÓN DE JEBE
f. HIDRÓMETRO DE 152 H, (ESTE MIDE LOS GR/LT EN SUSPENSIÓN Y ESTA
CALIBRADO A 68° F )
g. TERMÓMETRO
h. CARBONATO DE SODIO 1.5N
i. PIPETA
j. AGITADOR ELÉCTRICO ( PARA HOMOGENEIZAR LA MUESTRA )
k. VASO DE DISPERSIÓN
l. AGUA DESTILADA
2. PROCEDIMIENTO
Pesar 50g de la muestra tamizada en la balanza eléctrica.
Después los 50g de muestra se colocan en el vaso de dispersión.
Luego se le agrega agua destilada. Hasta los 2/3 partes del vaso de
dispersión.
Agregamos 10 ml de carbonato de sodio al 1.5N.
Luego el vaso de dispersión se lleva al agitador eléctrico por 10 minutos.
Después de los 10 minutos se retira del agitador eléctrico y la mezcla se
transvasa en la probeta de sedimentación.
Colocamos el hidrómetro dentro de la probeta y enrasamos la mezcla con
agua destilada hasta la marca de 1130 CC.
Luego retiramos el hidrómetro, colocamos un tapón en la probeta y
agitamos.
Dejamos la probeta en un lugar fijo e hicimos la primera lectura a los 30’’ y
medimos la temperatura.
Luego hicimos la segunda lectura del hidrómetro a los 60 minutos y
medimos su temperatura.
Hicimos los cálculos correspondientes para cada muestra.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
27
RESULTADOS ANEXOS N°6:
3.2.2 ANÁLISIS DE INFILTRACIÓN
Medida de la infiltración
La determinación de la infiltración se puede hacer empleando lisímetros o
parcelas de ensayo, de manera análoga a la medida de la evaporación y de la
evapotranspiración desde el suelo.
El aparato que se usa es muy sencillo, es el Infiltrómetro. El más común
consiste en un cilindro de 15 cm de largo y fijo, aproximadamente de 20 cm; se
pone en él una determinada cantidad de agua y se observa el tiempo que tarda
en infiltrarse. A este aparato se le atribuyen algunos defectos: el agua se infiltra
por el círculo que constituye el fondo, pero como alrededor de él no se está
infiltrando agua, las zonas del suelo a los lados del aparato participan también
en la infiltración, por lo tanto, da medidas superiores a la realidad. El error
apuntado se corrige colocando otro tubo de mayor diámetro (40 cm) alrededor
del primero, constituye una especie de corona protectora. En éste también se
pone agua aproximadamente al mismo nivel, aunque no se necesita tanta
precisión como en el del interior; con ello se evita que el agua que interesa
medir se pueda expandir La medición es menor que la que se hubiera obtenido
antes y más concordante con la capacidad real del suelo.
Hay otro método que no utiliza aparato alguno, sino simplemente consiste en
hacer un agujero de dimensiones conocidas en el suelo. Se llena de agua
hasta cierta altura y se mide la variación de esa altura a través del tiempo.
Como la infiltración se produce tanto por el fondo como por las paredes, el
caudal infiltrado será igual a la superficie del cilindro por el coeficiente de
infiltración.
Materiales y métodos
El equipo de campo se compondrá de las siguientes piezas.
• Dos (2) cilindros de fierro, c/u en forma de un anillo de 45 cm. De diámetro,
50 cm. De largo y ¼ de grosor.
Dos (2) metros de carpintero
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
28
• Un (1) cronómetro
• Una (1) comba de 9 libras.
• Bidones para agua.
• Dos (2) baldes para agua.
• Dos (2) mantas de material plástico
• Plancha de madera
• Hojas de registro.
METODOS PARA DETERMINAR CARACTERISTICAS DE INFILTRACIÓN,
VELOCIDAD DE INFILTRACIÓN.
Es la velocidad de penetración del agua en el perfil del suelo cuando la
superficie del terreno se cubre con una lámina delgada de agua.
MÉTODOS:
Pueden ser: Carga constante y Carga variable.
Cilindros simples.
• Cilindros dobles o Infiltrómetro de cilindros.
• Surco Bloqueado.
• Medio surco bloqueado
Otros métodos:
• Método de pozas
• Caudal de entrada y salida.
INFILTROMETROS DE CILINDROS.- El Infiltrómetro de cilindro es la manera
más popular para establecer las características de infiltración de un suelo. Este
método consiste en dos cilindros, se mantiene un registro de los niveles en el
cilindro interior. Los cambios de niveles en este indican de agua infiltrada. El
agua que infiltraba al cilindro exterior a la misma velocidad que el interior,
asegura que el agua en el cilindro interior infiltre verticalmente.
Estos cilindros tienen las ventajas que son muy portátiles y requieren poca
agua para su funcionamiento. Tienen una ventaja de q el área de infiltración es
pequeña y a veces no es representativo del terreno en general. Esto puede
requerir muchas pruebas en un terreno para llegar a un valor confiable para
infiltración representativa. Otras desventajas son que a veces es difícil de
instalación de éstos en terrenos pedregosos, y que la instalación tiene que ser
sumamente cuidadosa para asegurar que no se disturba el suelo dentro del
cilindro. Causando cambios en características de infiltración o infiltraciones a
través de las paredes del cilindro.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
29
INSTALACION
• Seleccionar el sitio para la instalación asegurando que esté libre de fisuras,
piedras, hóyales de animales, materia orgánica. Evitar sitios donde hay
mucho pisoteo de animales o maquinaria
• Asegurar que el suelo escogido sea representativo del área bajo
consideraciones o de variabilidad que se requiere medir
• Colocar el cilindro interior y con mucho cuidado introducirlo al terreno con el
tablón y comba. El cilindro debe entrar verticalmente al terreno. Nunca se
tratara de introducir el cilindro pegando primero a un lado y luego al otro
• La profundidad de entrada al suelo debe ser de por lo menos 15 cm. La
buena instalación del cilindro interior es mucho más crítica que el de cilindro
exterior. La instalación de este cilindro es más profunda que le del exterior
este cilindro es más largo.
FUNCIONAMIENTO:
• Llenar el cilindro exterior con agua a una profundidad de por lo menos 5cm.
y mantener un nivel durante la prueba. La profundidad de este no es
crítica pero siempre debe haber agua en este cilindro durante la prueba.
• Con el plástico o tela en el fondo él cilindro interior, para protección contra el
golpe del agua, se lleva el cilindro a una profundidad de 10 – 12cm. lo más
rápido posible.
• Quitar del cilindro interior el plástico o tela
• Hacer la medida inicial rápidamente después de echar agua en el cilindro
para minimizar el error de infiltración durante el tiempo inicial. El cilindro
debe estar marcado para que las medidas siguientes siempre se hagan en
el mismo lugar.
• Registrar la medida y el tiempo correspondiente.
• Hacer medidas siguientes a intervalos periódicos y registrar los datos. Los
intervalos iniciales pueden ser de 1, 2, 5 a 10 minutos al comenzar la prueba
y luego de la primera hora se puede alargar estos intervalos cada 30 – 60
minutos.
• Se mantiene el nivel de agua de 7 – 12cm. durante la prueba entera.
Cuando se agrega agua se asegura que el nivel se registre antes y después
de llenar. Por diferencias en niveles se puede calcular el total de agua
infiltrada a cualquier tiempo.
PROCEDIMIENTO EN EL CAMPO
• Primero se debe seleccionar el sitio para la instalación de la prueba y debe
estar en un lugar libre de fisuras y piedras , materia orgánica etc.
• Se procede a marcar el cilindro para introducirlo y para que las medidas
siguientes siempre se hagan en el mismo lugar
• Luego se instala el cilindro exterior como interior, se introduce el cilindro
exterior 10 cm por debajo del suelo y debe estar nivelado. Como también el
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
30
cilindro interior se debe introducir 15 cm bajo el suelo, estos se hacen con
una madera y una comba
• Colocar la lámina de plástico dentro del cilindro interior para protección
contra el golpe de agua
• Llenar el cilindro exterior con agua hasta una altura de 10cm mantener a la
misma altura durante todo el tiempo de observación
• Llenar el cilindro interior con agua hasta una altura de 15 cm mantener a la
misma altura durante todo el tiempo de observación
• Quitar el plástico del cilindro interior
• Hacer la medida inicial rápidamente después de echar agua al cilindro
• Registrar la medida y el tiempo correspondiente
• Hacer las medidas siguientes a intervalos periódicos y registrar los datos,
estos intervalos se encuentra en la hoja.
Resultados anexos 8
SISTEMA DE RIEGO POR INUNDACIÓN
. Sectorización del terreno
Actualmente este predio cuenta con 15 pozas las cuales no se encuentran
distribuidas adecuadamente.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
31
El proyecto se basa en un Sistema de Riego por inundación y la Sectorización del
terreno está dada por la división de la parcela en distintas pozas, esta división de
parcela, obedece a las características del suelo (de acuerdo a la textura) y a las
condiciones topográficas (pendientes).
Para el predio asignado se han proyectado quince (15) pozas, de las cuales una
(Poza N°03) será designada para la poza de preparación de almácigo, necesaria
para la campaña del cultivo de arroz.
A continuación se muestra las áreas correspondientes a cada poza, de acuerdo al
plano de “REPLANTEO DE POZAS DE INUNDACIÓN SEGÚN TEXTURAS” (Plano)
CULTIVOS ALTERNATIVOS Y DISEÑO DE RIEGO
1. PARCELACION DEL TERRENO
Para la parcelación del terreno se tuvo en cuenta la topografía y las
características físicas del suelo. Se concluyó que la parcela estará dividida en 6
pozas.
2. METODO DE RIEGO A UTILIZAR
El método de riego a utilizar es el de Riego por Inundación
3. RED DE DISTRBUCION
Para el diseño de la red de distribución se contara con 2 acequias derivadores,
para el diseño de la acequia se tuvo en cuenta los siguientes datos:
Q = 160 l/s = 0.16 m3/s
S = 0.001
Z = 0.5:1
n = 0.025
b = 0.70 m
y = 0.51 m
4. CALCULO DE LAS NECESIDADES HIDRICAS DEL CULTIVO
4.1 PARA EL CULTIVO DE ARROZ
En el siguiente cuadro se presentan los valores de
evapotranspiración mensual del cultivo de arroz durante su
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
32
periodo vegetativo y la necesidad por hectárea por campaña de
riego.
DESCRIPCION
MESES
DIC ENE FEB MAR ABR
Numero días/mes 31 31 28 31 28
Eto mm/dia 4.8 4.45 4.2 4.45 4.3
Coeficiente Kc 1.05 1.09 1.21 1.2 0.93
Etc mm/día 5.04 4.85 5.08 5.34 4.00
Etc mm/mes
(demanda neta)
156.2
4
150.3
6
147.3
8
165.5
4
111.9
7
Efic. Riego
parcela.%
0.56 0.56 0.56 0.56 0.56
Demanda bruta
mm/mes
279 268.5
263.1
8
295.6
199.9
5
Modulo lt/s/ha
1.07 1.03 1.01 1.14 0.77
5.0
2
=
13011.8
4
m3/mes-
ha
Se determinó que la necesidad total de riego
por hectárea para la campaña de cultivo de
arroz es de 5.02 lt/s por hectárea, equivaliendo
a 13 011.84 m3/mes por hectárea
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
33
4.1.1.1 DETERMINACION DE LA LAMINA DE RIEGO
Considerando que el área en estudio posee un suelo con características
homogéneas se utilizara una lámina representativa de 53.32 mm
LAMINA DE RIEGO ARROZ - Prof.: 0.70m
LAMI
NA
(m)
LAMIN
A (mm)PUNTO
DENSID
AD
APAREN
TE
(gr/cm3)
CAPACIDA
D DE
CAMPO
(%)
PMP
(%)
Prof. de
Raíz
(m)
ZONA I 1.29 35.12 17.56 0.70 0.052 52.32
ZONA II 1.33 31.04 15.52 0.70 0.048 47.80
ZONA III 1.34 34.54 17.27 0.70 0.053 53.32
53.32
4.1.2.1 CALCULO DE LA FRECUENCIA DE RIEGO
La relación entre lámina neta y la evapotranspiración del cultivo mostrada en el
cuadro siguiente, nos permite conocer la frecuencia de riego por mes la misma
que nos permitirá establecer el cronograma de riego expuesto en el ítem
siguiente.
FRECUENCIA DE RIEGO (ARROZ)
MESES Diciembre Enero Febrero Marzo Abril
ETOc (mm/día) 5.04 4.85 5.08 5.34 4.00
L (mm) 53.32 53.32 53.32 53.32 53.32
Frecuencia (días) 10.6 11.0 10.5 10.0 13.3
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
34
4.1.4 DETERMINACION DE LA DOSIS DE RIEGO
Para determinar el volumen de agua total aplicada al terreno se considerara
7.99 ha en riego de las 8.1 ha debido a que existe una zona que presenta una
huaca.
También se considerara una lámina bruta de 66.65 mm que satisface la
máxima necesidad hídrica del cultivo considerando una eficiencia de riego de
80% por aplicación de riego por gravedad
LAMINA BRUTA.- 66.65 mm
DOSIS
VOLUMEN.- 666.5 m3
/ha
VOLUMEN TOTAL.- 666.5 m3
/ha x 7.99 ha = 5325.34 m3
CONSIDERANDO EFICIENCIA DE RIEGO DEL 70%
VOLUMEN TOTAL.- 5325.34 m3
/ 0.70 = 7607.63 m3
≈ 7700 m3
4.1.5 CALCULO DE LA DURACION DEL RIEGO
Sabiendo que el caudal máximo que recibirá la parcela es de 160 lt/s, tenemos
lo siguiente:
ܳ ൌ
௏௢௟௨௠௘௡
்
ܶ ൌ
଻଻଴଴.଴଴	௠ଷ
ହ଻଺	௠ଷ/௛௔
ܶ ൌ 13.4	݄‫ݏܽݎ݋‬
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
35
4.2 PARA EL CULTIVO DEL MAIZ
La segunda propuesta busca reemplazar el cultivo de Arroz por el
cultivo de Maíz, evaluando los parámetros comprometidos para
determinar la óptima eficiencia.
DESCRIPCION
MESES
ABR MAY JUN JUL AGO
Numero
días/mes
30 31 30 31 31
Eto mm/dia 4.17 4.21 4.22 3.84 3.24
Coeficiente Kc 0.50 1.11 1.20 0.99 0.35
Etc mm/día 2.09 4.67 5.06 3.80 1.13
Etc mm/mes
(demanda neta)
62.7
144.7
7
151.8 117.8 35.03
Efic. Riego
parcela.%
0.56 0.56 0.56 0.56 0.56
Demanda bruta
mm/mes
111.9
6
258.5
2
271.0
7
210.3
6
62.55
4.1.1.2 DETERMINACION DE LA LAMINA DE RIEGO
Considerando que el área en estudio posee un suelo con características
homogéneas se utilizara una lámina representativa de 66.3 mm
LAMINA DE RIEGO MAIZ - Prof.: 0.60m
LAMI
NA
(m)
LAMIN
A (mm)PUNTO
DENSID
AD
APAREN
TE
(gr/cm3)
CAPACIDA
D DE
CAMPO
(%)
PMP
(%)
Prof. de
Raíz
(m)
ZONA I 1.29 35.12 17.56 0.60 0.064 66.1
ZONA II 1.33 31.04 15.52 0.60 0.057 57.4
ZONA III 1.34 34.54 17.27 0.60 0.066 66.3
66.3
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
36
4.2.2.1 CALCULO DE LA FRECUENCIA DE RIEGO
La relación entre lámina neta y la evapotranspiración del cultivo mostrada en el
cuadro siguiente, nos permite conocer la frecuencia de riego por mes la misma
que nos permitirá establecer el cronograma de riego expuesto en el ítem
siguiente.
FRECUENCIA DE RIEGO (MAIZ)
MESES ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO
ETOc (mm/día) 5.04 4.85 5.08 5.34 4.00
L (mm) 66.3 66.3 66.3 66.3 66.3
Frecuencia (días) 13.2 13.7 13.1 12.4 16.6
4.1.4 DETERMINACION DE LA DOSIS DE RIEGO
Para determinar el volumen de agua total aplicada al terreno se considerara
7.99 ha en riego de las 8.1 ha debido a que existe una zona que presenta una
huaca.
También se considerara una lámina bruta de 66.65 mm que satisface la
máxima necesidad hídrica del cultivo considerando una eficiencia de riego de
80% por aplicación de riego por gravedad
LAMINA BRUTA.- 88.4 mm
DOSIS
VOLUMEN.- 884 m3
/ha
VOLUMEN TOTAL.- 884 m3
/ha x 7.99 ha = 7063.16 m3
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
37
CONSIDERANDO EFICIENCIA DE RIEGO DEL 70%
VOLUMEN TOTAL.- 7063.16 m3
/ 0.70 = 10090.23 m3
≈ 10100 m3
4.1.5 CALCULO DE LA DURACION DEL RIEGO
Sabiendo que el caudal máximo que recibirá la parcela es de 160 lt/s, tenemos
lo siguiente:
ܳ ൌ
௏௢௟௨௠௘௡
்
ܶ ൌ
ଵ଴ଵ଴଴.଴଴	௠ଷ
ହ଻଺	௠ଷ/௛௔
ܶ ൌ 17.5	݄‫ݏܽݎ݋‬
Proyecto de inversión:
Para este caso específico se ha planteado hacer un proyecto de inversión
tomando dos cultivos los cuales son el arroz y el maíz para los cuales se ha
hecho un flujo de costos y demandas del proyecto para los próximos 15 años,
el cual nos da que el proyecto es rentable en el tiempo, y usando solo riego por
gravedad sin cambiar el actual sistema riego con el que cuenta el terreno.
concepto cantidad
bolsas de urea / 50kg 100
agua para arroz y maíz(m3) 22000
semilla de arroz 20
Nitrato de amonio 100
fosfatos 90
semilla de maíz 15
peones 24
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
38
alquiler de cosechadoras de arroz 3
Sulfato de amonio 90
alquiler de cosechadoras de maíz 3
preparación del suelo para arroz 3
preparación del suelo para maíz 3
sembradora de maíz 2
área sembrada (ha) 8
rendimiento del maíz quintales/ha 76
rendimiento del arroz quintales/ha 150
Fuente: inei
En el cuadro se aprecia los rubros que se necesitan para hacer el proyecto de inversión y las
cantidades de cada rubro.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
39
año1año2año3año4año5año6año7año8año9año10año11año12año13año14año15
preciodelaurea420042004200450045004500450047004700470047005000500050005000
preciodefosfatos441044104320432043204410441045004500450045004500441044104410
Nitratodeamonio500050005000550055005200520052005800580058006000600060006200
Sulfatodeamonio288028802880315031503150333033303330351035103510351036903690
pagodeinteresdeprestamo47395.8647395.8647395.8647395.8647395.86
semilladearroz200020002000202020202000206020602060204020402040204020802060
preciodelagua/m3550550550594594594638638638660660660660704704
semillademaiz150015001500147014701500150015001530153015301515151515301500
peonesparasiembradelarroz600600600600720720720720720720600600600600600
alquilerdecosechadorasdearroz480480480480540540540540540600600600600600600
alquilerdecosechadorasdemaiz480480480480540540540540540600600600600600600
peonesparasiembradelmaiz600600600600720720720720720720600600600600600
preparaciondelsueloparaarroz150001500015000150001500015000150001500015000150001500015000150001500015000
preparaciondelsueloparamaiz900090009000900090009000900090009000900090009000900090009000
sembradorademaiz800800800100010001000110011001100100010001100110012001200
totaldeegresos94895.8694895.8694805.8696109.8696469.8648874492584954850178503805014050725506355101451164
ventadearroz120000120000120000110000110000115000125000125000130000130000125000115000120000115000120000
ventademaiz313603140030200310003200032500320003100031000320003200033000320003100032000
totaldeingresos151360151400150200141000142000147500157000156000161000162000157000148000152000146000152000
flujoneto56464.1456504.1455394.1444890.1445530.14986261077421064521108221116201068609727510136594986100836
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
40
En el siguiente cuadro se aprecia el flujo de ingresos y egresos para los próximos 15
años
En el siguiente cuadro se aprecia que en la evaluación económico financiera del proyecto es
viable ya que la relación beneficio y costo está en el 30%, el valor actual neto es positivo y la
tasa interna de retorno es el 14 %
entidad bancaria CAPITAL
i (interes anual)
caja municipal san martin 90000 90% 50.30% 0.4527
RP 10000 10% 12% 0.012
0.4647
46.47%
PERIODO ingresos egresos fac. de act. ing. act. egreso act. P.R
0 0 90000 1 0 90000 -90000
1 151360 94895.86 0.682733666 103338.568 64788.5983 38549.9693
2 151400 94895.86 0.466125258 70571.3641 44233.3572 26338.0068
3 150200 94805.86 0.318239406 47799.5588 30170.9606 17628.5982
4 141000 96109.86 0.217272756 30635.4586 20882.0542 9753.40445
5 142000 96469.86 0.148339425 21064.1984 14310.2836 6753.9148
6 147500 48874 0.10127632 14938.2571 4949.77884 9988.4783
7 157000 49258 0.069144753 10855.7262 3405.93224 7449.79397
8 156000 49548 0.047207451 7364.3623 2339.03476 5025.32753
9 161000 50178 0.032230116 5189.04864 1617.24275 3571.80589
10 162000 50380 0.022004585 3564.74279 1108.591 2456.15179
11 157000 50140 0.015023271 2358.65355 753.26681 1605.38674
12 148000 50725 0.010256893 1518.02015 520.280893 997.739258
13 152000 50635 0.007002726 1064.41437 354.583036 709.831331
14 146000 51014 0.004780997 698.025541 243.897774 454.127767
15 152000 51164 0.003264148 496.150421 167.006843 329.143578
total 321456.549 246937.187 18213.9724
V.A.N.E 74519.3621
RELACION B/C
1.30177457
V.A.N.E. 74519.3621
T.I.R 14%
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
41
CONCLUSIONES
La parcela del proyecto presenta rangos de salinidad, en la parte sur debido a
que esta parte es de pendiente baja, en la cual se encuentra el canal de
drenaje del predio del proyecto.
El sistema de riego está en malas condiciones, debido a que no es
pavimentado y por la falta de un constante mantenimiento, esto hace que se
genere deficiencias de agua durante el riego.
Realizamos el levantamiento topográfico: con teodolito y nivel. En donde se
obtuvo un área total de 8.4 has. Con respecto a la altimetría de la parcela se
obtuvo un área plana, es decir con pendientes poco pronunciadas.
La parcela en estudio de acuerdo a sus desniveles presenta una cota mínima
de 14.20 m y una cota máxima de 15.90 m, lo que hace que tenga un desnivel
de 1.70 m.
Dentro de la topografía del terreno se puede observar que es una parcela que
presenta una pendiente mínima de S = 0.04% y una máxima de S = 0.6% de
acuerdo a sus perfiles longitudinales, esto hace a que en caso de siembras por
inundación se construya posas de áreas pequeñas.
Conociendo la textura del suelo y su clase textural (tipo de suelo), es
importante porque a través de ello se puede designar el tipo de cultivo para
cada tipo de suelo, ya que estos tienen diferentes composiciones físicas,
químicas y cantidad de nutrientes y además se puede tener un mejor uso del
suelo, ya que en ella se podrán realizar las actividades, llámense agrícolas o
industriales, de una manera más eficiente.
En la zonificación de parcela por textura se obtuvieron 15 zonas, en donde
identificamos tres tipos de texturas: Pesadas (Arcilloso, Franco arcillo limoso,
arcillo arenoso, arcillo limoso, franco arcilloso), Medias (Limoso, franco limoso,
franco arenoso limoso, franco) y Ligeras (Arenoso, Franco arenoso, arena
gruesa). En este reconocimiento de zonificación textural se han considerado las
primeras capas.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
42
RECOMENDACIONES
Para realizar una nueva nivelación de las pozas del terreno se recomienda
tener en cuenta las pendientes y los tipos de texturas de cortes y rellenos que
se trasladaran en el movimiento de tierras, lo cual puede conllevar a algunas
zonas del predio a quedarse con suelos no muy aptos para determinados tipos
de cultivos.
Debemos asegurarnos de utilizar el debido método de levantamiento
topográfico (de preferencia por cuadrícula), para no tener problemas futuros en
el planteamiento del proyecto.
Para la zonificación de textura debemos de tener un buen criterio para la
clasificación de las muestras de suelo, ya que de esto dependerá todo el
proyecto que se llevará acabo, sobre todo en el momento de la zonificación
parcelaria.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFIA
MANUAL DE RIEGO Y AVENAMIENTOS-ENRIQUE BLAIR F.
ING.UNNE.EDU.AR/PUB/INFI.PDF
ING.FTAL.CARLOS BUDUBA. LABORATORIO DE SUELO.
MUESTREO DE SUELO :CRITERIOS BÁSICOS
N.W. OSORIO. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, A. A. 3840
MEDELLÍN, COLOMBIA. MUESTREO DE SUELOS
EDUARDO FELIPE. INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA DEL SUELO.
CASANOVA OLIVO.
GUROVICH, L. 1985. FUNDAMENTOS Y DISEÑO DE SISTEMA DE
RIEGO. INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERACIÓN PARA LA
AGRICULTURA.
ES.SCRIBD.COM/DOC/55597001/PROCEDIMIENTO-DE-CALCULO-
DE-LA-DEMANDA-DE-AGUA-PARA-RIEGO
WWW.SEFOA.GOB.MX/SIMARBC/DESCARGAS/COEFICIENT
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
43
ANEXOS
GRAFICO Nº: 01
Ubicación de la parcela en estudio.
Fuente: google earth 2015. Comisión de Regantes de Lambayeque, Bloque: PCHL-09-B46.
.
GRAFICO Nº: 02
Vías de acceso y comunicación de la parcela.
Fuente: google earth 2015. Comisión de Regantes de Lambayeque, Bloque: PCHL-09-B46.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
44
CUADRO N°3 ESTACION METEREOLOGICOS
HR Vel.Media Horas Evapor. Precip.
(%) Viento(m/s) Sol mm mm
Máx. Min. Media (Hora)
Enero 27.9 19.49 23.7 75.87 4.7 8.18 3.48 1.65
Febrero 29.32 21.46 25.39 75.04 3.7 6.87 3.69 7.17
Marzo 29.57 21.3 25.44 75.41 3.8 7.6 3.4 14.35
Abril 27.85 19.94 23.9 76.47 4.35 6.91 3.1 6.11
Mayo 25.54 17.98 21.76 78.21 4.75 7.36 2.75 0.71
Junio 23.35 16.81 20.08 79.68 4.5 6.57 2.23 0.25
Julio 22.32 15.95 19.14 79.61 4.2 6.57 2.11 0.05
Agosto 22.4 15.77 19.09 80.3 4.35 6.49 2.11 0
Septiembre 22.58 15.68 19.13 78.82 5.3 7.34 2.3 0.55
Octubre 23.59 16.35 19.97 78.49 5 7.75 2.62 0.94
Noviembre 24.99 16.81 20.9 77.3 5.2 7.85 2.92 0.78
Diciembre 26.28 18.48 22.38 76.41 5.1 7.74 3.05 0.78
LONGITUDOESTE :79°55´17´´
ALTITUD :18msnm
Fuente:InformaciónMeteorológica,EstaciónUNPRG
Mes TemperaturaºC
DATOSCLIMATICOSESTACIÓNUNPRGLAMBAYEQUE
ESTACIÓN :UNPRGLAMBAYEQUE
REGIÓN :LAMBAYEQUE
PROVINCIA:LAMBAYEQUE
DISTRITO :LAMBAYEQUE
LATITUDSUR :6°42´13´´
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
45
FIGURA N°4 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL ANUAL
PROM. 8.699 9.974 19.066 25.033 28.757 36.271 59.137 84.387 76.295 44.590 22.587 13.544 35.695
50% 7.353 8.132 14.788 21.980 31.439 28.968 55.189 86.987 75.298 44.643 21.830 11.620 34.019
75% 5.531 4.983 10.225 15.063 16.568 18.861 31.737 36.778 51.202 32.581 16.094 9.891 20.793
90% 4.128 3.933 6.145 8.041 8.120 10.510 16.905 27.946 33.097 20.114 11.151 6.773 13.072
PROM. 23.300 25.852 51.066 64.886 77.022 97.147 143.065 226.021 197.756 119.430 58.545 36.276 1120.366
50% 19.694 21.077 39.608 56.972 84.205 77.588 133.512 232.986 195.171 119.570 56.582 31.122 1068.088
75% 14.814 12.916 27.385 39.043 44.376 50.518 76.777 98.506 132.716 87.266 41.716 26.491 652.523
90% 11.056 10.194 16.457 20.842 21.749 28.149 40.897 74.851 85.787 53.873 28.903 18.139 410.898
DESCRPICION
Q(M3/S)
MASA (MMC)
ANALISIS OFERTA HIDRICA SUPERFICIAL DEL RIO CHANCAY CON TRASVASES
CHANCAY LAMBAYEQUE + TRASVASES. PERIODO 1970 - 2013
FUENTE.- ANA, ESTUDIO HIDROLÓGICO DELRÍO CHANCAYLAMBAYEQUECON FINES DE REGULARIZACIÓN DE USOS DE AGUA-CANALTAYMI
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
46
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
TABLA Nº: 01
Coordenadas del perímetro de la parcela del proyecto.
COORDENADAS DEL PERIMETRO. GPS
PUNTOS ESTE NORTE
2013-2014
DESCRIPCION AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
DISPONIBILIDAD DEL RIO 14.250 12.120 27.920 33.680 46.400 51.290 101.230 119.280 153.530 84.140 40.060 25.100 709.000
AGUA DE RECUPERACION 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 50.000
AGUA SUBTERRANEA 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 70.000
DISPONIBILIDAD TOTAL 24.250 22.120 37.920 43.680 56.400 61.290 111.230 129.280 163.530 94.140 50.060 35.100 829.000
DEMANDA USOS AGRICOLAS 18.423 21.265 32.428 22.733 69.195 173.768 135.939 157.636 55.852 37.202 31.500 28.160 784.102
DEMANDA OTROS USOS 11.249 5.443 11.336 13.478 16.606 4.821 4.355 4.821 3.888 13.928 12.182 11.785 113.892
DEMANDA TOTAL 29.672 26.709 43.764 36.211 85.801 178.590 140.293 162.457 59.740 51.129 43.682 39.945 897.994
RESERVORIO INICIO MES (*) 311.294 305.872 301.283 295.439 302.908 273.507 156.207 127.144 93.967 197.756 240.767 247.145
DEFICIT -5.422 -4.589 -5.844 0.000 -29.401 -117.300 -29.063 -33.177 0.000 0.000 0.000 -4.845 -229.641
SUPERAVIT 0.000 0.000 0.000 7.469 0.000 0.000 0.000 0.000 103.790 43.011 6.378 0.000 160.647
RESERVORIO FIN DE MES 305.872 301.283 295.439 302.908 273.507 156.207 127.144 93.967 197.756 240.767 247.145 242.300
OBSERVACION: (*) EN ESTE REGISTRO ESTA INCLUIDO 37.00 MMC INTANGIBLES( 25 MMC SEDIMENTO + 12 MMC RESERVA)
FUENTE: Junta Usuarios Cahancay Lambayeque
Comentario: En los balances realizados por la Junta de Usuarios Chancay Lambayeque se observa el superavit de agua en los meses de Noviembre, Abril, Mayo y Junio
JUNTA DE USUARIOS CHANCAY - LAMBAYEQUE
BALANCE DE AGUA ENTRE DISPONIBILIDAD Y DEMANDA SEGUN:
PRONOSTICO DE DISPONIBILIDAD AL 75% DE PERSISTENCIA
EN MMC
CAMPAÑA AGRICOLA:
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
47
P1 618121 9259148
P2 618163 9259167
P3 618207 9259189
P4 618247 9259219
P5 618280 9259237
P6 618291 9259173
P7 618297 9259129
P8 618300 9259089
P9 618304 9259043
P10 618311 9258992
P11 618316 9258945
P12 618292 9258929
P13 618249 9258904
P14 618213 9258871
P15 618186 9258838
P16 618157 9258815
P17 618062 9258766
P18 618061 9258832
P19 618061 9258887
P20 618059 9258934
P21 618059 9258958
P22 618057 9259014
P23 618055 9259050
P24 618054 9259080
P25 618054 9259120
P26 618100 9259139
P1 618121 9259148
Fuente: Elaboración propia.
TABLA Nº: 02
Coordenadas del BM del proyecto.
COORDENADA DEL PUNTO FIJO AZ COTA
P.F
ESTE NORTE
340 16 m
618210 9259123
Fuente: Elaboración propia.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
48
ANEXO N°5 PERFILES LONGITUDINALES Y PENDIENTES A NIVEL DE TODA LA
PARCELA (CUADRICULA)
PERFILES HORIZONTALES
PENDIENTE PERFIL (1): S = 0.125%
PENDIENTE PERFIL (2): S = 0.125%
y = 0.0017x + 15.286
R² = 0.9167
y = 15.437
R² = 0
15.4
15.5
15.6
15.7
15.8
15.9
0 50 100 150 200 250 300 350
EJEZ
EJE X
PERFIL (1)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = 0.0024x + 15.176
R² = 0.9094
y = -9E-17x + 15.437
R² = -5E-1615.2
15.4
15.6
15.8
16
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (3)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = 0.0013x + 15.391
R² = 0.9061
y = 15.437
R² = 0
15.4
15.5
15.6
15.7
15.8
15.9
0 50 100 150 200 250 300 350
EJEZ
EJE X
PERFIL (2)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
49
PENDIENTE PERFIL (3): S = 0.208%
PENDIENTE PERFIL (4): S = 0.208%
PENDIENTE PERFIL (5): S = 0.15%
y = 0.0016x + 15.259
R² = 0.972
y = 15.437
R² = 0
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (5)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = 0.0023x + 15.186
R² = 0.7782
y = -9E-17x + 15.437
R² = -5E-16
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
15.8
15.9
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (4)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = 0.0034x + 14.983
R² = 0.7048
y = -5E-17x + 15.437
R² = -1E-16
14.4
14.6
14.8
15
15.2
15.4
15.6
15.8
16
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (6)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
50
PENDIENTE PERFIL (6): S = 0.167%
PENDIENTE PERFIL (7): S = 0.0417%
PENDIENTE PERFIL (8): S = 0.167%
PERFILES VERTICALES
y = 0.0004x + 15.198
R² = 0.4125
y = -5E-17x + 15.437
R² = -1E-16
15.15
15.2
15.25
15.3
15.35
15.4
15.45
15.5
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (7)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = 14.822
R² = 0
y = 8E-16x + 15.437
R² = 1E-14
14.6
14.8
15
15.2
15.4
15.6
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (I)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = 0.0014x + 14.612
R² = 0.7594
y = 15.437
R² = #N/A
14.4
14.6
14.8
15
15.2
15.4
15.6
0 20 40 60 80 100 120 140
EJEZ
EJE X
PERFIL (8)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
51
PENDIENTE PERFIL (I): S = 0.625%
PENDIENTE PERFIL (H): S = 0.35%
PENDIENTE PERFIL (G): S = 0.25%
PENDIENTE PERFIL (F): S = 0.25%
y = -0.003x + 15.739
R² = 0.6004
y = 15.437
R² = 0
14.4
14.6
14.8
15
15.2
15.4
15.6
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (H)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = -0.0017x + 15.525
R² = 0.5074
y = -5E-17x + 15.437
R² = -2E-16
14.6
14.8
15
15.2
15.4
15.6
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (G)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = -0.0017x + 15.585
R² = 0.4583
y = -5E-17x + 15.437
R² = -2E-16
14.6
14.8
15
15.2
15.4
15.6
15.8
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (F)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
52
PENDIENTE PERFIL (E): S = 0.167%
PENDIENTE PERFIL (A): S = 0.167%
PENDIENTE PERFIL (B): S = 0.25%
y = -0.001x + 15.716
R² = 0.3157
y = -5E-17x + 15.437
R² = -1E-16
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
15.8
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (A)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = -0.0008x + 15.637
R² = 0.2791
y = -5E-17x + 15.437
R² = -1E-16
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (E)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = -0.0015x + 15.824
R² = 0.4995
y = -5E-17x + 15.437
R² = -1E-16
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
15.8
15.9
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (B)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
53
PENDIENTE PERFIL (C): S = 0.042%
PENDIENTE PERFIL (C): S = 0.1%
ANEXO N°6 BOUYUCOS
1RA CAPA
• ‫ܮ‬ଵ	 ൌ 34
• ܶ°ଵ	 ൌ 26
‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ26ሻ െ 7.2 ൌ 1.9	
‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 34	 ൅ 1.9 ൌ 35.9
• ‫ܮ‬ଶ ൌ 32
• ܶ°ଶ	 ൌ 27		
‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52	
‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 32 ൅ 2.52 ൌ 34.52		
y = -0.0004x + 15.836
R² = 0.6547
y = 15.437
R² = #N/A
15.4
15.5
15.6
15.7
15.8
15.9
0 20 40 60 80 100 120 140
EJEZ
EJE X
PERFIL (C)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = -0.0012x + 15.818
R² = 1
y = 15.437
R² = #N/A
15.4
15.6
15.8
16
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
EJEZ
EJE X
PERFIL (D)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
54
‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫ܥܪܮ‬ଵ	‫	2	ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ35.9ܺ	2ሻ ൌ 28.2
‫ݎܣ‬ ൌ	‫ܥܪܮ‬ଶ	‫2	ݔ‬ ൌ 34.52	ܺ	2 ൌ 69.04	
‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫݋ܣ‬ ൅ ‫	ݎܣ‬ሻ = 100 – (97.24) = 2.76
ARCILLOSA
2RA CAPA
• ‫ܮ‬ଵ	 ൌ 24
• ܶ°ଵ	 ൌ 27
‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52	
‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 24 ൅ 2.54 ൌ 26.52
• ‫ܮ‬ଶ ൌ 23
• ܶ°ଶ	 ൌ 27		
‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52	
‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 23 ൅ 2.52 ൌ 23.52		
‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫ܥܪܮ‬ଵ	‫	2	ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ26.52	ܺ	2ሻ ൌ 46.96
‫ݎܣ‬ ൌ	‫ܥܪܮ‬ଶ	‫2	ݔ‬ ൌ 23.52	ܺ	2 ൌ 47.04
‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫݋ܣ‬ ൅ ‫	ݎܣ‬ሻ = 100 – (94) = 6
ARCILLO ARENOSO
4TA CAPA
• ‫ܮ‬ଵ	 ൌ 46
• ܶ°ଵ	 ൌ 30
‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ30ሻ െ 7.2 ൌ 3.6	
‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 46 ൅ 3.6 ൌ 23.83		
• ‫ܮ‬ଶ ൌ 21		
• ܶ°ଶ	 ൌ 28		
‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ28ሻ െ 7.2 ൌ 2.88	
‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 21 ൅ 2.88 ൌ 23.88		
‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫ܥܪܮ‬ଵ	‫	2	ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ49.6	ܺ	2ሻ ൌ 0.8
‫ݎܣ‬ ൌ	‫ܥܪܮ‬ଶ	‫2	ݔ‬ ൌ 23.88	ܺ	2 ൌ 47.76
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
55
‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫݋ܣ‬ ൅ ‫	ݎܣ‬ሻ = 100 – (0.8 + 23.88) = 16.72
ARCILLO LIMOSO
• ‫ܮ‬ଵ	 ൌ 34
• ܶ°ଵ	 ൌ 26
‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ26ሻ െ 7.2 ൌ 1.9	
‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 34	 ൅ 1.9 ൌ 35.9
• ‫ܮ‬ଶ ൌ 32
• ܶ°ଶ	 ൌ 27		
‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52	
‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 32 ൅ 2.52 ൌ 34.52		
‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫ܥܪܮ‬ଵ	‫	2	ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ35.9ܺ	2ሻ ൌ 28.2
‫ݎܣ‬ ൌ	‫ܥܪܮ‬ଶ	‫2	ݔ‬ ൌ 34.52	ܺ	2 ൌ 69.04	
‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫݋ܣ‬ ൅ ‫	ݎܣ‬ሻ = 100 – (97.24) = 2.76
ARCILLOSA
• ‫ܮ‬ଵ	 ൌ 15
• ܶ°ଵ	 ൌ 28
‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ28ሻ െ 7.2 ൌ 2.88	
‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 15 ൅ 2.88 ൌ 17.88		
• ‫ܮ‬ଶ ൌ 12		
• ܶ°ଶ	 ൌ 29		
‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ29ሻ െ 7.2 ൌ 3.24	
‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 12 ൅ 3.24 ൌ 15.24		
‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫ܥܪܮ‬ଵ	‫	2	ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ17.88	ܺ	2ሻ ൌ 64.24
‫ݎܣ‬ ൌ	‫ܥܪܮ‬ଶ	‫2	ݔ‬ ൌ 15.24	ܺ	2 ൌ 30.48	
‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫݋ܣ‬ ൅ ‫	ݎܣ‬ሻ = 100 – (94.72) = 5.28
FRANCO ARCILLO ARENOSO
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
56
3RA CAPA
• ‫ܮ‬ଵ	 ൌ 8
• ܶ°ଵ	 ൌ 27
‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52	
‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 8	 ൅ 2.52 ൌ 10.52
• ‫ܮ‬ଶ ൌ 2
• ܶ°ଶ	 ൌ 27		
‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52	
‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 2 ൅ 2.52 ൌ 4.52		
‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫ܥܪܮ‬ଵ	‫	2	ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ10.52	ܺ	2ሻ ൌ 78.96
‫ݎܣ‬ ൌ	‫ܥܪܮ‬ଶ	‫2	ݔ‬ ൌ 4.52	ܺ	2 ൌ 9.04	
‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫݋ܣ‬ ൅ ‫	ݎܣ‬ሻ = 100 – (88) = 12
ARENOSO FRANCO
• ‫ܮ‬ଵ	 ൌ 14	
• ܶ°ଵ	 ൌ 28.4 ൌ 28		
‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ28ሻ െ 7.2 ൌ 2.88	
‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 14 ൅ 2.88 ൌ 16.88		
• ‫ܮ‬ଶ ൌ 5		
• ܶ°ଶ	 ൌ 27.9 ൌ 28		
‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ28ሻ െ 7.2 ൌ 2.88	
‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 5 ൅ 2.88 ൌ 7.88		
‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫ܥܪܮ‬ଵ	‫	2	ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ16.88	ܺ	2ሻ ൌ 60.24
‫ݎܣ‬ ൌ	‫ܥܪܮ‬ଶ	‫2	ݔ‬ ൌ 7.88	ܺ	2 ൌ 15.76	
‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫݋ܣ‬ ൅ ‫	ݎܣ‬ሻ = 100 – (60.24 + 15.76) = 18
FRANCO ARENOSO LIGERO
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
57
• ‫ܮ‬ଵ	 ൌ 24
• ܶ°ଵ	 ൌ 27
‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52	
‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 24 ൅ 2.54 ൌ 26.52
• ‫ܮ‬ଶ ൌ 23
• ܶ°ଶ	 ൌ 27		
‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52	
‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 23 ൅ 2.52 ൌ 23.52		
‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫ܥܪܮ‬ଵ	‫	2	ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ26.52	ܺ	2ሻ ൌ 46.96
‫ݎܣ‬ ൌ	‫ܥܪܮ‬ଶ	‫2	ݔ‬ ൌ 23.52	ܺ	2 ൌ 47.04
‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫݋ܣ‬ ൅ ‫	ݎܣ‬ሻ = 100 – (94) = 6
ARCILLO ARENOSO
• ‫ܮ‬ଵ	 ൌ 24
• ܶ°ଵ	 ൌ 24	
‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ24ሻ െ 7.2 ൌ 1.44	
‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 26 ൅ 1.44	 ൌ 27.44		
• ‫ܮ‬ଶ ൌ 14		
• ܶ°ଶ	 ൌ 24		
‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36	ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36	ሺ24ሻ െ 7.2 ൌ 1.44	
‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 1.44 ൅ 14 ൌ 15.44		
‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫ܥܪܮ‬ଵ	‫	2	ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ27.44ܺ	2ሻ ൌ 45.12
‫ݎܣ‬ ൌ	‫ܥܪܮ‬ଶ	‫2	ݔ‬ ൌ 15.44	ܺ	2 ൌ 30.88	
‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ	‫݋ܣ‬ ൅ ‫	ݎܣ‬ሻ = 100 – (76.08) = 23.92
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
58
FRANCO ARCILLO ARENOSO MEDIO
INFILTRACION
1 2 3 4 5 6 7 8
(h:min) (min.) (min.) (min.) (cm) (cm) (cm/h) (cm)
10:07 0 18,9
10:08 1 1 19,6 0,7 42 4,2916
10:09 1 2 22,1 2,5 150 5,6628
10:10 1 3 22,5 0,4 24 6,6599
10:12 2 5 23,9 8,1697
10:14 2 7 24,5 0,6 18 9,3467
10:19 5 12 25,7 1,2 14,4 11,5956
10:24 5 17 27,4 1,7 20,4 13,3290
10:29 5 22 28,3 0,9 10,8 14,7771
10:39 10 32 30,5 2,2 13,2 17,1664
10:42 3 35 18,5 17,7929
10:47 5 40 20 1,5 18 18,7691
10:57 10 50 22 2 12 20,5214
11:07 10 60 24,9 2,9 17,4 22,0739
11:17 10 70 26,3 1,4 8,4 23,4779
11:27 10 80 28,1 1,8 10,8 24,7660
11:37 10 90 29,8 1,7 10,2 25,9607
11:47 10 100 32,3 2,5 15 27,0782
11:57 10 110 34,2 1,9 11,4 28,1304
12:07 10 120 34,4 0,2 1,2 29,1267
INFILTRAC.
INFILTRA.
ACUMULADA
TIEMPO
INTERVAL
TIEMPO
MURTO
INTERVAL
TIEMPO
LECTURA
TIEMPO
ACUMULA
DO
LECTURA
DIFERENCI
A DE
LECTURA
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
59
ANEXOS FOTOS BRIGADA DE TRABAJO N°1
RECONOCIMIENTO DE CAMPO
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
VIAS DE ACCESO AL PREDIO
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
60
ESTUDIO DEL SUELO TACTO (TEXTURA)
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
61
ESTUDIO DE SUELO POR EL METODO DE BOUYUCOS
SALIDA A CAMPO-CHOTUNA
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
62
Compuertas de repartición de agua.
Vista panorámica del canal parcelario principal y de la parcela del proyecto.
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
63
CERTIFICADO CATASTRAL
INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
64
PUNTOS ESTE NORTE C.V
P1 618121 9259148 618121,9259148
P2 618163 9259167 618163,9259167
P3 618207 9259189 618207,9259189
P4 618247 9259219 618247,9259219
P5 618280 9259237 618280,9259237
P6 618291 9259173 618291,9259173
P7 618297 9259129 618297,9259129
P8 618300 9259089 618300,9259089
P9 618304 9259043 618304,9259043
P10 618311 9258992 618311,9258992
P11 618316 9258945 618316,9258945
P12 618292 9258929 618292,9258929
P13 618249 9258904 618249,9258904
P14 618213 9258871 618213,9258871
P15 618186 9258838 618186,9258838
P16 618157 9258815 618157,9258815
P17 618062 9258766 618062,9258766
P18 618061 9258832 618061,9258832
P19 618061 9258887 618061,9258887
P20 618059 9258934 618059,9258934
P21 618059 9258958 618059,9258958
P22 618057 9259014 618057,9259014
P23 618055 9259050 618055,9259050
P24 618054 9259080 618054,9259080
P25 618054 9259120 618054,9259120
P26 618100 9259139 618100,9259139
P1 618121 9259148 618121,9259148
AZ
P.F 618210 9259193 340 16 m
COORDENADAS DEL PERIMETRO. GPS
COORDENADA DEL PUNTO FIJO
COTA
G M S G M S H.S H.M H.I
BM P.F 0 0 0 90 0 0 1.52 1.2 0.83 69 69 0 0 340 618210 9259123 16
D1 50 48 26 90 0 4 2.012 1.38 0.741 127.1 127.1 -0.0025 50.8072 390.807222 65.0944091 109.165598 618275.094 9259232.17 15.8175352 618275.094409111,9259232.16559847 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
D2 67 39 37 89 59 33 1.965 1.442 0.914 105.1 105.1 0.01376 67.6603 407.660278 77.6861696 70.7874895 618287.686 9259193.79 15.7692928 618287.686169621,9259193.78748951 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
C4 121 30 41 89 59 34 1.84 1.438 1.03 81 81 0.01021 121.511 461.511389 79.3706883 -16.1645795 618289.371 9259106.84 15.7835029 618289.370688289,9259106.83542045 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
C3 92 40 41 89 59 44 1.782 1.4 1.103 67.9 67.9 0.00527 92.6781 432.678056 64.8205196 20.2165818 618274.821 9259143.22 15.82677 618274.820519643,9259143.21658175 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
C2 59 55 53 89 59 14 1.792 1.43 1.055 73.7 73.7 0.01644 59.9314 399.931389 47.3058033 56.5141614 618257.306 9259179.51 15.8132061 618257.30580328,9259179.51416137 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
C1 37 41 42 90 0 16 1.88 1.4 0.912 96.8 96.8 -0.0075 37.695 377.695 29.4223525 92.2201988 618239.422 9259215.22 15.8356973 618239.422352502,9259215.22019877 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
B1 17 58 39 90 0 8 1.85 1.51 1.09 76 76 -0.0029 17.9775 357.9775 -2.68218849 75.9526553 618207.318 9259198.95 15.7227496 618207.317811511,9259198.9526553 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
B2 35 54 50 89 59 49 1.705 1.5 1.3 40.5 40.5 0.00216 35.9139 375.913889 11.1047899 38.9478322 618221.105 9259161.95 15.7349095 618221.104789873,9259161.94783219 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
B3 104 53 4 90 0 4 1.632 1.493 1.349 28.3 28.3 -0.0005 104.884 444.884444 28.1872781 2.52336142 618238.187 9259125.52 15.7413607 618238.187278098,9259125.52336142 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
B4 146 11 1 90 0 35 1.754 1.469 1.184 57 57 -0.0097 146.184 486.183611 46.006364 -33.6513638 618256.006 9259089.35 15.7556887 618256.006363988,9259089.3486362 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
A4 188 40 13 90 0 2 1.751 1.492 1.23 52.1 52.1 -0.0005 188.67 528.670278 10.2352957 -51.084721 618220.235 9259071.92 15.7321835 618220.235295722,9259071.91527899 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
A3 226 7 40 90 0 9 1.605 1.523 1.41 19.5 19.5 -0.0009 226.128 206.127778 -8.58730262 -17.5073765 618201.413 9259105.49 15.7003326 618201.41269738,9259105.49262349 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
A2 330 38 12 90 0 35 1.745 1.582 1.42 32.5 32.5 -0.0055 330.637 310.636667 -24.6627766 21.1659488 618185.337 9259144.17 15.6358179 618185.337223406,9259144.16594883 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
A1 343 32 52 90 0 2 1.953 1.61 1.25 70.3 70.3 -0.0007 343.548 323.547778 -41.7689039 56.5459872 618168.231 9259179.55 15.6071362 618168.231096109,9259179.54598719 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
E1 316 46 42 89 59 50 2.168 1.73 1.288 88 88 0.00427 316.778 296.778333 -78.5625504 39.6475175 618131.437 9259162.65 15.4914026 618131.43744965,9259162.64751753 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
E2 293 40 47 90 0 6 1.87 1.57 1.264 60.6 60.6 -0.0018 293.68 273.679722 -60.4750667 3.88925515 618149.525 9259126.89 15.6496398 618149.524933335,9259126.88925515 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
E3 252 44 37 90 0 18 1.86 1.591 1.325 53.5 53.5 -0.0047 252.744 232.743611 -42.5824956 -32.3879766 618167.418 9259090.61 15.623971 618167.417504415,9259090.61202343 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
E4 220 58 17 90 0 43 1.9 1.541 1.172 72.8 72.8 -0.0152 220.971 200.971389 -26.0552436 -67.9776715 618183.945 9259055.02 15.6587944 618183.944756357,9259055.02232853 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
PE1 317 18 42 90 0 39 2.26 1.776 1.288 97.2 97.2 -0.0184 317.312 297.311667 -86.3645125 44.5983217 618123.635 9259167.6 15.4054161 618123.635487471,9259167.59832172 NORTE CARRETERA / CANAL
PA1 343 54 52 90 0 24 2.048 1.649 1.25 79.8 79.8 -0.0093 343.914 323.914444 -47.0016122 64.4894432 618162.998 9259187.49 15.523131 618162.998387815,9259187.48944316 NORTE CARRETERA / CANAL
PB1 16 46 6 90 0 15 1.99 1.54 1.09 90 90 -0.0065 16.7683 356.768333 -5.07359898 89.8568779 618204.926 9259212.86 15.625586 618204.926401023,9259212.85687791 NORTE CARRETERA / CANAL
PC1 38 14 17 90 0 8 2.095 1.5 0.912 118.3 118.3 -0.0046 38.2381 378.238056 37.023856 112.357127 618247.024 9259235.36 15.6609977 618247.023855979,9259235.35712726 NORTE CARRETERA / CANAL
PD1 50 38 31 90 0 7 2.037 1.3 0.558 147.9 147.9 -0.005 50.6419 390.641944 75.3804002 127.248596 618285.38 9259250.25 15.8559784 618285.380400203,9259250.24859612 ESQUINA NORESTE
PD2 68 23 24 90 0 10 1.996 1.46 0.914 108.2 108.2 -0.0052 68.39 408.39 80.8992141 71.8509367 618290.899 9259194.85 15.6907327 618290.89921408,9259194.85093671 ESTE TOMA DE LA PARCELA
PC3 92 18 38 90 0 29 1.989 1.55 1.103 88.6 88.6 -0.0125 92.3106 432.310556 84.4107668 26.9217782 618294.411 9259149.92 15.5882759 618294.410766781,9259149.92177819 ESTE TOMA DE LA PARCELA
PC4 118 15 15 90 0 13 1.912 1.47 1.03 88.2 88.2 -0.0056 118.254 458.254167 87.2863314 -12.6623969 618297.286 9259110.34 15.6627171 618297.286331366,9259110.33760312 ESTE TOMA DE LA PARCELA
BM E4 0 0 0 90 0 0 1.79 1.35 0.93 86 86 0 0 336 618217 9258977 15.6587944
B7 111 0 18 90 0 14 2.12 1.77 1.22 90 90 -0.0061 111.005 447.005 89.8770684 4.7023928 618306.877 9258981.7 15.2326858 618306.877068417,9258981.7023928 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
B6 85 6 56 90 0 13 1.73 1.32 0.9 83 83 -0.0052 85.1156 421.115556 72.6744431 40.0927083 618289.674 9259017.09 15.6774546 618289.674443127,9259017.09270833 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
B5 59 27 51 90 0 6 1.835 1.37 0.905 93 93 -0.0027 59.4642 395.464167 53.9580128 75.7465038 618270.958 9259052.75 15.6247494 618270.958012797,9259052.74650382 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
A5 41 28 33 90 1 6 1.672 1.371 1.06 61.2 61.2 -0.0196 41.4758 377.475833 18.3785727 58.3752285 618235.379 9259035.38 15.6041668 618235.378572716,9259035.37522846 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
A6 82 10 50 90 0 2 1.56 1.34 1.12 44 44 -0.0004 82.1806 418.180556 37.3874077 23.1987445 618254.387 9259000.2 15.6347402 618254.387407693,9259000.19874448 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
A7 127 32 17 90 0 4 1.98 1.7 1.42 56 56 -0.0011 127.538 463.538056 54.4440205 -13.1091047 618271.444 9258963.89 15.2736542 618271.444020533,9258963.89089531 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
E7 173 34 23 90 0 10 1.85 1.67 1.48 37 37 -0.0018 173.573 509.573056 18.7382549 -31.9041972 618235.738 9258945.1 15.3018604 618235.738254864,9258945.09580281 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
E6 32 45 3 90 0 3 1.45 1.425 1.38 7 7 -0.0001 32.7508 368.750833 1.06496433 6.91851508 618218.065 9258983.92 15.5467586 618218.064964329,9258983.91851508 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
E5 1 6 59 90 0 9 1.64 1.42 1.192 44.8 44.8 -0.002 1.11639 337.116389 -17.4209476 41.2740909 618199.579 9259018.27 15.5498038 618199.579052398,9259018.27409087 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
F5 316 9 51 89 59 30 1.81 1.525 1.235 57.5 57.5 0.00836 316.164 292.164167 -53.2511346 21.6925453 618163.749 9258998.69 15.4531668 618163.748865359,9258998.69254525 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
F6 275 9 45 90 0 4 1.64 1.452 1.265 37.5 37.5 -0.0007 275.163 251.1625 -35.49143 -12.1081952 618181.509 9258964.89 15.5254396 618181.508569952,9258964.89180475 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
F7 224 28 38 90 0 27 1.95 1.69 1.44 51 51 -0.0067 224.477 200.477222 -17.8415838 -47.7773775 618199.158 9258929.22 15.2807637 618199.158416215,9258929.22262252 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
F8 204 19 8 90 0 58 2.584 2.165 1.745 83.9 83.9 -0.0236 204.319 540.318889 -0.46695652 -83.8986939 618216.533 9258893.1 14.7821717 618216.533043485,9258893.1013061 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
PB5 67 11 53 90 0 7 2.127 1.52 0.905 122.2 122.2 -0.0041 67.1981 403.198056 83.6486331 89.082805 618300.649 9259066.08 15.4230246 618300.648633097,9259066.082805 ESTE TOMA DE LA PARCELA
PB6 91 7 54 90 0 12 1.878 1.39 0.9 97.8 97.8 -0.0057 91.1317 427.131667 90.1129519 38.0065237 618307.113 9259015.01 15.5473348 618307.112951856,9259015.00652369 ESTE TOMA DE LA PARCELA
PB7 119 10 19 90 0 15 2.196 1.71 1.22 97.6 97.6 -0.0071 119.172 455.171944 97.2026366 -8.79814442 618314.203 9258968.2 15.2202372 618314.202636559,9258968.20185558 ESQUINA SURESTE
PA7 128 0 18 90 0 6 2.136 1.78 1.42 71.6 71.6 -0.0021 128.005 464.005 69.4716621 -17.3276703 618286.472 9258959.67 15.1481544 618286.471662083,9258959.67232968 SUR CANAL DE DRENAJE
PE7 180 12 25 90 0 11 2.238 1.86 1.48 75.8 75.8 -0.004 180.207 516.206944 30.5803272 -69.3576496 618247.58 9258907.64 15.064112 618247.580327217,9258907.64235042 SUR CANAL DE DRENAJE
PF8 202 21 7 90 0 54 2.649 2.19 1.745 90.4 90.4 -0.0237 202.352 538.351944 2.59990649 -90.3625994 618219.6 9258886.64 14.7104454 618219.599906486,9258886.63740062 SUR CANAL DE DRENAJE
BM F7 0 0 0 90 0 0 1.18 1.505 1.2 -2 -2 0 0 67 618144 9258899 15.2807637
G8 59 39 44 89 59 50 2.278 2.03 1.79 48.8 48.8 0.00237 59.6622 126.662222 39.1458721 -29.1383027 618183.146 9258869.86 14.7581296 618183.145872096,9258869.86169726 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
G7 6 5 55 89 59 30 1.665 1.55 1.448 21.7 21.7 0.00316 6.09861 73.0986111 20.7627014 6.30874077 618164.763 9258905.31 15.2412857 618164.762701413,9258905.30874077 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
G6 297 24 30 90 1 33 1.583 1.37 1.155 42.8 42.8 -0.0193 297.408 4.40833333 3.28978036 42.6733711 618147.29 9258941.67 15.4019882 618147.289780361,9258941.67337109 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
G5 282 38 26 90 1 14 1.74 1.348 0.95 79 79 -0.0283 282.641 -10.3594444 -14.2060073 77.7122111 618129.794 9258976.71 15.395646 618129.793992674,9258976.71221107 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
H5 253 21 56 90 1 35 1.785 1.4 1.008 77.7 77.7 -0.0358 253.366 -39.6344444 -49.5638158 59.8390809 618094.436 9258958.84 15.3078595 618094.43618415,9258958.83908085 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
H6 240 38 12 90 1 32 1.56 1.35 1.148 41.2 41.2 -0.0184 240.637 -52.3633333 -32.626233 25.1588602 618111.374 9258924.16 15.3394831 618111.37376702,9258924.15886019 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
H7 165 4 15 89 59 42 1.607 1.518 1.424 18.3 18.3 0.0016 165.071 232.070833 -14.4345143 -11.2487685 618129.565 9258887.75 15.1730801 618129.565485722,9258887.75123151 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
H8 110 22 48 89 59 15 2.329 2.09 1.855 47.4 47.4 0.01034 110.38 177.38 2.16673409 -47.3504493 618146.167 9258851.65 14.6114212 618146.166734091,9258851.64955069 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
I8 140 22 40 89 59 6 2.445 2.08 1.71 73.5 73.5 0.01924 140.378 207.377778 -33.7993703 -65.2675404 618110.201 9258833.73 14.6406634 618110.200629671,9258833.73245964 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
I7 172 51 7 89 59 44 1.83 1.54 1.25 58 58 0.0045 172.852 239.851944 -50.1543679 -29.1296987 618093.846 9258869.87 15.1851625 618093.845632149,9258869.87030132 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
I6 209 13 18 90 1 40 1.85 1.545 1.2 65 65 -0.0315 209.222 276.221667 -64.6171382 7.04439225 618079.383 9258906.04 15.1486496 618079.38286178,9258906.04439225 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
PG8 60 37 34 89 59 54 2.365 2.08 1.79 57.5 57.5 0.00167 60.6261 127.626111 45.5406614 -35.1041046 618189.541 9258863.9 14.6153222 618189.540661371,9258863.89589545 SUR CANAL DE DRENAJE
PH8 103 21 38 89 59 17 2.487 2.17 1.855 63.2 63.2 0.01318 103.361 170.360556 10.5826817 -62.3076761 618154.583 9258836.69 14.5384975 618154.58268165,9258836.69232389 SUR CANAL DE DRENAJE
PI8 144 25 42 89 59 8 3.274 2.492 1.71 156.4 156.4 0.03943 144.428 211.428333 -81.551906 -133.455024 618062.448 9258765.54 14.2559265 618062.448093952,9258765.5449757 ESQUINA SUROESTE
PI7 173 55 11 89 59 43 2.198 1.724 1.25 94.8 94.8 0.00781 173.92 240.919722 -82.8494713 -46.0760782 618061.151 9258852.92 15.0317397 618061.150528709,9258852.92392178 OESTE BORDO
PI6 209 17 18 90 0 40 2.032 1.616 1.2 83.2 83.2 -0.0161 209.288 276.288333 -82.6994057 9.11305513 618061.301 9258908.11 15.1236051 618061.300594285,9258908.11305513 OESTE BORDO
PH6 237 36 13 90 0 32 2.165 1.66 1.149 101.6 101.6 -0.0158 237.604 -55.3963889 -83.6270167 57.6981939 618060.373 9258956.7 15.0638428 618060.372983277,9258956.69819388 OESTE BORDO
BM H5 0 0 0 90 0 0 1.93 1.61 1.285 64.5 64.5 0 0 172 618091 9259026 15.3078595
H4 27 28 24 89 59 38 1.729 1.575 1.42 30.9 30.9 0.0033 27.4733 199.473333 -10.3010741 -29.1324192 618080.699 9258996.87 15.3461553 618080.698925894,9258996.86758076 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
DESCRIPCION
E-1E-2E-3
G DH DV
E-4
COTA C.VA AZ ∆x ∆Y ESTE NORTEѦ P.V
ANGULOS
HILOS
A.H A.V
H3 110 59 31 90 6 4 1.64 1.492 1.345 29.5 29.4999 -0.0521 110.992 282.991944 -28.7447601 6.63199411 618062.255 9259032.63 15.3770961 618062.255239889,9259032.63199411 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
G3 198 53 9 90 0 0 1.695 1.589 1.454 24.1 24.1 0 198.886 370.885833 4.5513487 23.666331 618095.551 9259049.67 15.2800961 618095.551348697,9259049.66633104 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
G4 298 43 23 89 59 42 1.709 1.575 1.442 26.7 26.7 0.00233 298.723 110.723056 24.9725557 -9.44782786 618115.973 9259016.55 15.2964261 618115.972555693,9259016.55217214 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
F4 268 13 51 90 0 1 1.888 1.588 1.288 60 60 -0.0003 268.231 80.2308333 59.1299612 10.180751 618150.13 9259036.18 15.2831352 618150.129961171,9259036.18075104 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
F3 229 21 13 89 59 51 1.785 1.485 1.19 59.5 59.5 0.0026 229.354 41.3536111 39.3119075 44.6634516 618130.312 9259070.66 15.3887314 618130.311907535,9259070.66345164 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
PH4 42 27 19 90 0 35 1.99 1.705 1.42 57 57 -0.0097 42.4553 214.455278 -32.2484783 -47.0003773 618058.752 9258979 15.1590593 618058.751521743,9258978.99962274 OESTE BORDO
PH3 112 56 11 90 0 7 1.702 1.52 1.345 35.7 35.7 -0.0012 112.936 284.936389 -34.493789 9.20154977 618056.506 9259035.2 15.3428478 618056.50621101,9259035.20154977 OESTE BORDO
PG3 148 43 10 90 0 3 2.03 1.74 1.454 57.6 57.6 -0.0008 148.719 320.719444 -36.4676094 44.5855746 618054.532 9259070.59 15.12201 618054.532390632,9259070.58557463 OESTE BORDO
BM E2 0 0 0 90 0 0 1.54 1.387 1.235 30.5 30.5 0 0 90 618122 9259122 15.6496398
F2 110 53 47 89 59 11 1.585 1.51 1.41 17.5 17.5 0.00416 110.896 200.896389 -6.24188424 -16.3489708 618115.758 9259105.65 15.5307971 618115.758115758,9259105.65102919 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
F1 220 1 29 89 59 10 1.686 1.537 1.37 31.6 31.6 0.00766 220.025 -49.9752778 -24.1982364 20.3225303 618097.802 9259142.32 15.5114571 618097.801763617,9259142.32253032 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
G1 180 56 26 89 59 57 1.89 1.59 1.29 60 60 0.00087 180.941 270.940556 -59.9919158 0.98490324 618062.008 9259122.98 15.4593298 618062.008084177,9259122.98490324 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
G2 138 36 54 90 0 58 1.87 1.55 1.32 55 55 -0.0155 138.615 228.615 -41.2656264 -36.3613476 618080.734 9259085.64 15.4838642 618080.73437364,9259085.63865235 VERTICES DE LAS CUADRICULAS
PG2 162 36 54 90 0 58 2.036 1.677 1.32 71.6 71.6 -0.0201 162.615 252.615 -68.3292052 -21.3934312 618053.671 9259100.61 15.3367309 618053.670794752,9259100.60656878 OESTE BORDO
PG1 194 56 26 89 59 57 2.015 1.653 1.29 72.5 72.5 0.00105 194.941 284.940556 -70.0490528 18.6917149 618051.951 9259140.69 15.3617854 618051.950947234,9259140.69171486 ESQUINA NOROESTE
PF1 239 1 29 89 59 10 1.798 1.584 1.37 42.8 42.8 0.01038 239.025 -30.9752778 -22.0277965 36.6962664 618099.972 9259158.7 15.4411604 618099.972203496,9259158.69626638 NORTE CARRETERA / CANAL
E-4E-5
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad
Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Clase 10 evapotranspiracion
Clase 10 evapotranspiracionClase 10 evapotranspiracion
Clase 10 evapotranspiracionXiomara Obando
 
CALCULO DE CAUDAL - FORMULA DE MANNING-Canal hidraulica
CALCULO DE CAUDAL - FORMULA DE MANNING-Canal hidraulicaCALCULO DE CAUDAL - FORMULA DE MANNING-Canal hidraulica
CALCULO DE CAUDAL - FORMULA DE MANNING-Canal hidraulicaEdwin Gualan
 
7 analisis de tormentas
7 analisis de tormentas7 analisis de tormentas
7 analisis de tormentasJuan Soto
 
2 analisis de consistencia
2 analisis de consistencia2 analisis de consistencia
2 analisis de consistenciadavihg
 
95004915 informe-medicion-de-caudal
95004915 informe-medicion-de-caudal95004915 informe-medicion-de-caudal
95004915 informe-medicion-de-caudalMiriamNataly
 
03. estudio hidrologico huachoaccasa
03. estudio hidrologico huachoaccasa03. estudio hidrologico huachoaccasa
03. estudio hidrologico huachoaccasaJuan Torres Ñaccha
 
Clase 2 Infraestructuras y medición de caudales
Clase 2 Infraestructuras y medición de caudalesClase 2 Infraestructuras y medición de caudales
Clase 2 Infraestructuras y medición de caudalesMaria Jimenez
 
Definiciones hidrologia parametros cuenca
Definiciones hidrologia   parametros cuencaDefiniciones hidrologia   parametros cuenca
Definiciones hidrologia parametros cuencaHarry Campos Ventura
 

La actualidad más candente (20)

Cuenca Hidrográfica
Cuenca HidrográficaCuenca Hidrográfica
Cuenca Hidrográfica
 
Delimitacion de una cuenca hidrologica
Delimitacion de una cuenca hidrologicaDelimitacion de una cuenca hidrologica
Delimitacion de una cuenca hidrologica
 
Cuencas Hidrograficas
Cuencas HidrograficasCuencas Hidrograficas
Cuencas Hidrograficas
 
Clase 10 evapotranspiracion
Clase 10 evapotranspiracionClase 10 evapotranspiracion
Clase 10 evapotranspiracion
 
Evapotranspiracion
EvapotranspiracionEvapotranspiracion
Evapotranspiracion
 
CALCULO DE CAUDAL - FORMULA DE MANNING-Canal hidraulica
CALCULO DE CAUDAL - FORMULA DE MANNING-Canal hidraulicaCALCULO DE CAUDAL - FORMULA DE MANNING-Canal hidraulica
CALCULO DE CAUDAL - FORMULA DE MANNING-Canal hidraulica
 
7 analisis de tormentas
7 analisis de tormentas7 analisis de tormentas
7 analisis de tormentas
 
2 analisis de consistencia
2 analisis de consistencia2 analisis de consistencia
2 analisis de consistencia
 
Cuencas
CuencasCuencas
Cuencas
 
INFILTRACIÓN
INFILTRACIÓNINFILTRACIÓN
INFILTRACIÓN
 
95004915 informe-medicion-de-caudal
95004915 informe-medicion-de-caudal95004915 informe-medicion-de-caudal
95004915 informe-medicion-de-caudal
 
Terminos referencia-proyectos-riego
Terminos referencia-proyectos-riegoTerminos referencia-proyectos-riego
Terminos referencia-proyectos-riego
 
manual-hcanales
manual-hcanalesmanual-hcanales
manual-hcanales
 
03. estudio hidrologico huachoaccasa
03. estudio hidrologico huachoaccasa03. estudio hidrologico huachoaccasa
03. estudio hidrologico huachoaccasa
 
Métodos de aforo
Métodos de aforoMétodos de aforo
Métodos de aforo
 
Delimitacion codificacion cuencas
Delimitacion codificacion cuencasDelimitacion codificacion cuencas
Delimitacion codificacion cuencas
 
Clase 2 Infraestructuras y medición de caudales
Clase 2 Infraestructuras y medición de caudalesClase 2 Infraestructuras y medición de caudales
Clase 2 Infraestructuras y medición de caudales
 
Definiciones hidrologia parametros cuenca
Definiciones hidrologia   parametros cuencaDefiniciones hidrologia   parametros cuenca
Definiciones hidrologia parametros cuenca
 
ING. DE DRENAJE
ING. DE DRENAJEING. DE DRENAJE
ING. DE DRENAJE
 
Proyecto medicion-de-caudal
Proyecto medicion-de-caudalProyecto medicion-de-caudal
Proyecto medicion-de-caudal
 

Destacado

Accesorios comunes para tuberias plastica pvc y cpvc
Accesorios comunes para tuberias plastica pvc y cpvc Accesorios comunes para tuberias plastica pvc y cpvc
Accesorios comunes para tuberias plastica pvc y cpvc Soluciones de Infraestructura
 
03.04 2 diseño de riego presurizado formulas
03.04 2 diseño de riego presurizado formulas03.04 2 diseño de riego presurizado formulas
03.04 2 diseño de riego presurizado formulasErik Danny QR
 
Catalogo pvc
Catalogo pvcCatalogo pvc
Catalogo pvcuricantom
 
Compuesto inorganico del fosforo
Compuesto inorganico del fosforoCompuesto inorganico del fosforo
Compuesto inorganico del fosforocar10sqw
 
Materiales2 TFC
Materiales2  TFCMateriales2  TFC
Materiales2 TFCVirRamosR
 
54691367 diagrama-de-masa
54691367 diagrama-de-masa54691367 diagrama-de-masa
54691367 diagrama-de-masaGato Felix
 

Destacado (6)

Accesorios comunes para tuberias plastica pvc y cpvc
Accesorios comunes para tuberias plastica pvc y cpvc Accesorios comunes para tuberias plastica pvc y cpvc
Accesorios comunes para tuberias plastica pvc y cpvc
 
03.04 2 diseño de riego presurizado formulas
03.04 2 diseño de riego presurizado formulas03.04 2 diseño de riego presurizado formulas
03.04 2 diseño de riego presurizado formulas
 
Catalogo pvc
Catalogo pvcCatalogo pvc
Catalogo pvc
 
Compuesto inorganico del fosforo
Compuesto inorganico del fosforoCompuesto inorganico del fosforo
Compuesto inorganico del fosforo
 
Materiales2 TFC
Materiales2  TFCMateriales2  TFC
Materiales2 TFC
 
54691367 diagrama-de-masa
54691367 diagrama-de-masa54691367 diagrama-de-masa
54691367 diagrama-de-masa
 

Similar a Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad

Estudio hidrologico agua potable
Estudio hidrologico agua potableEstudio hidrologico agua potable
Estudio hidrologico agua potableIng. Alberto
 
ANALISIS Y MANEJO DEL REIGO A PRESION - ENSEÑANDO EL MANEJO DEL REIGO A PRESION
ANALISIS Y MANEJO DEL REIGO A PRESION - ENSEÑANDO EL MANEJO DEL REIGO A PRESIONANALISIS Y MANEJO DEL REIGO A PRESION - ENSEÑANDO EL MANEJO DEL REIGO A PRESION
ANALISIS Y MANEJO DEL REIGO A PRESION - ENSEÑANDO EL MANEJO DEL REIGO A PRESIONCarlos Rovello
 
Diseño de riego por surcos-ETP(met. Thornthwaite)
Diseño de riego por surcos-ETP(met. Thornthwaite)Diseño de riego por surcos-ETP(met. Thornthwaite)
Diseño de riego por surcos-ETP(met. Thornthwaite)esau izquierdo oblitas
 
Memoria descriptiva
Memoria descriptivaMemoria descriptiva
Memoria descriptivaABEL MENDOZA
 
Tesis PATOLOGIAS DEL CONCRETO UNIVERCIDAD ULADECH
Tesis PATOLOGIAS DEL  CONCRETO UNIVERCIDAD ULADECHTesis PATOLOGIAS DEL  CONCRETO UNIVERCIDAD ULADECH
Tesis PATOLOGIAS DEL CONCRETO UNIVERCIDAD ULADECHRoger Valdivia Barreto
 
Estudio hidrologico racrap
Estudio hidrologico racrapEstudio hidrologico racrap
Estudio hidrologico racrapIng. Alberto
 
Trabajo final grupo_102058_472-1
Trabajo final grupo_102058_472-1Trabajo final grupo_102058_472-1
Trabajo final grupo_102058_472-1grupo102058_472
 
0. resumen carrizo
0. resumen carrizo0. resumen carrizo
0. resumen carrizoJaime Reyes
 
01 diagnostico tratamiento agua desague
01 diagnostico tratamiento agua desague01 diagnostico tratamiento agua desague
01 diagnostico tratamiento agua desagueMarco Mamani Caceres
 
Diseño agronomico curso riego presurizado cultivo de quinua
Diseño agronomico curso riego presurizado cultivo de quinuaDiseño agronomico curso riego presurizado cultivo de quinua
Diseño agronomico curso riego presurizado cultivo de quinuaJose Alexander Campos Colunche
 
eSTUDIO DE LAS DEFENSAS RIVEREÑAS EN ZONA DE LLANURA AMAZONICA
eSTUDIO DE LAS DEFENSAS RIVEREÑAS EN ZONA DE LLANURA AMAZONICAeSTUDIO DE LAS DEFENSAS RIVEREÑAS EN ZONA DE LLANURA AMAZONICA
eSTUDIO DE LAS DEFENSAS RIVEREÑAS EN ZONA DE LLANURA AMAZONICAFátima Lds
 
Actividad 2 manejo de cuencas hidrograficas
Actividad 2 manejo de cuencas hidrograficasActividad 2 manejo de cuencas hidrograficas
Actividad 2 manejo de cuencas hidrograficasnolbertocm
 

Similar a Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad (20)

Estudio hidrologico agua potable
Estudio hidrologico agua potableEstudio hidrologico agua potable
Estudio hidrologico agua potable
 
ANALISIS Y MANEJO DEL REIGO A PRESION - ENSEÑANDO EL MANEJO DEL REIGO A PRESION
ANALISIS Y MANEJO DEL REIGO A PRESION - ENSEÑANDO EL MANEJO DEL REIGO A PRESIONANALISIS Y MANEJO DEL REIGO A PRESION - ENSEÑANDO EL MANEJO DEL REIGO A PRESION
ANALISIS Y MANEJO DEL REIGO A PRESION - ENSEÑANDO EL MANEJO DEL REIGO A PRESION
 
Diseño de riego por surcos-ETP(met. Thornthwaite)
Diseño de riego por surcos-ETP(met. Thornthwaite)Diseño de riego por surcos-ETP(met. Thornthwaite)
Diseño de riego por surcos-ETP(met. Thornthwaite)
 
Hablemos de-riego-low
Hablemos de-riego-lowHablemos de-riego-low
Hablemos de-riego-low
 
Temario aguas
Temario  aguasTemario  aguas
Temario aguas
 
Memoria descriptiva
Memoria descriptivaMemoria descriptiva
Memoria descriptiva
 
Memoria descriptiva
Memoria descriptivaMemoria descriptiva
Memoria descriptiva
 
Agua subt polo-petr
Agua subt polo-petrAgua subt polo-petr
Agua subt polo-petr
 
Riegos i trabajo final 2013
Riegos i trabajo final 2013Riegos i trabajo final 2013
Riegos i trabajo final 2013
 
Tesis PATOLOGIAS DEL CONCRETO UNIVERCIDAD ULADECH
Tesis PATOLOGIAS DEL  CONCRETO UNIVERCIDAD ULADECHTesis PATOLOGIAS DEL  CONCRETO UNIVERCIDAD ULADECH
Tesis PATOLOGIAS DEL CONCRETO UNIVERCIDAD ULADECH
 
Estudio hidrologico racrap
Estudio hidrologico racrapEstudio hidrologico racrap
Estudio hidrologico racrap
 
Trabajo final grupo_102058_472-1
Trabajo final grupo_102058_472-1Trabajo final grupo_102058_472-1
Trabajo final grupo_102058_472-1
 
0. resumen carrizo
0. resumen carrizo0. resumen carrizo
0. resumen carrizo
 
carizo 02
carizo 02carizo 02
carizo 02
 
Agua potable1
Agua potable1Agua potable1
Agua potable1
 
01 diagnostico tratamiento agua desague
01 diagnostico tratamiento agua desague01 diagnostico tratamiento agua desague
01 diagnostico tratamiento agua desague
 
Diseño agronomico curso riego presurizado cultivo de quinua
Diseño agronomico curso riego presurizado cultivo de quinuaDiseño agronomico curso riego presurizado cultivo de quinua
Diseño agronomico curso riego presurizado cultivo de quinua
 
eSTUDIO DE LAS DEFENSAS RIVEREÑAS EN ZONA DE LLANURA AMAZONICA
eSTUDIO DE LAS DEFENSAS RIVEREÑAS EN ZONA DE LLANURA AMAZONICAeSTUDIO DE LAS DEFENSAS RIVEREÑAS EN ZONA DE LLANURA AMAZONICA
eSTUDIO DE LAS DEFENSAS RIVEREÑAS EN ZONA DE LLANURA AMAZONICA
 
Aforos informe2
Aforos informe2Aforos informe2
Aforos informe2
 
Actividad 2 manejo de cuencas hidrograficas
Actividad 2 manejo de cuencas hidrograficasActividad 2 manejo de cuencas hidrograficas
Actividad 2 manejo de cuencas hidrograficas
 

Más de Jose Alexander Campos Colunche

Investigacion necesidades de ingenieria agr (maquinaria agricola y tecnologia...
Investigacion necesidades de ingenieria agr (maquinaria agricola y tecnologia...Investigacion necesidades de ingenieria agr (maquinaria agricola y tecnologia...
Investigacion necesidades de ingenieria agr (maquinaria agricola y tecnologia...Jose Alexander Campos Colunche
 
Investigacion necesidades de ingenieria agr (informe de campo inia trabajo_04)
Investigacion necesidades de ingenieria agr (informe de campo inia trabajo_04)Investigacion necesidades de ingenieria agr (informe de campo inia trabajo_04)
Investigacion necesidades de ingenieria agr (informe de campo inia trabajo_04)Jose Alexander Campos Colunche
 
Investigacion necesidades de ingenieria agr (desastres naturales trabjo_02)
Investigacion necesidades de ingenieria agr (desastres naturales trabjo_02)Investigacion necesidades de ingenieria agr (desastres naturales trabjo_02)
Investigacion necesidades de ingenieria agr (desastres naturales trabjo_02)Jose Alexander Campos Colunche
 
Investigacion necesidades de ingenieria agr (cantidad de agua que usa una per...
Investigacion necesidades de ingenieria agr (cantidad de agua que usa una per...Investigacion necesidades de ingenieria agr (cantidad de agua que usa una per...
Investigacion necesidades de ingenieria agr (cantidad de agua que usa una per...Jose Alexander Campos Colunche
 
Ecologia (informe de ecosistemas acuaticos trabajo_02)
Ecologia (informe de ecosistemas acuaticos trabajo_02)Ecologia (informe de ecosistemas acuaticos trabajo_02)
Ecologia (informe de ecosistemas acuaticos trabajo_02)Jose Alexander Campos Colunche
 
Ecologia (imforme de ecosistemas terrestres trabajo_01)
Ecologia (imforme de ecosistemas terrestres trabajo_01)Ecologia (imforme de ecosistemas terrestres trabajo_01)
Ecologia (imforme de ecosistemas terrestres trabajo_01)Jose Alexander Campos Colunche
 
Informe de Practicas Pre Profesionales y Proyección Social
Informe de Practicas Pre Profesionales y Proyección Social Informe de Practicas Pre Profesionales y Proyección Social
Informe de Practicas Pre Profesionales y Proyección Social Jose Alexander Campos Colunche
 
8 levantamientos topograficos nivelacion directa (fao)
8 levantamientos topograficos   nivelacion directa (fao)8 levantamientos topograficos   nivelacion directa (fao)
8 levantamientos topograficos nivelacion directa (fao)Jose Alexander Campos Colunche
 
Analisis de la realidad nacional (la economia en el neoliberalismo trabajo_02)
Analisis de la realidad nacional (la economia en el neoliberalismo trabajo_02)Analisis de la realidad nacional (la economia en el neoliberalismo trabajo_02)
Analisis de la realidad nacional (la economia en el neoliberalismo trabajo_02)Jose Alexander Campos Colunche
 
Analisis de la realidad nacional (el peru en su historia trabajo_01)
Analisis de la realidad nacional (el peru en su historia trabajo_01)Analisis de la realidad nacional (el peru en su historia trabajo_01)
Analisis de la realidad nacional (el peru en su historia trabajo_01)Jose Alexander Campos Colunche
 
Relación agua suelo planta atmosfera (raspa) ingenieria agric
Relación agua suelo planta atmosfera (raspa)   ingenieria agricRelación agua suelo planta atmosfera (raspa)   ingenieria agric
Relación agua suelo planta atmosfera (raspa) ingenieria agricJose Alexander Campos Colunche
 

Más de Jose Alexander Campos Colunche (20)

Impacto ambiental
Impacto ambientalImpacto ambiental
Impacto ambiental
 
Investigacion necesidades de ingenieria agr (maquinaria agricola y tecnologia...
Investigacion necesidades de ingenieria agr (maquinaria agricola y tecnologia...Investigacion necesidades de ingenieria agr (maquinaria agricola y tecnologia...
Investigacion necesidades de ingenieria agr (maquinaria agricola y tecnologia...
 
Investigacion necesidades de ingenieria agr (informe de campo inia trabajo_04)
Investigacion necesidades de ingenieria agr (informe de campo inia trabajo_04)Investigacion necesidades de ingenieria agr (informe de campo inia trabajo_04)
Investigacion necesidades de ingenieria agr (informe de campo inia trabajo_04)
 
Investigacion necesidades de ingenieria agr (desastres naturales trabjo_02)
Investigacion necesidades de ingenieria agr (desastres naturales trabjo_02)Investigacion necesidades de ingenieria agr (desastres naturales trabjo_02)
Investigacion necesidades de ingenieria agr (desastres naturales trabjo_02)
 
Investigacion necesidades de ingenieria agr (cantidad de agua que usa una per...
Investigacion necesidades de ingenieria agr (cantidad de agua que usa una per...Investigacion necesidades de ingenieria agr (cantidad de agua que usa una per...
Investigacion necesidades de ingenieria agr (cantidad de agua que usa una per...
 
Ecologia (informe de ecosistemas acuaticos trabajo_02)
Ecologia (informe de ecosistemas acuaticos trabajo_02)Ecologia (informe de ecosistemas acuaticos trabajo_02)
Ecologia (informe de ecosistemas acuaticos trabajo_02)
 
Ecologia (imforme de ecosistemas terrestres trabajo_01)
Ecologia (imforme de ecosistemas terrestres trabajo_01)Ecologia (imforme de ecosistemas terrestres trabajo_01)
Ecologia (imforme de ecosistemas terrestres trabajo_01)
 
Informe de Practicas Pre Profesionales y Proyección Social
Informe de Practicas Pre Profesionales y Proyección Social Informe de Practicas Pre Profesionales y Proyección Social
Informe de Practicas Pre Profesionales y Proyección Social
 
8 levantamientos topograficos nivelacion directa (fao)
8 levantamientos topograficos   nivelacion directa (fao)8 levantamientos topograficos   nivelacion directa (fao)
8 levantamientos topograficos nivelacion directa (fao)
 
Ejercicios de topografia (ocampo)
Ejercicios de topografia (ocampo)Ejercicios de topografia (ocampo)
Ejercicios de topografia (ocampo)
 
Analisis de la realidad nacional (la economia en el neoliberalismo trabajo_02)
Analisis de la realidad nacional (la economia en el neoliberalismo trabajo_02)Analisis de la realidad nacional (la economia en el neoliberalismo trabajo_02)
Analisis de la realidad nacional (la economia en el neoliberalismo trabajo_02)
 
Analisis de la realidad nacional (el peru en su historia trabajo_01)
Analisis de la realidad nacional (el peru en su historia trabajo_01)Analisis de la realidad nacional (el peru en su historia trabajo_01)
Analisis de la realidad nacional (el peru en su historia trabajo_01)
 
Relación agua suelo planta atmosfera (raspa) ingenieria agric
Relación agua suelo planta atmosfera (raspa)   ingenieria agricRelación agua suelo planta atmosfera (raspa)   ingenieria agric
Relación agua suelo planta atmosfera (raspa) ingenieria agric
 
Cuenca Locumba (Hidrologia)
Cuenca Locumba (Hidrologia)Cuenca Locumba (Hidrologia)
Cuenca Locumba (Hidrologia)
 
5. trazado de canales (topografía)
5. trazado de canales (topografía)5. trazado de canales (topografía)
5. trazado de canales (topografía)
 
4. nivelación de tierras (topografía)
4. nivelación de tierras (topografía)4. nivelación de tierras (topografía)
4. nivelación de tierras (topografía)
 
3. curvas de nivel (topografía)
3. curvas de nivel (topografía)3. curvas de nivel (topografía)
3. curvas de nivel (topografía)
 
2. metodo de radiacion (topografia)
2. metodo de radiacion (topografia)2. metodo de radiacion (topografia)
2. metodo de radiacion (topografia)
 
1. poligonal cerrada (topografía)
 1. poligonal cerrada (topografía) 1. poligonal cerrada (topografía)
1. poligonal cerrada (topografía)
 
Monografia caña de azucar - lambayeque
Monografia   caña de azucar - lambayequeMonografia   caña de azucar - lambayeque
Monografia caña de azucar - lambayeque
 

Último

Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfReporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfMikkaelNicolae
 
4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf
4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf
4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdfnicolascastaneda8
 
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiologíaTinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiologíaAlexanderimanolLencr
 
MANTENIBILIDAD Y CONFIABILIDAD DE LOS SISTEMAS MECANICOS
MANTENIBILIDAD Y CONFIABILIDAD DE LOS SISTEMAS MECANICOSMANTENIBILIDAD Y CONFIABILIDAD DE LOS SISTEMAS MECANICOS
MANTENIBILIDAD Y CONFIABILIDAD DE LOS SISTEMAS MECANICOSRicardo Chegwin
 
libro de ingeniería de petróleos y operaciones
libro de ingeniería de petróleos y operacioneslibro de ingeniería de petróleos y operaciones
libro de ingeniería de petróleos y operacionesRamon Bartolozzi
 
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
2. Cristaloquimica. ingenieria geologicaJUDITHYEMELINHUARIPA
 
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxCLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxbingoscarlet
 
UNIDAD II 2.pdf ingenieria civil lima upn
UNIDAD  II 2.pdf ingenieria civil lima upnUNIDAD  II 2.pdf ingenieria civil lima upn
UNIDAD II 2.pdf ingenieria civil lima upnDayronCernaYupanquiy
 
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICAINTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICAJOSLUISCALLATAENRIQU
 
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023RonaldoPaucarMontes
 
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y VentajasControladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajasjuanprv
 
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZgustavoiashalom
 
Principales aportes de la carrera de William Edwards Deming
Principales aportes de la carrera de William Edwards DemingPrincipales aportes de la carrera de William Edwards Deming
Principales aportes de la carrera de William Edwards DemingKevinCabrera96
 
Practica PLC MIcrologix 1400 con pantalla HMI y servomotor
Practica PLC MIcrologix 1400 con pantalla HMI y servomotorPractica PLC MIcrologix 1400 con pantalla HMI y servomotor
Practica PLC MIcrologix 1400 con pantalla HMI y servomotorkavowog624
 
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptxNTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptxBRAYANJOSEPTSANJINEZ
 
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...Dr. Edwin Hernandez
 
Gestion de proyectos para el control y seguimiento
Gestion de proyectos para el control  y seguimientoGestion de proyectos para el control  y seguimiento
Gestion de proyectos para el control y seguimientoMaxanMonplesi
 
Mapas y cartas topográficas y de suelos.pptx
Mapas y cartas topográficas y de suelos.pptxMapas y cartas topográficas y de suelos.pptx
Mapas y cartas topográficas y de suelos.pptxMONICADELROCIOMUNZON1
 
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdfMODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdfvladimirpaucarmontes
 
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdfQuimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdfs7yl3dr4g0n01
 

Último (20)

Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfReporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
 
4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf
4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf
4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf
 
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiologíaTinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
 
MANTENIBILIDAD Y CONFIABILIDAD DE LOS SISTEMAS MECANICOS
MANTENIBILIDAD Y CONFIABILIDAD DE LOS SISTEMAS MECANICOSMANTENIBILIDAD Y CONFIABILIDAD DE LOS SISTEMAS MECANICOS
MANTENIBILIDAD Y CONFIABILIDAD DE LOS SISTEMAS MECANICOS
 
libro de ingeniería de petróleos y operaciones
libro de ingeniería de petróleos y operacioneslibro de ingeniería de petróleos y operaciones
libro de ingeniería de petróleos y operaciones
 
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
 
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxCLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
 
UNIDAD II 2.pdf ingenieria civil lima upn
UNIDAD  II 2.pdf ingenieria civil lima upnUNIDAD  II 2.pdf ingenieria civil lima upn
UNIDAD II 2.pdf ingenieria civil lima upn
 
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICAINTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
 
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
 
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y VentajasControladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
 
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
 
Principales aportes de la carrera de William Edwards Deming
Principales aportes de la carrera de William Edwards DemingPrincipales aportes de la carrera de William Edwards Deming
Principales aportes de la carrera de William Edwards Deming
 
Practica PLC MIcrologix 1400 con pantalla HMI y servomotor
Practica PLC MIcrologix 1400 con pantalla HMI y servomotorPractica PLC MIcrologix 1400 con pantalla HMI y servomotor
Practica PLC MIcrologix 1400 con pantalla HMI y servomotor
 
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptxNTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
 
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
 
Gestion de proyectos para el control y seguimiento
Gestion de proyectos para el control  y seguimientoGestion de proyectos para el control  y seguimiento
Gestion de proyectos para el control y seguimiento
 
Mapas y cartas topográficas y de suelos.pptx
Mapas y cartas topográficas y de suelos.pptxMapas y cartas topográficas y de suelos.pptx
Mapas y cartas topográficas y de suelos.pptx
 
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdfMODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
 
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdfQuimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
 

Proyecto final de ingenieria de riego por gravedad

  • 1. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
  • 2. Universidad NacionalUniversidad NacionalUniversidad NacionalUniversidad Nacional PedroPedroPedroPedro Ruiz GalloRuiz GalloRuiz GalloRuiz Gallo Facultad de Ingeniería AgrícolaFacultad de Ingeniería AgrícolaFacultad de Ingeniería AgrícolaFacultad de Ingeniería Agrícola Escuela Profesional de Ingeniería AgrícolaEscuela Profesional de Ingeniería AgrícolaEscuela Profesional de Ingeniería AgrícolaEscuela Profesional de Ingeniería Agrícola “Diseño de un Sistema de Riego“Diseño de un Sistema de Riego“Diseño de un Sistema de Riego“Diseño de un Sistema de Riego ppppor Gravedad en el predioor Gravedad en el predioor Gravedad en el predioor Gravedad en el predio “El C“El C“El C“El Cerero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque,erero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque,erero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque,erero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque, Provincia de LambayequeProvincia de LambayequeProvincia de LambayequeProvincia de Lambayeque –––– Región Lambayeque”Región Lambayeque”Región Lambayeque”Región Lambayeque” Para el curso de: Ingeniería de riego por gravedadIngeniería de riego por gravedadIngeniería de riego por gravedadIngeniería de riego por gravedad Docente: Ing. Santana Vera Gerardo Presentado por: Campos Colunche José Alexander Cervera Cieza Arnold Gabriel Guevara Guerrero Miguel Ángel Garnique Cornetero Víctor Panta Cruz Víctor Rodas Alvites Daniel Emiliano Lambayeque diciembre del 2015
  • 3. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 1 INDICE RESUMEN EJECUTIVO………………………………………………………………………………………………………….2 INTRODUCCION……………………………………………………………………………………………………..…………3 JUSTIFICACION E IMPORTANCIA……………………………………………………………………………………….4 OBJETIVOS……………………………………………………………………………………………………………………….5 DESCRIPCION DE OBJETO DE ESTUDIO……………………………………………………………………………..6 1.1 RECONOCIMIENTO DE CAMPO 1.2 NOMBRE DE LA FUENTE 1.3 UBICACIÓN Y VIAS DE COMUNICACIÓN……………………………………………………………………..6 1.3.1 UBICACIÓN HIDROGRAFICA 1.3.2 UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL PREDIO 1.3.3 UBICACIÓN POLITICA 1.3.4 VIAS DE ACCESO 1.3.5 LIMITES Y EXTENSION 1.4 NUMERO DE HECTAREAS……………………………………………………………………………………..…..11 1.5 FORMA DEL PREDIO……………………………………………………………………………………………..…..11 1.6 POSICION FISIOGRAFICA…………………………………………………………………………………..……….11 1.7 DESCRIPCION DEL PREDIO Y SETOR DE RIEGO……………………………………………….…………..11 1.8 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EXISTENTE………………………………………………………….……..12 1.9 ANALISIS DE ELEMENTOS CLIMATOLOGICOS-………………………………………………………….…17 1.10 CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS Y AGUA……………………………………………………….….17 ESTUDIOS PREVIOS DEL PROYECTO………………………………………………………………………………….19 2.1 LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO……………………………………………………………………………….21 2.2 MUESTREO DE SUELOS….…………………………………………………………………………………………...23 2.3 ANALISIS DE INFILTRACION…………………………………………………………………………………….…..27 SISTEMA DE RIEGO POR INUNDACION………………………………………………………………………..……30 CULTIVOS ALTERNATIVOS…………………………………………………………………………………………….….31 PROYECTO DE INVERSION……………………………………………………………………………………………… 37 CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………………………….40 RECOMENDACIONES………………………………………………………………………………………………………41 REFNCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………………………………………………………………….….41 ANEXOS…………………………………………………………………………………………………………………………..42
  • 4. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 2 RESUMEN EJECUTIVO El proyecto consiste en el “Diseño de un Sistema de Riego por Gravedad en el predio “El Cerero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque, Provincia de Lambayeque – Región Lambayeque”, que beneficiara al Sr. Panta Chafloque José del Carmen. El objetivo del proyecto es la de elevar la productividad de los cultivos; así como incrementar la producción agrícola y la disminución de los costos por consumo de agua, con el incremento de la eficiencia de uso de agua de riego por gravedad, ya que las área irrigadas por la Comisión de Regante de Lambayeque se encuentran actualmente irrigada por este método.
  • 5. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 3 INTRODUCCION En el presente trabajo que hemos realizado tiene como única finalidad utilizar mejor la utilidad del recurso agua de riego ya que es un elemento muy trascendental para la producción agrícola y siendo cada día más escaza y la el desperdicio que se da ahora. El agua de riego por gravedad es el recurso hídrico imprescindible para el desarrollo de las plantas, y viendo la problemática de los agricultores y también una necesidad si no hay un buen manejo de recurso hídrico presentará suelos salinos y sería pernicioso para el agricultor y su cultivo. Es por ello que buena administración y operación de los sistemas de riego, requiere de reglas claras en cuanto a un marco legal que defina los derechos del agua entre sus usuarios. También es conveniente que se disponga de una adecuada infraestructura de riego y de drenaje, que permita distribuir el agua con oportunidad y en la cantidad adecuada para satisfacer la demanda de los cultivos agrícolas, así como poder extraer los excesos de agua en época de lluvias o bien los que se producen por el sobre riego, para evitar empantanamientos y problemas de salinización de los suelos. Para que esta infraestructura opere en forma adecuada, es indispensable que se le dé la conservación. Siendo el riego por gravedad tradicional y que satisface las necesidades hídricas del cultivo y, su distribución se hace por melgas, surcos, canales, acequias, etc. si no se tiene una buena eficiencia se desperdiciaría un 60%, a más.
  • 6. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 4 JUSTIFICACIÓN Este proyecto se hace con la finalidad de solucionar el problema de riegos por la mala utilización del recurso hídrico y a la baja productividad de sus cultivos buscando incrementar sus rendimientos y productividad que permita mejorar el nivel de ingresos de los agricultores propietarios de los predios estudiados mediante la instalación de un Sistema de Riego por gravedad eficiente. IMPORTANCIA Para obtener resultados óptimos de producción es de vital importancia conocer y tener presente las necesidades hídricas de las plantas las cuales se deben satisfacer, pero debido a las escasas precipitaciones de esta región es necesario suplir dichas necesidades con agua de riego. Por ende el agua de riego es un factor determinante en la producción de un cultivo determinado; tanto en su calidad, oportunidad de obtenerla y además de la cantidad.
  • 7. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 5 OBJETIVOS Objetivos Generales Realizar un diagnóstico de la parcela dada por el ingeniero, para evaluar la problemática tanto del suelo como del riego en la parcela y a través de la elaboración de este proyecto poder establecer propuestas de solución. Objetivos Específicos Realizar un estudio de reconocimiento de campo en la parcela. Hacer un estudio climatológico en la parcela. Realizar levantamientos topográficos. Estudiar las propiedades físicas y químicas del suelo. Realizar pruebas de infiltración. Determinar la lámina de reposición y frecuencias del riego. Elaborar un diseño de riego y drenaje para la parcela. Proponer cultivos adecuados de acuerdo a la topografía y textura del suelo en la parcela.
  • 8. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 6 DESCRIPCIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO 1. CARACTERISTICAS BASICAS 1.1 RECONOCIMIENTO DE CAMPO El predio tiene un área total de 8.1087 has. Dicho predio total a nombre de JOSÈ DEL CARMEN PANTA CHAFLOQUE, cuyo sistema de riego que encontramos está dividido en cajones para la siembra de arroz, no encontramos malezas y cultivos, ya que no era la fecha indicada de plan de cultivo programada, El suelo que encontramos estaba en estado seco compactado en algunas zonas, las pendientes de las pozas no eran estables. Este predio cuenta con toma predial directa del canal San Romualdo y una zona de drenaje. 1.2 NOMBRE DE LA FUENTE La Fuente que abastece es el río Chancay, el cual se deriva a través de canal para almacenar en el reservorio Tinajones para luego sea distribuido a las 15 Comisiones de regantes que integran a la Junta de Usuarios Chancay Lambayeque. 1.3 UBICACIÓN Y VIA DE COMUNICACIÓN 1.3.1 Ubicación Hidrográfica El río Chancay - Lambayeque, tiene sus nacientes en la laguna Mishacocha, ubicada entre los cerros Coymolache y Callejones, a 3900 msnm a inmediaciones del centro poblado de Hualgayoc. Sus aguas discurren de Este a Oeste, y en su recorrido tiene diversos nombres, de acuerdo al lugar que cruza, como el de Chancay en el distrito de
  • 9. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 7 Chancay - Baños; desde el partidor la Puntilla hasta el mar, se le conoce como río Reque. Su longitud desde sus nacientes hasta el mar es de aproximadamente 170 km. Sus afluentes principales por la margen derecha son: Quebrada Tayabamba, cauce donde desemboca el túnel Chotano; Quebrada Huamboyaco, Cirato y río Cumbil; por la margen izquierda, sus afluentes son: ríos Cañad, Chilal y San Lorenzo. La Derivación de Trasvase de recursos hídricos del río Conchano - Chotano, Chotano al Chancay, Sistema de Captación Bocatoma Raca Rumi, Reservorio Tinajones, Sistema de Conducción Canal Taymi, Lambayeque y Reque para su Distribución de las en las Comisiones de Usuarios del valle de la costa. 1.3.2 Ubicación Geográfica del Predio El predio “El cerero” cuyo propietario el Sr. JOSÈ DEL CARMEN PANTA CHAFLOQUE, cuenta con una extensión de 8.1087 has Perímetro: 1212.78 ml. Coordenadas UTM, 618160F, 9259031S. WGS84, Zona 17 Sur. Distrito Lambayeque y por uso de Agua, de la Comisión de Usuarios de Agua Lambayeque y de la Junta. 1.3.3 Ubicación Política Región: Costa. Departamento: Lambayeque. Provincia: Lambayeque. Distrito: Lambayeque. Sector: San Romualdo. Zona: Aledaña al canal San Romualdo. Altitud: 16 m.s.n.m. Coordenadas (WGS84): 6°42’8.31’’S y 79°55’51.34’’W.
  • 10. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 8 La ubicación, los límites y la extensión de la parcela se pueden apreciar gráficamente en el PLANO N°01 UBICACIÓN Y VIAS DE ACCESO DEL PROYECTO y en los GRÁFICO N°01. UBICACIÓN DE PARCELA EN ESTUDIO y GRÁFICO N°02. LINDEROS DE LA PARCELA EN ESTUDIO. Propietario: Sr. Panta Chafloque José del Carmen. Predio: El Serero. Código Catastral: Nº.28403 Código del Bloque: PCHL-09-B46. Bloque de Riego: San Romualdo. Comisión de Regantes: Lambayeque. Junta de Usuarios: Lambayeque. Valle: Chancay – Lambayeque. 1.3.4 Vías de comunicación y acceso A la zona de estudio se puede llegar mediante 2 rutas. En la primera ruta tomamos como referencia a la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, quien se encuentra ubicada a 3.65 Km. Aproximadamente. Entre la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo y la parcela de estudio, al Noroeste de la UNPRG. VER PLANO N°1. Vías de acceso y comunicación de la parcela. Tomamos la avenida 02 de mayo en dirección norte hasta la avenida Emiliano niño, luego tomamos esta avenida en dirección oeste hasta la avenida Jonn f. Kennedy, tomamos esta avenida en dirección norte hasta la avenida Elvira García y García, tomamos esta avenida en dirección oeste hasta llegar al centro de esparcimiento de la universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo, seguimos la trocha carrózable en dirección noroeste hasta encontrarse con el canal san Romualdo y la trocha carrózable que va rumbo al complejo arqueológico de huaca chotuna, tomamos esta trocha en dirección oeste la cual nos lleva a la parcela de estudio. La segunda ruta que se encuentra ubicada a 3.48 Km. Aproximadamente. Entre la parcela de estudio y la carretera Panamericana Norte, tomando como referencia a la carretera panamericana norte, nos ubicamos en el cruce de las avenidas (Huamachuco con Malecón Ureta) seguimos la avenida Malecón
  • 11. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 9 Ureta en dirección oeste, hasta tomar la trocha carrózable sin asfaltar que conlleva Al complejo arqueológico de Huaca Chotuna, la cual se encuentra paralela al canal san Romualdo, encontrándose el predio a la altura de la compuerta Nº 19 (IMAGEN N°1). Por esta vía se transportan los productos de la cosecha de la parcela de estudio y de las demás parcelas productivas. VÍAS DE ACCESO Y COMUNICACIÓN DE LA PARCELA Fuente: google earth 2015. Comisión de Regantes de Lambayeque, Bloque: PCHL-09-B46.
  • 12. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 10 1.3.5 Límites y Extensión Norte: Trocha carrózale a huaca chotuna y canal San Romualdo. Sur: Predios de los Sres. Niquen Graus, Eduardo Y Bernabé Alfaro Ernesto, Porfirio. Este: Predio del Sr. Callacna Yerren, Ángel Alberto. Oeste: Predio del Sr. Sandoval Suclupe, Juan. Fuente: google earth 2015. Comisión de Regantes de Lambayeque, Bloque: PCHL-09-B46.
  • 13. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 11 1.4 Número de hectáreas Cuadro N°01 Cuadro: De Ubicación Del Predio Propietario Unidad Catastral Perímetro Área Total Área Cultivable Panta Chafloque José del Carmen. 28403 1212.78 8,1087 Ha 7,99 Ha Fuente: Comisión de Regantes de Lambayeque. 1.5 Forma del predio El predio presenta una forma irregular, con 12 lados, considerando 02 lados casi rectos de norte a sur. El primer lado al este con el Predio del Sr. Callacna Yerren, Ángel Alberto. Y al oeste con el Predio del Sr. Sandoval Suclupe, Juan. 1.6 Posición fisiográfica Es una pequeña área geográfica plana, que se encuentra aproximadamente a unos 16 metros de altura sobre el nivel del mar. 1.7 Descripción del predio y sector de riego La parcela objeto del presente Estudio de Detalle se encuentra en la denominada zona San Romualdo del bloque de riego PCHL-09-B46, cuyo nombre del predio es: “El Cerero”. La parcela es de 8.1087 ha, actualmente está con rastrojo de cultivo de arroz, dichos cultivos, son abastecidos por el agua del canal San Romualdo, el cual abastece al área del proyecto, por un canal de desviación principal de la parcela, VER IMAGEN N° (07 Y 08 en anexos), que se encuentra en la parte noreste de la parcela de estudio, el cual es regulado por la compuerta Nº 19. VER IMAGEN N°06 en anexos.
  • 14. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 12 Cuadro N°02 Cuadro: Red de riego Fuente: Comisión de Regantes de Lambayeque. El área en estudio es abastecida por 2 canales parcelarios. El primer canal parcelario principal colinda con las pozas (N°1, 2, 3, 4 y 5) y el segundo canal colinda con las pozas (N°5, 6 y 14) los mismos que se empalman a 6.5 m del canal San Romualdo aproximadamente. La parcela está dividida en 15 pozas, siendo la poza N° 05 de mayor extensión con un área de 0.90923 Ha. aproximadamente; la poza de menor extensión es la poza N° 01, Que consta de un área de 0.19416 Ha aproximadamente. VER PLANO N°02. Perímetros y áreas del proyecto. Número de posas existentes en el predio del proyecto. 1.8 Infraestructura de riego existente El agua proviene del río Chancay el cual es derivado al reservorio Tinajones para su almacenaje y distribución a través del canal de descarga hacia el río Chancay hasta llegar el Partidor la Puntilla aquí se derivan las aguas para el canal Taymi, Río Reque y en desaguadero Canal Taymi y Río Lambayeque, éste último llega al partidor Chéscope en donde se desprende el canal de Chiclayo y Lambayeque que se deriva las aguas hasta el sector hasta el
  • 15. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 13 partidor Atajos en donde se derivan las aguas a la jurisdicción de la Comisión de usuarios de Agua Lambayeque en tres canales de riego de segundo orden que son el Canal de San José, Canal de San Nicolás y San Romualdo. Medio y forma de conducción. Para el abastecimiento de recurso hídrico para el predio es a través del canal de conducción Lambayeque, luego desde el partidor Chéscope progresiva 029+568.00 a través del canal L1 Lambayeque y en la progresiva 012+370.00, se desprende el Canal Romualdo (L2) y en las coordenadas E- 618269, N- 9259264, se desprende la toma predial del Sr. JOSÈ DEL CARMEN PANTA CHAFLOQUE. Ubicación de la fuente de agua en coordenadas Datum WGS 84
  • 16. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 14 Medición.- La Medición de se realiza desde el sistema Mayor mediante miras calibradas existentes y la entrega a la Comisión de Usuarios de Agua Lambayeque en el partidor Chéscope con mira instalada y asimismo mediante aforos con correntómetros, e internamente en cada toma de L2 se cuenta con medidores RBC y al nivel de canales L3, L4 y L5, hace la entrega el sectorista y cada periodo se va realizando aforos con equipo correntómetros. NOMBRE DEL CANAL TIPO COORDENADAS NORTE ESTE LAMBAYEQUE CD 9554172 663895 LAMBAYEQUE L1 9254855 636545 SAN RUMUALDO L2 9257103 628204 TOMA PREDIAL 9259264 618269
  • 17. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 15
  • 18. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 16 1.9 Análisis de elementos meteorológicos a.) Temperatura Media Las temperaturas medias anuales en la cuenca Chancay-Lambayeque van de 21ºC en la zona baja del valle a 23ºC en Tinajones y en Bambamarca la temperatura media anual es 14.6ºC (2500 m.s.n.m.). Las temperaturas extremas alcanzan los 35ºC y 10.5ºC como máxima y mínima respectivamente (Garcés-Guerra, 1999). En función a la temperatura y la evaporación y las condiciones de precipitación, el clima en la costa es árido por el tipo desértico y la poca vegetación. La transición de la costa a los Andes Occidentales (confluencia del río Cumbil en el río Chancay) el clima es semidesértico con precipitaciones irregulares. En los niveles más elevados el clima es húmedo y presentan bosques de matorrales. El régimen térmico es representativo de un clima desértico. De acuerdo a los promedios mensuales y anuales de la temperatura, se puede observar que la temperatura media mensual varía de 26.54°C en el mes de Febrero a 20.06°C, en el mes de Agosto, siendo el promedio anual de 22.79°C. ANEXOS CUADRO N°3 b.) Humedad Relativa Lambayeque tiene un promedio anual de 82%. Los meses de noviembre hasta abril son los más secos con 78 a 80%. El promedio anual más bajo de humedad relativa lo tiene Tinajones con aproximadamente 67%. En la parte media de la cuenca aumenta poco al principio (Santa Cruz 68%) y alcanza en el valle de los ríos Chotano y Llaucano (Cochabamba y Bambamarca) valores entre 70 y 80%. Una humedad relativa aún mayor que en la Costa debe esperarse en los bosques nebulosos, no precisándose valores por la falta de mediciones. Con excepción de la zona costera hasta más allá de Tinajones, el mínimo de humedad relativa del aire se produce en general entre los meses de agosto y septiembre con valores entre 61 y 66%. El máximo entre los meses de febrero hasta abril, con valores entre 75 y 85%. (MINAG-Portal Agrario, 2010). De los valores medios mensuales de la humedad relativa, se observa que la humedad varía de 73.56% en el mes de Enero a 78.33% en Julio, con un promedio anual de 76.03%.
  • 19. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 17 C.) Precipitación Media La Precipitación media mensual varia de 13.14 mm. En el mes de Marzo a 0.00 mm. En el mes de Agosto, siendo el promedio anual de 2.95 mm. d.) Horas de Sol Media Diaria De los valores medios mensuales y anuales de las Horas Sol, se observa que este parámetro varía de 6.32 horas de sol/día en Enero a 4.72 horas de sol/día en Julio, con un promedio de 5.65 horas de sol/día al año; o sea aproximadamente 2,063 horas del Sol al año, lo que demuestra que es una zona de alta luminosidad. e.) Vientos Del cuadro Nº 2.02, se observa que los vientos tienen una velocidad de 5.13 m/s en los meses de Setiembre y Octubre a 4.33 m/s en el mes de Marzo, teniendo un promedio anual de 4.73 m/s. 1.10 Caracterización de los suelos y agua EL AGUA DEL SUELO El agua del suelo puede presentarse en tres formas diferentes, según la naturaleza de las fuerzas que la retienen: Agua higroscópica: es aquella que se halla retenida en el suelo por fuerzas de absorción, cuyo valor esta en equilibrio con la presión del vapor del aire circundante. Por esta razón la cantidad de agua higroscópica presente en el suelo dado variara con la humedad relativa y con la temperatura del ambiente. Agua capilar: es aquella que está por encima del agua higroscópica y que el suelo retiene debido a fuerzas de tensión superficial, contra la fuerza de gravedad.
  • 20. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 18 Agua gravitacional: es la que está por encima del agua capilar y que es susceptible de moverse en el suelo por la fuerza de gravedad. Desde el punto de vista de riego y drenaje resulta más conveniente clasificar el agua del suelo en relación con la habilidad de las plantas para desarrollarse, y con la habilidad del suelo para almacenar agua. CONSTANTES DE LA HUMEDAD DEL SUELO Si se elabora un gráfico que establezca la relación entre el contenido de humedad del suelo y la succión con que el agua es retenida a distintos niveles de humedad en esta figura podemos observar que en las proximidades del coeficiente de marchitez, ocasiona cambios muy ligeros en la fuerza de succión, en tanto que una ligera reducción en el contenido de humedad en la zona inferior a dicho coeficiente, implica un aumento considerable de dicha fuerza. Por esta razón, aun cuando el coeficiente de marchitez no correspondiera al mismo porcentaje de humedad para todas las plantas, en un mismo suelo, las diferentes que puedan existir resultan tan pequeñas, que justifican ampliamente este uso de coeficiente como un límite crítico de la humedad del suelo. CLASIFICACIÓN DEL SUELO EN EL AGUA Con base a dos puntos críticos de la humedad del suelo, definidos arriba, el agua del suelo puede clasificarse en tres categorías relacionadas con la aptitud de las plantas para utilizarse. Toda agua que esta retenida en el suelo con una tensión mayor a 13.6 atmosferas, o lo que es lo mismo, a un nivel por debajo del coeficiente de marchitez, se considera “agua inútil”. El agua que esta retenida en el suelo con una tensión menor de 0.5 atmosferas, o sea aquella que se encuentra por encima de la capacidad de campo es agua que no puede permanecer en el suelo de drenaje normal por un tiempo suficientemente largo como para usada por las plantas. Esta agua se denomina “agua superflua” y corresponde al agua gravitacional, considerada anteriormente. La tabla N°1 da valores promedios típicos de espacios porosos, gravedad especifica aparente, coeficiente de marchitez, capacidad de
  • 21. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 19 campo y cantidad de agua aprovechable, para varios tipos de suelo. Estos valores son muy generales y se presentan con el fin de ilustrar la forma cualitativa, la forma en que estos valores varían con la textura del suelo, aun cuando otros factores tales como la estructura, el contenido de materia orgánica, etc. Tiene marcada influencia sobre los mismos, como se indicó anteriormente. TABLA N°1 TIPO DE SUELO ESP.POROSOS % GRAV, ESP. APARENTE COEF. DE MARCHITEZ % CAP. DE CAMPO % AGUA APROX. EN mm/cms Arenosos Franco arenosos Franco limoso Arcillosos 28-33 33-42 42-51 51-59 1.9-1.7 1.7-1.5 1.5-1.3 1.3-1.1 1.0-3.5 3.5-10 10-16 16-25 2.5-7.5 7.5-20.5 20.5-33 33-50 0.50-0.65 0.65-1.25 1.25-1.8 1.8-2.5 III.- ESTUDIOS PREVIOS DEL PROYECTO 3.1 Reconocimiento de campo En la parcela del proyecto se encontró las siguientes características: o El terreno se encontraba con rastrojo de cultivo de arroz, el cual había sido cosechado a máquina. o El predio es regado por el canal San Romualdo, el cual se encuentra sin pavimentar. o Había muestras de salinidad en los cantos del canal. o Una parte del predio esta presenciada por una minúscula huaca. ANEXOS (FIGURA °4)
  • 22. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 20 3.1 Levantamiento topográfico Para realizar el respectivo levantamiento topográfico, se determinó la planimetría y altimétrica de la parcela del proyecto. Ver anexos, (plano Nº 03). 3.1.1 Equipos, herramientas y software utilizado Para los trabajos de levantamientos topográficos correspondientes, se han utilizado los siguientes equipos, herramientas y software: • 01 Teodolito electrónico marca SOUTH Modelo T244191. • 01 Nivel mecánico. • 01 Brújula. • 01 GPS Navegador modelo Garmin 60 CSX. • 01 miras de aluminio. • 01 Mira de madera. • Trípodes, Wincha, estacas, etc. • Software surfer10 v10.2.601. • Software AutoCAD 2015 para la elaboración de los planos correspondientes. 3.1.2 Descripción del levantamiento topográfico Para tomar los datos del levantamiento topográfico realizamos lo siguiente: o Tomamos cada uno de los puntos del perímetro con GPS. o Cuadriculamos el terreno al cual estacamos cada 40 metros.
  • 23. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 21 o El levantamiento topográfico se realizó con el trasladó de la cota del BM referencial del canal San Romualdo 16,5; el cual se encuentra a 15 m.s.n.m, a un punto fijo de la parcela. o Luego, mediante el método de radiación se irradio para determinar las cotas de los puntos representativos de cada uno de los vértices de la cuadricula parcelaria. o Todos estos datos se procesaron en gabinete. Los cuales se muestran en anexos. 3.1.3 Análisis topográfica de la parcela Con el GPS se logró tomar las coordenadas referenciales, además obtuvimos el perímetro de la parcela de estudio los datos se encuentran en anexos. TABLA Nº: 01. Coordenadas del perímetro de la parcela del proyecto. Además se tomó las coordenadas del punto fijo (BM), y el azimut. TABLA Nº: 02. Con los datos procesados del levantamiento topográfico que se encuentra en anexos. TABLA Nº: 03, datos procesados del levantamiento topográfico. Se hizo, las curvas de nivel. Ver anexos, (plano Nº 04), curvas de nivel del proyecto. Para posteriormente obtener las pendientes del predio y poder determinar las zonas según las clases textuales de suelo y poder instalar los determinados tipos de cultivos. Zonificación textural. Ver anexos, (plano Nº 05y diseñar el sistema de riego y drenaje de la parcela. Red de riego y drenaje. Además se procesó los datos para la nivelación por el método de las parcelas. TABLA Nº: 04, datos procesados de nivelación de la parcela. Donde las pendientes generales que se obtuvo fueron: S = 0.04% S = 0.1% S = 0.2% S = 0.3% S = 0.4% S = 0.6% Las cuales se pueden observar en los perfiles longitudinales. Ver anexos N°5, perfiles longitudinales y pendientes a nivel de toda la parcela.
  • 24. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 22 Donde se determinó que no es necesario nivelar de nuevo todas las pozas de la parcela del proyecto, porque a nivel general presenta bastante pendientes, (una pendiente mínima de S = 0.04% y una máxima de S = 0.6%), y cuando nivelemos los tipos de texturas de cortes y rellenos que se trasladaran en el movimiento de tierras debe de ser muy cuidadosa, porque de lo algunas zonas del predio pueden quedarse con suelos no muy aptos para determinados tipos de cultivos que se quieran sembrar. Ver anexos, (plano Nº 06). Red de riego y drenaje. Lo recomendable seria nivelar solo las pozas que se encuentran en la parte norte del predio. Para lograr obtener una adecuado transporte el agua necesaria para los cultivos. 3.2 Muestreo de suelos PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO Para el uso adecuado y eficiente del agua de riego resulta especialmente importante el estudio de aquellas propiedades físicas de los suelos que tiene relación con la aptitud de estos para la retener el agua o para facilitar su movimiento. La textura Aun cuando las propiedades físicas de un suelo están íntimamente relacionadas con su textura, no existe una relación directa entre unas y otra. Es sabido, por ejemplo, que mientras finas son las partículas de un suelo, mayor será la proporción de humedad que pueda retener contra la fuerza de la gravedad y mayor en consecuencia su capacidad de retención del agua. Estas relaciones cualitativas, sin embargo no pueden expresarse en forma matemática, ya que el origen de los materiales, la forma de las partículas, la edad del suelo, la acción de los agentes meteorizantes y en general todos los factores de formación del suelo, crean condiciones muy complejas, imposibles de describir por medio de una simple formula. Mientras más pequeños es el diámetro de las partículas de suelo, mayor es la superficie de estas por unidad de volumen y más pequeño el tamaño de los poros. Lo primero crea resistencia al flujo de agua y lo segundo mayor capacidad de retenerla. Esto explica la poca permeabilidad y el alto poder de retención de los suelos arcillosos en contraste con la alta permeabilidad y escasa retentividad de los suelos. La estructura La estructura tiene un efecto pronunciado sobre ciertas propiedades físicas del suelo tales como la erocionabilidad, la porosidad, la permeabilidad, la infiltración, y la capacidad de retención de agua. Los suelos de textura fina, si son manejados en forma adecuada, una partícula independiente,
  • 25. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 23 favoreciéndose así las propiedades físicas indicadas y la labranza de dichos suelos. Gravedad especifica La gravedad específica de los minerales que constituyen los suelos varía entre 2.5 y 5. Los compuestos principales son generalmente el cuarzo y los feldespatos, cuya gravedad específica es de 2.7. Sin embargo, debido al contenido de materia orgánica en el suelo, la gravedad especifica real de estos es corrientemente igual a 2.65. Cuando el contenido de materia orgánica es muy alto, este valor puede reducirse a 2.0 y excepcionalmente a 0.5. La gravedad específica real no está afectada ni por la estructura ni por textura del suelo y depende solamente del peso de los materiales que lo constituyen. la gravedad especifica aparente, en cambio, varia con la textura y con la estructura, disminuyendo en valor con el aumento de los espacios porosos del suelo. Espacios porosos Los espacios porosos del suelo ocupan en promedio el 50% del volumen total de este y constituyen los pequeños depósitos donde se almacena el agua o los conductos por donde circulan el agua y el aire. El estudio de los poros en del suelo hay dos factores importantes a considerar: 1) El tamaño de los poros, que tiene mucha relación con la permeabilidad y la retentividad de los suelos. 2) El porcentaje total de espacios porosos, que tiene especial importancia en el determinación indirecta de la gravedad especifica aparente. El porcentaje de los Espacios porosos, por otra parte, es mayor en los suelos de textura fina y escasa compactación. La estructura tiene asi un efecto importante en la determinación del porcentaje de espacios porosos. La relación entre el porcentaje de los espacios porosos y la gravedad específica, real y aparente e un suelo pueden expresarse en la forma siguiente: CLASIFICACION DEL DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA DE ESTADOS UNIDOS 0.002 0.05 0.1 0.25 0.5 1.0 2.0 mm. ARCILLA LIMO MUY FINA FINA MEDIO GRUESA MUY GRUESA CASCAJO
  • 26. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 24 ARENA ARCILLA LIMO ARENA CASCAJO FINA GRUESA 0.002 0.02 0.2 2.0 mm. 3.2.1 Determinación de la textura al tacto Con el método al tacto se pudo constatar que casi todo el predio cuenta con un Grupo textural Pesado como es caso de I, II, III. Pero para el mapa de zonificación textural se consideró las combinaciones grupos texturales las cuales antes mencionadas. De estos, 3 en las primeras capas son de grupo Pesado (I, II, III), en la cual por ser pesado es una buena textura para sembrar Arroz por inundación. Y según nuestros estudios realizados también se podrá cultivar el maíz. ANEXOS PLANO N¬5 MÉTODO DEL TACTO Para la determinación de la textura en el campo se utiliza el método de Textura a Mano. La muestra se humedece y amasa entre los dedos hasta formar una pasta homogénea. Posteriormente ver a qué clase estructural pertenece. Sí la muestra es arenosa: el tacto es áspero y abrasivo, no tiene brillo ni cohesión, no se forma cinta. Si la muestra es limosa: tiene tacto suave, se forma una cinta escamosa y no presenta ni pegajosidad ni plasticidad. Si la muestra es arcillosa: la cinta que se forma tiene cohesión, es brillante, y es plástica o pegajosa según el contenido de humedad. Este método lo utilizan las personas o ingenieros que tienen mucha experiencia en el campo. RESULTADOS ANEXOS N°7
  • 27. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 25 MÉTODO DEL BOUYUCOS En nuestro caso las lecturas se realizan a los 40 segundos, y a las 2 hrs. El total de arenas se saca por diferencia. Para determinar las distintas fracciones de arena se debe realiza, un tamizado. Se debe registrar la temperatura del agua, ya que el método se estandarizó a 19.5 ºC. Si difiere, se debe corregir según tabla. Con los datos obtenidos se construye un gráfico o se realiza una tabla de resultados. Los resultados de este método son adecuados, siempre que los suelos no sean ni orgánicos, ni calizos, ni salinos, es decir no sean ricos en coloides no texturales, ni en elementos floculantes, que no se eliminan en este método. Si hay mucha materia orgánica o alto contenido de carbonato de calcio, pueden aparecer los pseudo-limo y pseudo-arenas. En el caso de alto contenido en sales, se floculan los coloides.
  • 28. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 26 1. MATERIALES a. 50G DE MUESTRA DE TIERRA b. TAMIZ N° 10 c. BALANZA ELÉCTRICA d. PROBETA DE SEDIMENTACIÓN ( SIRVE PARA MEDIR EL AGUA A 1130 CC) e. TAPÓN DE JEBE f. HIDRÓMETRO DE 152 H, (ESTE MIDE LOS GR/LT EN SUSPENSIÓN Y ESTA CALIBRADO A 68° F ) g. TERMÓMETRO h. CARBONATO DE SODIO 1.5N i. PIPETA j. AGITADOR ELÉCTRICO ( PARA HOMOGENEIZAR LA MUESTRA ) k. VASO DE DISPERSIÓN l. AGUA DESTILADA 2. PROCEDIMIENTO Pesar 50g de la muestra tamizada en la balanza eléctrica. Después los 50g de muestra se colocan en el vaso de dispersión. Luego se le agrega agua destilada. Hasta los 2/3 partes del vaso de dispersión. Agregamos 10 ml de carbonato de sodio al 1.5N. Luego el vaso de dispersión se lleva al agitador eléctrico por 10 minutos. Después de los 10 minutos se retira del agitador eléctrico y la mezcla se transvasa en la probeta de sedimentación. Colocamos el hidrómetro dentro de la probeta y enrasamos la mezcla con agua destilada hasta la marca de 1130 CC. Luego retiramos el hidrómetro, colocamos un tapón en la probeta y agitamos. Dejamos la probeta en un lugar fijo e hicimos la primera lectura a los 30’’ y medimos la temperatura. Luego hicimos la segunda lectura del hidrómetro a los 60 minutos y medimos su temperatura. Hicimos los cálculos correspondientes para cada muestra.
  • 29. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 27 RESULTADOS ANEXOS N°6: 3.2.2 ANÁLISIS DE INFILTRACIÓN Medida de la infiltración La determinación de la infiltración se puede hacer empleando lisímetros o parcelas de ensayo, de manera análoga a la medida de la evaporación y de la evapotranspiración desde el suelo. El aparato que se usa es muy sencillo, es el Infiltrómetro. El más común consiste en un cilindro de 15 cm de largo y fijo, aproximadamente de 20 cm; se pone en él una determinada cantidad de agua y se observa el tiempo que tarda en infiltrarse. A este aparato se le atribuyen algunos defectos: el agua se infiltra por el círculo que constituye el fondo, pero como alrededor de él no se está infiltrando agua, las zonas del suelo a los lados del aparato participan también en la infiltración, por lo tanto, da medidas superiores a la realidad. El error apuntado se corrige colocando otro tubo de mayor diámetro (40 cm) alrededor del primero, constituye una especie de corona protectora. En éste también se pone agua aproximadamente al mismo nivel, aunque no se necesita tanta precisión como en el del interior; con ello se evita que el agua que interesa medir se pueda expandir La medición es menor que la que se hubiera obtenido antes y más concordante con la capacidad real del suelo. Hay otro método que no utiliza aparato alguno, sino simplemente consiste en hacer un agujero de dimensiones conocidas en el suelo. Se llena de agua hasta cierta altura y se mide la variación de esa altura a través del tiempo. Como la infiltración se produce tanto por el fondo como por las paredes, el caudal infiltrado será igual a la superficie del cilindro por el coeficiente de infiltración. Materiales y métodos El equipo de campo se compondrá de las siguientes piezas. • Dos (2) cilindros de fierro, c/u en forma de un anillo de 45 cm. De diámetro, 50 cm. De largo y ¼ de grosor. Dos (2) metros de carpintero
  • 30. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 28 • Un (1) cronómetro • Una (1) comba de 9 libras. • Bidones para agua. • Dos (2) baldes para agua. • Dos (2) mantas de material plástico • Plancha de madera • Hojas de registro. METODOS PARA DETERMINAR CARACTERISTICAS DE INFILTRACIÓN, VELOCIDAD DE INFILTRACIÓN. Es la velocidad de penetración del agua en el perfil del suelo cuando la superficie del terreno se cubre con una lámina delgada de agua. MÉTODOS: Pueden ser: Carga constante y Carga variable. Cilindros simples. • Cilindros dobles o Infiltrómetro de cilindros. • Surco Bloqueado. • Medio surco bloqueado Otros métodos: • Método de pozas • Caudal de entrada y salida. INFILTROMETROS DE CILINDROS.- El Infiltrómetro de cilindro es la manera más popular para establecer las características de infiltración de un suelo. Este método consiste en dos cilindros, se mantiene un registro de los niveles en el cilindro interior. Los cambios de niveles en este indican de agua infiltrada. El agua que infiltraba al cilindro exterior a la misma velocidad que el interior, asegura que el agua en el cilindro interior infiltre verticalmente. Estos cilindros tienen las ventajas que son muy portátiles y requieren poca agua para su funcionamiento. Tienen una ventaja de q el área de infiltración es pequeña y a veces no es representativo del terreno en general. Esto puede requerir muchas pruebas en un terreno para llegar a un valor confiable para infiltración representativa. Otras desventajas son que a veces es difícil de instalación de éstos en terrenos pedregosos, y que la instalación tiene que ser sumamente cuidadosa para asegurar que no se disturba el suelo dentro del cilindro. Causando cambios en características de infiltración o infiltraciones a través de las paredes del cilindro.
  • 31. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 29 INSTALACION • Seleccionar el sitio para la instalación asegurando que esté libre de fisuras, piedras, hóyales de animales, materia orgánica. Evitar sitios donde hay mucho pisoteo de animales o maquinaria • Asegurar que el suelo escogido sea representativo del área bajo consideraciones o de variabilidad que se requiere medir • Colocar el cilindro interior y con mucho cuidado introducirlo al terreno con el tablón y comba. El cilindro debe entrar verticalmente al terreno. Nunca se tratara de introducir el cilindro pegando primero a un lado y luego al otro • La profundidad de entrada al suelo debe ser de por lo menos 15 cm. La buena instalación del cilindro interior es mucho más crítica que el de cilindro exterior. La instalación de este cilindro es más profunda que le del exterior este cilindro es más largo. FUNCIONAMIENTO: • Llenar el cilindro exterior con agua a una profundidad de por lo menos 5cm. y mantener un nivel durante la prueba. La profundidad de este no es crítica pero siempre debe haber agua en este cilindro durante la prueba. • Con el plástico o tela en el fondo él cilindro interior, para protección contra el golpe del agua, se lleva el cilindro a una profundidad de 10 – 12cm. lo más rápido posible. • Quitar del cilindro interior el plástico o tela • Hacer la medida inicial rápidamente después de echar agua en el cilindro para minimizar el error de infiltración durante el tiempo inicial. El cilindro debe estar marcado para que las medidas siguientes siempre se hagan en el mismo lugar. • Registrar la medida y el tiempo correspondiente. • Hacer medidas siguientes a intervalos periódicos y registrar los datos. Los intervalos iniciales pueden ser de 1, 2, 5 a 10 minutos al comenzar la prueba y luego de la primera hora se puede alargar estos intervalos cada 30 – 60 minutos. • Se mantiene el nivel de agua de 7 – 12cm. durante la prueba entera. Cuando se agrega agua se asegura que el nivel se registre antes y después de llenar. Por diferencias en niveles se puede calcular el total de agua infiltrada a cualquier tiempo. PROCEDIMIENTO EN EL CAMPO • Primero se debe seleccionar el sitio para la instalación de la prueba y debe estar en un lugar libre de fisuras y piedras , materia orgánica etc. • Se procede a marcar el cilindro para introducirlo y para que las medidas siguientes siempre se hagan en el mismo lugar • Luego se instala el cilindro exterior como interior, se introduce el cilindro exterior 10 cm por debajo del suelo y debe estar nivelado. Como también el
  • 32. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 30 cilindro interior se debe introducir 15 cm bajo el suelo, estos se hacen con una madera y una comba • Colocar la lámina de plástico dentro del cilindro interior para protección contra el golpe de agua • Llenar el cilindro exterior con agua hasta una altura de 10cm mantener a la misma altura durante todo el tiempo de observación • Llenar el cilindro interior con agua hasta una altura de 15 cm mantener a la misma altura durante todo el tiempo de observación • Quitar el plástico del cilindro interior • Hacer la medida inicial rápidamente después de echar agua al cilindro • Registrar la medida y el tiempo correspondiente • Hacer las medidas siguientes a intervalos periódicos y registrar los datos, estos intervalos se encuentra en la hoja. Resultados anexos 8 SISTEMA DE RIEGO POR INUNDACIÓN . Sectorización del terreno Actualmente este predio cuenta con 15 pozas las cuales no se encuentran distribuidas adecuadamente.
  • 33. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 31 El proyecto se basa en un Sistema de Riego por inundación y la Sectorización del terreno está dada por la división de la parcela en distintas pozas, esta división de parcela, obedece a las características del suelo (de acuerdo a la textura) y a las condiciones topográficas (pendientes). Para el predio asignado se han proyectado quince (15) pozas, de las cuales una (Poza N°03) será designada para la poza de preparación de almácigo, necesaria para la campaña del cultivo de arroz. A continuación se muestra las áreas correspondientes a cada poza, de acuerdo al plano de “REPLANTEO DE POZAS DE INUNDACIÓN SEGÚN TEXTURAS” (Plano) CULTIVOS ALTERNATIVOS Y DISEÑO DE RIEGO 1. PARCELACION DEL TERRENO Para la parcelación del terreno se tuvo en cuenta la topografía y las características físicas del suelo. Se concluyó que la parcela estará dividida en 6 pozas. 2. METODO DE RIEGO A UTILIZAR El método de riego a utilizar es el de Riego por Inundación 3. RED DE DISTRBUCION Para el diseño de la red de distribución se contara con 2 acequias derivadores, para el diseño de la acequia se tuvo en cuenta los siguientes datos: Q = 160 l/s = 0.16 m3/s S = 0.001 Z = 0.5:1 n = 0.025 b = 0.70 m y = 0.51 m 4. CALCULO DE LAS NECESIDADES HIDRICAS DEL CULTIVO 4.1 PARA EL CULTIVO DE ARROZ En el siguiente cuadro se presentan los valores de evapotranspiración mensual del cultivo de arroz durante su
  • 34. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 32 periodo vegetativo y la necesidad por hectárea por campaña de riego. DESCRIPCION MESES DIC ENE FEB MAR ABR Numero días/mes 31 31 28 31 28 Eto mm/dia 4.8 4.45 4.2 4.45 4.3 Coeficiente Kc 1.05 1.09 1.21 1.2 0.93 Etc mm/día 5.04 4.85 5.08 5.34 4.00 Etc mm/mes (demanda neta) 156.2 4 150.3 6 147.3 8 165.5 4 111.9 7 Efic. Riego parcela.% 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 Demanda bruta mm/mes 279 268.5 263.1 8 295.6 199.9 5 Modulo lt/s/ha 1.07 1.03 1.01 1.14 0.77 5.0 2 = 13011.8 4 m3/mes- ha Se determinó que la necesidad total de riego por hectárea para la campaña de cultivo de arroz es de 5.02 lt/s por hectárea, equivaliendo a 13 011.84 m3/mes por hectárea
  • 35. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 33 4.1.1.1 DETERMINACION DE LA LAMINA DE RIEGO Considerando que el área en estudio posee un suelo con características homogéneas se utilizara una lámina representativa de 53.32 mm LAMINA DE RIEGO ARROZ - Prof.: 0.70m LAMI NA (m) LAMIN A (mm)PUNTO DENSID AD APAREN TE (gr/cm3) CAPACIDA D DE CAMPO (%) PMP (%) Prof. de Raíz (m) ZONA I 1.29 35.12 17.56 0.70 0.052 52.32 ZONA II 1.33 31.04 15.52 0.70 0.048 47.80 ZONA III 1.34 34.54 17.27 0.70 0.053 53.32 53.32 4.1.2.1 CALCULO DE LA FRECUENCIA DE RIEGO La relación entre lámina neta y la evapotranspiración del cultivo mostrada en el cuadro siguiente, nos permite conocer la frecuencia de riego por mes la misma que nos permitirá establecer el cronograma de riego expuesto en el ítem siguiente. FRECUENCIA DE RIEGO (ARROZ) MESES Diciembre Enero Febrero Marzo Abril ETOc (mm/día) 5.04 4.85 5.08 5.34 4.00 L (mm) 53.32 53.32 53.32 53.32 53.32 Frecuencia (días) 10.6 11.0 10.5 10.0 13.3
  • 36. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 34 4.1.4 DETERMINACION DE LA DOSIS DE RIEGO Para determinar el volumen de agua total aplicada al terreno se considerara 7.99 ha en riego de las 8.1 ha debido a que existe una zona que presenta una huaca. También se considerara una lámina bruta de 66.65 mm que satisface la máxima necesidad hídrica del cultivo considerando una eficiencia de riego de 80% por aplicación de riego por gravedad LAMINA BRUTA.- 66.65 mm DOSIS VOLUMEN.- 666.5 m3 /ha VOLUMEN TOTAL.- 666.5 m3 /ha x 7.99 ha = 5325.34 m3 CONSIDERANDO EFICIENCIA DE RIEGO DEL 70% VOLUMEN TOTAL.- 5325.34 m3 / 0.70 = 7607.63 m3 ≈ 7700 m3 4.1.5 CALCULO DE LA DURACION DEL RIEGO Sabiendo que el caudal máximo que recibirá la parcela es de 160 lt/s, tenemos lo siguiente: ܳ ൌ ௏௢௟௨௠௘௡ ் ܶ ൌ ଻଻଴଴.଴଴ ௠ଷ ହ଻଺ ௠ଷ/௛௔ ܶ ൌ 13.4 ݄‫ݏܽݎ݋‬
  • 37. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 35 4.2 PARA EL CULTIVO DEL MAIZ La segunda propuesta busca reemplazar el cultivo de Arroz por el cultivo de Maíz, evaluando los parámetros comprometidos para determinar la óptima eficiencia. DESCRIPCION MESES ABR MAY JUN JUL AGO Numero días/mes 30 31 30 31 31 Eto mm/dia 4.17 4.21 4.22 3.84 3.24 Coeficiente Kc 0.50 1.11 1.20 0.99 0.35 Etc mm/día 2.09 4.67 5.06 3.80 1.13 Etc mm/mes (demanda neta) 62.7 144.7 7 151.8 117.8 35.03 Efic. Riego parcela.% 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 Demanda bruta mm/mes 111.9 6 258.5 2 271.0 7 210.3 6 62.55 4.1.1.2 DETERMINACION DE LA LAMINA DE RIEGO Considerando que el área en estudio posee un suelo con características homogéneas se utilizara una lámina representativa de 66.3 mm LAMINA DE RIEGO MAIZ - Prof.: 0.60m LAMI NA (m) LAMIN A (mm)PUNTO DENSID AD APAREN TE (gr/cm3) CAPACIDA D DE CAMPO (%) PMP (%) Prof. de Raíz (m) ZONA I 1.29 35.12 17.56 0.60 0.064 66.1 ZONA II 1.33 31.04 15.52 0.60 0.057 57.4 ZONA III 1.34 34.54 17.27 0.60 0.066 66.3 66.3
  • 38. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 36 4.2.2.1 CALCULO DE LA FRECUENCIA DE RIEGO La relación entre lámina neta y la evapotranspiración del cultivo mostrada en el cuadro siguiente, nos permite conocer la frecuencia de riego por mes la misma que nos permitirá establecer el cronograma de riego expuesto en el ítem siguiente. FRECUENCIA DE RIEGO (MAIZ) MESES ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO ETOc (mm/día) 5.04 4.85 5.08 5.34 4.00 L (mm) 66.3 66.3 66.3 66.3 66.3 Frecuencia (días) 13.2 13.7 13.1 12.4 16.6 4.1.4 DETERMINACION DE LA DOSIS DE RIEGO Para determinar el volumen de agua total aplicada al terreno se considerara 7.99 ha en riego de las 8.1 ha debido a que existe una zona que presenta una huaca. También se considerara una lámina bruta de 66.65 mm que satisface la máxima necesidad hídrica del cultivo considerando una eficiencia de riego de 80% por aplicación de riego por gravedad LAMINA BRUTA.- 88.4 mm DOSIS VOLUMEN.- 884 m3 /ha VOLUMEN TOTAL.- 884 m3 /ha x 7.99 ha = 7063.16 m3
  • 39. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 37 CONSIDERANDO EFICIENCIA DE RIEGO DEL 70% VOLUMEN TOTAL.- 7063.16 m3 / 0.70 = 10090.23 m3 ≈ 10100 m3 4.1.5 CALCULO DE LA DURACION DEL RIEGO Sabiendo que el caudal máximo que recibirá la parcela es de 160 lt/s, tenemos lo siguiente: ܳ ൌ ௏௢௟௨௠௘௡ ் ܶ ൌ ଵ଴ଵ଴଴.଴଴ ௠ଷ ହ଻଺ ௠ଷ/௛௔ ܶ ൌ 17.5 ݄‫ݏܽݎ݋‬ Proyecto de inversión: Para este caso específico se ha planteado hacer un proyecto de inversión tomando dos cultivos los cuales son el arroz y el maíz para los cuales se ha hecho un flujo de costos y demandas del proyecto para los próximos 15 años, el cual nos da que el proyecto es rentable en el tiempo, y usando solo riego por gravedad sin cambiar el actual sistema riego con el que cuenta el terreno. concepto cantidad bolsas de urea / 50kg 100 agua para arroz y maíz(m3) 22000 semilla de arroz 20 Nitrato de amonio 100 fosfatos 90 semilla de maíz 15 peones 24
  • 40. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 38 alquiler de cosechadoras de arroz 3 Sulfato de amonio 90 alquiler de cosechadoras de maíz 3 preparación del suelo para arroz 3 preparación del suelo para maíz 3 sembradora de maíz 2 área sembrada (ha) 8 rendimiento del maíz quintales/ha 76 rendimiento del arroz quintales/ha 150 Fuente: inei En el cuadro se aprecia los rubros que se necesitan para hacer el proyecto de inversión y las cantidades de cada rubro.
  • 41. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 39 año1año2año3año4año5año6año7año8año9año10año11año12año13año14año15 preciodelaurea420042004200450045004500450047004700470047005000500050005000 preciodefosfatos441044104320432043204410441045004500450045004500441044104410 Nitratodeamonio500050005000550055005200520052005800580058006000600060006200 Sulfatodeamonio288028802880315031503150333033303330351035103510351036903690 pagodeinteresdeprestamo47395.8647395.8647395.8647395.8647395.86 semilladearroz200020002000202020202000206020602060204020402040204020802060 preciodelagua/m3550550550594594594638638638660660660660704704 semillademaiz150015001500147014701500150015001530153015301515151515301500 peonesparasiembradelarroz600600600600720720720720720720600600600600600 alquilerdecosechadorasdearroz480480480480540540540540540600600600600600600 alquilerdecosechadorasdemaiz480480480480540540540540540600600600600600600 peonesparasiembradelmaiz600600600600720720720720720720600600600600600 preparaciondelsueloparaarroz150001500015000150001500015000150001500015000150001500015000150001500015000 preparaciondelsueloparamaiz900090009000900090009000900090009000900090009000900090009000 sembradorademaiz800800800100010001000110011001100100010001100110012001200 totaldeegresos94895.8694895.8694805.8696109.8696469.8648874492584954850178503805014050725506355101451164 ventadearroz120000120000120000110000110000115000125000125000130000130000125000115000120000115000120000 ventademaiz313603140030200310003200032500320003100031000320003200033000320003100032000 totaldeingresos151360151400150200141000142000147500157000156000161000162000157000148000152000146000152000 flujoneto56464.1456504.1455394.1444890.1445530.14986261077421064521108221116201068609727510136594986100836
  • 42. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 40 En el siguiente cuadro se aprecia el flujo de ingresos y egresos para los próximos 15 años En el siguiente cuadro se aprecia que en la evaluación económico financiera del proyecto es viable ya que la relación beneficio y costo está en el 30%, el valor actual neto es positivo y la tasa interna de retorno es el 14 % entidad bancaria CAPITAL i (interes anual) caja municipal san martin 90000 90% 50.30% 0.4527 RP 10000 10% 12% 0.012 0.4647 46.47% PERIODO ingresos egresos fac. de act. ing. act. egreso act. P.R 0 0 90000 1 0 90000 -90000 1 151360 94895.86 0.682733666 103338.568 64788.5983 38549.9693 2 151400 94895.86 0.466125258 70571.3641 44233.3572 26338.0068 3 150200 94805.86 0.318239406 47799.5588 30170.9606 17628.5982 4 141000 96109.86 0.217272756 30635.4586 20882.0542 9753.40445 5 142000 96469.86 0.148339425 21064.1984 14310.2836 6753.9148 6 147500 48874 0.10127632 14938.2571 4949.77884 9988.4783 7 157000 49258 0.069144753 10855.7262 3405.93224 7449.79397 8 156000 49548 0.047207451 7364.3623 2339.03476 5025.32753 9 161000 50178 0.032230116 5189.04864 1617.24275 3571.80589 10 162000 50380 0.022004585 3564.74279 1108.591 2456.15179 11 157000 50140 0.015023271 2358.65355 753.26681 1605.38674 12 148000 50725 0.010256893 1518.02015 520.280893 997.739258 13 152000 50635 0.007002726 1064.41437 354.583036 709.831331 14 146000 51014 0.004780997 698.025541 243.897774 454.127767 15 152000 51164 0.003264148 496.150421 167.006843 329.143578 total 321456.549 246937.187 18213.9724 V.A.N.E 74519.3621 RELACION B/C 1.30177457 V.A.N.E. 74519.3621 T.I.R 14%
  • 43. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 41 CONCLUSIONES La parcela del proyecto presenta rangos de salinidad, en la parte sur debido a que esta parte es de pendiente baja, en la cual se encuentra el canal de drenaje del predio del proyecto. El sistema de riego está en malas condiciones, debido a que no es pavimentado y por la falta de un constante mantenimiento, esto hace que se genere deficiencias de agua durante el riego. Realizamos el levantamiento topográfico: con teodolito y nivel. En donde se obtuvo un área total de 8.4 has. Con respecto a la altimetría de la parcela se obtuvo un área plana, es decir con pendientes poco pronunciadas. La parcela en estudio de acuerdo a sus desniveles presenta una cota mínima de 14.20 m y una cota máxima de 15.90 m, lo que hace que tenga un desnivel de 1.70 m. Dentro de la topografía del terreno se puede observar que es una parcela que presenta una pendiente mínima de S = 0.04% y una máxima de S = 0.6% de acuerdo a sus perfiles longitudinales, esto hace a que en caso de siembras por inundación se construya posas de áreas pequeñas. Conociendo la textura del suelo y su clase textural (tipo de suelo), es importante porque a través de ello se puede designar el tipo de cultivo para cada tipo de suelo, ya que estos tienen diferentes composiciones físicas, químicas y cantidad de nutrientes y además se puede tener un mejor uso del suelo, ya que en ella se podrán realizar las actividades, llámense agrícolas o industriales, de una manera más eficiente. En la zonificación de parcela por textura se obtuvieron 15 zonas, en donde identificamos tres tipos de texturas: Pesadas (Arcilloso, Franco arcillo limoso, arcillo arenoso, arcillo limoso, franco arcilloso), Medias (Limoso, franco limoso, franco arenoso limoso, franco) y Ligeras (Arenoso, Franco arenoso, arena gruesa). En este reconocimiento de zonificación textural se han considerado las primeras capas.
  • 44. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 42 RECOMENDACIONES Para realizar una nueva nivelación de las pozas del terreno se recomienda tener en cuenta las pendientes y los tipos de texturas de cortes y rellenos que se trasladaran en el movimiento de tierras, lo cual puede conllevar a algunas zonas del predio a quedarse con suelos no muy aptos para determinados tipos de cultivos. Debemos asegurarnos de utilizar el debido método de levantamiento topográfico (de preferencia por cuadrícula), para no tener problemas futuros en el planteamiento del proyecto. Para la zonificación de textura debemos de tener un buen criterio para la clasificación de las muestras de suelo, ya que de esto dependerá todo el proyecto que se llevará acabo, sobre todo en el momento de la zonificación parcelaria. REFERENCIAS BIBLIOGRAFIA MANUAL DE RIEGO Y AVENAMIENTOS-ENRIQUE BLAIR F. ING.UNNE.EDU.AR/PUB/INFI.PDF ING.FTAL.CARLOS BUDUBA. LABORATORIO DE SUELO. MUESTREO DE SUELO :CRITERIOS BÁSICOS N.W. OSORIO. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, A. A. 3840 MEDELLÍN, COLOMBIA. MUESTREO DE SUELOS EDUARDO FELIPE. INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA DEL SUELO. CASANOVA OLIVO. GUROVICH, L. 1985. FUNDAMENTOS Y DISEÑO DE SISTEMA DE RIEGO. INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERACIÓN PARA LA AGRICULTURA. ES.SCRIBD.COM/DOC/55597001/PROCEDIMIENTO-DE-CALCULO- DE-LA-DEMANDA-DE-AGUA-PARA-RIEGO WWW.SEFOA.GOB.MX/SIMARBC/DESCARGAS/COEFICIENT
  • 45. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 43 ANEXOS GRAFICO Nº: 01 Ubicación de la parcela en estudio. Fuente: google earth 2015. Comisión de Regantes de Lambayeque, Bloque: PCHL-09-B46. . GRAFICO Nº: 02 Vías de acceso y comunicación de la parcela. Fuente: google earth 2015. Comisión de Regantes de Lambayeque, Bloque: PCHL-09-B46.
  • 46. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 44 CUADRO N°3 ESTACION METEREOLOGICOS HR Vel.Media Horas Evapor. Precip. (%) Viento(m/s) Sol mm mm Máx. Min. Media (Hora) Enero 27.9 19.49 23.7 75.87 4.7 8.18 3.48 1.65 Febrero 29.32 21.46 25.39 75.04 3.7 6.87 3.69 7.17 Marzo 29.57 21.3 25.44 75.41 3.8 7.6 3.4 14.35 Abril 27.85 19.94 23.9 76.47 4.35 6.91 3.1 6.11 Mayo 25.54 17.98 21.76 78.21 4.75 7.36 2.75 0.71 Junio 23.35 16.81 20.08 79.68 4.5 6.57 2.23 0.25 Julio 22.32 15.95 19.14 79.61 4.2 6.57 2.11 0.05 Agosto 22.4 15.77 19.09 80.3 4.35 6.49 2.11 0 Septiembre 22.58 15.68 19.13 78.82 5.3 7.34 2.3 0.55 Octubre 23.59 16.35 19.97 78.49 5 7.75 2.62 0.94 Noviembre 24.99 16.81 20.9 77.3 5.2 7.85 2.92 0.78 Diciembre 26.28 18.48 22.38 76.41 5.1 7.74 3.05 0.78 LONGITUDOESTE :79°55´17´´ ALTITUD :18msnm Fuente:InformaciónMeteorológica,EstaciónUNPRG Mes TemperaturaºC DATOSCLIMATICOSESTACIÓNUNPRGLAMBAYEQUE ESTACIÓN :UNPRGLAMBAYEQUE REGIÓN :LAMBAYEQUE PROVINCIA:LAMBAYEQUE DISTRITO :LAMBAYEQUE LATITUDSUR :6°42´13´´
  • 47. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 45 FIGURA N°4 RECONOCIMIENTO DE CAMPO AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL ANUAL PROM. 8.699 9.974 19.066 25.033 28.757 36.271 59.137 84.387 76.295 44.590 22.587 13.544 35.695 50% 7.353 8.132 14.788 21.980 31.439 28.968 55.189 86.987 75.298 44.643 21.830 11.620 34.019 75% 5.531 4.983 10.225 15.063 16.568 18.861 31.737 36.778 51.202 32.581 16.094 9.891 20.793 90% 4.128 3.933 6.145 8.041 8.120 10.510 16.905 27.946 33.097 20.114 11.151 6.773 13.072 PROM. 23.300 25.852 51.066 64.886 77.022 97.147 143.065 226.021 197.756 119.430 58.545 36.276 1120.366 50% 19.694 21.077 39.608 56.972 84.205 77.588 133.512 232.986 195.171 119.570 56.582 31.122 1068.088 75% 14.814 12.916 27.385 39.043 44.376 50.518 76.777 98.506 132.716 87.266 41.716 26.491 652.523 90% 11.056 10.194 16.457 20.842 21.749 28.149 40.897 74.851 85.787 53.873 28.903 18.139 410.898 DESCRPICION Q(M3/S) MASA (MMC) ANALISIS OFERTA HIDRICA SUPERFICIAL DEL RIO CHANCAY CON TRASVASES CHANCAY LAMBAYEQUE + TRASVASES. PERIODO 1970 - 2013 FUENTE.- ANA, ESTUDIO HIDROLÓGICO DELRÍO CHANCAYLAMBAYEQUECON FINES DE REGULARIZACIÓN DE USOS DE AGUA-CANALTAYMI
  • 48. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 46 LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO TABLA Nº: 01 Coordenadas del perímetro de la parcela del proyecto. COORDENADAS DEL PERIMETRO. GPS PUNTOS ESTE NORTE 2013-2014 DESCRIPCION AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL DISPONIBILIDAD DEL RIO 14.250 12.120 27.920 33.680 46.400 51.290 101.230 119.280 153.530 84.140 40.060 25.100 709.000 AGUA DE RECUPERACION 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 50.000 AGUA SUBTERRANEA 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 70.000 DISPONIBILIDAD TOTAL 24.250 22.120 37.920 43.680 56.400 61.290 111.230 129.280 163.530 94.140 50.060 35.100 829.000 DEMANDA USOS AGRICOLAS 18.423 21.265 32.428 22.733 69.195 173.768 135.939 157.636 55.852 37.202 31.500 28.160 784.102 DEMANDA OTROS USOS 11.249 5.443 11.336 13.478 16.606 4.821 4.355 4.821 3.888 13.928 12.182 11.785 113.892 DEMANDA TOTAL 29.672 26.709 43.764 36.211 85.801 178.590 140.293 162.457 59.740 51.129 43.682 39.945 897.994 RESERVORIO INICIO MES (*) 311.294 305.872 301.283 295.439 302.908 273.507 156.207 127.144 93.967 197.756 240.767 247.145 DEFICIT -5.422 -4.589 -5.844 0.000 -29.401 -117.300 -29.063 -33.177 0.000 0.000 0.000 -4.845 -229.641 SUPERAVIT 0.000 0.000 0.000 7.469 0.000 0.000 0.000 0.000 103.790 43.011 6.378 0.000 160.647 RESERVORIO FIN DE MES 305.872 301.283 295.439 302.908 273.507 156.207 127.144 93.967 197.756 240.767 247.145 242.300 OBSERVACION: (*) EN ESTE REGISTRO ESTA INCLUIDO 37.00 MMC INTANGIBLES( 25 MMC SEDIMENTO + 12 MMC RESERVA) FUENTE: Junta Usuarios Cahancay Lambayeque Comentario: En los balances realizados por la Junta de Usuarios Chancay Lambayeque se observa el superavit de agua en los meses de Noviembre, Abril, Mayo y Junio JUNTA DE USUARIOS CHANCAY - LAMBAYEQUE BALANCE DE AGUA ENTRE DISPONIBILIDAD Y DEMANDA SEGUN: PRONOSTICO DE DISPONIBILIDAD AL 75% DE PERSISTENCIA EN MMC CAMPAÑA AGRICOLA:
  • 49. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 47 P1 618121 9259148 P2 618163 9259167 P3 618207 9259189 P4 618247 9259219 P5 618280 9259237 P6 618291 9259173 P7 618297 9259129 P8 618300 9259089 P9 618304 9259043 P10 618311 9258992 P11 618316 9258945 P12 618292 9258929 P13 618249 9258904 P14 618213 9258871 P15 618186 9258838 P16 618157 9258815 P17 618062 9258766 P18 618061 9258832 P19 618061 9258887 P20 618059 9258934 P21 618059 9258958 P22 618057 9259014 P23 618055 9259050 P24 618054 9259080 P25 618054 9259120 P26 618100 9259139 P1 618121 9259148 Fuente: Elaboración propia. TABLA Nº: 02 Coordenadas del BM del proyecto. COORDENADA DEL PUNTO FIJO AZ COTA P.F ESTE NORTE 340 16 m 618210 9259123 Fuente: Elaboración propia.
  • 50. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 48 ANEXO N°5 PERFILES LONGITUDINALES Y PENDIENTES A NIVEL DE TODA LA PARCELA (CUADRICULA) PERFILES HORIZONTALES PENDIENTE PERFIL (1): S = 0.125% PENDIENTE PERFIL (2): S = 0.125% y = 0.0017x + 15.286 R² = 0.9167 y = 15.437 R² = 0 15.4 15.5 15.6 15.7 15.8 15.9 0 50 100 150 200 250 300 350 EJEZ EJE X PERFIL (1) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS) y = 0.0024x + 15.176 R² = 0.9094 y = -9E-17x + 15.437 R² = -5E-1615.2 15.4 15.6 15.8 16 0 50 100 150 200 250 300 EJEZ EJE X PERFIL (3) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS) y = 0.0013x + 15.391 R² = 0.9061 y = 15.437 R² = 0 15.4 15.5 15.6 15.7 15.8 15.9 0 50 100 150 200 250 300 350 EJEZ EJE X PERFIL (2) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS)
  • 51. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 49 PENDIENTE PERFIL (3): S = 0.208% PENDIENTE PERFIL (4): S = 0.208% PENDIENTE PERFIL (5): S = 0.15% y = 0.0016x + 15.259 R² = 0.972 y = 15.437 R² = 0 15.2 15.3 15.4 15.5 15.6 15.7 0 50 100 150 200 250 300 EJEZ EJE X PERFIL (5) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS) y = 0.0023x + 15.186 R² = 0.7782 y = -9E-17x + 15.437 R² = -5E-16 15.2 15.3 15.4 15.5 15.6 15.7 15.8 15.9 0 50 100 150 200 250 300 EJEZ EJE X PERFIL (4) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS) y = 0.0034x + 14.983 R² = 0.7048 y = -5E-17x + 15.437 R² = -1E-16 14.4 14.6 14.8 15 15.2 15.4 15.6 15.8 16 0 50 100 150 200 250 300 EJEZ EJE X PERFIL (6) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS)
  • 52. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 50 PENDIENTE PERFIL (6): S = 0.167% PENDIENTE PERFIL (7): S = 0.0417% PENDIENTE PERFIL (8): S = 0.167% PERFILES VERTICALES y = 0.0004x + 15.198 R² = 0.4125 y = -5E-17x + 15.437 R² = -1E-16 15.15 15.2 15.25 15.3 15.35 15.4 15.45 15.5 0 50 100 150 200 250 300 EJEZ EJE X PERFIL (7) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS) y = 14.822 R² = 0 y = 8E-16x + 15.437 R² = 1E-14 14.6 14.8 15 15.2 15.4 15.6 0 50 100 150 200 250 300 EJEZ EJE X PERFIL (I) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS) y = 0.0014x + 14.612 R² = 0.7594 y = 15.437 R² = #N/A 14.4 14.6 14.8 15 15.2 15.4 15.6 0 20 40 60 80 100 120 140 EJEZ EJE X PERFIL (8) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS)
  • 53. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 51 PENDIENTE PERFIL (I): S = 0.625% PENDIENTE PERFIL (H): S = 0.35% PENDIENTE PERFIL (G): S = 0.25% PENDIENTE PERFIL (F): S = 0.25% y = -0.003x + 15.739 R² = 0.6004 y = 15.437 R² = 0 14.4 14.6 14.8 15 15.2 15.4 15.6 0 50 100 150 200 250 300 EJEZ EJE X PERFIL (H) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS) y = -0.0017x + 15.525 R² = 0.5074 y = -5E-17x + 15.437 R² = -2E-16 14.6 14.8 15 15.2 15.4 15.6 0 50 100 150 200 250 300 EJEZ EJE X PERFIL (G) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS) y = -0.0017x + 15.585 R² = 0.4583 y = -5E-17x + 15.437 R² = -2E-16 14.6 14.8 15 15.2 15.4 15.6 15.8 0 50 100 150 200 250 300 EJEZ EJE X PERFIL (F) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS)
  • 54. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 52 PENDIENTE PERFIL (E): S = 0.167% PENDIENTE PERFIL (A): S = 0.167% PENDIENTE PERFIL (B): S = 0.25% y = -0.001x + 15.716 R² = 0.3157 y = -5E-17x + 15.437 R² = -1E-16 15.2 15.3 15.4 15.5 15.6 15.7 15.8 0 50 100 150 200 250 300 EJEZ EJE X PERFIL (A) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS) y = -0.0008x + 15.637 R² = 0.2791 y = -5E-17x + 15.437 R² = -1E-16 15.2 15.3 15.4 15.5 15.6 15.7 0 50 100 150 200 250 300 EJEZ EJE X PERFIL (E) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS) y = -0.0015x + 15.824 R² = 0.4995 y = -5E-17x + 15.437 R² = -1E-16 15.2 15.3 15.4 15.5 15.6 15.7 15.8 15.9 0 50 100 150 200 250 300 EJEZ EJE X PERFIL (B) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS)
  • 55. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 53 PENDIENTE PERFIL (C): S = 0.042% PENDIENTE PERFIL (C): S = 0.1% ANEXO N°6 BOUYUCOS 1RA CAPA • ‫ܮ‬ଵ ൌ 34 • ܶ°ଵ ൌ 26 ‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ26ሻ െ 7.2 ൌ 1.9 ‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 34 ൅ 1.9 ൌ 35.9 • ‫ܮ‬ଶ ൌ 32 • ܶ°ଶ ൌ 27 ‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52 ‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 32 ൅ 2.52 ൌ 34.52 y = -0.0004x + 15.836 R² = 0.6547 y = 15.437 R² = #N/A 15.4 15.5 15.6 15.7 15.8 15.9 0 20 40 60 80 100 120 140 EJEZ EJE X PERFIL (C) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS) y = -0.0012x + 15.818 R² = 1 y = 15.437 R² = #N/A 15.4 15.6 15.8 16 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 EJEZ EJE X PERFIL (D) COTAS NATURALES COTAS NIVELADAS Lineal (COTAS NATURALES) Lineal (COTAS NIVELADAS)
  • 56. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 54 ‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫ܥܪܮ‬ଵ ‫ 2 ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ35.9ܺ 2ሻ ൌ 28.2 ‫ݎܣ‬ ൌ ‫ܥܪܮ‬ଶ ‫2 ݔ‬ ൌ 34.52 ܺ 2 ൌ 69.04 ‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫݋ܣ‬ ൅ ‫ ݎܣ‬ሻ = 100 – (97.24) = 2.76 ARCILLOSA 2RA CAPA • ‫ܮ‬ଵ ൌ 24 • ܶ°ଵ ൌ 27 ‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52 ‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 24 ൅ 2.54 ൌ 26.52 • ‫ܮ‬ଶ ൌ 23 • ܶ°ଶ ൌ 27 ‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52 ‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 23 ൅ 2.52 ൌ 23.52 ‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫ܥܪܮ‬ଵ ‫ 2 ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ26.52 ܺ 2ሻ ൌ 46.96 ‫ݎܣ‬ ൌ ‫ܥܪܮ‬ଶ ‫2 ݔ‬ ൌ 23.52 ܺ 2 ൌ 47.04 ‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫݋ܣ‬ ൅ ‫ ݎܣ‬ሻ = 100 – (94) = 6 ARCILLO ARENOSO 4TA CAPA • ‫ܮ‬ଵ ൌ 46 • ܶ°ଵ ൌ 30 ‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ30ሻ െ 7.2 ൌ 3.6 ‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 46 ൅ 3.6 ൌ 23.83 • ‫ܮ‬ଶ ൌ 21 • ܶ°ଶ ൌ 28 ‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ28ሻ െ 7.2 ൌ 2.88 ‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 21 ൅ 2.88 ൌ 23.88 ‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫ܥܪܮ‬ଵ ‫ 2 ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ49.6 ܺ 2ሻ ൌ 0.8 ‫ݎܣ‬ ൌ ‫ܥܪܮ‬ଶ ‫2 ݔ‬ ൌ 23.88 ܺ 2 ൌ 47.76
  • 57. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 55 ‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫݋ܣ‬ ൅ ‫ ݎܣ‬ሻ = 100 – (0.8 + 23.88) = 16.72 ARCILLO LIMOSO • ‫ܮ‬ଵ ൌ 34 • ܶ°ଵ ൌ 26 ‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ26ሻ െ 7.2 ൌ 1.9 ‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 34 ൅ 1.9 ൌ 35.9 • ‫ܮ‬ଶ ൌ 32 • ܶ°ଶ ൌ 27 ‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52 ‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 32 ൅ 2.52 ൌ 34.52 ‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫ܥܪܮ‬ଵ ‫ 2 ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ35.9ܺ 2ሻ ൌ 28.2 ‫ݎܣ‬ ൌ ‫ܥܪܮ‬ଶ ‫2 ݔ‬ ൌ 34.52 ܺ 2 ൌ 69.04 ‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫݋ܣ‬ ൅ ‫ ݎܣ‬ሻ = 100 – (97.24) = 2.76 ARCILLOSA • ‫ܮ‬ଵ ൌ 15 • ܶ°ଵ ൌ 28 ‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ28ሻ െ 7.2 ൌ 2.88 ‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 15 ൅ 2.88 ൌ 17.88 • ‫ܮ‬ଶ ൌ 12 • ܶ°ଶ ൌ 29 ‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ29ሻ െ 7.2 ൌ 3.24 ‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 12 ൅ 3.24 ൌ 15.24 ‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫ܥܪܮ‬ଵ ‫ 2 ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ17.88 ܺ 2ሻ ൌ 64.24 ‫ݎܣ‬ ൌ ‫ܥܪܮ‬ଶ ‫2 ݔ‬ ൌ 15.24 ܺ 2 ൌ 30.48 ‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫݋ܣ‬ ൅ ‫ ݎܣ‬ሻ = 100 – (94.72) = 5.28 FRANCO ARCILLO ARENOSO
  • 58. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 56 3RA CAPA • ‫ܮ‬ଵ ൌ 8 • ܶ°ଵ ൌ 27 ‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52 ‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 8 ൅ 2.52 ൌ 10.52 • ‫ܮ‬ଶ ൌ 2 • ܶ°ଶ ൌ 27 ‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52 ‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 2 ൅ 2.52 ൌ 4.52 ‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫ܥܪܮ‬ଵ ‫ 2 ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ10.52 ܺ 2ሻ ൌ 78.96 ‫ݎܣ‬ ൌ ‫ܥܪܮ‬ଶ ‫2 ݔ‬ ൌ 4.52 ܺ 2 ൌ 9.04 ‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫݋ܣ‬ ൅ ‫ ݎܣ‬ሻ = 100 – (88) = 12 ARENOSO FRANCO • ‫ܮ‬ଵ ൌ 14 • ܶ°ଵ ൌ 28.4 ൌ 28 ‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ28ሻ െ 7.2 ൌ 2.88 ‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 14 ൅ 2.88 ൌ 16.88 • ‫ܮ‬ଶ ൌ 5 • ܶ°ଶ ൌ 27.9 ൌ 28 ‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ28ሻ െ 7.2 ൌ 2.88 ‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 5 ൅ 2.88 ൌ 7.88 ‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫ܥܪܮ‬ଵ ‫ 2 ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ16.88 ܺ 2ሻ ൌ 60.24 ‫ݎܣ‬ ൌ ‫ܥܪܮ‬ଶ ‫2 ݔ‬ ൌ 7.88 ܺ 2 ൌ 15.76 ‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫݋ܣ‬ ൅ ‫ ݎܣ‬ሻ = 100 – (60.24 + 15.76) = 18 FRANCO ARENOSO LIGERO
  • 59. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 57 • ‫ܮ‬ଵ ൌ 24 • ܶ°ଵ ൌ 27 ‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52 ‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 24 ൅ 2.54 ൌ 26.52 • ‫ܮ‬ଶ ൌ 23 • ܶ°ଶ ൌ 27 ‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ27ሻ െ 7.2 ൌ 2.52 ‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 23 ൅ 2.52 ൌ 23.52 ‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫ܥܪܮ‬ଵ ‫ 2 ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ26.52 ܺ 2ሻ ൌ 46.96 ‫ݎܣ‬ ൌ ‫ܥܪܮ‬ଶ ‫2 ݔ‬ ൌ 23.52 ܺ 2 ൌ 47.04 ‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫݋ܣ‬ ൅ ‫ ݎܣ‬ሻ = 100 – (94) = 6 ARCILLO ARENOSO • ‫ܮ‬ଵ ൌ 24 • ܶ°ଵ ൌ 24 ‫ܿܨ‬ଵ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ24ሻ െ 7.2 ൌ 1.44 ‫ܥܪܮ‬ଵ ൌ Lଵ ൅ Fcଵ ൌ 26 ൅ 1.44 ൌ 27.44 • ‫ܮ‬ଶ ൌ 14 • ܶ°ଶ ൌ 24 ‫ܿܨ‬ଶ ൌ 0.36 ሺܶ°ሻ െ 7.2 ൌ 0.36 ሺ24ሻ െ 7.2 ൌ 1.44 ‫ܥܪܮ‬ଶ ൌ Lଶ ൅ Fcଶ ൌ 1.44 ൅ 14 ൌ 15.44 ‫݋ܣ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫ܥܪܮ‬ଵ ‫ 2 ݔ‬ሻ ൌ 100 െ ሺ27.44ܺ 2ሻ ൌ 45.12 ‫ݎܣ‬ ൌ ‫ܥܪܮ‬ଶ ‫2 ݔ‬ ൌ 15.44 ܺ 2 ൌ 30.88 ‫݉ܮ‬ ൌ 100 െ ሺ ‫݋ܣ‬ ൅ ‫ ݎܣ‬ሻ = 100 – (76.08) = 23.92
  • 60. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 58 FRANCO ARCILLO ARENOSO MEDIO INFILTRACION 1 2 3 4 5 6 7 8 (h:min) (min.) (min.) (min.) (cm) (cm) (cm/h) (cm) 10:07 0 18,9 10:08 1 1 19,6 0,7 42 4,2916 10:09 1 2 22,1 2,5 150 5,6628 10:10 1 3 22,5 0,4 24 6,6599 10:12 2 5 23,9 8,1697 10:14 2 7 24,5 0,6 18 9,3467 10:19 5 12 25,7 1,2 14,4 11,5956 10:24 5 17 27,4 1,7 20,4 13,3290 10:29 5 22 28,3 0,9 10,8 14,7771 10:39 10 32 30,5 2,2 13,2 17,1664 10:42 3 35 18,5 17,7929 10:47 5 40 20 1,5 18 18,7691 10:57 10 50 22 2 12 20,5214 11:07 10 60 24,9 2,9 17,4 22,0739 11:17 10 70 26,3 1,4 8,4 23,4779 11:27 10 80 28,1 1,8 10,8 24,7660 11:37 10 90 29,8 1,7 10,2 25,9607 11:47 10 100 32,3 2,5 15 27,0782 11:57 10 110 34,2 1,9 11,4 28,1304 12:07 10 120 34,4 0,2 1,2 29,1267 INFILTRAC. INFILTRA. ACUMULADA TIEMPO INTERVAL TIEMPO MURTO INTERVAL TIEMPO LECTURA TIEMPO ACUMULA DO LECTURA DIFERENCI A DE LECTURA
  • 61. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 59 ANEXOS FOTOS BRIGADA DE TRABAJO N°1 RECONOCIMIENTO DE CAMPO LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO VIAS DE ACCESO AL PREDIO
  • 62. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 60 ESTUDIO DEL SUELO TACTO (TEXTURA)
  • 63. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 61 ESTUDIO DE SUELO POR EL METODO DE BOUYUCOS SALIDA A CAMPO-CHOTUNA
  • 64. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 62 Compuertas de repartición de agua. Vista panorámica del canal parcelario principal y de la parcela del proyecto.
  • 65. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 63 CERTIFICADO CATASTRAL
  • 66. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA 64
  • 67. PUNTOS ESTE NORTE C.V P1 618121 9259148 618121,9259148 P2 618163 9259167 618163,9259167 P3 618207 9259189 618207,9259189 P4 618247 9259219 618247,9259219 P5 618280 9259237 618280,9259237 P6 618291 9259173 618291,9259173 P7 618297 9259129 618297,9259129 P8 618300 9259089 618300,9259089 P9 618304 9259043 618304,9259043 P10 618311 9258992 618311,9258992 P11 618316 9258945 618316,9258945 P12 618292 9258929 618292,9258929 P13 618249 9258904 618249,9258904 P14 618213 9258871 618213,9258871 P15 618186 9258838 618186,9258838 P16 618157 9258815 618157,9258815 P17 618062 9258766 618062,9258766 P18 618061 9258832 618061,9258832 P19 618061 9258887 618061,9258887 P20 618059 9258934 618059,9258934 P21 618059 9258958 618059,9258958 P22 618057 9259014 618057,9259014 P23 618055 9259050 618055,9259050 P24 618054 9259080 618054,9259080 P25 618054 9259120 618054,9259120 P26 618100 9259139 618100,9259139 P1 618121 9259148 618121,9259148 AZ P.F 618210 9259193 340 16 m COORDENADAS DEL PERIMETRO. GPS COORDENADA DEL PUNTO FIJO COTA
  • 68. G M S G M S H.S H.M H.I BM P.F 0 0 0 90 0 0 1.52 1.2 0.83 69 69 0 0 340 618210 9259123 16 D1 50 48 26 90 0 4 2.012 1.38 0.741 127.1 127.1 -0.0025 50.8072 390.807222 65.0944091 109.165598 618275.094 9259232.17 15.8175352 618275.094409111,9259232.16559847 VERTICES DE LAS CUADRICULAS D2 67 39 37 89 59 33 1.965 1.442 0.914 105.1 105.1 0.01376 67.6603 407.660278 77.6861696 70.7874895 618287.686 9259193.79 15.7692928 618287.686169621,9259193.78748951 VERTICES DE LAS CUADRICULAS C4 121 30 41 89 59 34 1.84 1.438 1.03 81 81 0.01021 121.511 461.511389 79.3706883 -16.1645795 618289.371 9259106.84 15.7835029 618289.370688289,9259106.83542045 VERTICES DE LAS CUADRICULAS C3 92 40 41 89 59 44 1.782 1.4 1.103 67.9 67.9 0.00527 92.6781 432.678056 64.8205196 20.2165818 618274.821 9259143.22 15.82677 618274.820519643,9259143.21658175 VERTICES DE LAS CUADRICULAS C2 59 55 53 89 59 14 1.792 1.43 1.055 73.7 73.7 0.01644 59.9314 399.931389 47.3058033 56.5141614 618257.306 9259179.51 15.8132061 618257.30580328,9259179.51416137 VERTICES DE LAS CUADRICULAS C1 37 41 42 90 0 16 1.88 1.4 0.912 96.8 96.8 -0.0075 37.695 377.695 29.4223525 92.2201988 618239.422 9259215.22 15.8356973 618239.422352502,9259215.22019877 VERTICES DE LAS CUADRICULAS B1 17 58 39 90 0 8 1.85 1.51 1.09 76 76 -0.0029 17.9775 357.9775 -2.68218849 75.9526553 618207.318 9259198.95 15.7227496 618207.317811511,9259198.9526553 VERTICES DE LAS CUADRICULAS B2 35 54 50 89 59 49 1.705 1.5 1.3 40.5 40.5 0.00216 35.9139 375.913889 11.1047899 38.9478322 618221.105 9259161.95 15.7349095 618221.104789873,9259161.94783219 VERTICES DE LAS CUADRICULAS B3 104 53 4 90 0 4 1.632 1.493 1.349 28.3 28.3 -0.0005 104.884 444.884444 28.1872781 2.52336142 618238.187 9259125.52 15.7413607 618238.187278098,9259125.52336142 VERTICES DE LAS CUADRICULAS B4 146 11 1 90 0 35 1.754 1.469 1.184 57 57 -0.0097 146.184 486.183611 46.006364 -33.6513638 618256.006 9259089.35 15.7556887 618256.006363988,9259089.3486362 VERTICES DE LAS CUADRICULAS A4 188 40 13 90 0 2 1.751 1.492 1.23 52.1 52.1 -0.0005 188.67 528.670278 10.2352957 -51.084721 618220.235 9259071.92 15.7321835 618220.235295722,9259071.91527899 VERTICES DE LAS CUADRICULAS A3 226 7 40 90 0 9 1.605 1.523 1.41 19.5 19.5 -0.0009 226.128 206.127778 -8.58730262 -17.5073765 618201.413 9259105.49 15.7003326 618201.41269738,9259105.49262349 VERTICES DE LAS CUADRICULAS A2 330 38 12 90 0 35 1.745 1.582 1.42 32.5 32.5 -0.0055 330.637 310.636667 -24.6627766 21.1659488 618185.337 9259144.17 15.6358179 618185.337223406,9259144.16594883 VERTICES DE LAS CUADRICULAS A1 343 32 52 90 0 2 1.953 1.61 1.25 70.3 70.3 -0.0007 343.548 323.547778 -41.7689039 56.5459872 618168.231 9259179.55 15.6071362 618168.231096109,9259179.54598719 VERTICES DE LAS CUADRICULAS E1 316 46 42 89 59 50 2.168 1.73 1.288 88 88 0.00427 316.778 296.778333 -78.5625504 39.6475175 618131.437 9259162.65 15.4914026 618131.43744965,9259162.64751753 VERTICES DE LAS CUADRICULAS E2 293 40 47 90 0 6 1.87 1.57 1.264 60.6 60.6 -0.0018 293.68 273.679722 -60.4750667 3.88925515 618149.525 9259126.89 15.6496398 618149.524933335,9259126.88925515 VERTICES DE LAS CUADRICULAS E3 252 44 37 90 0 18 1.86 1.591 1.325 53.5 53.5 -0.0047 252.744 232.743611 -42.5824956 -32.3879766 618167.418 9259090.61 15.623971 618167.417504415,9259090.61202343 VERTICES DE LAS CUADRICULAS E4 220 58 17 90 0 43 1.9 1.541 1.172 72.8 72.8 -0.0152 220.971 200.971389 -26.0552436 -67.9776715 618183.945 9259055.02 15.6587944 618183.944756357,9259055.02232853 VERTICES DE LAS CUADRICULAS PE1 317 18 42 90 0 39 2.26 1.776 1.288 97.2 97.2 -0.0184 317.312 297.311667 -86.3645125 44.5983217 618123.635 9259167.6 15.4054161 618123.635487471,9259167.59832172 NORTE CARRETERA / CANAL PA1 343 54 52 90 0 24 2.048 1.649 1.25 79.8 79.8 -0.0093 343.914 323.914444 -47.0016122 64.4894432 618162.998 9259187.49 15.523131 618162.998387815,9259187.48944316 NORTE CARRETERA / CANAL PB1 16 46 6 90 0 15 1.99 1.54 1.09 90 90 -0.0065 16.7683 356.768333 -5.07359898 89.8568779 618204.926 9259212.86 15.625586 618204.926401023,9259212.85687791 NORTE CARRETERA / CANAL PC1 38 14 17 90 0 8 2.095 1.5 0.912 118.3 118.3 -0.0046 38.2381 378.238056 37.023856 112.357127 618247.024 9259235.36 15.6609977 618247.023855979,9259235.35712726 NORTE CARRETERA / CANAL PD1 50 38 31 90 0 7 2.037 1.3 0.558 147.9 147.9 -0.005 50.6419 390.641944 75.3804002 127.248596 618285.38 9259250.25 15.8559784 618285.380400203,9259250.24859612 ESQUINA NORESTE PD2 68 23 24 90 0 10 1.996 1.46 0.914 108.2 108.2 -0.0052 68.39 408.39 80.8992141 71.8509367 618290.899 9259194.85 15.6907327 618290.89921408,9259194.85093671 ESTE TOMA DE LA PARCELA PC3 92 18 38 90 0 29 1.989 1.55 1.103 88.6 88.6 -0.0125 92.3106 432.310556 84.4107668 26.9217782 618294.411 9259149.92 15.5882759 618294.410766781,9259149.92177819 ESTE TOMA DE LA PARCELA PC4 118 15 15 90 0 13 1.912 1.47 1.03 88.2 88.2 -0.0056 118.254 458.254167 87.2863314 -12.6623969 618297.286 9259110.34 15.6627171 618297.286331366,9259110.33760312 ESTE TOMA DE LA PARCELA BM E4 0 0 0 90 0 0 1.79 1.35 0.93 86 86 0 0 336 618217 9258977 15.6587944 B7 111 0 18 90 0 14 2.12 1.77 1.22 90 90 -0.0061 111.005 447.005 89.8770684 4.7023928 618306.877 9258981.7 15.2326858 618306.877068417,9258981.7023928 VERTICES DE LAS CUADRICULAS B6 85 6 56 90 0 13 1.73 1.32 0.9 83 83 -0.0052 85.1156 421.115556 72.6744431 40.0927083 618289.674 9259017.09 15.6774546 618289.674443127,9259017.09270833 VERTICES DE LAS CUADRICULAS B5 59 27 51 90 0 6 1.835 1.37 0.905 93 93 -0.0027 59.4642 395.464167 53.9580128 75.7465038 618270.958 9259052.75 15.6247494 618270.958012797,9259052.74650382 VERTICES DE LAS CUADRICULAS A5 41 28 33 90 1 6 1.672 1.371 1.06 61.2 61.2 -0.0196 41.4758 377.475833 18.3785727 58.3752285 618235.379 9259035.38 15.6041668 618235.378572716,9259035.37522846 VERTICES DE LAS CUADRICULAS A6 82 10 50 90 0 2 1.56 1.34 1.12 44 44 -0.0004 82.1806 418.180556 37.3874077 23.1987445 618254.387 9259000.2 15.6347402 618254.387407693,9259000.19874448 VERTICES DE LAS CUADRICULAS A7 127 32 17 90 0 4 1.98 1.7 1.42 56 56 -0.0011 127.538 463.538056 54.4440205 -13.1091047 618271.444 9258963.89 15.2736542 618271.444020533,9258963.89089531 VERTICES DE LAS CUADRICULAS E7 173 34 23 90 0 10 1.85 1.67 1.48 37 37 -0.0018 173.573 509.573056 18.7382549 -31.9041972 618235.738 9258945.1 15.3018604 618235.738254864,9258945.09580281 VERTICES DE LAS CUADRICULAS E6 32 45 3 90 0 3 1.45 1.425 1.38 7 7 -0.0001 32.7508 368.750833 1.06496433 6.91851508 618218.065 9258983.92 15.5467586 618218.064964329,9258983.91851508 VERTICES DE LAS CUADRICULAS E5 1 6 59 90 0 9 1.64 1.42 1.192 44.8 44.8 -0.002 1.11639 337.116389 -17.4209476 41.2740909 618199.579 9259018.27 15.5498038 618199.579052398,9259018.27409087 VERTICES DE LAS CUADRICULAS F5 316 9 51 89 59 30 1.81 1.525 1.235 57.5 57.5 0.00836 316.164 292.164167 -53.2511346 21.6925453 618163.749 9258998.69 15.4531668 618163.748865359,9258998.69254525 VERTICES DE LAS CUADRICULAS F6 275 9 45 90 0 4 1.64 1.452 1.265 37.5 37.5 -0.0007 275.163 251.1625 -35.49143 -12.1081952 618181.509 9258964.89 15.5254396 618181.508569952,9258964.89180475 VERTICES DE LAS CUADRICULAS F7 224 28 38 90 0 27 1.95 1.69 1.44 51 51 -0.0067 224.477 200.477222 -17.8415838 -47.7773775 618199.158 9258929.22 15.2807637 618199.158416215,9258929.22262252 VERTICES DE LAS CUADRICULAS F8 204 19 8 90 0 58 2.584 2.165 1.745 83.9 83.9 -0.0236 204.319 540.318889 -0.46695652 -83.8986939 618216.533 9258893.1 14.7821717 618216.533043485,9258893.1013061 VERTICES DE LAS CUADRICULAS PB5 67 11 53 90 0 7 2.127 1.52 0.905 122.2 122.2 -0.0041 67.1981 403.198056 83.6486331 89.082805 618300.649 9259066.08 15.4230246 618300.648633097,9259066.082805 ESTE TOMA DE LA PARCELA PB6 91 7 54 90 0 12 1.878 1.39 0.9 97.8 97.8 -0.0057 91.1317 427.131667 90.1129519 38.0065237 618307.113 9259015.01 15.5473348 618307.112951856,9259015.00652369 ESTE TOMA DE LA PARCELA PB7 119 10 19 90 0 15 2.196 1.71 1.22 97.6 97.6 -0.0071 119.172 455.171944 97.2026366 -8.79814442 618314.203 9258968.2 15.2202372 618314.202636559,9258968.20185558 ESQUINA SURESTE PA7 128 0 18 90 0 6 2.136 1.78 1.42 71.6 71.6 -0.0021 128.005 464.005 69.4716621 -17.3276703 618286.472 9258959.67 15.1481544 618286.471662083,9258959.67232968 SUR CANAL DE DRENAJE PE7 180 12 25 90 0 11 2.238 1.86 1.48 75.8 75.8 -0.004 180.207 516.206944 30.5803272 -69.3576496 618247.58 9258907.64 15.064112 618247.580327217,9258907.64235042 SUR CANAL DE DRENAJE PF8 202 21 7 90 0 54 2.649 2.19 1.745 90.4 90.4 -0.0237 202.352 538.351944 2.59990649 -90.3625994 618219.6 9258886.64 14.7104454 618219.599906486,9258886.63740062 SUR CANAL DE DRENAJE BM F7 0 0 0 90 0 0 1.18 1.505 1.2 -2 -2 0 0 67 618144 9258899 15.2807637 G8 59 39 44 89 59 50 2.278 2.03 1.79 48.8 48.8 0.00237 59.6622 126.662222 39.1458721 -29.1383027 618183.146 9258869.86 14.7581296 618183.145872096,9258869.86169726 VERTICES DE LAS CUADRICULAS G7 6 5 55 89 59 30 1.665 1.55 1.448 21.7 21.7 0.00316 6.09861 73.0986111 20.7627014 6.30874077 618164.763 9258905.31 15.2412857 618164.762701413,9258905.30874077 VERTICES DE LAS CUADRICULAS G6 297 24 30 90 1 33 1.583 1.37 1.155 42.8 42.8 -0.0193 297.408 4.40833333 3.28978036 42.6733711 618147.29 9258941.67 15.4019882 618147.289780361,9258941.67337109 VERTICES DE LAS CUADRICULAS G5 282 38 26 90 1 14 1.74 1.348 0.95 79 79 -0.0283 282.641 -10.3594444 -14.2060073 77.7122111 618129.794 9258976.71 15.395646 618129.793992674,9258976.71221107 VERTICES DE LAS CUADRICULAS H5 253 21 56 90 1 35 1.785 1.4 1.008 77.7 77.7 -0.0358 253.366 -39.6344444 -49.5638158 59.8390809 618094.436 9258958.84 15.3078595 618094.43618415,9258958.83908085 VERTICES DE LAS CUADRICULAS H6 240 38 12 90 1 32 1.56 1.35 1.148 41.2 41.2 -0.0184 240.637 -52.3633333 -32.626233 25.1588602 618111.374 9258924.16 15.3394831 618111.37376702,9258924.15886019 VERTICES DE LAS CUADRICULAS H7 165 4 15 89 59 42 1.607 1.518 1.424 18.3 18.3 0.0016 165.071 232.070833 -14.4345143 -11.2487685 618129.565 9258887.75 15.1730801 618129.565485722,9258887.75123151 VERTICES DE LAS CUADRICULAS H8 110 22 48 89 59 15 2.329 2.09 1.855 47.4 47.4 0.01034 110.38 177.38 2.16673409 -47.3504493 618146.167 9258851.65 14.6114212 618146.166734091,9258851.64955069 VERTICES DE LAS CUADRICULAS I8 140 22 40 89 59 6 2.445 2.08 1.71 73.5 73.5 0.01924 140.378 207.377778 -33.7993703 -65.2675404 618110.201 9258833.73 14.6406634 618110.200629671,9258833.73245964 VERTICES DE LAS CUADRICULAS I7 172 51 7 89 59 44 1.83 1.54 1.25 58 58 0.0045 172.852 239.851944 -50.1543679 -29.1296987 618093.846 9258869.87 15.1851625 618093.845632149,9258869.87030132 VERTICES DE LAS CUADRICULAS I6 209 13 18 90 1 40 1.85 1.545 1.2 65 65 -0.0315 209.222 276.221667 -64.6171382 7.04439225 618079.383 9258906.04 15.1486496 618079.38286178,9258906.04439225 VERTICES DE LAS CUADRICULAS PG8 60 37 34 89 59 54 2.365 2.08 1.79 57.5 57.5 0.00167 60.6261 127.626111 45.5406614 -35.1041046 618189.541 9258863.9 14.6153222 618189.540661371,9258863.89589545 SUR CANAL DE DRENAJE PH8 103 21 38 89 59 17 2.487 2.17 1.855 63.2 63.2 0.01318 103.361 170.360556 10.5826817 -62.3076761 618154.583 9258836.69 14.5384975 618154.58268165,9258836.69232389 SUR CANAL DE DRENAJE PI8 144 25 42 89 59 8 3.274 2.492 1.71 156.4 156.4 0.03943 144.428 211.428333 -81.551906 -133.455024 618062.448 9258765.54 14.2559265 618062.448093952,9258765.5449757 ESQUINA SUROESTE PI7 173 55 11 89 59 43 2.198 1.724 1.25 94.8 94.8 0.00781 173.92 240.919722 -82.8494713 -46.0760782 618061.151 9258852.92 15.0317397 618061.150528709,9258852.92392178 OESTE BORDO PI6 209 17 18 90 0 40 2.032 1.616 1.2 83.2 83.2 -0.0161 209.288 276.288333 -82.6994057 9.11305513 618061.301 9258908.11 15.1236051 618061.300594285,9258908.11305513 OESTE BORDO PH6 237 36 13 90 0 32 2.165 1.66 1.149 101.6 101.6 -0.0158 237.604 -55.3963889 -83.6270167 57.6981939 618060.373 9258956.7 15.0638428 618060.372983277,9258956.69819388 OESTE BORDO BM H5 0 0 0 90 0 0 1.93 1.61 1.285 64.5 64.5 0 0 172 618091 9259026 15.3078595 H4 27 28 24 89 59 38 1.729 1.575 1.42 30.9 30.9 0.0033 27.4733 199.473333 -10.3010741 -29.1324192 618080.699 9258996.87 15.3461553 618080.698925894,9258996.86758076 VERTICES DE LAS CUADRICULAS LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO DESCRIPCION E-1E-2E-3 G DH DV E-4 COTA C.VA AZ ∆x ∆Y ESTE NORTEѦ P.V ANGULOS HILOS A.H A.V
  • 69. H3 110 59 31 90 6 4 1.64 1.492 1.345 29.5 29.4999 -0.0521 110.992 282.991944 -28.7447601 6.63199411 618062.255 9259032.63 15.3770961 618062.255239889,9259032.63199411 VERTICES DE LAS CUADRICULAS G3 198 53 9 90 0 0 1.695 1.589 1.454 24.1 24.1 0 198.886 370.885833 4.5513487 23.666331 618095.551 9259049.67 15.2800961 618095.551348697,9259049.66633104 VERTICES DE LAS CUADRICULAS G4 298 43 23 89 59 42 1.709 1.575 1.442 26.7 26.7 0.00233 298.723 110.723056 24.9725557 -9.44782786 618115.973 9259016.55 15.2964261 618115.972555693,9259016.55217214 VERTICES DE LAS CUADRICULAS F4 268 13 51 90 0 1 1.888 1.588 1.288 60 60 -0.0003 268.231 80.2308333 59.1299612 10.180751 618150.13 9259036.18 15.2831352 618150.129961171,9259036.18075104 VERTICES DE LAS CUADRICULAS F3 229 21 13 89 59 51 1.785 1.485 1.19 59.5 59.5 0.0026 229.354 41.3536111 39.3119075 44.6634516 618130.312 9259070.66 15.3887314 618130.311907535,9259070.66345164 VERTICES DE LAS CUADRICULAS PH4 42 27 19 90 0 35 1.99 1.705 1.42 57 57 -0.0097 42.4553 214.455278 -32.2484783 -47.0003773 618058.752 9258979 15.1590593 618058.751521743,9258978.99962274 OESTE BORDO PH3 112 56 11 90 0 7 1.702 1.52 1.345 35.7 35.7 -0.0012 112.936 284.936389 -34.493789 9.20154977 618056.506 9259035.2 15.3428478 618056.50621101,9259035.20154977 OESTE BORDO PG3 148 43 10 90 0 3 2.03 1.74 1.454 57.6 57.6 -0.0008 148.719 320.719444 -36.4676094 44.5855746 618054.532 9259070.59 15.12201 618054.532390632,9259070.58557463 OESTE BORDO BM E2 0 0 0 90 0 0 1.54 1.387 1.235 30.5 30.5 0 0 90 618122 9259122 15.6496398 F2 110 53 47 89 59 11 1.585 1.51 1.41 17.5 17.5 0.00416 110.896 200.896389 -6.24188424 -16.3489708 618115.758 9259105.65 15.5307971 618115.758115758,9259105.65102919 VERTICES DE LAS CUADRICULAS F1 220 1 29 89 59 10 1.686 1.537 1.37 31.6 31.6 0.00766 220.025 -49.9752778 -24.1982364 20.3225303 618097.802 9259142.32 15.5114571 618097.801763617,9259142.32253032 VERTICES DE LAS CUADRICULAS G1 180 56 26 89 59 57 1.89 1.59 1.29 60 60 0.00087 180.941 270.940556 -59.9919158 0.98490324 618062.008 9259122.98 15.4593298 618062.008084177,9259122.98490324 VERTICES DE LAS CUADRICULAS G2 138 36 54 90 0 58 1.87 1.55 1.32 55 55 -0.0155 138.615 228.615 -41.2656264 -36.3613476 618080.734 9259085.64 15.4838642 618080.73437364,9259085.63865235 VERTICES DE LAS CUADRICULAS PG2 162 36 54 90 0 58 2.036 1.677 1.32 71.6 71.6 -0.0201 162.615 252.615 -68.3292052 -21.3934312 618053.671 9259100.61 15.3367309 618053.670794752,9259100.60656878 OESTE BORDO PG1 194 56 26 89 59 57 2.015 1.653 1.29 72.5 72.5 0.00105 194.941 284.940556 -70.0490528 18.6917149 618051.951 9259140.69 15.3617854 618051.950947234,9259140.69171486 ESQUINA NOROESTE PF1 239 1 29 89 59 10 1.798 1.584 1.37 42.8 42.8 0.01038 239.025 -30.9752778 -22.0277965 36.6962664 618099.972 9259158.7 15.4411604 618099.972203496,9259158.69626638 NORTE CARRETERA / CANAL E-4E-5