2. Universidad NacionalUniversidad NacionalUniversidad NacionalUniversidad Nacional PedroPedroPedroPedro
Ruiz GalloRuiz GalloRuiz GalloRuiz Gallo
Facultad de Ingeniería AgrícolaFacultad de Ingeniería AgrícolaFacultad de Ingeniería AgrícolaFacultad de Ingeniería Agrícola
Escuela Profesional de Ingeniería AgrícolaEscuela Profesional de Ingeniería AgrícolaEscuela Profesional de Ingeniería AgrícolaEscuela Profesional de Ingeniería Agrícola
“Diseño de un Sistema de Riego“Diseño de un Sistema de Riego“Diseño de un Sistema de Riego“Diseño de un Sistema de Riego ppppor Gravedad en el predioor Gravedad en el predioor Gravedad en el predioor Gravedad en el predio
“El C“El C“El C“El Cerero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque,erero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque,erero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque,erero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque,
Provincia de LambayequeProvincia de LambayequeProvincia de LambayequeProvincia de Lambayeque –––– Región Lambayeque”Región Lambayeque”Región Lambayeque”Región Lambayeque”
Para el curso de:
Ingeniería de riego por gravedadIngeniería de riego por gravedadIngeniería de riego por gravedadIngeniería de riego por gravedad
Docente:
Ing. Santana Vera Gerardo
Presentado por:
Campos Colunche José Alexander
Cervera Cieza Arnold Gabriel
Guevara Guerrero Miguel Ángel
Garnique Cornetero Víctor
Panta Cruz Víctor
Rodas Alvites Daniel Emiliano
Lambayeque diciembre del 2015
3. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
1
INDICE
RESUMEN EJECUTIVO………………………………………………………………………………………………………….2
INTRODUCCION……………………………………………………………………………………………………..…………3
JUSTIFICACION E IMPORTANCIA……………………………………………………………………………………….4
OBJETIVOS……………………………………………………………………………………………………………………….5
DESCRIPCION DE OBJETO DE ESTUDIO……………………………………………………………………………..6
1.1 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
1.2 NOMBRE DE LA FUENTE
1.3 UBICACIÓN Y VIAS DE COMUNICACIÓN……………………………………………………………………..6
1.3.1 UBICACIÓN HIDROGRAFICA
1.3.2 UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL PREDIO
1.3.3 UBICACIÓN POLITICA
1.3.4 VIAS DE ACCESO
1.3.5 LIMITES Y EXTENSION
1.4 NUMERO DE HECTAREAS……………………………………………………………………………………..…..11
1.5 FORMA DEL PREDIO……………………………………………………………………………………………..…..11
1.6 POSICION FISIOGRAFICA…………………………………………………………………………………..……….11
1.7 DESCRIPCION DEL PREDIO Y SETOR DE RIEGO……………………………………………….…………..11
1.8 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EXISTENTE………………………………………………………….……..12
1.9 ANALISIS DE ELEMENTOS CLIMATOLOGICOS-………………………………………………………….…17
1.10 CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS Y AGUA……………………………………………………….….17
ESTUDIOS PREVIOS DEL PROYECTO………………………………………………………………………………….19
2.1 LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO……………………………………………………………………………….21
2.2 MUESTREO DE SUELOS….…………………………………………………………………………………………...23
2.3 ANALISIS DE INFILTRACION…………………………………………………………………………………….…..27
SISTEMA DE RIEGO POR INUNDACION………………………………………………………………………..……30
CULTIVOS ALTERNATIVOS…………………………………………………………………………………………….….31
PROYECTO DE INVERSION……………………………………………………………………………………………… 37
CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………………………….40
RECOMENDACIONES………………………………………………………………………………………………………41
REFNCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………………………………………………………………….….41
ANEXOS…………………………………………………………………………………………………………………………..42
4. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
2
RESUMEN EJECUTIVO
El proyecto consiste en el “Diseño de un Sistema de Riego por Gravedad en el
predio “El Cerero”, sector San Romualdo, Distrito de Lambayeque, Provincia de
Lambayeque – Región Lambayeque”, que beneficiara al Sr. Panta Chafloque
José del Carmen.
El objetivo del proyecto es la de elevar la productividad de los cultivos; así
como incrementar la producción agrícola y la disminución de los costos por
consumo de agua, con el incremento de la eficiencia de uso de agua de riego
por gravedad, ya que las área irrigadas por la Comisión de Regante de
Lambayeque se encuentran actualmente irrigada por este método.
5. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
3
INTRODUCCION
En el presente trabajo que hemos realizado tiene como única finalidad utilizar mejor la
utilidad del recurso agua de riego ya que es un elemento muy trascendental para la
producción agrícola y siendo cada día más escaza y la el desperdicio que se da ahora.
El agua de riego por gravedad es el recurso hídrico imprescindible para el desarrollo
de las plantas, y viendo la problemática de los agricultores y también una necesidad si
no hay un buen manejo de recurso hídrico presentará suelos salinos y sería pernicioso
para el agricultor y su cultivo.
Es por ello que buena administración y operación de los sistemas de riego, requiere
de reglas claras en cuanto a un marco legal que defina los derechos del agua entre
sus usuarios. También es conveniente que se disponga de una adecuada
infraestructura de riego y de drenaje, que permita distribuir el agua con oportunidad y
en la cantidad adecuada para satisfacer la demanda de los cultivos agrícolas, así
como poder extraer los excesos de agua en época de lluvias o bien los que se
producen por el sobre riego, para evitar empantanamientos y problemas de
salinización de los suelos. Para que esta infraestructura opere en forma adecuada, es
indispensable que se le dé la conservación.
Siendo el riego por gravedad tradicional y que satisface las necesidades hídricas del
cultivo y, su distribución se hace por melgas, surcos, canales, acequias, etc. si no se
tiene una buena eficiencia se desperdiciaría un 60%, a más.
6. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
4
JUSTIFICACIÓN
Este proyecto se hace con la finalidad de solucionar el problema de riegos por la
mala utilización del recurso hídrico y a la baja productividad de sus cultivos
buscando incrementar sus rendimientos y productividad que permita mejorar el nivel
de ingresos de los agricultores propietarios de los predios estudiados mediante la
instalación de un Sistema de Riego por gravedad eficiente.
IMPORTANCIA
Para obtener resultados óptimos de producción es de vital importancia conocer y
tener presente las necesidades hídricas de las plantas las cuales se deben
satisfacer, pero debido a las escasas precipitaciones de esta región es necesario
suplir dichas necesidades con agua de riego. Por ende el agua de riego es un factor
determinante en la producción de un cultivo determinado; tanto en su calidad,
oportunidad de obtenerla y además de la cantidad.
7. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
5
OBJETIVOS
Objetivos Generales
Realizar un diagnóstico de la parcela dada por el ingeniero, para evaluar
la problemática tanto del suelo como del riego en la parcela y a través de la
elaboración de este proyecto poder establecer propuestas de solución.
Objetivos Específicos
Realizar un estudio de reconocimiento de campo en la parcela.
Hacer un estudio climatológico en la parcela.
Realizar levantamientos topográficos.
Estudiar las propiedades físicas y químicas del suelo.
Realizar pruebas de infiltración.
Determinar la lámina de reposición y frecuencias del riego.
Elaborar un diseño de riego y drenaje para la parcela.
Proponer cultivos adecuados de acuerdo a la topografía y textura del
suelo en la parcela.
8. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
6
DESCRIPCIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO
1. CARACTERISTICAS BASICAS
1.1 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
El predio tiene un área total de 8.1087 has. Dicho predio total a nombre de
JOSÈ DEL CARMEN PANTA CHAFLOQUE, cuyo sistema de riego que
encontramos está dividido en cajones para la siembra de arroz, no
encontramos malezas y cultivos, ya que no era la fecha indicada de plan de
cultivo programada, El suelo que encontramos estaba en estado seco
compactado en algunas zonas, las pendientes de las pozas no eran estables.
Este predio cuenta con toma predial directa del canal San Romualdo y una
zona de drenaje.
1.2 NOMBRE DE LA FUENTE
La Fuente que abastece es el río Chancay, el cual se deriva a través de canal
para almacenar en el reservorio Tinajones para luego sea distribuido a las 15
Comisiones de regantes que integran a la Junta de Usuarios Chancay
Lambayeque.
1.3 UBICACIÓN Y VIA DE COMUNICACIÓN
1.3.1 Ubicación Hidrográfica
El río Chancay - Lambayeque, tiene sus nacientes en la laguna Mishacocha,
ubicada entre los cerros Coymolache y Callejones, a 3900 msnm a
inmediaciones del centro poblado de Hualgayoc.
Sus aguas discurren de Este a Oeste, y en su recorrido tiene diversos
nombres, de acuerdo al lugar que cruza, como el de Chancay en el distrito de
9. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
7
Chancay - Baños; desde el partidor la Puntilla hasta el mar, se le conoce como
río Reque.
Su longitud desde sus nacientes hasta el mar es de aproximadamente 170 km.
Sus afluentes principales por la margen derecha son: Quebrada Tayabamba,
cauce donde desemboca el túnel Chotano; Quebrada Huamboyaco, Cirato y río
Cumbil; por la margen izquierda, sus afluentes son: ríos Cañad, Chilal y San
Lorenzo.
La Derivación de Trasvase de recursos hídricos del río Conchano - Chotano,
Chotano al Chancay, Sistema de Captación Bocatoma Raca Rumi, Reservorio
Tinajones, Sistema de Conducción Canal Taymi, Lambayeque y Reque para su
Distribución de las en las Comisiones de Usuarios del valle de la costa.
1.3.2 Ubicación Geográfica del Predio
El predio “El cerero” cuyo propietario el Sr. JOSÈ DEL CARMEN PANTA
CHAFLOQUE, cuenta con una extensión de 8.1087 has
Perímetro: 1212.78 ml.
Coordenadas UTM, 618160F, 9259031S. WGS84, Zona 17 Sur.
Distrito Lambayeque y por uso de Agua, de la Comisión de Usuarios de Agua
Lambayeque y de la Junta.
1.3.3 Ubicación Política
Región: Costa.
Departamento: Lambayeque.
Provincia: Lambayeque.
Distrito: Lambayeque.
Sector: San Romualdo.
Zona: Aledaña al canal San Romualdo.
Altitud: 16 m.s.n.m.
Coordenadas (WGS84): 6°42’8.31’’S y 79°55’51.34’’W.
10. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
8
La ubicación, los límites y la extensión de la parcela se pueden apreciar
gráficamente en el PLANO N°01 UBICACIÓN Y VIAS DE ACCESO DEL
PROYECTO y en los GRÁFICO N°01. UBICACIÓN DE PARCELA EN
ESTUDIO y GRÁFICO N°02. LINDEROS DE LA PARCELA EN ESTUDIO.
Propietario: Sr. Panta Chafloque José del Carmen.
Predio: El Serero.
Código Catastral: Nº.28403
Código del Bloque: PCHL-09-B46.
Bloque de Riego: San Romualdo.
Comisión de Regantes: Lambayeque.
Junta de Usuarios: Lambayeque.
Valle: Chancay – Lambayeque.
1.3.4 Vías de comunicación y acceso
A la zona de estudio se puede llegar mediante 2 rutas.
En la primera ruta tomamos como referencia a la Universidad Nacional Pedro
Ruiz Gallo, quien se encuentra ubicada a 3.65 Km. Aproximadamente. Entre
la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo y la parcela de estudio, al
Noroeste de la UNPRG. VER PLANO N°1. Vías de acceso y comunicación
de la parcela. Tomamos la avenida 02 de mayo en dirección norte hasta la
avenida Emiliano niño, luego tomamos esta avenida en dirección oeste hasta la
avenida Jonn f. Kennedy, tomamos esta avenida en dirección norte hasta la
avenida Elvira García y García, tomamos esta avenida en dirección oeste hasta
llegar al centro de esparcimiento de la universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo,
seguimos la trocha carrózable en dirección noroeste hasta encontrarse con el
canal san Romualdo y la trocha carrózable que va rumbo al complejo
arqueológico de huaca chotuna, tomamos esta trocha en dirección oeste la cual
nos lleva a la parcela de estudio.
La segunda ruta que se encuentra ubicada a 3.48 Km. Aproximadamente.
Entre la parcela de estudio y la carretera Panamericana Norte, tomando como
referencia a la carretera panamericana norte, nos ubicamos en el cruce de las
avenidas (Huamachuco con Malecón Ureta) seguimos la avenida Malecón
11. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
9
Ureta en dirección oeste, hasta tomar la trocha carrózable sin asfaltar que
conlleva Al complejo arqueológico de Huaca Chotuna, la cual se encuentra
paralela al canal san Romualdo, encontrándose el predio a la altura de la
compuerta Nº 19 (IMAGEN N°1). Por esta vía se transportan los productos de
la cosecha de la parcela de estudio y de las demás parcelas productivas.
VÍAS DE ACCESO Y COMUNICACIÓN DE LA PARCELA
Fuente: google earth 2015. Comisión de Regantes de Lambayeque, Bloque: PCHL-09-B46.
12. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
10
1.3.5 Límites y Extensión
Norte: Trocha carrózale a huaca chotuna y canal San Romualdo.
Sur: Predios de los Sres. Niquen Graus, Eduardo Y Bernabé Alfaro Ernesto,
Porfirio.
Este: Predio del Sr. Callacna Yerren, Ángel Alberto.
Oeste: Predio del Sr. Sandoval Suclupe, Juan.
Fuente: google earth 2015. Comisión de Regantes de Lambayeque, Bloque: PCHL-09-B46.
13. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
11
1.4 Número de hectáreas
Cuadro N°01
Cuadro: De Ubicación Del Predio
Propietario Unidad Catastral Perímetro Área Total
Área
Cultivable
Panta Chafloque
José del Carmen.
28403 1212.78 8,1087 Ha 7,99 Ha
Fuente: Comisión de Regantes de Lambayeque.
1.5 Forma del predio
El predio presenta una forma irregular, con 12 lados, considerando 02 lados
casi rectos de norte a sur. El primer lado al este con el Predio del Sr. Callacna
Yerren, Ángel Alberto. Y al oeste con el Predio del Sr. Sandoval Suclupe, Juan.
1.6 Posición fisiográfica
Es una pequeña área geográfica plana, que se encuentra aproximadamente a
unos 16 metros de altura sobre el nivel del mar.
1.7 Descripción del predio y sector de riego
La parcela objeto del presente Estudio de Detalle se encuentra en la
denominada zona San Romualdo del bloque de riego PCHL-09-B46, cuyo
nombre del predio es: “El Cerero”. La parcela es de 8.1087 ha, actualmente
está con rastrojo de cultivo de arroz, dichos cultivos, son abastecidos por el
agua del canal San Romualdo, el cual abastece al área del proyecto, por un
canal de desviación principal de la parcela, VER IMAGEN N° (07 Y 08 en
anexos), que se encuentra en la parte noreste de la parcela de estudio, el cual
es regulado por la compuerta Nº 19. VER IMAGEN N°06 en anexos.
14. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
12
Cuadro N°02
Cuadro: Red de riego
Fuente: Comisión de Regantes de Lambayeque.
El área en estudio es abastecida por 2 canales parcelarios. El primer canal
parcelario principal colinda con las pozas (N°1, 2, 3, 4 y 5) y el segundo canal
colinda con las pozas (N°5, 6 y 14) los mismos que se empalman a 6.5 m del
canal San Romualdo aproximadamente. La parcela está dividida en 15 pozas,
siendo la poza N° 05 de mayor extensión con un área de 0.90923 Ha.
aproximadamente; la poza de menor extensión es la poza N° 01, Que
consta de un área de 0.19416 Ha aproximadamente. VER PLANO
N°02. Perímetros y áreas del proyecto. Número de posas existentes en el
predio del proyecto.
1.8 Infraestructura de riego existente
El agua proviene del río Chancay el cual es derivado al reservorio Tinajones
para su almacenaje y distribución a través del canal de descarga hacia el río
Chancay hasta llegar el Partidor la Puntilla aquí se derivan las aguas para el
canal Taymi, Río Reque y en desaguadero Canal Taymi y Río Lambayeque,
éste último llega al partidor Chéscope en donde se desprende el canal de
Chiclayo y Lambayeque que se deriva las aguas hasta el sector hasta el
15. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
13
partidor Atajos en donde se derivan las aguas a la jurisdicción de la Comisión
de usuarios de Agua Lambayeque en tres canales de riego de segundo orden
que son el Canal de San José, Canal de San Nicolás y San Romualdo.
Medio y forma de conducción.
Para el abastecimiento de recurso hídrico para el predio es a través del canal
de conducción Lambayeque, luego desde el partidor Chéscope progresiva
029+568.00 a través del canal L1 Lambayeque y en la progresiva 012+370.00,
se desprende el Canal Romualdo (L2) y en las coordenadas E- 618269, N-
9259264, se desprende la toma predial del Sr. JOSÈ DEL CARMEN PANTA
CHAFLOQUE.
Ubicación de la fuente de agua en coordenadas Datum WGS 84
16. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
14
Medición.- La Medición de se realiza desde el sistema Mayor mediante
miras calibradas existentes y la entrega a la Comisión de Usuarios de
Agua Lambayeque en el partidor Chéscope con mira instalada y
asimismo mediante aforos con correntómetros, e internamente en cada
toma de L2 se cuenta con medidores RBC y al nivel de canales L3, L4 y
L5, hace la entrega el sectorista y cada periodo se va realizando aforos
con equipo correntómetros.
NOMBRE DEL
CANAL
TIPO
COORDENADAS
NORTE ESTE
LAMBAYEQUE CD 9554172
663895
LAMBAYEQUE L1 9254855
636545
SAN RUMUALDO L2 9257103
628204
TOMA PREDIAL 9259264
618269
17. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
15
18. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
16
1.9 Análisis de elementos meteorológicos
a.) Temperatura Media
Las temperaturas medias anuales en la cuenca Chancay-Lambayeque van de
21ºC en la zona baja del valle a 23ºC en Tinajones y en Bambamarca la
temperatura media anual es 14.6ºC (2500 m.s.n.m.). Las temperaturas
extremas alcanzan los 35ºC y 10.5ºC como máxima y mínima respectivamente
(Garcés-Guerra, 1999).
En función a la temperatura y la evaporación y las condiciones de precipitación,
el clima en la costa es árido por el tipo desértico y la poca vegetación. La
transición de la costa a los Andes Occidentales (confluencia del río Cumbil en
el río Chancay) el clima es semidesértico con precipitaciones irregulares. En los
niveles más elevados el clima es húmedo y presentan bosques de matorrales.
El régimen térmico es representativo de un clima desértico. De acuerdo a los
promedios mensuales y anuales de la temperatura, se puede observar que la
temperatura media mensual varía de 26.54°C en el mes de Febrero a 20.06°C,
en el mes de Agosto, siendo el promedio anual de 22.79°C.
ANEXOS CUADRO N°3
b.) Humedad Relativa
Lambayeque tiene un promedio anual de 82%. Los meses de noviembre hasta
abril son los más secos con 78 a 80%. El promedio anual más bajo de
humedad relativa lo tiene Tinajones con aproximadamente 67%. En la parte
media de la cuenca aumenta poco al principio (Santa Cruz 68%) y alcanza en
el valle de los ríos Chotano y Llaucano (Cochabamba y Bambamarca) valores
entre 70 y 80%. Una humedad relativa aún mayor que en la Costa debe
esperarse en los bosques nebulosos, no precisándose valores por la falta de
mediciones. Con excepción de la zona costera hasta más allá de Tinajones, el
mínimo de humedad relativa del aire se produce en general entre los meses de
agosto y septiembre con valores entre 61 y 66%. El máximo entre los meses de
febrero hasta abril, con valores entre 75 y 85%. (MINAG-Portal Agrario, 2010).
De los valores medios mensuales de la humedad relativa, se observa que la
humedad varía de 73.56% en el mes de Enero a 78.33% en Julio, con un
promedio anual de 76.03%.
19. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
17
C.) Precipitación Media
La Precipitación media mensual varia de 13.14 mm. En el mes de
Marzo a 0.00 mm. En el mes de Agosto, siendo el promedio anual de
2.95 mm.
d.) Horas de Sol Media Diaria
De los valores medios mensuales y anuales de las Horas Sol, se
observa que este parámetro varía de 6.32 horas de sol/día en Enero
a 4.72 horas de sol/día en Julio, con un promedio de 5.65 horas de
sol/día al año; o sea aproximadamente 2,063 horas del Sol al año, lo
que demuestra que es una zona de alta luminosidad.
e.) Vientos
Del cuadro Nº 2.02, se observa que los vientos tienen una velocidad
de 5.13 m/s en los meses de Setiembre y Octubre a 4.33 m/s en el
mes de Marzo, teniendo un promedio anual de 4.73 m/s.
1.10 Caracterización de los suelos y agua
EL AGUA DEL SUELO
El agua del suelo puede presentarse en tres formas diferentes, según la
naturaleza de las fuerzas que la retienen:
Agua higroscópica: es aquella que se halla retenida en el suelo
por fuerzas de absorción, cuyo valor esta en equilibrio con la
presión del vapor del aire circundante. Por esta razón la
cantidad de agua higroscópica presente en el suelo dado variara
con la humedad relativa y con la temperatura del ambiente.
Agua capilar: es aquella que está por encima del agua
higroscópica y que el suelo retiene debido a fuerzas de tensión
superficial, contra la fuerza de gravedad.
20. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
18
Agua gravitacional: es la que está por encima del agua capilar y
que es susceptible de moverse en el suelo por la fuerza de
gravedad.
Desde el punto de vista de riego y drenaje resulta más conveniente
clasificar el agua del suelo en relación con la habilidad de las plantas
para desarrollarse, y con la habilidad del suelo para almacenar agua.
CONSTANTES DE LA HUMEDAD DEL SUELO
Si se elabora un gráfico que establezca la relación entre el contenido de
humedad del suelo y la succión con que el agua es retenida a distintos
niveles de humedad en esta figura podemos observar que en las
proximidades del coeficiente de marchitez, ocasiona cambios muy
ligeros en la fuerza de succión, en tanto que una ligera reducción en el
contenido de humedad en la zona inferior a dicho coeficiente, implica un
aumento considerable de dicha fuerza.
Por esta razón, aun cuando el coeficiente de marchitez no
correspondiera al mismo porcentaje de humedad para todas las plantas,
en un mismo suelo, las diferentes que puedan existir resultan tan
pequeñas, que justifican ampliamente este uso de coeficiente como un
límite crítico de la humedad del suelo.
CLASIFICACIÓN DEL SUELO EN EL AGUA
Con base a dos puntos críticos de la humedad del suelo, definidos
arriba, el agua del suelo puede clasificarse en tres categorías
relacionadas con la aptitud de las plantas para utilizarse. Toda agua que
esta retenida en el suelo con una tensión mayor a 13.6 atmosferas, o lo
que es lo mismo, a un nivel por debajo del coeficiente de marchitez, se
considera “agua inútil”. El agua que esta retenida en el suelo con una
tensión menor de 0.5 atmosferas, o sea aquella que se encuentra por
encima de la capacidad de campo es agua que no puede permanecer en
el suelo de drenaje normal por un tiempo suficientemente largo como
para usada por las plantas. Esta agua se denomina “agua superflua” y
corresponde al agua gravitacional, considerada anteriormente.
La tabla N°1 da valores promedios típicos de espacios porosos,
gravedad especifica aparente, coeficiente de marchitez, capacidad de
21. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
19
campo y cantidad de agua aprovechable, para varios tipos de suelo.
Estos valores son muy generales y se presentan con el fin de ilustrar la
forma cualitativa, la forma en que estos valores varían con la textura del
suelo, aun cuando otros factores tales como la estructura, el contenido
de materia orgánica, etc. Tiene marcada influencia sobre los mismos,
como se indicó anteriormente.
TABLA N°1
TIPO DE SUELO ESP.POROSOS
%
GRAV, ESP.
APARENTE
COEF. DE
MARCHITEZ %
CAP. DE
CAMPO %
AGUA APROX.
EN mm/cms
Arenosos
Franco
arenosos
Franco limoso
Arcillosos
28-33
33-42
42-51
51-59
1.9-1.7
1.7-1.5
1.5-1.3
1.3-1.1
1.0-3.5
3.5-10
10-16
16-25
2.5-7.5
7.5-20.5
20.5-33
33-50
0.50-0.65
0.65-1.25
1.25-1.8
1.8-2.5
III.- ESTUDIOS PREVIOS DEL PROYECTO
3.1 Reconocimiento de campo
En la parcela del proyecto se encontró las siguientes características:
o El terreno se encontraba con rastrojo de cultivo de arroz, el cual había
sido cosechado a máquina.
o El predio es regado por el canal San Romualdo, el cual se encuentra sin
pavimentar.
o Había muestras de salinidad en los cantos del canal.
o Una parte del predio esta presenciada por una minúscula huaca.
ANEXOS (FIGURA °4)
22. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
20
3.1 Levantamiento topográfico
Para realizar el respectivo levantamiento topográfico, se determinó la
planimetría y altimétrica de la parcela del proyecto. Ver anexos, (plano Nº 03).
3.1.1 Equipos, herramientas y software utilizado
Para los trabajos de levantamientos topográficos correspondientes, se han
utilizado los siguientes equipos, herramientas y software:
• 01 Teodolito electrónico marca SOUTH Modelo T244191.
• 01 Nivel mecánico.
• 01 Brújula.
• 01 GPS Navegador modelo Garmin 60 CSX.
• 01 miras de aluminio.
• 01 Mira de madera.
• Trípodes, Wincha, estacas, etc.
• Software surfer10 v10.2.601.
• Software AutoCAD 2015 para la elaboración de los planos
correspondientes.
3.1.2 Descripción del levantamiento topográfico
Para tomar los datos del levantamiento topográfico realizamos lo siguiente:
o Tomamos cada uno de los puntos del perímetro con GPS.
o Cuadriculamos el terreno al cual estacamos cada 40 metros.
23. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
21
o El levantamiento topográfico se realizó con el trasladó de la cota del BM
referencial del canal San Romualdo 16,5; el cual se encuentra a 15
m.s.n.m, a un punto fijo de la parcela.
o Luego, mediante el método de radiación se irradio para determinar las
cotas de los puntos representativos de cada uno de los vértices de la
cuadricula parcelaria.
o Todos estos datos se procesaron en gabinete. Los cuales se muestran
en anexos.
3.1.3 Análisis topográfica de la parcela
Con el GPS se logró tomar las coordenadas referenciales, además obtuvimos
el perímetro de la parcela de estudio los datos se encuentran en anexos.
TABLA Nº: 01. Coordenadas del perímetro de la parcela del proyecto.
Además se tomó las coordenadas del punto fijo (BM), y el azimut. TABLA Nº:
02.
Con los datos procesados del levantamiento topográfico que se encuentra en
anexos. TABLA Nº: 03, datos procesados del levantamiento topográfico.
Se hizo, las curvas de nivel. Ver anexos, (plano Nº 04), curvas de nivel del
proyecto. Para posteriormente obtener las pendientes del predio y poder
determinar las zonas según las clases textuales de suelo y poder instalar los
determinados tipos de cultivos. Zonificación textural. Ver anexos, (plano Nº
05y diseñar el sistema de riego y drenaje de la parcela. Red de riego y
drenaje.
Además se procesó los datos para la nivelación por el método de las parcelas.
TABLA Nº: 04, datos procesados de nivelación de la parcela. Donde las
pendientes generales que se obtuvo fueron:
S = 0.04%
S = 0.1%
S = 0.2%
S = 0.3%
S = 0.4%
S = 0.6%
Las cuales se pueden observar en los perfiles longitudinales. Ver anexos N°5,
perfiles longitudinales y pendientes a nivel de toda la parcela.
24. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
22
Donde se determinó que no es necesario nivelar de nuevo todas las pozas de
la parcela del proyecto, porque a nivel general presenta bastante pendientes,
(una pendiente mínima de S = 0.04% y una máxima de S = 0.6%), y cuando
nivelemos los tipos de texturas de cortes y rellenos que se trasladaran en el
movimiento de tierras debe de ser muy cuidadosa, porque de lo algunas zonas
del predio pueden quedarse con suelos no muy aptos para determinados tipos
de cultivos que se quieran sembrar. Ver anexos, (plano Nº 06). Red de riego
y drenaje. Lo recomendable seria nivelar solo las pozas que se encuentran en
la parte norte del predio. Para lograr obtener una adecuado transporte el agua
necesaria para los cultivos.
3.2 Muestreo de suelos
PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO
Para el uso adecuado y eficiente del agua de riego resulta especialmente
importante el estudio de aquellas propiedades físicas de los suelos que tiene
relación con la aptitud de estos para la retener el agua o para facilitar su
movimiento.
La textura
Aun cuando las propiedades físicas de un suelo están íntimamente
relacionadas con su textura, no existe una relación directa entre unas y otra. Es
sabido, por ejemplo, que mientras finas son las partículas de un suelo, mayor
será la proporción de humedad que pueda retener contra la fuerza de la
gravedad y mayor en consecuencia su capacidad de retención del agua. Estas
relaciones cualitativas, sin embargo no pueden expresarse en forma
matemática, ya que el origen de los materiales, la forma de las partículas, la
edad del suelo, la acción de los agentes meteorizantes y en general todos los
factores de formación del suelo, crean condiciones muy complejas, imposibles
de describir por medio de una simple formula.
Mientras más pequeños es el diámetro de las partículas de suelo, mayor es la
superficie de estas por unidad de volumen y más pequeño el tamaño de los
poros. Lo primero crea resistencia al flujo de agua y lo segundo mayor
capacidad de retenerla. Esto explica la poca permeabilidad y el alto poder de
retención de los suelos arcillosos en contraste con la alta permeabilidad y
escasa retentividad de los suelos.
La estructura
La estructura tiene un efecto pronunciado sobre ciertas propiedades físicas del
suelo tales como la erocionabilidad, la porosidad, la permeabilidad, la
infiltración, y la capacidad de retención de agua. Los suelos de textura fina, si
son manejados en forma adecuada, una partícula independiente,
25. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
23
favoreciéndose así las propiedades físicas indicadas y la labranza de dichos
suelos.
Gravedad especifica
La gravedad específica de los minerales que constituyen los suelos varía entre
2.5 y 5. Los compuestos principales son generalmente el cuarzo y los
feldespatos, cuya gravedad específica es de 2.7. Sin embargo, debido al
contenido de materia orgánica en el suelo, la gravedad especifica real de estos
es corrientemente igual a 2.65. Cuando el contenido de materia orgánica es
muy alto, este valor puede reducirse a 2.0 y excepcionalmente a 0.5.
La gravedad específica real no está afectada ni por la estructura ni por textura
del suelo y depende solamente del peso de los materiales que lo constituyen.
la gravedad especifica aparente, en cambio, varia con la textura y con la
estructura, disminuyendo en valor con el aumento de los espacios porosos del
suelo.
Espacios porosos
Los espacios porosos del suelo ocupan en promedio el 50% del volumen total
de este y constituyen los pequeños depósitos donde se almacena el agua o los
conductos por donde circulan el agua y el aire.
El estudio de los poros en del suelo hay dos factores importantes a considerar:
1) El tamaño de los poros, que tiene mucha relación con la permeabilidad y
la retentividad de los suelos.
2) El porcentaje total de espacios porosos, que tiene especial importancia
en el determinación indirecta de la gravedad especifica aparente.
El porcentaje de los Espacios porosos, por otra parte, es mayor en los suelos
de textura fina y escasa compactación. La estructura tiene asi un efecto
importante en la determinación del porcentaje de espacios porosos.
La relación entre el porcentaje de los espacios porosos y la gravedad
específica, real y aparente e un suelo pueden expresarse en la forma siguiente:
CLASIFICACION DEL DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA DE ESTADOS UNIDOS
0.002 0.05 0.1 0.25 0.5 1.0 2.0 mm.
ARCILLA LIMO
MUY
FINA
FINA MEDIO GRUESA MUY
GRUESA
CASCAJO
26. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
24
ARENA
ARCILLA LIMO
ARENA CASCAJO
FINA GRUESA
0.002 0.02 0.2 2.0 mm.
3.2.1 Determinación de la textura al tacto
Con el método al tacto se pudo constatar que casi todo el predio cuenta con un
Grupo textural Pesado como es caso de I, II, III. Pero para el mapa de
zonificación textural se consideró las combinaciones grupos texturales las
cuales antes mencionadas. De estos, 3 en las primeras capas son de grupo
Pesado (I, II, III), en la cual por ser pesado es una buena textura para sembrar
Arroz por inundación. Y según nuestros estudios realizados también se podrá
cultivar el maíz. ANEXOS PLANO N¬5
MÉTODO DEL TACTO
Para la determinación de la textura en el campo se utiliza el
método de Textura a Mano. La muestra se humedece y amasa
entre los dedos hasta formar una pasta homogénea.
Posteriormente ver a qué clase estructural pertenece. Sí la
muestra es arenosa: el tacto es áspero y abrasivo, no tiene brillo ni
cohesión, no se forma cinta.
Si la muestra es limosa: tiene tacto suave, se forma una cinta
escamosa y no presenta ni pegajosidad ni plasticidad. Si la muestra
es arcillosa: la cinta que se forma tiene cohesión, es brillante, y es
plástica o pegajosa según el contenido de humedad. Este método lo
utilizan las personas o ingenieros que tienen mucha experiencia en
el campo.
RESULTADOS ANEXOS N°7
27. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
25
MÉTODO DEL BOUYUCOS
En nuestro caso las lecturas se realizan a los 40 segundos, y a las 2 hrs. El total de
arenas se saca por diferencia. Para determinar las distintas fracciones de arena se debe
realiza, un tamizado. Se debe registrar la temperatura del agua, ya que el método se
estandarizó a 19.5 ºC. Si difiere, se debe corregir según tabla. Con los datos obtenidos
se construye un gráfico o se realiza una tabla de resultados.
Los resultados de este método son adecuados, siempre que los suelos no sean ni
orgánicos, ni calizos, ni salinos, es decir no sean ricos en coloides no texturales, ni en
elementos floculantes, que no se eliminan en este método. Si hay mucha materia
orgánica o alto contenido de carbonato de calcio, pueden aparecer los pseudo-limo y
pseudo-arenas. En el caso de alto contenido en sales, se floculan los coloides.
28. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
26
1. MATERIALES
a. 50G DE MUESTRA DE TIERRA
b. TAMIZ N° 10
c. BALANZA ELÉCTRICA
d. PROBETA DE SEDIMENTACIÓN ( SIRVE PARA MEDIR EL AGUA A 1130 CC)
e. TAPÓN DE JEBE
f. HIDRÓMETRO DE 152 H, (ESTE MIDE LOS GR/LT EN SUSPENSIÓN Y ESTA
CALIBRADO A 68° F )
g. TERMÓMETRO
h. CARBONATO DE SODIO 1.5N
i. PIPETA
j. AGITADOR ELÉCTRICO ( PARA HOMOGENEIZAR LA MUESTRA )
k. VASO DE DISPERSIÓN
l. AGUA DESTILADA
2. PROCEDIMIENTO
Pesar 50g de la muestra tamizada en la balanza eléctrica.
Después los 50g de muestra se colocan en el vaso de dispersión.
Luego se le agrega agua destilada. Hasta los 2/3 partes del vaso de
dispersión.
Agregamos 10 ml de carbonato de sodio al 1.5N.
Luego el vaso de dispersión se lleva al agitador eléctrico por 10 minutos.
Después de los 10 minutos se retira del agitador eléctrico y la mezcla se
transvasa en la probeta de sedimentación.
Colocamos el hidrómetro dentro de la probeta y enrasamos la mezcla con
agua destilada hasta la marca de 1130 CC.
Luego retiramos el hidrómetro, colocamos un tapón en la probeta y
agitamos.
Dejamos la probeta en un lugar fijo e hicimos la primera lectura a los 30’’ y
medimos la temperatura.
Luego hicimos la segunda lectura del hidrómetro a los 60 minutos y
medimos su temperatura.
Hicimos los cálculos correspondientes para cada muestra.
29. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
27
RESULTADOS ANEXOS N°6:
3.2.2 ANÁLISIS DE INFILTRACIÓN
Medida de la infiltración
La determinación de la infiltración se puede hacer empleando lisímetros o
parcelas de ensayo, de manera análoga a la medida de la evaporación y de la
evapotranspiración desde el suelo.
El aparato que se usa es muy sencillo, es el Infiltrómetro. El más común
consiste en un cilindro de 15 cm de largo y fijo, aproximadamente de 20 cm; se
pone en él una determinada cantidad de agua y se observa el tiempo que tarda
en infiltrarse. A este aparato se le atribuyen algunos defectos: el agua se infiltra
por el círculo que constituye el fondo, pero como alrededor de él no se está
infiltrando agua, las zonas del suelo a los lados del aparato participan también
en la infiltración, por lo tanto, da medidas superiores a la realidad. El error
apuntado se corrige colocando otro tubo de mayor diámetro (40 cm) alrededor
del primero, constituye una especie de corona protectora. En éste también se
pone agua aproximadamente al mismo nivel, aunque no se necesita tanta
precisión como en el del interior; con ello se evita que el agua que interesa
medir se pueda expandir La medición es menor que la que se hubiera obtenido
antes y más concordante con la capacidad real del suelo.
Hay otro método que no utiliza aparato alguno, sino simplemente consiste en
hacer un agujero de dimensiones conocidas en el suelo. Se llena de agua
hasta cierta altura y se mide la variación de esa altura a través del tiempo.
Como la infiltración se produce tanto por el fondo como por las paredes, el
caudal infiltrado será igual a la superficie del cilindro por el coeficiente de
infiltración.
Materiales y métodos
El equipo de campo se compondrá de las siguientes piezas.
• Dos (2) cilindros de fierro, c/u en forma de un anillo de 45 cm. De diámetro,
50 cm. De largo y ¼ de grosor.
Dos (2) metros de carpintero
30. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
28
• Un (1) cronómetro
• Una (1) comba de 9 libras.
• Bidones para agua.
• Dos (2) baldes para agua.
• Dos (2) mantas de material plástico
• Plancha de madera
• Hojas de registro.
METODOS PARA DETERMINAR CARACTERISTICAS DE INFILTRACIÓN,
VELOCIDAD DE INFILTRACIÓN.
Es la velocidad de penetración del agua en el perfil del suelo cuando la
superficie del terreno se cubre con una lámina delgada de agua.
MÉTODOS:
Pueden ser: Carga constante y Carga variable.
Cilindros simples.
• Cilindros dobles o Infiltrómetro de cilindros.
• Surco Bloqueado.
• Medio surco bloqueado
Otros métodos:
• Método de pozas
• Caudal de entrada y salida.
INFILTROMETROS DE CILINDROS.- El Infiltrómetro de cilindro es la manera
más popular para establecer las características de infiltración de un suelo. Este
método consiste en dos cilindros, se mantiene un registro de los niveles en el
cilindro interior. Los cambios de niveles en este indican de agua infiltrada. El
agua que infiltraba al cilindro exterior a la misma velocidad que el interior,
asegura que el agua en el cilindro interior infiltre verticalmente.
Estos cilindros tienen las ventajas que son muy portátiles y requieren poca
agua para su funcionamiento. Tienen una ventaja de q el área de infiltración es
pequeña y a veces no es representativo del terreno en general. Esto puede
requerir muchas pruebas en un terreno para llegar a un valor confiable para
infiltración representativa. Otras desventajas son que a veces es difícil de
instalación de éstos en terrenos pedregosos, y que la instalación tiene que ser
sumamente cuidadosa para asegurar que no se disturba el suelo dentro del
cilindro. Causando cambios en características de infiltración o infiltraciones a
través de las paredes del cilindro.
31. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
29
INSTALACION
• Seleccionar el sitio para la instalación asegurando que esté libre de fisuras,
piedras, hóyales de animales, materia orgánica. Evitar sitios donde hay
mucho pisoteo de animales o maquinaria
• Asegurar que el suelo escogido sea representativo del área bajo
consideraciones o de variabilidad que se requiere medir
• Colocar el cilindro interior y con mucho cuidado introducirlo al terreno con el
tablón y comba. El cilindro debe entrar verticalmente al terreno. Nunca se
tratara de introducir el cilindro pegando primero a un lado y luego al otro
• La profundidad de entrada al suelo debe ser de por lo menos 15 cm. La
buena instalación del cilindro interior es mucho más crítica que el de cilindro
exterior. La instalación de este cilindro es más profunda que le del exterior
este cilindro es más largo.
FUNCIONAMIENTO:
• Llenar el cilindro exterior con agua a una profundidad de por lo menos 5cm.
y mantener un nivel durante la prueba. La profundidad de este no es
crítica pero siempre debe haber agua en este cilindro durante la prueba.
• Con el plástico o tela en el fondo él cilindro interior, para protección contra el
golpe del agua, se lleva el cilindro a una profundidad de 10 – 12cm. lo más
rápido posible.
• Quitar del cilindro interior el plástico o tela
• Hacer la medida inicial rápidamente después de echar agua en el cilindro
para minimizar el error de infiltración durante el tiempo inicial. El cilindro
debe estar marcado para que las medidas siguientes siempre se hagan en
el mismo lugar.
• Registrar la medida y el tiempo correspondiente.
• Hacer medidas siguientes a intervalos periódicos y registrar los datos. Los
intervalos iniciales pueden ser de 1, 2, 5 a 10 minutos al comenzar la prueba
y luego de la primera hora se puede alargar estos intervalos cada 30 – 60
minutos.
• Se mantiene el nivel de agua de 7 – 12cm. durante la prueba entera.
Cuando se agrega agua se asegura que el nivel se registre antes y después
de llenar. Por diferencias en niveles se puede calcular el total de agua
infiltrada a cualquier tiempo.
PROCEDIMIENTO EN EL CAMPO
• Primero se debe seleccionar el sitio para la instalación de la prueba y debe
estar en un lugar libre de fisuras y piedras , materia orgánica etc.
• Se procede a marcar el cilindro para introducirlo y para que las medidas
siguientes siempre se hagan en el mismo lugar
• Luego se instala el cilindro exterior como interior, se introduce el cilindro
exterior 10 cm por debajo del suelo y debe estar nivelado. Como también el
32. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
30
cilindro interior se debe introducir 15 cm bajo el suelo, estos se hacen con
una madera y una comba
• Colocar la lámina de plástico dentro del cilindro interior para protección
contra el golpe de agua
• Llenar el cilindro exterior con agua hasta una altura de 10cm mantener a la
misma altura durante todo el tiempo de observación
• Llenar el cilindro interior con agua hasta una altura de 15 cm mantener a la
misma altura durante todo el tiempo de observación
• Quitar el plástico del cilindro interior
• Hacer la medida inicial rápidamente después de echar agua al cilindro
• Registrar la medida y el tiempo correspondiente
• Hacer las medidas siguientes a intervalos periódicos y registrar los datos,
estos intervalos se encuentra en la hoja.
Resultados anexos 8
SISTEMA DE RIEGO POR INUNDACIÓN
. Sectorización del terreno
Actualmente este predio cuenta con 15 pozas las cuales no se encuentran
distribuidas adecuadamente.
33. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
31
El proyecto se basa en un Sistema de Riego por inundación y la Sectorización del
terreno está dada por la división de la parcela en distintas pozas, esta división de
parcela, obedece a las características del suelo (de acuerdo a la textura) y a las
condiciones topográficas (pendientes).
Para el predio asignado se han proyectado quince (15) pozas, de las cuales una
(Poza N°03) será designada para la poza de preparación de almácigo, necesaria
para la campaña del cultivo de arroz.
A continuación se muestra las áreas correspondientes a cada poza, de acuerdo al
plano de “REPLANTEO DE POZAS DE INUNDACIÓN SEGÚN TEXTURAS” (Plano)
CULTIVOS ALTERNATIVOS Y DISEÑO DE RIEGO
1. PARCELACION DEL TERRENO
Para la parcelación del terreno se tuvo en cuenta la topografía y las
características físicas del suelo. Se concluyó que la parcela estará dividida en 6
pozas.
2. METODO DE RIEGO A UTILIZAR
El método de riego a utilizar es el de Riego por Inundación
3. RED DE DISTRBUCION
Para el diseño de la red de distribución se contara con 2 acequias derivadores,
para el diseño de la acequia se tuvo en cuenta los siguientes datos:
Q = 160 l/s = 0.16 m3/s
S = 0.001
Z = 0.5:1
n = 0.025
b = 0.70 m
y = 0.51 m
4. CALCULO DE LAS NECESIDADES HIDRICAS DEL CULTIVO
4.1 PARA EL CULTIVO DE ARROZ
En el siguiente cuadro se presentan los valores de
evapotranspiración mensual del cultivo de arroz durante su
34. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
32
periodo vegetativo y la necesidad por hectárea por campaña de
riego.
DESCRIPCION
MESES
DIC ENE FEB MAR ABR
Numero días/mes 31 31 28 31 28
Eto mm/dia 4.8 4.45 4.2 4.45 4.3
Coeficiente Kc 1.05 1.09 1.21 1.2 0.93
Etc mm/día 5.04 4.85 5.08 5.34 4.00
Etc mm/mes
(demanda neta)
156.2
4
150.3
6
147.3
8
165.5
4
111.9
7
Efic. Riego
parcela.%
0.56 0.56 0.56 0.56 0.56
Demanda bruta
mm/mes
279 268.5
263.1
8
295.6
199.9
5
Modulo lt/s/ha
1.07 1.03 1.01 1.14 0.77
5.0
2
=
13011.8
4
m3/mes-
ha
Se determinó que la necesidad total de riego
por hectárea para la campaña de cultivo de
arroz es de 5.02 lt/s por hectárea, equivaliendo
a 13 011.84 m3/mes por hectárea
35. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
33
4.1.1.1 DETERMINACION DE LA LAMINA DE RIEGO
Considerando que el área en estudio posee un suelo con características
homogéneas se utilizara una lámina representativa de 53.32 mm
LAMINA DE RIEGO ARROZ - Prof.: 0.70m
LAMI
NA
(m)
LAMIN
A (mm)PUNTO
DENSID
AD
APAREN
TE
(gr/cm3)
CAPACIDA
D DE
CAMPO
(%)
PMP
(%)
Prof. de
Raíz
(m)
ZONA I 1.29 35.12 17.56 0.70 0.052 52.32
ZONA II 1.33 31.04 15.52 0.70 0.048 47.80
ZONA III 1.34 34.54 17.27 0.70 0.053 53.32
53.32
4.1.2.1 CALCULO DE LA FRECUENCIA DE RIEGO
La relación entre lámina neta y la evapotranspiración del cultivo mostrada en el
cuadro siguiente, nos permite conocer la frecuencia de riego por mes la misma
que nos permitirá establecer el cronograma de riego expuesto en el ítem
siguiente.
FRECUENCIA DE RIEGO (ARROZ)
MESES Diciembre Enero Febrero Marzo Abril
ETOc (mm/día) 5.04 4.85 5.08 5.34 4.00
L (mm) 53.32 53.32 53.32 53.32 53.32
Frecuencia (días) 10.6 11.0 10.5 10.0 13.3
36. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
34
4.1.4 DETERMINACION DE LA DOSIS DE RIEGO
Para determinar el volumen de agua total aplicada al terreno se considerara
7.99 ha en riego de las 8.1 ha debido a que existe una zona que presenta una
huaca.
También se considerara una lámina bruta de 66.65 mm que satisface la
máxima necesidad hídrica del cultivo considerando una eficiencia de riego de
80% por aplicación de riego por gravedad
LAMINA BRUTA.- 66.65 mm
DOSIS
VOLUMEN.- 666.5 m3
/ha
VOLUMEN TOTAL.- 666.5 m3
/ha x 7.99 ha = 5325.34 m3
CONSIDERANDO EFICIENCIA DE RIEGO DEL 70%
VOLUMEN TOTAL.- 5325.34 m3
/ 0.70 = 7607.63 m3
≈ 7700 m3
4.1.5 CALCULO DE LA DURACION DEL RIEGO
Sabiendo que el caudal máximo que recibirá la parcela es de 160 lt/s, tenemos
lo siguiente:
ܳ ൌ
௨
்
ܶ ൌ
. ଷ
ହ ଷ/
ܶ ൌ 13.4 ݄ݏܽݎ
37. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
35
4.2 PARA EL CULTIVO DEL MAIZ
La segunda propuesta busca reemplazar el cultivo de Arroz por el
cultivo de Maíz, evaluando los parámetros comprometidos para
determinar la óptima eficiencia.
DESCRIPCION
MESES
ABR MAY JUN JUL AGO
Numero
días/mes
30 31 30 31 31
Eto mm/dia 4.17 4.21 4.22 3.84 3.24
Coeficiente Kc 0.50 1.11 1.20 0.99 0.35
Etc mm/día 2.09 4.67 5.06 3.80 1.13
Etc mm/mes
(demanda neta)
62.7
144.7
7
151.8 117.8 35.03
Efic. Riego
parcela.%
0.56 0.56 0.56 0.56 0.56
Demanda bruta
mm/mes
111.9
6
258.5
2
271.0
7
210.3
6
62.55
4.1.1.2 DETERMINACION DE LA LAMINA DE RIEGO
Considerando que el área en estudio posee un suelo con características
homogéneas se utilizara una lámina representativa de 66.3 mm
LAMINA DE RIEGO MAIZ - Prof.: 0.60m
LAMI
NA
(m)
LAMIN
A (mm)PUNTO
DENSID
AD
APAREN
TE
(gr/cm3)
CAPACIDA
D DE
CAMPO
(%)
PMP
(%)
Prof. de
Raíz
(m)
ZONA I 1.29 35.12 17.56 0.60 0.064 66.1
ZONA II 1.33 31.04 15.52 0.60 0.057 57.4
ZONA III 1.34 34.54 17.27 0.60 0.066 66.3
66.3
38. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
36
4.2.2.1 CALCULO DE LA FRECUENCIA DE RIEGO
La relación entre lámina neta y la evapotranspiración del cultivo mostrada en el
cuadro siguiente, nos permite conocer la frecuencia de riego por mes la misma
que nos permitirá establecer el cronograma de riego expuesto en el ítem
siguiente.
FRECUENCIA DE RIEGO (MAIZ)
MESES ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO
ETOc (mm/día) 5.04 4.85 5.08 5.34 4.00
L (mm) 66.3 66.3 66.3 66.3 66.3
Frecuencia (días) 13.2 13.7 13.1 12.4 16.6
4.1.4 DETERMINACION DE LA DOSIS DE RIEGO
Para determinar el volumen de agua total aplicada al terreno se considerara
7.99 ha en riego de las 8.1 ha debido a que existe una zona que presenta una
huaca.
También se considerara una lámina bruta de 66.65 mm que satisface la
máxima necesidad hídrica del cultivo considerando una eficiencia de riego de
80% por aplicación de riego por gravedad
LAMINA BRUTA.- 88.4 mm
DOSIS
VOLUMEN.- 884 m3
/ha
VOLUMEN TOTAL.- 884 m3
/ha x 7.99 ha = 7063.16 m3
39. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
37
CONSIDERANDO EFICIENCIA DE RIEGO DEL 70%
VOLUMEN TOTAL.- 7063.16 m3
/ 0.70 = 10090.23 m3
≈ 10100 m3
4.1.5 CALCULO DE LA DURACION DEL RIEGO
Sabiendo que el caudal máximo que recibirá la parcela es de 160 lt/s, tenemos
lo siguiente:
ܳ ൌ
௨
்
ܶ ൌ
ଵଵ. ଷ
ହ ଷ/
ܶ ൌ 17.5 ݄ݏܽݎ
Proyecto de inversión:
Para este caso específico se ha planteado hacer un proyecto de inversión
tomando dos cultivos los cuales son el arroz y el maíz para los cuales se ha
hecho un flujo de costos y demandas del proyecto para los próximos 15 años,
el cual nos da que el proyecto es rentable en el tiempo, y usando solo riego por
gravedad sin cambiar el actual sistema riego con el que cuenta el terreno.
concepto cantidad
bolsas de urea / 50kg 100
agua para arroz y maíz(m3) 22000
semilla de arroz 20
Nitrato de amonio 100
fosfatos 90
semilla de maíz 15
peones 24
40. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
38
alquiler de cosechadoras de arroz 3
Sulfato de amonio 90
alquiler de cosechadoras de maíz 3
preparación del suelo para arroz 3
preparación del suelo para maíz 3
sembradora de maíz 2
área sembrada (ha) 8
rendimiento del maíz quintales/ha 76
rendimiento del arroz quintales/ha 150
Fuente: inei
En el cuadro se aprecia los rubros que se necesitan para hacer el proyecto de inversión y las
cantidades de cada rubro.
41. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
39
año1año2año3año4año5año6año7año8año9año10año11año12año13año14año15
preciodelaurea420042004200450045004500450047004700470047005000500050005000
preciodefosfatos441044104320432043204410441045004500450045004500441044104410
Nitratodeamonio500050005000550055005200520052005800580058006000600060006200
Sulfatodeamonio288028802880315031503150333033303330351035103510351036903690
pagodeinteresdeprestamo47395.8647395.8647395.8647395.8647395.86
semilladearroz200020002000202020202000206020602060204020402040204020802060
preciodelagua/m3550550550594594594638638638660660660660704704
semillademaiz150015001500147014701500150015001530153015301515151515301500
peonesparasiembradelarroz600600600600720720720720720720600600600600600
alquilerdecosechadorasdearroz480480480480540540540540540600600600600600600
alquilerdecosechadorasdemaiz480480480480540540540540540600600600600600600
peonesparasiembradelmaiz600600600600720720720720720720600600600600600
preparaciondelsueloparaarroz150001500015000150001500015000150001500015000150001500015000150001500015000
preparaciondelsueloparamaiz900090009000900090009000900090009000900090009000900090009000
sembradorademaiz800800800100010001000110011001100100010001100110012001200
totaldeegresos94895.8694895.8694805.8696109.8696469.8648874492584954850178503805014050725506355101451164
ventadearroz120000120000120000110000110000115000125000125000130000130000125000115000120000115000120000
ventademaiz313603140030200310003200032500320003100031000320003200033000320003100032000
totaldeingresos151360151400150200141000142000147500157000156000161000162000157000148000152000146000152000
flujoneto56464.1456504.1455394.1444890.1445530.14986261077421064521108221116201068609727510136594986100836
42. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
40
En el siguiente cuadro se aprecia el flujo de ingresos y egresos para los próximos 15
años
En el siguiente cuadro se aprecia que en la evaluación económico financiera del proyecto es
viable ya que la relación beneficio y costo está en el 30%, el valor actual neto es positivo y la
tasa interna de retorno es el 14 %
entidad bancaria CAPITAL
i (interes anual)
caja municipal san martin 90000 90% 50.30% 0.4527
RP 10000 10% 12% 0.012
0.4647
46.47%
PERIODO ingresos egresos fac. de act. ing. act. egreso act. P.R
0 0 90000 1 0 90000 -90000
1 151360 94895.86 0.682733666 103338.568 64788.5983 38549.9693
2 151400 94895.86 0.466125258 70571.3641 44233.3572 26338.0068
3 150200 94805.86 0.318239406 47799.5588 30170.9606 17628.5982
4 141000 96109.86 0.217272756 30635.4586 20882.0542 9753.40445
5 142000 96469.86 0.148339425 21064.1984 14310.2836 6753.9148
6 147500 48874 0.10127632 14938.2571 4949.77884 9988.4783
7 157000 49258 0.069144753 10855.7262 3405.93224 7449.79397
8 156000 49548 0.047207451 7364.3623 2339.03476 5025.32753
9 161000 50178 0.032230116 5189.04864 1617.24275 3571.80589
10 162000 50380 0.022004585 3564.74279 1108.591 2456.15179
11 157000 50140 0.015023271 2358.65355 753.26681 1605.38674
12 148000 50725 0.010256893 1518.02015 520.280893 997.739258
13 152000 50635 0.007002726 1064.41437 354.583036 709.831331
14 146000 51014 0.004780997 698.025541 243.897774 454.127767
15 152000 51164 0.003264148 496.150421 167.006843 329.143578
total 321456.549 246937.187 18213.9724
V.A.N.E 74519.3621
RELACION B/C
1.30177457
V.A.N.E. 74519.3621
T.I.R 14%
43. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
41
CONCLUSIONES
La parcela del proyecto presenta rangos de salinidad, en la parte sur debido a
que esta parte es de pendiente baja, en la cual se encuentra el canal de
drenaje del predio del proyecto.
El sistema de riego está en malas condiciones, debido a que no es
pavimentado y por la falta de un constante mantenimiento, esto hace que se
genere deficiencias de agua durante el riego.
Realizamos el levantamiento topográfico: con teodolito y nivel. En donde se
obtuvo un área total de 8.4 has. Con respecto a la altimetría de la parcela se
obtuvo un área plana, es decir con pendientes poco pronunciadas.
La parcela en estudio de acuerdo a sus desniveles presenta una cota mínima
de 14.20 m y una cota máxima de 15.90 m, lo que hace que tenga un desnivel
de 1.70 m.
Dentro de la topografía del terreno se puede observar que es una parcela que
presenta una pendiente mínima de S = 0.04% y una máxima de S = 0.6% de
acuerdo a sus perfiles longitudinales, esto hace a que en caso de siembras por
inundación se construya posas de áreas pequeñas.
Conociendo la textura del suelo y su clase textural (tipo de suelo), es
importante porque a través de ello se puede designar el tipo de cultivo para
cada tipo de suelo, ya que estos tienen diferentes composiciones físicas,
químicas y cantidad de nutrientes y además se puede tener un mejor uso del
suelo, ya que en ella se podrán realizar las actividades, llámense agrícolas o
industriales, de una manera más eficiente.
En la zonificación de parcela por textura se obtuvieron 15 zonas, en donde
identificamos tres tipos de texturas: Pesadas (Arcilloso, Franco arcillo limoso,
arcillo arenoso, arcillo limoso, franco arcilloso), Medias (Limoso, franco limoso,
franco arenoso limoso, franco) y Ligeras (Arenoso, Franco arenoso, arena
gruesa). En este reconocimiento de zonificación textural se han considerado las
primeras capas.
44. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
42
RECOMENDACIONES
Para realizar una nueva nivelación de las pozas del terreno se recomienda
tener en cuenta las pendientes y los tipos de texturas de cortes y rellenos que
se trasladaran en el movimiento de tierras, lo cual puede conllevar a algunas
zonas del predio a quedarse con suelos no muy aptos para determinados tipos
de cultivos.
Debemos asegurarnos de utilizar el debido método de levantamiento
topográfico (de preferencia por cuadrícula), para no tener problemas futuros en
el planteamiento del proyecto.
Para la zonificación de textura debemos de tener un buen criterio para la
clasificación de las muestras de suelo, ya que de esto dependerá todo el
proyecto que se llevará acabo, sobre todo en el momento de la zonificación
parcelaria.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFIA
MANUAL DE RIEGO Y AVENAMIENTOS-ENRIQUE BLAIR F.
ING.UNNE.EDU.AR/PUB/INFI.PDF
ING.FTAL.CARLOS BUDUBA. LABORATORIO DE SUELO.
MUESTREO DE SUELO :CRITERIOS BÁSICOS
N.W. OSORIO. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, A. A. 3840
MEDELLÍN, COLOMBIA. MUESTREO DE SUELOS
EDUARDO FELIPE. INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA DEL SUELO.
CASANOVA OLIVO.
GUROVICH, L. 1985. FUNDAMENTOS Y DISEÑO DE SISTEMA DE
RIEGO. INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERACIÓN PARA LA
AGRICULTURA.
ES.SCRIBD.COM/DOC/55597001/PROCEDIMIENTO-DE-CALCULO-
DE-LA-DEMANDA-DE-AGUA-PARA-RIEGO
WWW.SEFOA.GOB.MX/SIMARBC/DESCARGAS/COEFICIENT
45. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
43
ANEXOS
GRAFICO Nº: 01
Ubicación de la parcela en estudio.
Fuente: google earth 2015. Comisión de Regantes de Lambayeque, Bloque: PCHL-09-B46.
.
GRAFICO Nº: 02
Vías de acceso y comunicación de la parcela.
Fuente: google earth 2015. Comisión de Regantes de Lambayeque, Bloque: PCHL-09-B46.
46. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
44
CUADRO N°3 ESTACION METEREOLOGICOS
HR Vel.Media Horas Evapor. Precip.
(%) Viento(m/s) Sol mm mm
Máx. Min. Media (Hora)
Enero 27.9 19.49 23.7 75.87 4.7 8.18 3.48 1.65
Febrero 29.32 21.46 25.39 75.04 3.7 6.87 3.69 7.17
Marzo 29.57 21.3 25.44 75.41 3.8 7.6 3.4 14.35
Abril 27.85 19.94 23.9 76.47 4.35 6.91 3.1 6.11
Mayo 25.54 17.98 21.76 78.21 4.75 7.36 2.75 0.71
Junio 23.35 16.81 20.08 79.68 4.5 6.57 2.23 0.25
Julio 22.32 15.95 19.14 79.61 4.2 6.57 2.11 0.05
Agosto 22.4 15.77 19.09 80.3 4.35 6.49 2.11 0
Septiembre 22.58 15.68 19.13 78.82 5.3 7.34 2.3 0.55
Octubre 23.59 16.35 19.97 78.49 5 7.75 2.62 0.94
Noviembre 24.99 16.81 20.9 77.3 5.2 7.85 2.92 0.78
Diciembre 26.28 18.48 22.38 76.41 5.1 7.74 3.05 0.78
LONGITUDOESTE :79°55´17´´
ALTITUD :18msnm
Fuente:InformaciónMeteorológica,EstaciónUNPRG
Mes TemperaturaºC
DATOSCLIMATICOSESTACIÓNUNPRGLAMBAYEQUE
ESTACIÓN :UNPRGLAMBAYEQUE
REGIÓN :LAMBAYEQUE
PROVINCIA:LAMBAYEQUE
DISTRITO :LAMBAYEQUE
LATITUDSUR :6°42´13´´
47. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
45
FIGURA N°4 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL ANUAL
PROM. 8.699 9.974 19.066 25.033 28.757 36.271 59.137 84.387 76.295 44.590 22.587 13.544 35.695
50% 7.353 8.132 14.788 21.980 31.439 28.968 55.189 86.987 75.298 44.643 21.830 11.620 34.019
75% 5.531 4.983 10.225 15.063 16.568 18.861 31.737 36.778 51.202 32.581 16.094 9.891 20.793
90% 4.128 3.933 6.145 8.041 8.120 10.510 16.905 27.946 33.097 20.114 11.151 6.773 13.072
PROM. 23.300 25.852 51.066 64.886 77.022 97.147 143.065 226.021 197.756 119.430 58.545 36.276 1120.366
50% 19.694 21.077 39.608 56.972 84.205 77.588 133.512 232.986 195.171 119.570 56.582 31.122 1068.088
75% 14.814 12.916 27.385 39.043 44.376 50.518 76.777 98.506 132.716 87.266 41.716 26.491 652.523
90% 11.056 10.194 16.457 20.842 21.749 28.149 40.897 74.851 85.787 53.873 28.903 18.139 410.898
DESCRPICION
Q(M3/S)
MASA (MMC)
ANALISIS OFERTA HIDRICA SUPERFICIAL DEL RIO CHANCAY CON TRASVASES
CHANCAY LAMBAYEQUE + TRASVASES. PERIODO 1970 - 2013
FUENTE.- ANA, ESTUDIO HIDROLÓGICO DELRÍO CHANCAYLAMBAYEQUECON FINES DE REGULARIZACIÓN DE USOS DE AGUA-CANALTAYMI
48. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
46
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
TABLA Nº: 01
Coordenadas del perímetro de la parcela del proyecto.
COORDENADAS DEL PERIMETRO. GPS
PUNTOS ESTE NORTE
2013-2014
DESCRIPCION AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
DISPONIBILIDAD DEL RIO 14.250 12.120 27.920 33.680 46.400 51.290 101.230 119.280 153.530 84.140 40.060 25.100 709.000
AGUA DE RECUPERACION 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 4.167 50.000
AGUA SUBTERRANEA 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 5.833 70.000
DISPONIBILIDAD TOTAL 24.250 22.120 37.920 43.680 56.400 61.290 111.230 129.280 163.530 94.140 50.060 35.100 829.000
DEMANDA USOS AGRICOLAS 18.423 21.265 32.428 22.733 69.195 173.768 135.939 157.636 55.852 37.202 31.500 28.160 784.102
DEMANDA OTROS USOS 11.249 5.443 11.336 13.478 16.606 4.821 4.355 4.821 3.888 13.928 12.182 11.785 113.892
DEMANDA TOTAL 29.672 26.709 43.764 36.211 85.801 178.590 140.293 162.457 59.740 51.129 43.682 39.945 897.994
RESERVORIO INICIO MES (*) 311.294 305.872 301.283 295.439 302.908 273.507 156.207 127.144 93.967 197.756 240.767 247.145
DEFICIT -5.422 -4.589 -5.844 0.000 -29.401 -117.300 -29.063 -33.177 0.000 0.000 0.000 -4.845 -229.641
SUPERAVIT 0.000 0.000 0.000 7.469 0.000 0.000 0.000 0.000 103.790 43.011 6.378 0.000 160.647
RESERVORIO FIN DE MES 305.872 301.283 295.439 302.908 273.507 156.207 127.144 93.967 197.756 240.767 247.145 242.300
OBSERVACION: (*) EN ESTE REGISTRO ESTA INCLUIDO 37.00 MMC INTANGIBLES( 25 MMC SEDIMENTO + 12 MMC RESERVA)
FUENTE: Junta Usuarios Cahancay Lambayeque
Comentario: En los balances realizados por la Junta de Usuarios Chancay Lambayeque se observa el superavit de agua en los meses de Noviembre, Abril, Mayo y Junio
JUNTA DE USUARIOS CHANCAY - LAMBAYEQUE
BALANCE DE AGUA ENTRE DISPONIBILIDAD Y DEMANDA SEGUN:
PRONOSTICO DE DISPONIBILIDAD AL 75% DE PERSISTENCIA
EN MMC
CAMPAÑA AGRICOLA:
49. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
47
P1 618121 9259148
P2 618163 9259167
P3 618207 9259189
P4 618247 9259219
P5 618280 9259237
P6 618291 9259173
P7 618297 9259129
P8 618300 9259089
P9 618304 9259043
P10 618311 9258992
P11 618316 9258945
P12 618292 9258929
P13 618249 9258904
P14 618213 9258871
P15 618186 9258838
P16 618157 9258815
P17 618062 9258766
P18 618061 9258832
P19 618061 9258887
P20 618059 9258934
P21 618059 9258958
P22 618057 9259014
P23 618055 9259050
P24 618054 9259080
P25 618054 9259120
P26 618100 9259139
P1 618121 9259148
Fuente: Elaboración propia.
TABLA Nº: 02
Coordenadas del BM del proyecto.
COORDENADA DEL PUNTO FIJO AZ COTA
P.F
ESTE NORTE
340 16 m
618210 9259123
Fuente: Elaboración propia.
50. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
48
ANEXO N°5 PERFILES LONGITUDINALES Y PENDIENTES A NIVEL DE TODA LA
PARCELA (CUADRICULA)
PERFILES HORIZONTALES
PENDIENTE PERFIL (1): S = 0.125%
PENDIENTE PERFIL (2): S = 0.125%
y = 0.0017x + 15.286
R² = 0.9167
y = 15.437
R² = 0
15.4
15.5
15.6
15.7
15.8
15.9
0 50 100 150 200 250 300 350
EJEZ
EJE X
PERFIL (1)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = 0.0024x + 15.176
R² = 0.9094
y = -9E-17x + 15.437
R² = -5E-1615.2
15.4
15.6
15.8
16
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (3)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = 0.0013x + 15.391
R² = 0.9061
y = 15.437
R² = 0
15.4
15.5
15.6
15.7
15.8
15.9
0 50 100 150 200 250 300 350
EJEZ
EJE X
PERFIL (2)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
51. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
49
PENDIENTE PERFIL (3): S = 0.208%
PENDIENTE PERFIL (4): S = 0.208%
PENDIENTE PERFIL (5): S = 0.15%
y = 0.0016x + 15.259
R² = 0.972
y = 15.437
R² = 0
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (5)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = 0.0023x + 15.186
R² = 0.7782
y = -9E-17x + 15.437
R² = -5E-16
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
15.8
15.9
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (4)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = 0.0034x + 14.983
R² = 0.7048
y = -5E-17x + 15.437
R² = -1E-16
14.4
14.6
14.8
15
15.2
15.4
15.6
15.8
16
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (6)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
52. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
50
PENDIENTE PERFIL (6): S = 0.167%
PENDIENTE PERFIL (7): S = 0.0417%
PENDIENTE PERFIL (8): S = 0.167%
PERFILES VERTICALES
y = 0.0004x + 15.198
R² = 0.4125
y = -5E-17x + 15.437
R² = -1E-16
15.15
15.2
15.25
15.3
15.35
15.4
15.45
15.5
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (7)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = 14.822
R² = 0
y = 8E-16x + 15.437
R² = 1E-14
14.6
14.8
15
15.2
15.4
15.6
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (I)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = 0.0014x + 14.612
R² = 0.7594
y = 15.437
R² = #N/A
14.4
14.6
14.8
15
15.2
15.4
15.6
0 20 40 60 80 100 120 140
EJEZ
EJE X
PERFIL (8)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
53. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
51
PENDIENTE PERFIL (I): S = 0.625%
PENDIENTE PERFIL (H): S = 0.35%
PENDIENTE PERFIL (G): S = 0.25%
PENDIENTE PERFIL (F): S = 0.25%
y = -0.003x + 15.739
R² = 0.6004
y = 15.437
R² = 0
14.4
14.6
14.8
15
15.2
15.4
15.6
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (H)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = -0.0017x + 15.525
R² = 0.5074
y = -5E-17x + 15.437
R² = -2E-16
14.6
14.8
15
15.2
15.4
15.6
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (G)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = -0.0017x + 15.585
R² = 0.4583
y = -5E-17x + 15.437
R² = -2E-16
14.6
14.8
15
15.2
15.4
15.6
15.8
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (F)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
54. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
52
PENDIENTE PERFIL (E): S = 0.167%
PENDIENTE PERFIL (A): S = 0.167%
PENDIENTE PERFIL (B): S = 0.25%
y = -0.001x + 15.716
R² = 0.3157
y = -5E-17x + 15.437
R² = -1E-16
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
15.8
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (A)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = -0.0008x + 15.637
R² = 0.2791
y = -5E-17x + 15.437
R² = -1E-16
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (E)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
y = -0.0015x + 15.824
R² = 0.4995
y = -5E-17x + 15.437
R² = -1E-16
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
15.8
15.9
0 50 100 150 200 250 300
EJEZ
EJE X
PERFIL (B)
COTAS NATURALES
COTAS NIVELADAS
Lineal (COTAS NATURALES)
Lineal (COTAS NIVELADAS)
61. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
59
ANEXOS FOTOS BRIGADA DE TRABAJO N°1
RECONOCIMIENTO DE CAMPO
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
VIAS DE ACCESO AL PREDIO
62. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
60
ESTUDIO DEL SUELO TACTO (TEXTURA)
63. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
61
ESTUDIO DE SUELO POR EL METODO DE BOUYUCOS
SALIDA A CAMPO-CHOTUNA
64. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
62
Compuertas de repartición de agua.
Vista panorámica del canal parcelario principal y de la parcela del proyecto.
65. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
63
CERTIFICADO CATASTRAL
66. INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” – FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
64