El documento presenta los resultados de las pruebas Saber de tercero, quinto y noveno grado de un instituto técnico industrial en Colombia. Reporta los porcentajes de estudiantes en cada nivel de desempeño para diferentes asignaturas y grados, y compara las fortalezas y debilidades del instituto en distintas competencias y componentes evaluados respecto a otros establecimientos educativos. Adicionalmente, incluye las listas de los mejores y peores puntajes obtenidos y estadísticas generales sobre los promedios y des
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
Resultados Pruebas Saber 2014 Instituto Técnico Industrial Antonio Prieto
1. SOCIALIZACION PRUEBA SABER 2014SOCIALIZACION PRUEBA SABER 2014
“Si mejorar es la esencia de quienes
aprenden, también lo es de quienes se
dedican a la enseñanza”
INSTITUTOTECNICOINSTITUTOTECNICO
INDUSTRIAL ANTONIOINDUSTRIAL ANTONIO
PRIETOPRIETO
2. PRUEBA SABER 3°-5°PRUEBA SABER 3°-5°
GRADO
DESEMPEÑO POR ASIGNATUARA
LENGUAJE MATEMATICAS C. NATURALES C. CIUDADANA
IN MI SA AV IN MI SA AV IN MI SA A IN MI SA A
TERCERO 19 27 32 22 14 30 27 29
QUINTO 28 41 22 9 53 26 16 6 27 46 20 7 40 32 22 7
NOVENO 20 36 41 2 18 59 20 3 9 57 28 6 18 39 37 6
8. COPMETENCIAS EN LENGUAJE, TERCER GRADO
En comparación con los
establecimientos educativos con
puntajes promedio similares en el
área y grado, su establecimiento es,
relativamente:
Fuerte en Comunicativa-lectora
Débil en Comunicativa-escritora
9. LENGUAJE, TERCER GRADO
FORTALEZAS Y DEBILIDADES
En comparación con los
establecimientos educativos con
puntajes promedio similares en el área
y grado, su establecimiento es,
relativamente:
Fuerte en Comunicativa-lectora
Débil en Comunicativa-escritora
11. En comparación con los
establecimientos educativos con
puntajes promedio similares en el área
y grado, su establecimiento es,
relativamente:
Débil en el componente Semántico
Similar en el componente Sintáctico
Fuerte en el componente Pragmático
16. COPMETENCIAS EN MATEMATICAS, QUINTO GRADO
Fuerte en Razonamiento y
argumentación.
Débil en Comunicación,
representación y modelación.
Similar en Planteamiento y
resolución de problemas
18. COMPONENTES EN MATEMATICAS, TERCER GRADO
Similar en el componente Numérico-
variacional.
Similar en el componente
Geométrico-métrico.
Fuerte en el componente Aleatorio
23. COMPETENCIAS
En comparación con los
establecimientos educativos con
puntajes promedio similares en el
área y grado, su establecimiento es,
relativamente:
Fuerte en Comunicativa-lectora
Similar en Comunicativa-escritora
25. COMPONENTES
En comparación con los
establecimientos educativos con
puntajes promedio similares en el
área y grado, su establecimiento es,
relativamente:
Débil en el componente Semántico
Débil en el componente Sintáctico
Muy fuerte en el componente
Pragmático
29. COMPETENCIAS
En comparación con los establecimientos
educativos con puntajes promedio similares
en el área y grado, su establecimiento es,
relativamente:
Débil en Razonamiento y
argumentación
Fuerte en Comunicación,
representación y modelación
Fuerte en Planteamiento y resolución
de problemas
31. COMPONENTESCOMPONENTES
En comparación con los establecimientos
educativos con puntajes promedio similares en
el área y grado, su establecimiento es,
relativamente:
Similar en el componente Numérico-
variacional
Fuerte en el componente Geométrico-
métrico, representación y modelación
Similar en el componente Aleatorio
32. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS ESTUDIANTES SEGÚN
NIVELES DE DESEMPEÑO EN CIENCIAS NATURALES
QUINTO GRADO
35. COMPETENCIASCOMPETENCIAS
En comparación con los establecimientos
educativos con puntajes promedio
similares en el área y grado, su
establecimiento es, relativamente:
Débil en Uso comprensivo del
conocimiento científico
Fuerte en Explicación de fenómenos
Débil en Indagación
37. COMPONENTESCOMPONENTES
En comparación con los establecimientos
educativos con puntajes promedio
similares en el área y grado, su
establecimiento es, relativamente:
Débil en el componente Entorno vivo
Débil en el componente Entorno físico
Similar en el componente Ciencia,
tecnología y sociedad
38. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS ESTUDIANTES SEGÚN NIVELES
DE DESEMPEÑO EN COMPETENCIAS CIUDADANAS
QUINTO GRADO
41. COMPETENCIASCOMPETENCIAS
En comparación con los establecimientos
educativos con puntajes promedio similares en
el área y grado, su establecimiento es,
relativamente:
Fuerte en el componente Conocimiento
Fuerte en el componente Argumentación
Similar en el componente
Multiperspectividad
Débil en el componente Pensamiento
sistémico
45. COMPETENCIASCOMPETENCIAS
En comparación con los establecimientos
educativos con puntajes promedio
similares en el área y grado, su
establecimiento es, relativamente:
Similar en Comunicativa-lectora
Débil en Comunicativa-escritora
47. COMPONENTESCOMPONENTES
En comparación con los establecimientos
educativos con puntajes promedio
similares en el área y grado, su
establecimiento es, relativamente:
Fuerte en el componente Semántico
Débil en el componente Sintáctico
Débil en el componente Pragmático
51. COMPETENCIASCOMPETENCIAS
En comparación con los establecimientos
educativos con puntajes promedio
similares en el área y grado, su
establecimiento es, relativamente:
Fuerte en Razonamiento y argumentación
Débil en Comunicación, representación y
modelación
Similar en Planteamiento y resolución de
problemas
53. COMPONENTESCOMPONENTES
En comparación con los establecimientos
educativos con puntajes promedio
similares en el área y grado, su
establecimiento es, relativamente:
Similar en el componente Numérico-
variacional
Similar en el componente Geométrico-
métrico, representación y modelación
Similar en el componente Aleatorio
54. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS ESTUDIANTES SEGÚN NIVELES
DE DESEMPEÑO EN CIENCIAS NATURALES
NOVENO GRADO
57. COMPETENCIASCOMPETENCIAS
En comparación con los establecimientos
educativos con puntajes promedio
similares en el área y grado, su
establecimiento es, relativamente:
Débil en Uso comprensivo del
conocimiento científico
Fuerte en Explicación de fenómenos
Similar en Indagación
59. COMPONENTESCOMPONENTES
En comparación con los establecimientos
educativos con puntajes promedio
similares en el área y grado, su
establecimiento es, relativamente:
Débil en el componente Entorno vivo
Fuerte en el componente Entorno físico
Fuerte en el componente Ciencia,
tecnología y sociedad
60. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS ESTUDIANTES SEGÚN NIVELES
DE DESEMPEÑO EN COMPETENCIAS CIUDADANAS
NOVENO GRADO
63. COMPETENCIASCOMPETENCIAS
En comparación con los establecimientos
educativos con puntajes promedio similares en
el área y grado, su establecimiento es,
relativamente:
Fuerte en el componente Conocimiento
Fuerte en el componente Argumentación
Débil en el componente
Multiperspectividad
Débil en el componente Pensamiento
sistémico
64. SABER 2014 MATINAL
MEJORES PUESTOS 2014
PUESTO
I T I
PUESTO
ICFES
ESTUDINTE GRUPO
1 1 ALVAREZ BRAVO ANDRES M
2 8 PEREZ VIDES GRACE
3 15 MERCADO OVIEDO GUSTAVO
4 18 GARCIA MADRID JUAN
5 28 BERTEL MONTAÑO DANIELA
6 29 POLO BERTEL JORGE
7 32 VERGARA DIAZ DANIELA
8 40 REYES HERNANDEZ IVAN
9 41 PATERNINA MENDEZ DANUILSON
10 57 BARRETO GUERRA LUIS
11 59 HERNANDEZ ROMERO CESIA
12 60 PEREZ SUAREZ ODETH
13 62 ATENCIA ALVAREZ JUAN
14 63 FLOREZ MEZA ANDRES
15 70 BARRETO PEREZ RUBEN
16 71 PEREZ VILLALBA JOSE
17 76 HERRERA DIAZ YUDY
18 83 MARTINEZ ROMERO MARIA
19 86 VILLALBA LOPEZ ANGELA
20 89 RUZ RUBIO SEBASTIAN
74. INDICE DE PRUEBASINDICE DE PRUEBAS
PRUEBA INDICE
MATEMATICAS 0,7094
CIENCIAS NATURALES
O,7029
LECTURA CRITICA 0,6897
SOCIALES Y CIUDADANA
0,6867
INGLES 0,6694
TOTAL 0,695
75. INSTITUCION INDICE CLASIFICAACION
INSTITUCION EDUCATIVA POLICARPA SALAVARRIETA 0.7194 B
INSTITUCION EDUCATIVA SIMON ARAUJO 0.7132 B
INSTITUCION EDUCATIVA MADRE AMALIA 0.7115 B
INSTITUCION EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAUL 0.7072 B
INSTITUCION EDUCATIVA ANTONIO LENIS 0.6986 B
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICO INDUSTRIAL ANTONIO PRIETO 0.695 B
INSTITUCION EDUCATIVA NORMAL SUPERIOR DE SINCELEJO 0.6898 B
INSTITUCION EDUCATIVA LA UNION 0.6847 B
INSTITUCION EDUCATIVA JUANITA GARCIA MANJARRES 0.6834 B
INSTITUCION EDUCATIVA PARA POBLACIONES ESPECIALES 0.6789 B
INSTITUCION EDUCATIVA VEINTE DE ENERO 0.6789 B
INSTITUCION EDUCATIVA RAFAEL NU¿EZ 0.6698 C
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA ROSA DE LIMA 0.668 C
INSTITUCION EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DE FATIMA 0.6659 C
INSTITUCION EDUCATIVA SAN JOSE 0.6656 C
INSTITUCION EDUCATIVA DULCE NOMBRE DE JESUS 0.658 C
INSTITUCION EDUCATIVA NUESTRA SE¿ORA DEL CARMEN 0.6559 C
INSTITUCI¿N EDUCATIVA TECNICO AGROPECUARIO LA ARENA 0.6545 C
INSTITUCION EDUCATIVA CONCENTRACION SIMON ARAUJO 0.653 C
INSTITUCION EDUCATIVA SAN JOSE C.I.P 0.6433 C
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICO AGROPECUARIO LA GALLERA 0.638 C
INSTITUCION EDUCATIVA ALTOS DEL ROSARIO 0.6378 C
INSTITUCION EDUCATIVA SAN ISIDRO DE CHOCHO 0.6374 C
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICO AGROPECUARIO CERRITO DE LA PALMA 0.6276 C
INSTITUCION EDUCATIVA JOSE IGNACIO LOPEZ 0.6236 C
INSTITUCION EDUCATIVA SAN ANTONIO CLUB DE LEONES 0.6211 C
INSTITUCION EDUCATIVA ROGELIO RODRIGUEZ SEVERICHE 0.6122 D
INSTITUCION EDUCATIVA RURAL BUENAVISTA 0.611 D
INSTITUCION EDUCATIVA RURAL SAN ANTONIO 0.6039 D
INSTITUCION EDUCATIVA RURAL SAN RAFAEL 0.5978 D
INSTITUCION EDUCATIVA SAN MARTIN 0.5853 D
77. SIERRA FLORSIERRA FLOR
MATEMATICAS 3°MATEMATICAS 3°
Lista de áreas y grados sin informaciónLista de áreas y grados sin información
Resultados para las áreas deResultados para las áreas de
matemáticas en terceromatemáticas en tercero
La sede-jornada no tiene resultados enLa sede-jornada no tiene resultados en
esta prueba debido a que se detectaronesta prueba debido a que se detectaron
indicios de copia masiva.indicios de copia masiva.
90. PINAR TPINAR T
Resultados de quinto grado en el
área de lenguaje
La sede-jornada no tiene resultados
en esta prueba debido a que se
detectaron indicios de copia masiva.
91. PINAR TPINAR T
Resultados de quinto grado en el
área de matemáticas
La sede-jornada no tiene resultados
en esta prueba debido a que se
detectaron indicios de copia masiva.