ddd

1. Interpretación de los datos
Los pozos son puestos a producir y el agua producida si es necesario con ayuda de un
separador es conducida a los tanques de almacenamiento para hacer la medición de su
volumen. Durante el periodo de producción las muestras son tomadas en la cabeza del
pozo y analizadas para localizar concentraciones del trazador. El volumen total de
producción se registra en el momento en que es tomada cada muestra. (García
Sandoval, UNAM)
Por lo cual al instante de ser tomados los datos, los perfiles de concentración del
trazador contra el volumen producido o bien contra el tiempo de arribo, ya pueden ser
elaborados, con lo cual posteriormente se estima un valor de Sor, con alguno de los
métodos que se describen. (García Sandoval, UNAM)
3.9.1 Análisis cualitativo
El análisis cualitativo es la primera técnica usada por la industria del petróleo para
analizar los resultados de las pruebas con trazadores. Este es un método muy simple y
por lo tanto fácil de realizar, ya que solo implica el registro del arribo del trazador
producido en el pozo, aunque los datos recolectados pueden ser engañosos dando una
respuesta inadecuada del trazador originando información ambigua que posteriormente
servirá para realizar algunos cálculos. (García Sandoval, UNAM)
El punto importante a destacar en este tipo de análisis, es que todas las propiedades
del marcador se deben medir de manera adecuada, mientras que las conclusiones,
generalmente, se limitan a las condiciones del campo impuestas durante la prueba.
(García Sandoval, UNAM)
Aún y con todos los errores que conlleva realizar el análisis de una prueba de
trazadores entre pozos de forma cualitativa alrededor del 61% son reportados haciendo
uso de este método de análisis. (García Sandoval, UNAM)
3.9.2 Análisis cuantitativo

2. Hablando de forma general el método cuantitativo, es más complicado que el
cualitativo. Dentro de este tipo de análisis se encuentra el analítico y el numérico,
ambos están basados en suposiciones simples concernientes a las condiciones del
yacimiento y el comportamiento del trazador. (García Sandoval, UNAM)
3.9.2.1 Análisis analítico
Este tipo de análisis se basa en modelos analíticos, es decir, en modelos matemáticos,
los cuales son expresiones matemáticas que representan y describen de forma teórica
el comportamiento de flujo de un trazador en un medio poroso considerando fenómenos
físicos que ocurren en el yacimiento, tales como: convección, dispersión, difusión
molecular, adsorción y desorción de la roca, decaimiento, reacciones químicas, entre
otros. (García Sandoval, UNAM)
Cada modelo considera uno o más de estos procesos, sin embargo, en la literatura no
existe un modelo que considere todos los fenómenos mencionados, pero entre mayor
sea el número de estos su solución se vuelve más compleja, motivo por el cual se han
desarrollado diferentes expresiones matemáticas, las cuales son aplicables para los
diferentes tipos de yacimientos petroleros que existen. A continuación solo se
mencionarán algunos de ellos. (García Sandoval, UNAM)
Para yacimientos homogéneos
 Modelo de difusión de Coats.
 Modelo de difusión de Coats y Smith (1963).
 Modelo de difusión de Gershon (1969).
Para yacimientos naturalmente fracturados
 Modelo de Tang y colaboradores (1981).
 Modelo de Jensen y Horne (1983).
 Modelo bidimensional de Walkup y Horner (1985).
 Modelo de Ramírez y colaboradores. (García Sandoval, UNAM)
Se sabe que cerca del 25% de los reportes de los estudios de trazadores, entre pozos,
han usado el método analítico. Como se mencionó anteriormente, hasta el año 2005,

3. sólo 43 pruebas habían sido reportadas en la literatura a nivel mundial, de las cuales
aproximadamente; 26 han ocupado el método cualitativo, 11 el analítico y solamente 6
el numérico. Esto se puede observar en la gráfica siguiente, la cual muestra el
porcentaje del uso de cada uno de lo métodos de análisis. (García Sandoval, UNAM)
3.9.2.2 Análisis numérico
El uso de modelos numéricos se ha convertido en un método estándar de la
interpretación de pruebas de trazadores. Es un procedimiento más preciso pero
también requiere más tiempo, ya que involucra la simulación de los resultados de la
prueba del trazador, obteniendo diferencias finitas. Normalmente los parámetros
propios del yacimiento son ajustados a la historia del mismo para que coincidan con la
respuesta del trazador en cada pozo productor. (García Sandoval, UNAM)
La heterogeneidad del yacimiento influye fuertemente en el patrón de flujo del mismo y
por consecuencia en la producción de hidrocarburos y agua, por lo cual para tener una
mejor compresión de esta heterogeneidad, se puede simular el flujo del trazador en el
yacimiento con ayuda de un simulador numérico puesto que en recientes años se ha
hecho hincapié en nuevos modelos matemáticos. (García Sandoval, UNAM)
El ajuste se realiza de forma manual o con modelos inversos; la forma manual, se
realiza tomando un modelo, en el cual se comparan los resultados simulados con
historias del marcador, y luego se cambia manualmente los parámetros de entrada al
modelo. (García Sandoval, UNAM)
Mientras que en la modelación inversa se hace lo mismo, pero las estimaciones de los
parámetros se actualizan de forma automática, es la respuesta a la sensibilidad
calculada de la respuesta simulada a los cambios en el parámetro. Aunque ambos
métodos requieren un gran número de corridas del modelo a seguir. (García Sandoval,
UNAM)
Un punto clave esencial en la interpretación de resultados numéricos es la importancia
de comprender y tener en cuenta las limitaciones asociadas con el propio modelo. Este

4. es el método estándar para el análisis de los resultados en la pruebas de trazadores en
la Hidrología. Sin embargo, en la industria petrolera rara vez es usado, ya que tan solo
el 14% de los estudios reportados en pruebas de trazadores entre pozos han utilizado
el método numérico. (García Sandoval, UNAM)
A continuación se muestra la ubicación geográfica de pruebas de trazadores entre
pozos que han sido reportadas en revistas, en la que se incluye México. Entre los
simuladores comerciales utilizados para pruebas de trazadores se encuentra:
 ECLIPSE. Actualmente consiste de dos opciones diferentes; uno para modelos
de aceite negro (Eclipse 100) y un composicional (Eclipse 300); es propiedad de
la compañía Schlumberger y es considerado como uno de los simuladores más
completos que existen en el mercado. (García Sandoval, UNAM)
 STARS (Vapor, Térmico y Procesos Avanzados de Simulación de Yacimientos).
Simulador de yacimientos para procesos térmicos, K-valor composicional,
reacciones químicas y geomecánicas adecuado para modelar procesos de
recuperación mejorada, entre los que se encuentran: inyección de vapor,
solventes, aire y químicos. (García Sandoval, UNAM)
 UTCHEM (University of Texas Chemical Compositional Simulator). Simulador
desarrollado por la Universidad de Texas en Austin, se ha utilizado para el
modelado numérico de una variedad de procesos químicos de yacimientos tanto
a escala de laboratorio como de campo. (García Sandoval, UNAM)
(tesis 1)

5. BIBLIOGRAFÍA
- ILEANA GARCÍA SANDOVAL; PRUEBAS DE TRAZADORES QUÍMICOS EN
LAESTIMACIÓN DE LA SATURACIÓN DE ACEITE RESIDUAL;UNAM;MEXICO (tesis)
(García Sandoval, UNAM)