Clases de filosofía en Psicología

1. POSITIVISMO Y
NEOPOSITIVISMO
GIOVANNA GARNICA
ANA MARTÍNEZ
HEFZI CERVANTES
MARÍA NAVARRO
DIANA DELGADO

2. Estructura o sistema de carácter filosófico que está
basado en el método experimental y que se
caracteriza por rechazar las creencias universales y las
nociones a priori (priori significa lo que está dado de
antemano, antes de la experiencia, antes de los
hechos).
Principales representantes
John Stuart Mill y Auguste
Comte

3. El termino positivo
hace referencia a lo
real.
Lo positivo tiene
como características
el ser útil, cierto,
preciso, constructivo
y relativo (no
relativista) en el
sentido de no aceptar
ningún absoluto.
El desarrollo del positivismo está vinculado a
las consecuencias de la Revolución francesa,
que transformó al ser humano y a la sociedad
en objetos de estudio científico.
Esta novedad requería de una nueva
epistemología para legitimar los saberes
obtenidos.

4. Según comnte los conocimientos
pasan por tres estados teóricos
distintos ( LEY DE LOS TRES
ESTADOS).
Estado
Teologico:
Estado
Metafisico:
Estado Positivo:
En el, la mente
busca las causas
y los principios
de las cosas, lo
mas profundo,
lejano e
inasequible.
Es una etapa
intermedia entre el
estado teológico y el
positivo. En el se
siguen buscando los
conocimientos
absolutos.
Es real, es definitivo.
En el la imaginación
queda subordinada a
la observación. La
mente humana se
atiene a las cosas.

6. El neopositivismo, el positivismo lógico o
el empirismo lógico forma parte de la
que se ha llamado filosofía analítica, la
cual es “una de las corrientes filosóficas
mas importantes de la actualidad”.
Se caracteriza, como el positivismo, por su
oposición a la metafísica, pero se diferencia
de aquel, por su orientación lógica y
lingüística.

7. Por ello
algunos
autores
señalan que el
neopositivismo
, no esta lejos
del idealismo.
Se inicia con
Wittgenstein
(1889-1951).
El análisis filosófico
no se hace
extensivo a los
objetos reales, ha
de limitarse a lo
“dado”, es decir a la
experiencia
inmediata o
lenguaje.

8. Según esta corriente, la autentica filosofía científica solo es
posible como análisis lógico de la ciencia, que tiende por una
parte a eliminar la metafísica y por otra a investigar la estructura
lógica del conocimiento científico.
Es el resultado del resurgimiento con fuerza del positivismo y su
vinculación con los nuevos desarrollos de la lógica formal, en
particular de la lógica matemática.

9. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS
• Ambos positivismos son estrictamente empiristas. Comte da
primicia a los hechos empíricos. Los neopositivistas, en su
estudio del lenguaje solo distinguen dos tipos de
proposiciones: las empíricas, que informan sobre los hechos
del mundo, y las tautologías, que analizan otras proposiciones
y son propias de la filosofía.
• Ambos desechan la especulación metafísica. Ambos buscan la
consolidación de la ciencia. Comte ensalza las ciencias
positivas por trabajar con hechos y pruebas positivas; los
neopositivistas pretenden elevar la filosofía a la categoría de la
ciencia liberadora de la especulación.
• Las diferencias son evidentes: El positivismo se ocupa de los
hechos y es sintético; el positivismo lógico se ocupa de las
proposiciones por si mismas y es analítico.

10. BIBLIOGRAFÍA
• http://es.slideshare.net/yeraldine_stefany_2212/yeraldine-
pea-presentacincontextohistoricodelpositivismo
• http://es.slideshare.net/majaraco/mary-ramos
• http://es.slideshare.net/Apariciochanca/neopositivismo-
empirismo-lgico