Área : Acústica Análisis de pérdida por inmisión en audífonos.

1. UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA
TALLER DE ACÚSTICA
PÉRDIDA POR INMISIÓN EN AUDÍFONOS
FIDEL CERTUCHE
ADRIAN DAVIS
JULIAN REMOLINO
DAVID MÁRTIN
DOCENTE: BELMAN RODRIGUEZ
BOGOTÁ OCTUBRE 24 DE 2013

2. GRÁFICAS HECHAS CON EASERA
ISOLATION
1. De 0 a 100 Hz presenta aislamientode 5dB en promedio,de 100 Hz a 2KHz menos de 3 dB
de ruido , de de 3 a 4 KHz 30 dB inmisión, de 6 a 8 KHz 57dB inmisión, y de 15 a 20 KHz 57
dB inmisión.

3. 1. De 0 a 500 Hz, hay una inmisión de 10 dB, de 500 Hz a 2KHz, hay una inmisió promedio de
0dB, de 3 a 4KHZ hay 25 dB de inmisión, entre 7 y 10 KHz hay 20 dB,en 13KHz hay un pico
de 50dB, y entre 17 y 20 KHZ hay 40 dB de inmisión.
1. De 0 a 400 Hz hay una inmisión promedio de 10 dB, entre 600 Hz y 2 KHz hay inmisió
promedio de o dB, entre 3 y 4 KHz 20 dB,entre 4KHz y 10 KHz 30 dB, y entre 10 Kz y 20 KHZ
hay una inmisión de 50 dB.
1. Se puede observar que de 0 a 2KHz la inmisión es prácticamente 0dB, entre 4 y 8KHz
inmisión de 50 dB, y de 12 a 20 KHz inmisión de 50 dB.

4. 1. Entre 0 y 200 Hz presenta una inmisión de 15 dB en promedio, entre 400 y 2 KHz la
inmisión es 0dB, entre 4 y 10 KHz 40dB, y entre 10 y 20 KHz 50 dB de inmisión.
THD
1. ATH M50,Entre 300 y 500 Hz presenta el mayor porcentaje de THD=70%.

5. 1. Apple 5, una thd del 80% en 600 Hz.
1. SH 240, presenta 3 puntos con thd,entre 100 y 200 Hz del 10%, entre 200 y 300 Hz del
15%, y entre 300 y 400 Hz del 25%.
1. Entre 100 y 200 Hz una thd del 100%, cualquier seña´que enga su fundamental en este
rango de frecuencias va a salir con armónicos.

6. FRECUENCY RESPONSE
1. En bajas frecuencias hay una respuesta bastante pobre,al igual que en frecuencias altas, es
en el rango de las medias donde la respuesta es óptima.
1. Hasta los 50 Hz tiene una respuesta deficiente, en freceuncias altas la cida energética es
considerable, llegando a la conclusión de que en el rango de medias esta su mejor
respuesta.

7. 1. En freceuncias medias altas se vé una pérdida considerable de energía, en medias la
respuesta es óptima, y en bajas decae la energía nuevamente.

8. 1. Este audífono presenta una respuesta más plana con respecto a los anteriores, podemos
observar que la respuesta en bajas, medias y medias altas es buena, se puede decir que la
gráfica es ¨plana¨respectoa las anteriores.
1. La respuesta de estos audífonos es batante irregular, presentando carencias en las los
rangos medios, altos, bajos. Se puede deducir que la respuesta en freceuncias del
dispositivo es deficiente.
GRÁFICAS OBTENIDAS EN DATASHEETS
ISOLATION

9. 1. De 20 Hz a 500 KHz no hay inmisión, de 500 Hz hasta 20 KHz hay una pérdida en su mayor
punto es de -30 dB, se puede inferir que el aislamiento del audífono es bastante bueno,no
presentaría mayores molestias para el usuario con lo referente a ruidos.
1. Apple inear headphone, Este audífono por su diseño(in-ear) presenta un aislamiento
bueno, se puede observar que no hay ninguna inmisión en ninguna frecuencia.

10. 1. SH 240 , Este audífono presenta un excelente aislamiento, se puede ver que hay una
pequeña inmisión de 3 dBspl en 100 Hz, de 100 Hz a 20 KHz no hay ningun tipo de
inmisión, por el contrario hay pérdida de hasta -35dB spl alrededor de 5KHz.
1. SH 440, este audífono presenta una inmisión casi nula hasta los 800 hz, de ahí hasta los 20
khz no hay inmisión , solo pérdida, de hasta -35 dB spl.

11. THD
1. Cualquier señal que entre al sistema con su fundamental alrededor de 500 Hz, va a salir
con armónicos alrededor de esta frecuencia.
1. Apple5, este audífono presenta thd en varias frecuencias entre las que se observan: Entre
1K y 2 KHz 20%, y en 500 Hz un 100% de thd.

12. 1. SH 440, Presenta 3 rangos de freceuncias donde es onsiderable la THD: En 500 Hz es del
100%, en 1KHz del 40% y en 2KHz del 20%.
1. SH 240, En 500 Hz hay una thd de 100%, entre 1k y 2Khz del 20%.

13. FRECUENCY RESPONSE
1. De la gráfica se deduce que en frecuencias medias altas hay una respuesta débil, al igual
que se vé una atenuación en frecuencias altas. En frecuencias bajas se nota un refuerzo
energético.

14. 1. Apple5, Hasta 2KHz hay una respuesta relativamente plana, en medias altas y altas la caida
energética es notable, lo que nos dice que la respuesta en medias altas del audífono es
deficiente.
1. SH 240, En frecuencias bajas tiene u refuerzo energético, y la respuesta se manteine
relativamente plana de 400 Hz a 6KHz. En freceuncias alta de nuevo la respuesta decae, se
ve que la transducción en esas frecuencias no es óptima.
1. SH 440, En frecuancias bajas se puede decir que la respuesta es muy pobre, de 300 Hz a
4KHZ se manteine relativamente plana, y de 4KHZ en adelante hasta 20 KHz, decae la
energía, lo que nos dice que la transducción en esta zona es mala.

15. CONCLUSIONES
1. La cabeza binaural solo nos permite hacer la medición por un canala la vez.
2. La diferencia entre los niveles medidos y los dados por datasheets varían por el uso de
instrumentación, recinto en el que se midió.
3. Para hacer mediciones con la cabeza binaural toca calibrarla a -10 dB.
4. No es correcto clasificar un dispositivo como bueno o malo, cada uno de ellos sirve de
acuerdo a sus características de transducción, aislamiento y distorsión, a un objetivo
específico, a una necesidad específica.