SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 35
ANALISIS ESTRUCTURAL
ESTÁTICA
La estática como parte de la mecánica estudia los cuerpos en equilibrio dinámico
bajo la condición de velocidad cero.
Plantea dos principios básicos, el de transmisibilidad y el de superposición
causas y efectos, bajo sistemas cerrados desde el punto de vista de la
termodinámica.
El principio de transmisibilidad afirma que una fuerza conserva su magnitud
dirección y sentido, a menos que otro sistema de fuerzas lo modifique. En
forma práctica, la carga actúa donde está aplicada.
El principio de superposición causas y efectos permite separar los efectos de un
sistema de acciones y posteriormente sumarlos por separados para conocer el
resultado final. Este principio permite sencillez en el análisis de cualquier
estructura.
ANALISIS ESTRUCTURAL
ESTÁTICA
Se requieren pocos conceptos para el manejo de la estáticas los cuales se
mencionan en seguida:
Elementos mecánicos. Nombre que reciben las acciones internas y externas de
una estructura.
En la naturaleza se conocen 6 elementos mecánicos
independientes. Fx, Fy, Fz, Mx, My, Mz.
Compatibilidad. Es la congruencia en la respuesta de la estructura y sus apoyos
cuando se le somete a un sistema de acciones; bajo condiciones de equilibrio
dinámico, la estructura tiene una sola respuesta para cada sistema de acciones.
Equilibrio estático. Se presenta solo si ∑Fx = ∑Fy = ∑Fz = ∑Mx = ∑My =
=∑Mz = 0, para un espacio tridimensional.
ANALISIS ESTRUCTURAL
ESTÁTICA
En el plano se presenta solo si ∑Fx = ∑Fy = ∑Mx =0 ∑My =0.
Las expresiones de equilibrio estático también son conocidas como ecuaciones
de la estática y permiten conocer en una gran cantidad de casos si el sistema
estructural es inestable, isostático o hiperestático; para el primer caso (inestable)
existirán mas ecuaciones que variables independientes (reacciones), en el
segundo caso (isostático), el número de ecuaciones es igual que el número de
variables independientes y en el tercer caso (hiperestático), habrá mas reacciones
o variables independientes que ecuaciones de la estática.
Es bueno aclarar que los subíndices x, y, z, corresponden a la dirección de los
ejes globales que generalmente se orientan en coincidencia con los ejes de la
estructura.
ANALISIS ESTRUCTURAL
VIGAS
A partir de las expresiones de equilibrio se resuelve una viga isostática en
seguida.
Determine las reacciones de la viga mostrada:
2.5 T/m
d

c

B

3

5

e

A

2

+ ∑Fy = 0 = RAY + RBY – (2.5*5*1/2) = 0
RAY = 6.25 – RBy

+

∑MA = 10RBY – (5*2.5*1/2*11/3) = 0
10RBY = 22.91666
RBY = 2.2916 Kg.
RAY = 6.25 – 2.2916 = 3.95833 Kg.
ANALISIS ESTRUCTURAL
VIGAS
Para diseñar la viga es necesario obtener los diagramas de cortante y de
momento flector. Estos se obtiene a continuación:
Para el intervalo 0 ≤ x ≤ 3, haciendo un corte en el punto c:

c

+ ∑Fy = 0 = 2.2917 – V1(X)
V1(X) = 2.2917

∑Mc =2.2917X – M1(x)
M1(x) = 2.2917x
ANALISIS ESTRUCTURAL
VIGAS
Para el intervalo 3 ≤ x ≤ 8 , haciendo un corte en el punto d:

d
X- 3

+ ∑Fy = 0 = 2.2917 – (0.5(x-3)2)/2 – V2(x)

2.5
5

+

y
x - 3

V2(X) = 2.2917 – 0.25(x-3)2
∑Md =2.2917x – (0.5(x-3)2 )/2((x-3)/3) - M2(x)
M2(x) = 2.2917x - (0.5(x-3)3)/6

2.5-5 = y*(x-3)
y = (2.5(x-3))/5
y = 0.5(x-3)

Para el intervalo 8 ≤ x ≤ 10 , haciendo un corte en el punto e:
+ ∑Fy = 0 = 2.2917 – (5*2.5)/2 – V3(x)
+

V3 (x) =

-3.9583

∑Me =2.2917x – (5*2.5)/2*(x -19/3) – M3(x)
M3 (x) =
39.583 – 3.9584x
ANALISIS ESTRUCTURAL
VIGAS
DIAGRAMA DE LA FUNCIÓN DE CORTANTE

0
1

2

3

4

5

6

7

-2

9

-5

-3.9583

-4

10

-3.9583

-3.9583

-3

8

-1.7083

-1

0.0417

1.2917

2.0417

1

2.2917

2

2.2917

2.2917

3

DIAGRAMA DE MOMENTO FLEXIONANTE
14

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

-0.00067

-2

0

0

3.95773

2

7.916933

2.2917

4

4.5834

6

6.8751

8

10.70857

9.083467

10

11.5002

10.79183

12
ANALISIS ESTRUCTURAL
ARMADURAS
Se pueden analizar armaduras isostáticas para una infinidad de usos; para ello se
debe verificar si son aplicables los conceptos ya mencionados.
Requisitos:
1.-Ser estable externa e internamente.
-Estable internamente. La geometría no se altera.
-Estable externamente. No se mueve en su conjunto.
2.- Que sea isostática: ( que se resuelva con las ecuaciones de la estática), si la
armadura es isostática externamente, en la mayoría de los casos será isostática
si se cumple lo siguiente:
6 Nodos.
9 Barras
2N – 3 = 9
7 Nodos
11 Barras
2N – 3 = 11
ANALISIS ESTRUCTURAL
ARMADURAS
2(Número de Nodos) – 3(Ecuaciones de la Estática) = # de Barras.
4 Nodos
4 Barras
2(4) – 3 = 5 no es Isostática.

En resumen:
Si 2N – 3 =
Si 2N – 3 <
Si 2N – 3 >

# de Barras
# de Barras
# de Barras

(ISOSTÁTICA)
(HIPERESTÁTICA)
( INESTABLE)
ANALISIS ESTRUCTURAL
ARMADURAS
Se conocen algunos métodos para resolver armaduras isostáticas, entre ellos se
encuentran, el método de nodos, el método de secciones y el método matricial. A
continuación se presentan 3 ejemplos, uno para cada método, respectivamente.
MÉTODO DE LOS NODOS.

G

2n – 3 = # Barras
2(8) – 3 = 13 por lo
que es isobática.

H

50000 kg
D

Determinar el equilibrio externo.
∑ Fx = 0
RBX = 0
∑ Fy = 0 = RBY + RCY – 130000
RBY = 130000 – RCY
∑MB = 6(80000) +6RCY – 12(50000)
RCY = (12(50000) – 6(80000))/6

E
F

A
B

80000 kg
3

3

C

3

3

3

3

RCY = 100000 – 80000 = 20000
RBY = 130000 – 20000 = 110000
ANALISIS ESTRUCTURAL
Convención de Signos
Nodo

Barra

Nodo
Barra
TENSIÓN

COMPRESIÓN
Nodo

Nodo

DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS EN LAS BARRAS.
∑Fx = 0 = -FAB + FAD cosθ = 0

Nodo A

- FAB + (3/5) FAD = 0
(1)
Sen θ = 4/5
Cos θ = 3/5
∑Fy = 0= -80000 + 4/5FAD = 0 (2)
FAB
-1
0

FAB
3/5
4/5

D

A

FAB
FAD

=

0
80000

FAB = 3/5(100000) = 60000 Kg.
FAD = 5/4(80000) = 100 000 Kg.

FAD

T
FAB

B
C

80000
ANALISIS ESTRUCTURAL
Nodo D
D

E

∑Fx = 0 = FDE - FBD (3/5) – 100000(3/5)
Fy = 4/5FBD – 100000(4/5) = 0
FBD = 100000 Kg.
FDE = 120000 Kg.

100000

B

A

Nodo B
D

∑Fx = 0 = 60000 + FBC + 100000(3/5) – 37500(3/5)
FBC = -97500
FBC = 97500

100000

A

Fy = 110000 – 100000(4/5) + (4/5)FBE = 0
FBE = -37500
FBE = 37500

E

C

60000
B

110000
ANALISIS ESTRUCTURAL
Nodo C
E

∑Fx = 0 = 97500 + (3/5) FCE - (3/5) FCF
∑Fy = 0 = 20000 – (4/5) FCE - (4/5)FCF
3FCE – 3 FCF = -487500
-4FCE – 4FCF = -100000
12FCE – 12 FCF = -1950000
-12FCE – 12 FCF = -300000
-24 FCF = -2250000
FCF = 93750
3 FCE – 281250 = -487500
3 FCE = -206250
FCE = -68750

B

F

97500
C

20000
ANALISIS ESTRUCTURAL
Nodo E

∑Fy = 0 = 37500(4/5) – 68750(4/5) +(4/5)FEG
FEG = 31250

G

∑Fx = 0 = -120000 +31250(3/5)+37500(3/5) + 68750(3/5) + FEF
FEF = 37500
120000

D

37500

B

E
F

68750

C
ANALISIS ESTRUCTURAL
Nodo F

H
∑Fx = 0 = -37500 +93750(3/5)+ (3/5)FFG – (3/5)FFH
(3/5)FFG - (3/5)FFH = -18750
∑Fy = 0 = 93750(4/5) – (4/5)FFG - (4/5)FFH
-(4/5)FFG - (4/5)FFH = -75000
3FFG - 3FFH = -18750
-4FFG - 4FFH = -75000
12FFG - 12FFH = -93750
-12FFG - 12FFH = 375000
12FFG – 12 FFH = -375000
-12FFG – 12 FFH = -1125000
-24FFH = -1500000
FFH = 62500
FGH = 31250

G

37500
93750

F
ANALISIS ESTRUCTURAL
Nodo H

37500
∑Fx = 0 = 62500(3/5) – 37500
∑ Fy = 0 = 62500(4/5) - 50000

H

62500
50000
ANALISIS ESTRUCTURAL
Nodo G

G
37500

∑Fx = 0 = 37500 - 2(31250)(3/5)

∑ Fy = 0 = 31250*(4/5)-31250*(4/5)

31250

31250
ANALISIS ESTRUCTURAL
El método de secciones permite resolver parcialmente la armadura, bastará realizar un corte y
plantear las ecuaciones de equilibrio estático.
PRINCIPIOS BÁSICOS DE ESTRUCTURAS
EJEMPLO: Determine la fuerza en la barra AB.

+ ΣFx = -Fad (3/5) + Fab = 0
Fab = 3/5 Fad
+ ΣFy = 5000 – 4/5 Fad = 0
4/5 Fad = 5000
Fad = 6250
Fab = 3750
ANALISIS ESTRUCTURAL
Método matricial para armaduras se resume en el siguiente diagrama:
ANALISIS ESTRUCTURAL
Ejemplo del método matricial para armaduras. Determine las reacciones y las fuerzas en todas las
barras de la siguiente armadura.

NODO A
(+) Σ Fx = - Rax + Fab – Fad (3/5) = 0
(1)
(+) Σ Fy = Ray + Fad(4/5) = 0
(2)
NODO B
 (+) Σ Fx = Fbc + Fbe(3/5) + Fbd(3/5) – Fab = 0
(+) Σ Fy = Fbe(4/5) – Fbd(4/5) = 0

(3)
(4)
ANALISIS ESTRUCTURAL
Ejemplo del método matricial para armaduras. Determine las reacciones y las fuerzas en todas las
barras de la siguiente armadura.

NODO C
(+) Σ Fx = -Fbc + Fce(3/5) = 0

(5)

(+) Σ Fy = Rcy – Fce(4/5) = 0
(6)
NODO D
(+) Σ Fx = 10000 – Fde + Fad(3/5) – Fbd(3/5) = 0
(7)
(+) Σ Fy = Fad(4/5) + Fbd(4/5) – 15000 = 0
(8)
NODO E
(+) Σ Fx = Fde – Fbe(3/5) – Fce(3/5) = 0

(9)

(+) Σ Fy = -1000 –Fbe(4/5) + Fce(4/5) = 0

(10)
ANALISIS ESTRUCTURAL
Lo que resta es formar la matriz y resolver el sistema:

Fab =

16125

Fad =

10208.33

Fbc =

5875

Fbd =

8541.6

Fbe =

8541.6

Fce =

9741.6

Fde =

11000

Rax =

10000

Ray =

8166.66

Rcy =

7833.3
θ B ,θC ,θ D

ANALISIS ESTRUCTURAL
MARCOS ISOSTÁTICOS:

GRADO DE LIBERTAD
θ B ,θC ,θ D
RESTRICCIONES
Rax, Ray, Ma, Rdx, Rdy
ECUACIONES DE LA ESTÁTICA
ΣFx = ΣFy= ΣMD = 0
ECUACIONES ADICIONALES
ΣMB = ΣMD = 0
ECUACIONES = # RESTRICCIONES
 ES ISOSTATICA
PRINCIPIOS BÁSICOS DE ESTRUCTURAS
MARCOS ISÓSTÁTICOS

ELEMENTOS MECÁNICOS
M = MOMENTO FLECTOR
V = FUERZA CORTANTE
N = FUERZA NORMAL
ANALISIS ESTRUCTURAL
MARCOS ISOSTÁTICOS

EQUILIBRIO EXTERNO:
+  Σ Fx = Rgx – Rix = 0
+ Σ Fy = Rgy + Riy – 12 = 0
Σ Mg = 7Riy – 12(1.5) = 0
ECUACIÓN ADICIONAL
Σ Mh = -Rgy(3) + Fgx(4) + 12(1.5) = 0
ANALISIS ESTRUCTURAL
MARCOS ISOSTÁTICOS
REACCIONES
Rgx =

2.57

Rgy =

9.42

Rix =

2.57

Riy =

2.57

Conocidas las reacciones se pueden obtener los diagramas de fuerza normal, fuerza
cortante y momento flector. Para la fuerza normal se necesita obtener la carga axial en la
barra que es paralela al eje de la barra, para la fuerza cortante bastará obtener la fuerza
perpendicular al eje. Ya que las reacciones se obtienen en coordenadas que pueden o no
coincidir con los ejes de la barra, se requiere obtener las componentes de dichas
acciones conforme a la orientación de la barra; se sugiere el uso de las siguientes matrices
de rotación.
ANALISIS ESTRUCTURAL
MARCOS ISOSTÁTICOS

.
ANALISIS ESTRUCTURAL
MARCOS ISOSTÁTICOS:
Siguiendo con el ejemplo:
ANALISIS ESTRUCTURAL
MARCOS ISOSTÁTICOS
ELEMENTOS MECÁNICOS EN LA BARRA. PARA FORMULAR LAS ECUACIONES DE
FUERZA NORMAL, FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLEXIONANTE.

FUNCION DE FUERZA
NORMAL
N(X) = -1.92 x + 9.07
FUNCION DE FUERZA CORTANTE
V(X) = -1.44 x + 3.59
FUNCION DE MOMENTO FLEXIONANTE
M(X) = 3.596 x – (1.44/2) x2
ANALISIS ESTRUCTURAL
MARCOS ISOSTÁTICOS
ANALISIS ESTRUCTURAL
MARCOS ISOSTÁTICOS
PARA LA SIGUIENTE BARRA:
[ K ]{δ } T = { F } T

ANALISIS ESTRUCTURAL
ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS
Por ahora se han planteado soluciones a problemas isostáticos, sin embargo existen en la
práctica una gran cantidad de estructuras hiperestáticas que para obtener sus elementos
mecánicos se deben seguir otros caminos, una vez obtenidos, el procedimiento para
obtener los diagramas de fuerza normal, fuerzas cortantes, momentos flexionantes y
momento torzor es el mismo que se presentó anteriormente.
Se conocen 2 métodos par resolver estructuras hiperestáticas, que se basan en métodos
energéticos, uno se conoce como método de rigideces o de las fuerzas y el otro como
método de flexibilidades o de los desplazamientos.
El método de rigideces consiste en plantear un número suficiente de ecuaciones de
compatibilidad equivalente al número de grados de libertad de la estructura, mediante las
suma de las contribuciones a la rigidez de cada junta de las barras concurrentes.
Por rigidez se entiende, la fuerza necesaria para desplazar una unidad el grado de libertad
correspondiente.
[ K ]{δ } T = { F } T

ANALISIS ESTRUCTURAL
La expresión de compatibilidad de la estructura se presenta en seguida:

[ K ]{δ } T = { F } T
Donde [ K ] es la matriz de rigidez de la estructura, {δ } es el vector desplazamientos
correspondiente al vector dependiente y { F } es el vector fuerzas o vector independiente.
La solución de la expresión anterior permite conocer los desplazamientos totales en los
nodos; para determinar los efectos en cada barra concurrente al nudo, será suficiente
realizar el producto del desplazamiento del nudo por la rigidez de la barra
correspondiente. Si se desean obtener los elementos mecánicos, a los efectos del
desplazamiento se le deberán sumar los efectos cruzados y las fuerzas de fijación
correspondiente.
El método de flexibilidades, busca la solución de la estructura resolviendo la frontera, es
decir, se obtienen las reacciones. A diferencia del método de rigideces, el de flexibilidades
plantea un número de ecuaciones igual al número de restricciones de la estructura y se
resume en la siguiente expresión:

[ f ]{ F } T = {δ } T
[ K ]{δ } T = { F } T

ANALISIS ESTRUCTURAL
Donde [ f ] es la matriz de flexibilidad de la estructura, {δ } es el vector desplazamientos
correspondiente al vector independiente y { F } es el vector fuerzas o vector dependiente.
La solución del sistema da como resultado el valor de las reacciones.
Existe una relación inversa entre la matriz de rigidez y la matriz de flexibilidad solo si las
coordenadas coinciden, el caso específica se da en un elemento barra sin modificar su
lugar espacial.
Para otro tipo de estructuras diferentes a los esqueletos altamente hiperestáticas, su
solución se realiza mediante métodos numéricos, pues el planteamiento de las ecuaciones
de compatibilidad queda en medios continuos y por lo regular se deben resolver
ecuaciones diferenciales. En estos casos son recomendables los métodos de diferencias
finitas, elementos finito, elementos fronteras, etc.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Diagrama de fuerza cortante y momento flexionante
Diagrama de fuerza cortante y momento flexionanteDiagrama de fuerza cortante y momento flexionante
Diagrama de fuerza cortante y momento flexionantevlspmeso
 
Empuje activo pasivo y en reposo
Empuje activo pasivo y en reposoEmpuje activo pasivo y en reposo
Empuje activo pasivo y en reposoEduardo Bas
 
Esfuerzo y deformación UNI
Esfuerzo y deformación  UNIEsfuerzo y deformación  UNI
Esfuerzo y deformación UNIBoris Acuña
 
20 DISEÑO DE COLUMNAS FLEXION Y CORTANTE.pptx
20  DISEÑO DE COLUMNAS FLEXION Y CORTANTE.pptx20  DISEÑO DE COLUMNAS FLEXION Y CORTANTE.pptx
20 DISEÑO DE COLUMNAS FLEXION Y CORTANTE.pptxManuel Carrion Andamayo
 
Esfuerzo y deformacion
Esfuerzo y deformacionEsfuerzo y deformacion
Esfuerzo y deformacionyonel salvador
 
Solucionario Estatica, Beer, 10ma edición,
Solucionario Estatica, Beer, 10ma edición, Solucionario Estatica, Beer, 10ma edición,
Solucionario Estatica, Beer, 10ma edición, melbe89
 
RESISTENCIA DE MATERIALES: FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR
RESISTENCIA DE MATERIALES: FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTORRESISTENCIA DE MATERIALES: FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR
RESISTENCIA DE MATERIALES: FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTORAaron Guerra Loyola
 
Teorema de Castigliano
Teorema de CastiglianoTeorema de Castigliano
Teorema de CastiglianoGabriel Pujol
 
Modulo de elasticidad
Modulo de elasticidadModulo de elasticidad
Modulo de elasticidadPablo Lázaro
 
Fuerzas Normal, Cortante Y Momento Flexionante
Fuerzas Normal, Cortante Y Momento FlexionanteFuerzas Normal, Cortante Y Momento Flexionante
Fuerzas Normal, Cortante Y Momento FlexionantePaolo Castillo
 
Esfuerzo cortante transversal en vigas (ejercicios resueltos)
Esfuerzo cortante transversal en vigas (ejercicios resueltos)Esfuerzo cortante transversal en vigas (ejercicios resueltos)
Esfuerzo cortante transversal en vigas (ejercicios resueltos)AnthonyMeneses5
 
ESFUERZO-DEFORMACION SLIDE SHARE
ESFUERZO-DEFORMACION SLIDE SHAREESFUERZO-DEFORMACION SLIDE SHARE
ESFUERZO-DEFORMACION SLIDE SHAREguillem21
 
Módulo 2 y 3
Módulo 2 y 3Módulo 2 y 3
Módulo 2 y 3kjcampos
 
Detallado acero de refuerzo en Vigas de Concreto Armado
Detallado acero de refuerzo en Vigas de Concreto ArmadoDetallado acero de refuerzo en Vigas de Concreto Armado
Detallado acero de refuerzo en Vigas de Concreto ArmadoMiguel Sambrano
 

La actualidad más candente (20)

Armaduras
ArmadurasArmaduras
Armaduras
 
Diagrama de fuerza cortante y momento flexionante
Diagrama de fuerza cortante y momento flexionanteDiagrama de fuerza cortante y momento flexionante
Diagrama de fuerza cortante y momento flexionante
 
Empuje activo pasivo y en reposo
Empuje activo pasivo y en reposoEmpuje activo pasivo y en reposo
Empuje activo pasivo y en reposo
 
Esfuerzo y deformación UNI
Esfuerzo y deformación  UNIEsfuerzo y deformación  UNI
Esfuerzo y deformación UNI
 
Deformacion en vigas
Deformacion en vigasDeformacion en vigas
Deformacion en vigas
 
20 DISEÑO DE COLUMNAS FLEXION Y CORTANTE.pptx
20  DISEÑO DE COLUMNAS FLEXION Y CORTANTE.pptx20  DISEÑO DE COLUMNAS FLEXION Y CORTANTE.pptx
20 DISEÑO DE COLUMNAS FLEXION Y CORTANTE.pptx
 
Diapositivas de estatica
Diapositivas de estaticaDiapositivas de estatica
Diapositivas de estatica
 
Energia de deformacion
Energia de deformacionEnergia de deformacion
Energia de deformacion
 
Método de Trabajo Virtual
Método de Trabajo VirtualMétodo de Trabajo Virtual
Método de Trabajo Virtual
 
Metodo nodos y secciones
Metodo nodos y seccionesMetodo nodos y secciones
Metodo nodos y secciones
 
Esfuerzo y deformacion
Esfuerzo y deformacionEsfuerzo y deformacion
Esfuerzo y deformacion
 
Solucionario Estatica, Beer, 10ma edición,
Solucionario Estatica, Beer, 10ma edición, Solucionario Estatica, Beer, 10ma edición,
Solucionario Estatica, Beer, 10ma edición,
 
RESISTENCIA DE MATERIALES: FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR
RESISTENCIA DE MATERIALES: FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTORRESISTENCIA DE MATERIALES: FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR
RESISTENCIA DE MATERIALES: FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR
 
Teorema de Castigliano
Teorema de CastiglianoTeorema de Castigliano
Teorema de Castigliano
 
Modulo de elasticidad
Modulo de elasticidadModulo de elasticidad
Modulo de elasticidad
 
Fuerzas Normal, Cortante Y Momento Flexionante
Fuerzas Normal, Cortante Y Momento FlexionanteFuerzas Normal, Cortante Y Momento Flexionante
Fuerzas Normal, Cortante Y Momento Flexionante
 
Esfuerzo cortante transversal en vigas (ejercicios resueltos)
Esfuerzo cortante transversal en vigas (ejercicios resueltos)Esfuerzo cortante transversal en vigas (ejercicios resueltos)
Esfuerzo cortante transversal en vigas (ejercicios resueltos)
 
ESFUERZO-DEFORMACION SLIDE SHARE
ESFUERZO-DEFORMACION SLIDE SHAREESFUERZO-DEFORMACION SLIDE SHARE
ESFUERZO-DEFORMACION SLIDE SHARE
 
Módulo 2 y 3
Módulo 2 y 3Módulo 2 y 3
Módulo 2 y 3
 
Detallado acero de refuerzo en Vigas de Concreto Armado
Detallado acero de refuerzo en Vigas de Concreto ArmadoDetallado acero de refuerzo en Vigas de Concreto Armado
Detallado acero de refuerzo en Vigas de Concreto Armado
 

Destacado

Análisis de armadura por método de nodos y método matricial
Análisis de armadura por método de nodos y método matricialAnálisis de armadura por método de nodos y método matricial
Análisis de armadura por método de nodos y método matricialFranz Malqui
 
Estructuracion de edificios en marcos de acero pdf
Estructuracion de edificios en marcos de acero pdfEstructuracion de edificios en marcos de acero pdf
Estructuracion de edificios en marcos de acero pdfRICHARD_SANCHEZ13
 
Modelo estructural
Modelo estructuralModelo estructural
Modelo estructuralmave1960
 
Ingenieria estructural
Ingenieria estructuralIngenieria estructural
Ingenieria estructuralMiguel Vargas
 
Modelo estructural
Modelo estructuralModelo estructural
Modelo estructuralmave1960
 
Analisis estructural de arcos parabólicos isostaticos
Analisis estructural de arcos parabólicos isostaticosAnalisis estructural de arcos parabólicos isostaticos
Analisis estructural de arcos parabólicos isostaticosAlejandro Coello
 

Destacado (12)

TEORIA DE ESTRUCTURAS II - MARCOS RIGIDOS
TEORIA DE ESTRUCTURAS II - MARCOS RIGIDOSTEORIA DE ESTRUCTURAS II - MARCOS RIGIDOS
TEORIA DE ESTRUCTURAS II - MARCOS RIGIDOS
 
Análisis de armadura por método de nodos y método matricial
Análisis de armadura por método de nodos y método matricialAnálisis de armadura por método de nodos y método matricial
Análisis de armadura por método de nodos y método matricial
 
analisis estructural
analisis estructuralanalisis estructural
analisis estructural
 
Marcos rigidos
Marcos rigidosMarcos rigidos
Marcos rigidos
 
Estructuracion de edificios en marcos de acero pdf
Estructuracion de edificios en marcos de acero pdfEstructuracion de edificios en marcos de acero pdf
Estructuracion de edificios en marcos de acero pdf
 
Modelo estructural
Modelo estructuralModelo estructural
Modelo estructural
 
Ingenieria estructural
Ingenieria estructuralIngenieria estructural
Ingenieria estructural
 
Ing Civil Estructural
Ing Civil EstructuralIng Civil Estructural
Ing Civil Estructural
 
Modelo estructural
Modelo estructuralModelo estructural
Modelo estructural
 
sistemas estructurales y constructivos
sistemas estructurales y constructivossistemas estructurales y constructivos
sistemas estructurales y constructivos
 
Analisis estructural de arcos parabólicos isostaticos
Analisis estructural de arcos parabólicos isostaticosAnalisis estructural de arcos parabólicos isostaticos
Analisis estructural de arcos parabólicos isostaticos
 
Sistemas estructurales
Sistemas estructuralesSistemas estructurales
Sistemas estructurales
 

Similar a Analisis estructural

Ponencia Estatica de vigas.ppt
Ponencia Estatica de vigas.pptPonencia Estatica de vigas.ppt
Ponencia Estatica de vigas.pptJavierCHOZONEYRA1
 
Análisis estructural solución de vigas por integración [guía de ejercicios]
Análisis estructural solución de vigas por integración [guía de ejercicios]Análisis estructural solución de vigas por integración [guía de ejercicios]
Análisis estructural solución de vigas por integración [guía de ejercicios]Ian Guevara Gonzales
 
ET30_Sistemas-Equivalentes.pdf
ET30_Sistemas-Equivalentes.pdfET30_Sistemas-Equivalentes.pdf
ET30_Sistemas-Equivalentes.pdfVernicaGonzalez24
 
Método matricial en estructura reticulada 02
Método matricial en estructura reticulada 02Método matricial en estructura reticulada 02
Método matricial en estructura reticulada 02FELIMONQP
 
Cap 7 mas 180-204
Cap 7 mas  180-204Cap 7 mas  180-204
Cap 7 mas 180-204katerin
 
Cap 7 mas 180-204
Cap 7 mas  180-204Cap 7 mas  180-204
Cap 7 mas 180-204katerin
 
Cap 7 mas 180-204
Cap 7 mas  180-204Cap 7 mas  180-204
Cap 7 mas 180-204katerin
 
Cap7 movimiento ármonico simple
Cap7 movimiento ármonico simpleCap7 movimiento ármonico simple
Cap7 movimiento ármonico simpleFelipe Carrasco
 
Cálculo matricial de estructuras método directo de la rigidez
Cálculo matricial de estructuras   método directo de la rigidezCálculo matricial de estructuras   método directo de la rigidez
Cálculo matricial de estructuras método directo de la rigidezJean Becerra
 
Análisis Vectorial
Análisis VectorialAnálisis Vectorial
Análisis VectorialKike Prieto
 
- Unidad III.1 - Equilibrio del Cuerpo Rígido - semana 5.pdf
- Unidad III.1 - Equilibrio del Cuerpo Rígido - semana 5.pdf- Unidad III.1 - Equilibrio del Cuerpo Rígido - semana 5.pdf
- Unidad III.1 - Equilibrio del Cuerpo Rígido - semana 5.pdfJoelRobertoChamorroU
 
Trabajo colaborativo fase 2 100413 (formato único)1octavio
Trabajo colaborativo fase 2 100413 (formato único)1octavioTrabajo colaborativo fase 2 100413 (formato único)1octavio
Trabajo colaborativo fase 2 100413 (formato único)1octavioOctavio Andres Cardona Rivera
 
4esoma-b_sv_es_ud01_so.pdf
4esoma-b_sv_es_ud01_so.pdf4esoma-b_sv_es_ud01_so.pdf
4esoma-b_sv_es_ud01_so.pdfJaimeSoto89
 
Física 2ºBACH Tomo1
Física 2ºBACH Tomo1Física 2ºBACH Tomo1
Física 2ºBACH Tomo1David Saura
 

Similar a Analisis estructural (20)

Ponencia Estatica de vigas.ppt
Ponencia Estatica de vigas.pptPonencia Estatica de vigas.ppt
Ponencia Estatica de vigas.ppt
 
Análisis estructural solución de vigas por integración [guía de ejercicios]
Análisis estructural solución de vigas por integración [guía de ejercicios]Análisis estructural solución de vigas por integración [guía de ejercicios]
Análisis estructural solución de vigas por integración [guía de ejercicios]
 
ET30_Sistemas-Equivalentes.pdf
ET30_Sistemas-Equivalentes.pdfET30_Sistemas-Equivalentes.pdf
ET30_Sistemas-Equivalentes.pdf
 
Método del Gradiente
Método del GradienteMétodo del Gradiente
Método del Gradiente
 
Método matricial en estructura reticulada 02
Método matricial en estructura reticulada 02Método matricial en estructura reticulada 02
Método matricial en estructura reticulada 02
 
Clase 12 CDI
Clase 12 CDIClase 12 CDI
Clase 12 CDI
 
Matrices
Matrices Matrices
Matrices
 
Capitulo i
Capitulo iCapitulo i
Capitulo i
 
Cap 7 mas 180-204
Cap 7 mas  180-204Cap 7 mas  180-204
Cap 7 mas 180-204
 
Cap 7 mas 180-204
Cap 7 mas  180-204Cap 7 mas  180-204
Cap 7 mas 180-204
 
Cap 7 mas 180-204
Cap 7 mas  180-204Cap 7 mas  180-204
Cap 7 mas 180-204
 
Cap7 movimiento ármonico simple
Cap7 movimiento ármonico simpleCap7 movimiento ármonico simple
Cap7 movimiento ármonico simple
 
Cálculo matricial de estructuras método directo de la rigidez
Cálculo matricial de estructuras   método directo de la rigidezCálculo matricial de estructuras   método directo de la rigidez
Cálculo matricial de estructuras método directo de la rigidez
 
Regla trapezoidal
Regla trapezoidalRegla trapezoidal
Regla trapezoidal
 
Análisis Vectorial
Análisis VectorialAnálisis Vectorial
Análisis Vectorial
 
Viernes web eg-hr51jpbjfd
Viernes web eg-hr51jpbjfdViernes web eg-hr51jpbjfd
Viernes web eg-hr51jpbjfd
 
- Unidad III.1 - Equilibrio del Cuerpo Rígido - semana 5.pdf
- Unidad III.1 - Equilibrio del Cuerpo Rígido - semana 5.pdf- Unidad III.1 - Equilibrio del Cuerpo Rígido - semana 5.pdf
- Unidad III.1 - Equilibrio del Cuerpo Rígido - semana 5.pdf
 
Trabajo colaborativo fase 2 100413 (formato único)1octavio
Trabajo colaborativo fase 2 100413 (formato único)1octavioTrabajo colaborativo fase 2 100413 (formato único)1octavio
Trabajo colaborativo fase 2 100413 (formato único)1octavio
 
4esoma-b_sv_es_ud01_so.pdf
4esoma-b_sv_es_ud01_so.pdf4esoma-b_sv_es_ud01_so.pdf
4esoma-b_sv_es_ud01_so.pdf
 
Física 2ºBACH Tomo1
Física 2ºBACH Tomo1Física 2ºBACH Tomo1
Física 2ºBACH Tomo1
 

Analisis estructural

  • 1. ANALISIS ESTRUCTURAL ESTÁTICA La estática como parte de la mecánica estudia los cuerpos en equilibrio dinámico bajo la condición de velocidad cero. Plantea dos principios básicos, el de transmisibilidad y el de superposición causas y efectos, bajo sistemas cerrados desde el punto de vista de la termodinámica. El principio de transmisibilidad afirma que una fuerza conserva su magnitud dirección y sentido, a menos que otro sistema de fuerzas lo modifique. En forma práctica, la carga actúa donde está aplicada. El principio de superposición causas y efectos permite separar los efectos de un sistema de acciones y posteriormente sumarlos por separados para conocer el resultado final. Este principio permite sencillez en el análisis de cualquier estructura.
  • 2. ANALISIS ESTRUCTURAL ESTÁTICA Se requieren pocos conceptos para el manejo de la estáticas los cuales se mencionan en seguida: Elementos mecánicos. Nombre que reciben las acciones internas y externas de una estructura. En la naturaleza se conocen 6 elementos mecánicos independientes. Fx, Fy, Fz, Mx, My, Mz. Compatibilidad. Es la congruencia en la respuesta de la estructura y sus apoyos cuando se le somete a un sistema de acciones; bajo condiciones de equilibrio dinámico, la estructura tiene una sola respuesta para cada sistema de acciones. Equilibrio estático. Se presenta solo si ∑Fx = ∑Fy = ∑Fz = ∑Mx = ∑My = =∑Mz = 0, para un espacio tridimensional.
  • 3. ANALISIS ESTRUCTURAL ESTÁTICA En el plano se presenta solo si ∑Fx = ∑Fy = ∑Mx =0 ∑My =0. Las expresiones de equilibrio estático también son conocidas como ecuaciones de la estática y permiten conocer en una gran cantidad de casos si el sistema estructural es inestable, isostático o hiperestático; para el primer caso (inestable) existirán mas ecuaciones que variables independientes (reacciones), en el segundo caso (isostático), el número de ecuaciones es igual que el número de variables independientes y en el tercer caso (hiperestático), habrá mas reacciones o variables independientes que ecuaciones de la estática. Es bueno aclarar que los subíndices x, y, z, corresponden a la dirección de los ejes globales que generalmente se orientan en coincidencia con los ejes de la estructura.
  • 4. ANALISIS ESTRUCTURAL VIGAS A partir de las expresiones de equilibrio se resuelve una viga isostática en seguida. Determine las reacciones de la viga mostrada: 2.5 T/m d c B 3 5 e A 2 + ∑Fy = 0 = RAY + RBY – (2.5*5*1/2) = 0 RAY = 6.25 – RBy + ∑MA = 10RBY – (5*2.5*1/2*11/3) = 0 10RBY = 22.91666 RBY = 2.2916 Kg. RAY = 6.25 – 2.2916 = 3.95833 Kg.
  • 5. ANALISIS ESTRUCTURAL VIGAS Para diseñar la viga es necesario obtener los diagramas de cortante y de momento flector. Estos se obtiene a continuación: Para el intervalo 0 ≤ x ≤ 3, haciendo un corte en el punto c: c + ∑Fy = 0 = 2.2917 – V1(X) V1(X) = 2.2917 ∑Mc =2.2917X – M1(x) M1(x) = 2.2917x
  • 6. ANALISIS ESTRUCTURAL VIGAS Para el intervalo 3 ≤ x ≤ 8 , haciendo un corte en el punto d: d X- 3 + ∑Fy = 0 = 2.2917 – (0.5(x-3)2)/2 – V2(x) 2.5 5 + y x - 3 V2(X) = 2.2917 – 0.25(x-3)2 ∑Md =2.2917x – (0.5(x-3)2 )/2((x-3)/3) - M2(x) M2(x) = 2.2917x - (0.5(x-3)3)/6 2.5-5 = y*(x-3) y = (2.5(x-3))/5 y = 0.5(x-3) Para el intervalo 8 ≤ x ≤ 10 , haciendo un corte en el punto e: + ∑Fy = 0 = 2.2917 – (5*2.5)/2 – V3(x) + V3 (x) = -3.9583 ∑Me =2.2917x – (5*2.5)/2*(x -19/3) – M3(x) M3 (x) = 39.583 – 3.9584x
  • 7. ANALISIS ESTRUCTURAL VIGAS DIAGRAMA DE LA FUNCIÓN DE CORTANTE 0 1 2 3 4 5 6 7 -2 9 -5 -3.9583 -4 10 -3.9583 -3.9583 -3 8 -1.7083 -1 0.0417 1.2917 2.0417 1 2.2917 2 2.2917 2.2917 3 DIAGRAMA DE MOMENTO FLEXIONANTE 14 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 -0.00067 -2 0 0 3.95773 2 7.916933 2.2917 4 4.5834 6 6.8751 8 10.70857 9.083467 10 11.5002 10.79183 12
  • 8. ANALISIS ESTRUCTURAL ARMADURAS Se pueden analizar armaduras isostáticas para una infinidad de usos; para ello se debe verificar si son aplicables los conceptos ya mencionados. Requisitos: 1.-Ser estable externa e internamente. -Estable internamente. La geometría no se altera. -Estable externamente. No se mueve en su conjunto. 2.- Que sea isostática: ( que se resuelva con las ecuaciones de la estática), si la armadura es isostática externamente, en la mayoría de los casos será isostática si se cumple lo siguiente: 6 Nodos. 9 Barras 2N – 3 = 9 7 Nodos 11 Barras 2N – 3 = 11
  • 9. ANALISIS ESTRUCTURAL ARMADURAS 2(Número de Nodos) – 3(Ecuaciones de la Estática) = # de Barras. 4 Nodos 4 Barras 2(4) – 3 = 5 no es Isostática. En resumen: Si 2N – 3 = Si 2N – 3 < Si 2N – 3 > # de Barras # de Barras # de Barras (ISOSTÁTICA) (HIPERESTÁTICA) ( INESTABLE)
  • 10. ANALISIS ESTRUCTURAL ARMADURAS Se conocen algunos métodos para resolver armaduras isostáticas, entre ellos se encuentran, el método de nodos, el método de secciones y el método matricial. A continuación se presentan 3 ejemplos, uno para cada método, respectivamente. MÉTODO DE LOS NODOS. G 2n – 3 = # Barras 2(8) – 3 = 13 por lo que es isobática. H 50000 kg D Determinar el equilibrio externo. ∑ Fx = 0 RBX = 0 ∑ Fy = 0 = RBY + RCY – 130000 RBY = 130000 – RCY ∑MB = 6(80000) +6RCY – 12(50000) RCY = (12(50000) – 6(80000))/6 E F A B 80000 kg 3 3 C 3 3 3 3 RCY = 100000 – 80000 = 20000 RBY = 130000 – 20000 = 110000
  • 11. ANALISIS ESTRUCTURAL Convención de Signos Nodo Barra Nodo Barra TENSIÓN COMPRESIÓN Nodo Nodo DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS EN LAS BARRAS. ∑Fx = 0 = -FAB + FAD cosθ = 0 Nodo A - FAB + (3/5) FAD = 0 (1) Sen θ = 4/5 Cos θ = 3/5 ∑Fy = 0= -80000 + 4/5FAD = 0 (2) FAB -1 0 FAB 3/5 4/5 D A FAB FAD = 0 80000 FAB = 3/5(100000) = 60000 Kg. FAD = 5/4(80000) = 100 000 Kg. FAD T FAB B C 80000
  • 12. ANALISIS ESTRUCTURAL Nodo D D E ∑Fx = 0 = FDE - FBD (3/5) – 100000(3/5) Fy = 4/5FBD – 100000(4/5) = 0 FBD = 100000 Kg. FDE = 120000 Kg. 100000 B A Nodo B D ∑Fx = 0 = 60000 + FBC + 100000(3/5) – 37500(3/5) FBC = -97500 FBC = 97500 100000 A Fy = 110000 – 100000(4/5) + (4/5)FBE = 0 FBE = -37500 FBE = 37500 E C 60000 B 110000
  • 13. ANALISIS ESTRUCTURAL Nodo C E ∑Fx = 0 = 97500 + (3/5) FCE - (3/5) FCF ∑Fy = 0 = 20000 – (4/5) FCE - (4/5)FCF 3FCE – 3 FCF = -487500 -4FCE – 4FCF = -100000 12FCE – 12 FCF = -1950000 -12FCE – 12 FCF = -300000 -24 FCF = -2250000 FCF = 93750 3 FCE – 281250 = -487500 3 FCE = -206250 FCE = -68750 B F 97500 C 20000
  • 14. ANALISIS ESTRUCTURAL Nodo E ∑Fy = 0 = 37500(4/5) – 68750(4/5) +(4/5)FEG FEG = 31250 G ∑Fx = 0 = -120000 +31250(3/5)+37500(3/5) + 68750(3/5) + FEF FEF = 37500 120000 D 37500 B E F 68750 C
  • 15. ANALISIS ESTRUCTURAL Nodo F H ∑Fx = 0 = -37500 +93750(3/5)+ (3/5)FFG – (3/5)FFH (3/5)FFG - (3/5)FFH = -18750 ∑Fy = 0 = 93750(4/5) – (4/5)FFG - (4/5)FFH -(4/5)FFG - (4/5)FFH = -75000 3FFG - 3FFH = -18750 -4FFG - 4FFH = -75000 12FFG - 12FFH = -93750 -12FFG - 12FFH = 375000 12FFG – 12 FFH = -375000 -12FFG – 12 FFH = -1125000 -24FFH = -1500000 FFH = 62500 FGH = 31250 G 37500 93750 F
  • 16. ANALISIS ESTRUCTURAL Nodo H 37500 ∑Fx = 0 = 62500(3/5) – 37500 ∑ Fy = 0 = 62500(4/5) - 50000 H 62500 50000
  • 17. ANALISIS ESTRUCTURAL Nodo G G 37500 ∑Fx = 0 = 37500 - 2(31250)(3/5) ∑ Fy = 0 = 31250*(4/5)-31250*(4/5) 31250 31250
  • 18. ANALISIS ESTRUCTURAL El método de secciones permite resolver parcialmente la armadura, bastará realizar un corte y plantear las ecuaciones de equilibrio estático.
  • 19. PRINCIPIOS BÁSICOS DE ESTRUCTURAS EJEMPLO: Determine la fuerza en la barra AB. + ΣFx = -Fad (3/5) + Fab = 0 Fab = 3/5 Fad + ΣFy = 5000 – 4/5 Fad = 0 4/5 Fad = 5000 Fad = 6250 Fab = 3750
  • 20. ANALISIS ESTRUCTURAL Método matricial para armaduras se resume en el siguiente diagrama:
  • 21. ANALISIS ESTRUCTURAL Ejemplo del método matricial para armaduras. Determine las reacciones y las fuerzas en todas las barras de la siguiente armadura. NODO A (+) Σ Fx = - Rax + Fab – Fad (3/5) = 0 (1) (+) Σ Fy = Ray + Fad(4/5) = 0 (2) NODO B  (+) Σ Fx = Fbc + Fbe(3/5) + Fbd(3/5) – Fab = 0 (+) Σ Fy = Fbe(4/5) – Fbd(4/5) = 0 (3) (4)
  • 22. ANALISIS ESTRUCTURAL Ejemplo del método matricial para armaduras. Determine las reacciones y las fuerzas en todas las barras de la siguiente armadura. NODO C (+) Σ Fx = -Fbc + Fce(3/5) = 0 (5) (+) Σ Fy = Rcy – Fce(4/5) = 0 (6) NODO D (+) Σ Fx = 10000 – Fde + Fad(3/5) – Fbd(3/5) = 0 (7) (+) Σ Fy = Fad(4/5) + Fbd(4/5) – 15000 = 0 (8) NODO E (+) Σ Fx = Fde – Fbe(3/5) – Fce(3/5) = 0 (9) (+) Σ Fy = -1000 –Fbe(4/5) + Fce(4/5) = 0 (10)
  • 23. ANALISIS ESTRUCTURAL Lo que resta es formar la matriz y resolver el sistema: Fab = 16125 Fad = 10208.33 Fbc = 5875 Fbd = 8541.6 Fbe = 8541.6 Fce = 9741.6 Fde = 11000 Rax = 10000 Ray = 8166.66 Rcy = 7833.3
  • 24. θ B ,θC ,θ D ANALISIS ESTRUCTURAL MARCOS ISOSTÁTICOS: GRADO DE LIBERTAD θ B ,θC ,θ D RESTRICCIONES Rax, Ray, Ma, Rdx, Rdy ECUACIONES DE LA ESTÁTICA ΣFx = ΣFy= ΣMD = 0 ECUACIONES ADICIONALES ΣMB = ΣMD = 0 ECUACIONES = # RESTRICCIONES  ES ISOSTATICA
  • 25. PRINCIPIOS BÁSICOS DE ESTRUCTURAS MARCOS ISÓSTÁTICOS ELEMENTOS MECÁNICOS M = MOMENTO FLECTOR V = FUERZA CORTANTE N = FUERZA NORMAL
  • 26. ANALISIS ESTRUCTURAL MARCOS ISOSTÁTICOS EQUILIBRIO EXTERNO: +  Σ Fx = Rgx – Rix = 0 + Σ Fy = Rgy + Riy – 12 = 0 Σ Mg = 7Riy – 12(1.5) = 0 ECUACIÓN ADICIONAL Σ Mh = -Rgy(3) + Fgx(4) + 12(1.5) = 0
  • 27. ANALISIS ESTRUCTURAL MARCOS ISOSTÁTICOS REACCIONES Rgx = 2.57 Rgy = 9.42 Rix = 2.57 Riy = 2.57 Conocidas las reacciones se pueden obtener los diagramas de fuerza normal, fuerza cortante y momento flector. Para la fuerza normal se necesita obtener la carga axial en la barra que es paralela al eje de la barra, para la fuerza cortante bastará obtener la fuerza perpendicular al eje. Ya que las reacciones se obtienen en coordenadas que pueden o no coincidir con los ejes de la barra, se requiere obtener las componentes de dichas acciones conforme a la orientación de la barra; se sugiere el uso de las siguientes matrices de rotación.
  • 30. ANALISIS ESTRUCTURAL MARCOS ISOSTÁTICOS ELEMENTOS MECÁNICOS EN LA BARRA. PARA FORMULAR LAS ECUACIONES DE FUERZA NORMAL, FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLEXIONANTE. FUNCION DE FUERZA NORMAL N(X) = -1.92 x + 9.07 FUNCION DE FUERZA CORTANTE V(X) = -1.44 x + 3.59 FUNCION DE MOMENTO FLEXIONANTE M(X) = 3.596 x – (1.44/2) x2
  • 33. [ K ]{δ } T = { F } T ANALISIS ESTRUCTURAL ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS Por ahora se han planteado soluciones a problemas isostáticos, sin embargo existen en la práctica una gran cantidad de estructuras hiperestáticas que para obtener sus elementos mecánicos se deben seguir otros caminos, una vez obtenidos, el procedimiento para obtener los diagramas de fuerza normal, fuerzas cortantes, momentos flexionantes y momento torzor es el mismo que se presentó anteriormente. Se conocen 2 métodos par resolver estructuras hiperestáticas, que se basan en métodos energéticos, uno se conoce como método de rigideces o de las fuerzas y el otro como método de flexibilidades o de los desplazamientos. El método de rigideces consiste en plantear un número suficiente de ecuaciones de compatibilidad equivalente al número de grados de libertad de la estructura, mediante las suma de las contribuciones a la rigidez de cada junta de las barras concurrentes. Por rigidez se entiende, la fuerza necesaria para desplazar una unidad el grado de libertad correspondiente.
  • 34. [ K ]{δ } T = { F } T ANALISIS ESTRUCTURAL La expresión de compatibilidad de la estructura se presenta en seguida: [ K ]{δ } T = { F } T Donde [ K ] es la matriz de rigidez de la estructura, {δ } es el vector desplazamientos correspondiente al vector dependiente y { F } es el vector fuerzas o vector independiente. La solución de la expresión anterior permite conocer los desplazamientos totales en los nodos; para determinar los efectos en cada barra concurrente al nudo, será suficiente realizar el producto del desplazamiento del nudo por la rigidez de la barra correspondiente. Si se desean obtener los elementos mecánicos, a los efectos del desplazamiento se le deberán sumar los efectos cruzados y las fuerzas de fijación correspondiente. El método de flexibilidades, busca la solución de la estructura resolviendo la frontera, es decir, se obtienen las reacciones. A diferencia del método de rigideces, el de flexibilidades plantea un número de ecuaciones igual al número de restricciones de la estructura y se resume en la siguiente expresión: [ f ]{ F } T = {δ } T
  • 35. [ K ]{δ } T = { F } T ANALISIS ESTRUCTURAL Donde [ f ] es la matriz de flexibilidad de la estructura, {δ } es el vector desplazamientos correspondiente al vector independiente y { F } es el vector fuerzas o vector dependiente. La solución del sistema da como resultado el valor de las reacciones. Existe una relación inversa entre la matriz de rigidez y la matriz de flexibilidad solo si las coordenadas coinciden, el caso específica se da en un elemento barra sin modificar su lugar espacial. Para otro tipo de estructuras diferentes a los esqueletos altamente hiperestáticas, su solución se realiza mediante métodos numéricos, pues el planteamiento de las ecuaciones de compatibilidad queda en medios continuos y por lo regular se deben resolver ecuaciones diferenciales. En estos casos son recomendables los métodos de diferencias finitas, elementos finito, elementos fronteras, etc.