Trabajo escrito sobre los trastornos de la personalidad.

1. UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO
RECINTO DE AGUADILLA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIALES Y DE LA CONDUCTA
PROGRAMA DE JUSTICIA CRIMINAL
Trastornos de la personalidad y la conducta delictiva
Preparado por:
Chadel Galloza Vargas
Jeidaliz Echevarría
Jeslyn Hernández
José Burgos
Keren Cordero
Keisy Cordero
10 de abril del 2019
CJUS 4972
Prof. Rosa Acevedo

2. Índice
Trastornos de Personalidad y la conducta delictiva………………………………………... 4
Trastornos de Personalidad……………………………………………………………... 4
Trastornos de Personalidad grupo A…………………………………………………… 4
Trastorno paranoide de la personalidad………………………………………………… 5
Trastorno esquizoide de la personalidad……………………………………………….. 5
Trastorno esquizotípico de la personalidad……………………………………………... 5
Trastorno de la personalidad Grupo B………………………………………………….. 6
Trastorno antisocial de la personalidad…………………………………………………. 6
Trastorno Límite de la personalidad……………………………………………………. 7
Trastorno Histriónico de la personalidad……………………………………………….. 8
Trastorno narcisista de la personalidad…………………………………………………. 8
Trastornos de la personalidad grupo C…………………………………………………. 9
Trastorno de la personalidad por evitación……………………………………………... 9
Trastorno de la personalidad dependiente………………………………………………. 9
Trastorno de la personalidad Obsesivo- compulsivo…………………………………… 10
Distintos tipos de trastornos y sus predisposiciones a las conductas delictivas……………. 10
Trastorno paranoide de la personalidad………………………………………………… 10
Trastorno esquizoide de la personalidad………………………………………………... 11
Trastorno Esquizotípico de la personalidad…………………………………………….. 11
Trastorno Límite de Personalidad………………………………………………………. 12
Trastorno antisocial de la personalidad…………………………………………………. 12

3. Trastorno histriónico de la personalidad………………………………………………... 14
Trastorno narcisista de la personalidad…………………………………………………. 14
Trastorno de la personalidad por evitación……………………………………………... 15
Trastorno de la personalidad dependiente………………………………………………. 16
Trastorno obsesivo- compulsivo de la personalidad……………………………………. 17
Estadísticas…………………………………………………………………………………. 17
Caso clínico de trastorno tipo paranoide, esquizoide y antisocial………………………….. 19
El asesino de Oslo en Noruega……………………………………………………………... 21
Posibles soluciones a los trastornos de personalidad………………………………………. 21
Tratamiento Conductual-Cognitivo de los trastornos de personalidad…………………….. 22
Terapia cognitiva de Beck y Freeman…………………………………………………… 26
Esquemas cognitivos en la configuración de la personalidad…………………………… 26
Terapia cognitiva basada en los esquemas de Young…………………………………… 27
La terapia cognitivo-interpersonal (Safran)……………………………………………… 28
La terapia de valoración cognitiva (Wessler y Hankin-Wessler)………………………... 28
Terapia de conducta dialéctica (Linehan, 1993)…………………………………………. 28
Medicamentos………………………………………………………………………………. 29
Reconocimiento de estos trastornos a través de las redes sociales…………………………. 30
Conclusión………………………………………………………………………………….. 31
Referencias…………………………………………………………………………………. 32

4. 4
Trastornos de la personalidad y la conducta delictiva
Trastornos de la personalidad
Los trastornos de personalidad son un grupo de afecciones en las que los individuos
muestran patrones de pensamientos, percepción, sentimientos y comportamientos de larga
duración que difieren de lo que la sociedad considera normal. Su manera de actuar, de pensar, y
sus creencias distorsionadas acerca de los demás, pueden provocar un comportamiento extraño,
pudiendo ser muy molesto para otras personas (Armando Corbin, parr. 1, s.f). Estos se
encuentran divididos en tres grupos, grupo A, B y C estos están basados en las similitudes de sus
características. Dentro del grupo A están los trastornos de paranoide, esquizoide y esquizotípico
que se caracterizan por ser excéntricos, introvertidos y con ausencia de relaciones próximas. En
el Grupo B se encuentran los trastornos antisociales, limite, histriónico y narcisista, las
características que suelen distinguir a este grupo es el dramatismo, emotividad o Inestabilidad
emocional. Por último, tenemos el grupo C en donde se encuentran los trastornos por evitación,
dependencia y obsesivo-compulsivo estos suelen ser ansiosos, temerosos y presentan conflictos
interpersonales e intrapsíquicos. Es común que las personas que padezcan de estos trastornos
sean diagnosticadas con más de uno (Vásquez Barbosa, 2012).
Trastornos de personalidad del grupo A
Este grupo se caracteriza por ser raros, excéntricos y por la desconfianza y miedos
extremos que tienen hacia las demás personas. Tienen la idea que todas las acciones de las
personas son maliciosas y van en contra de ellos. Estas ideas ocasionan que hagan su propio
mundo donde sienten la seguridad que no viven en la realidad. Estos pueden funcionar bien en la

5. 5
sociedad siempre y cuando no lleven muchas relaciones sociales. En casos donde se torna más
grave las personas pueden padecer de trastornos psicóticos.
Trastorno paranoide de la personalidad: Aparece a principio de la edad adulta, la
característica principal de este trastorno es la desconfianza y suspicacia hacia las personas
creyendo que todas las intenciones de estas son dirigidas a causar mal en su contra.
Constantemente piensan que las personas buscan hacerles daños y cada acción que hagan es un
atentado hacia ellos, aunque no halla prueba de ello. No confían en amistades ni familiares pues
están constantemente pensando que los van a traicionar, por lo que confiar en los demás no es
una opción para ellos. Guardan rencor con mucha frecuencia y tiempo puesto que cualquier
mínima acción negativa hacia ellos lo toman como lo peor, por lo que generalmente su respuesta
resulta hostil y agresiva. Como consecuencia de la inseguridad, suelen ser autosuficientes y
autónomos, con un alto control sobre quienes los rodea. El 0.5 a 2.5% de la población lo padece
y constituye el 20% en los hospitales psiquiátricos.
Trastorno esquizoide de la personalidad: Se comienza a manifestar en la infancia y la
adolescencia, estos individuos sufren de distanciamiento en las relaciones sociales y carencia de
expresión emocional, incluso en la ira. Tienen dificultad a la hora de establecer relaciones puesto
que no les importa la aprobación o críticas de otras personas. Suelen ser consideradas personas
frías, indiferentes y distantes, no tienen ningún tipo de interés en las relaciones amorosas o
sexuales. Estas personas tienen la probabilidad de experimentar episodios psicóticos que duran
horas o minutos en respuesta al estrés. Este trastorno es poco frecuente en el área clínica.
Trastorno esquizotípico de la personalidad: Se caracteriza por tener un patrón de
deficiencia en las áreas sociales e interpersonales causadas por distorsiones cognitivas y

6. 6
perceptivas. Son percibidos por otras personas como extraños por su forma de relacionarse,
pensar y a veces hasta en la forma de vestir. Sus creencias suelen estar un poco lejos de la
realidad, se desvían a pensamientos mágicos, creyendo por ejemplo que tienen rasgos telepáticos
o que tienen la capacidad de leer las mentes. A diferencias del trastorno esquizoide estas
personas si están conscientes y se sienten mal de sus deficiencias sociales. La mayoría de las
personas que son diagnosticados con este trastorno son hombres, suele ser crónico y estable por
tiempos. Este trastorno se puede transformar en otros trastornos psicóticos o esquizofrenia. La
cantidad de suicidios que ocurren son de un 10% por la alta predisposición a la depresión.
Trastornos de la personalidad grupo B
Este grupo se caracteriza por ser caprichosos, teatrales, impulsivos, cambiantes,
manipuladores, egoístas y orgullosos. Tienden a ser impulsivos pues no cuentan con un buen
manejo de emociones, pueden pasar de una felicidad inmensa a estar llorando histéricamente en
un momento. En casos extremos estas personas pueden experimentar conductas suicidas y abuso
de sustancias. En este grupo se denota de gran manera la relación de estos trastornos con las
perturbaciones o situaciones de abusos sufridas en la edad temprana. Al contrario de los otros
grupos estas personas están más dispuestas a buscar ayuda de especialistas.
Trastorno antisocial de la personalidad: Se comienza a manifestar a la edad de 15 años
como trastorno disocial de la personalidad y permanece durante la etapa adulta. Comienza a
disminuir a la edad de 40 años, no se tienen muchos estudios de este trastorno en esta etapa de la
vida porque la persona se ha suicidado, se han adaptado a las normas o están cumpliendo tiempo
en prisión. Las personas que padecen de este trastorno tienen una conducta antisocial crónica,
constantemente violan los derechos de los demás sin sentir la mínima empatía por ellos. Crean

7. 7
sus pensamientos y juicios basados en la autosuficiencia, superioridad, control y explotación de
las cosas que se encuentren a su alrededor. Son personas agresivas, temerarias, precipitadas,
arrogantes y mentirosas, les dicen a las personas lo que desean escuchar para ganarse su
compasión, son seguros de sí mismo, pero no confían en los demás. Conocen y están conscientes
de los actos que cometen y las consecuencias que conllevan, el factor importante aquí es que no
les importa pues carecen de empatía. La mayoría de la población que sufren este trastorno son
hombres, en una muestra de la población general se demostró que el 23% eran varones y el 1%
mujeres. El desarrollo de este trastorno tiene factores hereditarios y ambientales, si el padre
padece del trastorno antisocial entonces su hijo tiene 5 veces más posibilidad de padecerla. En el
ámbito ambiental el trastorno antisocial se encuentra con frecuencia en los medios urbanos y
estados socioeconómicos bajos.
Trastorno límite de la personalidad: Es uno de los más comunes en la población dentro
del grupo B, en el ambiente psiquiátrico lo padecen un 15% de la población y de los pacientes
que padecen trastornos de personalidad el 50% son el límite. Al contrario de los otros trastornos
este afecta con más frecuencias a las mujeres. Estadísticas muestran que la mayoría de las
mujeres que lo padecen han sido víctimas de abusos sexuales en la infancia, maltrato, abandono
o sobreprotección de sus padres. Igual que el trastorno antisocial este se va degradando mientras
va avanzando la edad.
Las personas que padecen este trastorno presentan inestabilidad en las relaciones
personales, la autoimagen y tienen una impulsividad elevada. Son impredecibles por lo que
tienen patrones de apariencia cambiantes, buscan provocar peleas y conflicto, más recurren al
chantaje emocional para conseguir lo que quieren. Las relaciones personales de estas suelen ser
intensas y caóticas, no soportan la soledad pues son extremadamente dependientes de los demás.

8. 8
Tienden a ser emocionalmente demasiado sensibles a emociones negativas y sufren de episodios
intensos de ira en la frustración, los sentimientos van dirigidos a ellos mismos porque son muy
autocríticos. Por lo que los comportamientos autodestructivos son frecuentes, sus
hospitalizaciones suelen ser actos de recurrencias. Padecen de depresiones graves,
automutilaciones y muchos actos suicidas, cerca de un 6% lo logra.
Trastorno histriónico de la personalidad: Al igual que el trastorno límite hay una
mayor prevalencia en las mujeres, por igual va degradándose con los años. Son personas
excitables y emotivas con comportamientos dramáticos, teatrales, intensos y extrovertidos, al
igual que la mayoría de los trastornos son incapaces de formar vínculos emocionales y duraderos
con las personas. Cuando llevan una relación con alguien usualmente son fáciles al iniciar, pero
tienen problemas para mantenerlas debido a su ansiado deseo de aprobación, por lo que son
sensibles al rechazo. Ser el centro de atención es lo más que les gusta por lo que actúan de
manera extrema pasando del llanto profundo a carcajadas sin ningún tipo de transición, como
una manera de llamar la atención. Tienen la habilidad para interpretar las emociones de las otras
personas, pero no entenderlas ni empatizarse con ellas. Son fácilmente influenciados por figuras
que representan poder, por lo que suelen preocuparse excesivamente de su apariencia física lo
que utilizan para vestir de forma provocadora y llamativa como parte de su juego seductor.
Trastorno narcisista de la personalidad: Los pensamientos de estas personas están
dirigidos a una importancia irracional sobre ellos mismos, por lo que carecen de sensibilidad y
compasión por las otras personas, causando la mayor parte del tiempo problemas en el ámbito
laboral y personal. No están cómodos al menos que los estén elogiando, necesitan y esperan
mucha atención como por ejemplo tener las mejores cosas y hacer el mejor espectáculo. Son
personas que resultan arrogantes hacia los demás, sus conversaciones se desenvuelven alrededor

9. 9
de ellos y no es de su interés lo que las demás personas tengan que decir al menos que sean
elogios para él mismo, incluso llegan a mentir para mantener su reputación. Siempre se
encuentran en una montaña rusa de sentimientos y estados de ánimos, pueden tener ira y envidia
cuando ven el éxito en otras personas.
Trastornos de la personalidad grupo C
Comprende a personas temerosas, calladas, y tímidas, en consecuencia, tienen dificultad
a la hora de establecer relaciones interpersonales. Padecen de autoestima baja y sentimientos de
inferioridad por lo que evitan las situaciones sociales, demuestran sumisión mediante la falta de
tomas de decisiones. En comparación con los otros grupos las conductas autodestructivas se ven
en menor frecuencia.
Trastorno de la personalidad por evitación: Las personas que sufren de este trastorno
suelen tener complejo de inferioridad, causando que siempre estén aislados no porque no quieran
socializar si no que tienen miedo a ser juzgados. Se desenvuelven bien en ambientes que
consideran seguro para ellos como la familia o amistades, aunque les resulta difícil establecer
una relación fuerte con ellos.
Trastorno de la personalidad dependiente: La prevalencia de este es mayor en las
mujeres, hay que tener en cuenta que el riesgo de abusos hacia estas personas es alto, lo que
complica el diagnostico. Las personas que padecen de este trastorno tienen una gran dependencia
hacia otras personas por lo que sienten un temor atroz por la separación. No pueden tomar
decisiones por su cuenta, no soportan la idea de estar solos y tienen la necesidad de que alguien
cuide de ellos. Se muestran sumisos antes las demás personas para que estas asuman el cargo y
responsabilidades sobre ellos. Tienen una visión muy pobre de ellos mismo se ven como

10. 10
personas débiles, incapaces e inútiles por eso ponen a cualquier persona en un pedestal y les
resulta fácil doblegarse a ellos. Tienden a utilizar enfermedades mentales, físicas o algún trauma
para justificar su dependencia y baja autoestima.
Trastorno de la personalidad Obsesivo- compulsivo: No se puede confundir este
trastorno con el diagnostico de trastorno Obsesivo Compulsivo (TOC), existen coincidencias,
pero en el trastorno de TOC las personas para obtener calma necesitan hacer rituales
compulsivos, en el trastorno de personalidad no existen rituales. Estas personas se caracterizan
por una preocupación excesiva en el perfeccionismo, orden, control mental, interpersonal y la
inflexibilidad. Las emociones cálidas y tiernas se le hacen difícil de expresar, se sienten ansiosos
con las incertidumbres y a ser considerados irresponsables. En la mayoría de las ocasiones se
sienten insatisfechos con ellos mismos porque sienten que pueden hacer un mejor trabajo, su
mente tan rígida inhibe la creatividad. Este trastorno de personalidad es altamente valorado en la
cultura occidental debido a que los comportamientos que resultan de este trastorno son altamente
respetados en la cultura (Vázquez Barbosa, 2012).
Distintos tipos de trastornos y sus predisposiciones a las conductas delictivas
Trastorno paranoide de la personalidad: Los actos delictivos más comunes que
cometan estos individuos son delitos contra las personas entre ellos: lesiones, homicidios, y
asesinatos, los cuales rara la vez no llevan violencia. También se ha visto en algunas muestras
que los individuos que padecen de trastorno paranoide han asesinado en masa o se han
convertido en asesinos en serie como personas que prestan su servicio a la sociedad como por
ejemplo los militares. Entre la categoría de los delitos no violentos se señala que estas personas
no suelen quedar satisfechas con las acciones de los demás, esto los lleva a acudir de manera
repetitiva a los tribunales para plantear quejas innecesarias. El 85% de los delitos cometidos los

11. 11
hacen a solas. Si cometieran los delitos en grupo serían con personas que tengan las mismas
convicciones que ellos o qué no les resulte una amenaza real o imaginaria para ellos. La
conducta agresiva suele ser muy discutidora y se muestran hostiles, con frecuencia se notan
tensos y listos para actuar de forma defensiva. En un 40% de los casos los varones de 40-50 años
suelen tener antecedentes penales contra personas conocidas por las cuales se sienten
traicionados, muchas veces dentro de su imaginación. No muestran arrepentimiento de sus actos,
su conducta violenta no suele aparecer de golpe, sino que el individuo da avisos previos al ataque
final.
Trastorno esquizoide de la personalidad: Los actos de violencia en estas personas son
pocas, pero cuando surgen suelen ser extremos, ya que se trata de una violencia expresiva.
Se encontró un alto porcentaje de delitos violentos llevados a cabo por las personas que padecen
de este trastorno, aunque se dio a conocer que ninguno de estos delitos fue de índole sexual.
Aunque no se han encontrado datos relacionados con delitos sexuales, en un estudio realizado en
el 2009 indicaron que el trastorno apareció en muestras de delincuentes sexuales de menores.
Esto se debe al déficit que tienen sobre las habilidades sociales. Como motivación compensatoria
de fondo y buscando situaciones de agresión o abuso oportunista cometen sus delitos de manera
solitaria. Entre sus conductas delictivas no violentas se encuentran robos y hurtos, esto se debe a
su dificultad para conocer y cumplir las normas sociales.
Trastorno esquizotípico de la personalidad: No existen muchos datos que relacionen
este trastorno con la conducta delictiva ya que es escasamente diagnosticado por la razón de que
un alto porcentaje es diagnosticado como esquizofrénicos erróneamente. De los pocos datos que
se tienen se muestra que actúan de manera solitaria, careciendo de un plan sus delitos son

12. 12
llevados de una forma impulsiva y sin orden. Los agresores son fácilmente identificados debido a
la impulsividad con la que cometen los crímenes.
Trastorno límite de personalidad: Se relacionan con conductas delictivas como robos,
hurtos, conducción peligrosa, actividades sexuales de alto riesgo y actos violentos. Estos son
cometidos muchas veces en busca de la aceptación de sus grupos con el fin de encontrar su
identidad propia perdida. Por igual, suelen relacionarse a amenazas contra sus familiares y contra
sus supervisores de trabajo. Cuando se ven privados de las atenciones que desean, buscan
estrategias como la seducción, impulsividad, extravagancia o irresponsabilidad. Se ha
comprobado que este trastorno tiene una estrecha relación con el delito de la violencia doméstica
y los delitos sexuales. Sus víctimas un 62.5% son conocidas, mayormente con las que tienen una
relación, y un 37.5% de los casos son desconocidos. Sus actos, la gran mayoría son llevados a
cabo de manera solitaria.
Trastorno antisocial de la personalidad: Este trastorno tiene la capacidad de impactar
todas las facetas de la vida del ser humano, como su nivel afectivo, social, conductual y
cognitivo causando el deterioro de las vidas de las personas que lo padecen. Es el trastorno que
más relación guarda con la delincuencia, violencia y factores característicos al crimen (Alvarado
Santiago, Rosario Nieves & García Trabal, 2013). En el trabajo de Barlow y Durand, 2001
(citado en Vázquez Barbosa, 2012) explican que la mentira y el engaño son típicos en su manera
de comportarse, ya que con frecuencia parecen incapaces de distinguir la diferencia entre la
verdad y la mentira que urden para fomentar sus propios objetivos. Son incapaces de sentir
remordimiento o preocupación sobre las consecuencias que a veces conllevan sus actos. Es de
alta probabilidad que el sujeto tenga antecedentes penales y se cree una escalada de la violencia a
lo largo de su carrera delictiva. Se le hace sencillo hacer actos de índole delictiva y por su

13. 13
incapacidad de controlar sus impulsos pueden llegar a abusar de su pareja e hijos. A lo largo de
diferentes estudios se ha observado que los delitos más comunes en los que suelen implicarse son
los delitos de lesiones, contra la libertad sexual y contra la propiedad.
Según los datos hallados en el trabajo de González Guerrero, 2007 (citado en Vázquez
Barbosa, 2012) no hay gran diferencia en los porcentajes encontrados para el tipo de actuación
de las personas que tienen trastorno antisocial, el 55% de los casos actúan de manera solitaria y
el 45% actúan de manera acompañada. De acuerdo con sus características se entiende que estas
personas no necesitan de nadie para estimular su autoestima, o para llevar acabo sus conductas
delictivas, que hacen para su satisfacción personal no más. Aunque sí existen dos factores:
primero el estilo de vida delictivo y segundo el rango de edad en el que estos individuos
comienzan sus actividades delictivas, lo que podría explicar el porcentaje de delitos cometidos
por grupos.
El problema primordial que enfrenta este trastorno es que muchas investigaciones
generalizan los conceptos de psicopatía, sociopatía, los delincuentes comunes y a personas que
realmente pueden ser diagnosticadas como trastorno antisocial. Esto suele ocurrir por el hecho
que en los criterios para el diagnóstico se encuentran la agresividad, la impulsividad, el fracaso a
la hora de adaptarse a las normas sociales, la irresponsabilidad y la falta de remordimientos,
criterios que fácilmente generalizan las conductas de la mayoría de los delincuentes comunes, sin
necesariamente padecer de un trastorno de la personalidad. Entre los tipos de delitos los que se
destacan generalmente son lesiones, delitos sexuales y delitos contra la propiedad, esto muchas
veces en conjunto al consumo habitual de sustancias. La mayoría de sus víctimas son personas
desconocidas, estas predisposiciones hacen que este trastorno sea el más alarmante para la
sociedad.

14. 14
Trastorno histriónico de la personalidad: Estas personas tienen la capacidad de
provocar accidentes o acciones suicidas por su necesidad de llamar la atención. Por igual, suelen
reaccionar de forma agresiva si no son el centro de atención o no reciben los halagos que
quieren. Estas personas no suelen estar estrechamente vinculados pero el principal motivo por la
cual comenten delitos es por el simple hecho de llamar la atención. En caso de hacer sus delitos
sus víctimas suelen ser conocidas para ellos, con las que mantienen algún tipo de relación
superficial, relación que uno puede entablar con conocidos de poco tiempo. Suelen hacer
repetidamente denuncias falsas por violaciones, que en realidad han sido relaciones en las que ha
existido un consentimiento o incluso que han sacado de su mundo ideal. Echeburúa y Corral
indican que las conductas violentas son habituales en este trastorno solo cuando el diagnostico
está en conjunto con el trastorno antisocial o con el trastorno narcisista (1999).
Trastorno narcisista de la personalidad: Continuando con los resultados del estudio
realizado por Echeburúa y Corral (1999), este trastorno se diagnostica con menor frecuencia en
las muestras forenses. Se determinó que las conductas violentas de las personas que padecen de
este trastorno son consecuencia de una herida en su ego, ya que esto es lo primordial para ellos.
Se hallaron que, en las distintas características del narcisismo, como el autoritarismo y la
explotación de las otras personas, están estrechamente relacionadas con las conductas agresivas.
Los tipos de delitos que están vinculado a este trastorno son la agresión sexual y la violencia
doméstica, muestra concordancia con la característica principal de una persona narcisista ya que
busca satisfacer sus propias necesidades usando al resto de personas como oportunidades para
lograr lo que desea. El estudio de González Guerrero, 2007 (citado en Vázquez Barbosa, 2012)
se detectó que, en la totalidad de los delitos analizados, se dio a conocer que las víctimas eran

15. 15
conocidas por el imputado. Además, es preciso destacar que en más de la mitad de las ocasiones
se trataba de su pareja o expareja sentimental el 53.8% de las veces.
Trastorno de la personalidad por evitación: En el trabajo revisado de Carrasco y Maza
2005 (citado en Vázquez Barbosa, 2012) demuestra que rara la vez estos sujetos cometen actos
delictivos, aunque sí que pueden desarrollar conductas violentas de tipo vengativo a
consecuencia de sus sentimientos de inseguridad, fracaso o resentimientos hacia los demás.
Cuando delinquen suele ser como consecuencia de una situación conflictiva de tensión o como
forma de compensar sus conflictos internos. Entre esas conductas se encuentran los abusos y
agresiones sexuales, asesinatos, consumo y tráfico de drogas y tentativas de suicidio. Echeburúa
y Corral (1999) hablan de cómo estas personas están propensas a tener sentimientos de venganza
hacia las mujeres, ya que se sienten rechazados por su incapacidad de establecer relaciones
exitosas.
En cuanto a la relación con sus víctimas, en el trabajo de González Guerrero 2007 (citado
en Vázquez Barbosa, 2012) se puede observar que casi la mitad de los casos analizados el 46.2%
de las víctimas son desconocidas. En los casos en donde la víctima era conocida su relación
personal no era muy estrecha y componía el 15.4%. La mayoría de las relaciones que establecen
son para su beneficio pues buscan personas que le brinden seguridad. Se considera lo que da
lugar a conductas delictivas provendrían de interacciones con personas con los que no existen
vínculos afectivos estrechos y con las que se sientan inseguros. Estas personas atacarían
mayormente a personas conocidas por las que se han sentido rechazadas o a personas
desconocidas que simbolizarían un rechazo real o imaginario.

16. 16
Trastorno de la personalidad dependiente: Los actos delictivos de estos sujetos se
dividen en dos vertientes, primero tenemos la vertiente violenta contra sus parejas, estudios
señalan que la mayoría de los maltratadores de género sufren trastornos de personalidad por
dependencia este puede llegar a convertirlos en personas de riesgo si sienten que su pareja lo
quiere abandonar, ya que no soportan la idea de estar solos y necesitan que alguien cuide de
ellos. Este dato se ve por el estudio de González Guerrero, 2007 (citado en Vázquez Barbosa,
2012) indica que la frecuencia con las que estás personas actúan contra su propia pareja es de un
40%. Aquí se denota claramente la desesperación que sienten estos sujetos ante la percepción de
un abandono afectivo. Llegan a sentir angustia e ira intensa ante el abandono real o imaginario,
lo que ocasiona actos de violencia machista, aún más cuando hay abuso de alcohol. La
dependencia extrema de estas personas si sufren de abandono sienten un grado de desesperanza
que pueden ocasionar el suicidio o a actuar en violencia contra la persona que los rechaza. Por
igual la gran inseguridad y los celos pueden desatar estados emocionales de ira que los llevan en
casos extremos al homicidio, a veces seguido del suicidio.
La segunda vertiente va dirigida a los actos no violentos, en esta se destaca el tráfico de
drogas. En el trabajo de González Guerreo, 2007 (citado en Vázquez Barbosa, 2012) tras estudiar
327 sentencias del Tribunal Supremo, encontró en las mismas un alto porcentaje de delitos
relacionados con el tráfico de drogas, donde más de la mitad de los casos, habían implicados
sujetos con trastorno dependiente, de acuerdo con las características de este trastorno es probable
que realicen estos actos por influencias de otros. Adicional, otro factor que influye en este delito
es el hecho de que estas personas están predispuestas a abusar de sustancias, por lo que el tráfico
se convierte en un medio para financiar su consumo. Estas personas son fácilmente
influenciables debido a su necesidad de aprobación por parte de los demás, por lo que están

17. 17
propensos a convertirse en cómplices de conductas delictivas. Este dato apoya el hecho de que
este trastorno es el que tiene mayor tendencia a delinquir en compañía o en complicidad con
otras personas.
Trastorno obsesivo-compulsivo de la personalidad: Estas personas no están propensas
a cometer actos delictivos, pero en la mayoría de los casos que delinquen lo hacen con su pareja
o expareja. Estos son resultados de su intolerancia a que las cosas no salgan de la manera que
ellos desean, presentando episodios de descontrol sobre su ira.
Estadísticas
Adelante se presentarán varias estadísticas que representan las distintas relaciones que
tienen los trastornos de la personalidad con la población general y sexo. En la tabla 1 se puede
observar en una muestra de encarcelados por crímenes violentos cuantos trastornos padecen, en
la tabla 2 se puede ver la diferencia de los trastornos en cada sexo. Por último, en la tabla 3 se
observa el diagnóstico de estos trastornos en la población general y clínica.
En la tabla 1 se ve representado un estudio comparativo-descriptivo, transversal y de
enfoque cuantitativo en el cual la población se constituyó de 1430 individuos internos del
Establecimiento Carcelario y Penitenciario de Mediana Seguridad de Montería, Colombia. A
través del muestreo estratificado Trabajo de Hungler, 2002 (citado en Rivero, 2014). Se
seleccionaron 179 reclusos, condenados por delitos agravados. Se consideró apto a todo
individuo condenado en condición grupal que voluntariamente aceptó participar en el estudio.
Distribución de los trastornos de la personalidad en la muestra

18. 18
En la tabla 1 se puede observar la distribución de las personas estudiadas, según el diagnóstico,
el sexo y el rango de edad de un total de 179 personas evaluadas, 99 de las personas (55%)
correspondían a un solo trastorno de personalidad. Mientras que 37 personas (21%) se le
diagnosticaron dos, subsiguiente 11 (6%) cumplieron con los criterios de diagnósticos para tres
trastornos de personalidad y el 18% restante (32 personas) no presentaron trastornos de la
personalidad, pero, han cometido algún tipo de delito agravado.
Tabla 1
Distribución de los trastornos de personalidad
Cantidad de trastornos diagnosticados en
internos que cometieron delitos violentos
Porcentaje
Un trastorno de personalidad 55%
Dos trastornos de personalidad 21%
Tres trastornos de la personalidad 6%
Negativo 18%
Nota: adaptado de “Personality disorder of inmates having committed aggravated crimes.” Por C.
Rivero, 2014, revista de investigaciones en derecho y ciencias políticas.
La tabla 2 representa los distintos trastornos de personalidad en el sexo de los reclusos obtenidos
de la misma muestra de la tabla anterior.
Tabla 2
Trastornos de personalidad en hombres y mujeres en internos de crímenes violentos
Trastornos de personalidad Porcentaje Hombres Porcentaje Mujeres
Obsesivo 16% 16%
Dependencia 0% 5%
Evitación 2% 0%
Narcisista 16% 11%
Histriónico 2% 5%
Límite 11% 11%
Antisocial 42% 37%
Esquizotípico 1% 0%
Esquizoide 3% 5%
Paranoide 7% 10%
Nota: adaptado de “Personality disorder of inmates having committed aggravated crimes.” Por C.
Rivero, 2014, revista de investigaciones en derecho y ciencias políticas.

19. 19
En la tabla 3 se muestra los porcentajes de los diferentes trastornos de la personalidad en la
población normal y en la muestra clínica (Centros psiquiátricos).
Tabla 3
Porcentaje de trastornos de la personalidad en la población normal y muestra clínica
Tipología Trastornos de
personalidad
Población normal Muestra clínica
Grupo A: Raros y
excéntricos
Paranoide 0.5%- 2.5% 10%- 30%
Esquizoide 0.5% - 4.5% 1.4%- 16%
Esquizotípico 3%- 5% 2%- 20%
Grupo B: Inmaduros Histriónico 2%- 3% 2%- 15%
Narcisista 1% 2%- 16%
Antisocial 1%- 3% 3%- 30%
Límite 2%- 3% 10%- 40%
Grupo C: Temerosos Evitación 0.5%- 1% 10%
Dependencia 15% 2%- 22%
Obsesivo 1% 3%- 10%
Nota: adaptado de “Avances en el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos de
personalidad.” Por E. Echeburúa, & P. Corral, 1999, Análisis y modificación de conducta
Caso clínico de trastorno tipo paranoide, esquizoide y antisocial
Un paciente venezolano de 40 años tenía como profesión la abogacía, pero no la ejerció.
También tenía una relación estable con su madre, pero distante con su hermano, tuvo una
relación de noviazgo durante muchísimos años, luego de contraer matrimonio, en el sexto
aniversario, violó a su esposa utilizando un sedante y luego la asesinó mediante
estrangulamiento, el mismo comportamiento lo realizó con su hija.
Un 22 de enero del 2011, el paciente se levantó temprano y se dirigió hacia su trabajo
como hacía diariamente. Al pasar de las horas le envió un mensaje de texto a su esposa
felicitándola por el aniversario, el paciente relata que no recibió respuesta alguna ya que ella
normalmente se despertaba horas más tardes. Cuando sale del trabajo se dirige hacia su casa

20. 20
mientras hace una llamada a su cuñado y este le comunica que tanto su esposa como su hija
habían fallecido. El individuo se dirige a su casa, siendo esta la escena del crimen, y se encuentra
con el cuerpo de sus familiares. Al momento de ver los cuerpos les comunica a las autoridades
que realice una investigación a su suegro y cuñado ya que su esposa le había comentado que
hacía años que intentaron propasarse con su hija.
Como toda escena de crimen, se identificó al esposo como sospechoso. Luego de analizar
las evidencias encontradas y del cuerpo de ambas, determinaron que en la noche anterior habían
tomado una bebida gaseosa en la que se encontraba un fármaco como sedante. Ese tipo de
fármaco no era vendido en el país y solo se conseguía en la ciudad fronteriza cerca del lugar del
trabajo del individuo. También, a través de los análisis de ADN sobre el semen encontrado en la
ropa interior de ambas, se estableció una correlación entre el ADN del esposo y también padre de
las víctimas.
A través de los hechos, empezaron a realizarle pruebas psicológicas al individuo. Muchas
de ellas determinaron que no tenía ninguna causa cerebral como también tenía ausencia de
depresión sin síntomas de ansiedad. Durante toda la investigación y proceso judicial el individuo
nunca mostró cargo de consciencia ni tampoco culpa por lo que había sucedido. Al ver los
cadáveres de su familia se mantuvo con un semblante frio y hostil. Al paciente le realizaron la
prueba de Helen Machover, en la que consistía que el individuo tenía que realizar un dibujo
sobre su físico corporal relacionando sus aspectos de personalidad. Dicho dibujo fue analizado
por los psicólogos forenses y determinaron: expresión facial: autística y narcisista; boca: se ve en
individuos con dificultades sexuales; ojos vacíos: inmadurez emocional y egocentrismo; oreja: se
destaca en paranoides; nariz: agresión correlaciona con la boca; cuello: control intelectual, se ve
en los esquizoides; hombros: preocupación de la masculinidad; entre otras cosas más.

21. 21
Luego de diversas pruebas psicológicas realizadas al individuo, analizando su historial
pasado y su comportamiento con lo sucedido, los psicólogos forenses pudieron determinar que el
paciente sufre de un trastorno de la personalidad tipo paranoide, esquizoide y antisocial. Se le
clasifica el tipo paranoide por sus sensibilidades excesivas, sentido exagerado de
autoimportancia y porque tiende a encontrar el comportamiento de los demás un poco hostil. Se
le clasifica esquizoide por la friabilidad emocional e insensibilidad de normas. Por último, se
considera antisocial por la despreocupación por los sentimientos, la culpabilidad a los demás y la
inestabilidad emocional. Normalmente los pacientes con trastornos de la personalidad no
comenten conducta que conlleva asesinatos, pero cuando estos lo realizan, lo hacen de manera
cruel y fría (Rosso, Novoa & Medina, 2013).
El asesino de Oslo en Noruega
El 22 de julio de 2011, Anders Behring Breivik, residente de Noruega, destacó una
bomba de fertilizante en el Centro Gubernamental de Oslo, Noruega. Dicha bomba asesinó a 8
personas del lugar, después de desatar la bomba el individuo se fue huyendo hasta llegar a la Isla
de Utoya. En la misma había un campamento de verano de la Juventudes Laboristas en las que se
encontraban varios jóvenes entre las edades de 16 a 22 años. En la misma, Anders, disparó al
lugar, asesinando a 69 jóvenes del área. El mismo día por la tarde fue detenido por las
autoridades del lugar. A través del juicio, estudios psiquiátricos determinaron que Anders sufría
de esquizofrenia paranoica. No obstante, un segundo estudio reveló que padecía del trastorno de
la personalidad tipo antisocial y narcisista. Fue sancionado a prisión por 21 años. Se considera el
ataque más grande luego de la Segunda Guerra Mundial (El mundo, 2012).
Posibles soluciones a los trastornos de personalidad

22. 22
Se hace complicado llegar a un diagnóstico sobre los distintos tipos de trastornos de
personalidad ya que generalmente se les clasifica como intratables. Lo sujetos que padecen de
estos trastornos son comúnmente percibidos como controladores, les gusta llamar la atención,
molestos y que no sufren de ninguna enfermedad mental, por lo que son capaces de controlar sus
acciones. Por esta razón, son mal diagnosticados.
No obstante, el tratamiento de los trastornos de personalidad es una necesidad
irrenunciable por las siguientes razones:
a) Las personas afectadas sufren por ello.
b) Pueden hacer daño a otras personas, o hacerse daño a sí mismos, y pueden
convertirse en padres contraproducentes para sus hijos.
c) Se trata de trastornos tratables e incluso, parcialmente, curables.
Debido a esto, la búsqueda de soluciones no debe ser evitada. En las últimas versiones de
la CIE y del DSM han contribuido a generar optimismo terapéutico. Los objetivos terapéuticos
en el tratamiento de los trastornos de personalidad son los siguientes:
 Tratamiento de los síntomas
 Control de las agresiones
 Autoagresiones
 Heteroagresiones
 Evitación del deterioro funcional
No todos los trastornos pueden ser sometidos al mismo tratamiento. Como por ejemplo,
el evitador, el dependiente y el obsesivo, muestran buenos resultados. Por el contrario, el
paranoide, esquizoide y el anti-social, son más reacios a la terapia. (Bernardo y Roca, 1998).
Tratamiento conductual-cognitivo de los trastornos de personalidad

23. 23
El psicoanálisis se ha encargado en gran medida de los trastornos de personalidad.
También ha presentado propuestas sobre el origen y tratamiento de los distintos trastornos. En el
tratamiento de estos problemas los enfoques más cognitivos han sido los que han predominado
en la terapia de conducta. Los puntos en común de las diferentes terapias son los siguientes
(Wessler, 1993):
a) Inclusión de procesos no conscientes.
b) Énfasis en los procesos interpersonales.
c) Interés por los procesos emocionales.
d) Importancia de la relación terapéutica.
Las técnicas utilizadas, además de las cognitivas, son conductuales, emocionales e
interpersonales.
Tabla 1
Terapias cognitivos-conductuales en lo trastornos de personalidad.
Terapias Propuestas Autores
Terapia Cognitiva
Terapia cognitiva centrada en los
esquemas
Terapia cognitivo-interpersonal
Terapia de valoración cognitiva
Terapia de conducta dialéctica
Beck y Freeman, 1995
Young, 1990
Safran, 1992
Wessler y Hankin-Wessler, 1991
Linehan, 1993
Nota: Estas terapias han sido aplicadas específicamente al trastorno límite de la personalidad:
adaptado de “Avances en el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos de personalidad.”
Por E. Echeburúa, & P. Corral, 1999, Análisis y modificación de conducta

24. 24
Taba 2
Técnicas terapéuticas utilizadas en los trastornos específicos de personalidad. A
Grupo A. Sujetos raros y excéntricos
Trastornos
Paranoide
Esquizoide
Esquizotípico
Técnicas
Establecimiento de una relación terapéutica
cálida.
Reducción de la sensibilidad del paciente ante
las críticas.
Entrenamiento en habilidades sociales.
Exposición graduada a tareas sociales.
Entrenamiento en habilidades sociales.
Control del estrés.
Entrenamiento en solución de problemas.
Entrenamiento en habilidades sociales.
Establecimiento de conductas-objetivos.
Nota: adaptado de “Avances en el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos de
personalidad.” Por E. Echeburúa, & P. Corral, 1999, Análisis y modificación de conducta
Tabla 3
Técnicas terapéuticas utilizadas en los trastornos específicos de personalidad. B
Grupo B. Sujetos inmaduros
Trastornos
Antisocial
Técnicas
Entrenamiento en conductas prosociales.
Estrategias de control de la ira y de los
impulsos.
Entrenamiento en solución de problemas.

25. 25
Límite
Histriónico
Narcisista
Estrategias de control de los impulsos.
Entrenamiento en habilidades de
comunicación.
Entrenamiento en solución de problemas.
Regulación de emociones.
Aumento de la empatía.
Entrenamiento en habilidades de
comunicación.
Regulación de emociones.
Sometimiento de las conductas seductoras al
control del yo.
Aumento de la empatía.
Entrenamiento en habilidades de
comunicación.
Cambio de las distorsiones cognitivas sobre
uno mismo.
Nota: adaptado de “Avances en el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos de
personalidad.” Por E. Echeburúa, & P. Corral, 1999, Análisis y modificación de conducta
Tabla 4
Técnicas terapéuticas utilizadas en los trastornos específicos de personalidad. C
Grupo C. Sujetos temerosos
Trastornos
Evitador
Dependiente
Técnicas
Exposición gradual a las conductas evitadas.
Restructuración cognitiva.
Entrenamiento en habilidades sociales.
Mejora de la autoestima.
Terapia limitada en el tiempo.
Mejora de la autoestima y fomento de la
autonomía.
Entrenamiento en solución de problemas.
Entrenamiento en asertividad y habilidades
sociales.

26. 26
Obsesivo
Aumento de la empatía y de la expresión
emocional.
Clasificación de objetivos. Toma de
decisiones.
Eliminación del temor a cometer errores y
acomodación de la realidad a las expectativas.
Entrenamiento en solución de problemas y
programación de actividades.
Nota: adaptado de “Avances en el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos de
personalidad.” Por E. Echeburúa, & P. Corral, 1999, Análisis y modificación de conducta
Terapia cognitiva de Beck y Freeman
Esquemas cognitivos en la configuración de la personalidad: Según Beck y Freeman
(1995), las pautas habituales de pensamientos se denominan esquemas cognitivos. De ellos
dependen tanto los síntomas emocionales, tales como ansiedad, depresión etc. y los estilos de
comportamientos relativamente estables. Según el enfoque cognitivo, se tiene que identificar los
esquemas nucleares, que son el origen de las pautas de conductas disfuncionales.
Los esquemas son unidades fundamentales de las que dependen los patrones cognitivos,
afectivos y motivacionales. Los esquemas se aprenden durante la infancia y luego se
autoperpetúan separando las interpretaciones de las experiencias posteriores.
Los esquemas se pueden clasificar de las siguientes maneras:
a) Esquemas cognitivos – dan significado a los estímulos.
b) Esquemas afectivos – son responsables de la generación e sentimientos.
c) Esquemas motivacionales – relacionados a los deseos.
d) Esquemas instrumentales – preparan para la acción.
e) Esquema de control – involucrados en la inhibición o dirección de las acciones.
Las principales técnicas utilizadas en estas terapias lo son:

27. 27
a) Técnicas experienciales
b) Técnicas cognitivas
c) Técnicas conductuales
Terapia cognitiva basada en los esquemas de Young: El objetivo de esta terapia es la
modificación de los esquemas: autonomía deteriorada, desconexión, indeseabilidad,
autoexpresión restringida y límites suficientes. El cambio de esquemas se realiza por medio de la
etiquetación y la identificación, por parte del terapeuta, de los esquemas del paciente y por medio
de su refutación. El terapeuta se preocupa por mejorar las relaciones interpersonales de los
sujetos.
Tabla 5
Terapia cognitiva centrada en los esquemas (Young, 1990)
Tipos de Técnicas Procedimientos específicos
Técnicas emotivas
Técnicas interpersonales
Técnicas cognitivas
Técnicas conductuales
Catarsis emocional.
Diálogos imaginarios con los padres del
paciente.
Relación terapeuta-paciente intensa.
Terapia de grupo.
Examen de la evidencia empírica a favor de
los esquemas.
Cuestionamiento concreto de los esquemas en
el momento de activación.
Exposición a las conductas evitadas.
Cambio del entorno del paciente.
Nota: adaptado de “Cognitive therapy for personality disorders: A schema-focused approach.”
Por J. E. Young, 1990, Professional Resource Exchange

28. 28
La terapia cognitivo-interpersonal (Safran): En el trabajo de Safran se halla
representado un resumen de los enfoques cognitivos y de las relaciones interpersonales
conectadas a los trastornos de personalidad. En especial atención a las experiencias evolutivas
desadaptativas que pueden llevar al desarrollo de esquemas interpersonales que van a resultar
disfuncionales en un futuro. La tarea de la terapia consiste en identificar y no confirmar los
esquemas interpersonales disfuncionales, que pueden ser manifestados de forma sutil.
La terapia de valoración cognitiva (Wesslery Hankin-Wessler): Esta terapia plantea
un nuevo enfoque de la motivación y supone que la conducta está controlada por las emociones
en vez de por los esquemas. El éxito de la terapia requiere una alianza terapéutica sólida. Las
autorrevelaciones del terapeuta sobre sus vivencias ayudan a disminuir la vergüenza de los
sujetos sobre ellos mismos. Los métodos que utiliza son: autoinstrucciones y las técnicas
cognitivas.
Terapia de conducta dialéctica (Linehan, 1993): Ha sido diseñada para combatir
específicamente a los comportamientos parasuicidas y al trastorno límite de personalidad. Según
Linehan, la afectación de este trastorno surge en la infancia. En esta terapia se establecen unos
objetivos, ordenados jerárquicamente y divididos en tres categorías (Aramburu, 1996):
RESPUESTA SOCIAL NEGATIVA
CONFIRMACION DE LOS ESQUEMAS
SOCIALES NEGATIVOS
TRASTORNO DE PERSONALIDAD
PAUTAS RIGIDAS EN LA RELACION
INTERPERSONAL

29. 29
a) Reducción de la conducta parasuicida y amenazante para la vida.
b) Disminución de las conductas que interfieren negativamente en el proceso de la
terapia.
c) Reducción de las conductas que perjudican seriamente a la calidad de vida (tales
como, drogas, delitos, carencia de hábitos de trabajo etc.).
El programa consta de dos partes: una es la terapia grupal semanal de dos horas y 30
minutos que está orientada a la adquisición de habilidades básicas. La segunda parte es una
terapia individual de una hora semanal enfocada a la motivación y a la generalización de
habilidades a situaciones específicas del paciente. Así mismo, busca la obtención de los objetivos
individuales y un aumento del respeto del paciente en sí mismo y de la confianza en sus propios
recursos. Las principales estrategias de tratamientos utilizadas son las siguientes:
a) Estrategias dialécticas – combinación del cambio con la aceptación.
b) Estrategias centrales – entrenamiento en solución de problemas.
c) Estrategias de estilo - entrenamiento en habilidades de comunicación.
d) Estrategias de control – intervención sobre el medio del paciente.
Medicamentos
En la actualidad no existen medicamentos, aprobados por la Administración de
Alimentos y Medicamentos, que traten los trastornos de personalidad directamente. Pero si hay
distintos medicamentos que pueden ayudar con varios síntomas de los trastornos de la
personalidad. Entre los fármacos que pueden ser utilizados se encuentran:

30. 30
a) Antidepresivos – pueden ser efectivos cuando te sientes depresivo, con ira,
impulsivo etc.
b) Estabilizadores – pueden suavizar los cambios de humor o reducir las agresiones.
c) Antipsicóticos – llamados también neurolépticos, pueden ser efectivos para tratar
la pérdida del contacto con la realidad (psicosis)
d) Ansiolíticos – Pueden ayudar en casos de ansiedad, nerviosismo o insomnio. Pero
en algunos aumenta el comportamiento impulsivo, por lo que se evita utilizar con
algunos tipos de trastornos de personalidad.
Reconocimiento de estos trastornos a través de las redes sociales
Es bien poco probable que a través de una red social se pueda identificar un individuo
que padezca de un trastorno de la personalidad debido a la complejidad y el poco conocimiento
que las personas tienen sobre dicha enfermedad. Diagnosticar un paciente con cualquier tipo de
trastorno requiere una serie de procedimientos y evaluación profesional. Por otro lado, cada
trastorno con lleva comportamientos y síntomas diferentes. Por lo cual padecer un trastorno tanto
de la personalidad como de otro tipo se requiere la evaluación de un patrón del mismo
comportamiento por un término de tiempo, este varía según los diferentes tipos de trastornos. Por
ejemplo, para diagnosticar a una persona con el trastorno depresivo mayor se necesita mínimo 2
semanas para que el paciente presente los síntomas que requiere mientras que PTSD trastorno
estrés post traumático) se necesita mínimo un mes con los síntomas frecuentes. En el caso del
trastorno de la personalidad los tiempos varían y serían determinado según el psicólogo que
atienda el caso. Por lo tanto, sería de extrema dificultad que un individuo que no sea experto en

31. 31
esa área pueda determinar si la otra persona podría presentar un trastorno de esta índole ya que el
comportamiento, el tiempo y el diagnóstico varía y es determinado por un profesional.
Conclusión
En Puerto Rico el área de psicología forense es un ámbito relativamente nuevo en el cual
no hay un conocimiento vasto, lo que trae como consecuencias que sus programas de
rehabilitación en los criminales no sean totalmente efectivos. Los trastornos de personalidad en
nuestra sociedad es un tema del cual se conoce muy poco, pero del cual deberíamos abarcar aun
más. En el proceso de la revisión de literatura muchos de los estudios encontrados eran de países
europeos o América del sur, de nuestro país solo se encontró uno que abracaba una muestra que
no era representativa. Además de buscar las causas que llevan a estas personas a delinquir es más
importante buscar alternativas que prevengan estas situaciones y buscar terapias que rehabiliten
en cierta manera a estas personas. Todo encaminado a mejorar nuestro sistema de rehabilitación
carcelarios y un vasto conocimiento en los diferentes aspectos psicológicos del criminal.

32. 32
Referencias:
Alvarado Santiago, I., Rosario Nieves, I., & García Trabal, N. J. (2014). El Trastorno Antisocial
De La Personalidad en Personas Institucionalizadas en Puerto Rico: Estudio De Casos.
Puerto Rican Journal of Psychology / Revista Puertorriqueña de Psicología, 25(1), 62–77.
Recuperado de http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=
117451436&site=ehost-live
America Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorder.
(5th. Ed.) United States: Library of congress cataloging-in-publication data.
Aramburu, B. (1996). La terapia dialéctica conductual para el trastorno límite de la
personalidad. Psicología Conductual, 4, 123-140
Armando Corbin, J. (s.f). Los 10 tipos de trastornos de personalidad. Recuperado de
https://psicologiaymente.com/clinica/tipos-trastornos-personalidad
Beck, A.T. y Freeman, A. (1995). Terapia cognitiva de los trastornos de personalidad.
Barcelona. Paidós.
Bernardo, M. y Roca, M. (Eds.) (1998). Trastornos de la personalidad. Evaluación y
tratamiento. Barcelona. Masson.
CNN. (2018, July 16). Norway terror attacks fun facts. Retrieved from
https://edition.cnn.com/2013/09/26/world/europe/norway-terrorattacks/index.html
Echeburúa, E. & Corral, P. (1999). Avances en el tratamiento cognitivo-conductual de los
trastornos de personalidad. Análisis y modificación de conducta, 25 (112), 585-614.
Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Enrique_Echeburua/
publication/39141222_Avances_en_el_tratamiento_cognitivo-
conductual_de_los_trastornos_de_personalidad/links/5ae6fadd0f7e9b9793c7e2f9/Avance
s-en-el-tratamiento-cognitivo-conductual-de-los-trastornos-de-personalidad.pdf
El Mundo. (2012, agosto 24). Asesino de oslo sufre de trastornos de personalidad, no psicosis.
Recuperado de https://www.elespectador.com/ noticias/elmundo/asesino-de-oslo-sufre-
trastornos-de-personalidad-no-psi-articulo-369869
Linehan, M.M. (1993). Cognitive behavioral treatment of borderline personality disorder. New
York. Guilford.
Rivero, C. (2014). Trastornos de la personalidad en reclusos que han cometidos delitos
agravados. Revista de Investigaciones en Derecho y Ciencias Políticas, 16 34-47.
Recuperado de http://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/264/501
Rosso, E., Novoa, M., & Medina, O. (2013). Asesinato y violación de esposa e hija por un

33. 33
paciente con trastorno de personalidad mixta: a propósito de un caso. Revista Científica
Ciencia Médica, 16(2), 40-44. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/scielo.
php?script=sci_ arttext&pid=S1817-74332013000200012&lng=es&tlng=es
Ruiz Morales, A, J. (2017, junio). Trastornos de la personalidad y conducta delictiva.
Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/143444361.pdf
Safran, J.D. y Mcmain, S. (1992). Cognitive-interpersonal approach to the treatment of
personality disorders. Journal of Cognitive Psychotherapy, 6, 59-68.
Trastornos de la personalidad. (2016). Recuperado de https://www.mayoclinic.org/es-
es/diseases-conditions/personality-disorders/diagnosis-treatment/drc-20354468
Vázquez Barbosa, S. (2012, abril). Trastorno de la personalidad y conducta delictiva (doc-ISIe.
No.7). Recuperado de file:///C:/Users/Chadel/Documents/propuesta%20de%20
investigacion/Trast%20de%20la%20Personalidad%20y%20Cond%20Delictiva%20(%20
sandra%20vazquez).pdf
Wessler, R.L. (1993). Enfoques cognitivos para los trastornos de personalidad. Psicología
Conductual, 1, 35-50.
Wessler, R.I. y Hankin-Wessler, S. (1991). La terapia de valoración cognitiva. En V.E.
CABALLO (Ed.). Manual de técnicas de terapia y modificación de conducta. Madrid.
Siglo XXI.
Young, J.E. (1990). Cognitive therapy for personality disorders: A schema-focused approach.
Sarasota, Fl. Professional Resource Exchange.