El documento resume la presentación de José Falck Zepeda sobre la investigación y el proceso de publicación. Falck Zepeda discute los principios éticos que lo guían, sus intereses y prioridades de investigación, y el estado actual del sistema alimentario global. También explica por qué es importante publicar, el proceso de publicación, y herramientas útiles para la investigación y publicación. Finalmente, comparte su experiencia publicando los resultados de su disertación de doctorado sobre el algodón transgénico en los Estados Unidos.

1. Investigación y el
proceso de
publicar
José Falck Zepeda
Senior Research Fellow
International Food Policy
Research Institute (IFPRI)
Presentación hecha en Universidad Zamorano, 14 de Noviembre
2019

2. Los
principios
éticos que
me guían
Justicia
Compasión
Benevolencia
Responsabilidad
y fidelidad
Respeto a la
dignidad y
autonomía
Integridad
Sostenibilidad

3. ¿Que es importante
para mí?
• Educación
• Salud y comida nutritiva y
accesible
• Medio ambiente y biodiversidad
• Ciencia, tecnología e innovación
• La libertad de operar y de
escoger
• El bienestar de mi país
Honduras y su gente… y el de la
personas en países en vías de
desarrollo

4. Un sistema global de alimentos
“nuevo” y en evolución

6. ¿Por que publicar?
• Contribución a la ciencia y al
conocimiento
• Crecer como profesional y ser reconocido
como un experto en su área
• Resultados pueden contribuir a
desarrollar o mejorar políticas
• Publicación puede ayudar avanzar una
carrera y tener acceso a educación
superior
• Satisfacción personal
Status quo en el mundo
académico
- Competencia por posiciones
académicas y rankings es
feroz
- Proceso de publicación en
revistas técnicas de alto nivel
es altamente competitivo
- Máxima de publicar o
perecer y la selección natural

7. Proceso de
publicar
No hay prisa en enviar un articulo
Seleccione cuidadosamente donde publicar
Lea cuidadosamente los objetivos y la misión, y las pautas de
autor de su revista objetivo
Sea creativo en diseñar el titulo y en escribir el abstracto
Imperativo que un profesional o compañía de edición
profesional edite (no solo corrija) su manuscrito. Incluya no
solo el texto principal, la lista de referencias, tablas y figuras

8. Proceso de
publicar
Envié una carta
introductoria junto con el
manuscrita que sea concisa
Describa el tema principal del
documento;
Proporcione argumenta acerca
de la novedad del artículo;
Justifique la relevancia del
manuscrito
Incluya lista de colegas que han leído y comentado
el manuscrito
Responda concienzudamente los comentarios y la
revisión del lector externo
Esten preparados para el rechazo…. Parte de la
vida…

9. Referencias
utiles
• Sun, H., & Linton, J. D. (2014). Structuring papers for success:
Making your paper more like a high impact publication than a desk
reject, Technovation.
• Craig, J. B. (2010). Desk rejection: How to avoid being hit by a
returning boomerang, Family Business Review.
• Hierons, R. M. (2016). The dreaded desk reject, Software Testing,
Verification and Reliability.
• Borja, A (2014): 11 steps to structuring a science paper editors will
take seriously, Elsevier Connect
• Knight, L. V., & Steinbach, T. A. (2008). Selecting an appropriate
publication outlet: a comprehensive model of journal selection
criteria for researchers in a broad range of academic
disciplines, International Journal of Doctoral Studies.
• Tewin, K. (2015). How to Better Proofread An Article in 6 Simple
Steps,
• Day, R, & Gastel, B: How to write and publish a scientific paper.
Cambridge University Press (2012)

10. Publicando la tesis y sus resultados
Publicaciones académicas
• Publicaciones en talleres
• Abstractos de conferencias y
pósteres
• Artículos en conferencias cortos y
plenos
• Capítulos en libros
• Revistas con revisión por pares
(Peer reviewed)
• Dataverse, ArXiv, Open Access
Publicaciones no académicas
• Blogs
• Slide decks
• Infográficos
• Revistas y periódicos
• Videos cortos
• Libros y monografías
• Redes sociales

11. Herramientas útiles búsqueda
• Citation Reports (JCR)
• SCOPUS / Web of Science
• SCIMago Journal and Country
Rank
• Ulrich's Periodicals Directory
• Google Scholar
• Directory of Open Access
Journals (DOAJ)
• SciELO
• SIDALC
• Ibero-American Science &
Technology Education
Consortium (ISTEC) – LibLink
• Online Access to Research in
the Environment (OARE)

12. Herramientas útiles
Medir impacto publicación
• Altametrics
• Google Scholar Metrics
• Publish or Perish software
Herramientas manejo referencias
y detección de plagiarismo
• LaTeX
• Mendeley
• Zotero / EndNotes
• Grammarly
• QueText
• PlagiarismCheck.org

13. Herramientas Útiles
Visualización de datos
• D3.js
• Tableau Public
• Google Charts
• Fusion Charts
• Grafana
Apoyo proceso de escribir
• AuthorAID / INASP /
Research4Life(AGORA)
• Taylor and Francis, Elsevier –
Author Services

15. Un ejemplo practico
Mi experiencia con la
disertación del Ph.D.
El caso del algodón transgénico
que expresa la endotoxina del
Bacillus thuringiensis y que es
resistente al gusano bellotero
(Helicoverpa armigera) en los
Estados Unidos

16. Paso 1. Gestación, turbulencia y puntos
ciegos
1. Pláticas iniciales con mi supervisor para explorar
valor del contrato en producciones de pollos y
cerdos…. balance entre ingreso y gestión de riesgo….
2. Lidiando con los exámenes preliminares
3. Muy poco progreso…

17. Plática entre profesores en la oficina de un profesor
de extensión….Comer Hall Auburn University
….Monsanto y
Deltapine están
probando una
variedad nueva
de algodón que
incorpora
protección al
gusano
bellotero…
….Pérdidas de
los productores
de algodón en
Alabama… los
dos últimos
años
…catastróficas
….Adopción
probablemente
será acelerada,
pero…
….Deltapine será
la única
compañía que
ofrecerá una
tecnología así
que…posible
monopolio de
facto….
….Posibilidad
que Deltapine
podrá extraer
todas las rentas
adicionales
resultantes del
uso del algodón
transgénico…
Uhmmm… tema interesante….

18. Paso 2. Formulación de preguntas
importantes para el caso del algodón en los
Estados Unidos
• ¿Cuál es el role actual en el fitomejoramiento del algodón del sector
publico y privado? ¿En el pasado?
• Tomando en cuenta el poder monopólico (único proveedor) de la
semilla transgénica,
• ¿Cuánto es la ganancia del productor cuando usa la tecnología?
• ¿Ejercerá Deltapine el poder monopólico cobrando un precio mas
allá del competitivo?
• ¿Cuál es la distribución de las ganancias adicionales derivados del uso
del algodón transgénico entre los productores y los consumidores?

19. Paso 3. Descripción del contexto y la
experiencia acumulada en la literatura
• Pérdidas catastróficas en Alabama los años 1994-1995
• 400-500 dólares el acre
• Primer año de adopción, el algodón transgénico se cultivo en el 15%
del área total sembrada con algodón en los Estados Unidos
• Casi 100% de adopción en al área sembrada en Alabama
• En áreas donde el bellotero no es problema, muy poca o ninguna
adopción….

20. Paso 4. Formulación de hipótesis
• Deltapine ejerció poder monopólico al fijar los precios del
algodón Bt
• Deltapine capturó 100% de las rentas adicionales
• Productores de algodón capturaron poca o ninguna renta
adicional producto de la adopción del algodón transgénicos

21. Paso 5. Experimentación, simulación,
estimación de escenarios potenciales
• Estrategia de investigación no incluyó muestreo o análisis
estadístico
• Considera estimación del excedente económico usando la
metodología descrita en Alston, Norton y Pardey (1996)
• No hay análisis directo de las hipótesis, mas bien evidencia
acerca de la hipótesis
• Uso de simulaciones para obtener intervalos de confianza
mediante iteraciones repetidas

22. Paso 6. Análisis y presentación de resultados

23. Paso 7. Conclusiones y
recomendaciones
• Evidencia de que:
• Monsanto/Deltapine no ejercieron el
poder monopólico
• Los innovadores comparten las
ganancias adicionales del uso de
tecnologías nuevas, por lo menos en
los primeros años de introducción
• Poder monopólico puede ser limitado
por diferentes aspectos
• Recomendar aplicar este ejercicio en
otros contextos

24. Paso 8. Revisión por pares y replicación
de los resultados
• Artículos publicados en el American Journal of Agricultural
Economics, Agribusiness y dos capítulos en libros
• Repetí el ejercicio un par de años después con personeros del USDA-
ERS con datos mejores… resultados ligeramente diferentes pero
conclusiones iguales
• George Frisvold repite el ejercicio con un modelo mas elaborado para
tomar en cuenta restricciones del cultivo del algodón debido a
programas de conservación del gobierno federal… resultados similares
• Repetir ejercicio en otros países y expandir la agenda de
investigación…

25. 1era etapa de mi viaje: educación superior
y primeros esfuerzos de investigación
Agronomo ‘84 B.Sc. Animal Science ‘88
M.Sc. Agricultural Economics ‘93
Ph.D. Agricultural Economics ‘ 98Assistant Professor ‘88-’91

26. 2da etapa de mi viaje: investigación aplicada en
economía agrícola, desarrollo, y políticas de la alimentos
Post-Doctoral Fellow ’98 - ’01 Research Officer ’01 - ’04
Research Fellow/Senior Research Fellow
’04 - presente

27. Investigación
aplicada y
comunicaciones
con productores,
reguladores y
tomadores de
decisión en
Honduras,
Filipinas, Ghana,
Sudáfrica,
Uganda….

28. Investigando la
capacidad de
innovación en
biotecnología
agrícola
PROYECTO DONANTE
Agricultural Biotechnology
Capacity in Africa
African Development
Bank
Agricultural Biotechnology
Capacity in Latin America
Inter American
Development Bank
Biofuels potential for Latin
America
Inter American
Development Bank
Biotechnology and Innovation in
Developing Countries
OECD
Next Harvest II (Uganda,
Nigeria, South Africa Kenya)
Templeton
Foundation

29. Reflexiones acerca de la
investigación propia y de
colegas
Fuentes:
• Smale, M.; Zambrano, P.; Gruère, G.; Falck-Zepeda, J.; Matuschke, I.;
Horna, D.; Nagarajan, L.a; Yerramareddy, I.a; Jones, H.. 2009.
Measuring the economic impacts of transgenic crops in developing
agriculture during the first decade: Approaches, findings, and future
directions. (Food policy review 10) Washington, D.C.: International
Food Policy Research Institute (IFPRI)
• US National Academies of Science, Engineering and Medicine
Commissioned Report on Genetically Engineered Crops

30. José Benjamin Falck-
Zepeda
Senior Research Fellow
IFPRI
1201 Eye Street NW
Washington, DC 20005-3915
USA
j.falck-zepeda@cgiar.org
Brief bio/pubs:
http://www.ifpri.org/staffprofile/jose-falck-zepeda
Follow me on Twitter: @josefalck
Gracias!!!!