Es importante comprender las políticas económicas como decisiones gubernamentales que tienen un impacto en la vida de las personas. Para esta actividad se incluye una síntesis de los modelos económicos, algunos rasgos característicos y consecuencias.

1. Módulo 9. Sociedad Mexicana Contemporánea
Unidad II. Estructura económica
Semana 2.
ACTIVIDAD INTEGRADORA
IMAGEN DE LA ECONOMÍA
Alumna: María Guadalupe Serrano Briceño
Facilitador: José Luis López Olmos
Grupo: M9C3G7-104
Febrero de 2017.

2. Módulo 9. Sociedad Mexicana Contemporánea
Unidad II. Estructura económica
Semana 2.
ActividadIntegradora.
Imagen de la Economía
Modelos Económicos de México
María Guadalupe Serrano Briceño
Febrero de 2017

3. Módulo 9. Sociedad Mexicana Contemporánea
Unidad II. Estructura económica
Semana 2.

4. Módulo 9. Sociedad Mexicana Contemporánea
Unidad II. Estructura económica
Semana 2.
Conclusión.
En la historia de México han existido políticas de desarrollo económico, que han favorecido al país, pero también han
causado problemas.México es referente de país,con una política cuyo objetivo principal fuey ha sido aumentar el PIB, sin
importarle resolver los problemas del desempleo ni tampoco el de la desigual distribución de lo que se produce en la
economía. En pleno siglo XXI,fue equivocada la política quedejó, el desarrollo económico del país,al proteccionismo y a la
sustitución de importaciones. En las tres últimas décadas,seconsiderada como acertada la política que fincó el desarrollo
económico del país,en los ingresos que se obtenían de la venta del petróleo, recurso que hizo pensar en un sin número de
ilusiones sin creer en los desequilibrioseconómicos queha causado.Es por esto por lo que resulta equivocado pensar,que
los recursos necesarios para el crecimiento, pueden obtenerse de la venta del petróleo, un producto no renovable, cuyo
mercado, es intrínsecamente inestable. La historia económica de México, con sus distintos actores, se repite: la política
económica finca nuevamente el desarrollo del país a un par depropuestas económicas;la inversión extranjera y la apertura
acelerada del comercio, sobre las que México carece de control. Con la sustitución de importaciones, se consideró en el
pasado, saldría el país del atraso económico, después, el petróleo, hoy son las exportaciones, la inversión extranjera y los
tratados de libre comercio. México es un país eminentemente comercial, donde el gobierno, en la economía, no ejerce
influencia o es cada vezmás limitada;el mercado seha desplazado a lasregulaciones económicas;lapropiedad privadaestá
por encima de la propiedad del Estado; y, la competencia internacional ha sustituido a la protección interna. En el México
globalizado dehoy, no hay ahorro e inversión;la inflación y la economía crecen; el desempleo crece; el déficitcomercial y
la deuda exterior aumentan sin control; los salarios permanecen por debajo del promedio mundial y la distribución de lo
que se produce solo beneficia a unos cuantos.
Es necesario señalar en esta conclusión que, a pesar de que en México se han instrumentado cinco modelos de desarrollo,
y a pesar de la gran cantidad de millonarias inversiones extranjeras, de recursos humanos y naturales que se han visto
involucrados conforme las políticas de cada prototipo, el país continúa mostrando evidentes signos de pobreza y
desigualdad.Un crecimiento económico que no afecta a la distribución dela riqueza no influye de manera determinante en
la reducción de la pobreza. Importa destacar que los ingresos del 10 % más rico de la sociedad equivalen a casi el 40 % del
total de ingresos en México, mientras que los ingresos del 10 % más pobre equivalen solo al 1.6 % del total de ingresos1,lo
que nos corrobora la tasa del 46.2 % de pobreza en México2. Mientras que el desempleo en 2016, se colocó en 3.6 % dela
población económicamente activa,con empleos de muy mala calidad3.La realidad histórica demanda una transformación
urgente de las políticas económicas como de las políticas sociales,puesto que, de no hacerse, los costos sociales seguirán
aumentando y cobrarán su factura en la seguridad nacional.
Fuentes:
1. Sociedad Mexicana Contemporánea. (2012, Prim.Ed.). Secretaría de Educación Pública. Pp.108 y ss.Texto consultado el
7 de febrero de 2017 en http://es.slideshare.net/examenespreparatoriaabierta/10-sociedad-mexicana-contempornea-libro
2. MonserratHuerta, Heliana y ChávezPresa,María Flor;(2003).Tres modelos de política económica en México durante los
últimos sesenta años. Análisis Económico, XVIII primer semestre, 55-80. PDF recuperado el 7 de febrero de 2017 de
http://www.redalyc.org/pdf/413/41303703.pdf
3. Cadena Vargas,Edel. (2005). El neoliberalismo en México: saldos económicos y sociales. Quivera,enero-junio,198-236.
PDF recuperado el 7 de febrero de 2017 de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40170107
4. Flores S., José (cord.). (2010).El Crecimiento y Desarrollo deMéxico. Universidad Autónoma Metropolitana.México. PDF
recuperado el 8 de febrero de 2017 de
http://dcsh.xoc.uam.mx/pensarelfuturodemexico/Libros/crecimiento_desarrollo.pdf
1
Monroy -Gómez -F ra n co, Luis. (2016, may o 19). Los mexicanos en la dist ribución g lobal de ing resos. NEXOS . A rt ículo recuperado el 8 de febrero de
2017 de ht t p://econo mia. ne xo s. c om .m x /? p= 87
2
Result ados de pobreza en México 2014 a niv el nacional y por ent idades federat iv as. Medición de la Pobreza. Consejo Nacional de Ev aluación de
la Polít ica de Desarrollo S ocial (CONEV A L). Dat o recuperado el 8 de febrero de 2017 de
ht t p://w w w .conev al .or g . mx /Me di cio n/ Pag i na s/P ob rez aIn ic io. as px .
3
Mart ínez, M. (2017, enero 22). Desempleo en diciembre, el más bajo del sexenio. El Economist a. A rt ículo recuperado el 8 de fe brero de 2017 de
ht t p://elecon om ist a .c o m. mx /i nd ust ri as/ 20 17/ 01 /22 /d ese m ple o -di cie m bre - mas - baj o- se xe ni o