Presentación relacionada con el libro "EL MALESTAR DE LA GLOBALIZACIÓN", capítulo 5 ¿Quien perdió a Rusia?. Creado por el premio Nobel Joseph Stiglitz, con el fin de exponer las decisiones tomadas en los años 90´ por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que vinieron a causar factores negativos ante el cambio modelos comunista, al capitalista.

1. El malestar de
la globalización
Capítulo5
¿QuiénperdióaRusia?
Carrera de Administración de Banca y Finanzas
UNAH, Ciudad Universitaria, Tegucigalpa, Honduras
III Período Académico
2020
Asignatura
Administración bancaria

2. A
Para comprender los factores que llamaron la atención del FMI:
Rusia conocida en el siglo XX, como la Unión Soviética tuvo ciertos
sucesos decisivos en cuestión económica tales como:
Grandes sucesos económicos rusos
Rusia aplica la doctrina comunista La caída del muro de Berlín
1. El contra del capitalismo
2. Igualdad de clases sociales
quitando la propiedad privada
de los medios de producción.
3. El estado, principal elemento.
1. Aceleró la caiga de la Unión
Soviética (URSS).
Existían bancos que canalizaban
ahorros, pero no se sabía a quien
le prestaban.
El estado decidía y asignaba
recursos a empresas
1

3. Grandes sucesos económicos rusos
Disyuntiva del FMI con Rusia (1998)
Experimentó un crecimiento económico,
por dos factores: El aumento del precio del
petróleo (Principal ingreso) y la devaluación
de la moneda.
El FMI en alerta
Transición económica
Para tener un buen plan económico exitoso,
debe de intervenir la decisión de modificar
la parte social y política de una nación.
Revolución de 1917

4. Escenario al cambio
Del control total de la
economía por parte del
Estado.
FMI
Es algo complicada para los países, realizar cambios en su política
económica, ya que existen barreras como el poder político, aspecto
socioeconómico e incertidumbre del resultado de la acción.
La misma economía, por
medio de los mercados de
bienes y servicios, toman
las decisiones en el país.
Reemplazo de responsable económico

5. El culpable del descalabro de la economía rusa, el FMI.
1
Al decidir el mercado de bienes, se liberaron los precios,
causando una superinflación (+300), superando la de argentina
actualmente (/55.0).
2 Decisión equivocada, favoreció aun así a los ricos.
3
Así como en Honduras en los 90 ,ante el inicio del cambio
económico, Rusia fue obligada a implementar los pilares
famosos del FMI:
Estabilización Liberación Privatización
Pilares que terminan hundiendo económicas frágiles
Continúa
2

6. Resultados de políticas aplicadas respecto al colapso económico
A
La implementación de políticas por parte del FMI, no solo colapsan a los
países internamente, sino que ahuyenta la inversión extranjera.
Pobreza
Genera
Inmigración Violencia
¿Se te hace
similar?
B
Rusia se endeudo, la principal exportación (Petróleo) cayó en el precio, y
su balanza comercial en resultados negativos.
Importación + Exportación -

7. El súper rescate de la economía. Después de todo echado a perder
A
La sencilla solución del FMI:
Los países se endeuden más, pero no sirve, provoca una peor situación.
B
Entra en juego más instituciones multilaterales:
Utilizando sus facultades de PROMOVER LA ESTABILIDAD FINANCIERA,
consigue prestamos con el Banco Mundial y apoyo de otros países.
C Implementa una restructuración económica para salvar.

8. De nuevo el fracaso agonizante 3
A ¿Por qué será que cada vez que el FMI interviene en una economía
destruida, trata de “repararlo” pero sale mucho peor?
Se sabe que las variables económicas son independientes, por ende, no se
sabe su rumbo, pero el FMI realiza proyecciones que frecuentemente no se
cumplen.
El préstamo a Rusia no fue la solución, provocó mayor devaluación en menos de lo esperado y
mayores daños a la economía.
A raíz de los problemas de Rusia, afectó a otros países latinos con estructuras
“intactas”, aun siguiendo las políticas sugeridas. Ni EUA logró escaparse. Pero
¿El FMI logró nivelar esa crisis global?
La globalización genera oportunidades, pero crea una línea continua económica, que si un país
desarrollado se ve afectado de una u otra forma, los demás también sufren secuelas.

9. ¿El cambio a la esperanza?
A
Rusia cambió del comunismo al capitalismo:
El BM contaba que los resultados positivos se notarán en un tiempo
prolongado, pero no sucedió.
$556.5 Mil millones
1989
$259.7 Mil millones
2000
Al realizar un análisis de
comparación,
descubrieron que no
podía recuperarse tan
fácilmente.
Comunismo Capitalismo
B
Nivel de pobreza:
Comunismo
2%
Capitalismo
40%
Hay que tomar en cuenta,
que afectaron distintos
sucesos el país.
1989 2000
Según BM
-2/3

10. El rico, es más rico y el pobre, más pobre
C
¿Quiénes creen que fueron mas beneficiados?
Hizo prosperar a los ricos y arrastró a los de la clase media a la pobreza.
D
Se crea más pobreza y desigualdad en la sociedad:
Se redujo el presupuesto en armas y seguridad militar, para mejorar el
nivel de vida en educación, salud, vivienda entre otros. Pero aun así no
fue suficiente.
1. Evitó la pobreza extrema.
2. Se mantuvo en relativa igualdad en educación,
vivienda, salud y en la niñez.
El comunismo El capitalismo
1. Al aumentar la producción, recibirían una
retribución por su fuerza de trabajo, pero no
todos cuentan con la misma suerte de un
empleo.

11. La toma de decisiones 4
El FMI esta definido como un ente económico multilateral, que interviene en la
economía global, tomando decisiones en base a su entorno, para mejorar.
No siempre es así
Estabilización Privatización
En Rusia aumentó la
inflación.
Llevo a la liquidación de
activos, y reducción de
reinversión.
Rusia no podía desobedecer
al FMI.

12. Honduras, en una crisis económica por las decisiones.
Liberación del tipo
de cambio:
Causó una
desvalorización
apresurada del
Lempira
L.
Reformas
arancelarias:
Disminución de
impuestos por
importaciones.
%
Reformas tributarias:
Aumento
descomunal de los
impuestos.
Liberación sistema
financiero:
Incremento de
capital extranjero.
Mayor pobreza:
Falta de empleo,
Aumento de la
corrupción,
Nivel de
especialización
Déficit
presupuestario:
Gasto publico alto

13. Comparación rusa y hondureña en el punto cero (90’)
Honduras
Grafica comparativa del comportamiento del Producto Interno Bruto (PIB) Rusia-Honduras
Obtenida de Google Data en base al Banco Mundial

14. La corrupción, un tema de nunca acabar 5
1 Las transiciones económicas causaron un emblemático problema:
Al tener niveles de corrupción, la inversión lógicamente se aleja de estos
tipos de países, por la mala imagen de confianza.
No valía
trabajar o invertir
Se influenciaban con
políticos para conseguir
más bajo precio ante la privatización.
Producían un descrecimiento de vida,
volviendo más pobre a las personas,

15. ¿Al FMI, le importa la pobreza? 5
2 El FMI considera a la pobreza como otra variable de la economía.
El FMI se enfocó en lo macroeconómico, dejando de lado la pobreza,
desigualdad y capital social…Donde su esquema político no estaba diseñado
para minimizar el impacto de la pobreza
“ “
Joseph Stiglizt, Premio nobel de economía
3
La erosión de capital causó el adiós de la inversión, así como la falta
de interés entre el gobierno y el FMI en parar dicho proceso de
reestructuración, demostrando que Rusia estaba mal en todos los
aspectos.

16. Intentos fallidos, que hicieron más grande el problema 5
Surgieron revoluciones de grupos políticos, que buscaban reducir el
impacto en el que estaba sumergido el país, pero al final ayudo a:
Privatizar las empresas
Control de los medios de
comunicación
Bloqueo de mercado
competitivo
Más corrupción
y pobreza
#RusiaAniquilada

17. Conclusiones finales
Bibliografía
Stigliz, J. (2002). El malestar de la globalización. W. W. Norton & Company. Obtenido de
http://132.247.149.7/moodle/pluginfile.php/14790/mod_resource/content/1/El%20malestar%20en%20la%20globalizacion%20-%20Joseph%20E%20Stiglitz.pdf
BBC NEWS MUNDO. (7 de Noviembre de 2017). ¿Qué fue la Revolución Rusa de 1917 y por qué fue tan importante? Londres, Inglaterra. Obtenido de
https://www.youtube.com/watch?v=vi-E85mB880
Bustillo, J. A. (2001). LA REFORMA DEL ESTADO DE HONDURAS PARA LOGRAR UN DESARROLLO AMBIENTAL Y SOCIALMENTE SOSTENIBLE. Tesis, Universidad
Nacional Autónoma de Honduras, Postgrado Latinoamericano en trabajo social, Tegucigalpa. Obtenido de
https://tzibalnaah.unah.edu.hn/bitstream/handle/123456789/4689/T-PhD%2000017.pdf?sequence=2&isAllowed=y
El FMI aplica en todos los países intervenidos por él, los pilares fundamentales, que muchas veces
presionan a los gobiernos a implementarlos de forma apresurada causando un daño a largo plazo.
El aumento de la pobreza, la desigualdad social, un mercado acaparado por los poderosos y la corrupción,
fueron los resultados de Rusia por la intervención del FMI, pero muchos de ellos afectan actualmente a los
países subdesarrollados, que impide que evolucionen a algo mejor.
1
2
Honduras aplicó las políticas sugeridas por el FMI ante el ajuste estructural, y aunque Rusia tuvo una dura
depresión, puedo volver al juego como una potencia, pero Honduras, lo único que ha logrado es mantener
un lento crecimiento económico, que no es suficiente para solventar las necesidades existentes.
3