Peirce y Saussure comparten algunas similitudes en sus teorías sobre los signos, pero también tienen diferencias importantes. Ambos consideran que el pensamiento humano se basa en signos y que estos forman sistemas. Sin embargo, Peirce ve la relación entre el significado y el objeto como no arbitraria, mientras que Saussure la considera arbitraria. Además, Peirce propone una perspectiva lógico-pragmática con componentes tríadicos, mientras que Saussure adopta un enfoque lingüístico binario.

1. Instituto Universitario Politécnico
´´Santiago Mariño´´
Extensión Porlamar.
Arquitectura, código 41.
DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE
PEIRCE Y SAUSSURE.
Realizado por:
Br. Rivas Bello Nohemí Saraí
C.I. 26.087.085
Prof: Estela Aguilar.Enero 2017

2. DIFERENCIAS.
 Une los términos significado y
significante, es decir un solo concepto
y una imagen acústica.
 Considera que la relación entre
concepto y cosa no es arbitrara, que
solo se pueden interpretar.
 Semiótica: una parte de la lógica.
 Perspectiva lógico pragmática.
 Componentes del proceso de
sentidos: representamen,
interpretante, objeto.
 Semiósis (Producción de sentido).
 Pensamiento tríadico.
 El significante serian los sonidos y las
formas de las palabras, y el significado
lo que el sonido y la palabra
significan.
 Considera que la relación entre
concepto y cosa es arbitraria.
 Semiología: una ciencia relacional.
 Perspectiva lingüística.
 Propiedades del signo: arbitrario,
lineal, mutable/inmutable.
 Significado abstracto. Significado
material.
 Pensamiento binario opositivo.
 Peirce  Saussure

3. SIMILITUDES.
 El pensamiento humano es sígnico.
 Los signos constituyen hechos
sociales.
 Los signos forman cadenas o
sistemas de signos.