Este documento resume las ideas del filósofo Jeremy Bentham sobre el utilitarismo. Según Bentham, el objetivo principal del utilitarismo es lograr la mayor felicidad para la mayor cantidad de personas. Esto significa que las acciones son juzgadas por sus consecuencias: si generan más placer que dolor. Bentham aplica esta idea a la política, sugiriendo que el gobierno debería establecer leyes para maximizar la felicidad pública. Sin embargo, algunos argumentan que el utilitarismo puede justificar causar daño a una minoría para beneficiar

1. Facultad : Ingeniería mecánica
Curso : Ética y filosofía política
Sección : BEF01
Profesora : Chauca Giron,Evelyn EVA
Integrantes :
- La Torre Rojas, Orlando Favio
- Ledesma Ponce, Arián
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

2. INTRODUCCION
Jeremy Bertham , nació en una familia adinerada , a los años ya
sabia latín y griego Jeremy a los 12 años sin embargo acabo su
carrera de derecho pero no lo ejerció, en cambio se convirtió en
un escritor para criticar las leyes de su país ,también hizo
propuesta para reformar las leyes de su país como mejores
derechos civiles, mejor educación ,entre otros por eso fue
considerado un gran reformista social del siglo XIX
Berthan acumulo conocimiento de otro filósofos para proponer
un modelo de utilitarismo racional moral, al mismo tiempo
rechazo la postura de varios filósofos como Hume, Locked, entre
otros pero ¿Fue Berthan un gran filosofo moral? Su postura que
tiene acerca de como encontrar la felicidad de un individuo que
mediante la ética del placer, que significa minimizar el dolor para
maximizar el placer y ¿Cómo encontrar la felicidad en la
sociedad? Según Bertham la mayor felicidad al mayor numero de
personas.

3. ANALISIS
Como se entiende en su obra el principal fin del utilitarismo para Bertham es el político y no las ideas terrenales
ya que para Bertham estas son cambiantes en el tiempo y contexto por ejemplo en la antigua civilización Incaica
se realizaban los sacrificios de niños llamada capacocha este ritual se hacia con el fin de proteger al así como al
resto de sus habitantes de las catástrofes naturaleza para Bertham esta acción esta mas que justificada ya que el
sacrificio de esos niños traía consigo el bienestar de todos. Bertham mediante una formula empírica define lo
bueno de lo malo
Los 2 principios para Bertham redefina el utilitarismo son el primer principio es el de dolor y placer mientras que
el segundo es el deseo de hombre es la felicidad como un axioma.
EL principio de la felicidad como axioma ¿porque la felicidad es una axioma para Bertham? Todos quieren ser
felices la razón por lo que quieren ser felices es por que es deseable para Berthan este mismo hecho es
incuestionable por tal razón el se busca el placer máximo que se relaciona con la felicidad y minimizar el dolor.
Decision = Benificiable − Perjudicable ; si la decision > 0
entoces es bueno mientras que si la desicion < 0 es malo

4. ¿Cual es la aplicación de esta idea? La aplicación de esta idea para Bertham es el de un gobierno de la felicidad para
hacer la mayor felicidad posible de ciudadanos las leyes que da a conocer el gobierno de el como un medio de
controlar ya que los seres humanos para Bertham son egoístas buscando nuestro propio interés y que todo lo que
hacemos es con el fin de algo para nosotros por tal razón nuestros propios interés perjudican a otros generando
dolor a otros según Bertham el gobierno es un cuerpo físico el cual es el colectivo por lo tanto el mayor bien de
todos genera que el gobierno se bueno generando así que la mayor parte de sus conformantes sean felices por
ejemplo los impuestos que pagamos al estado se usa para pagar instituciones publicas, sueldos de trabajadores
públicos, etc. Lo cual genera felicidad para la mayoría en si esta idea de Bertham en la política es usada pero ahora le
hago una pregunta al lector ¿si realmente la mayoría siempre tiene la razón? Estas preguntas son el motivo por el
cual esta idea no es perfecta en si nos muestra su vulnerabilidad frente a la ética.
Según el utilitarismo, la moralidad es una tradición filosófica orientada por una perspectiva consecuencia, según la
cual, la valoración moral de nuestros actos descansa en el impacto que tienen las consecuencias en otras personas y,
por supuesto, si estas consecuencias maximizan el bienestar o placer reduciendo el dolor.
Para Humé la moralidad es una combinación de impresiones e ideas. La polémica se sitúa en donde está el
fundamento de estos juicios pero no utiliza la razón sino la pasión.
Si nos damos cuenta que por una lado el utilitarismo usa la moral de manera más racional porque busca el bienestar
de la mayoría aunque tenga que hacer daño a una minoría en cambio la moralidad Hume usa la impresiones e ideas
es más pasional pero con cierto limites ya que podría salirse de control y hacer daño o cuásar dolor alguien(es) y
para solucionar esto utiliza la simpatía hacia los demás.

5. DISCUSION
Punto de vista de la política
En el ámbito de la política el utilitarismo es un idea muy interesante y aplicable en este ámbito ya que muchos
sistemas en la vida diaria funciona de esa manera por ejemplo las cárceles funcionan de esta manera también las
elecciones y en muchos casos mas ya que este principio da la mayor estabilidad de población.
Punto de vista de ética
La finalidad del hombre es ser feliz y para lograr eso necesita que sus consecuencias emitan mucho placer y
poco dolor .sin embargo una persona cuando produce mucho placer también causa dolor a alguien pero nuestra
acción es algo moral , está justificado, todo eso depende si hay personas a parte de ti que se están beneficiando,
según el principio de Bentham.
Punto de vista en la sociedad
El beneficio se hace lo que la mayoría pide en la sociedad pero a veces lo que dice la mayoría no
necesariamente está en lo correcto. No le importaría sacrificar un pequeño número de personas para satisfacer a
la mayoría de la sociedad

6. OPINIONES
Opinión de Orlando La Torre Rojas:
En mi opinión pienso de que las ideas del utilitarismo tienen que ser aplicadas en la política
parcialmente de hecho desde el principio de la política se aplica estas ideas parciales lo que no
cambia lo que si realmente cambia es el contexto donde se aplica por esta razón el utilitarismo
debe ser regido por el contexto para una correcto funcionamiento para las reglas de la sociedad.
Opinión de Arián Ledesma:
En mi opinión el utilitarismo atenta contra el humanismo ya que no tiene moral de hacer daño a
alguien por el beneficio de muchos, no importándole que esa persona fuera inocente pero en un
contexto de extra importancia se debe perjudicar a la minoría por la mayoría.

7. CONCLUSION
Se debe entender que el utilitarismo de Bertham no
profundiza en el tema ético por esta razón ese es el
problema principal de esta. En el ámbito político es
interesante la propuesta planteada mientras que en el
ámbito ético es totalmente incuestionable la mala practica
de esta idea en la política por lo tanto Bertham es un
filosofo político no moral.
!!! POR LA UTILIDAD ¡¡¡