Presentación

1. EPISTEMOLOGÍA DE LA PRUEBA
Docente: Patricia Helena Calero Pardo
UNIVERSIDAD DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO UDI

2. La Verdad
• Qué es la verdad?
• Es un concepto jurídico? O a qué ámbito pertenece?
• Importa Perseguir la verdad en le proceso?
Epistemología del proceso:
1. Posiciones Negativistas:
• La verdad no existe, porque no es real.
• El mundo como tal no existe, lo que percibimos son intuiciones.
• Es mentira… (Nihilismo filosófico radical) La verdad no importa… en el proceso solo sirve para convencer al juez… no interesa la verdad: instrumento
retórico. De persuasión.
Posiciones relativistas:
• La verdad existe, pero es inalcanzable.
• No es absoluta, por lo tanto no se puede perseguir, no se puede alcanzar… la verdad es imposible.
• Existe pero no se podrá perseguir nunca, pues es pragmáticamente imposible.
Posiciones Retóricas:
• La verdad no importa.
• Es un instrumento retórico que solo sirve para convencer al juez. (Persuasión).
3. Posiciones Positivistas:
• La verdad existe, y sí importa.
• Es importante alcanzarla, pues es la base del Derecho y su razón de ser.
*Libro: la Prueba de los hechos del profesor Miguel Taruffo.

3. Posiciones Negativistas
• La verdad no existe.
• El mundo como tal no existe a ciencia cierta, todos son suposiciones o
intuiciones.
Escepticismo filosófico radical.

4. • Pueden ser:
• Posiciones Relativistas:
La verdad existe pero es inalcanzable. No es absoluta. No se podrá perseguir:
Pragmáticamente imposible.
• Posiciones Retóricas:
La verdad no importa.
Es un instrumento retórico que solo sirve para convencer al juez. (Persuasión).

5. Posiciones Positivistas
• La verdad existe y es importante alcanzarla
A partir de esta premisa, existen tres teorías de la verdad.
• Consenso: Si existe un acuerdo sobre un hecho, entonces es verdad (Tierra plana)
• Coherencia: Si existe narrativa y discurso, entonces es verdadera (T. Débil)
• Correspondencia: “la nieve es blanca, sí y solo sí, la nieve es blanca”
PRUEBA

6. RELACIÓN PRUEBA-VERDAD.
• ¿Cómo se relacionan?
RELACIÓN TELEOLÓGICA PRUEBA – VERDAD.
• La prueba apunta a: Acreditar los hechos si la proposición es verdadera.
VERDAD JURÍDICA / VERDAD MATERIAL
• El proceso busca la verdad material?
• Entonces, el juez crea verdades???

7. Solo hay una realidad. (verdad de los hechos) solo hay una (Verdad material), por lo que el
juez no crea verdades porque verdad solo hay una.
Ser Verdadero no es igual a Ser Probado.
• Lo que realmente ocurrió no necesariamente refleja lo que el juez dice estar probado.
• Lo que ocurrió según el juez se describe según los elementos de prueba disponibles en el
proceso.
• No siempre el Juez podrá llegar a la verdad
• No siempre el juez podrá elaborar un juicio de correspondencia con la verdad real o
verdadera.

8. LA PRUEBA
• Sirve filosóficamente para vincular la verdad.
• Lo que se busca es acercar lo verdadero y lo probado: reducir la
distancia.
• Reducir la distancia: evitar el “Problema de la justicia de la
decisión”(Jordy Ferrer Beltrán, en: prueba y verdad en el proceso)
• Los ciudadanos tenemos derecho a una decisión justa. Que el juicio
de correspondencia que hace el juez sea lo mas reducido o cercano
entre la verdad material y procesal.

9. • LA VERDAD IMPORTA.
No puede no importar, porque entonces…
Para qué tenemos todos los procesos???
Mejor lanzar una moneda y nos ahorramos todo este
trabajo y toda la doctrina…
¡Cómo aproxima el juez las dos verdades?
• VALORANDO RACIONALMENTE LA PRUEBA.
Cómo??
• Verificando que el proceso no constituya trabas para que las partes aporten
pruebas en el proceso.
Cómo se favorece esa aproximación??

10. • Entonces, qué es la valoración probatoria?
La valoración individual de la prueba es un proceso hermenéutico, que
consiste en interpretar la información suministrada a la luz del contexto
dado por las reglas de la experiencia, las teorías e hipótesis científicas y los
postulados de la técnica.