Diapositivas elaborado por Reynita

1. Tiene base en el mandato constitucional de respeto y garantía
CODIGO
PROCESAL
PENAL
2004
D. Leg. Nº 957
EL NUEVO
SISTEMA PENAL
ACUSATORIO
a los derechos fundamentales de la persona.
Esta acorde con los Convenios Internacionales en materia judicial
Delimita las Principales Funciones Jurisdiccionales y Fiscales
Resalta el Principio de la Inocencia
Establece los criterios para la adopción de las medidas que limitan derechos
Fija las líneas fundamentales sobre La Legitimidad de la Prueba
El Derecho de Defensa del
Imputado y también de la
Victima
Establece sobre todo que la normas del Titulo Preliminar, prevalecen sobre
Las normas del mismo código y son útiles para su interpretación.

2. Oralidad
El Juicio se basa en los principios de:
CODIGO
PROCESAL
PENAL
2004
D. Leg. Nº 957
Concentración
Contradicción
Inmediación
El juicio es, en esencia, un debate entre la tesis del fiscal y la tesis de la
defensa. Es una lucha entre dos adversarios.
EL NUEVO
SISTEMA PENAL
ACUSATORIO

3. STOP
TITULO PRELIMINAR
ARTICULO I JUSTICIA PENAL
LA JUSTICIA
PENAL
salvo
Gratuita
Por los Órganos
Jurisdiccionales
Competentes
Pago de las
Costas Procesales
son
Imparciales
en un plazo razonable

4. STOP
Previo
toda
persona
tiene
DERECHO
ejerce
a un Oral
JUICIO Público
Contradictorio
CODIGO
conforme PROCESAL
PENAL
en la
CONSTITUCIÓN
POLÍTICA
Facultades
Denunciante
Intervendrán
Denunciado
ejerce
PROCESO
PENAL
( en igual
posibilidades )
y
Derechos
previstos
en el
CODIGO
PROCESAL
PENAL

5. STOP
ESTADO PERUANO
Garantiza INDEMNIZACION
por ERRORES
JUDICIALES

6. STOP
ARTICULO II PRESUNCION DE INOCENCIA
No se demuestre
lo contrario
es mientras
INOCENTE o
( y debe ser
considerado y
IMPUTADO tratado como tal )
( por la comisión
de un Hecho Punible )
SENTENCIA FIRME
( debidamente
motivada )
En caso de
DUDA de se
Responsabilidad A FAVOR
Penal
resuelve

7. ARTICULO III INTERDICCION DE LA PERSECUCION MULTIPLE
P R I N C I P I O
STOP
procesado
Nadie ser o
podrá
sancionado
2 veces
Por un mismo
HECHO
mismo
SUJETO
siempre
que se trate
mismo
FUNDAMENTO
rige
En SANCIONES PENALES
En SANCIONES ADMINISTRATIVAS

8. ARTICULO IV
IMPUTADO
TITULAR DE LA ACCION PENAL
MINISTERIO
PUBLICO
Culpabilidad
Inocencia
STOP
Acción Penal
( en los delitos )
Carga de la
Prueba
Investigación
( desde su inicio )
Objetividad
indagando
Hechos Constitutivos
del Delito
que determinen
y
acrediten

9. STOP
conduce
y
controla jurídicamente
MINISTERIO
PUBLICO
Los Actos de que realiza
Investigación
No tienen
Carácter
Jurisdiccional
POLICIA
NACIONAL

10. ARTICULO V COMPETENCIA JUDICIAL STOP
Etapa Intermedia
especialmente
tiene
La Dirección
JUZGAMIENTO
ORGANO Sentencias
JURISDICCIONAL
el único
que sanciona
Pena
Medida de Seguridad
y
demás Resoluciones
por Resolución

11. ARTICULO VI LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS LIMITATIVAS DE DERECHOS STOP
que limitan Derechos ( salvo excepciones previstas
Las Medidas
sólo podrán
ser DICTADAS por
Fundamentales
por
en la constitución )
debe
respetar
en el
las impondrá
Autoridad
Judicial
modo
forma Previstas
por la LEY
y garantías
Resolución
( motivada )
que debe
sustentarse
en elementos
de
convicción
A la Naturaleza
de la medida
A la finalidad de
la medida
Al Derecho
Fundamental
( Objeto de limitación )

12. STOP
ARTICULO VII
La Ley
VIGENCIA E INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL PENAL
es de Aplicación
( incluso al proceso en tramite )
Procesal Penal
Continuarán
rigiéndose por
la LEY anterior
Inmediata
Medios impuganatorios
( ya interpuestos )
Actos Procesales
( con principio de ejecución )
Plazos
( que hubieran empezado )

13. STOP
La Ley referida
Procesal
a DERECHOS
INDIVIDUALES
y que sea
mas favorable
al IMPUTADO
y que haya sido
expedida con
posterioridad
(*) Incluso para actos ya concluidos
a la ACTUACION
PROCESAL
se
podrá
aplicar
RETROACTIVAMENTE

14. ARTICULO VIII LIGITIMIDAD DE LA PRUEBA STOP
MEDIO
Todo DE
PRUEBA
será
VALORADO
Solo si ha
sido Obtenido
e Incorporado
Carecen de
Efecto Legal
al
las
PRUEBAS
por un
Proceso
Directa
obtenidas
Procedimiento
Constitucionalmente
Legítimo
con violación
del contenido
esencial de los
Derechos
Indirectamente Fundamentales
de la PERSONA

15. STOP
LA ACCION PENAL
( Artículo Nº 1 )
LA ACCION es
PENAL
su ejercicio
en los
Pública
Delitos de Persecución
PUBLICA
le corresponde al
MINISTERIO
PUBLICO
que podrá
ejercer
DE OFICIO

16. ( Artículo Nº 1 )
LA ACCION
PENAL
en los
Aquí el ejercicio de
LA ACCION PENAL
del
MINISTERIO
PUBLICO
Delitos de Persecución
PRIVADA
le corresponde
ejercerla
presentando
DENUNCIA
STOP
al
OFENDIDO
O
AGRAVIADO
ante
ORGANO
JURISDICCIONAL
( Competente )

17. PRINCIPIO
DE
OPORTUNIDAD
el MINISTERIO
PUBLICO
( Artículo Nº 2 )
De Oficio
o
A pedido del
IMPUTADO
STOP
podrá
abstenerse
de la
ACCION PENAL
en los sgtes.
casos :
( b )
imputado
este
( a )
Culposo
Muy Grave
a
consecuencia
de su
DELITO
Doloso
de pena no
mayor de 4
años
con su consentimiento
cuando conforme El Delito
( c )
no afecte
gravemente
El Interés
Público
a las circunstancias
del HECHO
y
a las condiciones
personales del
El Fiscal puede
IMPUTADO
salvo
Apreciar que concurren
supuestos atenuantes
Art. 14º,15º, 16º, 21º,
22º y 25º del C.P.
Darse cuenta que no
existe Interés público
Que el extremo mínimo
de la pena sea mayor a
2 años
Que hubiera sido cometido
por Funcionario Público
en ejercicio de su cargo

18. STOP
LA JURISDICCION
( Artículo Nº 16 )
LA SALA PENAL
DE LA CORTE SUPREMA
LAS SALAS PENALES
DE LAS CORTES
LA POTESTAD en materia
JURISDICCIONAL PENAL
SUPERIORES
LOS JUZGADOS
PENALES
LOS JUZGADOS
DE LA INVESTIGACION
PREPARATORIA
LOS JUZGADOS
DE PAZ LETRADOS
LOS JUZGADOS PENALES
COLEGIADOS
LOS JUZGADOS PENALES
UNIPERSONALES

19. LA COMPETENCIA
precisa
e
Identifica al
AL ORGANO
LA COMPETENCIA
OBJETIVA
FUNCIONAL
TERRITORIAL
POR CONEXION
que debe
conocer
STOP
( Artículo Nº 19 )
JURISDICCIONAL
LA COMPETENCIA
POR RAZON DEL
TERRITORIO
( Artículo Nº 21 )
UN PROCESO
Se establece
en el sgte. orden Por el Lugar
donde
Se cometió el hecho delictuoso
Se realizo el último acto en caso de Tentativa
Ceso la continuidad o la permanencia del delito
Se produjeron los efectos del delito
Se descubrieron las pruebas materiales del Delito
Fue detenido el Imputado
Donde domicilia el Imputado

20. Si el DELITO es cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar con presición
LA COMPETENCIA TERRITORIAL
( Artículo Nº 22 )
se cometió
un DELITO
EL JUEZ
DEPENDENCIA
POLICIAL
STOP
Debe conocerlo
El mas próximo
EL JUEZ
DEPENDENCIA
POLICIAL
El Chofer pondrá en conocimiento
a la Autoridad Policía
PIURA
Que procederá
de acuerdo a
sus atribuciones
CASTILLA
Pondrá en conocimiento
de inmediato
Al Fiscal
Provincial