Vulnerabilidad acuíferos DRASTIC

Protección de la calidad de las aguas
subterráneas.
Metodologías Espaciales para Determinar
Vulnerabilidad de Acuíferos
Dr. Luis E. Mora M.
Profesor Titular del CIDIAT-ULA
…………………………………………
…………………………………………
…………………………………………
………………
Maestría en Gestión en RecursosNaturalesRenovables y Medio Ambiente (con
énfasisen estudio de impacto ambiental)
Asignatura: Protección de los RecursosNaturalesRenovables
Dr. Luis E. Mora M. CIDIAT-ULA

Análisis de vulnerabilidad intrínseca
DR. LUIS E. MORA M. CIDIAT-ULA

Diferentes tipos de contaminantes según
la actividad

El método GOD
Foster y Col 2002

Vulnerabilidad intrínseca GOD. Foster y Col (2002)

Algebra de mapas
para determinar la
vulnerabilidad

Metodología GOD-S. Susceptibilidad a la
percolación en el suelo.. Continuación

Tipos de Vulnerabilidad
Clase de
Vulnerabilidad
DefiniciónCorrespondiente
Extrema Vulnerable a la mayoría de los contaminantes con impacto rápido en
muchos escenarios de contaminación
Alta Vulnerable a muchos contaminantes (excepto a los que son
fuertemente adsorbidos o fácilmente transformables) en muchos
escenarios de contaminación
Moderada Vulnerable a algunos contaminantes solo cuando son continuamente
descargados o lixiviados
Baja Solo vulnerable a contaminantes conservativos cuando son
descargados o lixiviados en forma amplia y continua durante largos
periodos de tiempo
Despreciable Presencia de capas confinantes en las que el flujo vertical
(percolación) es insignificante

El método DRASTIC
Aller y Cols 1986, USEPA

Hipótesis del método DRASTIC
El método DRASTIC se aplica a unidades superiores a las 40 hectáreas
y se apoya sobre las hipótesis siguientes:
❑La fuente de contaminación está sobre la superficie del suelo
❑Los contaminantes son transportados hacia el acuífero por la
infiltración y posterior percolación del agua
❑El tipo de contaminante no influye sobre la vulnerabilidad

Dc * Dp + Rc * Rp + Ac * Ap + Sc * Sp + Tc * Tp + Ic * Ip + Cc * Cp
Acuífero
A
Surface Imported from SURFER
Profundidad
del agua D
Recarga
neta R
Zona no
saturada I
Tipo de
Suelo S
Pendiente
del terreno T
Surface Imported from SURFER
Conductividad
Hidráulica C
DRASTIC
Vulnerabilidad intrínseca DRASTIC
Fuente: España 2007

Factores de ponderación (xc) en Drastic
Parámetros Contexto General Agroquímicos
Profundidad del Agua (D) 5 5
RecargaNeta (R) 4 4
Acuífero (A) 3 3
Tipo de Suelo (S) 2 5
Pendiente del Terreno 1 3
Zona Saturada (I) 5 4
Conductividad Hidráulica (C) 3 2
Rango Total de Variación 23-226 26-256

Método DRASTIC. Parámetro (D)
Profundidad del Agua (Depth)
Profundidad (m) Rango de clase
0-15 10
1.5-4.5 9
4.5-9.0 7
9.0-15.0 5
15.0-23.0 3
23.0-31.0 2
> 31.0 1

Método DRASTIC. Parámetro (R)
Recarga Neta Anual
Recarga(mm) Rango de clase
0-50 1
50-100 3
100-175 6
> 175-250 8
> 250 9

Método DRASTIC. Parámetro (A)
Tipo de Material Rango de Clase Rango de clase
Típico
Pizarras y Arcillas 1-3 2
Ígneas-Metamórficas 2-5 3
Ígneas-metamórficasmeteorizadas 3-5 4
Till Glacial 4-6 5
Secuencia de Areniscas Limolitas y Lutitas 5-9 6
Areniscas masivas 4-9 6
Limolitas masivas 4-9 6
Arenas y Gravas 4-9 8
Basaltos 2-10 9
Calizas calcáreas 9-10 10

Método DRASTIC. Tabla Tipo de Suelo (S)
Tipo de Suelo Rango de Clase
Delgado o Ausente 10
Gravas 10
Arenas 9
Turbas 8
Arcillas Fisuradas 7
Limo-Arenosa 6
Limoso 5
Franco-Limoso 4
Limo-Arcilloso 3
Arcilloso Compactado 1

Método DRASTIC. Tabla Topografía (T)
Pendiente del terreno (%) Rango de clase
0-2 10
2-6 9
6-12 5
12-16 3
> 18 1

Método DRASTIC. Tabla Indicador Topografía (I) Probabilidad de
infiltración en la zona vadosa o no saturada
Tipo de medio Rango de
clase
Rango de clase
típico
Impermeable 1 1
Material Arcilloso 2-6 3
Metamórfico / Ígneo 2-8 4
Calizas 3-7 6
Areniscas 4-8 6
Caliza en Capas, areniscas y pizarras 4-8 6
Arenas con gravas, limos y Arcillas 4-8 6
Arenas y Gravas 6-9 8
Basaltos 2-10 9
Calizas Karstificadas 8-10 10

Método DRASTIC. Tabla Indicador parámetro (C )
Conductividad hidráulica
Conductividad
hidráulica (m/d)
Rango de Clase
0.04-4 1
4-12 2
12-28 4
28-40 6
40-80 8
> 80 10

Índice DRASTIC
Valores de clasificación del Índice DRASTIC
Valor del Índice Clase de Vulnerabilidad
Índice DRASTIC < 100 VulnerabilidadBaja
100 <=Índice DRASTIC < =150 VulnerabilidadMedia
Índice DRASTIC > 150 VulnerabilidadAlta

DRASTIC(A) – Se estima un factor de peso (w) igual a 5
Valores de (A) en el índice DRASTIC(A) modificado o MDI. Singh y Col (2015)
Uso de la Tierra Ponderación
Índice de urbanización alto 9
Índice de Urbanización medio 8
Índice de Urbanización bajo 7
Índice de Urbanización muy bajo 5
Agricultura 5
Ganadería 4
Bosque 2
Sin Uso 1

Reclasificación en el índice DRASTIC(A)
Valor del Indice (MDI)-DRASTICA Tipo de Vulneravilidad
140< Índice DRASTIC<= 159 Vulnerabilidad Baja
160< Índice DRACTIC<= 179 Vulnerabilidad Media
180< Índice DRASTIC <= 199 Vulnerabilidad Alta
Indice DRASTIC > 200 Vulnerabilidad muy Alta
Fuente: Singh y Col (2015)

Aplicación de estudio de caso
DRASTICA
Esquea y Guillen (2019)
Santa Elena de Arenales.
Mérida, Venezuela

Ejemplo de aplicación de DRASTICA (Esquea y Guillen, 2019)

Muchas Gracias !
Dr Luis E. Mora M. Profesor Titular del CIDIAT-ULA

Vulnerabilidad acuíferos DRASTIC

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Vulnerabilidad acuíferos DRASTIC

Similar a Vulnerabilidad acuíferos DRASTIC (20)

Último

Último (20)

Vulnerabilidad acuíferos DRASTIC