Miembros, información.

1. BRICS
Nueva Potencia Mundial
Sol Belén Casais
INSTITUTO SUPERIOR DE COMERCIO
EXTERIOR

2. 1
Índice
Contenido
Índice ..................................................................................................................................1
Introducción ........................................................................................................................2
Desarrollo de Contenido.......................................................................................................3
BRICS............................................................................................................................3
Características Generales y Económicas de los Países.............................................................5
Indicadores Socioeconómicos BRICS..........................................................................5
Conclusión de Características .....................................................................................5
Historia y Globalización..................................................................................................6
Crisis Económica y Posición de BRICS frente a otras potencias .....................................7
Los BRICS y el G7 ......................................................................................................8
BRICS Vs PIIGS.........................................................................................................9
Conclusión.........................................................................................................................11
Anexo Complementario......................................................................................................11
Bibliografía.........................................................................................................................12

3. 2
Introducción
La sigla BRICS se utiliza para nombrar al conjunto formado
por Brasil(B), Rusia (R), India (I), China (C) y Sudáfrica (S). Se trata de las
cinco naciones con economías emergentes 1o recientemente industrializadas más
importantes del planeta.
En 2001, el economista inglés Jim O’Neill postuló la idea de BRIC: el bloque formado
por Brasil, Rusia, India y China. Siete años después, estos países asumieron el
concepto y comenzaron a reunirse para trabajar en conjunto. Años después también se
incorporó Sudáfrica a dichos encuentros y así nació BRICS.
Se considera que los integrantes del BRICS son países que tienen características
similares y que disponen de la capacidad necesaria para convertirse en potencias
económicas a nivel mundial (Suponen el 43 % de lo que es la población mundial y
mueven lo que viene a ser en torno al 20 % de la inversión a nivel mundial). Por eso las
cinco naciones decidieron aliarse y colaborar entre sí con este objetivo en común.
Los miembros del BRICS cuentan con poblaciones muy grandes y territorios extensos,
dos particularidades que les confieren un gran potencial. En los últimos años, han logrado
un importante desarrollo de su PIB (Producto Interno Bruto) y de su intervención en el
comercio internacional.
Hay expertos que sostienen que, en 2050, los países que integran BRICS se convertirán
en líderes de la economía global.
Actualmente se encuentran desplazando, en cierta medida, lo que es el papel tanto de
Estados Unidos como de Europa con respecto a poder mundial.
1 Es un país que, siendo una economía en vías de desarrollo, comienza a crecer con su
propio nivel de producción industrial y sus ventas al exterior. De esta manera, aparece
como competidor de otras economías más desarrolladas.

4. 3
Desarrollo de Contenido
BRICS
El término BRICS, se refiere al agrupamiento con fines comerciales de cinco países
caracterizados por su enorme superficie y población, a saber: Brasil, Rusia, India, China
y Sudáfrica, este último se sumó en el año 2011.
El término nace en 2001 por idea de Goldman Sachs cuando se comenzaron a difundir
los acuerdos entre distintas economías emergentes, que debido a su gran cantidad y
variedad de recursos naturales podían marcar el futuro económico y político para el siglo
XXI. La suma de sus poblaciones representa el 43% de la población mundial, con un PIB
mundial tan significativo de 21% y subiendo su valor año a año, y por otro lado mueven
el 20% mundial de la inversión.
Desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial, luego de los acuerdos económicos
de Bretton Woods, surgieron dos instituciones que marcaron el rumbo de la economía
internacional, el BM (Banco Mundial), el FMI (Fondo Monetario Internacional), pero que
siempre apoyaron y ayudaron a decenas de países con economías atrasadas, defendiendo
los intereses económicos norteamericanos y de los países industrializados.
Frente a esta situación estática, sin modificaciones que permitieran el verdadero
crecimiento de las nuevas economías de estos enormes países, repletos de recursos
naturales que por ejemplo en el año 2002, el monto del comercio entre ellos era de 22.000
millones de dólares y 10 años después pasó a más de 200.000 muestran claramente el
peso de su evolución económica en el mercado mundial. Su PIB es superior al de los 44
fundadores de Bretton Woods. Estos países buscaron nuevas formas de acuerdos
económicos que reflejasen esta nueva realidad internacional y para ello plantean dos
nuevos organismos:

5. 4
1-Un nuevo banco (Banco BRICS) que maneje fondos por unos 50.000 millones de
dólares para financiar las necesidades de financiación externa de los países emergentes
en vías de desarrollo. De esta manera podrían acceder a tecnologías de punta e
infraestructuras para desarrollarse.
2-La creación de un mecanismo de reservas de monedas extranjeras, al cual se pueda
acudir en casos de crisis financieras. Este mecanismo de reservas estaría dotado de unos
100.000 millones de dólares y conseguiría dar autonomía a los países emergentes, para
que pudieran hacer frente a las dificultades de sus balanzas de pago.
Obviamente esta nueva idea, no favorece a los intereses de EE.UU. acostumbrado a
encabezar y dirigir los acuerdos económicos mundiales, porque crea nuevo polo de poder,
que cuestiona el actual orden mundial; además de que quiere dejar de usar el dólar como
referencia del comercio internacional, para comerciar entre ellos con sus propias monedas
soberanas.
China y Rusia habían solicitado un poco más de ayuda al FMI, pedidos que fueron
paralizados por la superpotencia norteamericana. También solicitaron reformas en el
reglamento interno, pero tampoco fueron escuchados.

6. 5
Características Generales y Económicas de los
Países
Indicadores SocioeconómicosBRICS
Conclusión de Características: La sumatoria de la superficie territorial de los
BRICS es de 38 millones de Km², más de la cuarta parte del total del mundo. Generan
1,97 millones de gigavatios de energía eléctrica, lo que equivale a 35 por ciento del total
mundial. En materia energética, las reservas de petróleo de los Brics alcanzan las 112.945
millones toneladas; las de gas natural ascienden a 48.337,7 millones de metros cúbicos,
y las de carbón suman 374 millones toneladas.

7. 6
Historia y Globalización
Cuando triunfó en la Guerra Fría2, el bloque occidental, comandado por EE.UU.,
anunció que la historia llegaba a su final. Habría acontecimientos, pero nada afuera de la
economía capitalista de mercado y de la democracia liberal. Ese era el fin de la historia.
La globalización neoliberal se encargaba de hacer universales esos esquemas
económicos y políticos. La Pax americana 3se imponía. Pero el pasaje de un mundo
bipolar a uno unipolar bajo la hegemonía imperial norteamericana no trajo ni paz, ni
desarrollo económico. Al revés, se multiplicaron los focos de guerra y la recesión
económica se globalizó.
La crisis recesiva en el centro del sistema, que empezó en 2008, no tiene ni plazo, ni
forma de terminar. Las políticas de austeridad asumidas por todos los países europeos
son máquinas de generación de inestabilidad social y política, al quitarles legitimidad a
los sistemas políticos y a los partidos tradicionales.
El Brexit fue una expresión muy evidente del malestar provocado por la globalización.
Se generaliza el rechazo a los efectos de la globalización neoliberal. Los gobiernos y
partidos que insisten en esa dirección son sistemáticamente derrotados. La crisis de
agotamiento de la globalización arrastra consigo a la democracia liberal, que pierde
legitimidad al no expresar los sentimientos de la mayoría de la población.
El fin de la historia desembocó en el fin del neoliberalismo, cuyo horizonte de
superación está representado por los Brics. Más que ser una agrupación de países, los
Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) empezaron a dibujar un nuevo orden
económico y político internacional, para sustituir la construida al final de la Segunda
Guerra Mundial, basada en el Banco Mundial, en el FMI y en el dólar.
Cuando la globalización muestra sus límites, condena a las economías a un
estancamiento sin fin, provoca la perdición de los sistemas políticos que se basan en
ella, es un período histórico que se cierra. En lugar de lo que tantos pregonaban (el
supuesto fin de ciclo de los gobiernos progresistas de América latina), lo que se da es un
2 Después del final de la guerra fría, los gobiernos del BRIC llevaron a cabo reformas
económicas/ políticas encaminadas a permitir que sus países se incorporaran a
la economía mundial. Para competir, estos países han fortalecido mucho la educación,
la inversión extranjera directa, el consumo doméstico, la división de los ingresos y el
espíritu de empresa doméstico.
3 Denota el período de relativa paz en el mundo occidental desde el final de la Segunda
Guerra Mundial en 1945, que coincide con la posición militar y económica dominante
de los Estados Unidos.

8. 7
final de ciclo en carne propia, con la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea y los
cuestionamientos que Trump hace a los tratados de libre comercio y de otros pilares de
la globalización.
La globalización se agotó sin lograr que la economía mundial volviera a crecer, al
contrario, naturalizando la recesión a escala mundial. Tampoco logró disminuir los
conflictos en el mundo; por el contrario, los multiplicó.
El mundo que surge del Brexit4, de la elección de Trump, de la profunda crisis de la
Unión Europea y, sobre todo, de los Brics, es un mundo de transición entre el de la
globalización comandada por los EE.UU. y su modelo neoliberal, y el que apunta hacia
mecanismos de recuperación del desarrollo de resolución negociada de los conflictos
internacionales, de fortalecimiento de los Estados nacionales y de los procesos de
integración regional y de intercambio Sur-Sur.
Crisis Económica y Posición de BRICS frente a
otras potencias
No hay duda de que los BRICS están resistiendo la crisis bastante bien, pero ninguno de
ellos puede permitirse el lujo de mantenerse al margen, ya que la crisis ha despertado
críticas a su propio desarrollo económico, especialmente en China y en el caso de Rusia,
a la que no se la considera realmente apta para pertenecer al BRICS. Brasil, por su parte,
depende de las materias primas para su crecimiento. Como India, cuya infraestructura es
débil y sus instituciones ineficientes. La inflación en ambos países es más o menos
endémica.
Más allá del papel del gigante asiático en la crisis, no hay mucho debate en torno a la idea
de que China debe ser parte de la solución, porque si China no consume mucho en su
mercado interno, la única forma de mantener el equilibrio en la economía global en un
futuro -con una deuda inferior en países como Reino Unido y Estados Unidos- dependería
de que estos países crezcan poco o nada.
En septiembre de 2011 se produjo una reunión en Washington de los Ministros de
Finanzas de los países del BRICS, para buscar una postura común de acción a la crisis
económica global. El ministro brasilero Guido Mantega deslizó la posibilidad de que los
BRICS puedan proveer de financiamiento a los países europeos en peor situación
4 Decisión británica de abandonar la Unión Europea 43 años después de ingresar en su
antecesora, la Comunidad Económica Europea.

9. 8
económica. Durante la reunión esta opción no fue confirmada ni se llegó a un acuerdo
concreto al respecto. Otra alternativa era proveer de mayor financiamiento a los
organismos financieros internacionales tales como el Fondo Monetario Internacional y el
Banco Mundial.
Una de las demandas de los BRICS, quizás la única verdaderamente unificada, es la de
democratizar estas instituciones y permitir mayor injerencia por parte de las potencias
económicas emergentes. Esta postura todavía no se ha consolidado, y en caso de hacerlo
sería una decepción para aquellos que esperaban algún cambio de rumbo en el
escenario global.
Hasta el momento, los países BRICS buscan reforzar a instituciones como el FMI y el
Banco Mundial, que fueron artífices importantes de la crisis y de su desenlace y extensión
(en especial para el caso de Grecia). Esto se debe a que por el momento no se plantea una
reforma profunda del sistema económico mundial, ya sea porque la relación de poder no
ha cambiado totalmente, o porque quienes podrían proponer una estrategia alternativa no
están interesados en hacerlo. Este último punto es importante para entender a los BRICS
como conjunto e individualmente. Han llegado a esa posición de ‘potencias emergentes’
en el actual contexto económico global, con lo cual no tienen razones profundas por las
cuales querer cambiarlo. En particular este es el caso de China y su relación con Estados
Unidos. Ha sido una relación de mutua dependencia y de mutuo acuerdo, y le sirvió a
China para posicionarse en el mundo. Cambiar sistemáticamente las relaciones
económicas mundiales implicaría arriesgar mucho para China, y tener un plan alternativo
confiable. Por el
momento no parece ser el caso.
Las inversiones y comercio del grupo BRICS pueden contrarrestar las consecuencias de
la crisis económica mundial.
Los BRICS y el G7
Jim O’Neill, afirma que ahora es probable que la economía china desplace a la
estadounidense en menos de 20 años y que cuatro de los países BRIC -Brasil, Rusia, India
y China- pueden superar al G7 en el mismo período. Estos cuatro países han intentado
conformar un club político para convertir su creciente poder económico en una mayor
influencia a nivel geopolítico. Pero aún no está claro en qué forma países tan diferentes
trabajarían juntos. Este economista propone una reforma del G8, donde China, India y

10. 9
Brasil asumen los lugares de Alemania, Francia e Italia, que deberían ser representados
por la Unión Europea y el Banco Central Europeo.
Los países BRICS, actualmente acogen el 42% de la población mundial, cuentan con el
23% del PIB mundial, dos quintas partes de las reservas de divisas mundiales y el 32%
de tierras cultivables. La última proyección de Goldman Sachs sugiere que las naciones
BRICS serán las economías más grandes del mundo para el año 2032. En el período
intermedio los BRICS podrían convertirse en BRICSAM, si se incorporase México-otra
economía emergente-en su seno. En menos de dos décadas el G-6 integrado por Brasil,
Rusia, India, China, Sudáfrica y México podrían superar al G-7 en términos de PIB y
volumen de comercio global.
BRICS Vs PIIGS
PIIGS es el acrónimo utilizado para referirse a los cinco países de la eurozona, que se
consideran económicamente más débiles con la crisis financiera. Los países PIIGS son
Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España. Dado que los países utilizan el euro como
moneda, no han sido capaces de emplear una política monetaria independiente con el
objetivo de ayudar a combatir la crisis. En la Unión Europea, la economía de Portugal
ocupa el 17 º en tamaño. A pesar de la deuda del país es menor que la de los Estados
Unidos, su nivel de endeudamiento se ha elevado a casi el 20 por ciento en los últimos
años. Además, el desempleo se sitúa en el 17,5 %. Mientras que la economía italiana
ocupa el cuarto lugar en la UE, en 2012, se redujo en un 4,8 por ciento. La relación entre
deuda y PIB del país se sitúa en el 115,5 por ciento y su tasa de desempleo supera el
11,5%. Aunque Irlanda solía estar en el lugar 15 en términos de tamaño económico, sus
indicadores de repente se dejaron caer en un 7,5 por ciento en 2009. En los últimos 3
años, su deuda se ha triplicado, pasando de 25,4 por ciento mientras que la tasa de
desempleo alcanzó el 14,1%. Grecia es el caso más controvertido de todos. Aunque su
economía ocupa el número 13 en términos de tamaño económico, la relación deuda-PIB
se encuentra en el sorprendente 125 por ciento. Desde 2010, el gobierno de Grecia ha
comenzado a hacer recortes presupuestarios igualando el 10 por ciento de su PIB. Su tasa
de desempleo alcanza el 27 %. Por último, España es la quinta economía más grande de
la Unión Europea, con la relación deuda-PIB más bajo de todos los países PIIGS. Sin
embargo, su producto interno bruto bajó un 66,3 %, mientras que el desempleo se sitúa
en el 26,7 por ciento.

11. 10
Los problemas económicos de los PIIGS, contrastan con el crecimiento de los BRICS.
Éstos se plantean comprar más bonos en euros con el objetivo de ayudar a Portugal,
Irlanda, Italia, Grecia y España. Sin embargo, esa no es la solución. A pesar de que los
PIIGS tienen muchas más cosas en común que los BRICS, no están afrontando la
situación unidos.
El crecimiento de los BRICS encarecerá aún más los productos básicos y los recursos
energéticos y, de nuevo, los que más afectados van a ser son los “débiles”. Por tanto, todo
parece apuntar a que el fin de esta situación no pasa por los BRICS, sino por una auto-
ayuda. Las políticas de austeridad que están llevando a cabo estos países no hacen más
que empeorar la recesión. Se necesita volver a crecer. Algunos analistas apuntan a una
depreciación del euro como método de crecimiento, es decir, un euro cercano a la paridad
con el dólar. Las inyecciones del BCE están llegando a su límite, y aunque a corto plazo
han ayudado a impulsar los mercados, se otea un futuro ensombrecido.
Pero no son sólo los PIIGS los que decrecen. Entre los nuevos líderes mundiales comienza
a difundirse el acrónimo JUG (” jarra”) para referirse a Japón, Reino Unido y Alemania.
Los JUG son los países que más posiciones han descendido en los rankings económicos
mundiales en el último par de años

12. 11
Conclusión
Brasil, Rusia, India y China han cambiado sus sistemas políticos para abrazar
el capitalismo global, y seguirán siendo economías relevantes ya que estos países
seguirán siendo los que más contribuirán al PIB mundial. No obstante, se trata de un
grupo muy heterogéneo, que atraviesa por distintas situaciones económicas y políticas.
China e India, serán los proveedores globales dominantes de tecnología y de servicios,
mientras que el Brasil y Rusia llegarán a ser semejantemente dominantes como
proveedores de materias primas, aunque los dos últimos ya empezaron a aumentar de
manera estupenda sus parques industriales. Se presume así que el paso siguiente será la
cooperación dentro del BRIC, puesto que Brasil y Rusia juntos constituyen los mayores
surtidores de materiales y alimentos del mundo actual. Así, el BRIC tiene el potencial de
formar un bloque económico de enorme alcance con un estatus mayor que del actual JUG,
G7, PIIG + Rusia. Brasil es dominante en biodiversidad, mineral de hierro, etanol y
en alimentos, mientras que Rusia tiene una potente industria de armamentos, enormes
fuentes de petróleo y gas natural
Estos factores, contribuirán a su actual y futuro crecimiento y posicionamiento como
potencia mundial debido a sus recursos geográficos, densidad poblacional y énfasis por
objetivos comunes.
Anexo
Complementario

13. 12
Bibliografía
Fecha de Último ingreso: 17/05/18
https://bricscomplutense.wordpress.com/about/los-brics-y-la-crisis-economica-mundial/
– Los BRICS y la crisis económica mundial, Informe Nacional de Coyuntura, Fundación
Milenio, 2011– Flanders, S., Los BRICS y la crisis económica mundial, BBC, 2011
– Siddiqui, H.: BRIC nations likely ti overtake G-7: experts, New Delhi, 2012
Fecha de Último ingreso: 16/05/18
https://www.datosmacro.com/paises/grupos/brics
https://historiaybiografias.com/paises_brics/
https://www.alainet.org/es/articulo/181703 - Emir Sader, sociólogo y científico político
brasileño, es coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual
de Rio de Janeiro (UERJ).
https://fundsandmarkets.dirigentesdigital.com/articulo/articulos-opinion/perspectivas-
los-brics-2018 Michiel Verstrepen, economista de Degroof Petercam
https://www.ecured.cu/BRICS
https://niefcz.wordpress.com/2011/09/12/economias-emergentes/
Fuente Consultada: Almanaque Mundial 2012
Fecha de Último ingreso: 15/05/18
https://definicion.de/brics/