SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 5
1ª No puede haber más que tres términos: mayor-
LÓGICA ARISTOTÉLICA                                            menor-medio.
RESUMEN.                                                           -    Contraviene esta regla, por ejemplo:
                                                                   El hombre es racional.
Materia del silogismo categórico                                   El hidrógeno es un gas.
                                                                   ¿Conclusión? (Tiene 4 términos).
La materia remota son los tres términos del silogismo
llamados:
                                                               2ª.- Los términos no pueden tener mayor extensión en la
Término menor = el sujeto de la conclusión = S.                conclusión que en las premisas.
Término mayor = el predicado de la conclusión = P.                 -    Contraviene esta regla, por ejemplo:
Término medio = el que se repite en las premisas pero
luego no aparece en la conclusión = M.
La materia próxima son las tres proposiciones de que               Todo sabio busca la ciencia.
consta:                                                            Todo sabio es hombre.
1.- Dos premisas (antecedente):                                    ¿Todo hombre busca la ciencia...?
•   premisa mayor (la que posee el término mayor P).
•   premisa menor (la que posee el término menor S).           3ª El término medio se ha de tomar en toda su
                                                               extensión, al menos en una premisa.
2.- Una conclusión (o consecuente).
                                                                   -    Contraviene esta regla, por ejemplo:

UN SILOGISMO Y SU ESQUEMA
                                                                   Las piedras son pesadas.
Todo hombre (M) es mortal (P)
                                                                   Las maderas son pesadas.
Juan (S) es hombre (M)
                                                                   ¿Luego las piedras son maderas...?
Luego Juan es mortal

                                                               N. B.: Para la reglas 2ª y 3ª téngase en cuenta esto: El
M-P      Premisa mayor                                         predicado de un juicio afirmativo es siempre particular, el
S-M      Premisa menor                                         de un juicio negativo es siempre universal.
S-P      Conclusión
                                                               4ª El término medio no debe entrar en la conclusión.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES                                       - Contraviene esta regla, por ejemplo:
Todo el valor del silogismo categórico se basa en estos tres
principios:                                                            Alejandro fue pequeño.
1.Principio lógico de identidad:                                       Alejandro fue general.
Dos cosas iguales a una tercera son iguales entre sí.                  ¿Luego Alejandro fue un pequeño general...?
Por eso, si P es M y S es M, necesariamente S es P.
2.Principio lógico de discrepancia:                            B) Para las proposiciones:
Dos cosas, una de las cuales es idéntica a una tercera y la
otra no, son distintas entre sí.
                                                               5ª Dos premisas afirmativas no pueden dar conclusión
Por eso, si P es M y S no es M, necesariamente S no es P.      negativa.
3.Principio «Dictum de omni, dictum de nullo»:                     -    Contraviene esta regla, por ejemplo:
Todo lo que se dice del universal hay que afirmarlo de cada
individuo; y todo lo que se niega del universal hay que
                                                                       Los árboles tienen vida vegetativa.
negarlo de cada individuo («Dictum de omni, dicitur de
singulis; dictum de nullo, negatur de singulis»).                      El tilo es un árbol.
Ejemplo: Si «el hombre» es mortal, Juan (y cada uno de los             ¿Luego el tilo no tiene vida vegetativa...?
hombres) será mortal.
REGLAS                                                         6ª De dos premisas negativas no se sigue nada.
Para que el silogismo categórico sea correcto debe             - Por ejemplo:
someterse a determinadas reglas: cuatro para los términos y
otras cuatro para las proposiciones.
A) Para los términos:                                                  Las plantas no son inteligentes.
                                                                       El hombre no es planta.
                                                                       ¿?
-      I-I-I: contra la regla 7.ª
7ª De dos premisas particulares no se sigue nada.                 -      A-I-O: contra la regla 5ª
- Por ejemplo:
                                                              3. Aplicación de los modos a las figuras
        Algunos hombres son paralíticos.                      Cada figura admitiría 11 modos distintos, con lo cual
        Algunos hombres son laboriosos.                       tendríamos 44 clases distintas de silogismos.
        ¿?                                                    Pero algunas de estas clases contravienen también reglas,
                                                              quedando sólo 19 clases válidas de silogismo.
8ª La conclusión sigue siempre la «peor parte».
                                                              EN RESUMEN
                                                              La 1.ª figura admite 4 modos:
Se llama «peor parte» a particular (frente a universal) y a
negativa (frente a afirmativa). Por tanto:                    AAA          EAE AII          EIO
                                                              La 2.ª figura admite 4 modos:
        1) Si una premisa es particular, la conclusión        EAE          AEE EIO          AOO
           será particular.                                   La 3.ª figura admite 6 modos:
        2) 2) Si una premisa es negativa, la conclusión       AAI          EAO IAI          AII       OAO     EIO
           será negativa.                                     La 4.ª figura admite 5 modos:
                                                              AAI          AEE IAI          EAO       EIO
FIGURAS Y MODOS DEL SILOGISMO                                 Para acordarse de las diecinueve legítimas los antiguos
CATEGÓRICO                                                    inventaron una serie de palabras nemotécnicas:
1. Figuras del silogismo                                      1.ªFIGURA = Bárbara -Celárent -Darii -Fério
Figuras del silogismo son las distintas disposiciones del     2.ª FIGURA = Cesáre -Caméstres -Festino -Baróco
silogismo según la colocación del término medio en las
premisas.                                                     3.ª FIGURA = Derápti -Felápton          -Disámis -Datísi -
                 M—P                                          Bocardo- Ferison
1.ª FIGURA:      S --M                                        4.ª FIGURA= Bamalip-Calemes             -Dimatis - Fesapo
                  S--P
                              Ejemplo:                        -Fresiso
2.ª FIGURA
                 P—M          Algún sabio no es rico.         Ejemplo de silogismo en Bocardo:
                 S --M
                  S--P        Todo sabio es hombre.                                                           3ª Figura:
                              Algún hombre no es rico         Algún sabio no es rico.       O                 M-P
3.ª FIGURA
                 M—P                                          Todo sabio es hombre.         A                 M-S
                 M--S
                 S--P                                         Luego algún hombre no es rico.          O       S-P

4.ª FIGURA       P—M
                 M--S
                  S--P        Esquema:
                                          M—P
                                          M--S
                                          S--P



2. Modos del silogismo
Modos del silogismo son las distintas combinaciones que
pueden hacerse con las premisas y la conclusión,
considerando en ellas su cantidad y su cualidad.
Así: A E E es una combinación o modo, cuyo significado
es:
A (universal afirmativa): «Todo hombre es racional».
E (universal negativa): «Ningún mineral es racional».
E (universal negativa): «Ningún mineral es hombre».


El número de modos existentes puede llegar a sesenta y
cuatro, pero de ellos sólo once respetan las reglas del
silogismo. Los otros cincuenta y tres contravienen una o
varias reglas.
    -   Por ejemplo:
-      I-I-I: contra la regla 7.ª
7ª De dos premisas particulares no se sigue nada.                 -      A-I-O: contra la regla 5ª
- Por ejemplo:
                                                              3. Aplicación de los modos a las figuras
        Algunos hombres son paralíticos.                      Cada figura admitiría 11 modos distintos, con lo cual
        Algunos hombres son laboriosos.                       tendríamos 44 clases distintas de silogismos.
        ¿?                                                    Pero algunas de estas clases contravienen también reglas,
                                                              quedando sólo 19 clases válidas de silogismo.
8ª La conclusión sigue siempre la «peor parte».
                                                              EN RESUMEN
                                                              La 1.ª figura admite 4 modos:
Se llama «peor parte» a particular (frente a universal) y a
negativa (frente a afirmativa). Por tanto:                    AAA          EAE AII          EIO
                                                              La 2.ª figura admite 4 modos:
        1) Si una premisa es particular, la conclusión        EAE          AEE EIO          AOO
           será particular.                                   La 3.ª figura admite 6 modos:
        2) 2) Si una premisa es negativa, la conclusión       AAI          EAO IAI          AII       OAO     EIO
           será negativa.                                     La 4.ª figura admite 5 modos:
                                                              AAI          AEE IAI          EAO       EIO
FIGURAS Y MODOS DEL SILOGISMO                                 Para acordarse de las diecinueve legítimas los antiguos
CATEGÓRICO                                                    inventaron una serie de palabras nemotécnicas:
1. Figuras del silogismo                                      1.ªFIGURA = Bárbara -Celárent -Darii -Fério
Figuras del silogismo son las distintas disposiciones del     2.ª FIGURA = Cesáre -Caméstres -Festino -Baróco
silogismo según la colocación del término medio en las
premisas.                                                     3.ª FIGURA = Derápti -Felápton          -Disámis -Datísi -
                 M—P                                          Bocardo- Ferison
1.ª FIGURA:      S --M                                        4.ª FIGURA= Bamalip-Calemes             -Dimatis - Fesapo
                  S--P
                              Ejemplo:                        -Fresiso
2.ª FIGURA
                 P—M          Algún sabio no es rico.         Ejemplo de silogismo en Bocardo:
                 S --M
                  S--P        Todo sabio es hombre.                                                           3ª Figura:
                              Algún hombre no es rico         Algún sabio no es rico.       O                 M-P
3.ª FIGURA
                 M—P                                          Todo sabio es hombre.         A                 M-S
                 M--S
                 S--P                                         Luego algún hombre no es rico.          O       S-P

4.ª FIGURA       P—M
                 M--S
                  S--P        Esquema:
                                          M—P
                                          M--S
                                          S--P



2. Modos del silogismo
Modos del silogismo son las distintas combinaciones que
pueden hacerse con las premisas y la conclusión,
considerando en ellas su cantidad y su cualidad.
Así: A E E es una combinación o modo, cuyo significado
es:
A (universal afirmativa): «Todo hombre es racional».
E (universal negativa): «Ningún mineral es racional».
E (universal negativa): «Ningún mineral es hombre».


El número de modos existentes puede llegar a sesenta y
cuatro, pero de ellos sólo once respetan las reglas del
silogismo. Los otros cincuenta y tres contravienen una o
varias reglas.
    -   Por ejemplo:
-      I-I-I: contra la regla 7.ª
7ª De dos premisas particulares no se sigue nada.                 -      A-I-O: contra la regla 5ª
- Por ejemplo:
                                                              3. Aplicación de los modos a las figuras
        Algunos hombres son paralíticos.                      Cada figura admitiría 11 modos distintos, con lo cual
        Algunos hombres son laboriosos.                       tendríamos 44 clases distintas de silogismos.
        ¿?                                                    Pero algunas de estas clases contravienen también reglas,
                                                              quedando sólo 19 clases válidas de silogismo.
8ª La conclusión sigue siempre la «peor parte».
                                                              EN RESUMEN
                                                              La 1.ª figura admite 4 modos:
Se llama «peor parte» a particular (frente a universal) y a
negativa (frente a afirmativa). Por tanto:                    AAA          EAE AII          EIO
                                                              La 2.ª figura admite 4 modos:
        1) Si una premisa es particular, la conclusión        EAE          AEE EIO          AOO
           será particular.                                   La 3.ª figura admite 6 modos:
        2) 2) Si una premisa es negativa, la conclusión       AAI          EAO IAI          AII       OAO     EIO
           será negativa.                                     La 4.ª figura admite 5 modos:
                                                              AAI          AEE IAI          EAO       EIO
FIGURAS Y MODOS DEL SILOGISMO                                 Para acordarse de las diecinueve legítimas los antiguos
CATEGÓRICO                                                    inventaron una serie de palabras nemotécnicas:
1. Figuras del silogismo                                      1.ªFIGURA = Bárbara -Celárent -Darii -Fério
Figuras del silogismo son las distintas disposiciones del     2.ª FIGURA = Cesáre -Caméstres -Festino -Baróco
silogismo según la colocación del término medio en las
premisas.                                                     3.ª FIGURA = Derápti -Felápton          -Disámis -Datísi -
                 M—P                                          Bocardo- Ferison
1.ª FIGURA:      S --M                                        4.ª FIGURA= Bamalip-Calemes             -Dimatis - Fesapo
                  S--P
                              Ejemplo:                        -Fresiso
2.ª FIGURA
                 P—M          Algún sabio no es rico.         Ejemplo de silogismo en Bocardo:
                 S --M
                  S--P        Todo sabio es hombre.                                                           3ª Figura:
                              Algún hombre no es rico         Algún sabio no es rico.       O                 M-P
3.ª FIGURA
                 M—P                                          Todo sabio es hombre.         A                 M-S
                 M--S
                 S--P                                         Luego algún hombre no es rico.          O       S-P

4.ª FIGURA       P—M
                 M--S
                  S--P        Esquema:
                                          M—P
                                          M--S
                                          S--P



2. Modos del silogismo
Modos del silogismo son las distintas combinaciones que
pueden hacerse con las premisas y la conclusión,
considerando en ellas su cantidad y su cualidad.
Así: A E E es una combinación o modo, cuyo significado
es:
A (universal afirmativa): «Todo hombre es racional».
E (universal negativa): «Ningún mineral es racional».
E (universal negativa): «Ningún mineral es hombre».


El número de modos existentes puede llegar a sesenta y
cuatro, pero de ellos sólo once respetan las reglas del
silogismo. Los otros cincuenta y tres contravienen una o
varias reglas.
    -   Por ejemplo:
-      I-I-I: contra la regla 7.ª
7ª De dos premisas particulares no se sigue nada.                 -      A-I-O: contra la regla 5ª
- Por ejemplo:
                                                              3. Aplicación de los modos a las figuras
        Algunos hombres son paralíticos.                      Cada figura admitiría 11 modos distintos, con lo cual
        Algunos hombres son laboriosos.                       tendríamos 44 clases distintas de silogismos.
        ¿?                                                    Pero algunas de estas clases contravienen también reglas,
                                                              quedando sólo 19 clases válidas de silogismo.
8ª La conclusión sigue siempre la «peor parte».
                                                              EN RESUMEN
                                                              La 1.ª figura admite 4 modos:
Se llama «peor parte» a particular (frente a universal) y a
negativa (frente a afirmativa). Por tanto:                    AAA          EAE AII          EIO
                                                              La 2.ª figura admite 4 modos:
        1) Si una premisa es particular, la conclusión        EAE          AEE EIO          AOO
           será particular.                                   La 3.ª figura admite 6 modos:
        2) 2) Si una premisa es negativa, la conclusión       AAI          EAO IAI          AII       OAO     EIO
           será negativa.                                     La 4.ª figura admite 5 modos:
                                                              AAI          AEE IAI          EAO       EIO
FIGURAS Y MODOS DEL SILOGISMO                                 Para acordarse de las diecinueve legítimas los antiguos
CATEGÓRICO                                                    inventaron una serie de palabras nemotécnicas:
1. Figuras del silogismo                                      1.ªFIGURA = Bárbara -Celárent -Darii -Fério
Figuras del silogismo son las distintas disposiciones del     2.ª FIGURA = Cesáre -Caméstres -Festino -Baróco
silogismo según la colocación del término medio en las
premisas.                                                     3.ª FIGURA = Derápti -Felápton          -Disámis -Datísi -
                 M—P                                          Bocardo- Ferison
1.ª FIGURA:      S --M                                        4.ª FIGURA= Bamalip-Calemes             -Dimatis - Fesapo
                  S--P
                              Ejemplo:                        -Fresiso
2.ª FIGURA
                 P—M          Algún sabio no es rico.         Ejemplo de silogismo en Bocardo:
                 S --M
                  S--P        Todo sabio es hombre.                                                           3ª Figura:
                              Algún hombre no es rico         Algún sabio no es rico.       O                 M-P
3.ª FIGURA
                 M—P                                          Todo sabio es hombre.         A                 M-S
                 M--S
                 S--P                                         Luego algún hombre no es rico.          O       S-P

4.ª FIGURA       P—M
                 M--S
                  S--P        Esquema:
                                          M—P
                                          M--S
                                          S--P



2. Modos del silogismo
Modos del silogismo son las distintas combinaciones que
pueden hacerse con las premisas y la conclusión,
considerando en ellas su cantidad y su cualidad.
Así: A E E es una combinación o modo, cuyo significado
es:
A (universal afirmativa): «Todo hombre es racional».
E (universal negativa): «Ningún mineral es racional».
E (universal negativa): «Ningún mineral es hombre».


El número de modos existentes puede llegar a sesenta y
cuatro, pero de ellos sólo once respetan las reglas del
silogismo. Los otros cincuenta y tres contravienen una o
varias reglas.
    -   Por ejemplo:

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Figuras del silogismo
Figuras del silogismoFiguras del silogismo
Figuras del silogismoDany Serrano
 
Caracteres del Estado Moderno
Caracteres del Estado Moderno Caracteres del Estado Moderno
Caracteres del Estado Moderno Diana JoaQuin
 
Lógica Unidades 1-3
Lógica Unidades 1-3Lógica Unidades 1-3
Lógica Unidades 1-3RichomanGO
 
Esquemas de inferencia lógica
Esquemas de inferencia lógicaEsquemas de inferencia lógica
Esquemas de inferencia lógicaZetineb Oigres
 
La Dialéctica Aristotélica: Esquema Analítico y aplicación. La Duda Cartesian...
La Dialéctica Aristotélica: Esquema Analítico y aplicación. La Duda Cartesian...La Dialéctica Aristotélica: Esquema Analítico y aplicación. La Duda Cartesian...
La Dialéctica Aristotélica: Esquema Analítico y aplicación. La Duda Cartesian...Stephanie Sosa
 
La lógica
La lógicaLa lógica
La lógicaPablo C
 
Reglas y leyes lógica
Reglas y leyes lógicaReglas y leyes lógica
Reglas y leyes lógicaBertha Vega
 
Antropología filosófica
Antropología filosóficaAntropología filosófica
Antropología filosóficaYvonee *
 
La esencia de la filosofia
La esencia de la filosofiaLa esencia de la filosofia
La esencia de la filosofiaHernandez Diana
 
Problema del pensamiento egocentrico
Problema del pensamiento egocentricoProblema del pensamiento egocentrico
Problema del pensamiento egocentricoCristian Rodriguez
 
Verdad empírica y verdad formal
Verdad empírica y verdad formalVerdad empírica y verdad formal
Verdad empírica y verdad formalLilia Torres
 
SILABUS ETS PNP PP2013
SILABUS ETS PNP PP2013SILABUS ETS PNP PP2013
SILABUS ETS PNP PP2013jorge la chira
 
Lógica jurídica
Lógica jurídicaLógica jurídica
Lógica jurídicaromupla
 

La actualidad más candente (20)

Silogismo
SilogismoSilogismo
Silogismo
 
Figuras del silogismo
Figuras del silogismoFiguras del silogismo
Figuras del silogismo
 
Caracteres del Estado Moderno
Caracteres del Estado Moderno Caracteres del Estado Moderno
Caracteres del Estado Moderno
 
Lógica Unidades 1-3
Lógica Unidades 1-3Lógica Unidades 1-3
Lógica Unidades 1-3
 
Esquemas de inferencia lógica
Esquemas de inferencia lógicaEsquemas de inferencia lógica
Esquemas de inferencia lógica
 
Tema 05. juicios
Tema 05. juiciosTema 05. juicios
Tema 05. juicios
 
La Dialéctica Aristotélica: Esquema Analítico y aplicación. La Duda Cartesian...
La Dialéctica Aristotélica: Esquema Analítico y aplicación. La Duda Cartesian...La Dialéctica Aristotélica: Esquema Analítico y aplicación. La Duda Cartesian...
La Dialéctica Aristotélica: Esquema Analítico y aplicación. La Duda Cartesian...
 
Logica
LogicaLogica
Logica
 
La lógica
La lógicaLa lógica
La lógica
 
Reglas y leyes lógica
Reglas y leyes lógicaReglas y leyes lógica
Reglas y leyes lógica
 
El juicio
El juicioEl juicio
El juicio
 
Antropología filosófica
Antropología filosóficaAntropología filosófica
Antropología filosófica
 
La esencia de la filosofia
La esencia de la filosofiaLa esencia de la filosofia
La esencia de la filosofia
 
Problema del pensamiento egocentrico
Problema del pensamiento egocentricoProblema del pensamiento egocentrico
Problema del pensamiento egocentrico
 
Ejido
EjidoEjido
Ejido
 
Verdad empírica y verdad formal
Verdad empírica y verdad formalVerdad empírica y verdad formal
Verdad empírica y verdad formal
 
SILABUS ETS PNP PP2013
SILABUS ETS PNP PP2013SILABUS ETS PNP PP2013
SILABUS ETS PNP PP2013
 
EL PRINCIPE MAQUIAVELO
EL PRINCIPE MAQUIAVELOEL PRINCIPE MAQUIAVELO
EL PRINCIPE MAQUIAVELO
 
Lógica jurídica
Lógica jurídicaLógica jurídica
Lógica jurídica
 
Principios de la lógica
Principios de la lógicaPrincipios de la lógica
Principios de la lógica
 

Destacado

Destacado (20)

Lógica Aristotélica
Lógica AristotélicaLógica Aristotélica
Lógica Aristotélica
 
La logica de aristoteles
La logica de aristotelesLa logica de aristoteles
La logica de aristoteles
 
La lógica aristotélica
La lógica aristotélicaLa lógica aristotélica
La lógica aristotélica
 
Lógica aristotélica
Lógica aristotélicaLógica aristotélica
Lógica aristotélica
 
Lógica de aristóteles los juicios
Lógica de aristóteles los juiciosLógica de aristóteles los juicios
Lógica de aristóteles los juicios
 
Aristóteles logica
Aristóteles logicaAristóteles logica
Aristóteles logica
 
Lógica aristotélica
Lógica aristotélicaLógica aristotélica
Lógica aristotélica
 
Juicios segun aristoteles
Juicios segun aristotelesJuicios segun aristoteles
Juicios segun aristoteles
 
LÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICALÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICA
 
V dfilo cap8p_instrumento_pensar_logica
V dfilo cap8p_instrumento_pensar_logicaV dfilo cap8p_instrumento_pensar_logica
V dfilo cap8p_instrumento_pensar_logica
 
Juicio y clasificación
Juicio y clasificaciónJuicio y clasificación
Juicio y clasificación
 
Aula 12 - Lógica
Aula 12 - LógicaAula 12 - Lógica
Aula 12 - Lógica
 
OBJETO DE LA LÓGICA FORMAL
OBJETO DE LA LÓGICA FORMALOBJETO DE LA LÓGICA FORMAL
OBJETO DE LA LÓGICA FORMAL
 
Elipse y parábola
Elipse y parábolaElipse y parábola
Elipse y parábola
 
Resolución de triángulos rectángulos
Resolución de triángulos rectángulosResolución de triángulos rectángulos
Resolución de triángulos rectángulos
 
Lógica do conceito
Lógica do conceitoLógica do conceito
Lógica do conceito
 
Lógica clássica
Lógica clássicaLógica clássica
Lógica clássica
 
Elipse y parabola
Elipse y parabolaElipse y parabola
Elipse y parabola
 
Tautologias, contradições, contigências e equivalências
Tautologias, contradições, contigências e equivalênciasTautologias, contradições, contigências e equivalências
Tautologias, contradições, contigências e equivalências
 
Silogismo
SilogismoSilogismo
Silogismo
 

Similar a Lógica aristotélica: silogismos categóricos y sus reglas

Similar a Lógica aristotélica: silogismos categóricos y sus reglas (20)

Lecc V- Silogismo- Reglas- Fig- Modos.pdf
Lecc V- Silogismo- Reglas- Fig- Modos.pdfLecc V- Silogismo- Reglas- Fig- Modos.pdf
Lecc V- Silogismo- Reglas- Fig- Modos.pdf
 
Guía-silogismo-2021-1-4°-Medio.pdf
Guía-silogismo-2021-1-4°-Medio.pdfGuía-silogismo-2021-1-4°-Medio.pdf
Guía-silogismo-2021-1-4°-Medio.pdf
 
Taller logica
Taller logicaTaller logica
Taller logica
 
Ejercicios De Silogismo Y Validez
Ejercicios De Silogismo Y ValidezEjercicios De Silogismo Y Validez
Ejercicios De Silogismo Y Validez
 
Silogismo
SilogismoSilogismo
Silogismo
 
Teorico logica formal 2016
Teorico logica formal 2016Teorico logica formal 2016
Teorico logica formal 2016
 
Teorico logica formal 2016
Teorico logica formal 2016Teorico logica formal 2016
Teorico logica formal 2016
 
Trabajo de logica matematicas
Trabajo de logica matematicasTrabajo de logica matematicas
Trabajo de logica matematicas
 
Trabajo de logica matematicas
Trabajo de logica matematicasTrabajo de logica matematicas
Trabajo de logica matematicas
 
Trabajo lógica 4° medio
Trabajo   lógica 4° medioTrabajo   lógica 4° medio
Trabajo lógica 4° medio
 
Logica iii cepre uni
Logica iii cepre uniLogica iii cepre uni
Logica iii cepre uni
 
Tema 09. silogismos categóricos
Tema 09. silogismos categóricosTema 09. silogismos categóricos
Tema 09. silogismos categóricos
 
Validez por Reglas
Validez por ReglasValidez por Reglas
Validez por Reglas
 
Monografias
MonografiasMonografias
Monografias
 
Silogismos categóricosvf
Silogismos categóricosvfSilogismos categóricosvf
Silogismos categóricosvf
 
Pontificia universidad católica del ecuador
Pontificia universidad católica del ecuadorPontificia universidad católica del ecuador
Pontificia universidad católica del ecuador
 
Silogismo Categorico
Silogismo CategoricoSilogismo Categorico
Silogismo Categorico
 
Razonamientoverbal
RazonamientoverbalRazonamientoverbal
Razonamientoverbal
 
Silogismos modo y figura
Silogismos modo y figuraSilogismos modo y figura
Silogismos modo y figura
 
Verba habilis
Verba habilisVerba habilis
Verba habilis
 

Lógica aristotélica: silogismos categóricos y sus reglas

  • 1. 1ª No puede haber más que tres términos: mayor- LÓGICA ARISTOTÉLICA menor-medio. RESUMEN. - Contraviene esta regla, por ejemplo: El hombre es racional. Materia del silogismo categórico El hidrógeno es un gas. ¿Conclusión? (Tiene 4 términos). La materia remota son los tres términos del silogismo llamados: 2ª.- Los términos no pueden tener mayor extensión en la Término menor = el sujeto de la conclusión = S. conclusión que en las premisas. Término mayor = el predicado de la conclusión = P. - Contraviene esta regla, por ejemplo: Término medio = el que se repite en las premisas pero luego no aparece en la conclusión = M. La materia próxima son las tres proposiciones de que Todo sabio busca la ciencia. consta: Todo sabio es hombre. 1.- Dos premisas (antecedente): ¿Todo hombre busca la ciencia...? • premisa mayor (la que posee el término mayor P). • premisa menor (la que posee el término menor S). 3ª El término medio se ha de tomar en toda su extensión, al menos en una premisa. 2.- Una conclusión (o consecuente). - Contraviene esta regla, por ejemplo: UN SILOGISMO Y SU ESQUEMA Las piedras son pesadas. Todo hombre (M) es mortal (P) Las maderas son pesadas. Juan (S) es hombre (M) ¿Luego las piedras son maderas...? Luego Juan es mortal N. B.: Para la reglas 2ª y 3ª téngase en cuenta esto: El M-P Premisa mayor predicado de un juicio afirmativo es siempre particular, el S-M Premisa menor de un juicio negativo es siempre universal. S-P Conclusión 4ª El término medio no debe entrar en la conclusión. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES - Contraviene esta regla, por ejemplo: Todo el valor del silogismo categórico se basa en estos tres principios: Alejandro fue pequeño. 1.Principio lógico de identidad: Alejandro fue general. Dos cosas iguales a una tercera son iguales entre sí. ¿Luego Alejandro fue un pequeño general...? Por eso, si P es M y S es M, necesariamente S es P. 2.Principio lógico de discrepancia: B) Para las proposiciones: Dos cosas, una de las cuales es idéntica a una tercera y la otra no, son distintas entre sí. 5ª Dos premisas afirmativas no pueden dar conclusión Por eso, si P es M y S no es M, necesariamente S no es P. negativa. 3.Principio «Dictum de omni, dictum de nullo»: - Contraviene esta regla, por ejemplo: Todo lo que se dice del universal hay que afirmarlo de cada individuo; y todo lo que se niega del universal hay que Los árboles tienen vida vegetativa. negarlo de cada individuo («Dictum de omni, dicitur de singulis; dictum de nullo, negatur de singulis»). El tilo es un árbol. Ejemplo: Si «el hombre» es mortal, Juan (y cada uno de los ¿Luego el tilo no tiene vida vegetativa...? hombres) será mortal. REGLAS 6ª De dos premisas negativas no se sigue nada. Para que el silogismo categórico sea correcto debe - Por ejemplo: someterse a determinadas reglas: cuatro para los términos y otras cuatro para las proposiciones. A) Para los términos: Las plantas no son inteligentes. El hombre no es planta. ¿?
  • 2. - I-I-I: contra la regla 7.ª 7ª De dos premisas particulares no se sigue nada. - A-I-O: contra la regla 5ª - Por ejemplo: 3. Aplicación de los modos a las figuras Algunos hombres son paralíticos. Cada figura admitiría 11 modos distintos, con lo cual Algunos hombres son laboriosos. tendríamos 44 clases distintas de silogismos. ¿? Pero algunas de estas clases contravienen también reglas, quedando sólo 19 clases válidas de silogismo. 8ª La conclusión sigue siempre la «peor parte». EN RESUMEN La 1.ª figura admite 4 modos: Se llama «peor parte» a particular (frente a universal) y a negativa (frente a afirmativa). Por tanto: AAA EAE AII EIO La 2.ª figura admite 4 modos: 1) Si una premisa es particular, la conclusión EAE AEE EIO AOO será particular. La 3.ª figura admite 6 modos: 2) 2) Si una premisa es negativa, la conclusión AAI EAO IAI AII OAO EIO será negativa. La 4.ª figura admite 5 modos: AAI AEE IAI EAO EIO FIGURAS Y MODOS DEL SILOGISMO Para acordarse de las diecinueve legítimas los antiguos CATEGÓRICO inventaron una serie de palabras nemotécnicas: 1. Figuras del silogismo 1.ªFIGURA = Bárbara -Celárent -Darii -Fério Figuras del silogismo son las distintas disposiciones del 2.ª FIGURA = Cesáre -Caméstres -Festino -Baróco silogismo según la colocación del término medio en las premisas. 3.ª FIGURA = Derápti -Felápton -Disámis -Datísi - M—P Bocardo- Ferison 1.ª FIGURA: S --M 4.ª FIGURA= Bamalip-Calemes -Dimatis - Fesapo S--P Ejemplo: -Fresiso 2.ª FIGURA P—M Algún sabio no es rico. Ejemplo de silogismo en Bocardo: S --M S--P Todo sabio es hombre. 3ª Figura: Algún hombre no es rico Algún sabio no es rico. O M-P 3.ª FIGURA M—P Todo sabio es hombre. A M-S M--S S--P Luego algún hombre no es rico. O S-P 4.ª FIGURA P—M M--S S--P Esquema: M—P M--S S--P 2. Modos del silogismo Modos del silogismo son las distintas combinaciones que pueden hacerse con las premisas y la conclusión, considerando en ellas su cantidad y su cualidad. Así: A E E es una combinación o modo, cuyo significado es: A (universal afirmativa): «Todo hombre es racional». E (universal negativa): «Ningún mineral es racional». E (universal negativa): «Ningún mineral es hombre». El número de modos existentes puede llegar a sesenta y cuatro, pero de ellos sólo once respetan las reglas del silogismo. Los otros cincuenta y tres contravienen una o varias reglas. - Por ejemplo:
  • 3. - I-I-I: contra la regla 7.ª 7ª De dos premisas particulares no se sigue nada. - A-I-O: contra la regla 5ª - Por ejemplo: 3. Aplicación de los modos a las figuras Algunos hombres son paralíticos. Cada figura admitiría 11 modos distintos, con lo cual Algunos hombres son laboriosos. tendríamos 44 clases distintas de silogismos. ¿? Pero algunas de estas clases contravienen también reglas, quedando sólo 19 clases válidas de silogismo. 8ª La conclusión sigue siempre la «peor parte». EN RESUMEN La 1.ª figura admite 4 modos: Se llama «peor parte» a particular (frente a universal) y a negativa (frente a afirmativa). Por tanto: AAA EAE AII EIO La 2.ª figura admite 4 modos: 1) Si una premisa es particular, la conclusión EAE AEE EIO AOO será particular. La 3.ª figura admite 6 modos: 2) 2) Si una premisa es negativa, la conclusión AAI EAO IAI AII OAO EIO será negativa. La 4.ª figura admite 5 modos: AAI AEE IAI EAO EIO FIGURAS Y MODOS DEL SILOGISMO Para acordarse de las diecinueve legítimas los antiguos CATEGÓRICO inventaron una serie de palabras nemotécnicas: 1. Figuras del silogismo 1.ªFIGURA = Bárbara -Celárent -Darii -Fério Figuras del silogismo son las distintas disposiciones del 2.ª FIGURA = Cesáre -Caméstres -Festino -Baróco silogismo según la colocación del término medio en las premisas. 3.ª FIGURA = Derápti -Felápton -Disámis -Datísi - M—P Bocardo- Ferison 1.ª FIGURA: S --M 4.ª FIGURA= Bamalip-Calemes -Dimatis - Fesapo S--P Ejemplo: -Fresiso 2.ª FIGURA P—M Algún sabio no es rico. Ejemplo de silogismo en Bocardo: S --M S--P Todo sabio es hombre. 3ª Figura: Algún hombre no es rico Algún sabio no es rico. O M-P 3.ª FIGURA M—P Todo sabio es hombre. A M-S M--S S--P Luego algún hombre no es rico. O S-P 4.ª FIGURA P—M M--S S--P Esquema: M—P M--S S--P 2. Modos del silogismo Modos del silogismo son las distintas combinaciones que pueden hacerse con las premisas y la conclusión, considerando en ellas su cantidad y su cualidad. Así: A E E es una combinación o modo, cuyo significado es: A (universal afirmativa): «Todo hombre es racional». E (universal negativa): «Ningún mineral es racional». E (universal negativa): «Ningún mineral es hombre». El número de modos existentes puede llegar a sesenta y cuatro, pero de ellos sólo once respetan las reglas del silogismo. Los otros cincuenta y tres contravienen una o varias reglas. - Por ejemplo:
  • 4. - I-I-I: contra la regla 7.ª 7ª De dos premisas particulares no se sigue nada. - A-I-O: contra la regla 5ª - Por ejemplo: 3. Aplicación de los modos a las figuras Algunos hombres son paralíticos. Cada figura admitiría 11 modos distintos, con lo cual Algunos hombres son laboriosos. tendríamos 44 clases distintas de silogismos. ¿? Pero algunas de estas clases contravienen también reglas, quedando sólo 19 clases válidas de silogismo. 8ª La conclusión sigue siempre la «peor parte». EN RESUMEN La 1.ª figura admite 4 modos: Se llama «peor parte» a particular (frente a universal) y a negativa (frente a afirmativa). Por tanto: AAA EAE AII EIO La 2.ª figura admite 4 modos: 1) Si una premisa es particular, la conclusión EAE AEE EIO AOO será particular. La 3.ª figura admite 6 modos: 2) 2) Si una premisa es negativa, la conclusión AAI EAO IAI AII OAO EIO será negativa. La 4.ª figura admite 5 modos: AAI AEE IAI EAO EIO FIGURAS Y MODOS DEL SILOGISMO Para acordarse de las diecinueve legítimas los antiguos CATEGÓRICO inventaron una serie de palabras nemotécnicas: 1. Figuras del silogismo 1.ªFIGURA = Bárbara -Celárent -Darii -Fério Figuras del silogismo son las distintas disposiciones del 2.ª FIGURA = Cesáre -Caméstres -Festino -Baróco silogismo según la colocación del término medio en las premisas. 3.ª FIGURA = Derápti -Felápton -Disámis -Datísi - M—P Bocardo- Ferison 1.ª FIGURA: S --M 4.ª FIGURA= Bamalip-Calemes -Dimatis - Fesapo S--P Ejemplo: -Fresiso 2.ª FIGURA P—M Algún sabio no es rico. Ejemplo de silogismo en Bocardo: S --M S--P Todo sabio es hombre. 3ª Figura: Algún hombre no es rico Algún sabio no es rico. O M-P 3.ª FIGURA M—P Todo sabio es hombre. A M-S M--S S--P Luego algún hombre no es rico. O S-P 4.ª FIGURA P—M M--S S--P Esquema: M—P M--S S--P 2. Modos del silogismo Modos del silogismo son las distintas combinaciones que pueden hacerse con las premisas y la conclusión, considerando en ellas su cantidad y su cualidad. Así: A E E es una combinación o modo, cuyo significado es: A (universal afirmativa): «Todo hombre es racional». E (universal negativa): «Ningún mineral es racional». E (universal negativa): «Ningún mineral es hombre». El número de modos existentes puede llegar a sesenta y cuatro, pero de ellos sólo once respetan las reglas del silogismo. Los otros cincuenta y tres contravienen una o varias reglas. - Por ejemplo:
  • 5. - I-I-I: contra la regla 7.ª 7ª De dos premisas particulares no se sigue nada. - A-I-O: contra la regla 5ª - Por ejemplo: 3. Aplicación de los modos a las figuras Algunos hombres son paralíticos. Cada figura admitiría 11 modos distintos, con lo cual Algunos hombres son laboriosos. tendríamos 44 clases distintas de silogismos. ¿? Pero algunas de estas clases contravienen también reglas, quedando sólo 19 clases válidas de silogismo. 8ª La conclusión sigue siempre la «peor parte». EN RESUMEN La 1.ª figura admite 4 modos: Se llama «peor parte» a particular (frente a universal) y a negativa (frente a afirmativa). Por tanto: AAA EAE AII EIO La 2.ª figura admite 4 modos: 1) Si una premisa es particular, la conclusión EAE AEE EIO AOO será particular. La 3.ª figura admite 6 modos: 2) 2) Si una premisa es negativa, la conclusión AAI EAO IAI AII OAO EIO será negativa. La 4.ª figura admite 5 modos: AAI AEE IAI EAO EIO FIGURAS Y MODOS DEL SILOGISMO Para acordarse de las diecinueve legítimas los antiguos CATEGÓRICO inventaron una serie de palabras nemotécnicas: 1. Figuras del silogismo 1.ªFIGURA = Bárbara -Celárent -Darii -Fério Figuras del silogismo son las distintas disposiciones del 2.ª FIGURA = Cesáre -Caméstres -Festino -Baróco silogismo según la colocación del término medio en las premisas. 3.ª FIGURA = Derápti -Felápton -Disámis -Datísi - M—P Bocardo- Ferison 1.ª FIGURA: S --M 4.ª FIGURA= Bamalip-Calemes -Dimatis - Fesapo S--P Ejemplo: -Fresiso 2.ª FIGURA P—M Algún sabio no es rico. Ejemplo de silogismo en Bocardo: S --M S--P Todo sabio es hombre. 3ª Figura: Algún hombre no es rico Algún sabio no es rico. O M-P 3.ª FIGURA M—P Todo sabio es hombre. A M-S M--S S--P Luego algún hombre no es rico. O S-P 4.ª FIGURA P—M M--S S--P Esquema: M—P M--S S--P 2. Modos del silogismo Modos del silogismo son las distintas combinaciones que pueden hacerse con las premisas y la conclusión, considerando en ellas su cantidad y su cualidad. Así: A E E es una combinación o modo, cuyo significado es: A (universal afirmativa): «Todo hombre es racional». E (universal negativa): «Ningún mineral es racional». E (universal negativa): «Ningún mineral es hombre». El número de modos existentes puede llegar a sesenta y cuatro, pero de ellos sólo once respetan las reglas del silogismo. Los otros cincuenta y tres contravienen una o varias reglas. - Por ejemplo: