SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 9
La lógica aristotélica
Clase 5-6
Colrosario Espinal
Jorge Enrique Ramirez Gallardo
Las proposiciones categóricas
•
•
•
•

A

Universal afirmativa : Todo S es P

E

Universal negativa:

I

Particular afirmativa: Algún S es P

O

Particular negativa: algún S no es P

Ningún S es P
La inferencias inmediatas
• Se llama inferencia inmediata al argumento que tiene una sola premisa. Cando las

•
•
•
•

proposiciones categóricas tienen el mismo sujeto y predicado, pero difieren en el
tipo de relación entre las categorías, y además se conoce el valor de verdad de una
de las proposiciones es posible hacer inferencias. EJ:
A = Todos los cuerpos ocupan un lugar en el espacio (v)…inferimos que:
I es verdadera y que E y O son falsas.
I = Algunos hombres son bondadosos (v)…inferimos que:
E es falsa y A y O son indeterminadas por carecer de información para afirmar que
todos lo son ó que algunos no lo son.
Silogismos Categóricos
• Los argumentos que tienen dos premisas se llaman silogismos. Si esas dos
premisas son proposiciones categóricas se les llama silogismos categóricos.

• Ningún ser humano es malo por naturaleza (premisa mayor = predicado de la conclusión)
• Los abogados son seres humanos (Premisa menor = el sujeto de la conclusión)
• Por lo tanto, los abogados, no son malos por naturaleza (Conclusión)
El modo de un silogismo
• El modo de un silogismo depende del tipo de proposición categórica que lo
conforma. Usando las vocales que identifican los tipos de proposición
categórica.

•
•
•
•

E=Ningún ser humano es malo por naturaleza
A=Los abogados son seres humanos.
E=Por lo tanto, los abogados, no son malos por naturaleza.

El modo sería EAE
La figura de los silogismos
• La figura indica donde se encuentra el termino medio en las premisas del
silogismo:
Primera figura

Segunda figura

Tercera figura

Cuarta figura

1

m

p

1

p

m

1

m

p

1

p

m

2

s

m

2

s

m

2

m

s

2

m

s

3

s

p

3

s

p

3

s

p

2

s

p
Reglas del silogismo
• 1. el silogismo tiene tres términos: mayor, medio y menor, cada uno de los cuales
•
•
•
•
•
•

debe tener el mismo sentido en todo el razonamiento.
2. lo que se halle distribuido en la conclusión debe estar distribuido en las premisas.
3. el termino medio debe estar distribuido en al menos una de las premisas.
4. si una premisa es negativa, la conclusión debe ser negativa
5. si una premisa es particular, la conclusión deber ser particular .
6. de dos proposiciones negativas no se puede sacar conclusión alguna.
7. de dos proposiciones particulares no se puede sacar conclusión alguna.
Ejercicios
•
•
•
•
•
•
•
•

1. Elabora con categorías de tu elección un silogismo de cada uno de los siguientes modos y figuras:
• AAA, primera figura
• AAA, tercera figura
• AIA, primera figura
• EAE, segunda figura
• EAE, cuarta figura
• EOO, primera figura
• EIO, cuarta figura

• 2. ¿Cuáles de estos argumentos son válidos? Justifica tus respuestas con las reglas del silogismo
fin
Consultar en: filosofiacolrosarioespinal.blogspot.com

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Logica
LogicaLogica
Logica
 
Sócrates: Ética
Sócrates: ÉticaSócrates: Ética
Sócrates: Ética
 
Diapositivas evaluacion filosofia
Diapositivas evaluacion filosofiaDiapositivas evaluacion filosofia
Diapositivas evaluacion filosofia
 
Santo Tomás 2.0
Santo Tomás 2.0Santo Tomás 2.0
Santo Tomás 2.0
 
Sofistas Y Socrates
Sofistas Y SocratesSofistas Y Socrates
Sofistas Y Socrates
 
SILOGISMOS
SILOGISMOSSILOGISMOS
SILOGISMOS
 
El racionalismo: Descartes
El racionalismo: DescartesEl racionalismo: Descartes
El racionalismo: Descartes
 
Descartes: Introducción a su filosofía
Descartes: Introducción a su filosofíaDescartes: Introducción a su filosofía
Descartes: Introducción a su filosofía
 
Protagoras
ProtagorasProtagoras
Protagoras
 
Escepticismo
EscepticismoEscepticismo
Escepticismo
 
Silogismos y falacia
Silogismos y falaciaSilogismos y falacia
Silogismos y falacia
 
Metafísica Aristóteles
Metafísica AristótelesMetafísica Aristóteles
Metafísica Aristóteles
 
Filosofia contemporánea
Filosofia contemporáneaFilosofia contemporánea
Filosofia contemporánea
 
Sobre la libertad. j.s mill
Sobre la libertad. j.s millSobre la libertad. j.s mill
Sobre la libertad. j.s mill
 
El empirismo inglés: Berkeley, Hume, Locke, Bacon, Hobbes. Filosofía moderna II
El empirismo inglés: Berkeley, Hume, Locke, Bacon, Hobbes. Filosofía moderna IIEl empirismo inglés: Berkeley, Hume, Locke, Bacon, Hobbes. Filosofía moderna II
El empirismo inglés: Berkeley, Hume, Locke, Bacon, Hobbes. Filosofía moderna II
 
Datos importantes de Hegel
Datos importantes de HegelDatos importantes de Hegel
Datos importantes de Hegel
 
Filosofia clasica
Filosofia clasicaFilosofia clasica
Filosofia clasica
 
La filosofía de Aristóteles
La filosofía de AristótelesLa filosofía de Aristóteles
La filosofía de Aristóteles
 
La Escolastica
La EscolasticaLa Escolastica
La Escolastica
 
Los presocraticos
Los presocraticosLos presocraticos
Los presocraticos
 

Similar a La lógica aristotélica

Similar a La lógica aristotélica (20)

Logica y argumentacion (undecimo clase #1)
Logica y argumentacion (undecimo clase #1)Logica y argumentacion (undecimo clase #1)
Logica y argumentacion (undecimo clase #1)
 
Logica y argumentacion
Logica y argumentacionLogica y argumentacion
Logica y argumentacion
 
Verba habilis
Verba habilisVerba habilis
Verba habilis
 
Argumentación jurídica.pptx
Argumentación jurídica.pptxArgumentación jurídica.pptx
Argumentación jurídica.pptx
 
Trabajo de logica matematicas
Trabajo de logica matematicasTrabajo de logica matematicas
Trabajo de logica matematicas
 
Trabajo de logica matematicas
Trabajo de logica matematicasTrabajo de logica matematicas
Trabajo de logica matematicas
 
Bloque IV Lógica.pptx
Bloque IV Lógica.pptxBloque IV Lógica.pptx
Bloque IV Lógica.pptx
 
Diapositivas estefy
Diapositivas estefyDiapositivas estefy
Diapositivas estefy
 
Guía-silogismo-2021-1-4°-Medio.pdf
Guía-silogismo-2021-1-4°-Medio.pdfGuía-silogismo-2021-1-4°-Medio.pdf
Guía-silogismo-2021-1-4°-Medio.pdf
 
Trabajo lógica 4° medio
Trabajo   lógica 4° medioTrabajo   lógica 4° medio
Trabajo lógica 4° medio
 
_El- JUICIO.ppt
_El- JUICIO.ppt_El- JUICIO.ppt
_El- JUICIO.ppt
 
Pontificia universidad católica del ecuador
Pontificia universidad católica del ecuadorPontificia universidad católica del ecuador
Pontificia universidad católica del ecuador
 
Razonamientoverbal
RazonamientoverbalRazonamientoverbal
Razonamientoverbal
 
Quinta tarea de blog de lógica silogismos
Quinta tarea de blog de lógica silogismosQuinta tarea de blog de lógica silogismos
Quinta tarea de blog de lógica silogismos
 
ASEVERACIONES DHP2.pptx
ASEVERACIONES  DHP2.pptxASEVERACIONES  DHP2.pptx
ASEVERACIONES DHP2.pptx
 
Razonamiento lógio y silogismos.pdf
Razonamiento lógio y silogismos.pdfRazonamiento lógio y silogismos.pdf
Razonamiento lógio y silogismos.pdf
 
ladefinicin-120520175718-phpapp01.pdf
ladefinicin-120520175718-phpapp01.pdfladefinicin-120520175718-phpapp01.pdf
ladefinicin-120520175718-phpapp01.pdf
 
RACIONALIDAD.ppt
RACIONALIDAD.pptRACIONALIDAD.ppt
RACIONALIDAD.ppt
 
Tema 05. juicios
Tema 05. juiciosTema 05. juicios
Tema 05. juicios
 
Silogismos categóricosvf
Silogismos categóricosvfSilogismos categóricosvf
Silogismos categóricosvf
 

Más de Liceo Tolimense

Task6 slides why the philosophy
Task6 slides why the philosophyTask6 slides why the philosophy
Task6 slides why the philosophyLiceo Tolimense
 
La humanizacion de la sociedad del conocimiento V.3
La humanizacion de la sociedad del conocimiento V.3La humanizacion de la sociedad del conocimiento V.3
La humanizacion de la sociedad del conocimiento V.3Liceo Tolimense
 
La humanizacion de la sociedad del conocimiento
La humanizacion de la sociedad del conocimientoLa humanizacion de la sociedad del conocimiento
La humanizacion de la sociedad del conocimientoLiceo Tolimense
 
La humanizacion de la sociedad del conocimiento
La humanizacion de la sociedad del conocimientoLa humanizacion de la sociedad del conocimiento
La humanizacion de la sociedad del conocimientoLiceo Tolimense
 
Conceptos de la religion
Conceptos de la religionConceptos de la religion
Conceptos de la religionLiceo Tolimense
 
Cosmología Filosoporosario
Cosmología FilosoporosarioCosmología Filosoporosario
Cosmología FilosoporosarioLiceo Tolimense
 
Jornada de socializacion comparendo educativos
Jornada de socializacion comparendo educativosJornada de socializacion comparendo educativos
Jornada de socializacion comparendo educativosLiceo Tolimense
 
Collaborative 551018 14_fir st and second language
Collaborative 551018 14_fir st and second languageCollaborative 551018 14_fir st and second language
Collaborative 551018 14_fir st and second languageLiceo Tolimense
 
Historia de la filosofía
Historia de la filosofíaHistoria de la filosofía
Historia de la filosofíaLiceo Tolimense
 
La lógica proposicional
La lógica proposicionalLa lógica proposicional
La lógica proposicionalLiceo Tolimense
 
Lógica y argumentación 2014
Lógica y argumentación 2014Lógica y argumentación 2014
Lógica y argumentación 2014Liceo Tolimense
 

Más de Liceo Tolimense (20)

Task6 slides why the philosophy
Task6 slides why the philosophyTask6 slides why the philosophy
Task6 slides why the philosophy
 
La humanizacion de la sociedad del conocimiento V.3
La humanizacion de la sociedad del conocimiento V.3La humanizacion de la sociedad del conocimiento V.3
La humanizacion de la sociedad del conocimiento V.3
 
La humanizacion de la sociedad del conocimiento
La humanizacion de la sociedad del conocimientoLa humanizacion de la sociedad del conocimiento
La humanizacion de la sociedad del conocimiento
 
La humanizacion de la sociedad del conocimiento
La humanizacion de la sociedad del conocimientoLa humanizacion de la sociedad del conocimiento
La humanizacion de la sociedad del conocimiento
 
Conceptos de la religion
Conceptos de la religionConceptos de la religion
Conceptos de la religion
 
Cosmología Filosoporosario
Cosmología FilosoporosarioCosmología Filosoporosario
Cosmología Filosoporosario
 
Encuestas red vial
Encuestas red vialEncuestas red vial
Encuestas red vial
 
Jornada de socializacion comparendo educativos
Jornada de socializacion comparendo educativosJornada de socializacion comparendo educativos
Jornada de socializacion comparendo educativos
 
Simulacro 2015
Simulacro 2015Simulacro 2015
Simulacro 2015
 
Collaborative 551018 14_fir st and second language
Collaborative 551018 14_fir st and second languageCollaborative 551018 14_fir st and second language
Collaborative 551018 14_fir st and second language
 
Corrientes eticas
Corrientes eticasCorrientes eticas
Corrientes eticas
 
Psicologia
PsicologiaPsicologia
Psicologia
 
Cultura posmoderna
Cultura posmodernaCultura posmoderna
Cultura posmoderna
 
Historia de la filosofía
Historia de la filosofíaHistoria de la filosofía
Historia de la filosofía
 
La lógica proposicional
La lógica proposicionalLa lógica proposicional
La lógica proposicional
 
Lógica y argumentación 2014
Lógica y argumentación 2014Lógica y argumentación 2014
Lógica y argumentación 2014
 
Presentacion ley 1620
Presentacion ley 1620Presentacion ley 1620
Presentacion ley 1620
 
La actividad creadora
La actividad creadoraLa actividad creadora
La actividad creadora
 
Estética el arte
Estética el arteEstética el arte
Estética el arte
 
Que es el arte
Que es el arteQue es el arte
Que es el arte
 

La lógica aristotélica

  • 1. La lógica aristotélica Clase 5-6 Colrosario Espinal Jorge Enrique Ramirez Gallardo
  • 2. Las proposiciones categóricas • • • • A Universal afirmativa : Todo S es P E Universal negativa: I Particular afirmativa: Algún S es P O Particular negativa: algún S no es P Ningún S es P
  • 3. La inferencias inmediatas • Se llama inferencia inmediata al argumento que tiene una sola premisa. Cando las • • • • proposiciones categóricas tienen el mismo sujeto y predicado, pero difieren en el tipo de relación entre las categorías, y además se conoce el valor de verdad de una de las proposiciones es posible hacer inferencias. EJ: A = Todos los cuerpos ocupan un lugar en el espacio (v)…inferimos que: I es verdadera y que E y O son falsas. I = Algunos hombres son bondadosos (v)…inferimos que: E es falsa y A y O son indeterminadas por carecer de información para afirmar que todos lo son ó que algunos no lo son.
  • 4. Silogismos Categóricos • Los argumentos que tienen dos premisas se llaman silogismos. Si esas dos premisas son proposiciones categóricas se les llama silogismos categóricos. • Ningún ser humano es malo por naturaleza (premisa mayor = predicado de la conclusión) • Los abogados son seres humanos (Premisa menor = el sujeto de la conclusión) • Por lo tanto, los abogados, no son malos por naturaleza (Conclusión)
  • 5. El modo de un silogismo • El modo de un silogismo depende del tipo de proposición categórica que lo conforma. Usando las vocales que identifican los tipos de proposición categórica. • • • • E=Ningún ser humano es malo por naturaleza A=Los abogados son seres humanos. E=Por lo tanto, los abogados, no son malos por naturaleza. El modo sería EAE
  • 6. La figura de los silogismos • La figura indica donde se encuentra el termino medio en las premisas del silogismo: Primera figura Segunda figura Tercera figura Cuarta figura 1 m p 1 p m 1 m p 1 p m 2 s m 2 s m 2 m s 2 m s 3 s p 3 s p 3 s p 2 s p
  • 7. Reglas del silogismo • 1. el silogismo tiene tres términos: mayor, medio y menor, cada uno de los cuales • • • • • • debe tener el mismo sentido en todo el razonamiento. 2. lo que se halle distribuido en la conclusión debe estar distribuido en las premisas. 3. el termino medio debe estar distribuido en al menos una de las premisas. 4. si una premisa es negativa, la conclusión debe ser negativa 5. si una premisa es particular, la conclusión deber ser particular . 6. de dos proposiciones negativas no se puede sacar conclusión alguna. 7. de dos proposiciones particulares no se puede sacar conclusión alguna.
  • 8. Ejercicios • • • • • • • • 1. Elabora con categorías de tu elección un silogismo de cada uno de los siguientes modos y figuras: • AAA, primera figura • AAA, tercera figura • AIA, primera figura • EAE, segunda figura • EAE, cuarta figura • EOO, primera figura • EIO, cuarta figura • 2. ¿Cuáles de estos argumentos son válidos? Justifica tus respuestas con las reglas del silogismo