Proyecto FIEE UNI

1. ANÁLISISE
IMPLEMENTACIÓNDE
UNAREDSDNUSANDO
CONTROLADORESOPEN
SOURCE
Un enfoque arquitectónico de
la red que permite a la red ser
controlada de manera
inteligente y central.

2. NOMBRE O LOGOTIPO
Administrar
eficientemente un red
Desde la década pasada se ha venido
impulsando un nuevo paradigma a la migración
de la red de datos clásica, que dispone el control
descentralizado, a una red de datos futura, con
el control centralizado.
Quiénes somos
Somos estudiantes de pre – grado de la
especialidad de Ingeniería de Telecomunicaciones
de la Universidad Nacional de Ingeniería.
2

3. NOMBRE O LOGOTIPO
Equipo
Andy Juan
Sarango
Pre – grado Ingeniería de
Telecomunicaciones
Alumno de 9no ciclo de la
Universidad Nacional de
Ingeniería
Luis Felipe
Soto
Pre – grado Ingeniería de
Telecomunicaciones
Alumno de 10mo ciclo de
la Universidad Nacional de
Ingeniería
Jesus Frara
Quispe
Pre – grado Ingeniería de
Telecomunicaciones
Alumno de 9no ciclo de la
Universidad Nacional de
Ingeniería
3

4. NOMBRE O LOGOTIPO
El problema
Confiabilidad
Los controladores “Open
Source” se siguen
desarrollando y
actualizando
constantemente
Flexibilidad y
Escalabilidad
La red tradicional posee
poca flexibilidad y en
consecuencia esto
impide que sea escalable
Gestión de la red
La falta de un gestor
adecuado para realizar
operación y
mantenimiento
Costos de equipos
El costo excesivo de los
equipos de un red
clásica y mantenimiento
de estos
Análisis de red
Se necesita analizar
topologías comunes y
complejas que puedan
saturar al controlador
4

5. NOMBRE O LOGOTIPO
Solución
El presente proyecto tiene como objetivos definir las topologías que
hagan saturar al controlador para trabajar en situaciones desfavorables,
implementar las redes en el escenario de simulación Mininet para los
controladores, analizar los parámetros de “jitter”, “packet los” y “delay”
para cada escenario usando los tres controladores mencionados.
OpenDayLight
Es un proyecto de
Código Abierto
Floodlight
Es un controlador SDN
desarrollado por una
comunidad abierta de
desarrolladores
Ryu
Ryu es un marco de
red definido por
software basado en
componentes
5

6. NOMBRE O LOGOTIPO
Desarrollo digital
Destaque su
ventaja principal
○ Creciente complejidad
○ Variabilidad
○ Alto volumen de la carga impuesta (Calidad de
Servio – QoS y Calidad de experiencia – QoE)
○ La carga del tráfico debe manejarse de una
manera cada vez más sofisticada y ágil
6

7. NOMBRE O LOGOTIPO
TCP / IP
Protocolo estándar de la red
Direccionamiento de
sistema final de dos
niveles.
La arquitectura de protocolo
construida alrededor de los
protocolos TCP e IP, que consta
de cinco capas: física, enlace de
datos, red / Internet
(generalmente IP), transporte
(generalmente TCP o UDP) y
aplicación.
Enrutamiento basado
en destino.
Control distribuido,
autónomo.
7

8. NOMBRE O LOGOTIPO
Requerimientos para una red moderna
○ El punto principal va aquí
• Adaptabilidad
• Automatización
• Mantenibilidad
• Gestión de modelos
• Movilidad
• Seguridad integrada
• Escalado bajo demanda
○ Según Open Networking Fundation (ONF)
• Estática, arquitectura compleja.
• Políticas inconsistentes.
• Incapacidad de escalar
• Dependencia del vendedor
8
Data Center Alliance(ODCA)
Características negativas de la red
tradicional

9. NOMBRE O LOGOTIPO
“Foundations of Modern Networking: SDN, NFV, Qoe,
IoT, and Cloud”
9

10. NOMBRE O LOGOTIPO
• El plano de datos es simplemente responsable de
reenviar paquetes.
• El plano de control proporciona la "inteligencia" para
diseñar rutas, establecer la prioridad y los parámetros
de la política de enrutamiento para cumplir con los
requisitos de QoS y QoE y para hacer frente a los
patrones de tráfico cambiantes
10
Arquitectura de SDN

11. NOMBRE O LOGOTIPO 11
Arquitectura de SDN

12. NOMBRE O LOGOTIPO 12
API de SDN
• Las API horizontales (este /
oeste), que permitirían la
comunicación y la
cooperación entre grupos o
federaciones de
controladores para
sincronizar el estado para
una alta disponibilidad.
Plano de control y datos
separados
Decisiones de reenvío basadas en
flujo y no en destino
Lógica de control en un controlador
SDN externo
Plano de control programable
directamente.

13. NOMBRE O LOGOTIPO
Análisis Financiero
Una nueva forma de gestionar la red de manera eficiente
y rápida a un menor costo
13

14. NOMBRE O LOGOTIPO 14
Topología N°1

15. NOMBRE O LOGOTIPO 15
Topología N°1 Análisis de Ancho de banda y Jitter para el controlador Ryu

16. NOMBRE O LOGOTIPO 16
Topología N°1
Análisis de Ancho de banda y Jitter para el controlador
OpenDayLight

17. NOMBRE O LOGOTIPO 17
Topología N°1
Análisis de Ancho de banda y Jitter para el controlador
Floodlight

18. NOMBRE O LOGOTIPO 18
Topología N°2

19. NOMBRE O LOGOTIPO 19
Topología N°2
Análisis de Ancho de banda y Jitter para el controlador Ryu

20. NOMBRE O LOGOTIPO 20
Topología N°2
Análisis de Ancho de banda y Jitter para el controlador
OpenDayLight

21. NOMBRE O LOGOTIPO 21
Topología N°2
Análisis de Ancho de banda y Jitter para el controlador
Floodlight

22. NOMBRE O LOGOTIPO 22
Topología N°3

23. NOMBRE O LOGOTIPO 23
Topología N°3
Análisis de Ancho de banda y Jitter para el controlador Ryu

24. NOMBRE O LOGOTIPO 24
Topología N°3
Análisis de Ancho de banda y Jitter para el controlador
OpenDayLight

25. NOMBRE O LOGOTIPO 25
Topología N°3
Análisis de Ancho de banda y Jitter para el controlador
Floodlight

26. NOMBRE O LOGOTIPO
Construcción del diseño
Para la construcción del diseño se necesita:
26
ITEM DESCRIPCIÓN MARCA PRECIO POR
UNIDAD
CANTIDAD PRECIO TOTAL
MATERIALES
Switch Zodiac FX $119.0 AUD 15 $1785.0 AUD
Ordenadores HP US$ 239.27 16 US$ 3828.32
Cables UTP US$ 7.92 41 US$ 324.72
TOPOLOGIA 1 TOPOLOGIA 2 TOPOLOGIA 3
SWITCHS 6 7 14
CABLES 21+6 22+7 27+14
CONTROLADOR 1 1 1
ORDENADORES 6 16 14

27. NOMBRE O LOGOTIPO
Requerimientos
• 4 x 10/100Mbs Ethernet Ports
• Amtel SAM4E8CA Processor
• Microchip KSZ8795CLX Managed Ethernet Switch
• USB Serial and Web Based Configuration
• Compatible with OpenFlow 1.0 & 1.3
• Full Open Source Firmware
• USB Powered
• JTAG debugger and SPI headers
• Size: 100mm x 80mm
• Weight: 115 grams
• 12 Month Warranty
○ Según Open Networking Fundation (ONF)
• HP Elite Desktop Computer
• Intel Core i5 3.1GHz
• 8GB RAM
• 1TB SATA HDD
• Keyboard & Mouse
• Wi-Fi
• Dual 19" LCD Monitors (Brands Vary)
• DVD-ROM
• Windows 10
27
Switch Ordenador

28. NOMBRE O LOGOTIPO
Escala de tiempo
Nuestro plan de acción para 4 meses
2019
01 02
Estado del arte
Marzo de 2019
03 04 05
Instalación de controladores
Abril de 2019
Resultado y Análisis
Mayo de 2019
05 06 07
Conclusiones
Julio de 2019
08 09 10 11 12
28

29. NOMBRE O LOGOTIPO
Financiación
Topología N°1
Posee un controlador ,6
switch SDN, 6 host y 27
cables ethernet
Topología N°2
Posee un controlador, 7 switch
SDN, 16 host y 29 cables
ethernet
Topología N°3
Posee un controlador, 14
switch SDN, 14 host y 41
cables ethernet
5,555.71 $
5,077.17 $
2,387.33 $
4,878.97 $
Costo total (3 Topología)
N°1, N°2 y N°3
29

30. NOMBRE O LOGOTIPO
Conclusiones
En la topología 1 se observa que el controlador
Floodlight ligeramente presenta mayor BW, y el
controlador Ryu presenta menor jitter promedio.
Con respecto al delay en controlador Ryu y el
controlador OpenDayLight presetan el mismo delay
promedio, el controloador Floodlight presenta un
mayor delay.
“ ”
Andy Sarango, Alumno pre – grado
En la topología 2 se observa un mayor BW para el
controlador Floodlight, con respecto al jitter, el
controlador Floodlight también presenta menor
valor respecto a los otros dos controladores.
Además el controlador Floodlight presenta menor
delay promedio.
“ ”
Luis Felipe Soto, Alumno de
pre - grado
En la topología 3 se observa un mayor BW en el
controlador OpenDayLight y un menor jitter para el
controlador Ryu. Además el menor valor de delay
lo presenta el controlador Floodlight.
“ ”
Jesus Quispe, Alumno de pre - grado
30

31. NOMBRE O LOGOTIPO
○ Del análisis de las gráficas se deduce
que el rendimiento de los controladores
varía según la topología y no se puede
determinar que alguno sea mejor que el
otro.
○ Lo que podemos obtener como resultado
es que todo va a depender de la
topología o exigencia que tengamos
para poder decidirnos por algún
controlador.
○ Para que nuestra red sea confiable
necesitamos un controlador que también
lo sea y pueda trabajar en distintos
escenarios
Resumen
Escuela Profesional de Ingeniería de Telecomunicaciones
31

32. Gracias
IEEE ComSoc UNI
+51 997172824
comsoc.uni@gmail.com
http://reieee.uni.edu.pe/comsoc