Inhabilidad 17072017

1. 1
PIDE LECTURA PREVIA AL INICIO DE LA SESION. HACE RESERVA
Buenos Aires, 18 de julio de 2017
Señor
Secretario de Asuntos Constitucionales
Dr. FRANCISCO URIONDO
C/Copia al
Señor
Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación
Dr. EMILIO MONZO
En el día de la fecha he recibido una nota firmada por Ud.
donde me comunica – por disposición del Presidente - , la reunión de la
Comisión de Asuntos Constitucionales prevista para el miércoles 19 del cte. a
las 11 hrs, detallando los Exptes y temas que se trataran referidos a mi
persona, con peticiones de dudosa legitimidad en los términos de la
Constitución Nacional , del Reglamentode Funcionamientode la Cámara de
Diputados y de la normativa de fondo y de forma que rige para todos los
ciudadanos de nuestro país , sean o no Diputados Nacionales .
No escapa a su conocimiento - porque es de público - que
durante los últimos diecinueve (19) meses fui víctima de una de las
persecuciones más sistemática injusta y meticulosamente organizada que

2. 2
por lo menos yo recuerdey como corolario algunos diputados buscan instalar
el tema de los fueros parlamentarios y /o otros promover mi “exclusión1
“o
remoción por inhabilidad moral, lo que me obliga a manifestarme y
promover una moción de orden que Ud. sabrá canalizar en los términos del
reglamento con el mayor resguardo a mi dignidad y decoro personal,
arbitrando las acciones y decisiones que en derecho me corresponden.
En relación a los fueros debo decir que los míos fueron
claramente violentados durante todo ese periodo de tiempo, semana a
semana , sin que mediara de mi parte un solo reclamo ni siquiera fue
planteada de parte mía y de mis compañeros de bloque una sola cuestión de
privilegio en el recinto donde se llegó al patetismo de hablar de la posibilidad
de ser asesinado por lo que eventualmente pudiera decir o manifestar según
la Diputada Candidata Asistente del Fiscal Federal de Chaco durante la
sangrienta dictadura militar en cuya jurisdicción se llevará adelante uno de
los hechos más luctuosos como fue la Masacre de Margarita Belén , pido
desde ya se rechace y se tenga por no escrita cualquier petición que
presente o haya presentado en mi contra la Diputada María Elisa Avelina
Carrió, por cuanto la he denunciado en sede penal , el día 12 de julio del
corriente , en los términos del arts. 174 y art. 149 bis del Código Penal, sin
perjuicio de otras posibles calificaciones,formándosela causa Nro. 9615/2017
Juzgado Federal Nro. 3 a cargo del Dr. Daniel Rafecas, Fiscalía Nro. 9 .
La denuncie porque sus manifestaciones, no se trata de comentarios
u opiniones aisladas, vertidas por un ciudadano en el ejercicio regular y
legítimo de la libertad de expresión sino de manifestaciones injuriosas y
1 Terminología que no existe en la normativa aplicable a las competencias propias de la cámara de Diputados
de la Nación.

3. 3
amenazantes que provienen de un actor político, mediático y con evidentes
conexiones con -e influencia en- el fuero federal penal de nuestro país, lo que
resignifica de manera decisiva su alcance y dimensiona su gravedad.
Los hechos que allí denuncie son de tal inocultable gravedad
institucional y legal, como los temas que se pretenden tratar hoy en esta
Comisión y cobran especial relevancia cuando se atiende al contexto político
e institucional en el que nos encontramos.
Quiero manifestar que no me estoy agraviando en denuncia judicial
por las expresiones injuriosas que la Diputada invariablemente ha dirigido
contra mi persona desde hace muchos años, y que toleré con paciencia
ponderando a la libertad de expresión como un valor que la gestión de la que
fui parte defendió con vigor2
. Lo que tengo derecho a saber es si Carrió
conoce la existencia de algún plan para que sus dichos efectivamente se
conviertan en realidad; o bien si se trata de una amenaza contra el suscripto
que a Carrió le tocó enviar.
Es por lo expuesto que deberá excluirse el tratamiento de cualquier
cuestión que plantee o dirija la diputada María Elisa Avelina Carrió sobre mi
persona.
En relación a la / las presentación/ nes de distintos Diputados, pares
míos, sobre mi supuesta “inhabilidad moral “, es claro que el antecedente es
la inusitada violencia y la permanente presión sobre el Poder Judicial por el
Poder Ejecutivo y los medios monopólicos. Basta recordar al presidente
advirtiendo a los jueces federales de que “tengan cuidado”, que actuando de
determinada manera no representan la voluntad del pueblo y que si no
2 Como prueba de ello baste la sanción de la Ley nº 26.551 sobre calumnias e injurias.

4. 4
actúan de otra manera serán “reemplazados por otros”, con el corifeo de su
Ministro de Justicia.
Estas manifestaciones que han sido de público conocimiento, no ha
tenido pese a su extrema gravedad, ninguna acogida en este Honorable
Cuerpo Legislativo. No se ha tratado, ni evaluado, ni se ha expresado en
modo alguno por lo que considero, “inhábiles” a mis pares para dar impulso a
cualquier ilegitimo e irregular planteo y menos aun a instar cualquier
proceso o procedimiento que conlleve a la sanción de “exclusión “3
que se
pretende instar.
La gravedad que reviste esta advertencia que dirigió el Presidente de
la Nación a los jueces constituye un acto impropio de la investidura
Presidencial que lesiona severamente la independencia de poderes, debió
haber alarmado a este Congreso Nacionalporque demuestra además ignorar
que los jueces representan a la justicia y no a ellos.
Con idéntica reflexión, me dirijo a Uds. mis pares y les hago saber que
desconozco cualquier pretensión de malinterpretar y forzar la letra del art.
66 de la Constitución Nacional, menos aun de juzgarme o instar ningún
procedimiento inexistente y no reglado en mi contra.
El Artículo 66 de la Constitución Nacional, textualmente expresa
“Cada Cámara hará su reglamento y podrá con dos tercios de votos, corregir
3 Del latín exclusĭo, exclusión esla acción y efecto de excluir (quitara alguieno algo de un lugar,descartar, rechazar,
negar posibilidades).

5. 5
a cualquiera de sus miembrospor desorden de conducta en el ejercicio de sus
funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a su
incorporación, y hasta excluirle de su seno; pero bastará la mayoría de uno
sobre la mitad de los presentes para decidir en las renuncias que
voluntariamente hicieren de sus cargos “.
No tengo conocimiento de ningún Reglamento, estatuido en legal
forma que establezca modalidad alguna para hacer operativo el artículo
constitucional. Cualquier forzada pretensión de interpretarlo constituiría de
por sí una aberración jurídica reñida con las más elementales normas del
derecho.
Este artículo de la Constitución Nacional que destaca la inhabilidad
moral de un legislador, como causal de su remoción4
, parecería referirse a
actitudes personales del legislador objetables éticamente, y que conducen
a la expulsión de la cámara, o a impedirle su ingreso. Me pregunto cuáles
son las actitudes personales de mi parte “objetables éticamente” y
“sobrevinientes ami incorporación” que podríanconducir a mi remoción de
esta Cámara.
Esta pregunta no tiene respuesta razonable alguna, pues lo que
mis pares invocan y por las que pretenden eventualmente “removerme” y
eventualmente “juzgarme”, sin ningún encuadre legal o estatutario, son
cuestiones que se debaten en sede judicial, que no son sobrevinientes en
4 Palabra que emana de “remotio” y se refiere a cuando quitamos, borramos, eliminamos, obviamos o apartamos algo, y
qu e consiste en llevar unacosa de unlugar hacia otro o en modificar la situación, el estado o la condición de una
persona.

6. 6
modo alguno y que se corresponden con mi función anterior como Ministro
de Planificación Federal Inversión Publica y Servicios.
En ese marco quiero señalar que nunca he sido condenado por
delito alguno , que ninguno de los temas que me imputan se relacionan con
comportamientos funcionales propios del desempeño del cargo de Ministro
que ejercí desde mayo del 2003 hasta diciembre del 2015 y tratan en general,
sobre el conocimiento que pude o no haber tenido o sobre la sospecha de
comportamientos disfuncionales de otros funcionarios o en cuestiones
relacionadas con decisiones políticas sobre temas complejos, que están lejos
de haber sido completamente investigadas o aclaradas.
Y la peor de las imputaciones que me hace la justicia es
ridícula al lado de los Panamá Papers; del escándalo del Correo; del Blanqueo
de capitales abarcativo a los familiares de los funcionarios; Fly Bondi,
Avianca etc. etc.; esto sin tener en cuenta las Cloacas de Morón, el
Contrabando de autos o las Escuchas telefónicas que realizaba el actual
Presidente a través de la complicidad de juzgados corruptos.
Muchos de los legisladores que hoy piden mi inhabilitación o
desafuero son los que han roto el contrato electoral con sus electores ya que
han sido votantes de las leyes de pago a los Fondos Buitres; del Blanqueo
escandaloso o han hecho la “vista gorda” ante el escándalo del Correo ; de
los cambios en la ley de ART en contra de los trabajadores , ni hablar del
cambio del impuesto a las ganancias que incluyó mayor número de
trabajadores que los que pagaban ese impuesto a diciembre del 2015 o han

7. 7
aprobado el presupuesto actual que condona 18000 millones a las
distribuidoras eléctricas u otros como el diputado Costa que está imputado
por lavado de dinero con sentencia adversa a su sobreseimiento por parte de
Cámara Federal .
Y entonces allí está la vocación por excluirme por parte de mis
pares. Debo dejar en claro que este Capitulo ante esta Comisión en esta dura
persecución es un vuelto.
Un vuelto porque como Ministro de Planificación Federal
Inversión Pública y Servicios desde el 25 de mayo del 2003 hasta el 10 de
diciembre del 2015 , hemos terminado con la gigantesca estafa del Correo
Argentino por parte del Grupo Macri y se lo hemos devuelto a los argentinos
creando CORASA ; un vuelto por la creación de ARSAT y el lanzamiento de
dos satélites de comunicaciones de industria Nacional, un vuelto por la
creación de la Televisión Digital Abierta (TDA) y del Banco de Contenidos
Audiovisuales ( BACUA) donde tuvieron trabajos miles de artistas argentinos ;
un vuelto por la suspensión de la licencia de Fibertel a Clarín por
concentración monopólica en cumplimiento de la ley de Medios
Audiovisuales ; un vuelto por la Rescisión del contrato de Aguas Argentinas a
la empresa francesa Suez ; un vuelto por la recuperación de Transener en
manos de Petrobras por abuso de posición dominante dándole el 23 % a
Enarsa , un vuelto por la rescisión del contrato de Ferrocarriles
Metropolitanos en manos del grupo Taselli ; un vuelto por la Recuperación
del Espacio Radioeléctrico para los argentinos en manos del grupo francés
Thales Spectrum ; un vuelto por la histórica recuperación de YPF . Todo ello

8. 8
sin contar con la terminación de Atucha 2 y Yacyreta y la recuperación del
Yacimiento Río Turbio que afectó también intereses de los grupos
concentrados que explotaban la energía térmica en Argentina del cual el
Grupo Caputo vinculado claramente al presidente Macri es hoy el más
importante.
Un vuelto porque nosotros si estábamos haciendo lo que había que
hacer, esto que para el Presidente Macri y algunos de mis pares es un slogan
más de campana, porque todo se está destruyendo y donde nosotros somos
testigos mudos.
Dejé al irme, sobre mi escritorio del Ministerio, el Plan Estratégico
Territorial y las acciones en ejecución en cada región del país a corto,
mediano y largo plazo que de interrumpirse o no continuarse generaban
perjuicio al Estado y sin duda también responsabilidad personal del
funcionario. Porque, no es como Macri y sus CEO’s creen, el Estado si tiene
continuidad.
Me siento agraviado, personalmente, por la mentira y la denuncia
inventada, pero más me repugna la hipocresía con que actúan.
Mientras me apuntan violando la constitución, muchos de mis pares
dejan atrás todos los principios que dijeron defender en las mentirosas
campañas electorales de 2015.
Mientras declaman sobre el gran número de denuncias que dicen que
existen en mi contra, vemos día a día como los distintos ministros y

9. 9
secretarios de estado del actual gobierno, que se desempeñan en las mismas
áreas que tuve bajo mi responsabilidad, suman en poco tiempo más
denuncias penales que las que pudieron armarme a mí por mis 12 años de
gestión.
Que a pesar de considerar falsas, excesivas, injustas o provenientes de
operaciones políticas las imputaciones en mi contra, he observado una
rigurosa e incuestionable conducta procesal: he concurrido puntualmente a
todas las citaciones que recibiera, he formulado todas las explicaciones
pertinentes con relación a cada uno de los procesos a los que fuera
convocado, he presentado documentación y peticionado pruebas dirigidas a
demostrar mi falta de relación con las presuntas irregularidades que se me
han atribuido o que se investigan, he señalado la ausencia de pruebas
directas que me vinculen con delitos y he reclamado pruebas dirigidas a
demostrar la corrección de mi comportamiento.
Nunca he opuesto reparo alguno a las investigaciones en curso, a las
que he acudido proporcionando informaciones y documentación útil para el
esclarecimiento de los hechos; en consecuencia, nunca se me atribuyó acto
alguno de elusión de los procedimientos judiciales ni propósito alguno de
obstaculizar la justicia.
En ninguno de los procesos en los que he sido convocado se me
atribuye haber recibido sobornos o pagos.
Todo esto me lleva a reflexionar que los ataques están monopolizado
toda la actividad legislativa y limitando la acción del bloque al cual

10. 10
pertenezco y ello constituyen un menoscabo inaceptable para mis
representados hombres y mujeres de la Provincia de Buenos Aires que
confiaron en mí en virtud de la enorme cantidad de obras que lleve adelante
allí bajo el liderazgo de Néstor y Cristina Kirchner y que hoy están soportando
la crisis de desempleo , salud , seguridad , educación, el Hambre, la Miseria ,
la violación de soberanía , el saqueo de recursos naturales , la entrega del
patrimonio estatal todo lo que ha desatado sobre ellos este proyecto
Neoliberal, Expoliador y Entregador de la Soberanía Nacional y atentatoria
del Federalismo encabezado por el presidente Macri y del que muchos de
Uds. son cómplices.
Me reservo el derecho de accionar contra todos aquellos que llevaron
y llevan adelante esta ignominiosa persecución de los que espero que como
“cacarean” ahora no se acojan a sus fueros para no encarar las demandas
que presenté y presentaré.
Si alguna inhabilidad moral o funcional pudiera imputárseme por mi
desempeño como Ministro del Poder Ejecutivo Nacional, lo será con
sentencia firme pasada en autoridad de cosa Juzgada, entre tanto exijo el
mismo respeto que a mis pares.
A efectos de evitar especulaciones y mayor escarnio de algunos de mis
pares, acompaño en Anexo detalle de las causas judiciales de trámite en las
que estoy imputado sin procesamiento firme, y en todas está vigente el
principio constitucional de inocencia lo que imposibilita se me atribuya o
pretenda atribuir la comisión de ningún delito.

11. 11
Por último pido transcripción íntegra en Actas de esta presentación y
de todo lo que ocurra en esta reunión de Comisión y que se me extienda
copia certificada a efectos de poder ejercer mis derechos en legal forma.
Sin otro particular saludo al Sr. Presidente atentamente
Julio De Vido
Diputado Nacional del FPV por la Provincia de Buenos Aires