¿Qué es la historia ahora?

1. 

2. Richard J. Evans

3. 

4. 
E. H Carr en 1961 empezó por hacer una
distinción entre historia y crónica.
Historia: intento de comprender e interpretar
el pasado, de explicar las causas y los
orígenes de las cosas en términos
inteligibles.
Crónica : catalogación de los hechos sin
ninguna intención de establecer conexiones
entre ellos.

5. 

6. 
El historiador tenia que demostrar que una
cosa causaba otra, explicación e
interpretación que se erigía sobre esta
cimentación.
Investigación precisa y objetiva
Para el cronista, un hecho era algo que
había ocurrido en el pasado, pero solamente
se convertía en un hecho histórico cuando
era tomado y utilizado por un historiador
como parte de un argumento.

7. 

8. 
Para Carr los argumentos
históricos iban mas allá de
preguntarse sobre quien hizo que
en el pasado, y por que. Pensaba
que el historiador debía mirar a las
fuerzas mas amplias de la historia
y para comprenderlas necesitaba
teorías desarrolladas en el
presente.

9. 
Carr insistía en que la tarea central del
historiador consistía en discernir e
interpretar los modelos y las
regularidades del pasado.
Para Carr, el objetivo de tal proyecto
era ayudar a las sociedad humana a
comprender el presente y moldear el
futuro.

10. 
Generación del baby-boom: para
muchos de esa generación, la historia
era excitante precisamente porque
ofrecía una explicación para el presente
y esperanza para el futuro.
Intercambio más intelectual entre la
historia y la sociología de que se
investigara, se escribiese y se enseñara
mas historia social.

11. 

12. Los historiadores tenían que ser
consientes de sus propias tendencias y
percepciones, tenían que ser consientes
de porque escribían y de como su
trabajo podía ser útil en su propia
sociedad.

13. 

14. 
El historiador objetivo era el
historiador que sabia establecer tales
tendencia y luego valorar la gente, las
instituciones y los hechos del pasado
de acuerdo con la contribución que
les hicieron.
La historia era el estudio científico del
pasado, y su interpretación en
términos de grandes fuerzas y
desarrollos a largo plazo.

15. II

16. 
 Gracias a el avance de las ciencias los historiadores no
investigarían solos como individuos si no en conjunto
con la ciencia un ejemplo los laboratorios.

17. 
 La influencia sobre el libro «¿Qué es la historia ahora?»
No resulto menor ya que la ciencia y los medios
tecnológicos comenzaron hacer que los historiadores
comenzaran a analizar y reunir datos de una forma en la
que antes no se podían imaginar.

18. 
 El nuevo poder del conservadurismo corto cualquier
posibilidad de hacer hallazgos de los historiadores
radicales y liberales. Es aquí cuando los liberales pedían
mas explicaciones basados en la identidad ética, religión,
orientación sexual, etc. creando nuevos conflictos entre
el conservadurismo y los liberales

19. 
 Gracias a la entrada de los liberales y las tecnologías fue
que se destruyeron algunas teorías que Carr había
incitado, ya que las nuevas ciencias podrían probar
mayor hechos históricos.

20. 
 Para concluir los capítulos de este volumen testifican los
cambios que a llevado la historia y como las formas de
pensar de las personas y las tecnologías hacen que las
investigaciones avancen

21. III
Para varios historiadores jóvenes el giro hacia la historia cultural
ha sido decisivo. Esto no significa que hayan rechazado en su
totalidad teorías, métodos y objetos de estudios apoyados por los
historiadores públicos y sociales si no que los están viendo &
utilizando de modo distinto.
La investigación histórica, la escritura y la enseñanza no se han
desarrollado durante la ultima década o mas en un vacío cultural.
Por toda Europa se desarrollan acciones legales contra los,
durante mucho tiempo, olvidados criminales de guerra , acciones
para la restitución de la propiedad expoliada y campañas para la
compensación a victimas.
La sociedad ha recuperado el recuerdo publico de los crímenes
del nazismo justo cuando las ultimas de las antiguas victimas,
ahora ancianos, estaban desapareciendo de la escena.

22.  La cultura literaria ha seguido esta recuperacion el recuerdo & se
ah orientado cada vez mas hacia el pasado.
 No hay novelas históricas en el sentido de que su objetivo
principal sea recrear un mundo pasado a través del ejercicio de la
imaginación ficticia; mas bien, hay novelas que se encuentran mas
fácil tratar de las preocupaciones de hoy día situándolas en un
contexto pasado.
 La industria cinematográfica ah vuelto al pasado a la hora de
elegir sus temas.
 Una investigación detallada y, sobre todo, las imágenes
generadas por ordenador, le permiten a los directores de películas
retratar el escenario de una acción con un grado tal de detalle que
parece totalmente autentico.
 En la pequeña pantalla, las mismas técnicas respaldadas por
reconstrucciones dramáticas preparadas con esmero hacen lo
mismo.
 Además, los historiadores profesionales han estado implicados en
la preparación de estos programas en un grado mucho mayor de
lo que solía ser el caso

23. 
Tal vez no, Si nos centramos en su
creencia de que la historia es sobre todo
grandes fuerzas & enormes
movimientos.
Tal vez si, sin embargo, si nos
contestamos con su definición de la
como algo que se trata de la
explicaciones o interpretaciones mas
que contar simplemente un relato,
aunque incluso contar un relato implica
, por supuesto un grado de
interpretación por la sencilla razón de
que selecciona, como significante, una
secuencia de hechos y desprecia una
selección diferente.
No cabe duda que la historia en los
medios y en las librerías es de una
calidad muy variable

24. El auge actual de la historia
popular de todo tipo
descansa sobre la base de
una investigación detallada,
a menudo transmitida en un
primer momento en
monografías eruditas de
gran dificultad,
publicaciones periódicas de
poca circulación, pequeñas
conferencias y seminarios de
investigación especializados
E. H. Carr, tenia una extensa
experiencia como periodista que
le capacito para escapar de los
confines de la academia y
abrirse de los lectores en
general.
Pero los historiadores no
querían en realidad alcanzar una
audiencia mayor, puesto que eso
olía a vulgaridad, a bajar el nivel
y abandonar el enfoque
científico y cauteloso que ellos
preconizaban en aquellos años

25.  Los historiadores se comunican hoy en día, con audiencias
mucho mas grandes cuando emiten por radio o televisión, y
lo hacen sobre la base de la investigación.
 Carr sostuvo que los historiadores no eran navíos vacíos a
través de los cuales la verdad sobre el pasado era trasladada
desde los documentos al lector , si no individuos que
llevaban sus propias visiones y suposiciones particulares a
su trabajo, el cual tenia que leerse teniendo en cuenta este
hecho. El estaba asimismo preparado para admitir que las
peculiaridades de la formación particular de un historiador,
la educación y las circunstancias, podrían influir también, de
modo que su argumento dejaba claro que los historiadores
no estaban repitiendo solo un discurso social mas amplio
cuando escribían, sino que también tenian sus propias voces
individuales.

26. 

27. 
Gracias