1. MÉTODOS PARA EL ANÁLISIS DE RIESGOS
(Parte I)
Docente: MSc. María Gracia Romero F.
Todo los Derechos Reservados. Instituto Universitario de Tecnología "Readic" UNIR. Rif J-30001989-6 ® 2012.

2. El trabajo puede derivar en algún daño
 Accidente laboral.
 Enfermedades ocupacional.
 Otras patologías derivadas del trabajo o
relacionadas con él.

3. SALUD = BIENESTAR
SOCIAL
FÍSICO
MENTAL

4. GESTIÓN DEL RIESGO

5. PELIGRO
Conjunto de elementos que, estando presentes en las condiciones
de trabajo, pueden desencadenar una disminución de la salud de
los trabajadores.

6. RIESGO
“Probabilidad de que ocurra daño a la salud.” NT-02-2008.

7. NTP 330: Método simplificado de evaluación
de riesgos
Método simple que puede ser completado con otras metodologías de
evaluación más complejas.
¿EN QUÉ SE BASA LA EVALUACIÓN?
En cálculo de la probabilidad y de las consecuencias.
Instrumento usado para la evaluación:
Verificación y control de las posibles deficiencias en los lugares de
trabajo.
Cumplimentación de cuestionarios de chequeo.

8. NTP 330: Método simplificado de evaluación
de riesgos
Probabilidad:
 Determinada a partir en función a la probabilidad de ocurrencia del
suceso inicial que lo origina y de los siguientes sucesos
desencadenantes.
Consecuencias:
 La materialización de un riesgo puede generar consecuencias
diferentes (Ci), cada una de ellas por su correspondiente probabilidad.

9. NTP 330: Método simplificado de evaluación
de riesgos
Permite cuantificar la magnitud de los riesgos existentes y, en
consecuencia, jerarquizar racionalmente su prioridad de
corrección.
1. Detección de las
deficiencias en los lugares
de trabajo y de exposición
La información que nos aporta
este método es orientativa.
2. Estimación de la
probabilidad de que ocurra
Para estimaciones más fiables un accidente
habrá que recurrir a datos
estadísticos de accidentabilidad o
de fiabilidad de componentes.
3. Estimación de la
magnitud esperada de las
consecuencias

10. NTP 330: Método simplificado de evaluación
de riesgos
Dado que el método no emplea valores reales absolutos de
riesgo, probabilidad y consecuencias sino “niveles” en cuatro
escalas de valores, se habla de “niveles de riesgo”, “niveles de
probabilidad” y “niveles de consecuencias”.
El nivel de riesgo (NR) será por su parte función del nivel de
probabilidad (NP) y del nivel de consecuencias (NC) y puede
expresarse como:
NR = NP x NC

11. NTP 330: Método simplificado de evaluación
de riesgos
1. Detección de las
deficiencias en los lugares
de trabajo y de exposición
NP = ND x NE

12. NTP 330:
Método simplificado de evaluación de riesgos
1. Detección de las
deficiencias en los lugares
de trabajo y de exposición
NP = ND x NE

13. NTP 330:
Método simplificado de evaluación de riesgos
NP = ND x NE
2. Estimación de la
probabilidad que
ocurra un accidente

14. NTP 330:
Método simplificado de evaluación de riesgos
3. Estimación de la
magnitud esperada NR = NP x NC
de las consecuencias

15. NTP 330:
Método simplificado de evaluación de riesgos
Ventaja del método:
Permite determinar el nivel de
intervención en función al nivel de
riesgo estimado, es decir, facilita la
jerarquización de las medidas a
implementar.

16. NTP 330:
Método simplificado de evaluación de riesgos
1. Detección de las
deficiencias en los lugares NR = NP x NC
de trabajo y de exposición
2. Estimación de la
probabilidad de que ocurra NP = ND x NE
un accidente
3. Estimación de la
JERARQUIZACIÓN DE LAS
magnitud esperada de las
consecuencias MEDIDAS A IMPLEMENTAR.

17. NTP 330: Método simplificado de evaluación
de riesgos
CASO PRÁCTICO:
 Partiendo del puesto de trabajo analizado en la clase anterior, aplicar al
mismo el método simplificado de evaluación de riesgos.

18. Evaluación de riesgos
disergonómicos y psicosociales
Trastornos musculoesqueléticos:
Tareas de manipulación manual de carga
Tareas repetitivas
Tareas con posturas forzadas
Tareas con computadoras
Métodos específicos para evaluación de riesgo
disergonómicos:
Método Ergo/IBV: para evaluación de trastornos en las zonas
del cuello-hombros y de la mano muñeca.
Método OCRA: para evaluación de movimientos repetitivos de la
extremidades superiores.
Método NIOSH: para evaluar el manejo manual de carga en el
trabajo.
Método OWAS: para evaluar posturas forzadas en el trabajo.

19. ASUNTOS VARIOS
 Horarios de consultas on-line, jueves de 8:00 pm a 10:00 pm.
 Consultas por correo electrónico maria.romero@unironline.net,
respuestas en un lapso de 24 horas.
 Bibliografía recomendada:
 NTP 330: sistema simplificado de evaluación de riesgos de
accidente.
 NTP 324: cuestionario de chequeo para el control de riesgos de
accidente.
 NTP 325: cuestionario de chequeo para el control de riesgo de
atrapamiento en máquinas.
 http://www.insht.es

20. DEBERES
 Para la semana próxima traer calculadora.
 Para la semana próxima preparar una exposición con caso practico donde:
 Se explique en 15 min alguno de los métodos de evaluación de riesgos
disergonómicos señalados en clase.
 Cada grupo e trabajo deberá preparar un caso práctico, con un máximo
de duración de 20 min, donde se aplique el método de evaluación
estudiado para ello deberá utilizar todos los medios didáctico necesarios.
 Bibliografía recomendada:
 http://www.insht.es
 http://www.ibv.org
 http://www.ergonautas.upv.es/metodos/owas/owas-ayuda.php
 Material descargado en la plataforma virtual.