archivo en proceso de edición

1. TEORIAS DE LA JUSTICIA
JHON RAWL

2. ANTECEDENTES
ES LAMADA FILOSOFIA PRACTICA (cruce entre ética,
la teoría política y el Derecho)
• AUGE EN LOS AÑOS 70
• HACE UN SINTESIS COMPRENSIBLE Y ORDENADA
DEL PESAMIENTO (intuicionismo y utilitarismo)
RESPECTO A COMO LOGRAR TENER UNA MEJOR
SOCIEDAD (CULTURA PUBLICA) Y SE POSICIONA
FRENTE A ESTE DE MANERA CRITICA
PROPOSITIVA

3. ¿Porqué es importante?
• Es un referente. Los pensadores mas importantes
de la época se sitúan pro o contra de esta obra
(Kymlicka, W. [1995]
• Estos pensadores son REFERENTES para otros y
tienen una influencia relativa en la toma de
decisiones políticas para mejorar la calidad de
vida de la personas .
• ERGO Definen lo que es bueno o malo, lo que
sirve o no sirve

4. PENSAMIENTO DE RAWLS
• La justicia es producto de la capacidad de
argumentar de ciertos actores para lograr el
consenso entre ellos o plausibilidad ….
“capacidad de ser objeto de consenso logrado
por medio de argumentación” (Contreras
2009:139)

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Francisco José Contreras Peláez
• Notas sobre la Teoría de la Justicia
• de John Rawls Fecha de recepción: Fecha de
aceptación: julio de 2008 septiembre de 2008

7. TEORIAS DE LA JUSTICIA
JHON RAWL

8. ANTECEDENTES
ES LAMADA FILOSOFIA PRACTICA (cruce entre ética,
la teoría política y el Derecho)
• AUGE EN LOS AÑOS 70
• HACE UN SINTESIS COMPRENSIBLE Y ORDENADA
DEL PESAMIENTO (intuicionismo y utilitarismo)
RESPECTO A COMO LOGRAR TENER UNA MEJOR
SOCIEDAD (CULTURA PUBLICA) Y SE POSICIONA
FRENTE A ESTE DE MANERA CRITICA
PROPOSITIVA

9. ¿Porqué es importante?
• Es un referente. Los pensadores mas importantes
de la época se sitúan pro o contra de esta obra
(Kymlicka, W. [1995]
• Estos pensadores son REFERENTES para otros y
tienen una influencia relativa en la toma de
decisiones políticas para mejorar la calidad de
vida de la personas .
• ERGO Definen lo que es bueno o malo, lo que
sirve o no sirve

10. PRINCIPIOS DE RAWLS
1) La justicia es producto de la capacidad de
argumentar de ciertos actores para lograr el
consenso entre ellos o plausibilidad ….
“capacidad de ser objeto de consenso logrado
por medio de argumentación” (Contreras
2009:139)

11. PRINCIPIOS DE RAWLS
2) observador imparcial” rawlsiano” o un
debate justo como procedimiento llevaría a
principios justos (posición original )
Se le critica que esto no es posible porqué
necesariamente estamos de antemanos
socioculturalmente condicionados

12. PRINCIPIOS DE RAWLS
• Distibucion de las libertades basicas

13. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Francisco José Contreras Peláez
• Notas sobre la Teoría de la Justicia
• de John Rawls Fecha de recepción: Fecha de
aceptación: julio de 2008 septiembre de 2008