SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 96
Descargar para leer sin conexión
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Bienvenidos
Esta no es una presentación oficial de
La Iglesia de Jesucristo de los Santos
de los Últimos Días.
¿Qué vimos en la 1° charla sobre la
Arqueología del Libro de Mormón?
(16 Octubre de 2011)
Testimonio intelectual
(Conocimiento secular)

Testimonio Espiritual
(Revelación Divina)
Definición y Limitaciones de la
arqueología
• Es una ciencia humana.
• Se reformula constantemente frente a los
nuevos descubrimientos.
• Siempre será una reconstrucción virtual
incompleta e imperfecta.
• Presenta una limitada existencia y
preservación de registros.
• Cantidad insuficiente de excavaciones.
Los tres conceptos básicos

• Prueba
• Evidencia
• Testimonio
Las enormes diferencias entre la
arqueología bíblica y la mormona
Los efectos de los cambios climáticos
en la preservación de los registros.
El alcance limitado de las
excavaciones arqueológicas.
Quiebre de la continuidad cultural.
Las “edades” de ambas arqueologías.
TEMAS DE LA 2° CHARLA SOBRE
LA ARQUEOLOGÍA DEL LIBRO DE
MORMÓN

• Las principales teorías sobre la
geografía del Libro de Mormón.
• Presentación de un grupo de eruditos
SUD.
• Selección de diversos recursos y
páginas web SUD no oficiales.
Primero que nada, existen 4
puntos de partida esenciales
para aproximarnos a las teorías
geografícas del Libro de
Mormón
1.La Iglesia de Jesucristo de los
Santos de los Últimos Días
jamás ha ofrecido una
declaración oficial sobre la
localización geográfica de los
eventos del Libro de Mormón.
El élder Anthony W. Ivins, primer consejero del
Presidente Heber J. Grant, señaló lo siguiente en la
Conferencia General de Abril de 1929:
“Se ha hablado mucho sobre la geografía del
Libro de Mormón. ¿Dónde estaba la tierra de
Zarahemla? ¿Dónde estaba la ciudad de
Zarahemla? así como de otros asuntos
geográficos. Todo esto no hace ninguna diferencia
para nosotros. Nunca ha habido nada que haya
respondido definitivamente estas preguntas. Asi
que lo que la Iglesia dice es simplemente que
estamos esperando hasta que descubramos la verdad. Se han presentado
todo tipo de teorías. Yo he conversado con al menos séis personas que
[dicen haber] hallado dónde se encontraba la ciudad de zarahemla. Y a pesar
del hecho de que profesan ser estudiosos del Libro de Mormón, sus
hallazgos varían en miles de kilómetros. Nosotros no ofrecemos ninguna
solución definitiva.
Tengan en cuenta estas cosas a medida que estudian el Libro de
Mormón y no hagan declaraciones definitivas sobre cosas que no se hayan
comprobado con anterioridad.“
Anthony W. Ivins, Conference Report (April 1929): 16. (Traducción libre no oficial de Jorge Albarrán R.)
Y tal como lo hace notar la
ENCICLOPEDIA DEL
MORMONISMO:
“La Iglesia no ha tomado
ninguna posición oficial con
respecto a la localización de
lugares geográficos [del Libro
de Mormón].”
John E. Clark, "Book of Mormon
Geography," in Encyclopedia of Mormonism, 4 vols.,
edited by Daniel H. Ludlow, (New York, Macmillan
Publishing, 1992), 1:178
(Traducción libre no oficial de Jorge Albarrán R.)
A fin de ser aún más específicos, el año 2007 la Primera Presidencia, (quien aprueba
todas las declaraciones que se publican en la página web oficial de la Iglesia) declaró:

“Ninguna declaración hecha por un líder de la Iglesia, en
el pasado o en el presente, se constituye necesariamente en
doctrina. Una única declaración hecha por un solo líder en
una sola ocasión a menudo representa una opinión
personal, aunque bien considerada, pero no es oficialmente
obligatoria para toda la Iglesia. Con inspiración divina , la
Primera Presidencia … y el Qúorum de los Doce Apóstoles … se sientan
en consejo para establecer la doctrina que se proclama consistentemente
en las publicaciones oficiales de la Iglesia. Esta doctrina se halla en los
cuatro “libros canónicos” (La Santa Biblia, El Libro de Mormón, Doctrina
y Convenios y la Perla de Gran Precio), las declaraciones y
proclamaciones oficiales, y Los Artículos de Fe.
Las declaraciones aisladas a menudo son sacadas fuera de
contexto, y se distorsiona su sentido original.”
LDS Newsroom, "Approaching Mormon Doctrine," lds.org (4 May 2007)
(Traducción libre no oficial de Jorge Albarrán R.)
Tal como lo declaró Michael R. Ash: “No existe una
geografía oficial del Libro de Mormón. Esto quiere decir
que la Iglesia no apoya una teoría a favor de otra y que
ningún profeta –ni siquiera José Smith- jamás ha
declarado que Dios le haya revelado la localización
[geográfica] de los eventos del Libro de Mormón.”
Traducción libre de Jorge Albarrán del artículo “Models of Book of Mormon Geography”,
publicado en Deseret News el 25 de Octubre de 2010.
2. José Smith jamás dio
ninguna declaración oficial al
respecto sino que sólo dio su
opinión, la cual modificó en
base a nueva información
arqueológica disponible en su
tiempo. (Jamás sometió dichas
declaraciones ante la Primera
Presidencia, ni ante el consejo
de los Doce ni ante la Iglesia
como cuerpo para que
siguieran el conducto de
doctrina oficial).
¿Qué principio aprendemos de los puntos anteriores?

3. Que, en la ausencia de revelación,
tanto los miembros de la Iglesia en forma
individual y sus líderes a nivel local y
general (El presidente de la Iglesia, los
Apóstoles, Los Setenta, etc.) están en
libertad de formarse sus propias
opiniones personales (pero no enseñarlas
como doctrina oficial).
4. Por lo tanto, al movernos desde el
campo espiritual al temporal
(arqueología), nuestra mejor opción es
recurrir a los modelos teóricos que las
ciencias nos pueden ofrecer en base a
la información disponible y a sus
interpretaciones.
Nota: Debemos tener presente que
todo modelo teórico (o paradigma)
propuesto con argumentos
científicos resolverá y responderá
algunas preguntas pero dejará otras
sin responder o en aparente
contradicción (anomalías).
No existe el modelo perfecto
sin anomalías.
La clave consiste básicamente es
proponer un modelo que responda
la(s) pregunta(s) más importantes y
que posea la menor cantidad de
anomalías.


Tal como lo explicó el profesor universitario
(no SUD) Daniel Little, cuando los científicos
encuentran anomalías en sus teorías, “ellos
tienen que escoger entre abandonar la teoría
completamente o modificarla para hacerla
consistente con las observaciones contrarias.”
Esto proceso de contínua modificación es
normal en el ámbito científico cualquiera que
sea la especialidad.


En relación a la geografía del Libro de
Mormón, existen una docena de teorías con
diversas variaciones pero que pueden
clasificarse básicamente en dos modelos:
1. EL MODELO HEMISFÉRICO
2. EL MODELO DE GEOGRAFÍA
LIMITADA
1. EL MODELO HEMISFÉRICO




Este es el modelo propuesto más antiguo,
basado en la tradición y que durante los
primeros 85 años de la restauración de la Iglesia
fue el más popular.
A pesar de posibles diferencias en la localización
de varias ciudades del Libro de Mormón, el
Modelo Hemisférico ha permanecido
esencialmente inalterable.
El Modelo
Hemisférico


Michael R. Ash señaló:
“El modelo Hemisférico
calza perfecto. No
sorprende que la mayoría
de los primeros Santos y
muchos de los actuales
hayan aceptado
simplemente un modelo
hemisférico sin mayor
consideración o análisis”.
“Models for the Book of Mormon
Geography”, Deseret News, 25
Oct. 2010.
(Traducido por Jorge Albarrán R.)
El hno Ash también añadió: “Los diarios personales de los pioneros y artículos
[SUD] muestran que José Smith y otros miembros de la Iglesia estaban
interesados en cualquier evidencia histórica, arqueológica y geográfica que
apoyaran el Libro de Mormón..aún cuando no hubo mucho esfuerzo por
analizarlo en busca de claves geográficas.”


En 1836, Frederick G. Williams,
entonces 2° consejero de la
Primera Presidencia, declaró que
el Profeta había señalado que Lehí
desembarcó en las costas de
Chile, a 30 ° de latitud sur. Esto
basado en un escrito anónimo
que Williams creyó fue escrito por
José Smith. (Esta declaración no
fue publicada sino hasta 1882).

Williams dijo más tarde que la
declaración sobre Chile le fue
hecha a él por un ángel en vez de
José Smith. (Declaración
aparecida en un libro SUD no
oficial, publicado en 1951,
titulado “Conozcan al Dr.
Frederick Granger Williams-cien
años después”, escrito por Nancy
C. Williams.
A fin de ser aún más específicos, el año 2007 la Primera Presidencia, (quien aprueba
todas las declaraciones que se publican en la página web oficial de la Iglesia) declaró:

“Ninguna declaración hecha por un líder de la Iglesia, en
el pasado o en el presente, se constituye necesariamente en
doctrina. Una única declaración hecha por un solo líder en
una sola ocasión a menudo representa una opinión
personal, aunque bien considerada, pero no es oficialmente
obligatoria para toda la Iglesia. Con inspiración divina , la
Primera Presidencia … y el Qúorum de los Doce Apóstoles … se sientan
en consejo para establecer la doctrina que se proclama consistentemente
en las publicaciones oficiales de la Iglesia. Esta doctrina se halla en los
cuatro “libros canónicos” (La Santa Biblia, El Libro de Mormón, Doctrina
y Convenios y la Perla de Gran Precio), las declaraciones y
proclamaciones oficiales, y Los Artículos de Fe.
Las declaraciones aisladas a menudo son sacadas fuera de
contexto, y se distorsiona su sentido original.”
LDS Newsroom, "Approaching Mormon Doctrine," lds.org (4 May 2007)
(Traducción libre no oficial de Jorge Albarrán R.)


El mismo Profeta José
nunca hizo una
declaración geográfica
diciendo que era una
revelación divina. Muy
por el contrario, su
opinión personal
cambió a medida que
recibía información
adicional externa.



Este hecho es muy
revelador ya que el no
fue el autor sino el
traductor del Libro de
Mormón.
El diario “Times and Seasons”


Este periódico oficial de la Iglesia
tuvo su primer número en
Noviembre de 1839. (Sería
descontinuado en 1846).

Lawrence O. Anderson, declaró:
“Antes de que José Smith asumiera
la responsabilidad editorial del
Times and seasons, ya se habían
publicado excelentes declaraciones
sobre descubrimientos arqueológicos
de particular interés para los
miembros de la Iglesia”.

STATEMENTS ABOUT AMERICAN ANTIQUITIES IN THE TIMES AND SEASONS By Lawrence O. Anderson
(Traducción de Jorge Albarrán R.)


El 15 de septiembre de
1842, apareció en la
editorial del Times and
Seasons,
Lehi...desembarcó un poco
más al Sur del Istmo de
Darién(Panamá).”



Aunque el editor de
periódico era John Taylor, El
Profeta José supervisaba el
Times and Seasons desde
hacía 6 meses.



La localización indicada
dista más de 3.000 millas
de la indicada por Frederick
G. Williams.

Fuente: “Un escenario para el Libro de Mormón en la América Antigua” de John L. Sorenson
En 1841, un año antes, John
Lloyd Stephens, un escritor y
explorador norteamericano, y
figura central en la investigación
de la civilización Maya, publica
uno de sus libros bajo el título
“Incidentes de los viajes a
Chiapas y Yucatán en
Centroamérica”.
Este libro se convirtió en un
best-seller .Fue el primer libro
publicado sobre este tema en
idioma inglés y accesible para el
público masivo.
Sólo podemos imaginar las
expectativas de los santos
acerca de esta publicación y de
qué dirían José y los demás
líderes de la Iglesia al respecto.




En otro editorial de un número
posterior del Times and Seasons
de 1842, comentó el contenido
del libro de Stephens de manera
entusiasta, citando varios
extractos del Libro.
John L. Sorenson, un erudito
SUD, señaló que: “ Al comentar
el primer extracto, el anónimo
escritor [del Times and Seasons]
afirmó que los nefitas ‘vivieron
alrededor de la estrecha franja
de tierra, que ahora abarca
Centroamérica, con todas las
ciudades que se encuentran allí”.

Fuente: “Un escenario para el Libro de Mormón en la América Antigua” de John L. Sorenson


Aunque no hay certeza de que el Profeta José fue
personalmente quien escribió estas declaraciones, de lo que
no hay duda es que fue expresamente bajo su
responsabilidad editorial (hasta octubre de 1842).



No obstante lo anterior, no fueron dadas como revelaciones
sino quizá aún más importante, fuera el hecho de que José
quisiera enseñar a los miembros de la Iglesia que era una
pregunta abierta y que ellos podrían tener sus propias
opiniones y expandirlas en base a nuevos conocimientos
arqueológicos que surgieran en el futuro. Tan sólo 23 meses
más tarde José sería martirizado. Debido a la creciente
persecución no tuvo el tiempo de seguir estudiando sobre
geografía, y uno no puede menos que preguntarse cuanto
más podría haber comentado sobre la arqueología del Libro
de Mormón si su vida hubiese sido extendida.
Si el Profeta José Smith creyó inicialmente en
el modelo hemisférico (lo cual es aparente), sus
posteriores declaraciones y las opiniones
publicadas en el Times and Seasons, serían los
primeros indicios de que El Modelo Hemisférico
presentaría anomalías insalvables y que se
necesaría un nuevo enfoque con el tiempo.
Esto significa que después de 12 años de
restaurada la Iglesia y publicado el Libro de
Mormón por primera vez en esta dispensación, el
modelo hemisférico comenzaba a desmoronarse,
y ello a causa de la declaración anteriormente
mencionada, que apareció en el Times and
Seasons de 1842: Si Lehí desembarcó en el
istmo de Panamá y los Nefitas se desarrollaron
en centroamérica entonces centroamérica no
podría ser “la estrecha lengua de tierra” del
modelo Hemisférico. Esta declaración anunciaría
el futuro nacimiento del llamado Modelo de
Geografía Limitada.
El Modelo de
Geografía Limitada




Mesoamérica es la
región que
comprende gran parte
de centroamérica y es
donde florecieron las
más importantes
civilizaciones
prehispánicas.
Centroamérica es la
región física mientras
que Mesoamérica
apunta a una región
multicultural.
El Modelo de Geografía Limitada






En el período que abarca desde aproximadamente
el 2.000 a.c. hasta poco antes de la conquista
hispánica, florecieron en Mesoamérica un crisol de
las más diversas e importantes civilizaciones
precolombinas, sin embargo compartieron varios
rasgos en común.
Ejemplos son los Olmecas (llamada la “cultura
madre”), los Incas, los Mayas, los Toltecas, los
zapotecas y los aztecas.
También podríamos incluir a los nefitas y lamanitas,
quienes a su vez integraron a miembros de otras
culturas (2° Nefi 5: 5-6) y se subdividieron a su vez
en un número de “-itas”, especialmente en el caso
de los lamanitas. (Véase por ejemplo Jacob 1:1314)
2° Nefi 5: 5-6 (Cursiva añadida)


5 Y aconteció que el Señor me advirtió a mi, Nefi,
que me apartara de ellos, y huyese al desierto con
todos los que quisieran acompañarme.



6 Sucedió pues, que yo, Nefi, tomé a mi familia, y
también a Zoram y su familia, y a Sam , mi
hermano menor,y a su familia, y a Jacob y José ,
mis hermanos menores, y también a mis hermanas
y a todos los que quisieran ir conmigo…
Entre 588 y 570 a.C.
Jacob 1:13 - 14




13 Ahora bien, los del pueblo que no eran
lamanitas eran nefitas, no obstante se
llamaban nefitas, jacobitas, josefitas,
zoramitas, lamanitas, lemuelitas e
ismaelitas.
14 Más yo, Jacob, no los distinguiré en
adelante por estos nombres, sino que
llamaré lamanitas a los que busquen la
destrucción del pueblo de Nefi, y a los que
simpaticen con Nefi , llamaré nefitas, o
pueblo de nefi, según los reinados de los
reyes.”
Entre 544 y 510 a.C.
• Con el paso del tiempo varios líderes de la Iglesia – y algunos de ellos
eruditos – comenzaron a examinar más en detalle lo que el propio
Libro de Mormón dice sobre su geografía, indicando que la mayoría de
los sucesos del Libro de Mormón ocurrieron en centroamérica.
•

Finalmente, Willard Young, presidente la BYU e hijo del
Profeta Brigham Young, y quien había trabajado como
ingeniero en Centroamérica, presentó en 1920 su propio
modelo de Geografía limitada, históricamente el primer
modelo de Geografía Limitada presentada por un Santo
de los Últimos Días. (Marcaría el Modelo Geográfico
Mesoamericano con todas sus futuras variantes).
• Uno de los puntos fuertes del Modelo de Geografía limitada
es el hecho de las distancias en que ocurrieron los eventos
calzan con las sugeridas en el mismo Libro de Mormón.
Aunque el Libro de Mormón no menciona
directamente distancias sí nos indica los tiempos que
tomaban ir de una ciudad a otra y como conocemos de otras
fuentes históricas de las distancias que podían cubrir los
antiguos, el dr John Sorenson calculó que el area de viaje
nefita no alcanzaba a cubrir más que unos pocos cientos de
kilómetros.(Un área equivalente a apenas 3 veces nuestra
región de los Rios).
Dentro del Modelo de Geografía
Limitada existen diversos modelos
propuestos dentro y fuera del
continente americano.
Veamos algunos ejemplos…
El modelo Peruano
El Modelo de la Peninsula de Baja
California (EE.UU)
El Modelo de los Grandes Lagos
(EE.UU)
El Modelo de Eritrea (Africa)
El Modelo de la Península de
Malasia (Sudeste de Asia)
Cada uno de estos modelos de
Geografía Limitada presenta
variadas anomalías de diversa
intensidad.
El gran desafío de estos modelos propuestos es el de hacer calzar los
siguientes elementos que aparecen en el Libro de Mormón:
una estrecha lengua de Tierra con 4 mares (norte, sur, este, oeste)
un importante río que corra de sur a norte desde una estrecha faja de
desierto
una civilización desarrollada que tenga ciudades, reyes, artesanos, militares
y sacerdotes.
una agricultura ampliamente desarrollada como para sustentar a varios
millones de habitantes
una sociedad altamente alfabetizada (lenguaje escrito) que tenga escribas
en calidad de oficiales importantes
un calendario funcional y sistemas de datación
una clase de comerciantes que usen pesos y medidas
ingenieros que construyan casas, templos, torres y caminos usando
cemento
artesanos altamente capacitados que trabajen en metales y piedra 
una sociedad guerrera que participe en enormes batallas con soldados
entrenados y sofisticadas fortificaciones
una correlación entre las principales ciudades y sus distancias
Fuente: Book of Mormon Archeological Forum (www.bmaf.org)
Hasta ahora, el Modelo
Mesoaméricano de Geografía
Limitada es que la mayoría de los
eruditos SUD se inclinan debido
a que la presenta la mayor
cantidad de correspondencias y
la menor cantidad de anomalías.
Un pequeño ejemplo …
A modo de ilustración de solamente un
modelo propuesto de Geografía Limitada
veremos la interpretación proveída por el hno
Lawrence Poulsen sobre un área específica del
Libro de Mormón.
Breve Biografía
“Lawrence (Larry) Poulsen obtuvo su título de bioquímica de la
universidad de California en Riverside y recientemente se jubiló
de la Universidad de Tejas en Austin donde trabajaba como
científico de investigación y como conferenciante en el campo de
la bioquímica. Es autor de numerosas publicaciones en el campo
de la toxicidad bioquímica y estructura proteica. Su biografía
apreció en “Quién es Quién en Estados Unidos” en 1998.
“Larry ocupa un gran porcentaje de su tiempo al estudio del Libro de
Mormón y las implicaciones de las descripciones textuales de la cultura y
geografía del Libro de Mormón. Ha publicado algunas de sus
conclusiones sobre el impacto de la cultura mesoamericana antigua y
moderna en la interpretación del texto del Libro de Mormón de la
geografía nefita y jaredita en su sitio web y su blog. Larry también ha
publicado sus artículos en el FARMS Review of Books.”


Fuente: Sitio web de LDS Fair (Traducido por Jorge Albarrán R.)
En Alma 22:27-32, se
explica la forma en que se
dividía la tierra entre los
nefitas y los lamanitas entre
los años 90 y 77 a.C.
Basado en esta descripción,
el hno Poulsen propone la
siguiente descripción visual.
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón


Ahora veremos esta
misma representación
hecha por el hno
Paulsen. Aunque los
nombres están en
inglés, podrán ver cómo
se disponen los lugares
y así podremos tener
una idea áun más
gráfica de cómo pudo
haberse visto esta area
de mesoamérica hace
más de 2.000 años
atrás.
Algunos Eruditos SUD
Hugh W. Nibley
(1910-2005)
Profesor de la
Brigham Young
University.
Erudito prolífico y
pionero moderno de
la arqueología,
lingüística e historia
del Libro de Mormón.
John L. Sorenson
 Profesor

de
antropología y
sociología de la
Universidad de
Brigham Young.
 Autor del famoso
libro “Un contexto
americano antiguo
para el Libro de
Mormón”
Michael R. Ash
Apologista SUD,
miembro del sitio
FAIR, ha publicado
en FARMS, y
actualmente es
Columnista del
diario SUD Deseret
News entre otras
publicaciones.
Kerry Shirts
• Apologista
SUD y
profesor
retirado de
la BYU.
• Sube sus
propios
videos SUD
a Youtube
(The
Backyard
Professor)
Daniel C. Petersen
Profesor de la BYU, experto en Estudios
Islámicos.
Obtuvo su doctorado en lenguajes del Medio
Oriente de la Universidad de California y realizó
estudios por varios años en Jerusalén y el Cairo.
Además es miembro del consejo ejecutivo del
Instituto de Becas Religiosas del Instituto Neal A.
Maxwell de la BYU.

También ha dirigido las publicaciones
Críticas de FARMS (ahora Neal E.
Maxwell Institute for Religious
Scholarship), propiedad de BYU.
Algunos de sus discursos y
presentaciones ha aparecido como parte
de LDS FAIR en Youtube.
Matthew Roper
“Matthew Roper es actualmente un
erudito investigativo del Neal A. Maxwell
Institute for Religious Scholarship de
BYU. Recibió su licenciatura en Historia
y su Maestría en Sociología de la BYU.
El ha publicado numerosos artículos y
ensayos críticos sobre temas
relacionados con la historia SUD y las
escrituras. Está casado con Julie Roper
y son padres de cinco hijos”
Fuente: Sitio web “Mormon Scholars Testify”
(Traducido por Jorge Albarrán.)

También algunas de sus disertaciones de LDS Fair han aparecido en Youtube .
Material SUD recomendado
 Esta es sólo una selección personal de algunos

libros y manuales SUD con amplia base
investigativa, en su mayoría no oficiales pero
cuyos estándares se enmarcan dentro de un
estudio serio y riguroso.
 Dicho material pueden ser una valiosa fuente
de recursos.
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Sitios web SUD recomendados


Esta es sólo una selección personal de algunos sitios
SUD con amplia base investigativa, en su mayoría
no oficiales pero cuyos estándares se enmarcan
dentro de un estudio serio y riguroso.



Dichos sitios web pueden ser una valiosa fuente de
recursos.
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Gracias por participar

Esta no es una presentación oficial de
La Iglesia de Jesucristo de los Santos
de los Últimos Días.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Anibal panorama del nuevo testamento v2
Anibal panorama del nuevo testamento v2Anibal panorama del nuevo testamento v2
Anibal panorama del nuevo testamento v2lslsls
 
La Biblia, el Corán y la Ciencia
La Biblia, el Corán y la CienciaLa Biblia, el Corán y la Ciencia
La Biblia, el Corán y la CienciaCristian Álvarez
 
Lehi en el desierto y el mundo de los jareditas
Lehi en el desierto y el mundo de los jareditasLehi en el desierto y el mundo de los jareditas
Lehi en el desierto y el mundo de los jareditaspedro dowling
 
Antiguo Testamento FPMC- Primera Parte
Antiguo Testamento FPMC- Primera Parte Antiguo Testamento FPMC- Primera Parte
Antiguo Testamento FPMC- Primera Parte Jose Juan Valdez
 
Monteismo y pecado originalclase 6
Monteismo y pecado originalclase 6Monteismo y pecado originalclase 6
Monteismo y pecado originalclase 6ricardousama
 
Antiguo Testamento: Pentateuco
Antiguo Testamento: PentateucoAntiguo Testamento: Pentateuco
Antiguo Testamento: Pentateucoe-spiritusanto
 
Las Escrituras Apócrifas y las Enseñanzas de las Rollos del Mar Muerto
Las Escrituras Apócrifas y las Enseñanzas de las Rollos del Mar MuertoLas Escrituras Apócrifas y las Enseñanzas de las Rollos del Mar Muerto
Las Escrituras Apócrifas y las Enseñanzas de las Rollos del Mar MuertoDavid Marques
 
Religión, escuelas filosóficas.
Religión, escuelas filosóficas.Religión, escuelas filosóficas.
Religión, escuelas filosóficas.Alejandro Torres
 
Antiguo testamento I - La Biblia
Antiguo testamento I - La BibliaAntiguo testamento I - La Biblia
Antiguo testamento I - La BibliaMontse de Paz
 
Hasatan
HasatanHasatan
Hasatanantso
 
Curso Biblico Introduccion I
Curso Biblico Introduccion ICurso Biblico Introduccion I
Curso Biblico Introduccion Ijuanmiguel1
 

La actualidad más candente (20)

Clase libros apócrifos
Clase libros apócrifosClase libros apócrifos
Clase libros apócrifos
 
Anibal panorama del nuevo testamento v2
Anibal panorama del nuevo testamento v2Anibal panorama del nuevo testamento v2
Anibal panorama del nuevo testamento v2
 
La Biblia, el Corán y la Ciencia
La Biblia, el Corán y la CienciaLa Biblia, el Corán y la Ciencia
La Biblia, el Corán y la Ciencia
 
Lehi en el desierto y el mundo de los jareditas
Lehi en el desierto y el mundo de los jareditasLehi en el desierto y el mundo de los jareditas
Lehi en el desierto y el mundo de los jareditas
 
Antiguo Testamento FPMC- Primera Parte
Antiguo Testamento FPMC- Primera Parte Antiguo Testamento FPMC- Primera Parte
Antiguo Testamento FPMC- Primera Parte
 
Monteismo y pecado originalclase 6
Monteismo y pecado originalclase 6Monteismo y pecado originalclase 6
Monteismo y pecado originalclase 6
 
01 Introduccion Pentateuco
01 Introduccion Pentateuco01 Introduccion Pentateuco
01 Introduccion Pentateuco
 
Antiguo Testamento: Pentateuco
Antiguo Testamento: PentateucoAntiguo Testamento: Pentateuco
Antiguo Testamento: Pentateuco
 
Las Escrituras Apócrifas y las Enseñanzas de las Rollos del Mar Muerto
Las Escrituras Apócrifas y las Enseñanzas de las Rollos del Mar MuertoLas Escrituras Apócrifas y las Enseñanzas de las Rollos del Mar Muerto
Las Escrituras Apócrifas y las Enseñanzas de las Rollos del Mar Muerto
 
Antiguo testamento1
Antiguo testamento1Antiguo testamento1
Antiguo testamento1
 
Introduccion al nuevo testamento
Introduccion al nuevo testamentoIntroduccion al nuevo testamento
Introduccion al nuevo testamento
 
2012 05 30 NT
2012 05 30 NT2012 05 30 NT
2012 05 30 NT
 
Nt 1
Nt 1Nt 1
Nt 1
 
Religión, escuelas filosóficas.
Religión, escuelas filosóficas.Religión, escuelas filosóficas.
Religión, escuelas filosóficas.
 
Antiguo testamento I - La Biblia
Antiguo testamento I - La BibliaAntiguo testamento I - La Biblia
Antiguo testamento I - La Biblia
 
Mateo marcos lucas
Mateo marcos lucasMateo marcos lucas
Mateo marcos lucas
 
Apologetica 2
Apologetica 2Apologetica 2
Apologetica 2
 
Hasatan
HasatanHasatan
Hasatan
 
Arqueología bíblica
Arqueología bíblicaArqueología bíblica
Arqueología bíblica
 
Curso Biblico Introduccion I
Curso Biblico Introduccion ICurso Biblico Introduccion I
Curso Biblico Introduccion I
 

Similar a Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Es bíblico el dispensacionalismo
Es bíblico el dispensacionalismoEs bíblico el dispensacionalismo
Es bíblico el dispensacionalismoPaulo Arieu
 
Las trampas doctrinales presentación de jorge albarrán r.
Las trampas doctrinales   presentación de jorge albarrán r.Las trampas doctrinales   presentación de jorge albarrán r.
Las trampas doctrinales presentación de jorge albarrán r.Jorge Riquelme
 
Viviendo La Sana Doctrina
Viviendo La Sana DoctrinaViviendo La Sana Doctrina
Viviendo La Sana Doctrinaclerigocolombia
 
Van baalan el_caos_de_las_sectas
Van baalan el_caos_de_las_sectasVan baalan el_caos_de_las_sectas
Van baalan el_caos_de_las_sectasGrammatteus M
 
2. Grupos Pequeños en el Nuevo Testamento
2. Grupos Pequeños en el Nuevo Testamento2. Grupos Pequeños en el Nuevo Testamento
2. Grupos Pequeños en el Nuevo TestamentoHeyssen Cordero Maraví
 
116 Aportaciones Sociales de la Iglesia al Mundo.pdf
116 Aportaciones Sociales de la Iglesia al Mundo.pdf116 Aportaciones Sociales de la Iglesia al Mundo.pdf
116 Aportaciones Sociales de la Iglesia al Mundo.pdfWalter Moreno
 
Comentario al nuevo testamento william hendriksen 1-2 tim y tito
Comentario al nuevo testamento william hendriksen   1-2 tim y titoComentario al nuevo testamento william hendriksen   1-2 tim y tito
Comentario al nuevo testamento william hendriksen 1-2 tim y titoGCU PUCP
 
Iddsmm anhshanhong m ocaña
Iddsmm  anhshanhong  m ocañaIddsmm  anhshanhong  m ocaña
Iddsmm anhshanhong m ocañaJosias Espinoza
 
Diccionario_de_Etica_Cristiana_y_Teologia_Pastoral_David_J_Atkinson.pdf
Diccionario_de_Etica_Cristiana_y_Teologia_Pastoral_David_J_Atkinson.pdfDiccionario_de_Etica_Cristiana_y_Teologia_Pastoral_David_J_Atkinson.pdf
Diccionario_de_Etica_Cristiana_y_Teologia_Pastoral_David_J_Atkinson.pdfjosejuan828477
 
Que es dispensacionalismo 2018
Que es dispensacionalismo 2018Que es dispensacionalismo 2018
Que es dispensacionalismo 2018Josias Espinoza
 
Misionología 11 de abril
Misionología 11 de abrilMisionología 11 de abril
Misionología 11 de abrilmuseomg
 
Movimiento de Restauracion. Una sintesis
Movimiento de Restauracion. Una sintesisMovimiento de Restauracion. Una sintesis
Movimiento de Restauracion. Una sintesisSergioMonroy21
 
LA VALIDEZ DE LAS CONSAGRACIONES DE MONSEÑOR NGO-DINH-THUC - R. P. Anthony Ce...
LA VALIDEZ DE LAS CONSAGRACIONES DE MONSEÑOR NGO-DINH-THUC - R. P. Anthony Ce...LA VALIDEZ DE LAS CONSAGRACIONES DE MONSEÑOR NGO-DINH-THUC - R. P. Anthony Ce...
LA VALIDEZ DE LAS CONSAGRACIONES DE MONSEÑOR NGO-DINH-THUC - R. P. Anthony Ce...Ricardo Villa
 
Panorama Bíblico I - 1.1 Canon 1.2 Literatura de las Escrituras 1.3 Apócrifa ...
Panorama Bíblico I - 1.1 Canon 1.2 Literatura de las Escrituras 1.3 Apócrifa ...Panorama Bíblico I - 1.1 Canon 1.2 Literatura de las Escrituras 1.3 Apócrifa ...
Panorama Bíblico I - 1.1 Canon 1.2 Literatura de las Escrituras 1.3 Apócrifa ...EricRosenzweigMiranda
 

Similar a Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón (20)

Es bíblico el dispensacionalismo
Es bíblico el dispensacionalismoEs bíblico el dispensacionalismo
Es bíblico el dispensacionalismo
 
Las trampas doctrinales presentación de jorge albarrán r.
Las trampas doctrinales   presentación de jorge albarrán r.Las trampas doctrinales   presentación de jorge albarrán r.
Las trampas doctrinales presentación de jorge albarrán r.
 
Pablo hoff otros evangelios
Pablo hoff   otros evangeliosPablo hoff   otros evangelios
Pablo hoff otros evangelios
 
Viviendo La Sana Doctrina
Viviendo La Sana DoctrinaViviendo La Sana Doctrina
Viviendo La Sana Doctrina
 
Van baalan el_caos_de_las_sectas
Van baalan el_caos_de_las_sectasVan baalan el_caos_de_las_sectas
Van baalan el_caos_de_las_sectas
 
Ppp mormonismo
Ppp mormonismoPpp mormonismo
Ppp mormonismo
 
2. Grupos Pequeños en el Nuevo Testamento
2. Grupos Pequeños en el Nuevo Testamento2. Grupos Pequeños en el Nuevo Testamento
2. Grupos Pequeños en el Nuevo Testamento
 
116 Aportaciones Sociales de la Iglesia al Mundo.pdf
116 Aportaciones Sociales de la Iglesia al Mundo.pdf116 Aportaciones Sociales de la Iglesia al Mundo.pdf
116 Aportaciones Sociales de la Iglesia al Mundo.pdf
 
Comentario al nuevo testamento william hendriksen 1-2 tim y tito
Comentario al nuevo testamento william hendriksen   1-2 tim y titoComentario al nuevo testamento william hendriksen   1-2 tim y tito
Comentario al nuevo testamento william hendriksen 1-2 tim y tito
 
Iddsmm anhshanhong m ocaña
Iddsmm  anhshanhong  m ocañaIddsmm  anhshanhong  m ocaña
Iddsmm anhshanhong m ocaña
 
Catolicismo
CatolicismoCatolicismo
Catolicismo
 
Diccionario_de_Etica_Cristiana_y_Teologia_Pastoral_David_J_Atkinson.pdf
Diccionario_de_Etica_Cristiana_y_Teologia_Pastoral_David_J_Atkinson.pdfDiccionario_de_Etica_Cristiana_y_Teologia_Pastoral_David_J_Atkinson.pdf
Diccionario_de_Etica_Cristiana_y_Teologia_Pastoral_David_J_Atkinson.pdf
 
6 tipos de religiones
6 tipos de religiones6 tipos de religiones
6 tipos de religiones
 
Que es dispensacionalismo 2018
Que es dispensacionalismo 2018Que es dispensacionalismo 2018
Que es dispensacionalismo 2018
 
Doctrina cristiana
Doctrina cristianaDoctrina cristiana
Doctrina cristiana
 
Misionología 11 de abril
Misionología 11 de abrilMisionología 11 de abril
Misionología 11 de abril
 
Movimiento de Restauracion. Una sintesis
Movimiento de Restauracion. Una sintesisMovimiento de Restauracion. Una sintesis
Movimiento de Restauracion. Una sintesis
 
LA VALIDEZ DE LAS CONSAGRACIONES DE MONSEÑOR NGO-DINH-THUC - R. P. Anthony Ce...
LA VALIDEZ DE LAS CONSAGRACIONES DE MONSEÑOR NGO-DINH-THUC - R. P. Anthony Ce...LA VALIDEZ DE LAS CONSAGRACIONES DE MONSEÑOR NGO-DINH-THUC - R. P. Anthony Ce...
LA VALIDEZ DE LAS CONSAGRACIONES DE MONSEÑOR NGO-DINH-THUC - R. P. Anthony Ce...
 
Panorama Bíblico I - 1.1 Canon 1.2 Literatura de las Escrituras 1.3 Apócrifa ...
Panorama Bíblico I - 1.1 Canon 1.2 Literatura de las Escrituras 1.3 Apócrifa ...Panorama Bíblico I - 1.1 Canon 1.2 Literatura de las Escrituras 1.3 Apócrifa ...
Panorama Bíblico I - 1.1 Canon 1.2 Literatura de las Escrituras 1.3 Apócrifa ...
 
PRESENTACIÓN2.pptx
PRESENTACIÓN2.pptxPRESENTACIÓN2.pptx
PRESENTACIÓN2.pptx
 

Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

  • 2. Bienvenidos Esta no es una presentación oficial de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.
  • 3. ¿Qué vimos en la 1° charla sobre la Arqueología del Libro de Mormón? (16 Octubre de 2011)
  • 5. Definición y Limitaciones de la arqueología • Es una ciencia humana. • Se reformula constantemente frente a los nuevos descubrimientos. • Siempre será una reconstrucción virtual incompleta e imperfecta. • Presenta una limitada existencia y preservación de registros. • Cantidad insuficiente de excavaciones.
  • 6. Los tres conceptos básicos • Prueba • Evidencia • Testimonio
  • 7. Las enormes diferencias entre la arqueología bíblica y la mormona Los efectos de los cambios climáticos en la preservación de los registros. El alcance limitado de las excavaciones arqueológicas. Quiebre de la continuidad cultural. Las “edades” de ambas arqueologías.
  • 8. TEMAS DE LA 2° CHARLA SOBRE LA ARQUEOLOGÍA DEL LIBRO DE MORMÓN • Las principales teorías sobre la geografía del Libro de Mormón. • Presentación de un grupo de eruditos SUD. • Selección de diversos recursos y páginas web SUD no oficiales.
  • 9. Primero que nada, existen 4 puntos de partida esenciales para aproximarnos a las teorías geografícas del Libro de Mormón
  • 10. 1.La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días jamás ha ofrecido una declaración oficial sobre la localización geográfica de los eventos del Libro de Mormón.
  • 11. El élder Anthony W. Ivins, primer consejero del Presidente Heber J. Grant, señaló lo siguiente en la Conferencia General de Abril de 1929: “Se ha hablado mucho sobre la geografía del Libro de Mormón. ¿Dónde estaba la tierra de Zarahemla? ¿Dónde estaba la ciudad de Zarahemla? así como de otros asuntos geográficos. Todo esto no hace ninguna diferencia para nosotros. Nunca ha habido nada que haya respondido definitivamente estas preguntas. Asi que lo que la Iglesia dice es simplemente que estamos esperando hasta que descubramos la verdad. Se han presentado todo tipo de teorías. Yo he conversado con al menos séis personas que [dicen haber] hallado dónde se encontraba la ciudad de zarahemla. Y a pesar del hecho de que profesan ser estudiosos del Libro de Mormón, sus hallazgos varían en miles de kilómetros. Nosotros no ofrecemos ninguna solución definitiva. Tengan en cuenta estas cosas a medida que estudian el Libro de Mormón y no hagan declaraciones definitivas sobre cosas que no se hayan comprobado con anterioridad.“ Anthony W. Ivins, Conference Report (April 1929): 16. (Traducción libre no oficial de Jorge Albarrán R.)
  • 12. Y tal como lo hace notar la ENCICLOPEDIA DEL MORMONISMO: “La Iglesia no ha tomado ninguna posición oficial con respecto a la localización de lugares geográficos [del Libro de Mormón].” John E. Clark, "Book of Mormon Geography," in Encyclopedia of Mormonism, 4 vols., edited by Daniel H. Ludlow, (New York, Macmillan Publishing, 1992), 1:178 (Traducción libre no oficial de Jorge Albarrán R.)
  • 13. A fin de ser aún más específicos, el año 2007 la Primera Presidencia, (quien aprueba todas las declaraciones que se publican en la página web oficial de la Iglesia) declaró: “Ninguna declaración hecha por un líder de la Iglesia, en el pasado o en el presente, se constituye necesariamente en doctrina. Una única declaración hecha por un solo líder en una sola ocasión a menudo representa una opinión personal, aunque bien considerada, pero no es oficialmente obligatoria para toda la Iglesia. Con inspiración divina , la Primera Presidencia … y el Qúorum de los Doce Apóstoles … se sientan en consejo para establecer la doctrina que se proclama consistentemente en las publicaciones oficiales de la Iglesia. Esta doctrina se halla en los cuatro “libros canónicos” (La Santa Biblia, El Libro de Mormón, Doctrina y Convenios y la Perla de Gran Precio), las declaraciones y proclamaciones oficiales, y Los Artículos de Fe. Las declaraciones aisladas a menudo son sacadas fuera de contexto, y se distorsiona su sentido original.” LDS Newsroom, "Approaching Mormon Doctrine," lds.org (4 May 2007) (Traducción libre no oficial de Jorge Albarrán R.)
  • 14. Tal como lo declaró Michael R. Ash: “No existe una geografía oficial del Libro de Mormón. Esto quiere decir que la Iglesia no apoya una teoría a favor de otra y que ningún profeta –ni siquiera José Smith- jamás ha declarado que Dios le haya revelado la localización [geográfica] de los eventos del Libro de Mormón.” Traducción libre de Jorge Albarrán del artículo “Models of Book of Mormon Geography”, publicado en Deseret News el 25 de Octubre de 2010.
  • 15. 2. José Smith jamás dio ninguna declaración oficial al respecto sino que sólo dio su opinión, la cual modificó en base a nueva información arqueológica disponible en su tiempo. (Jamás sometió dichas declaraciones ante la Primera Presidencia, ni ante el consejo de los Doce ni ante la Iglesia como cuerpo para que siguieran el conducto de doctrina oficial).
  • 16. ¿Qué principio aprendemos de los puntos anteriores? 3. Que, en la ausencia de revelación, tanto los miembros de la Iglesia en forma individual y sus líderes a nivel local y general (El presidente de la Iglesia, los Apóstoles, Los Setenta, etc.) están en libertad de formarse sus propias opiniones personales (pero no enseñarlas como doctrina oficial).
  • 17. 4. Por lo tanto, al movernos desde el campo espiritual al temporal (arqueología), nuestra mejor opción es recurrir a los modelos teóricos que las ciencias nos pueden ofrecer en base a la información disponible y a sus interpretaciones.
  • 18. Nota: Debemos tener presente que todo modelo teórico (o paradigma) propuesto con argumentos científicos resolverá y responderá algunas preguntas pero dejará otras sin responder o en aparente contradicción (anomalías). No existe el modelo perfecto sin anomalías.
  • 19. La clave consiste básicamente es proponer un modelo que responda la(s) pregunta(s) más importantes y que posea la menor cantidad de anomalías.
  • 20.  Tal como lo explicó el profesor universitario (no SUD) Daniel Little, cuando los científicos encuentran anomalías en sus teorías, “ellos tienen que escoger entre abandonar la teoría completamente o modificarla para hacerla consistente con las observaciones contrarias.” Esto proceso de contínua modificación es normal en el ámbito científico cualquiera que sea la especialidad.
  • 21.  En relación a la geografía del Libro de Mormón, existen una docena de teorías con diversas variaciones pero que pueden clasificarse básicamente en dos modelos: 1. EL MODELO HEMISFÉRICO 2. EL MODELO DE GEOGRAFÍA LIMITADA
  • 22. 1. EL MODELO HEMISFÉRICO   Este es el modelo propuesto más antiguo, basado en la tradición y que durante los primeros 85 años de la restauración de la Iglesia fue el más popular. A pesar de posibles diferencias en la localización de varias ciudades del Libro de Mormón, el Modelo Hemisférico ha permanecido esencialmente inalterable.
  • 23. El Modelo Hemisférico  Michael R. Ash señaló: “El modelo Hemisférico calza perfecto. No sorprende que la mayoría de los primeros Santos y muchos de los actuales hayan aceptado simplemente un modelo hemisférico sin mayor consideración o análisis”. “Models for the Book of Mormon Geography”, Deseret News, 25 Oct. 2010. (Traducido por Jorge Albarrán R.)
  • 24. El hno Ash también añadió: “Los diarios personales de los pioneros y artículos [SUD] muestran que José Smith y otros miembros de la Iglesia estaban interesados en cualquier evidencia histórica, arqueológica y geográfica que apoyaran el Libro de Mormón..aún cuando no hubo mucho esfuerzo por analizarlo en busca de claves geográficas.”
  • 25.  En 1836, Frederick G. Williams, entonces 2° consejero de la Primera Presidencia, declaró que el Profeta había señalado que Lehí desembarcó en las costas de Chile, a 30 ° de latitud sur. Esto basado en un escrito anónimo que Williams creyó fue escrito por José Smith. (Esta declaración no fue publicada sino hasta 1882). Williams dijo más tarde que la declaración sobre Chile le fue hecha a él por un ángel en vez de José Smith. (Declaración aparecida en un libro SUD no oficial, publicado en 1951, titulado “Conozcan al Dr. Frederick Granger Williams-cien años después”, escrito por Nancy C. Williams.
  • 26. A fin de ser aún más específicos, el año 2007 la Primera Presidencia, (quien aprueba todas las declaraciones que se publican en la página web oficial de la Iglesia) declaró: “Ninguna declaración hecha por un líder de la Iglesia, en el pasado o en el presente, se constituye necesariamente en doctrina. Una única declaración hecha por un solo líder en una sola ocasión a menudo representa una opinión personal, aunque bien considerada, pero no es oficialmente obligatoria para toda la Iglesia. Con inspiración divina , la Primera Presidencia … y el Qúorum de los Doce Apóstoles … se sientan en consejo para establecer la doctrina que se proclama consistentemente en las publicaciones oficiales de la Iglesia. Esta doctrina se halla en los cuatro “libros canónicos” (La Santa Biblia, El Libro de Mormón, Doctrina y Convenios y la Perla de Gran Precio), las declaraciones y proclamaciones oficiales, y Los Artículos de Fe. Las declaraciones aisladas a menudo son sacadas fuera de contexto, y se distorsiona su sentido original.” LDS Newsroom, "Approaching Mormon Doctrine," lds.org (4 May 2007) (Traducción libre no oficial de Jorge Albarrán R.)
  • 27.  El mismo Profeta José nunca hizo una declaración geográfica diciendo que era una revelación divina. Muy por el contrario, su opinión personal cambió a medida que recibía información adicional externa.  Este hecho es muy revelador ya que el no fue el autor sino el traductor del Libro de Mormón.
  • 28. El diario “Times and Seasons”  Este periódico oficial de la Iglesia tuvo su primer número en Noviembre de 1839. (Sería descontinuado en 1846). Lawrence O. Anderson, declaró: “Antes de que José Smith asumiera la responsabilidad editorial del Times and seasons, ya se habían publicado excelentes declaraciones sobre descubrimientos arqueológicos de particular interés para los miembros de la Iglesia”. STATEMENTS ABOUT AMERICAN ANTIQUITIES IN THE TIMES AND SEASONS By Lawrence O. Anderson (Traducción de Jorge Albarrán R.)
  • 29.  El 15 de septiembre de 1842, apareció en la editorial del Times and Seasons, Lehi...desembarcó un poco más al Sur del Istmo de Darién(Panamá).”  Aunque el editor de periódico era John Taylor, El Profeta José supervisaba el Times and Seasons desde hacía 6 meses.  La localización indicada dista más de 3.000 millas de la indicada por Frederick G. Williams. Fuente: “Un escenario para el Libro de Mormón en la América Antigua” de John L. Sorenson
  • 30. En 1841, un año antes, John Lloyd Stephens, un escritor y explorador norteamericano, y figura central en la investigación de la civilización Maya, publica uno de sus libros bajo el título “Incidentes de los viajes a Chiapas y Yucatán en Centroamérica”. Este libro se convirtió en un best-seller .Fue el primer libro publicado sobre este tema en idioma inglés y accesible para el público masivo. Sólo podemos imaginar las expectativas de los santos acerca de esta publicación y de qué dirían José y los demás líderes de la Iglesia al respecto.
  • 31.   En otro editorial de un número posterior del Times and Seasons de 1842, comentó el contenido del libro de Stephens de manera entusiasta, citando varios extractos del Libro. John L. Sorenson, un erudito SUD, señaló que: “ Al comentar el primer extracto, el anónimo escritor [del Times and Seasons] afirmó que los nefitas ‘vivieron alrededor de la estrecha franja de tierra, que ahora abarca Centroamérica, con todas las ciudades que se encuentran allí”. Fuente: “Un escenario para el Libro de Mormón en la América Antigua” de John L. Sorenson
  • 32.  Aunque no hay certeza de que el Profeta José fue personalmente quien escribió estas declaraciones, de lo que no hay duda es que fue expresamente bajo su responsabilidad editorial (hasta octubre de 1842).  No obstante lo anterior, no fueron dadas como revelaciones sino quizá aún más importante, fuera el hecho de que José quisiera enseñar a los miembros de la Iglesia que era una pregunta abierta y que ellos podrían tener sus propias opiniones y expandirlas en base a nuevos conocimientos arqueológicos que surgieran en el futuro. Tan sólo 23 meses más tarde José sería martirizado. Debido a la creciente persecución no tuvo el tiempo de seguir estudiando sobre geografía, y uno no puede menos que preguntarse cuanto más podría haber comentado sobre la arqueología del Libro de Mormón si su vida hubiese sido extendida.
  • 33. Si el Profeta José Smith creyó inicialmente en el modelo hemisférico (lo cual es aparente), sus posteriores declaraciones y las opiniones publicadas en el Times and Seasons, serían los primeros indicios de que El Modelo Hemisférico presentaría anomalías insalvables y que se necesaría un nuevo enfoque con el tiempo. Esto significa que después de 12 años de restaurada la Iglesia y publicado el Libro de Mormón por primera vez en esta dispensación, el modelo hemisférico comenzaba a desmoronarse, y ello a causa de la declaración anteriormente mencionada, que apareció en el Times and Seasons de 1842: Si Lehí desembarcó en el istmo de Panamá y los Nefitas se desarrollaron en centroamérica entonces centroamérica no podría ser “la estrecha lengua de tierra” del modelo Hemisférico. Esta declaración anunciaría el futuro nacimiento del llamado Modelo de Geografía Limitada.
  • 34. El Modelo de Geografía Limitada   Mesoamérica es la región que comprende gran parte de centroamérica y es donde florecieron las más importantes civilizaciones prehispánicas. Centroamérica es la región física mientras que Mesoamérica apunta a una región multicultural.
  • 35. El Modelo de Geografía Limitada
  • 36.    En el período que abarca desde aproximadamente el 2.000 a.c. hasta poco antes de la conquista hispánica, florecieron en Mesoamérica un crisol de las más diversas e importantes civilizaciones precolombinas, sin embargo compartieron varios rasgos en común. Ejemplos son los Olmecas (llamada la “cultura madre”), los Incas, los Mayas, los Toltecas, los zapotecas y los aztecas. También podríamos incluir a los nefitas y lamanitas, quienes a su vez integraron a miembros de otras culturas (2° Nefi 5: 5-6) y se subdividieron a su vez en un número de “-itas”, especialmente en el caso de los lamanitas. (Véase por ejemplo Jacob 1:1314)
  • 37. 2° Nefi 5: 5-6 (Cursiva añadida)  5 Y aconteció que el Señor me advirtió a mi, Nefi, que me apartara de ellos, y huyese al desierto con todos los que quisieran acompañarme.  6 Sucedió pues, que yo, Nefi, tomé a mi familia, y también a Zoram y su familia, y a Sam , mi hermano menor,y a su familia, y a Jacob y José , mis hermanos menores, y también a mis hermanas y a todos los que quisieran ir conmigo… Entre 588 y 570 a.C.
  • 38. Jacob 1:13 - 14   13 Ahora bien, los del pueblo que no eran lamanitas eran nefitas, no obstante se llamaban nefitas, jacobitas, josefitas, zoramitas, lamanitas, lemuelitas e ismaelitas. 14 Más yo, Jacob, no los distinguiré en adelante por estos nombres, sino que llamaré lamanitas a los que busquen la destrucción del pueblo de Nefi, y a los que simpaticen con Nefi , llamaré nefitas, o pueblo de nefi, según los reinados de los reyes.” Entre 544 y 510 a.C.
  • 39. • Con el paso del tiempo varios líderes de la Iglesia – y algunos de ellos eruditos – comenzaron a examinar más en detalle lo que el propio Libro de Mormón dice sobre su geografía, indicando que la mayoría de los sucesos del Libro de Mormón ocurrieron en centroamérica. • Finalmente, Willard Young, presidente la BYU e hijo del Profeta Brigham Young, y quien había trabajado como ingeniero en Centroamérica, presentó en 1920 su propio modelo de Geografía limitada, históricamente el primer modelo de Geografía Limitada presentada por un Santo de los Últimos Días. (Marcaría el Modelo Geográfico Mesoamericano con todas sus futuras variantes).
  • 40. • Uno de los puntos fuertes del Modelo de Geografía limitada es el hecho de las distancias en que ocurrieron los eventos calzan con las sugeridas en el mismo Libro de Mormón. Aunque el Libro de Mormón no menciona directamente distancias sí nos indica los tiempos que tomaban ir de una ciudad a otra y como conocemos de otras fuentes históricas de las distancias que podían cubrir los antiguos, el dr John Sorenson calculó que el area de viaje nefita no alcanzaba a cubrir más que unos pocos cientos de kilómetros.(Un área equivalente a apenas 3 veces nuestra región de los Rios).
  • 41. Dentro del Modelo de Geografía Limitada existen diversos modelos propuestos dentro y fuera del continente americano. Veamos algunos ejemplos…
  • 43. El Modelo de la Peninsula de Baja California (EE.UU)
  • 44. El Modelo de los Grandes Lagos (EE.UU)
  • 45. El Modelo de Eritrea (Africa)
  • 46. El Modelo de la Península de Malasia (Sudeste de Asia)
  • 47. Cada uno de estos modelos de Geografía Limitada presenta variadas anomalías de diversa intensidad.
  • 48. El gran desafío de estos modelos propuestos es el de hacer calzar los siguientes elementos que aparecen en el Libro de Mormón: una estrecha lengua de Tierra con 4 mares (norte, sur, este, oeste) un importante río que corra de sur a norte desde una estrecha faja de desierto una civilización desarrollada que tenga ciudades, reyes, artesanos, militares y sacerdotes. una agricultura ampliamente desarrollada como para sustentar a varios millones de habitantes una sociedad altamente alfabetizada (lenguaje escrito) que tenga escribas en calidad de oficiales importantes un calendario funcional y sistemas de datación una clase de comerciantes que usen pesos y medidas ingenieros que construyan casas, templos, torres y caminos usando cemento artesanos altamente capacitados que trabajen en metales y piedra  una sociedad guerrera que participe en enormes batallas con soldados entrenados y sofisticadas fortificaciones una correlación entre las principales ciudades y sus distancias Fuente: Book of Mormon Archeological Forum (www.bmaf.org)
  • 49. Hasta ahora, el Modelo Mesoaméricano de Geografía Limitada es que la mayoría de los eruditos SUD se inclinan debido a que la presenta la mayor cantidad de correspondencias y la menor cantidad de anomalías.
  • 50. Un pequeño ejemplo … A modo de ilustración de solamente un modelo propuesto de Geografía Limitada veremos la interpretación proveída por el hno Lawrence Poulsen sobre un área específica del Libro de Mormón.
  • 51. Breve Biografía “Lawrence (Larry) Poulsen obtuvo su título de bioquímica de la universidad de California en Riverside y recientemente se jubiló de la Universidad de Tejas en Austin donde trabajaba como científico de investigación y como conferenciante en el campo de la bioquímica. Es autor de numerosas publicaciones en el campo de la toxicidad bioquímica y estructura proteica. Su biografía apreció en “Quién es Quién en Estados Unidos” en 1998. “Larry ocupa un gran porcentaje de su tiempo al estudio del Libro de Mormón y las implicaciones de las descripciones textuales de la cultura y geografía del Libro de Mormón. Ha publicado algunas de sus conclusiones sobre el impacto de la cultura mesoamericana antigua y moderna en la interpretación del texto del Libro de Mormón de la geografía nefita y jaredita en su sitio web y su blog. Larry también ha publicado sus artículos en el FARMS Review of Books.”  Fuente: Sitio web de LDS Fair (Traducido por Jorge Albarrán R.)
  • 52. En Alma 22:27-32, se explica la forma en que se dividía la tierra entre los nefitas y los lamanitas entre los años 90 y 77 a.C. Basado en esta descripción, el hno Poulsen propone la siguiente descripción visual.
  • 54.  Ahora veremos esta misma representación hecha por el hno Paulsen. Aunque los nombres están en inglés, podrán ver cómo se disponen los lugares y así podremos tener una idea áun más gráfica de cómo pudo haberse visto esta area de mesoamérica hace más de 2.000 años atrás.
  • 56. Hugh W. Nibley (1910-2005) Profesor de la Brigham Young University. Erudito prolífico y pionero moderno de la arqueología, lingüística e historia del Libro de Mormón.
  • 57. John L. Sorenson  Profesor de antropología y sociología de la Universidad de Brigham Young.  Autor del famoso libro “Un contexto americano antiguo para el Libro de Mormón”
  • 58. Michael R. Ash Apologista SUD, miembro del sitio FAIR, ha publicado en FARMS, y actualmente es Columnista del diario SUD Deseret News entre otras publicaciones.
  • 59. Kerry Shirts • Apologista SUD y profesor retirado de la BYU. • Sube sus propios videos SUD a Youtube (The Backyard Professor)
  • 60. Daniel C. Petersen Profesor de la BYU, experto en Estudios Islámicos. Obtuvo su doctorado en lenguajes del Medio Oriente de la Universidad de California y realizó estudios por varios años en Jerusalén y el Cairo. Además es miembro del consejo ejecutivo del Instituto de Becas Religiosas del Instituto Neal A. Maxwell de la BYU. También ha dirigido las publicaciones Críticas de FARMS (ahora Neal E. Maxwell Institute for Religious Scholarship), propiedad de BYU. Algunos de sus discursos y presentaciones ha aparecido como parte de LDS FAIR en Youtube.
  • 61. Matthew Roper “Matthew Roper es actualmente un erudito investigativo del Neal A. Maxwell Institute for Religious Scholarship de BYU. Recibió su licenciatura en Historia y su Maestría en Sociología de la BYU. El ha publicado numerosos artículos y ensayos críticos sobre temas relacionados con la historia SUD y las escrituras. Está casado con Julie Roper y son padres de cinco hijos” Fuente: Sitio web “Mormon Scholars Testify” (Traducido por Jorge Albarrán.) También algunas de sus disertaciones de LDS Fair han aparecido en Youtube .
  • 62. Material SUD recomendado  Esta es sólo una selección personal de algunos libros y manuales SUD con amplia base investigativa, en su mayoría no oficiales pero cuyos estándares se enmarcan dentro de un estudio serio y riguroso.  Dicho material pueden ser una valiosa fuente de recursos.
  • 77. Sitios web SUD recomendados  Esta es sólo una selección personal de algunos sitios SUD con amplia base investigativa, en su mayoría no oficiales pero cuyos estándares se enmarcan dentro de un estudio serio y riguroso.  Dichos sitios web pueden ser una valiosa fuente de recursos.
  • 96. Gracias por participar Esta no es una presentación oficial de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.