oideflaksdfhadlsdfadf

1. Cristian David Urueña Uribe 1088325655
Metodología de la Investigación
Competencias del Investigador
Selección e Intervención de los documentos:
Ma. del Carmen Falcón
Objetivos de Aprendizaje
 Reconocer las competencias innatas y adquiridas que debe poseer el investigador
para realizar un trabajo investigativo de excelencia.

2. Cristian David Urueña Uribe 1088325655
Metodología de la Investigación
Competencias del Investigador
COMPETENCIAS DEL INVESTIGADOR
__________________________________________________________
Enumere y argumente cuáles son las competencias que usted considera necesarias para
que un investigador realice un proyecto con excelencia.
Un buen investigador debe tener confianza en sí mismo y en su investigación para
poder así ser perseverante y constante en la búsqueda de datos que abalen su
hipótesis, otra característica muy importante es la de ser autocritico y de mente
abierta para saber cuándo se equivoca y cuando debe continuar un proyecto; algo
también muy importante es no dejar nada sin resolver ni manipular la información a
beneficio propio, una investigación debe tratar de ser en lo posible objetiva, al
momento de observar su trabajo el investigador debe ponerse en una postura
neutral. Debe ser consciente de que no hay ninguna verdad abosula ni ninguna
investigación totalmente completa, el proceso investigativo no tiene fin, solo
limitaciones condicionadas por un espacio – tiempo determinado. Un buen
investigador nunca deja de investigar.
1. autoconfianza – 2. Perseverancia – 3. Constancia – 4. Autocritica – 5. Objetividad
Enumere y argumente cuáles son las competencias que observa en el abogado fiscal de la
película.
De las anteriormente citadas observo en la película que el personaje posee características
competentes tales como autoconfianza y perseverancia puesto que por más que le
aconsejaran y le amenazaran para que abandonara el caso, el siguió y fue constante en la
búsqueda de pruebas, todo por otra competencia de un investigador y es la de ser objetivo
y no dejar nada sin solución ni aprovecharse de la falta de pruebas para manipular la
información y conseguir a cualquier costo el resultado que se quiere en la investigación, eso
también hace parte de ser autocritico y ser neutral en relación con el caso hasta que haya
pruebas o argumentos suficientes para tomar una postura, esto último hace parte también
de la ética y la responsabilidad moral de un investigador.