METODOS EVALUACIN DE RIESGOS

2. KAREN YULIETH ALARCON BECERRA
CODIGO: 107373
Tutora: Olga Lucia Aldana Zambrano
ESPECIALIZACION EN GERENCIA Y
SEGURIDAD DEL TRABAJO

3. MÉTODOS PARA EVALUACIÓN INTEGRAL DE
RIESGOS
Son las técnicas que se emplean para
evaluar los riesgos de un proyecto o
un proceso. Estos métodos ayudan a
tomar decisiones que permiten
implementar medidas de prevención
para evitar peligros potenciales o
reducir su impacto que estos puedan
generar.

4. MÉTODO MOSLER
MÉTODO DE
ANALISIS
PRELIMINAR
(APELL)
MÉTODO HACCP MÉTODO LEOPOLD
MÉTODO DE
GUSTAV PURT
MÉTODO DE
ANÁLISIS
HISTÓRICO DE
RIESGO (AHR)

5. Tiene un carácter secuencial y busca calcular como
un determinado riesgo pueda afectar al
funcionamiento normal de una empresa
Tiene por objeto la identificación, análisis y
evaluación de los factores que pueden influir en la
manifestación y materialización de un riesgo, con la
finalidad de que la información obtenida, nos permita
calcular la clase y dimensión de riesgo
El método es de tipo secuencial y cada fase
del mismo se apoya en los datos obtenidos en las
fases que le preceden.

6. Identificación, análisis y evaluación de los factores que pueden
influir en la manifestación y materialización de un riesgo, con la
finalidad de que la información obtenida, nos permita calcular la
clase y dimensión de riesgo.

7. Este método es de tipo secuencial y
cada fase del mismo se apoya en los
datos obtenidos en las fases que le
preceden:
1.
DEFINICION
DEL RIESGO
2. ANALISIS
DEL RIESGO
3. EVOLUCION
DEL RIESGO
4. CALCULO DE
LA CLASE DE
RIESGO

8. Esta fase tiene por objeto, la identificación del
riesgo, delimitando su objeto y alcance, para
diferenciarlo de otros riesgos.
El procedimiento a seguir es mediante la
identificación de sus elementos característicos,
estos son:
-El bien.
-El daño
1. DEFINICION DEL RIESGO
2. ANALISIS DEL RIESGO
En esta fase se procederá al cálculo de
criterios que posteriormente nos darán la
evolución del riesgo.
El procedimiento consiste en:
- Identificación de las variables.
- Análisis de los factores obtenidos de las
variables y ver en que medida influyen en el
criterio considerado.
Para establecer un mejor o acertado valor a
las diferentes variables debemos de asignar un
valor a cada una de las tres preguntas que nos
haremos por criterio.

9. Función (F): se cuantifican las consecuencias negativas o daños
que pueden alterar la actividad
Muy gravemente 5
Gravemente 4
Medianamente 3
Levemente 2
Muy levemente 1
Preguntas:
Los daños a clientes y empleados, ¿Cómo puede afectar?
Los daños en las instalaciones, ¿Cómo puede afectar?
Los daños económicos, ¿Cómo puede afectar?
2. ANALISIS DEL RIESGO : VARIABLES 2. ANALISIS DEL RIESGO : VARIABLES
– Sustitución (S): se cuantifica la dificultad para sustituir
los bienes afectados.
Muy difícilmente 5
Difícilmente 4
Sin muchas dificultades 3
Fácilmente 2
Muy fácilmente 1
Preguntas:
El bien a sustituir, ¿se puede encontrar?
Los trabajos de sustitución, ¿serán rápidos?
La actividad en la empresa, ¿continuará?

10. – Profundidad (P): se cuantifica el grado de perturbación y
los efectos psicológicos que produciría en la actividad e
imagen de la empresa.
Perturbaciones muy graves 5
Perturbaciones graves 4
Perturbaciones limitadas 3
Perturbaciones leves 2
Perturbaciones muy leves 1
Preguntas:
Los daños en la imagen de la entidad,
¿Causan perturbaciones en el personal?
¿Causan perturbaciones en los clientes?
¿Causan perturbaciones en el sector?
2. ANALISIS DEL RIESGO : VARIABLES 2. ANALISIS DEL RIESGO : VARIABLES
– Extensión (E): se cuantifica el alcance de los
daños, según su amplitud, desde un nivel local hasta
internacional.
Alcance internacional 5
Carácter nacional 4
Carácter regional 3
Carácter local 2
Carácter individual 1
Preguntas:
Los daños en la imagen de la entidad, ¿han sido?
Los daños económicos, ¿han sido?
Los daños en los bienes, ¿han sido?

11. – Agresión (A): se cuantifica la probabilidad de
que el riesgo se manifieste o materialice.
Muy alta 5
Alta 4
Normal 3
Baja 2
Muy baja 1
Preguntas:
¿Cómo es el nivel de delincuencia en el sector y/o en el
territorio?
¿Las instalaciones se encuentran aisladas o en zona de
actividad natural?
¿Existen materias peligrosas o gran cantidad de elementos
técnicos?
2. ANALISIS DEL RIESGO : VARIABLES 2. ANALISIS DEL RIESGO : VARIABLES
– Vulnerabilidad (V): cuantifica la probabilidad de los
daños que puede producir el riesgo una vez materializado.
Muy alta 5
Alta 4
Normal 3
Baja 2
Muy baja 1
Preguntas:
Los daños podrán evitarse con las medidas de seguridad
existentes.
Existencia de ayuda exterior en la zona.
Las perdidas están aseguradas.

12. – Tiene por objeto cuantificar el riesgo considerado (ER) :
• Calculo del carácter del riesgo « C
« C= I + D .
I = Importancia del suceso = Función (F) x Sustitución (S)
D = Daños ocasionados = Profundidad (P) x Extensión (E) •
Cálculo de la probabilidad “Pb”. Pb = Agresión (A) x
Vulnerabilidad (V)
• Cuantificación del riesgo considerado “ER”. ER = Carácter
(C) x Probabilidad (Pb)
• ER = C x Pb
3. EVALUACION DEL RIESGO 4. CALCULO DE LA CLASE DE RIESGO

13. OBJETIVO GENERAL :
- Prevenir la perdida de vidas humanas , los
perjuicios a la salud y bienestar social, los
daños materiales así como para proteger el
medio ambiente en la comunidad.
Este método fue dado a conocer en 1988 por
el centro de actividades del programa de
Industria y Medio Ambiente (UNEP IE/PAC) del
programa de las Naciones Unidas.
Se pretende obtener un análisis primario que
permita conocer de manera general y
anticipada los principales riesgos..

14. Informar a los miembros interesados
de la comunidad acerca de los
peligros que entrañan las
operaciones industriales en su zona,
así como de las medidas que se han
generado para reducir ciertos
riesgos.
Revisar, actualizar o establecer
planes de respuestas ante una
emergencia en el área local.
Incorporar a todos los miembros de
la comunidad local en el desarrollo,
experimentación y ejecución del plan
global de respuesta ante una
emergencia.
Incrementar la participación de la
industria local en la concientización
de la comunidad en la planificación
de una respuesta ante una
emergencia.
OBJETIVOS
ESPECIFICOS:

15. Integra de manera articulada elementos de salud, ambiente y riesgo industrial , para lo
cual se divide en cuatro partes cada uno con peso en la evaluación total:
1. Matriz de Riesgo :
40%
2. Elementos de
gestión en seguridad,
salud y ambiente:
20% 3. Aspectos
Ambientales: 20%
4. Otras
Características: 20%

16. • Identificación de Amenazas: Identificar actividades o amenazas que impliquen riesgos
durante las fases de construcción, operación (mantenimiento y cierre/abandono de la
organización.
• Estimación de probabilidades: Una vez identificadas las amenazas o posibles aspectos
iniciadores de eventos, se debe realizar la estimación de su probabilidad de ocurrencia
del incidente o evento, en función a las características especificas.
• Estimación de Vulnerabilidades: Estimación de la severidad de las consecuencias sobre
los denominados factores de vulnerabilidad que podrían resultar afectados (Personas,
medio ambiente, sistemas, procesos, servicios, bienes o recursos e imagen empresarial).

17. • Calculo del Riesgo: Se debe realizar el calculo o asignación del nivel de riesgo. EL riesgo
(R) esta definido en función de la amenaza y la vulnerabilidad como el producto entre
probabilidad (P) y severidad (S) del escenario.
• Priorización de Escenarios: Los resultados del análisis de riesgos permiten determinar los
escenarios en los que se debe priorizar la intervención. Las matrices de severidad del
riesgo y de niveles de planificación requeridos, permiten desarrollar planes de gestión
con prioridades respecto a las diferentes vulnerabilidades.
• Medidas de Intervención: Establecer la necesidad de la adopción de medidas de
planificación para el control y reducción de riesgos. Determinar el nivel de planificación
requerido para su inclusión en los diferentes planes de acción.

18. Proceso de recopilación y evaluación de
información sobre los peligros y las
condiciones que los originan.
OBJETIVO:
Permite identificar peligros específicos y
medidas para su control con el fin de
garantizar la inocuidad de los alimentos

19. - Formación de
un equipo de
HACCP
- Descripción del
producto
- Determinación
del uso al que
ha de destinarse
- Elaboración de
un diagrama de
flujo
- Confirmación
del diagrama de
flujo

20. - Enumerar los posibles riesgos
relacionados con cada fase,
ejecución de un análisis de
peligros, y estudio de las
medidas para controlar los
peligros identificados
- Determinación de los puntos
críticos de control
- Establecimiento de límites
críticos para cada punto crítico
de control
- Establecimiento de un sistema
de vigilancia para cada punto
crítico de control
- Establecimiento de medidas
correctivas
- Establecimiento de
procedimientos de
comprobación
- Establecimiento de un sistema
de documentación y registro

21. OBJETIVOS:
• Detectar directamente aquellos equipos de las
instalaciones o procedimientos de operación de las
mismas que han originado accidentes en el pasado.
• Proponer medidas preventivas que aumenten la
fiabilidad de dichos equipos, o mejoras
procedimentales que eviten el error humano y
minimicen el riesgo.
• Proponer medidas de protección que mitiguen las
consecuencias de los efectos producidos por los
accidentes ocurridos en la propia instalación o en
otras de similares características.

22. Consiste en estudiar los accidentes
ocurridos en la propia instalación o en
otras de similares características, y
que estén descritos en los bancos de
datos disponibles, para extraer
conclusiones y recomendaciones, una
vez considerado las causas,
consecuencias y otros parámetros
estadísticos.

23. 1. Obtener información sobre
accidentes de los bancos de
datos.
2. Seleccionar aquellos que le
sean aplicables al tipo de
instalación considerada.
3. Comprobar la frecuencia
en el tiempo de cada tipo de
accidente.
4. Realizar un estudio técnico
de cada accidente para
revisar los puntos críticos que
indiquen los informes de
investigación de los
accidentes.

24. Este método, tiene por objetivo deducir,
con base al riesgo potencial existente, qué
medios de lucha contra incendios son
necesarios implementar en la actividad
(primera intervención y elementos de
protección tales como detección y
extinción automática).
El método efectúa una evaluación del
riesgo de incendio de forma general, dado
que afirma que el cálculo excesivo de
coeficientes que intervienen en el incendio
tenga cierta influencia sobre el riesgo real;
y tiene en cuenta que el fuego se produce
en el contenido y en los edificios

25. El método se basa en el análisis de la acción destructora del fuego que se desarrolla en
dos ámbitos diferenciados: edificio o continente y su contenido. El riesgo del edificio estriba
en la posibilidad de que se produzca un daño importante en el inmueble: destrucción total
del edificio. Para ello utiliza dos factores esenciales: La intensidad y duración del incendio.
La resistencia de los elementos constructivos. El riesgo del edificio o continente (GR) se
centra en la posibilidad de la destrucción del inmueble, para su cálculo se utiliza la
expresión:
GR = (Qm.C + Qi).B.L W.Ri

26. Siendo:
Qm = Coeficiente de la carga de fuego del contenido
C = Coeficiente de Combustibilidad del contenido
Qi = Coeficiente de carga de fuego del continente
B = Coeficiente correspondiente a la situación e importancia del sector
L = Coeficiente de tiempo necesario para iniciar la extinción
W = Coeficiente de resistencia al fuego del continente
Ri = Coeficiente de reducción del riesgo (Tabla X, sec. 3.6.1.7).
El riesgo del contenido (IR) está constituido por los daños personales y materiales ocasionados a personas y cosas
que se encuentren en el interior del edificio. Para su cálculo se utiliza la expresión: IR = H.D.F
donde:
H = coeficiente de daño a personas
D = coeficiente de peligro para los bienes
F = coeficiente de influencia del humo (Tabla XIII).

27. OBJETIVO:
Evaluar los impactos ambientales que
puedan llegar a hacer determinantes en el
desarrollo de actividades de construcción
de obras o de diversos servicios.
Consiste en una matriz de doble entrada, donde
las columnas son acciones del hombre que
pueden alterar el medio ambiente y las filas,
factores del medio susceptibles de ser alterados.
El modelo se diseño considerando 100 acciones
y 88 factores ambientales, pero posteriormente
se ha ido modificando para distintos proyectos.

29. Método utilizado para la medición de impactos ambientales
iniciales, consistentes en la consolidación de una información
detallada a través de una matriz, donde la información es
recopilada en columnas de acuerdo a la actividad (transporte,
obras, trafico, ruido, residuos) que se realice y en filas
representadas por factores ambientales que pueden llegar a ser
impactado por la actividad que se realiza (aire, agua, suelo)
indicando valores de magnitud e importancia.

30. Un primer paso para la utilización de matriz de leopold consiste en la
identificación de las interacciones existentes, para lo cual primero se
consideran todas las actividades principales del proyecto que podrían
provocar un impacto ambiental (columnas).
A continuación se requiere considerar todos aquellos factores
ambientales asociados con estas actividades (filas) trazando una
diagonal en la cuadrícula correspondiente a la columna (acción) y fila
(factor) considerados .

31. Los valores de magnitud van precedidos de un signo positivo (+) o
negativo (-) según se trate de efectos en provecho o desmedro del
medio ambiente, respectivamente entendiéndose como provecho
aquellos factores que mejoran la calidad ambiental
Con los promedios positivos y negativos no se puede saber qué tan
beneficiosa o negativa es la acción propuesta para definir esto se
recurre al promedio aritmético. Para obtener el valor en el casillero
respectivo solo basta multiplicar el valor de la magnitud con la
importancia de cada casillero y adicionarlos algebraicamente según
cada columna. De igual forma las mismas estadísticas que se
hicieron para cada columna deben hacerse para cada fila

32. Se identifica las actividades principales de su propuesta que podrían
provocar un impacto ambiental. Se anota estas en la primera fila de la
matriz (lo que forma la cabeza de las columnas).
Se identifica los impactos ambientales asociados con estas
actividades en la primera columna (lo que forma la cabeza de las
filas).
En cada celda donde hay una intersección entre una actividad y su
impacto ambiental colocar una línea diagonal

33. En la parte superior del triángulo formado por la celda con la línea diagonal ,
calificar la magnitud del impacto utilizando las tablas de “calificación de
magnitud e importancia”
En la parte inferior del triángulo formado por la celda con la línea diagonal,
calificar la importancia del impacto utilizando las tablas de “calificación de
magnitud e importancia”

35. 1. -Giménez Montiel, M. (2014). Metodologías para la evaluación de Riesgos en Puestos,
Lugares y equipos de Trabajo, Universidad Politécnica De Cartagena. Trabajo de grado
2. http://repositorio.upct.es/bitstream/handle/10317/4133/tfm436.pdf
3. -Vendaña Reyes, M. (2016). Métodos de evaluación de riesgos. Centro de producción
mas limpia Nicaragua. Presentación
4. https://es.slideshare.net/williambermudezgarcia/mtodos-de-evaluacion-de-riesgos
5.https://posgradosvirtuales.ecci.edu.co/pluginfile.php/954/mod_resource/content/2/unidad_02_GI
_riesgo/unidad_02/descargable.pdf