El documento analiza las incongruencias del precedente Huatuco establecido por el Tribunal Constitucional del Perú. Se discuten ocho aspectos problemáticos del fallo y se proponen cuatro datos básicos que los jueces no deben olvidar al fallar. El autor es L. Alberto Huamán Ordóñez, docente de derecho laboral de la Universidad Santo Toribio de Mogrovejo en Perú.

1. L. Alberto Huamán Ordóñez
Docente de Derecho Laboral II – Facultad de
Derecho de la Universidad Santo Toribio de
Mogrovejo - USAT.
lhuaman@usat.edu.pe
Alberto Ho
Incongruencias del
precedente
Huatuco. Análisis,
reflexiones y
posibles soluciones

2. El Tribunal como árbitro social en el Estado Constitucional

3. Posiciones carentes de legitimidad

4. Aspectos discutibles (I)

5. Aspectos discutibles (II)

6. Aspectos discutibles (III)

7. Aspectos discutibles (IV)

8. Aspectos discutibles (V)

9. Aspectos discutibles (VI)

10. Aspectos discutibles (VII)

11. Aspectos discutibles (VIII)

12. Algunos datos básicos que el juez no debe olvidar (I)

13. Algunos datos básicos que el juez no debe olvidar (II)

14. Algunos datos básicos que el juez no debe olvidar (III)

15. Algunos datos básicos que el juez no debe olvidar (IV)

16. MUCHAS GRACIAS
lhuaman@usat.edu.pe
https://www.facebook.com/lalberto.ho