Presentación del capítulo "The Phonemic Organization of Speech" de Clark, Yallop & Fletcher 2007

1. La organización
fonémica del habla
Clark,Yallop y Fletcher (2007)

2. Clark, Yallop y Fletcher 2007
 El capítulo trata varios temas, pero sólo nos centraremos en unos
cuantos:
 Veremos los tipos de variabilidad en la pronunciación de los sonidos;
 nos centraremos en la variabilidad debida a la sensibilidad contextual;
 revisaremos la noción de coarticulación en relación con la de segmento;
 también las nociones de invariabilidad, superposición, biunicidad y
neutralización en relación con las nociones de sistema fonológico, fonemas
y alófonos;
 y, por supuesto, veremos la solución de Trubetzkoy para los casos de
neutralización: el archifonema.

3. Normatividad y variabilidad
 Las lenguas hacen selecciones a partir del potencial
articulatorio humano y las sistematizan.
 Sin embargo, a la hora de buscar las normas detrás de dicha
selección, los fonólogos se tienen que enfrentar con la gran
variabilidad existente en la pronunciación del habla
humana.

4. Variabilidad generalizada
 La diferencia en el tamaño y forma del tracto vocálico de los
hablantes;
 hábitos diferentes en la postura de los articuladores de un
hablante a otro;
 muchos hablantes tienen formas idiosincráticas de articular
ciertos sonidos.

5. Variabilidad paralingüística
(...o afectiva)
 La diferencia de articulación que se da entre un discurso
formal y uno informal, por ejemplo;
 El enojo y la ansiedad afectan la rapidez de articulación,
el tipo de fonación y la fuerza articulatoria;
 La articulación cambia en situaciones donde la
inteligibilidad se encuentra en situación adversa (cuando
hay ruido de fondo, por ejemplo).

6. Variabilidad sensible al contexto
 La articulación de los segmentos individuales casi siempre está
bajo la influencia de los segmentos vecinos, con frecuencia
hasta el punto de la existencia de superposiciones
considerables de la actividad articulatoria.
 Esta variabilidad no se debe sólo a la diferencia entre
individuos, sino también al contexto fonético.
 Al efecto de este contexto se le llama sensibilidad contextual.

7. Causas de la sensibilidad contextual
 Los efectos de las propiedades de ejecución biomecánica
del tracto vocálico; y
 los efectos de la naturaleza y organización del mecanismo
de control neuromuscular que produce los movimientos
articulatorios.

8. Sensibilidad contextual
 Es la sensibilidad contextual la que da cuenta de mucha
de la complejidad y opacidad de la relación entre el
resultado acústico de la actividad articulatoria y la
estructura lingüística que representa.

9. Sensibilidad contextual
 Los efectos de la sensibilidad contextual subrayan el
peligro de asumir que los segmentos individuales (y sus
propiedades articulatorias) tienen autonomía en el habla
conectada.
 Los rasgos de la articulación interactúan y se traslapan,
de manera anticipatoria o perseverativa, algunas veces
extendiéndose sobre varios segmentos.

10. Coarticulación
 La superposición dependiente del contexto se conoce
como coarticulación; aunque es un término que no se usa
consistentemente.
Coarticulación
Coarticulación
vs
Adaptación

11. Tipos de coarticulación
 Coarticulación simultánea
 El texto sólo detalla las coarticulaciones perserverante y
anticipatoria.
 Coarticulación perseverante ( L > R )
 Se piensa que la coarticulación perseverante se debe a un retraso
del movimiento articulatorio debido a la inercia.
 Coarticulación anticipatoria ( L < R )
 Se piensa que la coarticulación anticipatoria se debe a la
organización deliberada de las órdenes neuromusculares para el
sonido en cuestión.

12. Coarticulación simultánea
 Ejemplos de coarticulación simultánea podrían ser:
 La nasalización de vocales;
 La consonante labio-velar [w] que combina dos puntos de
articulación.

13. Coarticulación perserverante
 La coarticulación perseverante es menos común que la
anticipatoria, pero podemos verla en en este ejemplo del
inglés donde la consonante lateral se ensordece por
efecto de la oclusiva precedente:

14. Coarticulación anticipatoria
 La posición anterior cerrada de la [i] se anticipa en las vocales
precedentes. Es decir, [o] se vuelve [ø] y [u] se vuelve [y] por efecto
de la [i] que les sigue.

15. Invariabilidad y superposición
 Es simplista asumir que se puede especificar para cada fonema
rasgos invariantes de comparación en todas las lenguas del mundo.
 Algunas veces es muy difícil especificar con precisión cuál es el
rasgo común en todos los alófonos de un fonema.
 La descripción fonológica recurre a terminología específica para
cada lengua (ad hoc).
 Las distinciones lingüísticas son más bien relativas que absolutas.

16. Superposición
En este caso particular, vemos por ejemplo que un sonido [ɪ]
puede pertenecer a dos fonemas distintos y sólo el contexto
nos dirá a cuál exactamente.
 Los sistemas vocálicos muestran con frecuencia contrastes
de este tipo.

17. Biunicidad
 Una descripción fonémica es biúnica si los fonemas y los
alófonos se emparejan sin ambigüedad unos con otros. Es
decir, los alófonos no muestran superposición.

18. Neutralización
 Algunas oposiciones fonémicas se suspenden o neutralizan
bajo ciertas condiciones.
 También, las nasales homorgánicas del español (y otras
lenguas).

19. Archifonema (Trubetzkoy 1939)
 Un archifonema es un segmento subespecificado.
 Entonces, la vocal [ə] del inglés puede interpretarse como el
archifonema que representa la neutralización del contraste
vocálico.

20. Indeterminación
 La incapacidad de determinar cuál es el fonema en ciertos
contextos neutralizados puede desaparecer si observamos
las relaciones gramaticales y semánticas:

21. La oclusiva glotal como alófono de /k/
en el javanés
 Ocurre en posición final de morfema:

22. Referencia:
Clark, John, Colin Yallop & Janet Fletcher (2007) An
Introduction to Phonetics and Phonology. 3ra
edición. Blackwell Publishing. Pp. 81-125.