1. TRABAJO PRACTICO N° VIII
Referencias del caso “A”:
Carátula: CUADERNO PRUEBAS PARTE DEMANDADA en autos “GIMENEZ
CARLOS ANIBAL C/ BENITEZ JUAN JOSE S/ EJECUTIVO”
EXPTE. N°: 24.270
JUZGADO: Civil y Comercial N° 12
JUEZ: Dr. Cuevas Marcos Facundo
SECRETARIA: Dr. López María Belén
ACTOR: GIMENEZ CARLOS ANIBAL, Dom. Real: San Martín N° 1281, Ciudad
Corrientes.
APODERADO DEL ACTOR: Dr. Roberto Patricio Pérez, Dom. Legal: Santa Fé
N° 421, Ciudad, Corrientes.
DEMANDADA: BENITEZ JUAN JOSE, Dom. Real: 9 de Julio N° 430, Ciudad
Corrientes.
APODERADO DE LA DEMANDADA: Dr. Raúl Aníbal Núñez, Dom. Legal: Avda.
3 de Abril N° 630, Ciudad, Corrientes.
MONTO DEMANDA: $ 12.000
DOCUMENTO MOTIVO DE LA ACCION: 6 Cheques de $ 2.000 cada uno.
PUNTO DE PERICIA: Propuesto por la parte Demandada: “Para que el Perito
determine si las firmas obrantes en los Cheques pertenecen de puño y letra a la
demandada Juan José Benítez”. Propone Formación de Cuerpo de Escritura del
demandado.
PERITO DE OFICIO: …………………, quien tomó posesión del cargo y solicitó
la suma en concepto de Anticipo para Gastos de Pericia, según el siguiente
escrito judicial:

2. J.C.C. 12
Expte. N° 24.270 C.P.P.D.
PETICIONA ADELANTOS PARA GASTOS DE PERICIA
SOLICITA SUSPENSION DE PLAZO
SEÑOR JUEZ:
………………, Perito Documentólogo designado
de oficio en autos caratulados CUADERNO PRUEBAS PARTE DEMANDADA
en autos “GIMENEZ CARLOS ANIBAL C/ BENITEZ JUAN JOSE S/
EJECUTIVO”, Expediente Nº 24.270, a V.SA. se presenta y respetuosamente
DICE:
I- Que habiéndose puesto a disposición del
suscripto las documentaciones que motivaran el trabajo pericial que le fuera
encomendado y habiendo sido analizadas las mismas, como así haber valorado
los Puntos de Pericia propuestos por la parte que ofreciera la prueba, y
teniendo en cuenta que se debe proceder a comparar las seis firmas que obran
en los documentos dubitados (6 cheques) con firmas indubitadas
pertenecientes al Sr. Juan José Benítez, viene por este acto a solicitar la suma
de $ 500,00 en concepto de Adelantos para Gastos de Pericia, considerando
que dicha suma cubriría mínimamente los costos que demandará la labor
pericial a desarrollar.
Asimismo a fin de fundamentar y documentar
las Operaciones Técnicas que se deben realizar para demostrar la autoría de
las firmas obrantes en los seis cheques, se deberán obtener una serie de
Macrofotografías y Scanner Color, cuyos costos se comunican en el Acuerdo
19/12 del Superior Tribunal de Justicia, cuya fotocopia se acompaña a la
presente.
Como verá S.Sa. debido al arduo trabajo a
desarrollar, ya que son seis (06) cheques Dubitados que se deben someter a un
exhaustivo análisis, es que el Perito requiere la suma consignada ut-supra, sin
la cual no estaría en condiciones de cubrir los costos que demandará la Pericia
que le fuera encomendada.
II- Atento a los fundamentos expuestos solicita
se fije los Adelantos para Gastos de Pericia en la suma de $ 500,00.
III- También se solicita se suspenda el plazo
para presentar la Pericia hasta tanto se ponga a disposición del Perito de todos
los elementos necesarios para su realización.
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA.
……………………………………..
Perito Documentólogo
M.P. N° 250 S.T.J. Corrientes

3. El escrito se provee de la siguiente manera:
N° 14.902 Corrientes, 21 de Abril de 2014 “Al punto I) y II) Dése vista a la
parte oferente de la prueba. Al punto III) Suspéndase el plazo hasta tanto el
Perito cuente con los elementos necesarios para su realización. Notif.”. FDO.:
Dr. Cuevas Marcos Facundo – Dra. María Belén López – Secretaria.-
En fecha 22-04-2014 el Apoderado de la parte Demandada contesta la vista
conferida por Providencia N° 14.902 de fecha 21-04-2014:
J.C.C. 12
Expte. N° 24.270 C.P.P.D.
CONTESTA VISTA
SEÑOR JUEZ:
RAUL ANIBAL NUÑEZ. Apoderado de la parte
Demandada en autos caratulados CUADERNO PRUEBAS PARTE
DEMANDADA en autos “GIMENEZ CARLOS ANIBAL C/ BENITEZ JUAN JOSE
S/ EJECUTIVO”, Expediente Nº 24.270, a V.SA. se presenta y
respetuosamente DICE:
I- Que viene en legal tiempo y forma a contestar
la vista conferida por S.Sa. por Providencia N° 14.902 de fecha 02-05-2013 y en
relación al pedido de Adelantos para Gastos de Pericia realizado por el Perito
designado de oficio, manifiesta lo siguiente:
Que al respecto solicita mayores detalles toda
vez que la suma requerida no sólo es elevada sino que también ella sólo
cubriría “mínimamente” los gastos.
Así también se requiere precisión respecto a la
necesidad de utilizar medios técnicos similares (Macrofotografías y Scanner
Color), cuyos valores o costos en el comercio local tienen un precio muy inferior
al fijado por el Colegio de Peritos, y la cantidad de Macrofotografías y/o Scanner
Color que se requieren para concretar su tarea.
Finalmente, atento a las dificultades para
disponer de dinero en efectivo, solicita se haga saber si el monto que en
definitiva se requiere puede ser cubierto en cuotas.
II- Que a fin de evitar dilaciones innecesarias,
solicita se fije un plazo perentorio para las respuestas requeridas.
III- Por lo expuesto de S.Sa. se solicita que se
tenga por contestada en tiempo y forma la vista conferida, fijándose la suma de
dinero que esta parte deberá depositar en concepto de Adelantos para Gastos
de Pericia.
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA.
……..………………………..
Dr. Raúl Aníbal Nuñez
Abogado

4. N° 14.903 Corrientes, 24 de Abril de 2014 “De lo manifestado, vista al Perito.
Notif.”.
CONSIGNAS DEL TRABAJO:
1) Especificar el plazo en que el Perito deberá contestar la vista conferida.
2) Contestar la vista, fundamentando con Bibliografía, Jurisprudencia.
FECHA DE PRESENTACION TRABAJO: 06-05-2014.-

5. TRABAJO PRACTICO N° VIII
Referencias del caso “B”:
Carátula: CUADERNO PRUEBAS PARTE DEMANDADA en autos “ROSALES
MARIA BELEN C/ GOMEZ JUAN RAMON S/ EJECUTIVO”
EXPTE. N°: 22.245
JUZGADO: Civil y Comercial N° 8
JUEZ: Dra. Elena Elizabeth Forte
SECRETARIO: Dr. Julio Alberto Quiróz
ACTOR: ROSALES MARIA BELEN, Dom. Real: San Luis N° 630, Ciudad
Corrientes.
APODERADO DEL ACTOR: Dra. Alicia del Carmen Pérez, Dom. Legal: San
Lorenzo N| 325, Ciudad, Corrientes.
DEMANDADA: GOMEZ JUAN RAMON, Dom. Real: 9 de Julio N° 1.963, Ciudad
Corrientes.
APODERADO DE LA DEMANDADA: Dra. Mirta Gladis Palacios, Dom. Legal:
Carlos Pellegrini N° 1840, Ciudad, Corrientes.
MONTO DEMANDA: $ 12.000
DOCUMENTO MOTIVO DE LA ACCION: 1 Cheque de $ 12.000.
PUNTO DE PERICIA: Propuesto por la parte Demandada: “Para que el Perito
determine si las firmas obrantes en los Cheques pertenecen de puño y letra a la
demandada Gómez Juan Ramón”. Propone como Firma Indubitada las que
obren en el Registro del Banco Corrientes S.A.
PERITO DE OFICIO: …………………, quien tomó posesión del cargo y solicitó
la suma en concepto de Anticipo para Gastos de Pericia, según el siguiente
escrito judicial:

6. J.C.C. 8
Expte. N° 22.245 C.P.P.D.
PETICIONA ADELANTOS PARA GASTOS DE PERICIA
SOLICITA SUSPENSION DE PLAZO
SEÑOR JUEZ:
………………, Perito Documentólogo designado
de oficio en autos caratulados CUADERNO PRUEBAS PARTE DEMANDADA
en autos “ROSALES MARIA BELEN C/ GOMEZ JUAN RAMON S/
EJECUTIVO”, Expte. N° 22.245, a V.SA. se presenta y respetuosamente DICE:
I- Que habiendo tomado posesión del cargo
bajo formalidades de ley y analizadas las actuaciones, viene por este acto a
solicitar la suma de $ 500,00 en concepto de Adelantos para Gastos de Pericia,
suma esta necesaria para afrontar los gastos que demandará el trabajo pericial
encomendado, tales como Macrofotografías (cantidad 08), copias para las
partes y cargo, materiales de oficina, etc.
II- Se acompaña al presente fotocopia del
Acuerdo N° 19/12 del Superior Tribunal de Justicia, donde se hace saber los
costos de las Tomas Fotográficas Periciales.
III- Por todo lo expuesto solicita la aprobación
de los gastos a efectuarse y que S.Sa. proceda a fijar la suma a depositarse en
concepto de Adelantos para Gastos de Pericia, teniendo en cuenta la suma
requerida en el presente escrito.
IV- Se suspenda el plazo para presentar la
Pericia encomendada hasta tanto se deposite la suma solicitada en concepto de
Adelantos para Gastos de Pericia y se pongan a disposición del Perito todos los
elementos necesarios para el fiel cumplimiento de su cometido.
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA.
……………………………………..
Perito Documentólogogo
M.P. N° 250 S.T.J. Corrientes

7. El escrito se provee de la siguiente manera:
N° 14.902 Corrientes, 21 de Abril de 2014 “Al punto I), II) y III) Dése vista a la
parte oferente de la prueba. Al punto IV) Suspéndase el plazo hasta tanto el
Perito cuente con los elementos necesarios para su realización. Notif.”. FDO.:
Dra. Elena Elizabeth Forte – Juez – Dr. Julio Alberto Quiróz – Secretario.
En fecha 22-04-2014 el Apoderado de la parte Demandada contesta la vista
conferida por Providencia N° 14.902 de fecha 21-04-2014:
J.C.C. 8
Expte. N° 22.245 C.P.P.D.
CONTESTA VISTA
SEÑOR JUEZ:
MIRTA GLADIS PALACIOS, Apoderada de la
parte Demandada en autos caratulados CUADERNO PRUEBAS PARTE
DEMANDADA en autos “ROSALES MARIA BELEN C/ GOMEZ JUAN RAMON
S/ EJECUTIVO”, Expte. N° 22.245, a V.SA. se presenta y respetuosamente
DICE:
I- Que viene en legal tiempo y forma a contestar
la vista conferida por S.Sa. por Providencia N° 14.902 de fecha 02-05-2013 y en
tal sentido viene a manifestar las siguientes consideraciones respecto de la
petición de $ 500,00 en concepto de Adelantos para Gastos de Pericia,
realizada por el Perito Documentólogo designado de oficio en estas
actuaciones.
II- Que previo a todo esto, es dable recalcar que
esta parte no se opone a pagar los gastos que irrogue la Pericia encomendada.
Lo que si pretende, y así lo solicita, es que el
gasto que se abone sea consecuente con la Pericia que se realizará.
Se dice esto porque la petición de $ 500,00 es
elevada, teniendo en cuenta que:
a) Es una (01) la Firma Dubitada, dado que es
únicamente uno el cheque que sirvió de base a esta acción.
b) Una (01) también es la Firma Indubitada
(Firma registrada en el Banco Corrientes S.A.).
c) Ello significa que no tiene asidero requerir el
costo de ocho (08) Tomas Macrofotográficas, cuando solo se deberán tomar a
lo sumo dos (02).

8. Así surge de la práctica, dado que siempre se
presenta una fotografía por cada firma, exclusivamente.
d) Los rubros “Copias para las partes” y para el
“Cargo” no fueron especificadas cuando, en la misma petición, ya se requirió el
rubro de “Materiales de Oficina”. En caso contrario se cobrarán dos veces los
rubros.
e) En efecto V.Sa. en esta época de crisis el
Perito, SIN ANESTESIA, solicita como Anticipo de Gastos de Pericia la suma de
$ 500,00, ello sin perjuicio de la oportuna regulación de honorarios por la labor
que se le ha encomendado, resultando como acertado rechazar su depósito
hasta tanto se informe, en la causa, concretamente para que necesita el dinero,
es decir, tanto dinero; toda vez que, en la casi totalidad de las Pericias
Documentológicas se adjunta una serie de escritos con el relato pormenorizado
del método científico o técnico utilizado y se agregan a lo sumo dos
macrofotografías.
Lo que el Perito debe determinar es si la firma
inserta al pie del cheque adjuntado como Documental Dubitada pertenece o no
a mi representado, nada más tiene que determinar, para realizar la actividad
encomendada no necesita de costosísimas drogas ni trasladarse a lugares
distantes, solo necesita formalizar la obtención de la firma que se halla
registrada en el Banco Corrientes S.A. ; esa actividad ni aquí ni en Afganistán
puede precisar en concepto de Adelantos para Gastos de Pericia la suma de $
500,00, la cual mi parte considera exorbitante.
III- Por lo expuesto de S.Sa. se solicita que se
tenga por contestada en tiempo y forma la vista conferida, fijándose la suma de
dinero que esta parte deberá depositar en concepto de Adelantos para Gastos
de Pericia.
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA.
………………………………………
Dra. Mirta Gladis Palacios
Abogada
N° 14.903 Corrientes, 24 de Abril de 2014 “De lo manifestado, vista al Perito.
Notif.”.
CONSIGNAS DEL TRABAJO:
1) Especificar el plazo en que el Perito deberá contestar la vista conferida.
2) Contestar la vista, fundamentando con Bibliografía, Jurisprudencia.
FECHA DE PRESENTACIÓN TRABAJO: 06-05-2014.-