1. Curso de Investigación Jurídica
Prof. Amaya Alvez
Texto guía:
Como hacer una tesis en Derecho.
Curso de metodología de la
investigación jurídica
Autor: Hernán Corral T.
(Editorial Jurídica de Chile, 2010)
Paginas 47-90

2. Metodologia Juridica en General
 H. Corral sigue a Karl Larenz
 Metodología Jurídica se vincula con la
Filosofía Jurídica pero no son los mismo
 Que comprende? P.48
 Visión mas pragmática de acuerdo a la
actividad del operador legal p.48

3. Métodos comunes al pensamiento
científico
 Principios evidentes/ axiomas que
conforman la base de nuestro intelecto:
◦ Principio de contradicción
◦ Principio de causalidad
◦ Principio de motivación
◦ Principio de parcialidad
Principios/axiomas propiamente jurídicos
Distinción entre validez y eficacia
Diferencia entre interpretar y modificar

4. Métodos comunes al pensamiento
científico
 1. Operaciones básicas (p.49)
◦ 1.1.Concepto: idea por medio de la cual
nuestro intelecto se representa una realidad
(representación lingüistica se denomina
término)
◦ 1.2. Juicio o proposición: descubre relaciones
entre conceptos (representación lingüistica se
denomina enunciado)
◦ 1.3. Razonamiento: derivar enunciados de
otros previamente formulados

5. 1.1. Métodos utilizados para la
formación de un concepto:
◦ A) La abstracción: aislar un aspecto de una
cosa o un fenómeno con afán de
generalización que se traduce en la formación
de la noción de la cosa.
◦ B) La noción: primera aproximación al
concepto de una cosa o un fenómeno.
◦ C) Definición p.50
 Nominal (convencional o canónica)
 Real (descriptiva, natural y causal)

6. 1.2. Métodos utilizados para la
formación de una proposición
 A) La relación: forma en que se expresa la
realidad y el conocimiento de ella (internas y
externas)
 B) La clasificación: dividir la realidad estudiada
según sus similitudes y diferencias (puede ser
gradual y jerarquizada)
 C) El análisis (descomponer en aspectos
singular para comprender la totalidad) y la
síntesis (de elementos dispersos se llega a la
integración en una totalidad que los asocia)
 Integración y desintegración
 Organización y desorganización

7. El análisis y la síntesis en el
Derecho
 Etiológico (de los efectos conocidos ir a
causas desconocidas)
 Teleológico (intenta deducir los medios
que conducen a un determinado fin)

8. 1.3. Los métodos del razonamiento
 A) La inferencia: inducción (varios particulares a
uno general) y deducción (de uno general se
llega a varios particulares)
 Proceso intelectual en que se trabaja con
enunciados a que da lugar la relación entre
conceptos
 B) Los teoremas y los silogismos (construcción
de premisas y conclusiones)
◦ Silogismo categórico
◦ Silogismo condicional
◦ Silogismo alternativo o disyuntivo
◦ Silogismo probabilístico

9. 1.3. Los métodos del razonamiento
 C) Los argumentos: construcciones mentales
que permiten afirmar la validez o plausibilidad
de una solución a un problema
◦ A priori
◦ A posteriori
◦ A contrariori ( a contrario sensu)
 D) La analogía
◦ De semblanza
◦ De modulación
◦ De proporcionalidad

10. 1.3. Los métodos del razonamiento
 E) Hipótesis, tesis y demostración
 Concepto de hipótesis (p.53)
 Tesis: conclusión en que se da por verificada o
refutada una hipótesis
 Errores de razonamiento
◦ Verbales
◦ Materiales
Las técnicas de la investigación jurídica (modo o
procedimiento para hacer)

11. Los Métodos Particulares de la
Investigación Jurídica
 I. El método histórico
 Formas (2): fuentes de producción o
aparición del derecho en una sociedad o
historia de los conceptos de los institutos
jurídicos.
 Fuentes (2): fuentes históricas
documentales (texto escrito) y
bibliografía histórica

12. Los Métodos Particulares de la
Investigación Jurídica
 I. El método histórico
 Periodificación: periodos de tiempo que
permitan atribuirles significado (lineal o
circular)
 Derecho: a veces se recomienda una
investigación inversa a la cronológica
 Presente  precedente/ antecedente

13. Los Métodos Particulares de la
Investigación Jurídica
 I. El método histórico
 Objeto de estudio (3):
◦ Hechos históricos: debe seleccionar
◦ Textos: que contienen reflexiones humanas
sobre los hechos
◦ Interpretación de esos hechos: buscar sus
causas y atribuirles un sentido o significado

14. Los Métodos Particulares de la
Investigación Jurídica
 Consejos metodológicos para el investigador
de la Historia del Derecho (H. Corral):
 1. Recopilación de las fuentes
 2. Espíritu crítico: fuente debe ser auténtica y
veraz
 3. Riesgo del anacronismo
 4. Derecho formal y derecho efectivo

15. Los Métodos Particulares de la
Investigación Jurídica
 I. El método histórico
 Ejemplo investigación histórica

16. Los Métodos Particulares de la
Investigación Jurídica
 II. El método dogmático
 Base: textos que contienen enunciados
normativos que se suponen como
jurídicos y vinculantes
 Objetivo: explicar el orden jurídico tal
cual es, al mismo tiempo complementarlo
y desarrollarlo al hacerlo más inteligible.

17. Los Métodos Particulares de la
Investigación Jurídica
 II. El método dogmático
 Nociones básicas:
 A) La distinción entre validez o vigencia
de las normas y su eficacia práctica
 B) La distinción entre lo que la norma
dice y lo que debiera decir

18. Los Métodos Particulares de la
Investigación Jurídica
 II. Etapas del método
dogmático
 A) La exégesis: apegarse como factor
predominante sino exclusivo a la letra de la ley/
en la realidad es la primera fase de toda
interpretación legal.
 B) La sistematización: mezcla de inducción
(observar la realidad y comparar para llegar a
reglas y principios concatenados lógicamente
hasta llegar a los axiomas) y deducción para
bajar nuevamente a los casos no previstos.

19. Los Métodos Particulares de la
Investigación Jurídica
 II. Etapas del método
dogmático
 C) La tópica y el enjuiciamiento del
hecho:
 Tópica: arte de encontrar argumentos
(pensamiento orientado al problema real y que
se soluciona con puntos de vista pertinentes
que no se deducen unos de otros)
 Para enjuiciar un hecho es necesario recurrir a
percepciones sensibles, juicios interpretativos
de la conducta humana, juicios proporcionados

20. Los Métodos Particulares de la
Investigación Jurídica
 II. Etapas del método
dogmático
 D) Reinvidicación de la lógica deductiva:
 Para H. Corral siguiendo a Carlos Alchourrón y
Eugenio Bulygin la lógica moderna estima que
hay deducción si la verdad de las premisas
garantiza la verdad de la conclusión, mientras
que hay inducción cuando las premisas
solamente pueden garantizar la probabilidad o
confirmación de la conclusión.
 Error: creer en automatización decisión jurídica

21. III. Métodos Empíricos
 Disciplina reciente en el Derecho:
Sociología Jurídica
 Eugen Ehrlich (1862-1923)
 Max Weber (1864-1920)
 León Duguit (1859-1928)
 Valentín Letelier (1852-1919)
 Niklas Luhmann (1927-1998)
 Jean Carbonnier (1908 – 2003)

22. III. Métodos Empíricos
 Sociología Jurídica:
 Idea original es de determinismo social (ser
humano esta condicionado por la sociedad
que habita)
 Originalmente la Escuela del Realismo
Jurídico postula al derecho como una
realidad empírica (Karl Olivecrona).

23. III. Métodos Empíricos
 Cientifismo sociológico: el hombre como
producto social
 Evolución reciente: Luhmann se interesa por la
funcionalidad del derecho en relación con las
expectativas y pretensiones continuamente
variables de los otros subsistemas sociales
 Derecho  es el hecho
 Jurista  traslada a las leyes el comportamiento social
paradigmático
Crítico a Luhmann es Jürgen Habermas
http://plato.stanford.edu/entries/habermas/

24. III. Métodos Empíricos
 La Sociología humanista: equilibrio entre lo
social y lo individual
 Antonio Lucas: relación circular entre hombre y
sociedad (p.66)
 Ejs de como las estructuras sociales no
suprimen completamente la libertad individual:
 - existencias marginales
 - visiones que rompen paradigmas (Gandhi)
 - vida interior

25. III. Métodos Empíricos
 La Sociología relacional : Pier Paolo Donati
 Clave es la reconstrucción del concepto
“relación social”:
 acto o el fenómeno social antes de ser
explicado sobre el plano causal (a través de
procedimientos cuantitativos) debe ser
comprendido subjetivamente como intencional
en el agente (o agentes), y esto incluso en el
caso de comportamiento coaccionado (esto es,
sujeto a constricciones sociales totales)

26. III. Métodos Empíricos
 Funciones de la Sociología jurídica como ciencia
auxiliar: (H. Corral Talciani) 1) Analizar estado de la
opinión pública o forma estandarizada de actitudes relativas
al derecho; 2) Sistematizar y comprender opiniones,
conductas y actitudes; 3) Ofrecer un análisis que sirva
como material para la labor prescriptiva de los juristas.
 Hoy en día: Sociología teórica busca las grandes
interpretaciones sobre la interacción entre la
sociedad y derecho y Sociología empírica que
prefiere el trabajo de campo y el análisis de los
hechos.

27. III. Métodos de investigación
empírica- sociológica
 1. Análisis estadísticos
Ejemplos:
1.- APLICACIÓN LEY 20.545 “PERMISO
POSTNATAL PARENTAL EN EL PODER
JUDICIAL”
CAPJ (Octubre – Marzo 2012)
- Censo 2012

28. III. Métodos de investigación
empírica- sociológica
 1. Análisis estadísticos
 Ejemplos:
 2. Sondeos o muestreos: clave es la
relación entre población (universo) y
muestra (requiere poder generalizar
conclusiones, para ello muestra debe ser
representativa)
- Técnicas de muestreo:
- Probabilístico
- No probabilístico

29. III. Métodos de investigación
empírica- sociológica
 2. Entrevista:
 Formato: Entrevista abierta o cerrada
 PPT periodista Andrea Bernales
(Infoalumno)
 Ejemplo: Boaventura de Sousa Santos
 2010 Ver
http://www.youtube.com/watch?
v=EarrmlpsQrU&feature=related