SlideShare una empresa de Scribd logo
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
PROGRAMA DE GESTIÓN DE CALIDAD DE AIRE, AGUA Y
MANEJO DE RESIDUOS.
Ciudad de Córdoba, Argentina
Autores:
Lic. Darío Sbarato (dsbarato@yahoo.com.ar)
Ing Agrim. Felix R. Roca
Lic. Viviana Sbarato
Ing. Cesar E. Romero
Ab. José Emilio Ortega (jortega@cea.unc.edu.ar)
Med. María Rosa Salort
Sr. Manuel Campos
Este trabajo ha sido producido en el marco del Programa de Investigación y Desarrollo
en Gestión Ambiental que se desarrolla de manera conjunta entre la Maestría en
Gestión para la Integración Regional del Centro de Estudios Avanzados de la UNC y
del Centro de Información y Documentación Regional de la Secretaría General de la
UNC. Siendo sus árbitros el Prof. Ing. Jorge Horacio González (Prof. Titular y Rector
UNC), Prof. Dr. Jugo Juri (Prof. Titular, Ex Rector UNC, Ex Ministro de Educación
de la Nación) y Prof. Dr. Pedro J. Frías (Prof. Consulto UNC, Presidente Honorario de
la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba).
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
TEMARIO
Presentación
Normas de Calidad de Aire y Salud Ambiental
1. Introducción
2. Estándares de calidad de aire.
• Estándares de calidad de aire de la USEPA
• Estándares de calidad de aire de México
• Recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud
3. La situación en Córdoba
• Normativa utilizada como marco general para las comparaciones de los valores
medidos en la ciudad de Córdoba
• Índice de calidad del aire (ICA) según se usa en Córdoba
• Estado de contaminación del aire (ECA) según se usa Córdoba
• Informe diario
• Informe mensual
• Resúmenes informativos anuales
• Pronóstico diario
4. Compuestos orgánicos volátiles
• Niveles guía de la calidad de aire y estándares de la calidad del aire
5. Compuestos orgánicos del material particulado atmosférico
6. Compuestos inorgánicos del material particulado atmosférico
7. Recomendaciones sobre exposición al ruido
La Calidad del Aire en la Ciudad de Córdoba
1. Introducción
2. Método de análisis de datos de contaminación atmosférica
3. Resultados
4. Estado del Recurso Aire en la Ciudad de Córdoba
5. Los compuestos orgánicos y los metales pesados en Córdoba
• Compuestos orgánicos del material particulado
• Metales pesados del material particulado
6. COVs en Córdoba
Ruido Urbano en la Ciudad de Córdoba
1. Introducción
• El ruido desde la perspectiva ambiental
• Efectos sobre la salud
• La situación de la Ciudad de Córdoba
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
2. Materiales y métodos
• Metodología del programa de caracterización del ruido urbano en la Ciudad de
Córdoba
• El problema del microcentro
• El problema de la zona residencial
• Medición de niveles sonoros en zona residencial y microcentro
• Medición de las molestias inducidas por ruido en la zona residencial y microcentro
3. AREA MICROCENTRO
• Procesamiento de encuestas
• Procesamiento de la medición de los niveles sonoros
• Conclusiones
4. ESTUDIO DEL NIVEL DE RUIDO Y DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA
EN LA ZONA RESIDENCIAL DE LA CIUDAD DE CORDOBA
• Presentación de los resultados
• Conclusiones
Usuarios de la Cuenca Atmosférica
1. Consideraciones Generales sobre Inventario de Emisiones
2. Clasificación de las fuentes de Contaminación del aire
3. Clasificación de las fuentes para analizarlas en el inventario de emisiones
4. Metodología del inventario de emisiones
5. Comparación con algunas ciudades mexicanas
6. Pérdidas evaporativas por almacenamiento y distribución de combustibles en
estaciones de servicio de la ciudad de Córdoba
• Introducción
• Objetivos
• Metodología
• Resultados
• Conclusiones
7. Emisiones de la combustión de cubiertas usadas
• Incendios de Cubiertas a Cielo Abierto
• Emisiones por quema de cubiertas a cielo abierto
• Mutagenicidad de emisiones de incendios de llantas
La Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos
1. La Gestión de Residuos
2. Los Residuos Sólidos Urbanos
3. El Vertido y el Reciclado de los RSU
4. La Situación Actual en Córdoba
Teoría Y Metodología para el Cálculo de los Índices de Desarrollo Sustentable
1. Introducción
• Información para la adopción de decisiones
2. Objetivos
3. Metodología
• Criterios de Sustentabilidad
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
• Indicadores de Desarrollo Sustentable
• Teoría de Decisiones de Atributos Múltiples
• Propuesta de Indicador de Desarrollo Sustentable
Construcción, Financiamiento y Alcance del Programa de Calidad de Aire, Agua y
Manejo de Residuos
I. CALIDAD DE AIRE:
Disminución de las emisiones de gases contaminantes
II. CALIDAD DE AGUA Y SUELOS:
Disminución del volcamiento de Residuos No Convencionales
III. MANEJO DE RESIDUOS:
Reducción, reuso y reciclado de residuos
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
Presentación
En los últimos cincuenta años las frases "conservación ambiental" y "desarrollo sustentable" se
incorporaron claramente en el léxico colectivo, aunque esto en general no se ha traducido en acciones
concretas que lleven a la creación de realidades diferentes.
La existencia de áreas dedicadas a la conservación ambiental y al abatimiento y control de la
contaminación en los gobiernos de nivel local, estatal y nacional; la presencia de organizaciones no
gubernamentales con cada vez más predicamento y sustento científico-técnico en sus campañas; la
creación de departamentos de ambiente en las empresas generadoras de bienes y servicios; la innumerable
cantidad de libros, artículos científicos y de divulgación, de congresos y debates, así como la permanente
presencia del tema en los medios masivos de comunicación habla a las claras de la complejidad,
transversalidad e importancia de la pronta resolución del acertijo de lograr desarrollo económico,
bienestar social y conservación ambiental.
A nivel internacional, se observa que los países centrales, debido a su nueva y distendida situación
económica, a la modificación de sus industrias hacia industrias limpias, a las presiones sociales cada vez
más organizadas en pos de conservar el medio ambiente que los obligó a grandes inversiones, presionan al
resto del mundo para que adopten las tecnologías no contaminantes desarrolladas por ellos. Claro está que
esto lo hacen para defender el ambiente global y para fijar una ventaja competitiva en el flujo de
productos industriales, castigando a las regiones contaminantes con barreras arancelarias basadas en
presupuestos ecológicos. Ya no se habla de industrias contaminantes, se habla de establecer o no
relaciones comerciales con regiones que no cumplen con estándares mínimos de calidad ambiental.
En algún tiempo más los sistemas de monitoreo y control de calidad ambiental serán necesarios
para el mantenimiento de la salud local y para poder participar en la red global de intercambio de bienes y
servicios.
Si a la gente se le pregunta sobre el por qué de la existencia de problemas ambientales específicos
tales como contaminación del aire, residuos en la vía pública, peligro de extinción de ciertas especies,
responderá que es porque las autoridades no controlan, cuando en realidad la ciudad tiene contaminación
atmosférica porque hay demasiados vehículos circulando, tiene residuos en sitios públicos porque los
tiramos a un ritmo superior al de recolección y las especies están amenazadas porque, entre otras causas,
alguien las está matando.
Es necesario empezar a cambiar palabras como norma, pena, multa y clausura que implican
ejercicio unilateral del poder de policía por otras como licencia, cargo, subvención y permiso, que hablan de
un acuerdo entre partes.
Cuando hablamos de lograr el desarrollo sustentable hablamos de cambiar de vida y como dice el
poeta portugués, premio Nobel de Literatura, José Saramago “Para cambiar de vida, debemos cambiar la
vida”.
Quizás quede más claro si hablamos de reformar lo que son las concepciones filosóficas básicas
occidentales:
• El ser humano es superior a las otras especies
• El ser humano es superior a la naturaleza
• Los recursos son infinitos
• La maximización de la producción y el consumo conlleva a un progreso material ilimitado
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
Normas de calidad de aire y salud ambiental.
1. Introducción.
2. Estándares de calidad de aire:
• Estándares de calidad de aire de la USEPA.
• Estándares de calidad de aire de México.
• Recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.
3. La situación en Córdoba.
• Normativa utilizada como marco general para las comparaciones de los valores medidos
en la ciudad de Córdoba.
• Índice de calidad del aire (ICA) según se usa en Córdoba.
• Estado de contaminación del aire (ECA) según se usa Córdoba.
• Informe diario.
• Informe mensual.
• Resúmenes informativos anuales.
• Pronóstico diario.
4. Compuestos orgánicos volátiles.
• Niveles guía de la calidad de aire y estándares de la calidad del aire.
5. Compuestos orgánicos del material particulado atmosférico.
6. Compuestos inorgánicos del material particulado atmosférico.
7. Recomendaciones sobre exposición al ruido.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
Normas de calidad del aire y salud ambiental.
1-Introducción.
Entre los primeros registros sobre regulaciones a la contaminación del aire se encuentra un
decreto real de Inglaterra del siglo XIV para reducir el uso de carbón. Habían sido observadas altas
correlaciones entre el humo negro proveniente de las chimeneas, la reducción de la visibilidad, las
deposiciones negras sobre edificios y vestimentas y malestar respiratorio en la población. Aunque el
método de medición era primitivo, y muchos de los efectos sobre la salud pueden haber sido causados por
la presencia de dióxido de azufre, un gas invisible, la decisión regulatoria fue correcta ya que la principal
fuente emisora de ambos contaminantes era la misma. El acatamiento de estas normas sobre contaminación
del aire se basó durante mucho tiempo en observaciones visuales y aún hoy la opacidad es utilizada para
medir emisiones de motores diesel o industriales en general.
La medición de la contaminación del aire siempre ha sido un desafío para el ingenio. En el siglo
XIX, Ducros y Smith recogieron el material atmosférico a través de la recolección del agua caída durante
las lluvias. En esta agua midieron fundamentalmente especies ácidas. Este sistema, mejorado, se sigue
utilizando actualmente para medir la acidez de la lluvia y para determinaciones físico-químicas que dan
información acerca del estado de contaminación de la tropósfera. También se incorporaron recipientes
para colectar el polvo que sedimenta naturalmente, llamado polvo sedimentable. Esta cantidad neta de
material recogido en los recipientes se compara con valores guía como masa total depositada durante un
determinado número de días, por ejemplo un mes entero. Además se analiza su composición para identificar
fuentes y planificar estrategias de abatimiento de los problemas de contaminación del aire.
Se realizaron muchos esfuerzos para obtener mejores métodos de medición y para refinar la
discriminación entre distintos contaminantes. En 1885 se utilizó la técnica de recolección de polvo en
suspensión a través de la conducción forzada de aire a través de filtros especiales.
Así, hoy tenemos ejemplo de regulación como la de la Agencia de Protección Ambiental de los
Estados Unidos (USEPA, por sus siglas en inglés). En 1970, en el Acta del Aire Limpio para proteger la
salud pública en los Estados Unidos fueron autorizados los Estándares Nacionales de Calidad de Aire
(NAAQS, por sus siglas en inglés). Estos estándares están establecidos para monóxido de carbono, ozono,
dióxido de nitrógeno, dióxido de azufre, contenido de plomo en el material particulado en suspensión y
cantidad neta de polvo en suspensión. Cada uno de los estándares relaciona un compuesto químico
específico excepto el de las partículas suspendidas, que se refiere a fracción menor a 10 micrones y menor
a 2,5 micrones respectivamente. Además, siguiendo con el ejemplo de Estados Unidos, ellos determinan que
aquellas regiones que no estén dentro de los niveles aceptados por la normativa deben desarrollar sus
Planes Estatales de Implementación (SIPs, por sus siglas en inglés). En los SIPs demuestran cómo serán
reducidas, y en qué plazos, las emisiones de contaminantes de manera de disminuir las concentraciones y
cumplir con los NAAQS. Más allá del control que lleva adelante la USEPA, también este ente coordina y
promueve investigaciones ambientales que terminarán siendo la base para la reformulación periódica de los
estándares. Esta reformulación periódica es obligatoria y debe reflejar los avances en el conocimiento
científico y los desarrollos tecnológicos.
A su vez, la Organización Mundial de la Salud investiga, promueve el monitoreo de la calidad de
aire de cada vez más ciudades en el mundo, lleva adelante actividades científicas y dicta niveles guía para
prevenir afecciones sobre la salud. Cada país debe llevar adelante sus propias investigaciones para
determinar sus estándares o bien adoptar, con cierto criterio, los niveles guía de la OMS, o bien de algún
país suficientemente avanzado en la temática.
2-Estándares de calidad de aire.
Debemos partir de las definiciones fundamentales que dan el marco conceptual para la
comprensión de los estándares de calidad de aire.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
• Aire ambiente significa aquella porción de la atmósfera, externa a los edificios, a la cual tiene acceso
el público en general.
• Método de referencia indica método de muestreo y análisis de un determinado contaminante del aire
ambiente que es especificado como método de referencia en la legislación vigente o la que se utilice como
guía.
• Método equivalente indica método de muestreo y análisis de un determinado contaminante del aire
ambiente que se ha designado como equivalente al método de referencia tras la superación de una serie de
ensayos que lo validan como tal.
• Traceable, es una palabra que se utiliza para patrones de calibración de los equipos de análisis de los
respectivos contaminantes, significa que ese patrón ha sido comparado y certificado ya sea directamente o
por no más de un patrón intermediario, con un patrón primario o un material de referencia. (Por ejemplo se
puede tener un patrón traceable al National Bureau of Standars).
Los alcances de la fijación de los estándares se resumen de la siguiente manera:
• Los Estándares Primarios sobre calidad de aire ambiente definen niveles de calidad de aire que se
juzgan necesarios, con un adecuado margen de seguridad, para proteger la salud pública.
• Los Estándares Secundarios sobre calidad de aire ambiente definen niveles de calidad de aire que se
juzga necesario para proteger el bienestar público respecto a algún efecto adverso conocido, o
sospechado, de los contaminantes.
• Debe ser fijado por la Autoridad correspondiente y deben respetar el criterio de que se evite el
deterioro de las condiciones actuales.
• En general, la autoridad nacional fija los estándares pero cada provincia o estado, ciudad o poblado
puede redefinir los suyos siempre y cuando no sean más permisivos que los nacionales.
• Para que las concentraciones medidas puedan ser comparados con los límites regulados y con los
registros de otras ciudades ha de tenerse en cuenta la modalidad analítica de los datos
Estándares de calidad de aire de la USEPA
Se presentan aquí los valores que se consideran como estándares nacionales en Estados Unidos
para la concentración de los contaminantes indicadores de la calidad de aire. Sin entrar en detalles sobre
los métodos de referencia para la medición de la concentración de los mismos sólo queremos remarcar aquí
que es muy importante que la medición y la evaluación de los resultados se haga con procedimientos que
permitan la comparación de resultados.
La Tabla 1 resume estos estándares primarios establecidos por la USEPA en 1997 y vigentes en la
actualidad.
CONTAMINANTE Valores límite
(concentración y tiempo
promedio)
Criterio de Cumplimiento
0,12 ppm (1 hora) 1 excedencia en promedio sobre 3 añosOzono (O3)
0,08 ppm (8 horas) El cuarto más alto de los promedios diarios de
8hs, seleccionado y promediado en 3 años, debe
quedar bajo este límite.
9 ppm (8 horas) 1 vez al añoMonóxido de
Carbono (CO) 35 ppm (1 hora) 1 vez al año
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
0,14 ppm (24 horas) 1 vez al añoDióxido de Azufre (SO2)
0,030 ppm (Promedio anual)
Dióxido de Nitrógeno
(NO2)
0,053 ppm (Promedio anual)
Plomo (Pb) 1,5 µg/m3
(Promedio trimestral) 1 vez al año
150 µg/m3
(24 horas) 99% percentil de la distribución anual, promedio
sobre 3 años.
Partículas, fracción
PM10.
50 µg/m3
(Promedio anual) Promedio sobre 3 años
65 µg/m3
(24 horas) 98% percentil de la distribución anual, promedio
sobre 3 años.
Partículas, fracción
PM2,5.
15 µg/m3
(Promedio anual) Promedio sobre 3 años.
Tabla 1: Estándares primarios de calidad de aire ambiente de los E.E.U.U.
Un comentario
Debido a que a continuación referiremos normativa de México y de la Organización Mundial de la
Salud, es bueno repasar aquí las equivalencias aproximadas de estos valores entre ppm y µg/m3
. Recuerde
que el peso molecular del compuesto es un dato indispensable para hacer las conversiones y que, por ende,
no debe caerse nunca en el error de buscar un factor de proporcionalidad para un compuesto y utilizarlo
luego para otros. Ver Tabla 2.
CONTAMINANTE Concentración en ppm Equivalente en unidades de masa
por unidad de volumen
SO2 0,030 ppm 80 µg/m3
9 ppm 10 mg/m3
CO
35 ppm 40 mg/m3
0,12 ppm 235 µg/m3
O3
0,08 ppm 157 µg/m3
NO2 0,053 ppm 100 µg/m3
Tabla 2. Esta tabla muestra las equivalencias entre valores límite expresados en dos unidades diferentes.
Estándares de calidad de aire de México
En el año 1994 el gobierno federal de México estableció normas de concentraciones de los
contaminantes atmosféricos, con el objeto de proporcionar un margen adecuado de seguridad en la
protección de la salud de la población en general y de los grupos de mayor susceptibilidad en particular. En
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
su diseño, no se tomaron en cuenta como factores determinantes los aspectos económicos y tecnológicos.
Las normas vigentes de calidad del aire fueron publicadas por la Secretaría de Salud, en el Diario Oficial
de la Federación en diciembre de 1994.
Las normas de calidad del aire, fijan valores máximos permisibles de concentración de los
contaminantes más importantes y más comunes presentes en áreas urbanas. Cuando se elaboraron las
normas, en México no existían los recursos ni la infraestructura para realizar estudios epidemiológicos,
toxicológicos y de exposición, ni en animales, ni en seres humanos, por lo que las normas se establecieron
fundamentalmente tomando en cuenta los criterios y estándares adoptados en otros países del mundo.
Años después, la Secretaría de Salud inicia y sigue realizando estudios epidemiológicos que valoran la
relación dosis/respuesta, entre los diferentes contaminantes y la salud de la población en distintas zonas
de su país.
En general, las ciudades más grandes de México miden los contaminantes presentes en el aire a
través de procedimientos estandarizados a nivel internacional. De este modo obtienen valores
representativos de la calidad del aire que se respira en cada ciudad. El avance tecnológico y el aumento del
conocimiento científico sobre la influencia de la contaminación del aire sobre la salud, marca una tendencia
a equipar las estaciones de análisis continuo con sensores remotos de largo alcance y con instrumentos de
medición para otros compuestos que no figuran entre los ya normados, como por ejemplo los hidrocarburos.
En la Tabla 3 se resumen las Normas Oficiales Mexicanas para evaluar la calidad del ambiente,
extraída del Diario Oficial de la Federación, 23 de diciembre de 1994.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
Valores límite
Exposición aguda Exposición agudaContaminante
Concentración y
tiempo
Frecuencia máxima
aceptable
Recomendaciones para protección
de
la salud de la población
susceptible.
Ozono (O3) 0,11 ppm (1 hora) 1 vez cada 3 años -
Monóxido de Carbono (CO) 11 ppm (8 horas) 1 vez al año -
Dióxido de Azufre (SO2) 0,13 ppm (24 horas) 1 vez al año 0,03 ppm
(media aritmética anual)
Dióxido de Nitrógeno
(NO2)
0,21 ppm 1 vez al año -
Plomo (Pb) - - 1,5 µg/m3
(promedio de 3 meses)
Partículas, fracción PM10. 150 µg/m3
(24
horas)
1 vez al año 50 µg/m3
(media aritmética anual)
Partículas Suspendidas
Totales (PST)
260 µg/m3
(24
horas)
1 vez al año 75 µg/m3
(media aritmética anual)
Tabla 3: Valores normados para los contaminantes del aire en México.
Recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud
La OMS determina valores que son guía, el país que los tome como propios puede declararlos como
estándares nacionales de calidad de aire para proteger la salud de la población.
En la Tabla 4 se presentan los valores más representativos de las recomendaciones de la OMS. La
diferencia más notable entre los referentes que estamos citando (USEPA, México y OMS) se da en los
límites para NO2 y polvo en suspensión, ya que la OMS no adopta ningún valor como umbral.
Contaminante Niveles guía
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
Ozono (O3) 120 µg/m3
(8 horas)
Monóxido de Carbono (CO) 10 mg/ m3
(8 horas)
Dióxido de Azufre (SO2) 125 µg/ m3
(24 horas)
40 µg/m3
(promedio anual)
Dióxido de Nitrógeno
(NO2)
200 µg/m3
(1 hora)
Plomo (Pb) 0,5 µg/m3
(promedio de 3 meses)
Tabla 4: Niveles guía de la Organización Mundial de la Salud.
3-La situación en Córdoba.
La Legislación Nacional y Provincial aún no ha profundizado demasiado en la determinación de
procedimientos y protocolos para demostrar que se cumplen o no los estándares de calidad de aire en
distintas situaciones dentro de nuestro país. Los valores estándar, métodos de muestreo y análisis que ya
se han incorporado a la legislación han sido tomados de normas extranjeras. En general se recomiendan
métodos de medición y análisis que ya han sido probados y reconocidos internacionalmente.
La Ley Nacional 20284, que data de 1973, indica límites y métodos para contaminantes criterio. En
la Tabla 5 se resumen dichos valores.
La Ley Provincial 7343 de 1985, al referirse a la atmósfera, en el artículo 28 dice: “La Autoridad
de Aplicación elaborará, a coordinación con los demás organismos gubernamentales competentes los
criterios o normas de calidad de las distintas masas de aire tomando en consideración, entre otras
variables, las siguientes cuestiones: (a) Los ecosistemas acuáticos y terrestres, relacionados; (b) Los
caracteres físico-químicos y biológicos compatibles con la preservación de la salud humana y el
funcionamiento normal de los ecosistemas; (c) Inversiones térmicas de superficie, ventilación lateral,
topografía, emisión estimada de contaminantes y demás variables relacionadas”. Debe destacarse el
contenido del Artículo 29: “La Autoridad de Aplicación elaborará, en coordinación con los organismos
gubernamentales competentes, las normas de emisión de efluentes a ser eliminados a la atmósfera. Tales
criterios de emisión o emisiones máximas permitidas deberán asegurar, en todos los casos, que no se
alteren los criterios de calidad fijados para cada masa atmosférica. Cualquiera sean los valores de emisión
éstos deberán reducirse hasta que los criterios de calidad del aire se restablezcan.” Mientras, en su
artículo 30 expresa: “La Autoridad de Aplicación regulará, en coordinación con los restantes organismos
gubernamentales competentes, la producción, fraccionamiento, transportes, distribución, almacenamiento y
utilización de productos y/o compuestos que pudieran degradar las masas atmosféricas. Se incluyen a tal
efecto las sustancias peligrosas y de otra naturaleza, tales como propelentes con clorofluorometanos,
materiales radioactivos, pesticidas, fertilizantes, hormonas para uso agropecuario, productos químicos sin
mercado y todo otro material o energía potencialmente contaminante. También regulará, en los mismos
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
términos, la quema de materiales residuales y no residuales, las voladuras, el uso de materiales inertes
aerodispersables para la limpieza de inmuebles y el venteo de gases, las actividades de evacuación,
tratamiento y descarga de materiales sólidos y líquidos, residuales y no residuales, como asimismo toda
fuga o escape accidental que pudiera contaminar las masas atmosféricas.” Relativo a la contaminación de la
atmósfera, el último artículo es el 31, que dice: “Los distintos organismos gubernamentales competentes en
materia de conservación, preservación, defensa y mejoramiento del ambiente establecerán los mecanismos
de control y los sistemas de detección a distancia, monitoreo in situ y vigilancia ambiental para conocer el
estado de las masas de aire y mantener sus respectivos criterios de calidad. Copia de los resultados de
todas las evaluaciones con sensores remotos, muestreos y análisis deberán ser remitidas a la Autoridad de
Aplicación.”
La Municipalidad de Córdoba dispone de información científicamente obtenida con la que ya ha
elaborado su diagnóstico de calidad de aire. A partir de esta información puede desarrollar estándares
locales e incorporar en la etapa legislativa los protocolos analíticos, de muestreo, de criterios de
disposición de las redes de monitoreo, de aseguramiento de la calidad de la información y de análisis de los
datos.
En el Observatorio Ambiental se usa como referencia la normativa de la USEPA, ya que las
normativas locales no son completas en la definición de los criterios. Si bien la legislación nacional es buena
y ha definido límites y niveles de calidad de aire, que describen los estados de contaminación como “dentro
de la norma de calidad de aire”, “alerta” y “alarma”, no incluye protocolos de cálculo en forma concreta.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
CONTAMINA
NTE
NORMA CALIDAD DE
AIRE
ALERTA ALARMA
10 ppm (8 horas) 15 ppm (8 horas) 30 ppm (8 horas) -
CO 50 ppm (1 hora) 100 ppm (1 hora) 120 ppm (1 hora) 150 ppm (1 hora)
0,45 ppm (1 hora) 0,6 ppm (1 hora) 1,2 ppm (1 hora) -
NOx 0,15 ppm (24 horas) 0,3 ppm (24 horas) 0,4 ppm (24 horas) 10 ppm (1 hora)
0,03 ppm (promedio
mensual)
0,3 ppm (8 horas) - -
SO2
- 1 ppm (1 hora) 5 ppm (1 hora) 10 ppm (1 hora)
O3 (y oxidantes en
general)
0,10 ppm (1hora) 0,15 ppm (1 hora) 0,25 ppm (1 hora) 0,40 ppm (1 hora)
Partículas
suspendidas totales
- 150 µg/m3
(promedio mensual)
No aplicable No aplicable
Partículas
sedimentables
- 1,0 mg/cm2
(30 días)
Idem Idem
Tabla 5: Fragmento del Anexo II de la Ley 20284, valores de jurisdicción federal y provincias que adhieran.
Normativa utilizada como marco general para las comparaciones de los valores medidos en la ciudad de
Córdoba
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Agencia de Protección Ambiental de los EEUU
(USEPA por sus siglas en inglés) son las más citadas a la hora de tomar valores de referencia para la
medición de la calidad de aire urbano.
En la ciudad de Córdoba (en 1995) se escogieron como referencia los Estándares Nacionales de
Calidad de Aire de Estados Unidos y ese es el motivo por el cual nos referimos fundamentalmente a ella en
este desarrollo. Como ya mencionamos más arriba, esos estándares, en inglés National Ambient Air Quality
Standards (NAAQS), fueron autorizados en 1970 para proteger la Salud Pública en ese país. Así fijaron
estándares para monóxido de carbono (CO), dióxido de nitrógeno (NO2), dióxido de azufre (SO2), ozono
(O3), plomo (Pb) en el particulado total en suspensión y masa neta de partículas suspendidas en la fracción
respirable, PM10. Desde 1997 incorporó un nuevo parámetro a medir que es el PM2,5. En nuestra ciudad se
utilizan los estándares vigentes hasta julio de 1997 ya que no hemos incorporado aún el promedio de 8
horas para ozono ni la red de monitoreo continuo de PM2,5. Este uso no se encuentra aún representado en
ninguna norma local. Con la experiencia recogida y el diagnóstico realizado se espera tener esas
definiciones antes que finalice el año 2000.
Es muy importante tener en cuenta una serie de factores a la hora de comparar los estados de
contaminación de la ciudad de Córdoba con los que ocurren en otras ciudades. La escala geográfica y los
objetivos de monitoreo de cada red debe analizarse antes de proceder a comparar valores en forma
absoluta.
Todo lo que hemos descripto antes acerca de los procedimientos para demostrar cumplimiento con
la normativa más sus estudios detallados acerca de comportamientos y tendencias para cada contaminante,
es indispensable para diseñar los Planes de Implementación o los Programas de Gestión de la Calidad del
Aire. Un adecuado seguimiento de los contaminantes y el análisis de sus fuentes emisoras permite evaluar
el impacto de futuras medidas y al mismo tiempo medir su efectividad a corto, mediano y largo plazo. Esto
se llama planificación.
Por otro lado, la medición continua de la calidad de aire brinda la posibilidad de disminuir el riesgo
de la población ante exposiciones que superan ciertos umbrales y que por eso no son saludables. Esto se
llama determinación de Alertas Ambientales.
Este es un desafío interesante ya que para poder ayudar a la gente debe informársele de manera
correcta y sin provocar temor innecesario. Si se leen detenidamente los primeros ítems de este capítulo
salta a la vista que estamos ante un problema difícil, de difícil interpretación. La contaminación se mide en
distintas unidades para distintos contaminantes, cada contaminante tiene su propio valor “tolerado” y a su
vez debe tenerse en cuenta que en algunos casos se trata de no superar 1 hora de exposición, en algunos 8
hs y en otros 24 horas. En algunos casos las personas susceptibles, con enfermedades previas, deben
evitar hacer ejercicios al aire libre y en algunos otros casos no son sólo las personas susceptibles sino
absolutamente todas las que deben resguardarse o evitar exposiciones exageradas en ciertos horarios
críticos. Para ésto se han desarrollado índices de calidad del aire.
Un índice de calidad del aire pondera y transforma las concentraciones de un conjunto de
contaminantes a un número adimensional, el cual indica el nivel de contaminación presente en un
determinado sitio y zona de influencia. El hecho de informar a la población en general a través de un índice,
sin dar las concentraciones y los distintos tipos de promedio para cada contaminante, hace que cada
persona pueda entender fácilmente ante qué situación se encuentra.
El procedimiento para manejar las concentraciones de los contaminantes con objeto de obtener un
número significativo depende básicamente del algoritmo que se utilice en la elaboración del índice. El
problema con el que se han enfrentado aquellos que desarrollan estos indicadores de calidad del aire,
consiste en determinar cómo ponderar los efectos de los contaminantes.
Dentro de los distintos índices utilizados en el mundo, se ha propuesto un cierto número de
factores de ponderación, siendo el más aceptable aquél que considera las normas de calidad de aire como la
base para determinar los efectos, dicho enfoque ha sido utilizado en la elaboración de famosos índices.
En 1975, Thom y Ott investigaron todas las estructuras de índices de contaminación del aire en
uso en EEUU y Canadá así como los existentes en la literatura. Su objetivo era comparar y evaluar más de
50 diferentes tipos de índices; desarrollaron luego un sistema de clasificación y utilizando dicho sistema
hicieron el Pollutants Standard Index (PSI). El PSI se basa fundamentalmente en los niveles de
contaminación fijados como criterios nacionales de episodios donde las concentraciones se asocian a niveles
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
de alerta, peligro y emergencia. Éstos no se fundamentan completamente en información rigurosamente
científica ya que están diseñados para orientar acciones para la disminución de la contaminación
atmosférica a muy corto plazo.
En México, basados en la revisión bibliográfica previa sobre los índices de calidad del aire, se
decidió por un enfoque que incluyera las normas de calidad del aire y los niveles asociados de riesgo de
daño significativo como bases para ponderar los efectos de los contaminantes. Más que un enfoque basado
únicamente en las normas de calidad el aire, toma en consideración un enfoque más realista puesto que
permite utilizar factores de ponderación que cambian con los diferentes niveles de contaminación y que
además permite elaborar los reportes diarios de calidad del aire. El Índice Mexicano de Calidad del Aire
(IMECA) se basa en la utilización de funciones lineales segmentadas, similares a las del PSI.
Índice de calidad del aire (ICA) según se usa en Córdoba
El criterio elegido para elaborar los índices de calidad utilizados en los informes del Observatorio
Ambiental de Córdoba están basados en el CFR 40 Parte 58 de EEUU, siendo el algoritmo utilizado el de
los PSI.
Para “indicar” la calidad del aire de la Ciudad de Córdoba y con el fin de transmitir la información a
la población, se calcula el índice diario de calidad del aire (llamado I.C.A). Para calcular este índice,
llevamos las concentraciones de cada uno de los contaminantes a una misma escala numérica de 0 a 500.
Esta escala se divide a su vez en cinco rangos, de acuerdo al efecto que produce el contaminante sobre la
salud de la población. Estos rangos se describen en la Tabla 6. Los contaminantes utilizados en la
confección del I.C.A son: PM10, monóxido de carbono, dióxido de azufre, ozono y dióxido de nitrógeno.
Estado de
Contaminac
ión
I.C.
A
Efecto sobre la salud Cuidados
Bajo Men
or
que
50
Moderado 50 -
100
Primer
Alerta
100
-200
Agravación de síntomas en personas
susceptibles, síntomas de irritación en
la población.
Personas con problemas del corazón o
respiratorio deben reducir los
ejercicios físicos y las actividades al
aire libre.
Segunda
Alerta
200
-
300
Agravación significativa de síntomas y
disminución de tolerancia a los
ejercicios físicos en personas con
problemas de corazón y amplio espectro
Ancianos y personas con problemas
del corazón deben permanecer en
lugares cerrados y reducir la
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
de síntomas en la población actividad física
Tercer
Alerta
300
-400
Prematura aparición de síntomas junto
con una significativa agravación de la
tolerancia a los ejercicios físicos.
Ídem anterior y además la población
en general debe evitar la actividad al
aire libre
Alerta
Máxima
May
or
que
400
Muerte prematura de personas
enfermas y ancianos. Personas
saludables experimentan síntomas que
afectan su actividad normal.
Todas las personas deben permanecer
en sitios cerrados con las ventanas y
puertas cerradas. Además deben
minimizar la actividad física.
Tabla 6: ICA y ECA , efectos sobre la salud y cuidados recomendados.
Estado de contaminación del aire (ECA) según se usa Córdoba
Esta escala se divide a su vez en cinco rangos, de acuerdo al efecto que produce el contaminante
sobre la salud de la población. Estos rangos se describen en la misma Tabla 6.
Es importante notar que siempre que se pasa del rango de moderado a primer alerta es porque
alguno de los 5 contaminantes con los que se confecciona el índice pasa el valor diario establecido en la
Tabla 1. El tipo de promedio indica que se evalúan los riesgos sobre la salud de acuerdo a la exposición en
promedio por distintos lapsos de tiempo. Con una interpretación simplificada, podemos decir que para la
salud es igualmente riesgoso estar expuesto una hora a una concentración de 35 ppm de monóxido de
carbono o durante 8 horas a una concentración promedio de 9 ppm de monóxido de carbono.
Informe diario
Las mediciones sobre las que se basa el Observatorio Ambiental se efectúan con los equipamientos
del Si.M.A. En particular los valores de los cinco contaminantes que hemos denominado principales se miden
automáticamente las 24 horas del día.
Damos aquí un bosquejo del algoritmo (rutina de cálculo) que se lleva a cabo diariamente en el
Observatorio Ambiental para informar el Estado de Contaminación del Aire y el Pronóstico del mismo. Los
datos con los que se hacen estos cálculos son los valores que miden las Estaciones Móviles.
Sólo incluimos en el ejemplo el monóxido de carbono (CO) y el polvo en suspensión menor a 10
micras (PM10 ) por ser éstos los dos contaminantes más importantes y que, hasta ahora, han sido los
determinantes de la calidad del aire en esta ciudad.
Para el CO se calculan los promedios móviles de 8 hs. Esto significa, por ejemplo, tomar el
promedio de la hora 1, la hora 2,.....hasta la hora 8. También el de la hora 2, la hora 3,... hasta la hora 9.
Luego la hora 3, la hora 4,... hasta la 10. Y así sucesivamente con las últimas veinticuatro horas. Así se
obtienen veinticuatro valores de promedios de 8 horas consecutivas. Entre estos veinticuatro promedios
móviles se elige el más alto. Hasta aquí tenemos el promedio de concentraciones de CO de 8 horas
consecutivas más alto en las últimas veinticuatro horas Para calcular el Índice de Contaminación se utiliza
el cambio de escala que mencionamos antes. Por razones didácticas pongamos números para hacer un
ejemplo concreto. Supongamos que el promedio móvil más alto obtenido para 8 horas consecutivas de
concentración de monóxido de carbono haya dado 9 ppm (nueve partes por millón). De acuerdo a la gráfica
(determinada por las normas de la U.S.E.P.A.) para pasar de unidades de concentración a unidades I.C.A. el
índice determinado por el CO da 100.
Para el PM10, se parte de los valores promedio horarios de las últimas veinticuatro horas y con
estos veinticuatro valores se calcula el promedio de 24 hs que, tal como se indica en la Tabla 1, que es el
tiempo de exposición que la norma evalúa. Hasta aquí tenemos el promedio de PM10 de las últimas
veinticuatro horas. Siguiendo con el ejemplo, supongamos que la concentración promedio del polvo en
suspensión de las últimas 24 horas da 100 microgramos por metro cúbico. De acuerdo a la gráfica
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
(determinada por las normas de la U.S.E.P.A.) para pasar de concentración a I.C.A. el índice determinado
por el PM10 da 75.
Entonces, el Indice de Calidad de Aire del día es 100 y el Estado de Contaminación del Aire es
Primer Alerta, determinado por CO.
(En el ejemplo no se explicitaron los Índices determinados por dióxido de azufre, óxidos de
nitrógeno ni ozono ya que por lo general en nuestra ciudad dan índices inferiores a 50 pero en la rutina
diaria que se efectúa en el Observatorio Ambiental sí se calculan los índices que marcan los cinco
contaminantes principales. Siempre el Índice de Contaminación informado a la población es el más alto de
los cinco índices del día).
ICA CO
(8-hr).
PM10
(24-hr).
SO2
(24-hr).
O3
(1-hr).
NO2
(1-hr).
50 4.5 ppm 50µg/m
3
0,03
ppm
0,060
ppm
-
100 9 ppm 150µg/
m3
0,14
ppm
0,120
ppm
-
200 15 ppm 350µg/
m3
0,30
ppm
0,200
ppm
0,6 ppm
300 30 ppm 420µg/
m3
0,60
ppm
0,400
ppm
1,2 ppm
400 40 ppm 500µg/
m3
0,80
ppm
0,500
ppm
1,6 ppm
500 50 ppm 600µg/
m3
1,00
ppm
0,600
ppm
2,0 ppm
Tabla 7: Puntos de quiebre para el trazado de las rectas de equivalencia entre concentración de
contaminante e ICA. Fuente CFR 40 – Part 58.
Estos datos pasan por una rutina de validación, donde se analizan los datos instantáneos y la
coherencia de su comportamiento, los probables problemas asociados a inestabilidad eléctrica, exclusión de
conjunto de valores que correspondan a intervalos de calibración de los equipos, etc. Luego se construye la
planilla de promedios horarios que representan un día completo (13:00 hs del día previo hasta las 12:00 del
día corriente). Se practican los algoritmos para calcular promedios móviles de 8 horas de CO y el promedio
correspondiente a esas últimas 24 horas de PM10, SO2 y NO2. Luego se selecciona el máximo promedio
móvil de 8 horas de CO y el más alto valor de O3. Con esos tres promedios de 24 hs y esos dos valores
máximos se aplica luego el algoritmo de cálculo del ICA (los puntos de quiebre para cada tramo del ajuste
se dan en la Tabla 7). De los 5 índices calculados se escoge el más alto. El índice que resulte el más alto
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
entre los 5 es el ICA que representa las últimas 24 horas. Se informa a la población el valor del ICA y el
ECA que corresponde. Además se dice cuál fue el contaminante que determinó ese estado. En el caso que
no existan datos suficientes para calcular uno o más de los índices se siguen distintos criterios. Si faltan
datos de SO2, NO2 y O3 se informa el ICA calculado entre PM10 y CO. Si faltase alguno de estos dos
últimos se calcula el ICA con los demás pero en el informe se aclara que no hay datos del contaminante que
fuere. Si faltan simultáneamente PM10 y CO no se puede calcular el ICA. En el caso de Córdoba hacemos
esta selección debido a que en todos los casos es uno de estos dos contaminantes los que ha determinado la
calidad del aire y el estado de contaminación.
Informe mensual
Los informes mensuales presentan un análisis equivalente al descripto en el ítem previo. La
información está procesada de 0:00 hs a 24:00 hs de cada día mientras que en el informe diario la
información se ha procesado desde el mediodía del día anterior. Además en este informe no se señala si ha
estado fuera de servicio el monitor de PM10 o el de CO. Se prevé que, en adelante, esta información
comience a marcarse en el Informe Mensual al igual que se lo hace en el diario.
Resúmenes informativos anuales
En estos informes se reúne la información de calidad de aire y estados de contaminación pero
además se presenta información de parámetros estadísticos y relaciones con estándares anuales. Además,
estos volúmenes informativos incluyen avances y resultados de todos los proyectos del Observatorio.
Pronóstico diario
En estos momentos estamos realizando un pronóstico de contaminación del centro de la Ciudad
válido para 24 horas. Se realiza e informa en las mismas condiciones que el parte diario que describimos
más arriba. Se da la tendencia de las concentraciones de contaminantes informando el ECA esperado. En el
caso que el ECA previsto sea Moderado pero con un ICA previsto superior a 75, esta información queda
aclarada.
4-Compuestos orgánicos volátiles
Los COVs constituyen una importante familia de contaminantes presentes en el aire. Los mismos se
encuentran en una etapa de investigación aún no concluida por lo que no han sido incluidos dentro de los
estándares de calidad de aire Es complicado abarcar en pocas palabras todos los compuestos que
actualmente son considerados como COVs. La definición, quizás más representativa, sea la aportada por
Richar Derwent, el cual dice que estrictamente hablando el término COVs se refiere a aquellos compuestos
orgánicos que están presentes en la atmósfera en forma gaseosa, pero que bajo condiciones normales de
presión y temperatura pueden ser líquidos o sólidos. Otra definición los cita como todos aquellos
compuestos cuya presión de vapor a 20 °C es menor que 760 torr (101,3 kPa) y mayor que 1 torr (0,13 kPa).
Sin embargo por lo general se consideran COVs a todos aquellos compuestos orgánicos presentes en la
atmósfera exceptuando a: carbono elemental, monóxido de carbono, dióxido de carbono y todos aquellos
compuestos asociados al Material Particulado en Suspensión que son considerados como semivolátiles.
Los COVs a su vez, están divididos en varias familias según sus características químicas. Las más
representativas por ser parte de la composición de la mayoría de las tropósferas vinculadas a grandes
centros urbanos son: Hidrocarburos alifáticos, hidrocarburos aromáticos, compuestos halogenados,
compuestos oxigenados y compuestos azufrados.
Las fuentes antropogénicas de emisión de COVs son muy numerosas y están clasificadas según sus
características en fijas y móviles. Dentro de las fuentes fijas están incluidos: asentamientos industriales,
refinerías de combustibles, depósitos de solventes, etc. Con respecto a las fuentes móviles la más
importante la constituye el parque automotor. Los centros urbanos que tienen un parque automotor con un
gran porcentaje de vehículos en mal estados son los que mayores problemas tienen con este tipo de
fuentes. En los automóviles en mal estado el proceso de combustión no se realiza en forma completa por lo
tanto parte del combustible es directamente emitido a la atmósfera junto con cantidades variables de
monóxido de carbono y óxidos de nitrógeno.
A continuación presentamos un listado de las actividades industriales con mayor tendencia a la
emisión de COVs.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
Industria petrolera: Esta actividad produce principalmente emisión de hidrocarburos alifáticos y
aromáticos procedentes de las torres de destilación, crakeo y reformado de combustibles.
Fabricación de semiconductores. Los principales compuestos emitidos son: acetona, isopropanol,
éteres de glicol, acetato de etilo, butilo ,etc.
Depósitos de combustibles y estaciones expendedoras. Se emiten principalmente hidrocarburos
alifáticos y aromáticos provenientes de naftas e hidrocarburos más pesados provenientes de gas-oil.
Talleres de pinturas de vehículos y otros elementos. Se emiten fundamentalmente solventes
orgánicos polares como alcoholes, éteres y ésteres, compuestos orgánicos halogenados y no polares como
isoparafinas e hidrocarburos aromáticos como tolueno, xilenos y etilbenceno.
Emisiones producidas por fuentes móviles. Éstas son quizás las más importantes fuentes de
compuestos orgánicos volátiles por la magnitud del parque automotor tanto público como privado. Las
emisiones son principalmente hidrocarburos alifáticos como el isopentano, hexano, isooctano e
hidrocarburos aromáticos como el benceno, tolueno, xilenos, dimetil y trimetilbencenos; todos ellos como
resultados de la combustión incompleta de los motores nafteros. Los vehículos que usan gas natural como
combustible emiten principalmente metano y los gasoleros hidrocarburos pesados.
Talleres de impresión gráfica y tintorerías con sistemas de limpieza en seco. Se emiten
compuestos orgánicos halogenados como cloruro de metileno, tricloroetileno, tricloroetano, etc., todos
ellos de gran volatilidad y alta toxicidad.
Tareas de desinfección sanitaria en hospitales y en establecimientos de gran concurrencia publica.
Se emiten compuestos halogenados como diclorobenceno y fenoles antisépticos como los cresoles.
Niveles guía de la calidad de aire y estándares de la calidad del aire
Los niveles guía de calidad de aire son valores que surgen en relación con estudios de
concentración de contaminantes vinculados a los efectos de estos sobre la salud de la población. Esto
quiere decir que los valores guía son establecidos desde puntos de vistas puramente epidemiológicos y
toxicológicos que apuntan a la protección de la salud pública contra los efectos adversos de los
contaminantes. La eliminación o reducción al mínimo de las concentraciones de contaminantes, la provisión
de información sobre los niveles bases para tomar decisiones sobre el riesgo, proveer guías a los gobiernos
para establecer estándares y ayudar en la construcción de planes locales, regionales y nacionales, son
algunas de las acciones que pueden adoptarse en base a los niveles guía da la calidad de aire.
Estos niveles guía deben ser claramente distinguidos de los estándares de calidad de aire. Los
estándares de calidad de aire, a diferencia de los niveles guía, son promulgados a través de legislación en
cada país o comunidad, y en el proceso de promulgación son tenidos en cuenta factores como: posibilidades
tecnológicas, costos de conformidad, niveles de exposición social, etc..
Los Niveles Guía para la Calidad de Aire (NGCA) para Europa fueron publicados por la
Organización Mundial para la Salud (OMS) en la oficina Regional para Europa, EURO en 1987 (OMS, 1987).
Posteriormente en 1993 fueron revisadas y actualizadas según las publicaciones: (OMS, 1992; OMS, 1994;
OMS, 1995 a, b, c; OMS, 1996). Los nuevos NGCA fueron publicados como Lineamientos Globalizados
juntos con un volumen en el cual se discuten factores de influencia para la obtención de los Estándares de
Calidad de Aire (ECA) a partir de los NGCA.
Actualmente varios países cuentan con sus propios estándares de calidad de aire, y aquellos que
aún no los han establecido, normalmente hacen referencia a valores establecidos por otros países. Es en
este orden que habitualmente se citan los valores establecidos por la US-EPA.
Algunos de los COVs tales como benceno, formaldehído y 1,3 butadieno tienen probada actividad
cancerígena individualmente; otros por encima de ciertos niveles provocan somnolencia, irritación ocular y
cefaleas; sin embargo el mayor problema de los COVs está dado por la participación que en conjunto tienen
en la generación de ozono (O3) troposférico.
5-Los compuestos orgánicos del material particulado atmosférico.
La materia orgánica particulada (MOP) es una mezcla compleja de una enorme cantidad de
sustancias químicas. Éstas forman parte del particulado atmosférico urbano (aerosoles) y, en una
proporción mucho menor, componen a los aerosoles presentes en zonas rurales. El origen de estos
compuestos es atribuible tanto a las actividades de los hombres (como fuente principal), como así también
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
a procesos naturales que toman importancia al desarrollarse en gran escala (Tabla N° 9). Los procesos de
combustión son los responsables de la formación de la mayoría de los compuestos que constituyen la
materia orgánica particulada.
Compuestos del tipo de los Alcanos, Alquenos, Aromáticos e Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos
(PAHs, por sus siglas en inglés), son los componentes primarios y frecuentes dentro de la composición de
materia orgánica particulada. Los Alcanos encontrados en el particulado atmosférico son cadenas
hidrocarbonadas con un rango que va desde C17 a C36. Los PAHs son los compuestos más fuertemente
estudiados en el particulado Atmosférico y la importancia de su estudio no radica en la cantidad en masa
que compone el particulado, la cual es una pequeña fracción, sino en los posibles efectos adversos sobre la
salud.
Compuestos oxigenados (ácidos, cetonas , aldehidos, ésteres y fenoles) emitidos directamente de
sus fuentes o producidos por reacciones de oxidación en la atmósfera, compuestos nitrados ( ej. N-
Nitrosaminas, potentes cancerígenos), compuestos halogenados (PCBs, PCDDs y PCDFs, etc.) y compuestos
heterocíclicos azufrados, son algunos de los grandes grupos que componen la materia orgánica particulada.
La razón más importante que motiva el estudio de estos compuestos, tanto en la cantidad como en
el tipo, son los peligros para la salud que presentan o pueden presentar las exposiciones a largo plazo.
Existen numerosos grupos de investigación dentro de las distintas ciencias de la salud que desarrollan
estudios del tipo epidemiológicos y/o toxicólogicos asociados al particulado atmosférico y sus
componentes principales.
Estos compuestos se clasifican, según alguna de sus propiedades físicas (peso molecular, punto de
ebullición, presión de vapor, etc.), como Compuestos Orgánicos Semivolátiles (SVOCs) o No Volátiles.
Aquellos compuestos (sólidos o líquidos) con puntos de ebullición bajos y/o presión de vapor relativamente
alta, se encuentran distribuidos entre las fases gaseosa (o vapor) y particulada. En las altas temperaturas
presentes en una combustión (una de las principales fuentes de este tipo de compuesto, provocados en
forma natural o antropogénica) grandes proporciones están presentes en la fase gaseosa pero luego son
condensadas (también se presentan procesos de adsorción de gases y líquidos en las partículas) sobre la
superficie de las partículas o se transforman en partículas, cuando las temperaturas descienden. Estas
características llevaron a desarrollar sistemas de muestreos compuestos que contienen, en una primera
etapa, un filtro para retener el material particulado y en una segunda etapa, seguida de la primera, se
colocan tubos con algún tipo de material polimérico de características particulares (PUF, XAD-2, etc), los
cuales retienen aquellos compuestos que escapan al filtro.
Los Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs), son una familia de hidrocarburos cuyas
estructuras se caracterizan por la fusión de dos o más anillos de benceno. Están presentes en el medio
ambiente en el aire (aerosoles), en el agua y en el suelo. Se originan en procesos de combustión,
fundamentalmente de combustibles fósiles (carbón, gasolina, petróleo, etc.). Algunos de los PAHs son
constituyentes de estos combustibles y sobreviven a la combustión. Los PAHs nunca se producen de manera
individual. Han sido determinados más de 100 compuestos pertenecientes a la familia de los PAHs, entre
los cuales se encuentran derivados metilados, metoxilados, nitrados, oxigenados, etc.
En 1976, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), incluye un grupo de 16
PAHs en la lista de compuestos orgánicos que deben ser monitoreados y limitados, y los incorpora en la
categoría de contaminantes prioritarios .
En los reportes emitidos hasta el presente por la EPA no figura ninguna indicación precisa sobre la
toxicidad de los PAHs. En ellos sostienen por ej., que :
No se encuentra aún suficiente información sobre los efectos agudos a corto tiempo de exposición a
los PAHs en humanos. Las exposiciones a largo plazo en humanos han generado dermatitis, sensibilidad a la
luz del sol, irritación de los ojos y cataratas.
Estudios realizados sobre animales han reportado alteraciones en enzimas en la mucosa del tracto
gastrointestinal. Evaluaciones en ratas muestran que el Benzo(a)pireno tiene una toxicidad aguda alta para
exposiciones orales. Exposiciones a largo plazo de Benzo(a)pireno, en animales, producen efectos en la
sangre cuando se ingiere por vía oral y también se observan efectos en el sistema inmune cuando la
ingestión es por piel. Incluso se encuentran efectos en el ámbito reproductivo.
Estudios epidemiológicos han reportado un aumento en los casos de cáncer de pulmón en humanos
expuestos a emisión de hornos de coke, carbón y humo de cigarrillo. Todas estas emisiones contienen
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
PAHs.
La EPA no estableció todavía una concentración de referencia por inhalación (RfC) o una dosis oral de
referencia (RfD) para los PAHs y el Benzo(a)pireno.
6-Los compuestos inorgánicos del material particulado atmosférico
Los modos fino o grueso de distribución en tamaño de las partículas suspendidas se originan
separadamente, se transforman separadamente, son removidos de la atmósfera por mecanismos
diferentes, requieren diferentes técnicas de control, tienen diferente composición química y diferentes
propiedades ópticas. También son distintos los patrones de deposición en el tracto respiratorio.
Se ha encontrado en algunos estudios que la composición de estas fracciones del aerosol
atmosférico son sulfatos, amonio, iones nitrato, plomo, material con carbono como cenizas, y otras especies
tóxicas como As, Se, Cd, Zn, Fe, Ca y Si. Las principales fuentes de material PM10 son producto de la
erosión del viento, emisiones primarias, spray marino y erupciones volcánicas.
Las muestras de material particulado atmosférico pueden ser analizadas rutinariamente para más
de 40 componentes traza. En un área urbana de una ciudad desarrollada, las emisiones pueden provenir de
más de 60 tipos diferentes de fuentes y como con todas las especies atmosféricas, las emisiones de
metales traza sufren transporte y dilusión antes de alcanzar un sitio receptor particular. La importancia
relativa de cada emisor no es fácil de establecer aunque se desarrollaron algoritmos que permiten hacer
buenas aproximaciones, por ejemplo los modelos de receptor y el balance de elementos químicos.
7-Recomendaciones sobre exposición al ruido
La Agencia de Protección del Ambiente de los Estados Unidos (USEPA) luego de un prolongado
estudio dictó en el año 1974 una serie de recomendaciones acerca de los niveles máximos de exposición al
ruido para proteger al percentil 96 de la población de una pérdida permanente de más de 5dB en la
capacidad de audición, inducida por ruido ambiental. Estas recomendaciones son conocidas como Requisitos
de Niveles Sonoros para Proteger la Salud y el Bienestar Públicos con un Adecuado Margen de
Seguridad.
Estas recomendaciones aún vigentes y ratificadas por la Organización Mundial de la Salud establecen que
el nivel sonoro continuo equivalente límite para producir en el percentil 96 de la población una pérdida
permanente del nivel de audición de menos de 5dB en un esquema de exposición de 8 horas diarias durante
250 días al año, en 40 años es de 73dBA.
Para otros esquemas de exposición se puede aplicar el principio de igualdad de energía. De esta manera si
los niveles sonoros ambiente aumentan en 3dBA, el tiempo de exposición debe reducirse a la mitad.
Estos criterios son resumidos en la siguiente tabla:
Nivel máximo recomendado
(dBA Leq)
Tiempo de
Exposición (horas)
73 8
76 4
79 2
82 1
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
La calidad del aire en la Ciudad de Córdoba
1. Introducción
2. Método de análisis de datos de contaminación atmosférica.
3. Resultados
4. Estado del Recurso Aire en la Ciudad de Córdoba
5. Los compuestos orgánicos y los metales pesados en Córdoba
• Compuestos orgánicos del material particulado
• Metales pesados del material particulado
6. COVs en Córdoba
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
La calidad del aire en la Ciudad de Córdoba
1-Introducción
El Observatorio Ambiental de la Municipalidad de Córdoba mide la calidad de aire por medio de la
cuantificación de las concentraciones de Monóxido de Carbono (CO), Ozono Troposférico (O3), Oxidos de
Nitrógeno (NO,NO2), Dióxido de Azufre (SO2), Partículas de Polvo en Suspensión Menores que 10 µm
(PM10). Estas mediciones se efectúan en dos estaciones móviles totalmente automáticas, ubicadas en
lugares estratégicos dentro de la ciudad.
El procedimiento para obtener un número significativo que represente en forma sencilla las
concentraciones de los contaminantes, al que denominamos Indice de Calidad de Aire (ICA), se obtiene de
aplicar el protocolo establecido por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). Dicho
índice pondera y transforma las concentraciones de un conjunto de contaminantes a un número
adimensional, el cual indica el nivel de contaminación presente y puede ser fácilmente entendido por el
público.
Junto a la determinación del ICA se realiza un pronóstico diario de la contaminación, dando la
tendencia para el resto del día en vigencia y pronosticando la contaminación para el día siguiente. Junto a
este informe se adjuntan mensajes para la concientización de la población.
2-Método de análisis de datos de contaminación atmosférica.
Para analizar el estado de contaminación del aire de la ciudad de Córdoba hemos utilizado los
estándares vigentes en Estados Unidos en 1996, reportados en el Cuadro 1 (Environmental Protection
Agency, EPA- 1996). Es importante destacar que los valores utilizados no difieren significativamente de
los que rigen en otros países y a los establecidos por la ley Nacional N° 20284 sancionada en 1973.
Contaminante Tipo de Promedio Estándar del nivel de contaminación
CO 8 hs. 9 ppm
1 hs. 35 ppm
Pb Máximo promedio de 3 meses 1,5 µg/m3
NO2 Media aritmética anual 0,053 ppm
O3 Máximo diario promedio de 1 h 0,120 ppm
PM10 Media aritmética anual 50 µg/m3
24 hs. 150 µg/m3
SO2 Media aritmética anual 0,030 ppm
24 hs. 0,140 ppm
Cuadro 1: Estándares de calidad del aire vigentes en Estados Unidos (EPA - 1996).
Con el fin de informar a la población el estado de contaminación del aire en una forma simple, se ha
calculado el índice diario (I.C.A.). Este índice es usado frecuentemente en Estados Unidos y en Canadá y se
lo conoce como “PSI” (“Pollutants Standards Index”).
Para calcular este índice las concentraciones de cada uno de los contaminantes se llevan a una
misma escala numérica entre 0 y 500, teniendo en cuenta el efecto que pueden causar sobre la salud de la
población. Establecidos estos valores por contaminante, el valor reportado del índice general es el mayor
de todos ellos y se informa que el estado de contaminación es BAJO, MODERADO, 1°ALERTA, 2°ALERTA,
3°ALERTA y ALERTA MAXIMA según este número sea, respectivamente, menor que 50, o esté entre 51 y
100, 101 y 200, 201 y 300, 301 y 400 o sea mayor que 400. Es importante notar que todos los valores por
contaminante que determinan el límite entre el estado de contaminación MODERADO y 1°ALERTA
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
corresponden a los máximos permisibles reportados en el Cuadro 1. Así, si el valor del I.C.A. es mayor que
100, o sea Estado de Contaminación “1° ALERTA”, en general algún contaminante ha superado el límite
aceptable y por lo tanto sería conveniente tomar medidas para reducir la contaminación y/o los efectos que
puede ocasionar a las personas.
3-Resultados
Se presentan los resultados obtenidos en los cuatro años de monitoreo en la zona céntrica de la
ciudad de Córdoba. La figura 1 esquematiza la ubicación de las estaciones de monitoreo.
Las Tablas 1 a 4 muestran los estados de contaminación de aire de acuerdo al sistema de alertas
definido anteriormente. Cantidad de Días hace referencia a la cantidad de días en los que se registró como
mínimo el 75% de los valores de ese contaminante.
CONTAMINANTE CANTIDAD
DE DIAS
BAJA MODERADA 1° ALERTA 2° ALERTA 3° ALERTA
CO 248 16 114 9 0 0
PM10 257 23 80 3 0 0
SO2 258 0 0 0 0 0
NO2 217 0 0 0 0 0
O3 265 0 0 0 0 0
CONTAMINANTE CANTIDAD
DE DIAS
BAJA MODERADA 1° ALERTA 2° ALERTA 3° ALERTA
CO 313 22 158 10 0 0
PM10 280 19 65 2 0 0
SO2 195 0 0 0 0 0
NO2 151 0 0 0 0 0
O3 229 0 0 0 0 0
CONTAMINANTE CANTIDAD
DE DIAS
BAJA MODERADA 1° ALERTA 2° ALERTA 3° ALERTA
CO 271 39 40 4 0 0
PM10 277 116 100 1 0 0
SO2 253 0 0 0 0 0
NO2 312 0 0 0 0 0
O3 298 0 0 0 0 0
CONTAMINANTE CANTIDAD
DE DIAS
BAJA MODERADA 1° ALERTA 2° ALERTA 3° ALERTA
CO 188 64 2 0 0 0
PM10 198 107 63 0 0 0
SO2 228 0 0 0 0 0
NO2 192 0 0 0 0 0
O3 169 0 0 0 0 0
Tabla 1: Resumen de ECA año 1996. Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 2: Resumen ECA año 1997. Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 3: Resumen de ECA año 1998. Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 4: Resumen de ECA año 1999. Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
Las Tablas 5 a 49 presentan los valores que se describen a continuación.
Promedio de los máximos horarios
De todos los promedios horarios del día se selecciona el mayor. Luego, promediando estos valores a lo largo
de un mes se obtiene el promedio de los máximos diarios.
Máximo de los promedios
Sobre la base de la norma EPA tomada como referencia se calcularon todos los promedios del mes. Para
PM10 y SO2 se calcularon los promedios de 0 a 23 hs, para CO se calcularon todos los promedios móviles de
8 hs, mientras que en el caso del O3 y el NO2 se tuvieron en cuenta los promedios horarios. Posteriormente
se seleccionaron los valores promedios más altos de cada contaminante.
Promedio
Sobre la base de la norma EPA tomada como referencia se calcularon todos los promedios del mes. Para
PM10 y SO2 se calcularon los promedios de 0 a 23 hs, para CO se calcularon todos los promedios móviles de
8 hs, mientras que en el caso del O3 y el NO2 se tuvieron en cuenta los promedios horarios. Posteriormente
se calcula la media aritmética.
Mínimo de los promedios
Sobre la base de la norma EPA tomada como referencia se calcularon todos los promedios del mes. Para
PM10 y SO2 se calcularon los promedios de 0 a 23 hs, para CO se calcularon todos los promedios móviles de
8 hs, mientras que en el caso del O3 y el NO2 se tuvieron en cuenta los promedios horarios. Posteriormente
se seleccionaron los valores promedios más bajos de cada contaminante.
Promedio de los mínimos horarios
De todos los promedios horarios del día se selecciona el menor. Luego, promediando estos valores a lo largo
de un mes se obtiene el promedio de los mínimos diarios.
DND significa que el promedio da un valor que está por debajo del nivel de detección del equipo. La
ausencia de valores significa ausencia de datos suficientes para caracterizar ese período.
AÑO 1996
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 4.6 4.5 2.8 1.1 1.5
PM10(µg/m3
) 128.9 107.9 64.7 29.2 25.5
SO2 (ppm) 0.031 0.017 0.011 0.005 0.002
NO2 (ppm) 0.046 0.044 0.025 DND 0.010
O3 (ppm) 0.025 0.019 0.015 0.009 0.006
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 5.2 5.7 3.2 1.5 2.1
PM10(µg/m3
) 113.8 81.95 57.7 24.9 18.4
SO2 (ppm) 0.03 0.02 0.01 0.005 0.003
NO2 (ppm) 0.041 0.036 0.025 0.014 0.010
O3 (ppm) 0.023 0.019 0.013 0.009 0.006
Tabla 5: Resumen estadístico- Enero 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 6: Resumen estadístico- Febrero 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 5.7 5.3 3.7 0.9 2.0
PM10(µg/m3
) 135.3 105.4 71.0 26.6 23.0
SO2 (ppm) 0.018 0.020 0.009 0.001 0.003
NO2 (ppm) 0.059 0.039 0.031 0.022 0.013
O3 (ppm) 0.028 0.018 0.014 0.008 0.005
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 5.4 5.9 3.3 0.9 1.6
PM10(µg/m3
) 94.5 87.0 48.8 7.1 13.5
SO2 (ppm) 0.006 0.008 0.003 0.001 0.002
NO2 (ppm) 0.065 0.048 0.026 0.008 0.006
O3 (ppm) 0.024 0.020 0.012 0.004 0.005
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 6.4 6.3 4.0 1.0 1.9
PM10(µg/m3
) 156.9 157.7 70.1 22.6 23.7
SO2 (ppm) 0.009 0.008 0.005 0.001 0.002
NO2 (ppm) 0.034 0.034 0.016 0.007 0.005
O3 (ppm) 0.029 0.022 0.014 0.010 0.005
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 5.3 6.7 3.3 0.3 1.5
PM10(µg/m3
) 120.3 107.8 58.2 9.6 17.5
SO2 (ppm) 0.008 0.008 0.004 DND 0.001
NO2 (ppm) 0.041 0.034 0.022 0.003 0.009
O3 (ppm) 0.029 0.027 0.015 0.005 0.006
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 7.2 7.2 4.5 1.7 2.3
PM10(µg/m3
) 178.4 132.7 90.8 36.6 34.0
SO2 (ppm) 0.008 0.007 0.004 0.001 DND
NO2 (ppm) 0.057 0.048 0.032 0.014 0.013
O3 (ppm) 0.041 0.034 0.021 0.010 0.010
Tabla 7: Resumen estadístico- Marzo 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 8: Resumen estadístico- Abril 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 9: Resumen estadístico- Mayo 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 10: Resumen estadístico- Junio 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 11: Resumen estadístico- Julio 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 4.2 4.8 2.8 1.3 1.8
PM10(µg/m3
) 185. 156.71 94.0 27.9 46.1
SO2 (ppm) 0.006 0.005 0.002 DND DND
NO2 (ppm) 0.043 0.042 0.022 0.003 0.006
O3 (ppm) 0.035 0.032 0.019 0.008 0.011
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 4.4 4.6 2.7 0.4 1.1
PM10(µg/m3
) 195.06 148.42 94.33 31.46 39.06
SO2 (ppm) 0.007 0.005 0.002 DND DND
NO2 (ppm) 0.056 0.046 0.026 0.003 0.006
O3 (ppm) 0.034 0.027 0.018 0.013 0.009
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 5.4 5.4 3.7 2.1 2.3
PM10(µg/m3
) 137.9 91.5 61.3 26.4 20.3
SO2 (ppm) 0.005 0.004 0.002 DND DND
NO2 (ppm) 0.047 0.037 0.023 0.008 0.006
O3 (ppm) 0.027 0.020 0.015 0.002 0.007
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 5.8 5.1 3.7 1.9 2.2
PM10(µg/m3
) 150.0 197.6 69.6 16.0 19.6
SO2 (ppm) 0.004 0.003 0.001 DND DND
NO2 (ppm) 0.060 0.059 0.040 0.013 0.022
O3 (ppm) 0.028 0.018 0.016 0.012 0.007
AÑO 1997
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.8 3.1 1.7 0.8 0.8
PM10(µg/m3
) 145.4 86.0 64.4 28.8 14.5
SO2 (ppm)
NO2 (ppm)
O3 (ppm) 0.024 0.017 0.014 0.010 0.008
Tabla 12: Resumen estadístico- Agosto 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 13: Resumen estadístico- Septiembre 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 14: Resumen estadístico- Octubre 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 15: Resumen estadístico- Noviembre 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 4.3 4.5 2.7 0.8 1.4
PM10(µg/m3
) 131.0 92.0 61.4 18.7 15.4
SO2 (ppm)
NO2 (ppm)
O3 (ppm) 0.019 0.016 0.011 0.008 0.007
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 6.1 6.9 4.0 2.1 2.3
PM10(µg/m3
) 118.2 88.5 58.9 23.3 16.9
SO2 (ppm)
NO2 (ppm)
O3 (ppm)
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 6.7 5.8 4.3 2.2 2.5
PM10(µg/m3
) 154.4 113.3 70.7 24.5 21.4
SO2 (ppm) 0.011 0.006 0.005 0.003 0.001
NO2 (ppm)
O3 (ppm) 0.034 0.017 0.015 0.014 0.006
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 7.5 7.4 5.4 3.1 3.3
PM10(µg/m3
) 145.5 117.2 79.8 41.0 29.1
SO2 (ppm) 0.024 0.024 0.011 0.003 0.003
NO2 (ppm)
O3 (ppm)
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 6.0 8.2 3.8 1.4 1.9
PM10(µg/m3
) 151.5 126.3 68.8 25.2 17.8
SO2 (ppm) 0.027 0.022 0.011 0.002 0.002
Tabla 16: Resumen estadístico- Enero 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 17: Resumen estadístico- Febrero 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 18: Resumen estadístico- Marzo 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 19: Resumen estadístico- Abril 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 20: Resumen estadístico- Mayo 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
NO2 (ppm) 0.061 0.039 0.033 0.030 0.017
O3 (ppm) 0.023 0.025 0.016 0.002 0.012
Tabla 21: Resumen estadístico- Junio 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 6.6 7.0 4.0 1.2 2.1
PM10(µg/m3
) 151.1 128.0 68.4 12.9 21.7
SO2 (ppm) 0.035 0.030 0.016 0.005 0.005
NO2 (ppm) 0.036 0.032 0.021 0.006 0.010
O3 (ppm) 0.009 0.007 0.006 0.005 0.003
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 5.4 6.3 3.7 1.4 2.3
PM10(µg/m3
) 139.4 171.3 66.8 16.1 23.9
SO2 (ppm) 0.028 0.022 0.014 0.004 0.005
NO2 (ppm) 0.045 0.045 0.025 0.005 0.011
O3 (ppm) 0.012 0.012 0.007 0.004 0.004
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOSS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 5.1 4.9 3.3 1.8 2.1
PM10(µg/m3
) 124.4 113.7 64.1 18.4 24.4
SO2 (ppm) 0.018 0.019 0.009 0.003 0.004
NO2 (ppm) 0.039 0.038 0.024 0.010 0.010
O3 (ppm) 0.013 0.010 0.007 0.004 0.004
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 5.2 5.6 3.7 2.1 2.5
PM10(µg/m3
) 111.5 127.6 53.2 14.7 15.9
SO2 (ppm) 0.009 0.008 0.005 0.003 0.003
NO2 (ppm) 0.038 0.035 0.024 0.011 0.009
O3 (ppm) 0.013 0.012 0.008 0.006 0.004
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 6.3 6.3 3.9 1.8 2.3
PM10(µg/m3
) 153.8 126.5 63.5 13.4 18.7
SO2 (ppm) 0.005 0.005 0.002 DND DND
NO2 (ppm) 0.030 0.037 0.017 0.008 0.007
O3 (ppm) 0.009 0.013 0.006 0.003 0.003
Tabla 22: Resumen estadístico- Julio 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 24: Resumen estadístico- Septiembre 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 25: Resumen estadístico- Octubre 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 26: Resumen estadístico- Noviembre 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 23: Resumen estadístico- Agosto 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 5.1 5.1 3.4 1.7 1.8
PM10(µg/m3
) 125.5 104.4 57.2 24.1 15.6
SO2 (ppm) 0.009 0.013 0.006 0.001 0.003
NO2 (ppm) 0.043 0.038 0.027 0.017 0.010
O3 (ppm) 0.014 0.013 0.008 0.005 0.004
AÑO 1998
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 4.6 5.1 3.1 1.2 1.8
PM10(µg/m3
) 110.2 84.5 52.5 18.6 13.8
SO2 (ppm) 0.014 0.014 0.012 0.009 0.009
NO2 (ppm) 0.032 0.029 0.019 0.011 0.008
O3 (ppm) 0.011 0.010 0.007 0.004 0.004
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 5.8 5.3 3.6 1.3 2.1
PM10(µg/m3
) 125.5 104.5 55.5 19.1 13.5
SO2 (ppm) 0.015 0.017 0.010 0.003 0.007
NO2 (ppm) 0.030 0.024 0.017 0.008 0.008
O3 (ppm) 0.007 0.008 0.004 DND 0.002
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 5.8 5.6 3.9 1.9 2.3
PM10(µg/m3
) 171.2 157.1 83.7 26.4 19.0
SO2 (ppm) 0.002 0.005 0.001 DND DND
NO2 (ppm) 0.018 0.022 0.010 0.003 0.003
O3 (ppm) 0.005 0.006 0.002 DND 0.001
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.6 2.4 1.7 0.9 0.6
PM10(µg/m3
) 103.5 54.0 39.7 25.4 15.5
SO2 (ppm)
NO2 (ppm)
O3 (ppm) 0.010 0.005 0.005 0.005 0.001
Tabla 27: Resumen estadístico- Diciembre 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 28: Resumen estadístico- Enero 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 29: Resumen estadístico- Febrero 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 30: Resumen estadístico- Marzo 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.4 2.9 1.5 0.7 0.7
PM10(µg/m3
) 99.1 77.3 41.7 9.6 11.9
SO2 (ppm)
NO2 (ppm) 0.036 0.024 0.020 0.016 0.010
O3 (ppm) 0.009 0.007 0.004 0.002 0.002
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.7 3.1 1.6 0.7 0.8
PM10(µg/m3
) 104.1 77.4 39.6 11.6 10.5
SO2 (ppm) 0.009 0.006 0.004 0.002 0.002
NO2 (ppm) 0.056 0.047 0.028 0.017 0.014
O3 (ppm) 0.011 0.008 0.006 0.003 0.003
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.7 3.0 1.3 0.5 0.4
PM10(µg/m3
) 122.3 91.3 49.6 18.8 13.7
SO2 (ppm) 0.006 0.005 0.003 0.002 0.002
NO2 (ppm) 0.041 0.042 0.020 0.009 0.009
O3 (ppm) 0.013 0.009 0.006 0.002 0.003
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.2 2.2 1.4 0.9 0.8
PM10(µg/m3
) 129.9 85.3 49.4 23.8 14.9
SO2 (ppm) 0.004 0.007 0.002 0.001 0.001
NO2 (ppm) 0.048 0.056 0.026 0.010 0.010
O3 (ppm) 0.008 0.006 0.004 0.001 0.001
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.1 2.2 1.5 0.7 1.0
PM10(µg/m3
) 109.3 89.7 47.8 13.8 18.4
SO2 (ppm) 0.006 0.006 0.003 DND 0.002
NO2 (ppm) 0.053 0.051 0.029 0.015 0.012
Tabla 31: Resumen estadístico- Abril 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 32: Resumen estadístico- Mayo 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 33: Resumen estadístico- Junio 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 34: Resumen estadístico- Julio 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 35: Resumen estadístico- Agosto 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
O3 (ppm) 0.014 0.012 0.006 0.003 0.001
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.5 2.4 1.8 1.3 1.3
PM10(µg/m3
) 142.6 139.1 58.4 19.4 23.2
SO2 (ppm) 0.007 0.006 0.004 0.003 0.003
NO2 (ppm) 0.049 0.040 0.027 0.016 0.011
O3 (ppm) 0.018 0.015 0.008 0.003 0.001
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 1.6 2.1 1.1 0.6 0.6
PM10(µg/m3
) 91.0 78.3 40.5 7.6 15.2
SO2 (ppm) 0.005 0.004 0.003 0.002 0.002
NO2 (ppm) 0.019 0.029 0.011 0.002 0.004
O3 (ppm) 0.020 0.018 0.010 0.006 0.003
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm)
PM10(µg/m3
) 113.0 74.8 48.8 25.6 17.8
SO2 (ppm) 0.005 0.005 0.004 0.003 0.003
NO2 (ppm) 0.073 0.064 0.041 0.020 0.019
O3 (ppm) 0.018 0.014 0.010 0.004 0.003
AÑO 1999
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm)
PM10(µg/m3
) 103.2 89.6 41.3 11.6 13.6
SO2 (ppm) 0.005 0.005 0.004 0.004 0.004
NO2 (ppm) 0.038 0.030 0.021 0.012 0.010
O3 (ppm) 0.018 0.014 0.008 0.006 0.001
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
Tabla 36: Resumen estadístico- Septiembre 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 37: Resumen estadístico- Octubre 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 38: Resumen estadístico- Noviembre 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 39: Resumen estadístico- Diciembre 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 40: Resumen estadístico- Enero 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
CO (ppm) 2.3 1.8 1.6 1.4 1.0
PM10(µg/m3
) 110.6 73.5 51.6 33.7 17.1
SO2 (ppm) 0.005 0.004 0.003 0.002 0.002
NO2 (ppm) 0.025 0.025 0.014 0.007 0.007
O3 (ppm) 0.015 0.012 0.008 0.006 0.003
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.3 2.1 1.6 1.0 0.9
PM10(µg/m3
) 88.3 71.6 36.7 15.5 11.7
SO2 (ppm) 0.004 0.004 0.002 0.002 0.002
NO2 (ppm) 0.068 0.069 0.033 0.003 0.007
O3 (ppm)
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 1.9 1.9 1.2 0.5 0.6
PM10(µg/m3
) 97.0 63.1 35.2 7.2 7.6
SO2 (ppm) 0.006 0.006 0.004 0.002 0.003
NO2 (ppm) 0.051 0.040 0.026 0.011 0.009
O3 (ppm) 0.009 0.007 0.004 0.002 0.001
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.1 2.9 1.4 0.7 0.8
PM10(µg/m3
) 82.7 71.7 38.2 6.0 11.0
SO2 (ppm) 0.005 0.007 0.003 0.001 0.002
NO2 (ppm) 0.040 0.042 0.022 0.012 0.008
O3 (ppm) 0.008 0.006 0.003 0.001 0.001
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.5 3.0 1.6 0.9 0.9
PM10(µg/m3
) 104.9 108.4 38.8 6.6 7.9
SO2 (ppm) 0.007 0.006 0.003 0.002 0.001
NO2 (ppm) 0.045 0.042 0.025 0.006 0.010
O3 (ppm) 0.007 0.005 0.003 0.001 0.001
Tabla 41: Resumen estadístico- Febrero 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 42: Resumen estadístico- Marzo 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 43: Resumen estadístico- Abril 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 44: Resumen estadístico- Mayo 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.7 4.2 1.7 0.8 1.0
PM10(µg/m3
) 108.3 130.2 44.1 12.1 13.0
SO2 (ppm) 0.010 0.008 0.004 0.002 0.002
NO2 (ppm) 0.055 0.057 0.029 0.013 0.013
O3 (ppm) 0.010 0.008 0.004 0.002 0.002
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.7 3.0 1.4 0.2 0.5
PM10(µg/m3
) 168.7 123.4 69.5 24.2 27.5
SO2 (ppm) 0.009 0.007 0.004 0.002 0.002
NO2 (ppm) 0.070 0.068 0.042 0.024 0.022
O3 (ppm) 0.015 0.011 0.007 0.005 0.003
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.2 1.9 1.7 1.4 1.3
PM10(µg/m3
)
SO2 (ppm) 0.005 0.004 0.003 0.003 0.002
NO2 (ppm)
O3 (ppm) 0.016 0.009 0.007 0.005 0.002
CONTAMINANTE PROMEDIO
DE LOS
MAXIMOS
MAXIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
PROMEDIOS
MINIMO DE
LOS
PROMEDIOS
PROMEDIO
DE LOS
MINIMOS
CO (ppm) 2.0 2.0 1.6 1.1 1.3
PM10(µg/m3
)
SO2 (ppm) 0.005 0.004 0.003 0.002 0.002
NO2 (ppm)
O3 (ppm) 0.013 0.009 0.007 0.003 0.002
Los datos obtenidos en los cuatro años (periodo 1996-1999) reflejan que de los cinco
contaminantes criterio, dos aparecen como principales: el monóxido de carbono CO y el material
particulado en suspensión (PM10). Estos dos son los responsables, en la totalidad de los casos, de la
determinación del estado de contaminación.
Tabla 47: Resumen estadístico- Agosto 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 48: Resumen estadístico- Noviembre 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 49: Resumen estadístico- Diciembre 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 45: Resumen estadístico- Junio 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Tabla 46: Resumen estadístico- Julio 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
El SO2 ha sido históricamente bajo como para determinar por sí una alerta ambiental. Su medición
en el centro de la ciudad no será tomada como prioritaria. Se continuará con su medición en las zonas
periféricas aún no exploradas.
Las concentraciones observadas de O3 y NOx tampoco son determinantes de los estados de
contaminación del aire. Sin embargo, el riesgo que representa el fenómeno de formación de O3 en las
grandes urbes y por las concentraciones de NOx medidas actualmente, hace que sea de especial interés
continuar con su monitoreo para vigilar su evolución.
Si bien en este resumen no se incluyen datos de la estación 2, la cual estuvo ubicada en distintos
puntos de la ciudad, en sitios más alejados del microcentro, en general no se reportaron datos que pudieran
determinar un estado de contaminación superior al del microcentro.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
Desde Ubicación Hasta
01-01-96 Av. Colón esq. Av. Gral Paz
(Correo Central)
6-8-96
28-8-96 Av. Colón esq. Av. Gral Paz 23-9-96
10-10-96 Av. Colón esq. Av. Gral Paz 21-11-96
22-01-97 Av. Colón esq. Av. Gral Paz 27-03-98
22-04-98 M. T. Alvear 120 y Caseros. 18-08-99
22-11-99 Av. Velez Sarsfield 20
(Paseo Santo Domingo)
29-12-99
4-Estado del Recurso Aire en la Ciudad de Córdoba
La Ciudad de Córdoba ha presentado en las últimas décadas un crecimiento sostenido. Sin
embargo, la Ciudad sigue viendo su microcentro como el lugar donde se concentra un alto porcentaje de las
actividades económicas, culturales, educativas, financieras, de prestación de servicios, administrativas,
etc., lo cual determina una elevadísima demanda de acceso al microcentro. Esta característica de
centralización se pone de manifiesto no sólo en la estructura radial de las principales arterias de la Ciudad,
las cuales son coincidentes con los corredores más importantes del servicio de transporte. Se estima que
de los aproximadamente 150 millones de pasajeros anuales que transporta el servicio público de
transporte, más del 90% desciende/asciende en el centro. La demanda de acceso al centro es cubierta por
el servicio público de transporte y por vehículos particulares. En la figura 2 se puede observar cómo dicha
demanda se traduce en un flujo vehicular prácticamente constante en el período de actividad.
La flota vehicular circulante por la Ciudad es antigua y presenta un nivel de deterioro importante tanto en
los vehículos particulares como también los que prestan el servicio público de transporte tanto urbano
Cuadro 2: Ubicación de la estación de monitoreo N° 1.
PALACIO MUNICIPAL
CORREO
Figura 1: Ejido de la ciudad donde se indica la posición de la estación
de monitoreo N° 1.
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
como interurbano. Ésto se traduce no sólo en problemas de seguridad sino que también tienen un impacto
negativo importante sobre el recurso aire.
De la totalidad de vehículos que acceden al microcentro diariamente, un porcentaje elevado no
está registrado en nuestra Ciudad y por lo tanto están exentos de la ITV local.
Los límites de emisión de contaminantes al aire fijados por la Municipalidad de Córdoba para la
ITV son superiores a la Ley Nacional de Tránsito y ésta es a su vez superior a otras normativas
extranjeras como la de México DF y Estados Unidos (USEPA).
En el caso de los vehículos diesel, la Ley Nacional establece un límite de opacidad de 2.66 m-1
mientras que la normativa de la ITV es de 3.00m-1
. México DF establece como límite de opacidad un valor
de 1.99 m-1
.
Estos elementos sumados a las condiciones meteorológicas prevalecientes en la Ciudad,
constituyen las condiciones de contorno que definen el estado de calidad del recurso aire en Córdoba.
Flujo vehicular típico
0
500
1000
1500
2000
2500
04:01 09:01 14:00 19:00 00:00
hora del día
V/h
Figura 2 – Comportamiento típico diario del flujo vehicular en el microcentro –
Av Colón 200
Comportamiento estacional del CO
(lunes a viernes, verano e invierno)
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
0
1
2
3
4
5
6
7
CO - Verano CO-Invierno
Figura 3. Comportamiento diario del CO en el microcentro
Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
En invierno, especialmente los días en que se registran capas de inversión térmica a baja altura, se
observan eventos de 1ª Alerta determinadas en general por monóxido de carbono (CO). Este compuesto es
emitido principalmente por las fuentes móviles con motor ciclo Otto (nafteros) como resultado de procesos
incompletos de combustión. Los mayores niveles de emisión se observan a bajas revoluciones. Tienen
influencia sobre este problema no sólo la flota vehicular y su estado sino también la fluidez del tránsito.
Los congestionamientos provocan un aumento en los niveles de CO en aire.
El comportamiento diario del CO puede observarse en la figura 3. Obsérvese que cualitativamente
su comportamiento está ligado a las variaciones en el flujo vehicular (figura 2).
Por otro lado, el particulado en suspensión, en especial su fracción respirable (PM10) reconoce un
origen múltiple: una parte proviene de fuentes naturales (erosión del suelo), otra es emitida directamente
por los vehículos, especialmente los que tienen motor diesel, y finalmente una tercera parte tiene un origen
combinado. Se trata de particulado de origen geológico que se deposita en las calles y luego es
resuspendido por la circulación de los vehículos. Dentro del PM10 existe un conjunto denominado PM2.5
(partículas menores a 2,5 micras) las cuales son particularmente perjudiciales para la salud ya que por su
tamaño no pueden ser detenidas por las protecciones mecánicas del organismo. Así son capaces de llegar
hasta los alvéolos pulmonares y luego incorporarse al torrente sanguíneo. Esta fracción de partículas es
característica de la emisión directa de los motores diesel.
En la Ciudad de Córdoba, el material particulado en suspensión tiene asociado dos problemáticas.
Por un lado, el PM10 determina estados de 1ª Alertas (promedio de 24 horas superior a 150ug/m3
)
esporádicas asociadas a tormentas de polvo. Estos eventos son preponderantemente de origen natural, sin
embargo, esta situación puede ser aliviada con una adecuada política de manejo de los parques, las áreas no
edificadas y el cinturón verde de nuestro municipio sumada a la coordinación y colaboración de las
localidades vecinas. Por otro lado, si bien el aporte de las fuentes móviles (tanto el emitido como el
resuspendido) en general no causa estados de 1ª Alerta, el estándar anual de 50µg/m3
(media aritmética)
se ve superada hasta en un 40% (años 96-97). El aporte de las fuentes móviles a este promedio es muy
fuerte. En la figura 4 podemos observar el comportamiento típico del PM10, cuyo perfil no difiere
sustancialmente del comportamiento del flujo vehicular de la figura 2.
Los otros cuatro contaminantes criterio utilizados para la determinación de la calidad del aire no tienen un
impacto significativo:
a. El plomo ha dejado de ser un problema del recurso aire desde que dejó de utilizarse en la composición
de las naftas como aditivo antidetonante. El Pb fue reemplazado por compuestos volátiles como el MTBE y
Comportamiento estacional del PM10
0
20
40
60
80
100
120
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
ug/m3
0
20
40
60
80
100
120
ug/m3
verano invierno
Figura 4. Perfil de comportamiento del PM10 en Av. Colón al 200
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper
1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Retos y áreas de oportunidad ante la publicación de la NOM-001-SEMARNAT-2021
Retos y áreas de oportunidad ante la publicación de la NOM-001-SEMARNAT-2021Retos y áreas de oportunidad ante la publicación de la NOM-001-SEMARNAT-2021
Retos y áreas de oportunidad ante la publicación de la NOM-001-SEMARNAT-2021
SUSMAI
 
Carlos gallardo v-30862640
Carlos gallardo v-30862640Carlos gallardo v-30862640
Carlos gallardo v-30862640
EugeniaLugo3
 
Evaluación regional del impacto antropogénico
Evaluación regional del impacto antropogénicoEvaluación regional del impacto antropogénico
Evaluación regional del impacto antropogénico
Maria de los Angeles Muñoz Flores
 
Vi 096
Vi 096Vi 096
Vi 096
krlosmax
 
Gobiernos, sociedad civil y climáticas articulos para leer mario misael moren...
Gobiernos, sociedad civil y climáticas articulos para leer mario misael moren...Gobiernos, sociedad civil y climáticas articulos para leer mario misael moren...
Gobiernos, sociedad civil y climáticas articulos para leer mario misael moren...
Mario Misael Moreno Castro
 
AGUA Y BIOTECNOLOGIA.pdf
AGUA Y BIOTECNOLOGIA.pdfAGUA Y BIOTECNOLOGIA.pdf
AGUA Y BIOTECNOLOGIA.pdf
Miguel Contreras
 
Vigilancia de la_calidad_sa
Vigilancia de la_calidad_saVigilancia de la_calidad_sa
Vigilancia de la_calidad_sa
Jeffry Poma Meneses
 
Propuesta de Investigación
Propuesta de InvestigaciónPropuesta de Investigación
Propuesta de Investigación
Alessandri Prieto Colon
 
3. Edgar Wilhelm - Seremi Medio Ambiente
3. Edgar Wilhelm - Seremi Medio Ambiente3. Edgar Wilhelm - Seremi Medio Ambiente
3. Edgar Wilhelm - Seremi Medio Ambiente
Fundación Chile
 
Ppt2011 caricostas-capt diagnostico-latam(botero-pereira-cervantes)
Ppt2011 caricostas-capt diagnostico-latam(botero-pereira-cervantes)Ppt2011 caricostas-capt diagnostico-latam(botero-pereira-cervantes)
Ppt2011 caricostas-capt diagnostico-latam(botero-pereira-cervantes)
Mateo Botero
 
La Contaminación por Mercurio en la Guayana Venezolana: Una propuesta de diál...
La Contaminación por Mercurio en la Guayana Venezolana: Una propuesta de diál...La Contaminación por Mercurio en la Guayana Venezolana: Una propuesta de diál...
La Contaminación por Mercurio en la Guayana Venezolana: Una propuesta de diál...
ConBiVe
 
Formulación del sga (sistema de Formulación del SGA (Sistema de Gestión Ambie...
Formulación del sga (sistema de Formulación del SGA (Sistema de Gestión Ambie...Formulación del sga (sistema de Formulación del SGA (Sistema de Gestión Ambie...
Formulación del sga (sistema de Formulación del SGA (Sistema de Gestión Ambie...
ISABEL GAVIRIA
 
El agua y su marco legal
El agua y su marco legalEl agua y su marco legal
El agua y su marco legal
SUSMAI
 
Protocolo monitoreo calidad aguas perú
Protocolo monitoreo calidad aguas perúProtocolo monitoreo calidad aguas perú
Protocolo monitoreo calidad aguas perú
José Ramiro Díaz Cumpén
 
M20 s2 proyecciones
M20 s2 proyeccionesM20 s2 proyecciones
M20 s2 proyecciones
sandriita26
 
INFORME FINAL INTEGRADO DE MONITOREO SANITARIO AMBIENTAL PARTICIPATIVO DE LA ...
INFORME FINAL INTEGRADO DE MONITOREO SANITARIO AMBIENTAL PARTICIPATIVO DE LA ...INFORME FINAL INTEGRADO DE MONITOREO SANITARIO AMBIENTAL PARTICIPATIVO DE LA ...
INFORME FINAL INTEGRADO DE MONITOREO SANITARIO AMBIENTAL PARTICIPATIVO DE LA ...
Ambar Gabriela
 
Guia PAMAViii 034
Guia PAMAViii 034Guia PAMAViii 034
Guia PAMAViii 034
Yoel Andrade
 
3. monitoreo agua superficial
3.  monitoreo agua superficial3.  monitoreo agua superficial
3. monitoreo agua superficial
Eliana Grajeda Oefa
 
Estudio de caso . problema ambiental
Estudio de caso . problema ambientalEstudio de caso . problema ambiental
Estudio de caso . problema ambiental
Rony Aguilar
 
Genfor
GenforGenfor

La actualidad más candente (20)

Retos y áreas de oportunidad ante la publicación de la NOM-001-SEMARNAT-2021
Retos y áreas de oportunidad ante la publicación de la NOM-001-SEMARNAT-2021Retos y áreas de oportunidad ante la publicación de la NOM-001-SEMARNAT-2021
Retos y áreas de oportunidad ante la publicación de la NOM-001-SEMARNAT-2021
 
Carlos gallardo v-30862640
Carlos gallardo v-30862640Carlos gallardo v-30862640
Carlos gallardo v-30862640
 
Evaluación regional del impacto antropogénico
Evaluación regional del impacto antropogénicoEvaluación regional del impacto antropogénico
Evaluación regional del impacto antropogénico
 
Vi 096
Vi 096Vi 096
Vi 096
 
Gobiernos, sociedad civil y climáticas articulos para leer mario misael moren...
Gobiernos, sociedad civil y climáticas articulos para leer mario misael moren...Gobiernos, sociedad civil y climáticas articulos para leer mario misael moren...
Gobiernos, sociedad civil y climáticas articulos para leer mario misael moren...
 
AGUA Y BIOTECNOLOGIA.pdf
AGUA Y BIOTECNOLOGIA.pdfAGUA Y BIOTECNOLOGIA.pdf
AGUA Y BIOTECNOLOGIA.pdf
 
Vigilancia de la_calidad_sa
Vigilancia de la_calidad_saVigilancia de la_calidad_sa
Vigilancia de la_calidad_sa
 
Propuesta de Investigación
Propuesta de InvestigaciónPropuesta de Investigación
Propuesta de Investigación
 
3. Edgar Wilhelm - Seremi Medio Ambiente
3. Edgar Wilhelm - Seremi Medio Ambiente3. Edgar Wilhelm - Seremi Medio Ambiente
3. Edgar Wilhelm - Seremi Medio Ambiente
 
Ppt2011 caricostas-capt diagnostico-latam(botero-pereira-cervantes)
Ppt2011 caricostas-capt diagnostico-latam(botero-pereira-cervantes)Ppt2011 caricostas-capt diagnostico-latam(botero-pereira-cervantes)
Ppt2011 caricostas-capt diagnostico-latam(botero-pereira-cervantes)
 
La Contaminación por Mercurio en la Guayana Venezolana: Una propuesta de diál...
La Contaminación por Mercurio en la Guayana Venezolana: Una propuesta de diál...La Contaminación por Mercurio en la Guayana Venezolana: Una propuesta de diál...
La Contaminación por Mercurio en la Guayana Venezolana: Una propuesta de diál...
 
Formulación del sga (sistema de Formulación del SGA (Sistema de Gestión Ambie...
Formulación del sga (sistema de Formulación del SGA (Sistema de Gestión Ambie...Formulación del sga (sistema de Formulación del SGA (Sistema de Gestión Ambie...
Formulación del sga (sistema de Formulación del SGA (Sistema de Gestión Ambie...
 
El agua y su marco legal
El agua y su marco legalEl agua y su marco legal
El agua y su marco legal
 
Protocolo monitoreo calidad aguas perú
Protocolo monitoreo calidad aguas perúProtocolo monitoreo calidad aguas perú
Protocolo monitoreo calidad aguas perú
 
M20 s2 proyecciones
M20 s2 proyeccionesM20 s2 proyecciones
M20 s2 proyecciones
 
INFORME FINAL INTEGRADO DE MONITOREO SANITARIO AMBIENTAL PARTICIPATIVO DE LA ...
INFORME FINAL INTEGRADO DE MONITOREO SANITARIO AMBIENTAL PARTICIPATIVO DE LA ...INFORME FINAL INTEGRADO DE MONITOREO SANITARIO AMBIENTAL PARTICIPATIVO DE LA ...
INFORME FINAL INTEGRADO DE MONITOREO SANITARIO AMBIENTAL PARTICIPATIVO DE LA ...
 
Guia PAMAViii 034
Guia PAMAViii 034Guia PAMAViii 034
Guia PAMAViii 034
 
3. monitoreo agua superficial
3.  monitoreo agua superficial3.  monitoreo agua superficial
3. monitoreo agua superficial
 
Estudio de caso . problema ambiental
Estudio de caso . problema ambientalEstudio de caso . problema ambiental
Estudio de caso . problema ambiental
 
Genfor
GenforGenfor
Genfor
 

Similar a 1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper

Técnico en contaminación de suelos y aguas subterráneas
Técnico en contaminación de suelos y aguas subterráneasTécnico en contaminación de suelos y aguas subterráneas
Técnico en contaminación de suelos y aguas subterráneas
CENPROEX
 
Boletín de ambiente y seguridad industrial marzo 2014
Boletín de ambiente y seguridad industrial marzo 2014Boletín de ambiente y seguridad industrial marzo 2014
Boletín de ambiente y seguridad industrial marzo 2014
CámaraCIP
 
Calidad del aire
Calidad del aireCalidad del aire
Calidad del aire
Instituto de Planeación
 
Cenica
CenicaCenica
Cenica
enriquebio2
 
Clases e-Learning
Clases e-LearningClases e-Learning
Clases e-Learning
Vinicio Alvarado
 
CENICA
CENICACENICA
CENICA
enriquebio2
 
Técnico superior en gestión y auditorías ambientales
Técnico superior en gestión y auditorías ambientalesTécnico superior en gestión y auditorías ambientales
Técnico superior en gestión y auditorías ambientales
GHP
 
PROBLEMAS AMBIENTALES.pptx
PROBLEMAS AMBIENTALES.pptxPROBLEMAS AMBIENTALES.pptx
PROBLEMAS AMBIENTALES.pptx
RonalAle
 
Experto en tratamiento de aguas, suelos y residuos
Experto en tratamiento de aguas, suelos y residuosExperto en tratamiento de aguas, suelos y residuos
Experto en tratamiento de aguas, suelos y residuos
CENPROEX
 
Experto en tratamiento de aguas, suelos y atmósfera
Experto en tratamiento de aguas, suelos y atmósferaExperto en tratamiento de aguas, suelos y atmósfera
Experto en tratamiento de aguas, suelos y atmósfera
CENPROEX
 
SALUD AMBIENTAL SEGURIDAD OCUPACIONAL.pptx
SALUD AMBIENTAL SEGURIDAD OCUPACIONAL.pptxSALUD AMBIENTAL SEGURIDAD OCUPACIONAL.pptx
SALUD AMBIENTAL SEGURIDAD OCUPACIONAL.pptx
SamuelKjuroArenas1
 
Gestion Ambiental
Gestion AmbientalGestion Ambiental
Gestion Ambiental
antoniomateo54
 
Tecnologia y medioambiente
Tecnologia y medioambienteTecnologia y medioambiente
Tecnologia y medioambiente
UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA PLANTEL LAGUNA
 
Los costos en el sistema de gestión medioambiental
Los costos en el sistema de gestión medioambientalLos costos en el sistema de gestión medioambiental
Los costos en el sistema de gestión medioambiental
Información Virtual
 
ECAS (PAISES LATINOAMERICANOS).pdf
ECAS (PAISES LATINOAMERICANOS).pdfECAS (PAISES LATINOAMERICANOS).pdf
ECAS (PAISES LATINOAMERICANOS).pdf
DayanaHerrera55
 
Gestión Ambiental, Sostenibilidad y Turismo.
Gestión Ambiental, Sostenibilidad y Turismo.Gestión Ambiental, Sostenibilidad y Turismo.
Gestión Ambiental, Sostenibilidad y Turismo.
Foro Dominicano Anual de Turismo (FODATUR)
 
Actividad..
Actividad..Actividad..
Actividad..
Juan Camilo Orozco
 
Trabajo colaborativo wiki 7
Trabajo colaborativo wiki 7Trabajo colaborativo wiki 7
Trabajo colaborativo wiki 7
Sbernal2015
 
“PRESENCIA DE DESECHOS SÓLIDOS Y CONSECUENCIAS AMBIENTALES EN EL PARQUE PUCA...
“PRESENCIA DE DESECHOS SÓLIDOS Y  CONSECUENCIAS AMBIENTALES EN EL PARQUE PUCA...“PRESENCIA DE DESECHOS SÓLIDOS Y  CONSECUENCIAS AMBIENTALES EN EL PARQUE PUCA...
“PRESENCIA DE DESECHOS SÓLIDOS Y CONSECUENCIAS AMBIENTALES EN EL PARQUE PUCA...
Andres Armijos
 
ética y medio ambiente
ética y medio ambienteética y medio ambiente
ética y medio ambiente
Dashia lushiana Solis collantes
 

Similar a 1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper (20)

Técnico en contaminación de suelos y aguas subterráneas
Técnico en contaminación de suelos y aguas subterráneasTécnico en contaminación de suelos y aguas subterráneas
Técnico en contaminación de suelos y aguas subterráneas
 
Boletín de ambiente y seguridad industrial marzo 2014
Boletín de ambiente y seguridad industrial marzo 2014Boletín de ambiente y seguridad industrial marzo 2014
Boletín de ambiente y seguridad industrial marzo 2014
 
Calidad del aire
Calidad del aireCalidad del aire
Calidad del aire
 
Cenica
CenicaCenica
Cenica
 
Clases e-Learning
Clases e-LearningClases e-Learning
Clases e-Learning
 
CENICA
CENICACENICA
CENICA
 
Técnico superior en gestión y auditorías ambientales
Técnico superior en gestión y auditorías ambientalesTécnico superior en gestión y auditorías ambientales
Técnico superior en gestión y auditorías ambientales
 
PROBLEMAS AMBIENTALES.pptx
PROBLEMAS AMBIENTALES.pptxPROBLEMAS AMBIENTALES.pptx
PROBLEMAS AMBIENTALES.pptx
 
Experto en tratamiento de aguas, suelos y residuos
Experto en tratamiento de aguas, suelos y residuosExperto en tratamiento de aguas, suelos y residuos
Experto en tratamiento de aguas, suelos y residuos
 
Experto en tratamiento de aguas, suelos y atmósfera
Experto en tratamiento de aguas, suelos y atmósferaExperto en tratamiento de aguas, suelos y atmósfera
Experto en tratamiento de aguas, suelos y atmósfera
 
SALUD AMBIENTAL SEGURIDAD OCUPACIONAL.pptx
SALUD AMBIENTAL SEGURIDAD OCUPACIONAL.pptxSALUD AMBIENTAL SEGURIDAD OCUPACIONAL.pptx
SALUD AMBIENTAL SEGURIDAD OCUPACIONAL.pptx
 
Gestion Ambiental
Gestion AmbientalGestion Ambiental
Gestion Ambiental
 
Tecnologia y medioambiente
Tecnologia y medioambienteTecnologia y medioambiente
Tecnologia y medioambiente
 
Los costos en el sistema de gestión medioambiental
Los costos en el sistema de gestión medioambientalLos costos en el sistema de gestión medioambiental
Los costos en el sistema de gestión medioambiental
 
ECAS (PAISES LATINOAMERICANOS).pdf
ECAS (PAISES LATINOAMERICANOS).pdfECAS (PAISES LATINOAMERICANOS).pdf
ECAS (PAISES LATINOAMERICANOS).pdf
 
Gestión Ambiental, Sostenibilidad y Turismo.
Gestión Ambiental, Sostenibilidad y Turismo.Gestión Ambiental, Sostenibilidad y Turismo.
Gestión Ambiental, Sostenibilidad y Turismo.
 
Actividad..
Actividad..Actividad..
Actividad..
 
Trabajo colaborativo wiki 7
Trabajo colaborativo wiki 7Trabajo colaborativo wiki 7
Trabajo colaborativo wiki 7
 
“PRESENCIA DE DESECHOS SÓLIDOS Y CONSECUENCIAS AMBIENTALES EN EL PARQUE PUCA...
“PRESENCIA DE DESECHOS SÓLIDOS Y  CONSECUENCIAS AMBIENTALES EN EL PARQUE PUCA...“PRESENCIA DE DESECHOS SÓLIDOS Y  CONSECUENCIAS AMBIENTALES EN EL PARQUE PUCA...
“PRESENCIA DE DESECHOS SÓLIDOS Y CONSECUENCIAS AMBIENTALES EN EL PARQUE PUCA...
 
ética y medio ambiente
ética y medio ambienteética y medio ambiente
ética y medio ambiente
 

Más de RUBEN CASTRO LOBO

Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaaMapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
RUBEN CASTRO LOBO
 
Estrategia nacional-de-bienes-y-servicios-ambientales
Estrategia nacional-de-bienes-y-servicios-ambientalesEstrategia nacional-de-bienes-y-servicios-ambientales
Estrategia nacional-de-bienes-y-servicios-ambientales
RUBEN CASTRO LOBO
 
Balance hidrico honduras
Balance hidrico hondurasBalance hidrico honduras
Balance hidrico honduras
RUBEN CASTRO LOBO
 
Diagnostico de-las-condiciones-del-sector-agua-olanchito-yoro-pasos-iii bueno
Diagnostico de-las-condiciones-del-sector-agua-olanchito-yoro-pasos-iii buenoDiagnostico de-las-condiciones-del-sector-agua-olanchito-yoro-pasos-iii bueno
Diagnostico de-las-condiciones-del-sector-agua-olanchito-yoro-pasos-iii bueno
RUBEN CASTRO LOBO
 
Manual de plantaciones forestales
Manual de plantaciones forestalesManual de plantaciones forestales
Manual de plantaciones forestales
RUBEN CASTRO LOBO
 
Cambio Climatico en Honduras
Cambio Climatico en HondurasCambio Climatico en Honduras
Cambio Climatico en Honduras
RUBEN CASTRO LOBO
 
Fao hon presentacion_regl_sep2010
Fao hon presentacion_regl_sep2010Fao hon presentacion_regl_sep2010
Fao hon presentacion_regl_sep2010
RUBEN CASTRO LOBO
 
Swietenia macrophylla
Swietenia macrophyllaSwietenia macrophylla
Swietenia macrophylla
RUBEN CASTRO LOBO
 
Zanates. biologia habitos_y_control (1)
Zanates. biologia habitos_y_control (1)Zanates. biologia habitos_y_control (1)
Zanates. biologia habitos_y_control (1)
RUBEN CASTRO LOBO
 
Terminos de referencia generales tanques
Terminos de referencia generales tanquesTerminos de referencia generales tanques
Terminos de referencia generales tanques
RUBEN CASTRO LOBO
 
Reglamento de residuos solidos
Reglamento de residuos solidosReglamento de residuos solidos
Reglamento de residuos solidos
RUBEN CASTRO LOBO
 
Guia manejo de residuos sector galvaanizado apl
Guia manejo de residuos sector galvaanizado  aplGuia manejo de residuos sector galvaanizado  apl
Guia manejo de residuos sector galvaanizado apl
RUBEN CASTRO LOBO
 
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaaMapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
RUBEN CASTRO LOBO
 
Norma tecnica calidad agua potable honduras
Norma tecnica calidad agua potable  hondurasNorma tecnica calidad agua potable  honduras
Norma tecnica calidad agua potable honduras
RUBEN CASTRO LOBO
 
Aplicacion de los sistemas de informacion geografica para el analisis de amen...
Aplicacion de los sistemas de informacion geografica para el analisis de amen...Aplicacion de los sistemas de informacion geografica para el analisis de amen...
Aplicacion de los sistemas de informacion geografica para el analisis de amen...
RUBEN CASTRO LOBO
 
Balance hidrico honduras
Balance hidrico hondurasBalance hidrico honduras
Balance hidrico honduras
RUBEN CASTRO LOBO
 
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaaMapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
RUBEN CASTRO LOBO
 
Ley general del ambiente 104 93
Ley general del ambiente 104 93Ley general del ambiente 104 93
Ley general del ambiente 104 93
RUBEN CASTRO LOBO
 
El monitoreo del nivel estatico en pozos
El monitoreo del nivel estatico en pozosEl monitoreo del nivel estatico en pozos
El monitoreo del nivel estatico en pozos
RUBEN CASTRO LOBO
 
Conceptos de caudal ecologico
Conceptos de caudal ecologicoConceptos de caudal ecologico
Conceptos de caudal ecologico
RUBEN CASTRO LOBO
 

Más de RUBEN CASTRO LOBO (20)

Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaaMapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
 
Estrategia nacional-de-bienes-y-servicios-ambientales
Estrategia nacional-de-bienes-y-servicios-ambientalesEstrategia nacional-de-bienes-y-servicios-ambientales
Estrategia nacional-de-bienes-y-servicios-ambientales
 
Balance hidrico honduras
Balance hidrico hondurasBalance hidrico honduras
Balance hidrico honduras
 
Diagnostico de-las-condiciones-del-sector-agua-olanchito-yoro-pasos-iii bueno
Diagnostico de-las-condiciones-del-sector-agua-olanchito-yoro-pasos-iii buenoDiagnostico de-las-condiciones-del-sector-agua-olanchito-yoro-pasos-iii bueno
Diagnostico de-las-condiciones-del-sector-agua-olanchito-yoro-pasos-iii bueno
 
Manual de plantaciones forestales
Manual de plantaciones forestalesManual de plantaciones forestales
Manual de plantaciones forestales
 
Cambio Climatico en Honduras
Cambio Climatico en HondurasCambio Climatico en Honduras
Cambio Climatico en Honduras
 
Fao hon presentacion_regl_sep2010
Fao hon presentacion_regl_sep2010Fao hon presentacion_regl_sep2010
Fao hon presentacion_regl_sep2010
 
Swietenia macrophylla
Swietenia macrophyllaSwietenia macrophylla
Swietenia macrophylla
 
Zanates. biologia habitos_y_control (1)
Zanates. biologia habitos_y_control (1)Zanates. biologia habitos_y_control (1)
Zanates. biologia habitos_y_control (1)
 
Terminos de referencia generales tanques
Terminos de referencia generales tanquesTerminos de referencia generales tanques
Terminos de referencia generales tanques
 
Reglamento de residuos solidos
Reglamento de residuos solidosReglamento de residuos solidos
Reglamento de residuos solidos
 
Guia manejo de residuos sector galvaanizado apl
Guia manejo de residuos sector galvaanizado  aplGuia manejo de residuos sector galvaanizado  apl
Guia manejo de residuos sector galvaanizado apl
 
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaaMapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
 
Norma tecnica calidad agua potable honduras
Norma tecnica calidad agua potable  hondurasNorma tecnica calidad agua potable  honduras
Norma tecnica calidad agua potable honduras
 
Aplicacion de los sistemas de informacion geografica para el analisis de amen...
Aplicacion de los sistemas de informacion geografica para el analisis de amen...Aplicacion de los sistemas de informacion geografica para el analisis de amen...
Aplicacion de los sistemas de informacion geografica para el analisis de amen...
 
Balance hidrico honduras
Balance hidrico hondurasBalance hidrico honduras
Balance hidrico honduras
 
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaaMapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
Mapa hidrogeologico-de-honduras sanaa
 
Ley general del ambiente 104 93
Ley general del ambiente 104 93Ley general del ambiente 104 93
Ley general del ambiente 104 93
 
El monitoreo del nivel estatico en pozos
El monitoreo del nivel estatico en pozosEl monitoreo del nivel estatico en pozos
El monitoreo del nivel estatico en pozos
 
Conceptos de caudal ecologico
Conceptos de caudal ecologicoConceptos de caudal ecologico
Conceptos de caudal ecologico
 

Último

Estilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdf
Estilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdfEstilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdf
Estilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdf
ElisaLen4
 
Estructura de un buque, tema de estudios generales de navegación
Estructura de un buque, tema de estudios generales de navegaciónEstructura de un buque, tema de estudios generales de navegación
Estructura de un buque, tema de estudios generales de navegación
AlvaroEduardoConsola1
 
Ducto Barras para instalaciones electricas
Ducto Barras para instalaciones electricasDucto Barras para instalaciones electricas
Ducto Barras para instalaciones electricas
Edgar Najera
 
tintura-de-fibras-celulc3b3sicas-con-colorantes-reactivos-ii (1).pdf
tintura-de-fibras-celulc3b3sicas-con-colorantes-reactivos-ii (1).pdftintura-de-fibras-celulc3b3sicas-con-colorantes-reactivos-ii (1).pdf
tintura-de-fibras-celulc3b3sicas-con-colorantes-reactivos-ii (1).pdf
MishelBautista4
 
1-AAP-RENAV-PyM Capacitación del Reglamento Nacional de Vehiculos.pdf
1-AAP-RENAV-PyM Capacitación del Reglamento Nacional de Vehiculos.pdf1-AAP-RENAV-PyM Capacitación del Reglamento Nacional de Vehiculos.pdf
1-AAP-RENAV-PyM Capacitación del Reglamento Nacional de Vehiculos.pdf
jlupo2024
 
Rinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomom
Rinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomomRinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomom
Rinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomom
DanielaLoaeza5
 
Aletas de transferencia de calor o superficies extendidas dylan.pdf
Aletas de transferencia de calor o superficies extendidas dylan.pdfAletas de transferencia de calor o superficies extendidas dylan.pdf
Aletas de transferencia de calor o superficies extendidas dylan.pdf
elsanti003
 
Kit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdf
Kit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdfKit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdf
Kit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdf
OMORDO
 
diagrama de flujo. en el área de ingeniería
diagrama de flujo. en el área de ingenieríadiagrama de flujo. en el área de ingeniería
diagrama de flujo. en el área de ingeniería
karenperalta62
 
CURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDA
CURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDACURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDA
CURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDA
KruggerCossio1
 
METODOLOGIA DE TRAZO Y REPLANTEO EN TOPOGRAFIA
METODOLOGIA DE TRAZO Y REPLANTEO EN TOPOGRAFIAMETODOLOGIA DE TRAZO Y REPLANTEO EN TOPOGRAFIA
METODOLOGIA DE TRAZO Y REPLANTEO EN TOPOGRAFIA
LuisCiriacoMolina
 
DIAGRAMA DE FLUJO DE ALGORITMO......
DIAGRAMA DE FLUJO   DE   ALGORITMO......DIAGRAMA DE FLUJO   DE   ALGORITMO......
DIAGRAMA DE FLUJO DE ALGORITMO......
taniarivera1015tvr
 
Infografia - Hugo Hidalgo - Construcción
Infografia - Hugo Hidalgo - ConstrucciónInfografia - Hugo Hidalgo - Construcción
Infografia - Hugo Hidalgo - Construcción
MaraManuelaUrribarri
 
Calculo-de-Camaras-Frigorificas.pdf para trabajos
Calculo-de-Camaras-Frigorificas.pdf para trabajosCalculo-de-Camaras-Frigorificas.pdf para trabajos
Calculo-de-Camaras-Frigorificas.pdf para trabajos
JuanCarlos695207
 
PRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA
PRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICAPRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA
PRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA
carmenquintana18
 
Presentación transferencia de calor Jesus Morales.pdf
Presentación transferencia de calor Jesus Morales.pdfPresentación transferencia de calor Jesus Morales.pdf
Presentación transferencia de calor Jesus Morales.pdf
jdcumarem02
 
Propiedades Electricas de los Materiales
Propiedades Electricas de los MaterialesPropiedades Electricas de los Materiales
Propiedades Electricas de los Materiales
rogeliorodriguezt
 
Proceso de obtenciòn de nitrogeno por el metodo Haber-Bosh
Proceso de obtenciòn de nitrogeno por el metodo Haber-BoshProceso de obtenciòn de nitrogeno por el metodo Haber-Bosh
Proceso de obtenciòn de nitrogeno por el metodo Haber-Bosh
shirllyleytonm
 
Sistemas eléctricos de potencia y transmisión
Sistemas eléctricos de potencia y transmisiónSistemas eléctricos de potencia y transmisión
Sistemas eléctricos de potencia y transmisión
MichaelLpezOrtiz
 
EXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdf
EXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdfEXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdf
EXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdf
hugodennis88
 

Último (20)

Estilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdf
Estilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdfEstilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdf
Estilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdf
 
Estructura de un buque, tema de estudios generales de navegación
Estructura de un buque, tema de estudios generales de navegaciónEstructura de un buque, tema de estudios generales de navegación
Estructura de un buque, tema de estudios generales de navegación
 
Ducto Barras para instalaciones electricas
Ducto Barras para instalaciones electricasDucto Barras para instalaciones electricas
Ducto Barras para instalaciones electricas
 
tintura-de-fibras-celulc3b3sicas-con-colorantes-reactivos-ii (1).pdf
tintura-de-fibras-celulc3b3sicas-con-colorantes-reactivos-ii (1).pdftintura-de-fibras-celulc3b3sicas-con-colorantes-reactivos-ii (1).pdf
tintura-de-fibras-celulc3b3sicas-con-colorantes-reactivos-ii (1).pdf
 
1-AAP-RENAV-PyM Capacitación del Reglamento Nacional de Vehiculos.pdf
1-AAP-RENAV-PyM Capacitación del Reglamento Nacional de Vehiculos.pdf1-AAP-RENAV-PyM Capacitación del Reglamento Nacional de Vehiculos.pdf
1-AAP-RENAV-PyM Capacitación del Reglamento Nacional de Vehiculos.pdf
 
Rinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomom
Rinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomomRinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomom
Rinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomom
 
Aletas de transferencia de calor o superficies extendidas dylan.pdf
Aletas de transferencia de calor o superficies extendidas dylan.pdfAletas de transferencia de calor o superficies extendidas dylan.pdf
Aletas de transferencia de calor o superficies extendidas dylan.pdf
 
Kit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdf
Kit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdfKit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdf
Kit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdf
 
diagrama de flujo. en el área de ingeniería
diagrama de flujo. en el área de ingenieríadiagrama de flujo. en el área de ingeniería
diagrama de flujo. en el área de ingeniería
 
CURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDA
CURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDACURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDA
CURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDA
 
METODOLOGIA DE TRAZO Y REPLANTEO EN TOPOGRAFIA
METODOLOGIA DE TRAZO Y REPLANTEO EN TOPOGRAFIAMETODOLOGIA DE TRAZO Y REPLANTEO EN TOPOGRAFIA
METODOLOGIA DE TRAZO Y REPLANTEO EN TOPOGRAFIA
 
DIAGRAMA DE FLUJO DE ALGORITMO......
DIAGRAMA DE FLUJO   DE   ALGORITMO......DIAGRAMA DE FLUJO   DE   ALGORITMO......
DIAGRAMA DE FLUJO DE ALGORITMO......
 
Infografia - Hugo Hidalgo - Construcción
Infografia - Hugo Hidalgo - ConstrucciónInfografia - Hugo Hidalgo - Construcción
Infografia - Hugo Hidalgo - Construcción
 
Calculo-de-Camaras-Frigorificas.pdf para trabajos
Calculo-de-Camaras-Frigorificas.pdf para trabajosCalculo-de-Camaras-Frigorificas.pdf para trabajos
Calculo-de-Camaras-Frigorificas.pdf para trabajos
 
PRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA
PRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICAPRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA
PRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA
 
Presentación transferencia de calor Jesus Morales.pdf
Presentación transferencia de calor Jesus Morales.pdfPresentación transferencia de calor Jesus Morales.pdf
Presentación transferencia de calor Jesus Morales.pdf
 
Propiedades Electricas de los Materiales
Propiedades Electricas de los MaterialesPropiedades Electricas de los Materiales
Propiedades Electricas de los Materiales
 
Proceso de obtenciòn de nitrogeno por el metodo Haber-Bosh
Proceso de obtenciòn de nitrogeno por el metodo Haber-BoshProceso de obtenciòn de nitrogeno por el metodo Haber-Bosh
Proceso de obtenciòn de nitrogeno por el metodo Haber-Bosh
 
Sistemas eléctricos de potencia y transmisión
Sistemas eléctricos de potencia y transmisiónSistemas eléctricos de potencia y transmisión
Sistemas eléctricos de potencia y transmisión
 
EXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdf
EXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdfEXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdf
EXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdf
 

1. gestión calidad de aire, agua y manejo de residuos paper

  • 1. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba PROGRAMA DE GESTIÓN DE CALIDAD DE AIRE, AGUA Y MANEJO DE RESIDUOS. Ciudad de Córdoba, Argentina Autores: Lic. Darío Sbarato (dsbarato@yahoo.com.ar) Ing Agrim. Felix R. Roca Lic. Viviana Sbarato Ing. Cesar E. Romero Ab. José Emilio Ortega (jortega@cea.unc.edu.ar) Med. María Rosa Salort Sr. Manuel Campos Este trabajo ha sido producido en el marco del Programa de Investigación y Desarrollo en Gestión Ambiental que se desarrolla de manera conjunta entre la Maestría en Gestión para la Integración Regional del Centro de Estudios Avanzados de la UNC y del Centro de Información y Documentación Regional de la Secretaría General de la UNC. Siendo sus árbitros el Prof. Ing. Jorge Horacio González (Prof. Titular y Rector UNC), Prof. Dr. Jugo Juri (Prof. Titular, Ex Rector UNC, Ex Ministro de Educación de la Nación) y Prof. Dr. Pedro J. Frías (Prof. Consulto UNC, Presidente Honorario de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba).
  • 2. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba TEMARIO Presentación Normas de Calidad de Aire y Salud Ambiental 1. Introducción 2. Estándares de calidad de aire. • Estándares de calidad de aire de la USEPA • Estándares de calidad de aire de México • Recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud 3. La situación en Córdoba • Normativa utilizada como marco general para las comparaciones de los valores medidos en la ciudad de Córdoba • Índice de calidad del aire (ICA) según se usa en Córdoba • Estado de contaminación del aire (ECA) según se usa Córdoba • Informe diario • Informe mensual • Resúmenes informativos anuales • Pronóstico diario 4. Compuestos orgánicos volátiles • Niveles guía de la calidad de aire y estándares de la calidad del aire 5. Compuestos orgánicos del material particulado atmosférico 6. Compuestos inorgánicos del material particulado atmosférico 7. Recomendaciones sobre exposición al ruido La Calidad del Aire en la Ciudad de Córdoba 1. Introducción 2. Método de análisis de datos de contaminación atmosférica 3. Resultados 4. Estado del Recurso Aire en la Ciudad de Córdoba 5. Los compuestos orgánicos y los metales pesados en Córdoba • Compuestos orgánicos del material particulado • Metales pesados del material particulado 6. COVs en Córdoba Ruido Urbano en la Ciudad de Córdoba 1. Introducción • El ruido desde la perspectiva ambiental • Efectos sobre la salud • La situación de la Ciudad de Córdoba
  • 3. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba 2. Materiales y métodos • Metodología del programa de caracterización del ruido urbano en la Ciudad de Córdoba • El problema del microcentro • El problema de la zona residencial • Medición de niveles sonoros en zona residencial y microcentro • Medición de las molestias inducidas por ruido en la zona residencial y microcentro 3. AREA MICROCENTRO • Procesamiento de encuestas • Procesamiento de la medición de los niveles sonoros • Conclusiones 4. ESTUDIO DEL NIVEL DE RUIDO Y DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA EN LA ZONA RESIDENCIAL DE LA CIUDAD DE CORDOBA • Presentación de los resultados • Conclusiones Usuarios de la Cuenca Atmosférica 1. Consideraciones Generales sobre Inventario de Emisiones 2. Clasificación de las fuentes de Contaminación del aire 3. Clasificación de las fuentes para analizarlas en el inventario de emisiones 4. Metodología del inventario de emisiones 5. Comparación con algunas ciudades mexicanas 6. Pérdidas evaporativas por almacenamiento y distribución de combustibles en estaciones de servicio de la ciudad de Córdoba • Introducción • Objetivos • Metodología • Resultados • Conclusiones 7. Emisiones de la combustión de cubiertas usadas • Incendios de Cubiertas a Cielo Abierto • Emisiones por quema de cubiertas a cielo abierto • Mutagenicidad de emisiones de incendios de llantas La Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos 1. La Gestión de Residuos 2. Los Residuos Sólidos Urbanos 3. El Vertido y el Reciclado de los RSU 4. La Situación Actual en Córdoba Teoría Y Metodología para el Cálculo de los Índices de Desarrollo Sustentable 1. Introducción • Información para la adopción de decisiones 2. Objetivos 3. Metodología • Criterios de Sustentabilidad
  • 4. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba • Indicadores de Desarrollo Sustentable • Teoría de Decisiones de Atributos Múltiples • Propuesta de Indicador de Desarrollo Sustentable Construcción, Financiamiento y Alcance del Programa de Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos I. CALIDAD DE AIRE: Disminución de las emisiones de gases contaminantes II. CALIDAD DE AGUA Y SUELOS: Disminución del volcamiento de Residuos No Convencionales III. MANEJO DE RESIDUOS: Reducción, reuso y reciclado de residuos
  • 5. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba Presentación En los últimos cincuenta años las frases "conservación ambiental" y "desarrollo sustentable" se incorporaron claramente en el léxico colectivo, aunque esto en general no se ha traducido en acciones concretas que lleven a la creación de realidades diferentes. La existencia de áreas dedicadas a la conservación ambiental y al abatimiento y control de la contaminación en los gobiernos de nivel local, estatal y nacional; la presencia de organizaciones no gubernamentales con cada vez más predicamento y sustento científico-técnico en sus campañas; la creación de departamentos de ambiente en las empresas generadoras de bienes y servicios; la innumerable cantidad de libros, artículos científicos y de divulgación, de congresos y debates, así como la permanente presencia del tema en los medios masivos de comunicación habla a las claras de la complejidad, transversalidad e importancia de la pronta resolución del acertijo de lograr desarrollo económico, bienestar social y conservación ambiental. A nivel internacional, se observa que los países centrales, debido a su nueva y distendida situación económica, a la modificación de sus industrias hacia industrias limpias, a las presiones sociales cada vez más organizadas en pos de conservar el medio ambiente que los obligó a grandes inversiones, presionan al resto del mundo para que adopten las tecnologías no contaminantes desarrolladas por ellos. Claro está que esto lo hacen para defender el ambiente global y para fijar una ventaja competitiva en el flujo de productos industriales, castigando a las regiones contaminantes con barreras arancelarias basadas en presupuestos ecológicos. Ya no se habla de industrias contaminantes, se habla de establecer o no relaciones comerciales con regiones que no cumplen con estándares mínimos de calidad ambiental. En algún tiempo más los sistemas de monitoreo y control de calidad ambiental serán necesarios para el mantenimiento de la salud local y para poder participar en la red global de intercambio de bienes y servicios. Si a la gente se le pregunta sobre el por qué de la existencia de problemas ambientales específicos tales como contaminación del aire, residuos en la vía pública, peligro de extinción de ciertas especies, responderá que es porque las autoridades no controlan, cuando en realidad la ciudad tiene contaminación atmosférica porque hay demasiados vehículos circulando, tiene residuos en sitios públicos porque los tiramos a un ritmo superior al de recolección y las especies están amenazadas porque, entre otras causas, alguien las está matando. Es necesario empezar a cambiar palabras como norma, pena, multa y clausura que implican ejercicio unilateral del poder de policía por otras como licencia, cargo, subvención y permiso, que hablan de un acuerdo entre partes. Cuando hablamos de lograr el desarrollo sustentable hablamos de cambiar de vida y como dice el poeta portugués, premio Nobel de Literatura, José Saramago “Para cambiar de vida, debemos cambiar la vida”. Quizás quede más claro si hablamos de reformar lo que son las concepciones filosóficas básicas occidentales: • El ser humano es superior a las otras especies • El ser humano es superior a la naturaleza • Los recursos son infinitos • La maximización de la producción y el consumo conlleva a un progreso material ilimitado
  • 6. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba Normas de calidad de aire y salud ambiental. 1. Introducción. 2. Estándares de calidad de aire: • Estándares de calidad de aire de la USEPA. • Estándares de calidad de aire de México. • Recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud. 3. La situación en Córdoba. • Normativa utilizada como marco general para las comparaciones de los valores medidos en la ciudad de Córdoba. • Índice de calidad del aire (ICA) según se usa en Córdoba. • Estado de contaminación del aire (ECA) según se usa Córdoba. • Informe diario. • Informe mensual. • Resúmenes informativos anuales. • Pronóstico diario. 4. Compuestos orgánicos volátiles. • Niveles guía de la calidad de aire y estándares de la calidad del aire. 5. Compuestos orgánicos del material particulado atmosférico. 6. Compuestos inorgánicos del material particulado atmosférico. 7. Recomendaciones sobre exposición al ruido.
  • 7. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba Normas de calidad del aire y salud ambiental. 1-Introducción. Entre los primeros registros sobre regulaciones a la contaminación del aire se encuentra un decreto real de Inglaterra del siglo XIV para reducir el uso de carbón. Habían sido observadas altas correlaciones entre el humo negro proveniente de las chimeneas, la reducción de la visibilidad, las deposiciones negras sobre edificios y vestimentas y malestar respiratorio en la población. Aunque el método de medición era primitivo, y muchos de los efectos sobre la salud pueden haber sido causados por la presencia de dióxido de azufre, un gas invisible, la decisión regulatoria fue correcta ya que la principal fuente emisora de ambos contaminantes era la misma. El acatamiento de estas normas sobre contaminación del aire se basó durante mucho tiempo en observaciones visuales y aún hoy la opacidad es utilizada para medir emisiones de motores diesel o industriales en general. La medición de la contaminación del aire siempre ha sido un desafío para el ingenio. En el siglo XIX, Ducros y Smith recogieron el material atmosférico a través de la recolección del agua caída durante las lluvias. En esta agua midieron fundamentalmente especies ácidas. Este sistema, mejorado, se sigue utilizando actualmente para medir la acidez de la lluvia y para determinaciones físico-químicas que dan información acerca del estado de contaminación de la tropósfera. También se incorporaron recipientes para colectar el polvo que sedimenta naturalmente, llamado polvo sedimentable. Esta cantidad neta de material recogido en los recipientes se compara con valores guía como masa total depositada durante un determinado número de días, por ejemplo un mes entero. Además se analiza su composición para identificar fuentes y planificar estrategias de abatimiento de los problemas de contaminación del aire. Se realizaron muchos esfuerzos para obtener mejores métodos de medición y para refinar la discriminación entre distintos contaminantes. En 1885 se utilizó la técnica de recolección de polvo en suspensión a través de la conducción forzada de aire a través de filtros especiales. Así, hoy tenemos ejemplo de regulación como la de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (USEPA, por sus siglas en inglés). En 1970, en el Acta del Aire Limpio para proteger la salud pública en los Estados Unidos fueron autorizados los Estándares Nacionales de Calidad de Aire (NAAQS, por sus siglas en inglés). Estos estándares están establecidos para monóxido de carbono, ozono, dióxido de nitrógeno, dióxido de azufre, contenido de plomo en el material particulado en suspensión y cantidad neta de polvo en suspensión. Cada uno de los estándares relaciona un compuesto químico específico excepto el de las partículas suspendidas, que se refiere a fracción menor a 10 micrones y menor a 2,5 micrones respectivamente. Además, siguiendo con el ejemplo de Estados Unidos, ellos determinan que aquellas regiones que no estén dentro de los niveles aceptados por la normativa deben desarrollar sus Planes Estatales de Implementación (SIPs, por sus siglas en inglés). En los SIPs demuestran cómo serán reducidas, y en qué plazos, las emisiones de contaminantes de manera de disminuir las concentraciones y cumplir con los NAAQS. Más allá del control que lleva adelante la USEPA, también este ente coordina y promueve investigaciones ambientales que terminarán siendo la base para la reformulación periódica de los estándares. Esta reformulación periódica es obligatoria y debe reflejar los avances en el conocimiento científico y los desarrollos tecnológicos. A su vez, la Organización Mundial de la Salud investiga, promueve el monitoreo de la calidad de aire de cada vez más ciudades en el mundo, lleva adelante actividades científicas y dicta niveles guía para prevenir afecciones sobre la salud. Cada país debe llevar adelante sus propias investigaciones para determinar sus estándares o bien adoptar, con cierto criterio, los niveles guía de la OMS, o bien de algún país suficientemente avanzado en la temática. 2-Estándares de calidad de aire. Debemos partir de las definiciones fundamentales que dan el marco conceptual para la comprensión de los estándares de calidad de aire.
  • 8. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba • Aire ambiente significa aquella porción de la atmósfera, externa a los edificios, a la cual tiene acceso el público en general. • Método de referencia indica método de muestreo y análisis de un determinado contaminante del aire ambiente que es especificado como método de referencia en la legislación vigente o la que se utilice como guía. • Método equivalente indica método de muestreo y análisis de un determinado contaminante del aire ambiente que se ha designado como equivalente al método de referencia tras la superación de una serie de ensayos que lo validan como tal. • Traceable, es una palabra que se utiliza para patrones de calibración de los equipos de análisis de los respectivos contaminantes, significa que ese patrón ha sido comparado y certificado ya sea directamente o por no más de un patrón intermediario, con un patrón primario o un material de referencia. (Por ejemplo se puede tener un patrón traceable al National Bureau of Standars). Los alcances de la fijación de los estándares se resumen de la siguiente manera: • Los Estándares Primarios sobre calidad de aire ambiente definen niveles de calidad de aire que se juzgan necesarios, con un adecuado margen de seguridad, para proteger la salud pública. • Los Estándares Secundarios sobre calidad de aire ambiente definen niveles de calidad de aire que se juzga necesario para proteger el bienestar público respecto a algún efecto adverso conocido, o sospechado, de los contaminantes. • Debe ser fijado por la Autoridad correspondiente y deben respetar el criterio de que se evite el deterioro de las condiciones actuales. • En general, la autoridad nacional fija los estándares pero cada provincia o estado, ciudad o poblado puede redefinir los suyos siempre y cuando no sean más permisivos que los nacionales. • Para que las concentraciones medidas puedan ser comparados con los límites regulados y con los registros de otras ciudades ha de tenerse en cuenta la modalidad analítica de los datos Estándares de calidad de aire de la USEPA Se presentan aquí los valores que se consideran como estándares nacionales en Estados Unidos para la concentración de los contaminantes indicadores de la calidad de aire. Sin entrar en detalles sobre los métodos de referencia para la medición de la concentración de los mismos sólo queremos remarcar aquí que es muy importante que la medición y la evaluación de los resultados se haga con procedimientos que permitan la comparación de resultados. La Tabla 1 resume estos estándares primarios establecidos por la USEPA en 1997 y vigentes en la actualidad. CONTAMINANTE Valores límite (concentración y tiempo promedio) Criterio de Cumplimiento 0,12 ppm (1 hora) 1 excedencia en promedio sobre 3 añosOzono (O3) 0,08 ppm (8 horas) El cuarto más alto de los promedios diarios de 8hs, seleccionado y promediado en 3 años, debe quedar bajo este límite. 9 ppm (8 horas) 1 vez al añoMonóxido de Carbono (CO) 35 ppm (1 hora) 1 vez al año
  • 9. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba 0,14 ppm (24 horas) 1 vez al añoDióxido de Azufre (SO2) 0,030 ppm (Promedio anual) Dióxido de Nitrógeno (NO2) 0,053 ppm (Promedio anual) Plomo (Pb) 1,5 µg/m3 (Promedio trimestral) 1 vez al año 150 µg/m3 (24 horas) 99% percentil de la distribución anual, promedio sobre 3 años. Partículas, fracción PM10. 50 µg/m3 (Promedio anual) Promedio sobre 3 años 65 µg/m3 (24 horas) 98% percentil de la distribución anual, promedio sobre 3 años. Partículas, fracción PM2,5. 15 µg/m3 (Promedio anual) Promedio sobre 3 años. Tabla 1: Estándares primarios de calidad de aire ambiente de los E.E.U.U. Un comentario Debido a que a continuación referiremos normativa de México y de la Organización Mundial de la Salud, es bueno repasar aquí las equivalencias aproximadas de estos valores entre ppm y µg/m3 . Recuerde que el peso molecular del compuesto es un dato indispensable para hacer las conversiones y que, por ende, no debe caerse nunca en el error de buscar un factor de proporcionalidad para un compuesto y utilizarlo luego para otros. Ver Tabla 2. CONTAMINANTE Concentración en ppm Equivalente en unidades de masa por unidad de volumen SO2 0,030 ppm 80 µg/m3 9 ppm 10 mg/m3 CO 35 ppm 40 mg/m3 0,12 ppm 235 µg/m3 O3 0,08 ppm 157 µg/m3 NO2 0,053 ppm 100 µg/m3 Tabla 2. Esta tabla muestra las equivalencias entre valores límite expresados en dos unidades diferentes. Estándares de calidad de aire de México En el año 1994 el gobierno federal de México estableció normas de concentraciones de los contaminantes atmosféricos, con el objeto de proporcionar un margen adecuado de seguridad en la protección de la salud de la población en general y de los grupos de mayor susceptibilidad en particular. En
  • 10. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba su diseño, no se tomaron en cuenta como factores determinantes los aspectos económicos y tecnológicos. Las normas vigentes de calidad del aire fueron publicadas por la Secretaría de Salud, en el Diario Oficial de la Federación en diciembre de 1994. Las normas de calidad del aire, fijan valores máximos permisibles de concentración de los contaminantes más importantes y más comunes presentes en áreas urbanas. Cuando se elaboraron las normas, en México no existían los recursos ni la infraestructura para realizar estudios epidemiológicos, toxicológicos y de exposición, ni en animales, ni en seres humanos, por lo que las normas se establecieron fundamentalmente tomando en cuenta los criterios y estándares adoptados en otros países del mundo. Años después, la Secretaría de Salud inicia y sigue realizando estudios epidemiológicos que valoran la relación dosis/respuesta, entre los diferentes contaminantes y la salud de la población en distintas zonas de su país. En general, las ciudades más grandes de México miden los contaminantes presentes en el aire a través de procedimientos estandarizados a nivel internacional. De este modo obtienen valores representativos de la calidad del aire que se respira en cada ciudad. El avance tecnológico y el aumento del conocimiento científico sobre la influencia de la contaminación del aire sobre la salud, marca una tendencia a equipar las estaciones de análisis continuo con sensores remotos de largo alcance y con instrumentos de medición para otros compuestos que no figuran entre los ya normados, como por ejemplo los hidrocarburos. En la Tabla 3 se resumen las Normas Oficiales Mexicanas para evaluar la calidad del ambiente, extraída del Diario Oficial de la Federación, 23 de diciembre de 1994.
  • 11. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba Valores límite Exposición aguda Exposición agudaContaminante Concentración y tiempo Frecuencia máxima aceptable Recomendaciones para protección de la salud de la población susceptible. Ozono (O3) 0,11 ppm (1 hora) 1 vez cada 3 años - Monóxido de Carbono (CO) 11 ppm (8 horas) 1 vez al año - Dióxido de Azufre (SO2) 0,13 ppm (24 horas) 1 vez al año 0,03 ppm (media aritmética anual) Dióxido de Nitrógeno (NO2) 0,21 ppm 1 vez al año - Plomo (Pb) - - 1,5 µg/m3 (promedio de 3 meses) Partículas, fracción PM10. 150 µg/m3 (24 horas) 1 vez al año 50 µg/m3 (media aritmética anual) Partículas Suspendidas Totales (PST) 260 µg/m3 (24 horas) 1 vez al año 75 µg/m3 (media aritmética anual) Tabla 3: Valores normados para los contaminantes del aire en México. Recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud La OMS determina valores que son guía, el país que los tome como propios puede declararlos como estándares nacionales de calidad de aire para proteger la salud de la población. En la Tabla 4 se presentan los valores más representativos de las recomendaciones de la OMS. La diferencia más notable entre los referentes que estamos citando (USEPA, México y OMS) se da en los límites para NO2 y polvo en suspensión, ya que la OMS no adopta ningún valor como umbral. Contaminante Niveles guía
  • 12. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba Ozono (O3) 120 µg/m3 (8 horas) Monóxido de Carbono (CO) 10 mg/ m3 (8 horas) Dióxido de Azufre (SO2) 125 µg/ m3 (24 horas) 40 µg/m3 (promedio anual) Dióxido de Nitrógeno (NO2) 200 µg/m3 (1 hora) Plomo (Pb) 0,5 µg/m3 (promedio de 3 meses) Tabla 4: Niveles guía de la Organización Mundial de la Salud. 3-La situación en Córdoba. La Legislación Nacional y Provincial aún no ha profundizado demasiado en la determinación de procedimientos y protocolos para demostrar que se cumplen o no los estándares de calidad de aire en distintas situaciones dentro de nuestro país. Los valores estándar, métodos de muestreo y análisis que ya se han incorporado a la legislación han sido tomados de normas extranjeras. En general se recomiendan métodos de medición y análisis que ya han sido probados y reconocidos internacionalmente. La Ley Nacional 20284, que data de 1973, indica límites y métodos para contaminantes criterio. En la Tabla 5 se resumen dichos valores. La Ley Provincial 7343 de 1985, al referirse a la atmósfera, en el artículo 28 dice: “La Autoridad de Aplicación elaborará, a coordinación con los demás organismos gubernamentales competentes los criterios o normas de calidad de las distintas masas de aire tomando en consideración, entre otras variables, las siguientes cuestiones: (a) Los ecosistemas acuáticos y terrestres, relacionados; (b) Los caracteres físico-químicos y biológicos compatibles con la preservación de la salud humana y el funcionamiento normal de los ecosistemas; (c) Inversiones térmicas de superficie, ventilación lateral, topografía, emisión estimada de contaminantes y demás variables relacionadas”. Debe destacarse el contenido del Artículo 29: “La Autoridad de Aplicación elaborará, en coordinación con los organismos gubernamentales competentes, las normas de emisión de efluentes a ser eliminados a la atmósfera. Tales criterios de emisión o emisiones máximas permitidas deberán asegurar, en todos los casos, que no se alteren los criterios de calidad fijados para cada masa atmosférica. Cualquiera sean los valores de emisión éstos deberán reducirse hasta que los criterios de calidad del aire se restablezcan.” Mientras, en su artículo 30 expresa: “La Autoridad de Aplicación regulará, en coordinación con los restantes organismos gubernamentales competentes, la producción, fraccionamiento, transportes, distribución, almacenamiento y utilización de productos y/o compuestos que pudieran degradar las masas atmosféricas. Se incluyen a tal efecto las sustancias peligrosas y de otra naturaleza, tales como propelentes con clorofluorometanos, materiales radioactivos, pesticidas, fertilizantes, hormonas para uso agropecuario, productos químicos sin mercado y todo otro material o energía potencialmente contaminante. También regulará, en los mismos
  • 13. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba términos, la quema de materiales residuales y no residuales, las voladuras, el uso de materiales inertes aerodispersables para la limpieza de inmuebles y el venteo de gases, las actividades de evacuación, tratamiento y descarga de materiales sólidos y líquidos, residuales y no residuales, como asimismo toda fuga o escape accidental que pudiera contaminar las masas atmosféricas.” Relativo a la contaminación de la atmósfera, el último artículo es el 31, que dice: “Los distintos organismos gubernamentales competentes en materia de conservación, preservación, defensa y mejoramiento del ambiente establecerán los mecanismos de control y los sistemas de detección a distancia, monitoreo in situ y vigilancia ambiental para conocer el estado de las masas de aire y mantener sus respectivos criterios de calidad. Copia de los resultados de todas las evaluaciones con sensores remotos, muestreos y análisis deberán ser remitidas a la Autoridad de Aplicación.” La Municipalidad de Córdoba dispone de información científicamente obtenida con la que ya ha elaborado su diagnóstico de calidad de aire. A partir de esta información puede desarrollar estándares locales e incorporar en la etapa legislativa los protocolos analíticos, de muestreo, de criterios de disposición de las redes de monitoreo, de aseguramiento de la calidad de la información y de análisis de los datos. En el Observatorio Ambiental se usa como referencia la normativa de la USEPA, ya que las normativas locales no son completas en la definición de los criterios. Si bien la legislación nacional es buena y ha definido límites y niveles de calidad de aire, que describen los estados de contaminación como “dentro de la norma de calidad de aire”, “alerta” y “alarma”, no incluye protocolos de cálculo en forma concreta.
  • 14. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba CONTAMINA NTE NORMA CALIDAD DE AIRE ALERTA ALARMA 10 ppm (8 horas) 15 ppm (8 horas) 30 ppm (8 horas) - CO 50 ppm (1 hora) 100 ppm (1 hora) 120 ppm (1 hora) 150 ppm (1 hora) 0,45 ppm (1 hora) 0,6 ppm (1 hora) 1,2 ppm (1 hora) - NOx 0,15 ppm (24 horas) 0,3 ppm (24 horas) 0,4 ppm (24 horas) 10 ppm (1 hora) 0,03 ppm (promedio mensual) 0,3 ppm (8 horas) - - SO2 - 1 ppm (1 hora) 5 ppm (1 hora) 10 ppm (1 hora) O3 (y oxidantes en general) 0,10 ppm (1hora) 0,15 ppm (1 hora) 0,25 ppm (1 hora) 0,40 ppm (1 hora) Partículas suspendidas totales - 150 µg/m3 (promedio mensual) No aplicable No aplicable Partículas sedimentables - 1,0 mg/cm2 (30 días) Idem Idem Tabla 5: Fragmento del Anexo II de la Ley 20284, valores de jurisdicción federal y provincias que adhieran. Normativa utilizada como marco general para las comparaciones de los valores medidos en la ciudad de Córdoba
  • 15. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Agencia de Protección Ambiental de los EEUU (USEPA por sus siglas en inglés) son las más citadas a la hora de tomar valores de referencia para la medición de la calidad de aire urbano. En la ciudad de Córdoba (en 1995) se escogieron como referencia los Estándares Nacionales de Calidad de Aire de Estados Unidos y ese es el motivo por el cual nos referimos fundamentalmente a ella en este desarrollo. Como ya mencionamos más arriba, esos estándares, en inglés National Ambient Air Quality Standards (NAAQS), fueron autorizados en 1970 para proteger la Salud Pública en ese país. Así fijaron estándares para monóxido de carbono (CO), dióxido de nitrógeno (NO2), dióxido de azufre (SO2), ozono (O3), plomo (Pb) en el particulado total en suspensión y masa neta de partículas suspendidas en la fracción respirable, PM10. Desde 1997 incorporó un nuevo parámetro a medir que es el PM2,5. En nuestra ciudad se utilizan los estándares vigentes hasta julio de 1997 ya que no hemos incorporado aún el promedio de 8 horas para ozono ni la red de monitoreo continuo de PM2,5. Este uso no se encuentra aún representado en ninguna norma local. Con la experiencia recogida y el diagnóstico realizado se espera tener esas definiciones antes que finalice el año 2000. Es muy importante tener en cuenta una serie de factores a la hora de comparar los estados de contaminación de la ciudad de Córdoba con los que ocurren en otras ciudades. La escala geográfica y los objetivos de monitoreo de cada red debe analizarse antes de proceder a comparar valores en forma absoluta. Todo lo que hemos descripto antes acerca de los procedimientos para demostrar cumplimiento con la normativa más sus estudios detallados acerca de comportamientos y tendencias para cada contaminante, es indispensable para diseñar los Planes de Implementación o los Programas de Gestión de la Calidad del Aire. Un adecuado seguimiento de los contaminantes y el análisis de sus fuentes emisoras permite evaluar el impacto de futuras medidas y al mismo tiempo medir su efectividad a corto, mediano y largo plazo. Esto se llama planificación. Por otro lado, la medición continua de la calidad de aire brinda la posibilidad de disminuir el riesgo de la población ante exposiciones que superan ciertos umbrales y que por eso no son saludables. Esto se llama determinación de Alertas Ambientales. Este es un desafío interesante ya que para poder ayudar a la gente debe informársele de manera correcta y sin provocar temor innecesario. Si se leen detenidamente los primeros ítems de este capítulo salta a la vista que estamos ante un problema difícil, de difícil interpretación. La contaminación se mide en distintas unidades para distintos contaminantes, cada contaminante tiene su propio valor “tolerado” y a su vez debe tenerse en cuenta que en algunos casos se trata de no superar 1 hora de exposición, en algunos 8 hs y en otros 24 horas. En algunos casos las personas susceptibles, con enfermedades previas, deben evitar hacer ejercicios al aire libre y en algunos otros casos no son sólo las personas susceptibles sino absolutamente todas las que deben resguardarse o evitar exposiciones exageradas en ciertos horarios críticos. Para ésto se han desarrollado índices de calidad del aire. Un índice de calidad del aire pondera y transforma las concentraciones de un conjunto de contaminantes a un número adimensional, el cual indica el nivel de contaminación presente en un determinado sitio y zona de influencia. El hecho de informar a la población en general a través de un índice, sin dar las concentraciones y los distintos tipos de promedio para cada contaminante, hace que cada persona pueda entender fácilmente ante qué situación se encuentra. El procedimiento para manejar las concentraciones de los contaminantes con objeto de obtener un número significativo depende básicamente del algoritmo que se utilice en la elaboración del índice. El problema con el que se han enfrentado aquellos que desarrollan estos indicadores de calidad del aire, consiste en determinar cómo ponderar los efectos de los contaminantes. Dentro de los distintos índices utilizados en el mundo, se ha propuesto un cierto número de factores de ponderación, siendo el más aceptable aquél que considera las normas de calidad de aire como la base para determinar los efectos, dicho enfoque ha sido utilizado en la elaboración de famosos índices. En 1975, Thom y Ott investigaron todas las estructuras de índices de contaminación del aire en uso en EEUU y Canadá así como los existentes en la literatura. Su objetivo era comparar y evaluar más de 50 diferentes tipos de índices; desarrollaron luego un sistema de clasificación y utilizando dicho sistema hicieron el Pollutants Standard Index (PSI). El PSI se basa fundamentalmente en los niveles de contaminación fijados como criterios nacionales de episodios donde las concentraciones se asocian a niveles
  • 16. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba de alerta, peligro y emergencia. Éstos no se fundamentan completamente en información rigurosamente científica ya que están diseñados para orientar acciones para la disminución de la contaminación atmosférica a muy corto plazo. En México, basados en la revisión bibliográfica previa sobre los índices de calidad del aire, se decidió por un enfoque que incluyera las normas de calidad del aire y los niveles asociados de riesgo de daño significativo como bases para ponderar los efectos de los contaminantes. Más que un enfoque basado únicamente en las normas de calidad el aire, toma en consideración un enfoque más realista puesto que permite utilizar factores de ponderación que cambian con los diferentes niveles de contaminación y que además permite elaborar los reportes diarios de calidad del aire. El Índice Mexicano de Calidad del Aire (IMECA) se basa en la utilización de funciones lineales segmentadas, similares a las del PSI. Índice de calidad del aire (ICA) según se usa en Córdoba El criterio elegido para elaborar los índices de calidad utilizados en los informes del Observatorio Ambiental de Córdoba están basados en el CFR 40 Parte 58 de EEUU, siendo el algoritmo utilizado el de los PSI. Para “indicar” la calidad del aire de la Ciudad de Córdoba y con el fin de transmitir la información a la población, se calcula el índice diario de calidad del aire (llamado I.C.A). Para calcular este índice, llevamos las concentraciones de cada uno de los contaminantes a una misma escala numérica de 0 a 500. Esta escala se divide a su vez en cinco rangos, de acuerdo al efecto que produce el contaminante sobre la salud de la población. Estos rangos se describen en la Tabla 6. Los contaminantes utilizados en la confección del I.C.A son: PM10, monóxido de carbono, dióxido de azufre, ozono y dióxido de nitrógeno. Estado de Contaminac ión I.C. A Efecto sobre la salud Cuidados Bajo Men or que 50 Moderado 50 - 100 Primer Alerta 100 -200 Agravación de síntomas en personas susceptibles, síntomas de irritación en la población. Personas con problemas del corazón o respiratorio deben reducir los ejercicios físicos y las actividades al aire libre. Segunda Alerta 200 - 300 Agravación significativa de síntomas y disminución de tolerancia a los ejercicios físicos en personas con problemas de corazón y amplio espectro Ancianos y personas con problemas del corazón deben permanecer en lugares cerrados y reducir la
  • 17. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba de síntomas en la población actividad física Tercer Alerta 300 -400 Prematura aparición de síntomas junto con una significativa agravación de la tolerancia a los ejercicios físicos. Ídem anterior y además la población en general debe evitar la actividad al aire libre Alerta Máxima May or que 400 Muerte prematura de personas enfermas y ancianos. Personas saludables experimentan síntomas que afectan su actividad normal. Todas las personas deben permanecer en sitios cerrados con las ventanas y puertas cerradas. Además deben minimizar la actividad física. Tabla 6: ICA y ECA , efectos sobre la salud y cuidados recomendados. Estado de contaminación del aire (ECA) según se usa Córdoba Esta escala se divide a su vez en cinco rangos, de acuerdo al efecto que produce el contaminante sobre la salud de la población. Estos rangos se describen en la misma Tabla 6. Es importante notar que siempre que se pasa del rango de moderado a primer alerta es porque alguno de los 5 contaminantes con los que se confecciona el índice pasa el valor diario establecido en la Tabla 1. El tipo de promedio indica que se evalúan los riesgos sobre la salud de acuerdo a la exposición en promedio por distintos lapsos de tiempo. Con una interpretación simplificada, podemos decir que para la salud es igualmente riesgoso estar expuesto una hora a una concentración de 35 ppm de monóxido de carbono o durante 8 horas a una concentración promedio de 9 ppm de monóxido de carbono. Informe diario Las mediciones sobre las que se basa el Observatorio Ambiental se efectúan con los equipamientos del Si.M.A. En particular los valores de los cinco contaminantes que hemos denominado principales se miden automáticamente las 24 horas del día. Damos aquí un bosquejo del algoritmo (rutina de cálculo) que se lleva a cabo diariamente en el Observatorio Ambiental para informar el Estado de Contaminación del Aire y el Pronóstico del mismo. Los datos con los que se hacen estos cálculos son los valores que miden las Estaciones Móviles. Sólo incluimos en el ejemplo el monóxido de carbono (CO) y el polvo en suspensión menor a 10 micras (PM10 ) por ser éstos los dos contaminantes más importantes y que, hasta ahora, han sido los determinantes de la calidad del aire en esta ciudad. Para el CO se calculan los promedios móviles de 8 hs. Esto significa, por ejemplo, tomar el promedio de la hora 1, la hora 2,.....hasta la hora 8. También el de la hora 2, la hora 3,... hasta la hora 9. Luego la hora 3, la hora 4,... hasta la 10. Y así sucesivamente con las últimas veinticuatro horas. Así se obtienen veinticuatro valores de promedios de 8 horas consecutivas. Entre estos veinticuatro promedios móviles se elige el más alto. Hasta aquí tenemos el promedio de concentraciones de CO de 8 horas consecutivas más alto en las últimas veinticuatro horas Para calcular el Índice de Contaminación se utiliza el cambio de escala que mencionamos antes. Por razones didácticas pongamos números para hacer un ejemplo concreto. Supongamos que el promedio móvil más alto obtenido para 8 horas consecutivas de concentración de monóxido de carbono haya dado 9 ppm (nueve partes por millón). De acuerdo a la gráfica (determinada por las normas de la U.S.E.P.A.) para pasar de unidades de concentración a unidades I.C.A. el índice determinado por el CO da 100. Para el PM10, se parte de los valores promedio horarios de las últimas veinticuatro horas y con estos veinticuatro valores se calcula el promedio de 24 hs que, tal como se indica en la Tabla 1, que es el tiempo de exposición que la norma evalúa. Hasta aquí tenemos el promedio de PM10 de las últimas veinticuatro horas. Siguiendo con el ejemplo, supongamos que la concentración promedio del polvo en suspensión de las últimas 24 horas da 100 microgramos por metro cúbico. De acuerdo a la gráfica
  • 18. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba (determinada por las normas de la U.S.E.P.A.) para pasar de concentración a I.C.A. el índice determinado por el PM10 da 75. Entonces, el Indice de Calidad de Aire del día es 100 y el Estado de Contaminación del Aire es Primer Alerta, determinado por CO. (En el ejemplo no se explicitaron los Índices determinados por dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno ni ozono ya que por lo general en nuestra ciudad dan índices inferiores a 50 pero en la rutina diaria que se efectúa en el Observatorio Ambiental sí se calculan los índices que marcan los cinco contaminantes principales. Siempre el Índice de Contaminación informado a la población es el más alto de los cinco índices del día). ICA CO (8-hr). PM10 (24-hr). SO2 (24-hr). O3 (1-hr). NO2 (1-hr). 50 4.5 ppm 50µg/m 3 0,03 ppm 0,060 ppm - 100 9 ppm 150µg/ m3 0,14 ppm 0,120 ppm - 200 15 ppm 350µg/ m3 0,30 ppm 0,200 ppm 0,6 ppm 300 30 ppm 420µg/ m3 0,60 ppm 0,400 ppm 1,2 ppm 400 40 ppm 500µg/ m3 0,80 ppm 0,500 ppm 1,6 ppm 500 50 ppm 600µg/ m3 1,00 ppm 0,600 ppm 2,0 ppm Tabla 7: Puntos de quiebre para el trazado de las rectas de equivalencia entre concentración de contaminante e ICA. Fuente CFR 40 – Part 58. Estos datos pasan por una rutina de validación, donde se analizan los datos instantáneos y la coherencia de su comportamiento, los probables problemas asociados a inestabilidad eléctrica, exclusión de conjunto de valores que correspondan a intervalos de calibración de los equipos, etc. Luego se construye la planilla de promedios horarios que representan un día completo (13:00 hs del día previo hasta las 12:00 del día corriente). Se practican los algoritmos para calcular promedios móviles de 8 horas de CO y el promedio correspondiente a esas últimas 24 horas de PM10, SO2 y NO2. Luego se selecciona el máximo promedio móvil de 8 horas de CO y el más alto valor de O3. Con esos tres promedios de 24 hs y esos dos valores máximos se aplica luego el algoritmo de cálculo del ICA (los puntos de quiebre para cada tramo del ajuste se dan en la Tabla 7). De los 5 índices calculados se escoge el más alto. El índice que resulte el más alto
  • 19. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba entre los 5 es el ICA que representa las últimas 24 horas. Se informa a la población el valor del ICA y el ECA que corresponde. Además se dice cuál fue el contaminante que determinó ese estado. En el caso que no existan datos suficientes para calcular uno o más de los índices se siguen distintos criterios. Si faltan datos de SO2, NO2 y O3 se informa el ICA calculado entre PM10 y CO. Si faltase alguno de estos dos últimos se calcula el ICA con los demás pero en el informe se aclara que no hay datos del contaminante que fuere. Si faltan simultáneamente PM10 y CO no se puede calcular el ICA. En el caso de Córdoba hacemos esta selección debido a que en todos los casos es uno de estos dos contaminantes los que ha determinado la calidad del aire y el estado de contaminación. Informe mensual Los informes mensuales presentan un análisis equivalente al descripto en el ítem previo. La información está procesada de 0:00 hs a 24:00 hs de cada día mientras que en el informe diario la información se ha procesado desde el mediodía del día anterior. Además en este informe no se señala si ha estado fuera de servicio el monitor de PM10 o el de CO. Se prevé que, en adelante, esta información comience a marcarse en el Informe Mensual al igual que se lo hace en el diario. Resúmenes informativos anuales En estos informes se reúne la información de calidad de aire y estados de contaminación pero además se presenta información de parámetros estadísticos y relaciones con estándares anuales. Además, estos volúmenes informativos incluyen avances y resultados de todos los proyectos del Observatorio. Pronóstico diario En estos momentos estamos realizando un pronóstico de contaminación del centro de la Ciudad válido para 24 horas. Se realiza e informa en las mismas condiciones que el parte diario que describimos más arriba. Se da la tendencia de las concentraciones de contaminantes informando el ECA esperado. En el caso que el ECA previsto sea Moderado pero con un ICA previsto superior a 75, esta información queda aclarada. 4-Compuestos orgánicos volátiles Los COVs constituyen una importante familia de contaminantes presentes en el aire. Los mismos se encuentran en una etapa de investigación aún no concluida por lo que no han sido incluidos dentro de los estándares de calidad de aire Es complicado abarcar en pocas palabras todos los compuestos que actualmente son considerados como COVs. La definición, quizás más representativa, sea la aportada por Richar Derwent, el cual dice que estrictamente hablando el término COVs se refiere a aquellos compuestos orgánicos que están presentes en la atmósfera en forma gaseosa, pero que bajo condiciones normales de presión y temperatura pueden ser líquidos o sólidos. Otra definición los cita como todos aquellos compuestos cuya presión de vapor a 20 °C es menor que 760 torr (101,3 kPa) y mayor que 1 torr (0,13 kPa). Sin embargo por lo general se consideran COVs a todos aquellos compuestos orgánicos presentes en la atmósfera exceptuando a: carbono elemental, monóxido de carbono, dióxido de carbono y todos aquellos compuestos asociados al Material Particulado en Suspensión que son considerados como semivolátiles. Los COVs a su vez, están divididos en varias familias según sus características químicas. Las más representativas por ser parte de la composición de la mayoría de las tropósferas vinculadas a grandes centros urbanos son: Hidrocarburos alifáticos, hidrocarburos aromáticos, compuestos halogenados, compuestos oxigenados y compuestos azufrados. Las fuentes antropogénicas de emisión de COVs son muy numerosas y están clasificadas según sus características en fijas y móviles. Dentro de las fuentes fijas están incluidos: asentamientos industriales, refinerías de combustibles, depósitos de solventes, etc. Con respecto a las fuentes móviles la más importante la constituye el parque automotor. Los centros urbanos que tienen un parque automotor con un gran porcentaje de vehículos en mal estados son los que mayores problemas tienen con este tipo de fuentes. En los automóviles en mal estado el proceso de combustión no se realiza en forma completa por lo tanto parte del combustible es directamente emitido a la atmósfera junto con cantidades variables de monóxido de carbono y óxidos de nitrógeno. A continuación presentamos un listado de las actividades industriales con mayor tendencia a la emisión de COVs.
  • 20. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba Industria petrolera: Esta actividad produce principalmente emisión de hidrocarburos alifáticos y aromáticos procedentes de las torres de destilación, crakeo y reformado de combustibles. Fabricación de semiconductores. Los principales compuestos emitidos son: acetona, isopropanol, éteres de glicol, acetato de etilo, butilo ,etc. Depósitos de combustibles y estaciones expendedoras. Se emiten principalmente hidrocarburos alifáticos y aromáticos provenientes de naftas e hidrocarburos más pesados provenientes de gas-oil. Talleres de pinturas de vehículos y otros elementos. Se emiten fundamentalmente solventes orgánicos polares como alcoholes, éteres y ésteres, compuestos orgánicos halogenados y no polares como isoparafinas e hidrocarburos aromáticos como tolueno, xilenos y etilbenceno. Emisiones producidas por fuentes móviles. Éstas son quizás las más importantes fuentes de compuestos orgánicos volátiles por la magnitud del parque automotor tanto público como privado. Las emisiones son principalmente hidrocarburos alifáticos como el isopentano, hexano, isooctano e hidrocarburos aromáticos como el benceno, tolueno, xilenos, dimetil y trimetilbencenos; todos ellos como resultados de la combustión incompleta de los motores nafteros. Los vehículos que usan gas natural como combustible emiten principalmente metano y los gasoleros hidrocarburos pesados. Talleres de impresión gráfica y tintorerías con sistemas de limpieza en seco. Se emiten compuestos orgánicos halogenados como cloruro de metileno, tricloroetileno, tricloroetano, etc., todos ellos de gran volatilidad y alta toxicidad. Tareas de desinfección sanitaria en hospitales y en establecimientos de gran concurrencia publica. Se emiten compuestos halogenados como diclorobenceno y fenoles antisépticos como los cresoles. Niveles guía de la calidad de aire y estándares de la calidad del aire Los niveles guía de calidad de aire son valores que surgen en relación con estudios de concentración de contaminantes vinculados a los efectos de estos sobre la salud de la población. Esto quiere decir que los valores guía son establecidos desde puntos de vistas puramente epidemiológicos y toxicológicos que apuntan a la protección de la salud pública contra los efectos adversos de los contaminantes. La eliminación o reducción al mínimo de las concentraciones de contaminantes, la provisión de información sobre los niveles bases para tomar decisiones sobre el riesgo, proveer guías a los gobiernos para establecer estándares y ayudar en la construcción de planes locales, regionales y nacionales, son algunas de las acciones que pueden adoptarse en base a los niveles guía da la calidad de aire. Estos niveles guía deben ser claramente distinguidos de los estándares de calidad de aire. Los estándares de calidad de aire, a diferencia de los niveles guía, son promulgados a través de legislación en cada país o comunidad, y en el proceso de promulgación son tenidos en cuenta factores como: posibilidades tecnológicas, costos de conformidad, niveles de exposición social, etc.. Los Niveles Guía para la Calidad de Aire (NGCA) para Europa fueron publicados por la Organización Mundial para la Salud (OMS) en la oficina Regional para Europa, EURO en 1987 (OMS, 1987). Posteriormente en 1993 fueron revisadas y actualizadas según las publicaciones: (OMS, 1992; OMS, 1994; OMS, 1995 a, b, c; OMS, 1996). Los nuevos NGCA fueron publicados como Lineamientos Globalizados juntos con un volumen en el cual se discuten factores de influencia para la obtención de los Estándares de Calidad de Aire (ECA) a partir de los NGCA. Actualmente varios países cuentan con sus propios estándares de calidad de aire, y aquellos que aún no los han establecido, normalmente hacen referencia a valores establecidos por otros países. Es en este orden que habitualmente se citan los valores establecidos por la US-EPA. Algunos de los COVs tales como benceno, formaldehído y 1,3 butadieno tienen probada actividad cancerígena individualmente; otros por encima de ciertos niveles provocan somnolencia, irritación ocular y cefaleas; sin embargo el mayor problema de los COVs está dado por la participación que en conjunto tienen en la generación de ozono (O3) troposférico. 5-Los compuestos orgánicos del material particulado atmosférico. La materia orgánica particulada (MOP) es una mezcla compleja de una enorme cantidad de sustancias químicas. Éstas forman parte del particulado atmosférico urbano (aerosoles) y, en una proporción mucho menor, componen a los aerosoles presentes en zonas rurales. El origen de estos compuestos es atribuible tanto a las actividades de los hombres (como fuente principal), como así también
  • 21. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba a procesos naturales que toman importancia al desarrollarse en gran escala (Tabla N° 9). Los procesos de combustión son los responsables de la formación de la mayoría de los compuestos que constituyen la materia orgánica particulada. Compuestos del tipo de los Alcanos, Alquenos, Aromáticos e Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs, por sus siglas en inglés), son los componentes primarios y frecuentes dentro de la composición de materia orgánica particulada. Los Alcanos encontrados en el particulado atmosférico son cadenas hidrocarbonadas con un rango que va desde C17 a C36. Los PAHs son los compuestos más fuertemente estudiados en el particulado Atmosférico y la importancia de su estudio no radica en la cantidad en masa que compone el particulado, la cual es una pequeña fracción, sino en los posibles efectos adversos sobre la salud. Compuestos oxigenados (ácidos, cetonas , aldehidos, ésteres y fenoles) emitidos directamente de sus fuentes o producidos por reacciones de oxidación en la atmósfera, compuestos nitrados ( ej. N- Nitrosaminas, potentes cancerígenos), compuestos halogenados (PCBs, PCDDs y PCDFs, etc.) y compuestos heterocíclicos azufrados, son algunos de los grandes grupos que componen la materia orgánica particulada. La razón más importante que motiva el estudio de estos compuestos, tanto en la cantidad como en el tipo, son los peligros para la salud que presentan o pueden presentar las exposiciones a largo plazo. Existen numerosos grupos de investigación dentro de las distintas ciencias de la salud que desarrollan estudios del tipo epidemiológicos y/o toxicólogicos asociados al particulado atmosférico y sus componentes principales. Estos compuestos se clasifican, según alguna de sus propiedades físicas (peso molecular, punto de ebullición, presión de vapor, etc.), como Compuestos Orgánicos Semivolátiles (SVOCs) o No Volátiles. Aquellos compuestos (sólidos o líquidos) con puntos de ebullición bajos y/o presión de vapor relativamente alta, se encuentran distribuidos entre las fases gaseosa (o vapor) y particulada. En las altas temperaturas presentes en una combustión (una de las principales fuentes de este tipo de compuesto, provocados en forma natural o antropogénica) grandes proporciones están presentes en la fase gaseosa pero luego son condensadas (también se presentan procesos de adsorción de gases y líquidos en las partículas) sobre la superficie de las partículas o se transforman en partículas, cuando las temperaturas descienden. Estas características llevaron a desarrollar sistemas de muestreos compuestos que contienen, en una primera etapa, un filtro para retener el material particulado y en una segunda etapa, seguida de la primera, se colocan tubos con algún tipo de material polimérico de características particulares (PUF, XAD-2, etc), los cuales retienen aquellos compuestos que escapan al filtro. Los Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs), son una familia de hidrocarburos cuyas estructuras se caracterizan por la fusión de dos o más anillos de benceno. Están presentes en el medio ambiente en el aire (aerosoles), en el agua y en el suelo. Se originan en procesos de combustión, fundamentalmente de combustibles fósiles (carbón, gasolina, petróleo, etc.). Algunos de los PAHs son constituyentes de estos combustibles y sobreviven a la combustión. Los PAHs nunca se producen de manera individual. Han sido determinados más de 100 compuestos pertenecientes a la familia de los PAHs, entre los cuales se encuentran derivados metilados, metoxilados, nitrados, oxigenados, etc. En 1976, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), incluye un grupo de 16 PAHs en la lista de compuestos orgánicos que deben ser monitoreados y limitados, y los incorpora en la categoría de contaminantes prioritarios . En los reportes emitidos hasta el presente por la EPA no figura ninguna indicación precisa sobre la toxicidad de los PAHs. En ellos sostienen por ej., que : No se encuentra aún suficiente información sobre los efectos agudos a corto tiempo de exposición a los PAHs en humanos. Las exposiciones a largo plazo en humanos han generado dermatitis, sensibilidad a la luz del sol, irritación de los ojos y cataratas. Estudios realizados sobre animales han reportado alteraciones en enzimas en la mucosa del tracto gastrointestinal. Evaluaciones en ratas muestran que el Benzo(a)pireno tiene una toxicidad aguda alta para exposiciones orales. Exposiciones a largo plazo de Benzo(a)pireno, en animales, producen efectos en la sangre cuando se ingiere por vía oral y también se observan efectos en el sistema inmune cuando la ingestión es por piel. Incluso se encuentran efectos en el ámbito reproductivo. Estudios epidemiológicos han reportado un aumento en los casos de cáncer de pulmón en humanos expuestos a emisión de hornos de coke, carbón y humo de cigarrillo. Todas estas emisiones contienen
  • 22. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba PAHs. La EPA no estableció todavía una concentración de referencia por inhalación (RfC) o una dosis oral de referencia (RfD) para los PAHs y el Benzo(a)pireno. 6-Los compuestos inorgánicos del material particulado atmosférico Los modos fino o grueso de distribución en tamaño de las partículas suspendidas se originan separadamente, se transforman separadamente, son removidos de la atmósfera por mecanismos diferentes, requieren diferentes técnicas de control, tienen diferente composición química y diferentes propiedades ópticas. También son distintos los patrones de deposición en el tracto respiratorio. Se ha encontrado en algunos estudios que la composición de estas fracciones del aerosol atmosférico son sulfatos, amonio, iones nitrato, plomo, material con carbono como cenizas, y otras especies tóxicas como As, Se, Cd, Zn, Fe, Ca y Si. Las principales fuentes de material PM10 son producto de la erosión del viento, emisiones primarias, spray marino y erupciones volcánicas. Las muestras de material particulado atmosférico pueden ser analizadas rutinariamente para más de 40 componentes traza. En un área urbana de una ciudad desarrollada, las emisiones pueden provenir de más de 60 tipos diferentes de fuentes y como con todas las especies atmosféricas, las emisiones de metales traza sufren transporte y dilusión antes de alcanzar un sitio receptor particular. La importancia relativa de cada emisor no es fácil de establecer aunque se desarrollaron algoritmos que permiten hacer buenas aproximaciones, por ejemplo los modelos de receptor y el balance de elementos químicos. 7-Recomendaciones sobre exposición al ruido La Agencia de Protección del Ambiente de los Estados Unidos (USEPA) luego de un prolongado estudio dictó en el año 1974 una serie de recomendaciones acerca de los niveles máximos de exposición al ruido para proteger al percentil 96 de la población de una pérdida permanente de más de 5dB en la capacidad de audición, inducida por ruido ambiental. Estas recomendaciones son conocidas como Requisitos de Niveles Sonoros para Proteger la Salud y el Bienestar Públicos con un Adecuado Margen de Seguridad. Estas recomendaciones aún vigentes y ratificadas por la Organización Mundial de la Salud establecen que el nivel sonoro continuo equivalente límite para producir en el percentil 96 de la población una pérdida permanente del nivel de audición de menos de 5dB en un esquema de exposición de 8 horas diarias durante 250 días al año, en 40 años es de 73dBA. Para otros esquemas de exposición se puede aplicar el principio de igualdad de energía. De esta manera si los niveles sonoros ambiente aumentan en 3dBA, el tiempo de exposición debe reducirse a la mitad. Estos criterios son resumidos en la siguiente tabla: Nivel máximo recomendado (dBA Leq) Tiempo de Exposición (horas) 73 8 76 4 79 2 82 1
  • 23. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba La calidad del aire en la Ciudad de Córdoba 1. Introducción 2. Método de análisis de datos de contaminación atmosférica. 3. Resultados 4. Estado del Recurso Aire en la Ciudad de Córdoba 5. Los compuestos orgánicos y los metales pesados en Córdoba • Compuestos orgánicos del material particulado • Metales pesados del material particulado 6. COVs en Córdoba
  • 24. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba La calidad del aire en la Ciudad de Córdoba 1-Introducción El Observatorio Ambiental de la Municipalidad de Córdoba mide la calidad de aire por medio de la cuantificación de las concentraciones de Monóxido de Carbono (CO), Ozono Troposférico (O3), Oxidos de Nitrógeno (NO,NO2), Dióxido de Azufre (SO2), Partículas de Polvo en Suspensión Menores que 10 µm (PM10). Estas mediciones se efectúan en dos estaciones móviles totalmente automáticas, ubicadas en lugares estratégicos dentro de la ciudad. El procedimiento para obtener un número significativo que represente en forma sencilla las concentraciones de los contaminantes, al que denominamos Indice de Calidad de Aire (ICA), se obtiene de aplicar el protocolo establecido por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). Dicho índice pondera y transforma las concentraciones de un conjunto de contaminantes a un número adimensional, el cual indica el nivel de contaminación presente y puede ser fácilmente entendido por el público. Junto a la determinación del ICA se realiza un pronóstico diario de la contaminación, dando la tendencia para el resto del día en vigencia y pronosticando la contaminación para el día siguiente. Junto a este informe se adjuntan mensajes para la concientización de la población. 2-Método de análisis de datos de contaminación atmosférica. Para analizar el estado de contaminación del aire de la ciudad de Córdoba hemos utilizado los estándares vigentes en Estados Unidos en 1996, reportados en el Cuadro 1 (Environmental Protection Agency, EPA- 1996). Es importante destacar que los valores utilizados no difieren significativamente de los que rigen en otros países y a los establecidos por la ley Nacional N° 20284 sancionada en 1973. Contaminante Tipo de Promedio Estándar del nivel de contaminación CO 8 hs. 9 ppm 1 hs. 35 ppm Pb Máximo promedio de 3 meses 1,5 µg/m3 NO2 Media aritmética anual 0,053 ppm O3 Máximo diario promedio de 1 h 0,120 ppm PM10 Media aritmética anual 50 µg/m3 24 hs. 150 µg/m3 SO2 Media aritmética anual 0,030 ppm 24 hs. 0,140 ppm Cuadro 1: Estándares de calidad del aire vigentes en Estados Unidos (EPA - 1996). Con el fin de informar a la población el estado de contaminación del aire en una forma simple, se ha calculado el índice diario (I.C.A.). Este índice es usado frecuentemente en Estados Unidos y en Canadá y se lo conoce como “PSI” (“Pollutants Standards Index”). Para calcular este índice las concentraciones de cada uno de los contaminantes se llevan a una misma escala numérica entre 0 y 500, teniendo en cuenta el efecto que pueden causar sobre la salud de la población. Establecidos estos valores por contaminante, el valor reportado del índice general es el mayor de todos ellos y se informa que el estado de contaminación es BAJO, MODERADO, 1°ALERTA, 2°ALERTA, 3°ALERTA y ALERTA MAXIMA según este número sea, respectivamente, menor que 50, o esté entre 51 y 100, 101 y 200, 201 y 300, 301 y 400 o sea mayor que 400. Es importante notar que todos los valores por contaminante que determinan el límite entre el estado de contaminación MODERADO y 1°ALERTA
  • 25. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba corresponden a los máximos permisibles reportados en el Cuadro 1. Así, si el valor del I.C.A. es mayor que 100, o sea Estado de Contaminación “1° ALERTA”, en general algún contaminante ha superado el límite aceptable y por lo tanto sería conveniente tomar medidas para reducir la contaminación y/o los efectos que puede ocasionar a las personas. 3-Resultados Se presentan los resultados obtenidos en los cuatro años de monitoreo en la zona céntrica de la ciudad de Córdoba. La figura 1 esquematiza la ubicación de las estaciones de monitoreo. Las Tablas 1 a 4 muestran los estados de contaminación de aire de acuerdo al sistema de alertas definido anteriormente. Cantidad de Días hace referencia a la cantidad de días en los que se registró como mínimo el 75% de los valores de ese contaminante. CONTAMINANTE CANTIDAD DE DIAS BAJA MODERADA 1° ALERTA 2° ALERTA 3° ALERTA CO 248 16 114 9 0 0 PM10 257 23 80 3 0 0 SO2 258 0 0 0 0 0 NO2 217 0 0 0 0 0 O3 265 0 0 0 0 0 CONTAMINANTE CANTIDAD DE DIAS BAJA MODERADA 1° ALERTA 2° ALERTA 3° ALERTA CO 313 22 158 10 0 0 PM10 280 19 65 2 0 0 SO2 195 0 0 0 0 0 NO2 151 0 0 0 0 0 O3 229 0 0 0 0 0 CONTAMINANTE CANTIDAD DE DIAS BAJA MODERADA 1° ALERTA 2° ALERTA 3° ALERTA CO 271 39 40 4 0 0 PM10 277 116 100 1 0 0 SO2 253 0 0 0 0 0 NO2 312 0 0 0 0 0 O3 298 0 0 0 0 0 CONTAMINANTE CANTIDAD DE DIAS BAJA MODERADA 1° ALERTA 2° ALERTA 3° ALERTA CO 188 64 2 0 0 0 PM10 198 107 63 0 0 0 SO2 228 0 0 0 0 0 NO2 192 0 0 0 0 0 O3 169 0 0 0 0 0 Tabla 1: Resumen de ECA año 1996. Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 2: Resumen ECA año 1997. Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 3: Resumen de ECA año 1998. Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 4: Resumen de ECA año 1999. Estación Automática de Monitoreo N° 1.
  • 26. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba Las Tablas 5 a 49 presentan los valores que se describen a continuación. Promedio de los máximos horarios De todos los promedios horarios del día se selecciona el mayor. Luego, promediando estos valores a lo largo de un mes se obtiene el promedio de los máximos diarios. Máximo de los promedios Sobre la base de la norma EPA tomada como referencia se calcularon todos los promedios del mes. Para PM10 y SO2 se calcularon los promedios de 0 a 23 hs, para CO se calcularon todos los promedios móviles de 8 hs, mientras que en el caso del O3 y el NO2 se tuvieron en cuenta los promedios horarios. Posteriormente se seleccionaron los valores promedios más altos de cada contaminante. Promedio Sobre la base de la norma EPA tomada como referencia se calcularon todos los promedios del mes. Para PM10 y SO2 se calcularon los promedios de 0 a 23 hs, para CO se calcularon todos los promedios móviles de 8 hs, mientras que en el caso del O3 y el NO2 se tuvieron en cuenta los promedios horarios. Posteriormente se calcula la media aritmética. Mínimo de los promedios Sobre la base de la norma EPA tomada como referencia se calcularon todos los promedios del mes. Para PM10 y SO2 se calcularon los promedios de 0 a 23 hs, para CO se calcularon todos los promedios móviles de 8 hs, mientras que en el caso del O3 y el NO2 se tuvieron en cuenta los promedios horarios. Posteriormente se seleccionaron los valores promedios más bajos de cada contaminante. Promedio de los mínimos horarios De todos los promedios horarios del día se selecciona el menor. Luego, promediando estos valores a lo largo de un mes se obtiene el promedio de los mínimos diarios. DND significa que el promedio da un valor que está por debajo del nivel de detección del equipo. La ausencia de valores significa ausencia de datos suficientes para caracterizar ese período. AÑO 1996 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 4.6 4.5 2.8 1.1 1.5 PM10(µg/m3 ) 128.9 107.9 64.7 29.2 25.5 SO2 (ppm) 0.031 0.017 0.011 0.005 0.002 NO2 (ppm) 0.046 0.044 0.025 DND 0.010 O3 (ppm) 0.025 0.019 0.015 0.009 0.006 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 5.2 5.7 3.2 1.5 2.1 PM10(µg/m3 ) 113.8 81.95 57.7 24.9 18.4 SO2 (ppm) 0.03 0.02 0.01 0.005 0.003 NO2 (ppm) 0.041 0.036 0.025 0.014 0.010 O3 (ppm) 0.023 0.019 0.013 0.009 0.006 Tabla 5: Resumen estadístico- Enero 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 6: Resumen estadístico- Febrero 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
  • 27. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 5.7 5.3 3.7 0.9 2.0 PM10(µg/m3 ) 135.3 105.4 71.0 26.6 23.0 SO2 (ppm) 0.018 0.020 0.009 0.001 0.003 NO2 (ppm) 0.059 0.039 0.031 0.022 0.013 O3 (ppm) 0.028 0.018 0.014 0.008 0.005 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 5.4 5.9 3.3 0.9 1.6 PM10(µg/m3 ) 94.5 87.0 48.8 7.1 13.5 SO2 (ppm) 0.006 0.008 0.003 0.001 0.002 NO2 (ppm) 0.065 0.048 0.026 0.008 0.006 O3 (ppm) 0.024 0.020 0.012 0.004 0.005 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 6.4 6.3 4.0 1.0 1.9 PM10(µg/m3 ) 156.9 157.7 70.1 22.6 23.7 SO2 (ppm) 0.009 0.008 0.005 0.001 0.002 NO2 (ppm) 0.034 0.034 0.016 0.007 0.005 O3 (ppm) 0.029 0.022 0.014 0.010 0.005 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 5.3 6.7 3.3 0.3 1.5 PM10(µg/m3 ) 120.3 107.8 58.2 9.6 17.5 SO2 (ppm) 0.008 0.008 0.004 DND 0.001 NO2 (ppm) 0.041 0.034 0.022 0.003 0.009 O3 (ppm) 0.029 0.027 0.015 0.005 0.006 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 7.2 7.2 4.5 1.7 2.3 PM10(µg/m3 ) 178.4 132.7 90.8 36.6 34.0 SO2 (ppm) 0.008 0.007 0.004 0.001 DND NO2 (ppm) 0.057 0.048 0.032 0.014 0.013 O3 (ppm) 0.041 0.034 0.021 0.010 0.010 Tabla 7: Resumen estadístico- Marzo 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 8: Resumen estadístico- Abril 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 9: Resumen estadístico- Mayo 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 10: Resumen estadístico- Junio 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 11: Resumen estadístico- Julio 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
  • 28. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba
  • 29. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 4.2 4.8 2.8 1.3 1.8 PM10(µg/m3 ) 185. 156.71 94.0 27.9 46.1 SO2 (ppm) 0.006 0.005 0.002 DND DND NO2 (ppm) 0.043 0.042 0.022 0.003 0.006 O3 (ppm) 0.035 0.032 0.019 0.008 0.011 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 4.4 4.6 2.7 0.4 1.1 PM10(µg/m3 ) 195.06 148.42 94.33 31.46 39.06 SO2 (ppm) 0.007 0.005 0.002 DND DND NO2 (ppm) 0.056 0.046 0.026 0.003 0.006 O3 (ppm) 0.034 0.027 0.018 0.013 0.009 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 5.4 5.4 3.7 2.1 2.3 PM10(µg/m3 ) 137.9 91.5 61.3 26.4 20.3 SO2 (ppm) 0.005 0.004 0.002 DND DND NO2 (ppm) 0.047 0.037 0.023 0.008 0.006 O3 (ppm) 0.027 0.020 0.015 0.002 0.007 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 5.8 5.1 3.7 1.9 2.2 PM10(µg/m3 ) 150.0 197.6 69.6 16.0 19.6 SO2 (ppm) 0.004 0.003 0.001 DND DND NO2 (ppm) 0.060 0.059 0.040 0.013 0.022 O3 (ppm) 0.028 0.018 0.016 0.012 0.007 AÑO 1997 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.8 3.1 1.7 0.8 0.8 PM10(µg/m3 ) 145.4 86.0 64.4 28.8 14.5 SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3 (ppm) 0.024 0.017 0.014 0.010 0.008 Tabla 12: Resumen estadístico- Agosto 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 13: Resumen estadístico- Septiembre 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 14: Resumen estadístico- Octubre 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 15: Resumen estadístico- Noviembre 1996 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
  • 30. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 4.3 4.5 2.7 0.8 1.4 PM10(µg/m3 ) 131.0 92.0 61.4 18.7 15.4 SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3 (ppm) 0.019 0.016 0.011 0.008 0.007 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 6.1 6.9 4.0 2.1 2.3 PM10(µg/m3 ) 118.2 88.5 58.9 23.3 16.9 SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3 (ppm) CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 6.7 5.8 4.3 2.2 2.5 PM10(µg/m3 ) 154.4 113.3 70.7 24.5 21.4 SO2 (ppm) 0.011 0.006 0.005 0.003 0.001 NO2 (ppm) O3 (ppm) 0.034 0.017 0.015 0.014 0.006 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 7.5 7.4 5.4 3.1 3.3 PM10(µg/m3 ) 145.5 117.2 79.8 41.0 29.1 SO2 (ppm) 0.024 0.024 0.011 0.003 0.003 NO2 (ppm) O3 (ppm) CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 6.0 8.2 3.8 1.4 1.9 PM10(µg/m3 ) 151.5 126.3 68.8 25.2 17.8 SO2 (ppm) 0.027 0.022 0.011 0.002 0.002 Tabla 16: Resumen estadístico- Enero 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 17: Resumen estadístico- Febrero 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 18: Resumen estadístico- Marzo 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 19: Resumen estadístico- Abril 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 20: Resumen estadístico- Mayo 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
  • 31. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba NO2 (ppm) 0.061 0.039 0.033 0.030 0.017 O3 (ppm) 0.023 0.025 0.016 0.002 0.012 Tabla 21: Resumen estadístico- Junio 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
  • 32. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 6.6 7.0 4.0 1.2 2.1 PM10(µg/m3 ) 151.1 128.0 68.4 12.9 21.7 SO2 (ppm) 0.035 0.030 0.016 0.005 0.005 NO2 (ppm) 0.036 0.032 0.021 0.006 0.010 O3 (ppm) 0.009 0.007 0.006 0.005 0.003 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 5.4 6.3 3.7 1.4 2.3 PM10(µg/m3 ) 139.4 171.3 66.8 16.1 23.9 SO2 (ppm) 0.028 0.022 0.014 0.004 0.005 NO2 (ppm) 0.045 0.045 0.025 0.005 0.011 O3 (ppm) 0.012 0.012 0.007 0.004 0.004 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOSS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 5.1 4.9 3.3 1.8 2.1 PM10(µg/m3 ) 124.4 113.7 64.1 18.4 24.4 SO2 (ppm) 0.018 0.019 0.009 0.003 0.004 NO2 (ppm) 0.039 0.038 0.024 0.010 0.010 O3 (ppm) 0.013 0.010 0.007 0.004 0.004 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 5.2 5.6 3.7 2.1 2.5 PM10(µg/m3 ) 111.5 127.6 53.2 14.7 15.9 SO2 (ppm) 0.009 0.008 0.005 0.003 0.003 NO2 (ppm) 0.038 0.035 0.024 0.011 0.009 O3 (ppm) 0.013 0.012 0.008 0.006 0.004 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 6.3 6.3 3.9 1.8 2.3 PM10(µg/m3 ) 153.8 126.5 63.5 13.4 18.7 SO2 (ppm) 0.005 0.005 0.002 DND DND NO2 (ppm) 0.030 0.037 0.017 0.008 0.007 O3 (ppm) 0.009 0.013 0.006 0.003 0.003 Tabla 22: Resumen estadístico- Julio 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 24: Resumen estadístico- Septiembre 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 25: Resumen estadístico- Octubre 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 26: Resumen estadístico- Noviembre 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 23: Resumen estadístico- Agosto 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
  • 33. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 5.1 5.1 3.4 1.7 1.8 PM10(µg/m3 ) 125.5 104.4 57.2 24.1 15.6 SO2 (ppm) 0.009 0.013 0.006 0.001 0.003 NO2 (ppm) 0.043 0.038 0.027 0.017 0.010 O3 (ppm) 0.014 0.013 0.008 0.005 0.004 AÑO 1998 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 4.6 5.1 3.1 1.2 1.8 PM10(µg/m3 ) 110.2 84.5 52.5 18.6 13.8 SO2 (ppm) 0.014 0.014 0.012 0.009 0.009 NO2 (ppm) 0.032 0.029 0.019 0.011 0.008 O3 (ppm) 0.011 0.010 0.007 0.004 0.004 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 5.8 5.3 3.6 1.3 2.1 PM10(µg/m3 ) 125.5 104.5 55.5 19.1 13.5 SO2 (ppm) 0.015 0.017 0.010 0.003 0.007 NO2 (ppm) 0.030 0.024 0.017 0.008 0.008 O3 (ppm) 0.007 0.008 0.004 DND 0.002 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 5.8 5.6 3.9 1.9 2.3 PM10(µg/m3 ) 171.2 157.1 83.7 26.4 19.0 SO2 (ppm) 0.002 0.005 0.001 DND DND NO2 (ppm) 0.018 0.022 0.010 0.003 0.003 O3 (ppm) 0.005 0.006 0.002 DND 0.001 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.6 2.4 1.7 0.9 0.6 PM10(µg/m3 ) 103.5 54.0 39.7 25.4 15.5 SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3 (ppm) 0.010 0.005 0.005 0.005 0.001 Tabla 27: Resumen estadístico- Diciembre 1997 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 28: Resumen estadístico- Enero 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 29: Resumen estadístico- Febrero 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 30: Resumen estadístico- Marzo 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
  • 34. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.4 2.9 1.5 0.7 0.7 PM10(µg/m3 ) 99.1 77.3 41.7 9.6 11.9 SO2 (ppm) NO2 (ppm) 0.036 0.024 0.020 0.016 0.010 O3 (ppm) 0.009 0.007 0.004 0.002 0.002 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.7 3.1 1.6 0.7 0.8 PM10(µg/m3 ) 104.1 77.4 39.6 11.6 10.5 SO2 (ppm) 0.009 0.006 0.004 0.002 0.002 NO2 (ppm) 0.056 0.047 0.028 0.017 0.014 O3 (ppm) 0.011 0.008 0.006 0.003 0.003 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.7 3.0 1.3 0.5 0.4 PM10(µg/m3 ) 122.3 91.3 49.6 18.8 13.7 SO2 (ppm) 0.006 0.005 0.003 0.002 0.002 NO2 (ppm) 0.041 0.042 0.020 0.009 0.009 O3 (ppm) 0.013 0.009 0.006 0.002 0.003 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.2 2.2 1.4 0.9 0.8 PM10(µg/m3 ) 129.9 85.3 49.4 23.8 14.9 SO2 (ppm) 0.004 0.007 0.002 0.001 0.001 NO2 (ppm) 0.048 0.056 0.026 0.010 0.010 O3 (ppm) 0.008 0.006 0.004 0.001 0.001 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.1 2.2 1.5 0.7 1.0 PM10(µg/m3 ) 109.3 89.7 47.8 13.8 18.4 SO2 (ppm) 0.006 0.006 0.003 DND 0.002 NO2 (ppm) 0.053 0.051 0.029 0.015 0.012 Tabla 31: Resumen estadístico- Abril 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 32: Resumen estadístico- Mayo 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 33: Resumen estadístico- Junio 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 34: Resumen estadístico- Julio 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 35: Resumen estadístico- Agosto 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
  • 35. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba O3 (ppm) 0.014 0.012 0.006 0.003 0.001 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.5 2.4 1.8 1.3 1.3 PM10(µg/m3 ) 142.6 139.1 58.4 19.4 23.2 SO2 (ppm) 0.007 0.006 0.004 0.003 0.003 NO2 (ppm) 0.049 0.040 0.027 0.016 0.011 O3 (ppm) 0.018 0.015 0.008 0.003 0.001 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 1.6 2.1 1.1 0.6 0.6 PM10(µg/m3 ) 91.0 78.3 40.5 7.6 15.2 SO2 (ppm) 0.005 0.004 0.003 0.002 0.002 NO2 (ppm) 0.019 0.029 0.011 0.002 0.004 O3 (ppm) 0.020 0.018 0.010 0.006 0.003 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) PM10(µg/m3 ) 113.0 74.8 48.8 25.6 17.8 SO2 (ppm) 0.005 0.005 0.004 0.003 0.003 NO2 (ppm) 0.073 0.064 0.041 0.020 0.019 O3 (ppm) 0.018 0.014 0.010 0.004 0.003 AÑO 1999 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) PM10(µg/m3 ) 103.2 89.6 41.3 11.6 13.6 SO2 (ppm) 0.005 0.005 0.004 0.004 0.004 NO2 (ppm) 0.038 0.030 0.021 0.012 0.010 O3 (ppm) 0.018 0.014 0.008 0.006 0.001 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS Tabla 36: Resumen estadístico- Septiembre 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 37: Resumen estadístico- Octubre 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 38: Resumen estadístico- Noviembre 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 39: Resumen estadístico- Diciembre 1998 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 40: Resumen estadístico- Enero 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
  • 36. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba CO (ppm) 2.3 1.8 1.6 1.4 1.0 PM10(µg/m3 ) 110.6 73.5 51.6 33.7 17.1 SO2 (ppm) 0.005 0.004 0.003 0.002 0.002 NO2 (ppm) 0.025 0.025 0.014 0.007 0.007 O3 (ppm) 0.015 0.012 0.008 0.006 0.003 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.3 2.1 1.6 1.0 0.9 PM10(µg/m3 ) 88.3 71.6 36.7 15.5 11.7 SO2 (ppm) 0.004 0.004 0.002 0.002 0.002 NO2 (ppm) 0.068 0.069 0.033 0.003 0.007 O3 (ppm) CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 1.9 1.9 1.2 0.5 0.6 PM10(µg/m3 ) 97.0 63.1 35.2 7.2 7.6 SO2 (ppm) 0.006 0.006 0.004 0.002 0.003 NO2 (ppm) 0.051 0.040 0.026 0.011 0.009 O3 (ppm) 0.009 0.007 0.004 0.002 0.001 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.1 2.9 1.4 0.7 0.8 PM10(µg/m3 ) 82.7 71.7 38.2 6.0 11.0 SO2 (ppm) 0.005 0.007 0.003 0.001 0.002 NO2 (ppm) 0.040 0.042 0.022 0.012 0.008 O3 (ppm) 0.008 0.006 0.003 0.001 0.001 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.5 3.0 1.6 0.9 0.9 PM10(µg/m3 ) 104.9 108.4 38.8 6.6 7.9 SO2 (ppm) 0.007 0.006 0.003 0.002 0.001 NO2 (ppm) 0.045 0.042 0.025 0.006 0.010 O3 (ppm) 0.007 0.005 0.003 0.001 0.001 Tabla 41: Resumen estadístico- Febrero 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 42: Resumen estadístico- Marzo 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 43: Resumen estadístico- Abril 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 44: Resumen estadístico- Mayo 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
  • 37. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.7 4.2 1.7 0.8 1.0 PM10(µg/m3 ) 108.3 130.2 44.1 12.1 13.0 SO2 (ppm) 0.010 0.008 0.004 0.002 0.002 NO2 (ppm) 0.055 0.057 0.029 0.013 0.013 O3 (ppm) 0.010 0.008 0.004 0.002 0.002 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.7 3.0 1.4 0.2 0.5 PM10(µg/m3 ) 168.7 123.4 69.5 24.2 27.5 SO2 (ppm) 0.009 0.007 0.004 0.002 0.002 NO2 (ppm) 0.070 0.068 0.042 0.024 0.022 O3 (ppm) 0.015 0.011 0.007 0.005 0.003 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.2 1.9 1.7 1.4 1.3 PM10(µg/m3 ) SO2 (ppm) 0.005 0.004 0.003 0.003 0.002 NO2 (ppm) O3 (ppm) 0.016 0.009 0.007 0.005 0.002 CONTAMINANTE PROMEDIO DE LOS MAXIMOS MAXIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS PROMEDIOS MINIMO DE LOS PROMEDIOS PROMEDIO DE LOS MINIMOS CO (ppm) 2.0 2.0 1.6 1.1 1.3 PM10(µg/m3 ) SO2 (ppm) 0.005 0.004 0.003 0.002 0.002 NO2 (ppm) O3 (ppm) 0.013 0.009 0.007 0.003 0.002 Los datos obtenidos en los cuatro años (periodo 1996-1999) reflejan que de los cinco contaminantes criterio, dos aparecen como principales: el monóxido de carbono CO y el material particulado en suspensión (PM10). Estos dos son los responsables, en la totalidad de los casos, de la determinación del estado de contaminación. Tabla 47: Resumen estadístico- Agosto 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 48: Resumen estadístico- Noviembre 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 49: Resumen estadístico- Diciembre 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 45: Resumen estadístico- Junio 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1. Tabla 46: Resumen estadístico- Julio 1999 -Estación Automática de Monitoreo N° 1.
  • 38. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba El SO2 ha sido históricamente bajo como para determinar por sí una alerta ambiental. Su medición en el centro de la ciudad no será tomada como prioritaria. Se continuará con su medición en las zonas periféricas aún no exploradas. Las concentraciones observadas de O3 y NOx tampoco son determinantes de los estados de contaminación del aire. Sin embargo, el riesgo que representa el fenómeno de formación de O3 en las grandes urbes y por las concentraciones de NOx medidas actualmente, hace que sea de especial interés continuar con su monitoreo para vigilar su evolución. Si bien en este resumen no se incluyen datos de la estación 2, la cual estuvo ubicada en distintos puntos de la ciudad, en sitios más alejados del microcentro, en general no se reportaron datos que pudieran determinar un estado de contaminación superior al del microcentro.
  • 39. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba Desde Ubicación Hasta 01-01-96 Av. Colón esq. Av. Gral Paz (Correo Central) 6-8-96 28-8-96 Av. Colón esq. Av. Gral Paz 23-9-96 10-10-96 Av. Colón esq. Av. Gral Paz 21-11-96 22-01-97 Av. Colón esq. Av. Gral Paz 27-03-98 22-04-98 M. T. Alvear 120 y Caseros. 18-08-99 22-11-99 Av. Velez Sarsfield 20 (Paseo Santo Domingo) 29-12-99 4-Estado del Recurso Aire en la Ciudad de Córdoba La Ciudad de Córdoba ha presentado en las últimas décadas un crecimiento sostenido. Sin embargo, la Ciudad sigue viendo su microcentro como el lugar donde se concentra un alto porcentaje de las actividades económicas, culturales, educativas, financieras, de prestación de servicios, administrativas, etc., lo cual determina una elevadísima demanda de acceso al microcentro. Esta característica de centralización se pone de manifiesto no sólo en la estructura radial de las principales arterias de la Ciudad, las cuales son coincidentes con los corredores más importantes del servicio de transporte. Se estima que de los aproximadamente 150 millones de pasajeros anuales que transporta el servicio público de transporte, más del 90% desciende/asciende en el centro. La demanda de acceso al centro es cubierta por el servicio público de transporte y por vehículos particulares. En la figura 2 se puede observar cómo dicha demanda se traduce en un flujo vehicular prácticamente constante en el período de actividad. La flota vehicular circulante por la Ciudad es antigua y presenta un nivel de deterioro importante tanto en los vehículos particulares como también los que prestan el servicio público de transporte tanto urbano Cuadro 2: Ubicación de la estación de monitoreo N° 1. PALACIO MUNICIPAL CORREO Figura 1: Ejido de la ciudad donde se indica la posición de la estación de monitoreo N° 1.
  • 40. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba como interurbano. Ésto se traduce no sólo en problemas de seguridad sino que también tienen un impacto negativo importante sobre el recurso aire. De la totalidad de vehículos que acceden al microcentro diariamente, un porcentaje elevado no está registrado en nuestra Ciudad y por lo tanto están exentos de la ITV local. Los límites de emisión de contaminantes al aire fijados por la Municipalidad de Córdoba para la ITV son superiores a la Ley Nacional de Tránsito y ésta es a su vez superior a otras normativas extranjeras como la de México DF y Estados Unidos (USEPA). En el caso de los vehículos diesel, la Ley Nacional establece un límite de opacidad de 2.66 m-1 mientras que la normativa de la ITV es de 3.00m-1 . México DF establece como límite de opacidad un valor de 1.99 m-1 . Estos elementos sumados a las condiciones meteorológicas prevalecientes en la Ciudad, constituyen las condiciones de contorno que definen el estado de calidad del recurso aire en Córdoba. Flujo vehicular típico 0 500 1000 1500 2000 2500 04:01 09:01 14:00 19:00 00:00 hora del día V/h Figura 2 – Comportamiento típico diario del flujo vehicular en el microcentro – Av Colón 200 Comportamiento estacional del CO (lunes a viernes, verano e invierno) 0 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 0 1 2 3 4 5 6 7 CO - Verano CO-Invierno Figura 3. Comportamiento diario del CO en el microcentro
  • 41. Sbarato, D. et. al. Programa de Gestión de la Calidad de Aire, Agua y Manejo de Residuos. Ciudad de Córdoba, Argentina. Maestría en Gestión para la Integración Regional y Centro de Información y Documentación Regional, Universidad Nacional de Córdoba En invierno, especialmente los días en que se registran capas de inversión térmica a baja altura, se observan eventos de 1ª Alerta determinadas en general por monóxido de carbono (CO). Este compuesto es emitido principalmente por las fuentes móviles con motor ciclo Otto (nafteros) como resultado de procesos incompletos de combustión. Los mayores niveles de emisión se observan a bajas revoluciones. Tienen influencia sobre este problema no sólo la flota vehicular y su estado sino también la fluidez del tránsito. Los congestionamientos provocan un aumento en los niveles de CO en aire. El comportamiento diario del CO puede observarse en la figura 3. Obsérvese que cualitativamente su comportamiento está ligado a las variaciones en el flujo vehicular (figura 2). Por otro lado, el particulado en suspensión, en especial su fracción respirable (PM10) reconoce un origen múltiple: una parte proviene de fuentes naturales (erosión del suelo), otra es emitida directamente por los vehículos, especialmente los que tienen motor diesel, y finalmente una tercera parte tiene un origen combinado. Se trata de particulado de origen geológico que se deposita en las calles y luego es resuspendido por la circulación de los vehículos. Dentro del PM10 existe un conjunto denominado PM2.5 (partículas menores a 2,5 micras) las cuales son particularmente perjudiciales para la salud ya que por su tamaño no pueden ser detenidas por las protecciones mecánicas del organismo. Así son capaces de llegar hasta los alvéolos pulmonares y luego incorporarse al torrente sanguíneo. Esta fracción de partículas es característica de la emisión directa de los motores diesel. En la Ciudad de Córdoba, el material particulado en suspensión tiene asociado dos problemáticas. Por un lado, el PM10 determina estados de 1ª Alertas (promedio de 24 horas superior a 150ug/m3 ) esporádicas asociadas a tormentas de polvo. Estos eventos son preponderantemente de origen natural, sin embargo, esta situación puede ser aliviada con una adecuada política de manejo de los parques, las áreas no edificadas y el cinturón verde de nuestro municipio sumada a la coordinación y colaboración de las localidades vecinas. Por otro lado, si bien el aporte de las fuentes móviles (tanto el emitido como el resuspendido) en general no causa estados de 1ª Alerta, el estándar anual de 50µg/m3 (media aritmética) se ve superada hasta en un 40% (años 96-97). El aporte de las fuentes móviles a este promedio es muy fuerte. En la figura 4 podemos observar el comportamiento típico del PM10, cuyo perfil no difiere sustancialmente del comportamiento del flujo vehicular de la figura 2. Los otros cuatro contaminantes criterio utilizados para la determinación de la calidad del aire no tienen un impacto significativo: a. El plomo ha dejado de ser un problema del recurso aire desde que dejó de utilizarse en la composición de las naftas como aditivo antidetonante. El Pb fue reemplazado por compuestos volátiles como el MTBE y Comportamiento estacional del PM10 0 20 40 60 80 100 120 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 ug/m3 0 20 40 60 80 100 120 ug/m3 verano invierno Figura 4. Perfil de comportamiento del PM10 en Av. Colón al 200