Este documento resume un ensayo sobre el libro "Tratado de los delitos y de las penas" de Cesare Beccaria. El ensayo analiza temas como la justicia, la igualdad y la proporcionalidad de las penas. También discute la pena de muerte y la tortura, argumentando que ninguna muerte es justa. El ensayo también critica que el sistema de justicia trate de manera desigual a ricos y pobres.
El documento resume el Tratado de los delitos y de las penas de Cesare Beccaria. En él, Beccaria argumenta que los crímenes son violaciones del contrato social y que la sociedad tiene derecho a defenderse con penas proporcionales a los delitos. Además, establece que ningún hombre puede disponer de la vida de otro. El tratado propone una reforma del sistema penal basada en principios de legalidad, proporcionalidad y humanidad.
Este documento resume los 27 capítulos del libro "De los delitos y las penas" de Cesare Beccaria. Cada capítulo explora un tema diferente relacionado con el origen, propósito y aplicación adecuada de las leyes y las penas. El documento resume brevemente cada capítulo, cubriendo temas como la proporcionalidad entre delitos y penas, la interpretación de las leyes, el uso de la tortura, y más.
En el presente trabajo se aborda de forma breve la evolución y desarrollo del Derecho Penal en México partiendo de las culturas indígenas antes de la conquista española y siguiendo la estructura jurídica de la Nueva España, la transición revolucionaria, y la actual estructura democrática y federal que caracteriza la política jurídica y social de nuestra nación.
Resumen ilustrado sobre escuelas de criminologiaclaudiagodoy1616
Este documento resume los postulados y aportes de varias escuelas criminológicas. La Escuela Clásica se centró en los derechos individuales y la igualdad ante la ley. Las escuelas positivistas estudian el delito a través de un método científico e introducen conceptos como la peligrosidad criminal. La Escuela Eclectica integra postulados de otras escuelas. La Escuela Social enfatiza la justicia social. La Escuela Anómica se enfoca en la desigualdad material y la contracultura. Finalmente, la Esc
El documento resume la historia y desarrollo de la ciencia del derecho penal a través de varias épocas e incluye las distintas escuelas penales que han existido. Comienza con las formas primitivas de castigo y venganza privada, luego describe las formas históricas incluyendo códigos como el de Hammurabi. Más adelante examina la época de las luces y las contribuciones de filósofos. Luego detalla las diferentes escuelas penales que surgieron en los siglos XVIII-XX como la escuela clásica,
El documento describe diferentes métodos de filosofía del derecho. Define la filosofía del derecho como la disciplina que estudia los fundamentos filosóficos del derecho como un orden normativo e institucional de la conducta en sociedad. Luego describe varios métodos como el comparativo, inductivo, genético y deductivo. Finalmente, cita las opiniones de Galileo, Bacon y Descartes sobre la lógica deductiva e inductiva y el método filosófico.
La escuela clásica del derecho penal se basa en un método deductivo y abstracto, define al delito como una infracción a la ley y sostiene que la pena debe ser proporcional al delito. La escuela positivista emerge como una reacción y aplica un método inductivo experimental, ve al delito como un fenómeno antropológico, sociológico y jurídico, y sostiene que la pena debe ajustarse al estado peligroso del delincuente más que a la gravedad del delito. Ambas escuelas dif
El documento resume el Tratado de los delitos y de las penas de Cesare Beccaria. En él, Beccaria argumenta que los crímenes son violaciones del contrato social y que la sociedad tiene derecho a defenderse con penas proporcionales a los delitos. Además, establece que ningún hombre puede disponer de la vida de otro. El tratado propone una reforma del sistema penal basada en principios de legalidad, proporcionalidad y humanidad.
Este documento resume los 27 capítulos del libro "De los delitos y las penas" de Cesare Beccaria. Cada capítulo explora un tema diferente relacionado con el origen, propósito y aplicación adecuada de las leyes y las penas. El documento resume brevemente cada capítulo, cubriendo temas como la proporcionalidad entre delitos y penas, la interpretación de las leyes, el uso de la tortura, y más.
En el presente trabajo se aborda de forma breve la evolución y desarrollo del Derecho Penal en México partiendo de las culturas indígenas antes de la conquista española y siguiendo la estructura jurídica de la Nueva España, la transición revolucionaria, y la actual estructura democrática y federal que caracteriza la política jurídica y social de nuestra nación.
Resumen ilustrado sobre escuelas de criminologiaclaudiagodoy1616
Este documento resume los postulados y aportes de varias escuelas criminológicas. La Escuela Clásica se centró en los derechos individuales y la igualdad ante la ley. Las escuelas positivistas estudian el delito a través de un método científico e introducen conceptos como la peligrosidad criminal. La Escuela Eclectica integra postulados de otras escuelas. La Escuela Social enfatiza la justicia social. La Escuela Anómica se enfoca en la desigualdad material y la contracultura. Finalmente, la Esc
El documento resume la historia y desarrollo de la ciencia del derecho penal a través de varias épocas e incluye las distintas escuelas penales que han existido. Comienza con las formas primitivas de castigo y venganza privada, luego describe las formas históricas incluyendo códigos como el de Hammurabi. Más adelante examina la época de las luces y las contribuciones de filósofos. Luego detalla las diferentes escuelas penales que surgieron en los siglos XVIII-XX como la escuela clásica,
El documento describe diferentes métodos de filosofía del derecho. Define la filosofía del derecho como la disciplina que estudia los fundamentos filosóficos del derecho como un orden normativo e institucional de la conducta en sociedad. Luego describe varios métodos como el comparativo, inductivo, genético y deductivo. Finalmente, cita las opiniones de Galileo, Bacon y Descartes sobre la lógica deductiva e inductiva y el método filosófico.
La escuela clásica del derecho penal se basa en un método deductivo y abstracto, define al delito como una infracción a la ley y sostiene que la pena debe ser proporcional al delito. La escuela positivista emerge como una reacción y aplica un método inductivo experimental, ve al delito como un fenómeno antropológico, sociológico y jurídico, y sostiene que la pena debe ajustarse al estado peligroso del delincuente más que a la gravedad del delito. Ambas escuelas dif
El tema de las fuentes del Derecho Penal es fundamental porque a través de ello se determina que la ley penal es la fuente exclusiva del Derecho Penal. En ese sentido, la costumbre, los principios generales del derecho, la doctrina, no constituyen fuente del Derecho Penal, pues no son creadoras de delito y de sanciones.
Este documento analiza los elementos del delito (tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad) según la doctrina jurídica. Explica la evolución del concepto de delito desde una noción causalista hasta una finalista. También aborda conceptos como la acción, omisión, tipicidad subjetiva y objetiva, y antijuridicidad.
Este documento resume las teorías sobre el comienzo de la tentativa en el derecho penal. Discute cuándo se considera que una acción pasa de ser preparatoria a ejecutiva (tentativa). La teoría preferible es la de la "inmediatez", que requiere que entre la acción realizada y la acción típica no existan eslabones intermedios esenciales. Para aplicar este criterio, es fundamental conocer la representación del autor sobre el hecho, para determinar si un acto está relacionado de forma inmediata con el acto típ
Este documento trata sobre las penas y medidas de seguridad en derecho penal. Explica conceptos como penología, pena, características y fines de la pena, clasificaciones de la pena, medidas de seguridad, condena condicional, libertad preparatoria y libertad bajo protesta. Define cada uno de estos términos legales e incluye citas y fundamentos legales de códigos penales.
Este documento contiene definiciones y explicaciones de varios términos jurídicos como jurisdicción, competencia, citación, notificación, proceso, procedimiento, sueldo, salario, homicidio, asesinato, hurto, robo, tentativa, delito frustrado, asilo y refugio. Explica las diferencias entre estos términos y conceptos legales de manera concisa.
Los cuasicontratos se caracterizan por ser obligaciones que no nacen de un contrato sino de un hecho lícito no convencional que produce efectos jurídicos. Los cuasidelitos consisten en actos ilícitos realizados por negligencia que causan daño a otro. Algunos ejemplos comunes son accidentes de tránsito u omisiones médicas negligentes.
El derecho penal regula la potestad punitiva del estado mediante normas que asocian hechos determinados por la ley con penas. Su misión es proteger a la sociedad a través de medidas que separan a delincuentes peligrosos y reintegran a otros mediante tratamiento. La teoría del delito creada por la dogmática alemana establece que para que exista un delito se requieren la acción, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad. Los principios del derecho penal surgen de la ilustración francesa para limit
Tiene por objetivo comprender la importancia del estudio del Derecho Penal, de la pena, mediante la observación y el razonamiento del delito, del delincuente, y de la reacción social que ambos provocan
ENJ-300 Presentación General - Teoría General del DelitoENJ
Este documento presenta la introducción y objetivos de un curso sobre Teoría del Delito impartido en la Escuela Nacional de la Judicatura de la República Dominicana. El curso busca capacitar a aspirantes a defensores públicos en el análisis e implementación de los fundamentos del derecho penal sustantivo y las categorías de la teoría del delito para elaborar estrategias de defensa efectivas. El curso consta de 10 módulos que cubren temas como tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad, autoría, participación, tentativa
Este documento presenta un ensayo sobre el homicidio según el código penal venezolano. Define los distintos tipos de homicidio como simple, calificado, agravado, culposo, con-causal y preterintencional. Luego analiza una sentencia de un caso de homicidio culposo donde un conductor causó la muerte de una persona por conducir de forma imprudente a exceso de velocidad. Concluye resaltando la importancia de diferenciar entre los tipos de homicidio según si hubo intención de causar daño o mu
Las Escuelas del Derecho Penal son un conjunto de doctrinas y principios que a través de un método tienen por objeto investigar la filosofía del derecho de penar, la legitimidad del Jus Puniendi la naturaleza del delito y los fines de la pena.
Este documento discute la figura jurídica de la obediencia debida como una posible eximente de responsabilidad penal para subordinados que cometen delitos cumpliendo órdenes de sus superiores jerárquicos. Explora diferentes posiciones sobre cómo clasificar la obediencia debida y los requisitos para que sea aplicable.
Este documento resume los conceptos fundamentales de la culpabilidad y su aspecto negativo (inculpabilidad) en el derecho penal. Explica que la culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y requiere la voluntad y el conocimiento del autor. Describe los grados de culpabilidad (dolo y culpa), sus elementos y clases. También analiza las causas de inculpabilidad como el error esencial de hecho invencible y las eximentes putativas.
Este documento resume un ensayo sobre los tipos de delitos en el derecho penal especial según el código penal venezolano. Explica que el código penal consta de 546 artículos divididos en 11 títulos que tratan sobre delitos, personas responsables y penas. Describe la clasificación de delitos contra la nación, la libertad, la corrupción, la administración, la fe pública, los intereses públicos y privados, las buenas costumbres, las personas y la propiedad. También cubre los tipos de delitos básicos, especiales y
La punibilidad es un elemento secundario del delito que consiste en el merecimiento de una pena establecida en el Código Penal por la comisión de un delito. Un delito puede tener diferentes grados de punibilidad dependiendo de si presenta atenuantes o agravantes. Para que un hecho sea considerado un delito debe ser punible por la ley. Las consecuencias de un acto antijurídico pueden ser indemnizaciones civiles o penas criminales. Existen excusas absolutorias que eliminan la punibilidad de un acto.
El documento resume los conceptos y clasificaciones fundamentales del derecho procesal romano. En pocas oraciones: 1) El derecho procesal romano regula las reglas para resolver conflictos jurídicos en los tribunales. 2) Los procesos pueden ser contenciosos para resolver conflictos o no contenciosos para dar certeza a situaciones jurídicas. 3) Existían procesos ordinarios y extraordinarios, así como acciones de la ley y procedimientos formularios.
El documento discute las relaciones entre la lógica y el derecho. Existen diferentes concepciones sobre este vínculo, incluyendo aquellas que los separan y aquellas que los vinculan estrechamente. Los estudios actuales de lógica jurídica utilizan la lógica simbólica moderna y se enfocan en problemas como la inferencia entre normas legales y las modalidades deónticas. El lugar preciso de la lógica en el razonamiento jurídico sigue siendo objeto de debate, con posiciones que van desde
El documento resume conceptos clave del derecho como el derecho sagrado emanado de la divinidad (Lex divina), las reglas que rigen las relaciones humanas (ius), la voluntad de dar a cada quien lo suyo (iustitia), el conocimiento de lo justo y lo injusto (iurisprudentia). Divide el derecho en público y privado, natural, de gentes, civil y honorario o pretorio, y entre escrito y no escrito.
Este documento describe cuatro velocidades del derecho penal. La primera velocidad se refiere al derecho penal nuclear que protege bienes jurídicos fundamentales. La segunda velocidad es el derecho penal simbólico y de emergencia. La tercera velocidad es el derecho penal del enemigo, que trata de manera más agresiva a delincuentes peligrosos y enemigos del Estado. La cuarta velocidad es el neopunitivismo, que amplía el poder punitivo y socava las garantías para criminalizar a quienes violaron los dere
El documento resume los elementos y tipos de homicidio según el Código Penal venezolano, incluyendo homicidio intencional, agravado, culposo y preterintencional. También discute el delito de inducción al suicidio. Finalmente, presenta una sentencia de un caso de homicidio culposo.
El tema de las fuentes del Derecho Penal es fundamental porque a través de ello se determina que la ley penal es la fuente exclusiva del Derecho Penal. En ese sentido, la costumbre, los principios generales del derecho, la doctrina, no constituyen fuente del Derecho Penal, pues no son creadoras de delito y de sanciones.
Este documento analiza los elementos del delito (tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad) según la doctrina jurídica. Explica la evolución del concepto de delito desde una noción causalista hasta una finalista. También aborda conceptos como la acción, omisión, tipicidad subjetiva y objetiva, y antijuridicidad.
Este documento resume las teorías sobre el comienzo de la tentativa en el derecho penal. Discute cuándo se considera que una acción pasa de ser preparatoria a ejecutiva (tentativa). La teoría preferible es la de la "inmediatez", que requiere que entre la acción realizada y la acción típica no existan eslabones intermedios esenciales. Para aplicar este criterio, es fundamental conocer la representación del autor sobre el hecho, para determinar si un acto está relacionado de forma inmediata con el acto típ
Este documento trata sobre las penas y medidas de seguridad en derecho penal. Explica conceptos como penología, pena, características y fines de la pena, clasificaciones de la pena, medidas de seguridad, condena condicional, libertad preparatoria y libertad bajo protesta. Define cada uno de estos términos legales e incluye citas y fundamentos legales de códigos penales.
Este documento contiene definiciones y explicaciones de varios términos jurídicos como jurisdicción, competencia, citación, notificación, proceso, procedimiento, sueldo, salario, homicidio, asesinato, hurto, robo, tentativa, delito frustrado, asilo y refugio. Explica las diferencias entre estos términos y conceptos legales de manera concisa.
Los cuasicontratos se caracterizan por ser obligaciones que no nacen de un contrato sino de un hecho lícito no convencional que produce efectos jurídicos. Los cuasidelitos consisten en actos ilícitos realizados por negligencia que causan daño a otro. Algunos ejemplos comunes son accidentes de tránsito u omisiones médicas negligentes.
El derecho penal regula la potestad punitiva del estado mediante normas que asocian hechos determinados por la ley con penas. Su misión es proteger a la sociedad a través de medidas que separan a delincuentes peligrosos y reintegran a otros mediante tratamiento. La teoría del delito creada por la dogmática alemana establece que para que exista un delito se requieren la acción, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad. Los principios del derecho penal surgen de la ilustración francesa para limit
Tiene por objetivo comprender la importancia del estudio del Derecho Penal, de la pena, mediante la observación y el razonamiento del delito, del delincuente, y de la reacción social que ambos provocan
ENJ-300 Presentación General - Teoría General del DelitoENJ
Este documento presenta la introducción y objetivos de un curso sobre Teoría del Delito impartido en la Escuela Nacional de la Judicatura de la República Dominicana. El curso busca capacitar a aspirantes a defensores públicos en el análisis e implementación de los fundamentos del derecho penal sustantivo y las categorías de la teoría del delito para elaborar estrategias de defensa efectivas. El curso consta de 10 módulos que cubren temas como tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad, autoría, participación, tentativa
Este documento presenta un ensayo sobre el homicidio según el código penal venezolano. Define los distintos tipos de homicidio como simple, calificado, agravado, culposo, con-causal y preterintencional. Luego analiza una sentencia de un caso de homicidio culposo donde un conductor causó la muerte de una persona por conducir de forma imprudente a exceso de velocidad. Concluye resaltando la importancia de diferenciar entre los tipos de homicidio según si hubo intención de causar daño o mu
Las Escuelas del Derecho Penal son un conjunto de doctrinas y principios que a través de un método tienen por objeto investigar la filosofía del derecho de penar, la legitimidad del Jus Puniendi la naturaleza del delito y los fines de la pena.
Este documento discute la figura jurídica de la obediencia debida como una posible eximente de responsabilidad penal para subordinados que cometen delitos cumpliendo órdenes de sus superiores jerárquicos. Explora diferentes posiciones sobre cómo clasificar la obediencia debida y los requisitos para que sea aplicable.
Este documento resume los conceptos fundamentales de la culpabilidad y su aspecto negativo (inculpabilidad) en el derecho penal. Explica que la culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y requiere la voluntad y el conocimiento del autor. Describe los grados de culpabilidad (dolo y culpa), sus elementos y clases. También analiza las causas de inculpabilidad como el error esencial de hecho invencible y las eximentes putativas.
Este documento resume un ensayo sobre los tipos de delitos en el derecho penal especial según el código penal venezolano. Explica que el código penal consta de 546 artículos divididos en 11 títulos que tratan sobre delitos, personas responsables y penas. Describe la clasificación de delitos contra la nación, la libertad, la corrupción, la administración, la fe pública, los intereses públicos y privados, las buenas costumbres, las personas y la propiedad. También cubre los tipos de delitos básicos, especiales y
La punibilidad es un elemento secundario del delito que consiste en el merecimiento de una pena establecida en el Código Penal por la comisión de un delito. Un delito puede tener diferentes grados de punibilidad dependiendo de si presenta atenuantes o agravantes. Para que un hecho sea considerado un delito debe ser punible por la ley. Las consecuencias de un acto antijurídico pueden ser indemnizaciones civiles o penas criminales. Existen excusas absolutorias que eliminan la punibilidad de un acto.
El documento resume los conceptos y clasificaciones fundamentales del derecho procesal romano. En pocas oraciones: 1) El derecho procesal romano regula las reglas para resolver conflictos jurídicos en los tribunales. 2) Los procesos pueden ser contenciosos para resolver conflictos o no contenciosos para dar certeza a situaciones jurídicas. 3) Existían procesos ordinarios y extraordinarios, así como acciones de la ley y procedimientos formularios.
El documento discute las relaciones entre la lógica y el derecho. Existen diferentes concepciones sobre este vínculo, incluyendo aquellas que los separan y aquellas que los vinculan estrechamente. Los estudios actuales de lógica jurídica utilizan la lógica simbólica moderna y se enfocan en problemas como la inferencia entre normas legales y las modalidades deónticas. El lugar preciso de la lógica en el razonamiento jurídico sigue siendo objeto de debate, con posiciones que van desde
El documento resume conceptos clave del derecho como el derecho sagrado emanado de la divinidad (Lex divina), las reglas que rigen las relaciones humanas (ius), la voluntad de dar a cada quien lo suyo (iustitia), el conocimiento de lo justo y lo injusto (iurisprudentia). Divide el derecho en público y privado, natural, de gentes, civil y honorario o pretorio, y entre escrito y no escrito.
Este documento describe cuatro velocidades del derecho penal. La primera velocidad se refiere al derecho penal nuclear que protege bienes jurídicos fundamentales. La segunda velocidad es el derecho penal simbólico y de emergencia. La tercera velocidad es el derecho penal del enemigo, que trata de manera más agresiva a delincuentes peligrosos y enemigos del Estado. La cuarta velocidad es el neopunitivismo, que amplía el poder punitivo y socava las garantías para criminalizar a quienes violaron los dere
El documento resume los elementos y tipos de homicidio según el Código Penal venezolano, incluyendo homicidio intencional, agravado, culposo y preterintencional. También discute el delito de inducción al suicidio. Finalmente, presenta una sentencia de un caso de homicidio culposo.
Este documento resume un trabajo sobre el tratado de los delitos y las penas de Cesare Beccaria. El trabajo analiza varios capítulos clave del tratado, incluyendo la proporción entre delitos y penas, la graduación de las penas, las pruebas y testigos requeridos, y la prontitud de la aplicación de las penas. El objetivo general del tratado, según se resume, es establecer un sistema penal justo y proporcional basado en los principios de la ilustración.
Este documento presenta un manual práctico para estudiantes sobre cómo hacer monografías de investigación de manera efectiva. Explica las partes de una monografía, cómo buscar y citar información de manera adecuada, herramientas útiles para la investigación, cómo hacer lecturas inteligentes y resúmenes, y recomendaciones para la redacción y estructuración de una monografía desde la introducción hasta la conclusión. El objetivo es apoyar a los estudiantes en el desarrollo de esta importante tarea académica.
Each month, join us as we highlight and discuss hot topics ranging from the future of higher education to wearable technology, best productivity hacks and secrets to hiring top talent. Upload your SlideShares, and share your expertise with the world!
Not sure what to share on SlideShare?
SlideShares that inform, inspire and educate attract the most views. Beyond that, ideas for what you can upload are limitless. We’ve selected a few popular examples to get your creative juices flowing.
SlideShare is a global platform for sharing presentations, infographics, videos and documents. It has over 18 million pieces of professional content uploaded by experts like Eric Schmidt and Guy Kawasaki. The document provides tips for setting up an account on SlideShare, uploading content, optimizing it for searchability, and sharing it on social media to build an audience and reputation as a subject matter expert.
Este documento presenta argumentos a favor y en contra de la pena de muerte. Entre los argumentos a favor se encuentran que puede evitar crímenes al disuadir a posibles criminales, proteger la vida de los ciudadanos al eliminar el riesgo de reincidencia y que mantener criminales en prisión requiere gastos que los ciudadanos deben pagar con sus impuestos. Los argumentos en contra incluyen casos injustos donde individuos fueron sentenciados a muerte incorrectamente y que pasar tiempo en el corredor de la muerte puede resultar en años de
Este documento presenta una discusión sobre la pena de muerte. Primero, define los derechos humanos y explica que son libertades garantizadas a todas las personas simplemente por ser humanos. Luego, analiza los argumentos a favor y en contra de la pena de muerte, señalando que viola los derechos humanos y puede dar lugar a errores judiciales que cuestan vidas inocentes. Finalmente, concluye que la pena de muerte es contraria a los principios de rehabilitación y dignidad humana defendidos en documentos internacionales como la Declaración Universal
Este documento presenta un ensayo sobre la pena de muerte. Aborda los antecedentes e historia de la pena de muerte, su definición, las diferentes posturas sobre su finalidad, y los argumentos a favor y en contra desde una perspectiva de los derechos humanos. El autor concluye que la pena de muerte va en contra de los derechos humanos y la dignidad, y que estudios muestran que no reduce la delincuencia de forma efectiva.
Este documento presenta una introducción al tema de la pena de muerte, incluyendo una definición, historia y aspectos legales. Aborda la evolución del debate sobre la pena capital a lo largo de la historia, desde las primeras civilizaciones hasta la actualidad, y analiza diferentes posiciones doctrinarias sobre su aplicabilidad. El documento concluye con una bibliografía sobre el tema.
Argumentos a favor y en contra de la pena de muerteKattyLoayza
La pena de muerte tiene argumentos a favor y en contra. A favor se argumenta que es justa retribución por el crimen cometido y disuade otros crímenes. En contra se argumenta que no está demostrado que disuada, es irreversible si se condena a un inocente, y se aplica de manera discriminatoria contra minorías raciales y económicas. También se usa para mantener el poder en regímenes autoritarios.
Legalización de la pena de muerte en colombiaKaren Altamar
Este documento presenta un ensayo sobre la legalización de la pena de muerte en Colombia. Discute los argumentos a favor y en contra de la pena capital, incluyendo que viola los derechos humanos, que los sistemas judiciales no son perfectos y pueden cometer errores, y que no ha demostrado ser un castigo disuasivo. Concluye que en lugar de la pena de muerte, Colombia debe enfocarse en construir una sociedad más justa con un sistema penitenciario orientado a la recuperación.
Este documento trata sobre el tema del derecho penal. Explica brevemente qué es el derecho penal, su historia, características, elementos, clasificación en derecho penal objetivo y subjetivo, y sus principales ramas como el derecho penitenciario y el derecho penal administrativo. El documento provee una introducción general pero concisa sobre los conceptos y temas fundamentales del derecho penal.
Este documento discute los aportes de la sociología jurídica a la evolución del derecho. Argumenta que el derecho es una ciencia social que surge de las necesidades humanas de convivencia ordenada. Explica cómo el derecho ha ido cambiando a lo largo de la historia para adaptarse a las nuevas realidades y comportamientos sociales, y cómo autores de diferentes épocas han planteado nuevos conceptos. También analiza cómo el derecho se relaciona con otras ciencias sociales y cómo la sociología jurídica puede ayudar a entender
Este ensayo filosófico explora la pena de muerte y si realmente da resultados. Se discuten varios puntos de vista como que la pena de muerte puede ser vista como un premio en lugar de un castigo, y que las investigaciones de la ONU no han encontrado que reduzca los asesinatos. También señala que hay preocupaciones sobre la equidad social en la aplicación de la pena de muerte. El ensayo concluye sugiriendo que en lugar de la pena de muerte, los condenados deberían realizar trabajos comunitarios.
Este ensayo discute la evolución histórica de la venganza privada a un sistema legal de castigo por delitos. Explica que las primeras sociedades permitían la venganza privada, pero con el tiempo se impuso la compensación económica en lugar de la venganza. Más tarde, las comunidades establecieron formas primitivas de castigo público para ciertos delitos graves. El ensayo también analiza la escuela positivista del derecho penal y sus conceptos de delito, sanción penal y delincuente. Finalmente, argumenta que
Este documento discute la pena de muerte como una posible alternativa para reducir la alta tasa de criminalidad en el país. Aunque reconoce que la pena de muerte no es una solución, el autor argumenta que podría sentar las bases para un cambio de conducta entre los delincuentes y mejorar el respeto por las leyes. También sugiere que para que funcione la pena de muerte, el sistema judicial tendría que mejorarse primero para evitar condenas injustas.
El documento presenta información sobre el texto argumentativo y el ensayo, incluyendo sus características y estructura. Explica que el texto argumentativo busca defender una opinión o tesis para persuadir al lector, y que el ensayo defiende una tesis con argumentos. Además, describe la estructura típica de un texto argumentativo, la cual incluye título, introducción, cuerpo argumentativo y conclusión.
De los delitos y penas de Cesare Beccaria Maria Olidem
Beccaria critica las leyes penales de su época en su ensayo "De los Delitos y las Penas". Propone que las leyes deben ser claras y simples, las penas proporcionales a los delitos y no crueles, y que el objetivo de las penas es prevenir futuros delitos mediante castigos eficaces y la certeza de su aplicación, no causar sufrimiento por sí mismos. También aboga por limitar el poder discrecional de los jueces y la tortura, y restringir la pena de muerte a delitos que
El documento discute los argumentos a favor y en contra de la pena de muerte en México. A favor, algunos argumentan que eliminaría delincuentes y protegería vidas, pero otros señalan que el sistema legal mexicano es corrupto y propenso a errores. Concluye que México necesita fortalecer su sistema legal y valores antes de considerar la pena de muerte debido a que actualmente no está preparado para aplicarla de manera efectiva y justa.
El documento describe los principios de la justicia participativa como una alternativa al sistema penal actual. Propone que los conflictos se resuelvan a través de la participación de las partes involucradas, buscando la reconciliación en lugar de la imposición de castigos. Sugiere que la víctima sea compensada por el ofensor directamente cuando sea posible, en lugar de dejar que el Estado se apropie del conflicto. Finalmente, argumenta que se deben construir organismos conciliatorios locales que permitan resolver conflictos de una manera más inclusiva y menos dolorosa que el
El derecho como tecnica social de controlbadboy1976
1. Mario Bunge discute diferentes posiciones filosóficas sobre el derecho como el jusnaturalismo y el positivismo. Explica que el derecho no es neutral y que puede usarse como una herramienta para lograr cambios sociales.
2. El derecho no solo refleja la sociedad, sino que también la cambia a través de las leyes que aprueban los legisladores. Los juristas diseñan las leyes mientras que los abogados las implementan.
3. La filosofía del derecho usa conceptos de la lógica, la ética y
El derecho como tecnica social de controlbadboy1976
1. Mario Bunge discute diferentes posiciones filosóficas sobre el derecho como el jusnaturalismo y el positivismo. Explica que el derecho no es neutral y que puede usarse como una herramienta para lograr cambios sociales.
2. Bunge argumenta que los legisladores, jueces y abogados cumplen funciones diferentes en el sistema legal y que el derecho debe fundamentarse en principios morales y leyes sociales, no solo considerarse como un conjunto de reglas.
3. Finalmente, Bunge sostiene que la filosofía del derecho puede ayud
Este documento contiene varios párrafos sobre las ideas de Cesare Beccaria sobre el derecho penal. Explica que Beccaria aboga por que las penas sean proporcionales a los delitos y se apliquen de manera pronta. También se oponía a la pena de muerte y creía que penas más largas pero menos severas podrían disuadir mejor de cometer crímenes. El documento analiza diferentes tipos de delitos y las consecuencias de las penas según Beccaria.
El documento presenta una introducción al tema de la pena de muerte, incluyendo su definición, historia y evolución en el Perú. Luego proporciona detalles sobre la pena de muerte en las culturas precolombinas e incas del Perú antiguo, su aplicación durante la época colonial bajo el derecho penal indiano, y el debate continuo sobre su validez a lo largo de la historia. Finalmente, incluye un índice de los temas que serán discutidos en el documento completo.
Similar a 102614175 ensayo-de-los-delitos-y-de-las-penas (20)
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdfJosé María
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...Movimiento C40
Debates sobre la cantidad de provincias.
Debates sobre la enseña nacional y el uso de otras banderas en edificios públicos e instalaciones militares.
Debates sobre el escudo y los errores del Decreto de 1906 promulgado por Estrada Palma.
Más información:
https://movimientoc40.com/diario-de-sesiones-de-la-convencion-constituyente-sesion-22-extraordinaria/
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...Baker Publishing Company
CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY
QUE ESTATUYE MEDIDAS PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR LA VIOLENCIA EN CONTRA DE LAS MUJERES, EN
RAZÓN DE SU GÉNERO, CONTENIDO EN EL
BOLETÍN N° 11.077-07
Ley y normas del Derecho Penal Unidad III.pptxdylantalvarez40
el archivo habla sobre la ley penal, ley y normal, el principio de legalidad, la interpretación de la ley, los concursos aparentes de las leyes penalesl la validez temporal y espacial y la extradición
Resumen sobre el Código Bustamante derecho internacional privado.pptx
102614175 ensayo-de-los-delitos-y-de-las-penas
1. Universidad Autónoma de Querétaro
Facultad de Derecho
Licenciatura en Criminología
Sociología Criminal
Lic. Ma. Rosario González Arias
Ensayo: Libro “Tratado de los delitos y de las penas”.
Alicia Díaz Pacheco
Grupo 2
Turno Vespertino
« Toda pena que no se deriva
de la absoluta necesidad es tiránica;
la ley no es un mero acto de poder… »
Montesquieu, Charles-Louis de Secondat
de su libro "El espíritu de las leyes" (1784)
INTRODUCCIÓN
El libro escrito por Cesare Beccaria “Tratado de los delitos y de las penas” (Dei delitti e
delle pene) es un tratado que data de 1764, que por tanto plasma la cosmovisión de este
tiempo y espacio. Dicho libro fue una fuerte influencia para los sistemas penales europeos
pues significó suprimir los métodos punitivos más crueles y en sus casos particulares la
dignificación del ser humano.
El presente documento analizará los puntos que se relacionan con nuestra materia y
de manera oportuna con alguna otra enfocándonos principalmente al tema de la justicia, la
igualdad y la proporcionalidad de las penas, procurando ampliar la visión con ejemplos
prácticos.
2. DESARROLLO
El Derecho surge como una necesidad para la convivencia y es por tal situación que
no se puede prescindir de él, pues garantiza ese correcto orden social, el problema surge en
cuanto alguno de los individuos que conforman esta sociedad no ha podido adaptarse a la
misma. Entonces bajo esta premisa surge la necesidad de saber qué medidas deben
tomarse con respecto a este individuo que no ha logrado la convivencia, a lo que
conjuntamente debemos analizar cómo hemos de hacer para integrarlo a la convivencia;
pero no es este el problema mayor, es en este momento donde surge la necesidad por parte
de un grupo, una sociedad, de organizarse políticamente y jurídicamente dando a lugar lo
que conocemos como Estado cuyo propósito es el de salvaguardar los intereses y derechos
de sus asociados bajo el tenor de ceder una parte de estos siempre en busca de una mejor
convivencia, lo que conocemos como contrato social. De aquí viene el origen de la pena,
castigar al que contravenga a los intereses de la mayoría que posteriormente se adopta
como un derecho, el derecho de castigar.
En todas partes escuchamos que la justicia solo es para algunos cuantos o que es un
concepto casi inexistente, es un hecho que todos queremos un sistema de justicia
inmaculado y lo criticamos severamente, por lo cual yo me pregunto ¿acaso hay alguien que
este dispuesto a asumir las consecuencias o llevar a cuestas la responsabilidad que este
sistema demanda?, como nos dice el libro “nadie a dado gratuitamente parte de su libertad
con solo la mira del bien publico”. Es un hecho que para que exista el concepto de justicia
debe haber tres partes: un acusado, un juez y un verdugo (entendamos como verdugo al
ejecutor de la sentencia).
También es claro que no podríamos hablar de penas, sin un parámetro en el cual
basarnos, ni en un código que más allá de unificar criterios, dictamine las consecuencias a
todo acto que este fuera de lo que marca el contrato social, fuera del alcance de la
subjetividad del hombre que sentencia (juez), que en todos los casos son las leyes, sin las
cuales, viviríamos en anarquía.
Por otro lado una cosa es que tengamos un marco legal en el cual basarnos y otro
muy distinto la interpretación que los juristas o estudiosos del derecho le dan a las mismas,
dando paso a la subjetividad y en muchos casos a la voluntad de los hombres, tratándose
sobre todo de los casos no previstos en la ley, con lo cual como bien menciona Beccaria,
3. comienza la incertidumbre. Cierto es que no hay tortura mas cruel que la de no saber que
nos depara el destino sometido a voluntades ajenas. Aludiendo un poco a la historia (la que
marca este libro) seria como dejar en manos de los oráculos griegos de manera inamovible el
porvenir de toda una civilización. Para esto nos sirve hoy día el control de convencionalidad.
Antes de pasar a la división de los delitos creo que es importante mencionar palabras
clave que marca la lectura, como lo son el honor, el tormento, el secreto, los juramentos y
quisiera resaltar la violencia. De las primeras puedo rescatar que las penas se dictaminaban
en gran medida según la magnitud de la ofensa no solo física, sino también a su integridad
moral del agraviado en cosas tan delicadas para la época en que lo escribió como el honor y
la reputación que, dicho sea de paso, en la actualidad no le damos la suficiente relevancia a
este tipo de conceptos y, por otro lado cabe el especial nombramiento de la violencia como
tema en los delitos, pero sobre todo en las penas, pues en esta época se sigue castigando
con violencia, lo propia violencia. Un claro ejemplo de esto es cuando a la gente le preguntan
que es lo que piensa del crimen organizado; a lo que la gran mayoría responde que ya no
podemos vivir con tanta inseguridad y violencia en las calles; acto seguido la solución del
común de la gente es que desaparezca “esta gente”; en tras palabras: que los maten!,
¿Irónico no?.
Otro tema que pareciese muy lejano en el tiempo pero que en realidad no dista mucho
de nuestra realidad es la de las penas impuestas a los nobles, o como los conocemos en la
actualidad “los ricos” y no solo esto, sino la severidad de las penas impuestas a quienes han
atentado contra este sector privilegiado. Es un hecho innegable que la justicia tiene un doble
estándar o como vulgarmente se diría, se miden con otra vara. Hay quienes afirman que
están mas allá de las leyes, lo cual en apariencia es cierto viendo por decir un caso entre
tantos el de el expresidente Carlos Salinas de Gortari, quien a mi punto de vista de la única
justicia que no podría escapar es de la mano de un Mexicano victima del FOBAPROA en las
condiciones ideales.
La pena de muerte en realidad no es un tema nuevo en su ejecución. Antaño la forma
mas rápida y barata de hacer justicia era la pena capital, donde entra otro tema ya tratado en
párrafos anteriores que es el de la tortura, practica que con el pasar de los años se ha ido
erradicando, aunque no se ha extinguido del todo, motivo por el cual, en la actualidad si se
presta a polémica por parte de los grupos a favor vs. los humanistas, cuya justificación es el
4. beneficio del orden publico (en caso de que la privación de la libertad no sea castigo
suficiente para que el infractor cese en su afán por dañar a paz social).
Pese a que la pena de muerte tiene gran impacto sobre el sector criminal, tampoco es
tal el efecto como para que caiga en el olvido, de cualquier forma no hay muerte justa, sea
por el bien común o por arbitrariedad desde mi punto de vista. Algo que me llamo la atención
fue la manera de ver al verdugo, que como la lectura lo marca, es un simple ejecutor de la
voluntad pública, a lo que yo me hago la pregunta; ¿Qué derecho tiene o quien lo enviste de
poder para tomar una vida? Y ¿Qué diferencia hay entre quien mata por dictamen de su yo
interno o por accidente y el que lo hace acatando una ley o la voluntad publica?, a mi parecer
esta pregunta que ha estado por tanto tiempo en el aire no tendrá una pronta respuesta.
Si la vida es un derecho inalienable del hombre y por inalienable entendemos que no
se puede enajenar, trasmitir ni poner a disposición de otro alguien, entonces se estaría
cayendo en una ambigüedad que no solo repercute en la decisión de la pena de muerte, sino
también en demostrar que las garantías individuales, como la ley, tienen hueco que puede
aprovechar en llenar la subjetividad de estos conceptos, que en teoría no tiene cabida para la
subjetividad.
Por otro lado retomando un tema importante, es la forma en que el vulgo (la población)
demanda la pena mas severa, pero no esta del mismo modo dispuesta a aceptar sus
consecuencias, en otras palabras, el pueblo dice el que mata merece morir, pero cuando
esta miseria cae sobre los hombros propios o familiares, entonces es suficiente la privación
de la libertad.
Qué tanto es valido el tiempo de espera por una sentencia o resolución es estos
casos, como en tantos otros, y, si no hay pruebas suficiente para dictar sentencia, en que se
podría basar a ley para dictaminar cuando prescribe ese delito , tomando en cuanta que cada
caso es precisamente particular y las circunstancias sociales también cambian, por lo cual
tanto las sentencias en su caso, como las prescripciones de las mismas deben de adecuarse
al momento histórico que se vive, de lo contrario no se tendría la oportunidad de tener
avances como errores y, por el contrario se estaría destinando a la ley a cometer una y otra
vez los mismos acierto, pero también los mismos errores.
5. Otro tema importante que toca la lectura es la del suicidio, en donde para mucha gente
hace mas daño el que lo intenta y falla que la persona que consuma el acto, así como el
hacerse merecedor de penas muy severas por atentar contra su propia vida, que se toma
como intento de homicidio pues al final, esta quitando una vida, sea propia o ajena, es una
vida contra lo que atenta. Aunque resulta inútil penar al suicidio, ya que sólo podría penarse
al individuo una vez fallecido por lo tanto el suicidio es un delito que no puede admitir una
pena propiamente dicha; ya que si se quisiera castigar a alguien, tendría que penarse o a un
inocente o a un finado, algo ilógico.
Luego nos habla sobre cosas como el contrabando, los deudores, asilos entre otros
temas diversos, dándole muchísimo menos importancia, pues estos temas no agravian tanto
a la sociedad como los delitos mayores o los que son especialmente repudiados, como lo
son el homicidio, el robo y hasta la difamación.
Así llegamos al tema de como evitar los delitos, para lo que la mejor solución a todo
delito, sea cual sea este es prevenir el delito. Una frase clave en la prevención del delito es
que prohibir determinadas acciones, no va a evitar el delito, es mucho mejor educar en esta
materia, hacer que las leyes sean claras y simples.
Aunque no redunda mucho en este tema, creo que la idea es bastante clara, en este
caso la prevención es el método a seguir, que ha probado a lo largo de la historia su eficacia
y nos resalta que métodos mas extremos como la violencia y hasta la misma pena capital
resultan o han resultado inútiles en el combate contra el delito pues caen muy rápidamente
en el olvido, con lo cual también se va el miedo de los infractores, aunado a esto la
corrupción de la que pueden ser victimas los magistrados y todo aquel que ostenta una
situación de poder y máxime el poder judicial.
CONCLUSIÓN.
Considero muy importante la revisión de este material pues lejos de ser un clásico y
antecedente del Derecho Penal, su análisis nos lleva hasta los sentimientos de hace dos
siglos, y cómo esta colectividad de sentires dan como producto final a la ley, los derechos y
las penas, viéndolo entonces como un fenómeno social.
6. Para Beccaria la pena será siempre la sanción que el delincuente reciba del juez, la
cual deberá ser justa y con la finalidad de evitar que se repita el delito, y como ejemplo para
la misma sociedad; y que principalmente debe ofrecer buscar la readaptación en la sociedad
tras su separación.
Beccaria nos habla de 1764, pero puede llegarse a pensar que habla de este año y de
este país, pues también tenemos problemas de injusticia, violación de garantías individuales,
problema e inconformidad con el gobierno, la desigualdad de clases socio-económicas, entre
otras. Aun para nuestro tiempo, casi 250 años después puede llegar a percibirse como una
utopía jurídica.