PROCESO
CUANTITATIVO:
  ETAPAS.
SELECCIÓN DE LA
   MUESTRA.
¿QUÉ ES UNA MUESTRA?
SEGMENTO O SUBGRUPO DE LA POBLACIÓN
QUE LA REPRESENTA CUANTITATIVA Y
CUALITATIVAMENTE Y SOBRE EL CUAL SE
RECOLECTAN DATOS.
UNA DEFINICIÓN DE WIKIPEDIA.
  UNA MUESTRA ES UN CONJUNTO DE CASOS O
  INDIVIDUOS PROCEDENTE DE UNA POBLACIÓN
  ESTADÍSTICA QUE CUMPLE LAS SIGUIENTES
  CARACTERÍSTICAS:
  LA MUESTRA DEBE SER REPRESENTATIVA DEL
  UNIVERSO ESTUDIADO.
  EL NÚMERO DE CASOS QUE INTEGRAN LA
  MUESTRA SUELE SER INFERIOR QUE EL DE LA
  POBLACIÓN.
  EL CONJUNTO DE INDIVIDUOS DE LA MUESTRA
  SON LOS SUJETOS REALMENTE ESTUDIADOS.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Muestra
DISEÑO Y SELECCIÓN DE LA
           MUESTRA.
¿QUIÉNES O QUÉ VAN A SER EVALUADOS O
MEDIDOS? (UNIDAD DE MUESTREO).




POBLACIÓN O UNIVERSO
(DELIMITACIÓN).
DISEÑO Y SELECCIÓN DE LA
          MUESTRA.
INTERÉS POR GENERALIZAR.


TAMAÑO DE MUESTRA.
¿EL TAMAÑO IMPORTA?



          SÍ
¿EL TAMAÑO IMPORTA?



          SÍ
TAMAÑO DE MUESTRA.

REFLEJA EL NIVEL DE CONFIANZA
DESEADO Y EL ERROR TOLERADO.


USO DE STATS (TAMAÑO).




              STATS®
MUESTREO EN ESTUDIOS
       CUANTITATIVOS.
MUESTREO
PROBABILÍSTICO (PROBABILIDAD
CONOCIDA).


MUESTREO NO
PROBABILÍSTICO
(NO CONOCEMOS LA PROBABILIDAD).
MUESTRAS PROBABILÍSTICAS
     (INTERÉS POR REPRESENTATIVIDAD
            Y GENERALIZACIÓN).
   PROPIAS DE       MUESTREO ALEATORIO

    ESTUDIOS         SIMPLE.

    CUANTITATIVOS.
                     MUESTREO
                     ESTRATIFICADO.


                     MUESTREO POR
                     RACIMOS O
                     CONGLOMERADOS.
MÉTODO DE SELECCIÓN DE
      ELEMENTOS.

PECERA.


SISTEMÁTICA: K=N/n (1,000/200=5).


NÚMEROS ALEATORIOS (STATS).
MUESTREO ESTRATIFICADO

ENFOQUE POR COMPARAR SUBGRUPOS.
SI ELIGIÉRAMOS EL M.A.S. NO TENDRÍAMOS
CASOS DE CIERTOS ESTRATOS.
- RELIGIÓN (BUDISTAS).
- VALORES (JÓVENES ATÍPICOS, MADRES
 SOLTERAS).
- PROFESIONES POCO COMUNES.
CADA ESTRATO SE CONVIERTE EN UN
UNIVERSO.
MUESTREO ESTRATIFICADO.

PROPORCIONAL.




NO
PROPORCIONAL.
EJEMPLO DE MUESTREO POR
       CONGLOMERADOS

    PAÍS          ESTADO


                             CIUDAD



                             BARRIOS

EL UNIVERSO VA SUBDIVIDIÉNDOSE EN
CLUSTERS (PRIMERA ETAPA, SEGUNDA…)
EJEMPLO DE MUESTREO POR
             REPRESENTATIVIDAD.

    México:                     Colombia:
-   Ciudad de México.       -   Santa Fe de Bogotá.
-   Guadalajara.            -   Medellín.
-   Monterrey.              -   Cali.
-   Tijuana.                -   Manizales.
-   Puebla.                 -   Barranquilla.
-   M. A. S. grandes.       -   M. A. S. resto.
-   M. A. S. intermedias.
-   M. A. S. pequeñas.
EJEMPLO DE MUESTREO POR
          REPRESENTATIVIDAD.
   ESTADO DE MÉXICO:
- Valle de Toluca: Toluca, Metepec, Lerma,
  Atlacomulco, Zinacantepec,
  Huixquilucan…
- Zona Oriente: Neza, Chalco, Chalco…
- Zona Norte: Ecatepec, Los Reyes, La Paz,
  Texcoco…
- Zona Centro: Naucalpan, Tlalnepantla,
  Cuautitlán, C. Izcalli, Nicolás Romero, Atizapán,
  Tultitlán…
- Zona verde (rural).
EJEMPLO DE MUESTREO POR
     REPRESENTATIVIDAD.

TIENDAS DE AUTOSERVICIO:
- CON MAYORES VENTAS.
- ESTRATÉGICAS.
- MAYOR TAMAÑO.
- SEGMENTO DE MERCADO DE INTERÉS.
MUESTRA NO PROBABILÍSTICA.

               MUESTREO NO
               PROBABILÍSTICO
               (CUOTAS, VARIADA,
               VOLUNTARIOS,
               CADENA, HOMOGÉNEA,
               EXPERTOS, PERFIL O
               TIPO).
               MUESTRA DIRIGIDA
               POR TEORÍA.
               ESTUDIO DE CASO.
ESTUDIOS DE CASO.
DEFINICIONES.
UNA INVESTIGACIÓN SOBRE UN INDIVIDUO,
GRUPO, ORGANIZACIÓN, COMUNIDAD O
SOCIEDAD; QUE ES VISTO Y ANALIZADO COMO
UNA ENTIDAD.
                      Donna Mertens
ES UN MÉTODO PARA APRENDER RESPECTO A
UNA INSTANCIA COMPLEJA, BASADO EN UN
ENTENDIMIENTO COMPRENSIVO DE ESTA
INSTANCIA COMO UN “TODO” Y SU CONTEXTO,
MEDIANTE DATOS E INFORMACIÓN OBTENIDOS(A)
POR DESCRIPCIONES Y ANÁLISIS EXTENSIVOS.
                  U. S. General Accounting Office
DEFINICIONES.

EL ESTUDIO DE CASO NO ESTÁ DEFINIDO POR
UN MÉTODO ESPECÍFICO, SINO POR SU OBJETO
DE ESTUDIO. ENTRE MÁS CONCRETO Y ÚNICO
SEA ÉSTE, Y CONSTITUYA UN SISTEMA
PROPIO, CON MAYOR RAZÓN PODEMOS
DENOMINARLO ESTUDIO DE CASO.
ESTUDIO DE
  CASO.
 INDIVIDUO.




 ORGANIZACIÓN.
ESTUDIO DE CASO.
COMUNIDAD.




 PROCESO (PRODUCTIVO, SISTEMA DE
INTERVENCIÓN, CAPACITACIÓN…)
ESTUDIO DE CASO.

PRODUCTO (MARCA DE REFRESCO,
AUTOMÓVIL, PLUMA, ETC.).
ESTUDIO DE CASO.
LEY, CÓDIGO O REGLAMENTO.


                            FAMILIA.
ESTUDIO DE
  CASO.

     MERCADO.
ESTUDIO DE CASO.


HECHO HISTÓRICO
(MAGNICIDIO, ACTO
TERRORISTA, REFORMA,
BATALLA…)
ESTUDIO DE CASO.
EL ESTUDIO DE CASO PUEDE
SEGUIR LA RUTA CUANTITATIVA,
CUALITATIVA O MIXTA.
COMPONENTES DEL ESTUDIO DE
         CASO.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
PROPOSICIONES O HIPÓTESIS.
UNIDAD DE ANÁLISIS (CASO).
FUENTES DE DATOS E INSTRUMENTOS
DE RECOLECCIÓN.
LÓGICA QUE VINCULA LOS DATOS CON
PREGUNTAS Y PROPOSICIONES.
CRITERIOS PARA INTERPRETAR LOS
DATOS.
REPORTE DEL CASO (RESULTADOS).
FASES DEL ESTUDIO DE CASO.
                      INVESTIGACIÓN DE
IDENTIFICAR EL CASO   ANTECEDENTES Y SU
                      CONTEXTO


                      SOLICITAR PERMISO
                      DE LOS GATEKEEPERS


 ELABORAR EL          INVOLUCRAR A LOS
 REPORTE DEL CASO     REPRESENTANTES
                      DEL CASO


       ANÁLISIS       TRABAJO DE CAMPO
OTRO ESQUEMA PARA EL ESTUDIO
         DE CASO I.
        ANÁLISIS INICIAL: DESCRIPCIÓN



              PLANTEAMIENTO



  INVENTARIO, LISTADO DE INFORMACIÓN PARA
                   ANALIZAR



            RECOLECCIÓN INICIAL
OTRO ESQUEMA PARA EL ESTUDIO
         DE CASO II
 UBICACIÓN DEL CASO: CONTEXTUALIZAR, REVISAR
    ANTECEDENTES, LOCALIZACIÓN DE CASOS
                  SIMILARES



            REPLANTEAMIENTO


   RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE LOS DATOS


             REPORTE DEL CASO
DATOS PERTINENTES PARA
      EVALUAR UN CASO

LA NATURALEZA DEL CASO.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS, POR EJEMPLO:
CLÍNICOS (UNA ENFERMEDAD FÍSICA O
PSICOLÓGICA), HISTORIAL DE VENTAS (EMPRESA)
AMBIENTE FÍSICO.
CONTEXTO O CONTEXTOS PERTINENTES
(ECONÓMICO, POLÍTICO, LEGAL, SOCIAL,
ESTÉTICO…).
OTROS CASOS A TRAVÉS DE LOS CUALES EL CASO
DE INTERÉS ES CONOCIDO.
INFORMANTES POTENCIALES.
TIPOLOGÍA DE LOS ESTUDIOS DE
           CASO I.

POR SU FINALIDAD:


INTRÍNSECOS.


INSTRUMENTALES.


 COLECTIVOS.
TIPOLOGÍA DE LOS ESTUDIOS DE
           CASO II.

POR EL NÚMERO DE CASOS Y LA UNIDAD DE
ANÁLISIS.


UNO O VARIOS CASOS.
CON UNIDAD HOLÍSTICA (TODO EL CASO
TOMADO COMO UNA SOLA UNIDAD DE
ANÁLISIS) Y CASOS CON UNIDADES
INCRUSTADAS.
Diseños de un solo caso       Diseños de múltiples casos

                      Contexto             Contexto            Contexto



                  Caso
                                             Caso                Caso
Holístico (se
estudia la
unidad de
análisis
completa)                                  Contexto          Contexto
                                                               Contexto




                                             Caso                Caso




                      Contexto             Contexto            Contexto


                                            Caso                Caso
                         Caso                 (UA1)               (UA1)
                                              (UA2)               (UA2)
Incrustado          Unidad de análisis
(múltiples          1 incrustada (UA1)
unidades de
análisis)                                  Contexto            Contexto


                      Unidad de análisis    Caso                Caso
                      2 incrustada (UA2)
                                              (UA1)               (UA1)
                                              (UA2)               (UA2)
TIPOLOGÍA DE LOS ESTUDIOS DE
           CASO III.

POR EL TIPO DE DATOS RECOLECTADOS.


CUANTITATIVOS.


CUALITATIVOS.


 MIXTOS.
ESTUDIO DE CASO: PROCESO.

PUEDEN SER CON FINES:


EXPLORATORIOS.


DESCRIPTIVOS.


CORRELACIONALES-CAUSALES.
EL REPORTE DE LOS ESTUDIOS
         DE CASO.
 ANALÍTICO LINEAL.


 ESTRUCTURAS COMPARATIVAS.


 CRONOLÓGICO.


 CONSTRUCCIÓN DE TEORÍA.


 SIN ESTRUCTURA.
RECOMENDACIONES PARA
  ESTUDIOS DE CASO.

EL CASO DEBE SER SIGNIFICATIVO Y DE
INTERÉS PARA UN GRUPO, UNA COMUNIDAD
Y/O UNA SOCIEDAD.
EL CASO ES ESTUDIADO HOLÍSTICAMENTE.
EL CASO DEBE SER ANALIZADO DESDE
DIFERENTES PERSPECTIVAS.
EL CASO TIENE QUE ESTAR
CONTEXTUALIZADO.
EJERCICIO GRUPAL.



DISEÑO DE UNA MUESTRA
CUANTITATIVA.
DISCUSIÓN Y EJERCICIO GRUPAL.

               DESARROLLAR

              LA MUESTRA PARA

              EL EJEMPLO

              INDIVIDUAL

              GENERADO
EJERCICIO.
EN GRUPOS DE CINCO, AFINAR, DE
CADA PLANTEAMIENTO DE LOS
ALUMNOS:
- HIPÓTESIS.
- VARIABLES.
- DISEÑO.
- MUESTRA (UNIVERSO, UNIDAD DE
  MEDIDA, TIPO DE MUESTRA Y
  PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN).

Metodología de Investigación Hernandez Fernandez Bautista 2007 4a. Ed.- PPT11 cuanti muestra_cap_08

  • 1.
  • 2.
  • 3.
    ¿QUÉ ES UNAMUESTRA? SEGMENTO O SUBGRUPO DE LA POBLACIÓN QUE LA REPRESENTA CUANTITATIVA Y CUALITATIVAMENTE Y SOBRE EL CUAL SE RECOLECTAN DATOS.
  • 4.
    UNA DEFINICIÓN DEWIKIPEDIA. UNA MUESTRA ES UN CONJUNTO DE CASOS O INDIVIDUOS PROCEDENTE DE UNA POBLACIÓN ESTADÍSTICA QUE CUMPLE LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: LA MUESTRA DEBE SER REPRESENTATIVA DEL UNIVERSO ESTUDIADO. EL NÚMERO DE CASOS QUE INTEGRAN LA MUESTRA SUELE SER INFERIOR QUE EL DE LA POBLACIÓN. EL CONJUNTO DE INDIVIDUOS DE LA MUESTRA SON LOS SUJETOS REALMENTE ESTUDIADOS. Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Muestra
  • 5.
    DISEÑO Y SELECCIÓNDE LA MUESTRA. ¿QUIÉNES O QUÉ VAN A SER EVALUADOS O MEDIDOS? (UNIDAD DE MUESTREO). POBLACIÓN O UNIVERSO (DELIMITACIÓN).
  • 6.
    DISEÑO Y SELECCIÓNDE LA MUESTRA. INTERÉS POR GENERALIZAR. TAMAÑO DE MUESTRA.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
    TAMAÑO DE MUESTRA. REFLEJAEL NIVEL DE CONFIANZA DESEADO Y EL ERROR TOLERADO. USO DE STATS (TAMAÑO). STATS®
  • 10.
    MUESTREO EN ESTUDIOS CUANTITATIVOS. MUESTREO PROBABILÍSTICO (PROBABILIDAD CONOCIDA). MUESTREO NO PROBABILÍSTICO (NO CONOCEMOS LA PROBABILIDAD).
  • 11.
    MUESTRAS PROBABILÍSTICAS (INTERÉS POR REPRESENTATIVIDAD Y GENERALIZACIÓN).  PROPIAS DE MUESTREO ALEATORIO ESTUDIOS SIMPLE. CUANTITATIVOS. MUESTREO ESTRATIFICADO. MUESTREO POR RACIMOS O CONGLOMERADOS.
  • 12.
    MÉTODO DE SELECCIÓNDE ELEMENTOS. PECERA. SISTEMÁTICA: K=N/n (1,000/200=5). NÚMEROS ALEATORIOS (STATS).
  • 13.
    MUESTREO ESTRATIFICADO ENFOQUE PORCOMPARAR SUBGRUPOS. SI ELIGIÉRAMOS EL M.A.S. NO TENDRÍAMOS CASOS DE CIERTOS ESTRATOS. - RELIGIÓN (BUDISTAS). - VALORES (JÓVENES ATÍPICOS, MADRES SOLTERAS). - PROFESIONES POCO COMUNES. CADA ESTRATO SE CONVIERTE EN UN UNIVERSO.
  • 14.
  • 15.
    EJEMPLO DE MUESTREOPOR CONGLOMERADOS PAÍS ESTADO CIUDAD BARRIOS EL UNIVERSO VA SUBDIVIDIÉNDOSE EN CLUSTERS (PRIMERA ETAPA, SEGUNDA…)
  • 16.
    EJEMPLO DE MUESTREOPOR REPRESENTATIVIDAD. México: Colombia: - Ciudad de México. - Santa Fe de Bogotá. - Guadalajara. - Medellín. - Monterrey. - Cali. - Tijuana. - Manizales. - Puebla. - Barranquilla. - M. A. S. grandes. - M. A. S. resto. - M. A. S. intermedias. - M. A. S. pequeñas.
  • 17.
    EJEMPLO DE MUESTREOPOR REPRESENTATIVIDAD. ESTADO DE MÉXICO: - Valle de Toluca: Toluca, Metepec, Lerma, Atlacomulco, Zinacantepec, Huixquilucan… - Zona Oriente: Neza, Chalco, Chalco… - Zona Norte: Ecatepec, Los Reyes, La Paz, Texcoco… - Zona Centro: Naucalpan, Tlalnepantla, Cuautitlán, C. Izcalli, Nicolás Romero, Atizapán, Tultitlán… - Zona verde (rural).
  • 18.
    EJEMPLO DE MUESTREOPOR REPRESENTATIVIDAD. TIENDAS DE AUTOSERVICIO: - CON MAYORES VENTAS. - ESTRATÉGICAS. - MAYOR TAMAÑO. - SEGMENTO DE MERCADO DE INTERÉS.
  • 19.
    MUESTRA NO PROBABILÍSTICA. MUESTREO NO PROBABILÍSTICO (CUOTAS, VARIADA, VOLUNTARIOS, CADENA, HOMOGÉNEA, EXPERTOS, PERFIL O TIPO). MUESTRA DIRIGIDA POR TEORÍA. ESTUDIO DE CASO.
  • 20.
  • 21.
    DEFINICIONES. UNA INVESTIGACIÓN SOBREUN INDIVIDUO, GRUPO, ORGANIZACIÓN, COMUNIDAD O SOCIEDAD; QUE ES VISTO Y ANALIZADO COMO UNA ENTIDAD. Donna Mertens ES UN MÉTODO PARA APRENDER RESPECTO A UNA INSTANCIA COMPLEJA, BASADO EN UN ENTENDIMIENTO COMPRENSIVO DE ESTA INSTANCIA COMO UN “TODO” Y SU CONTEXTO, MEDIANTE DATOS E INFORMACIÓN OBTENIDOS(A) POR DESCRIPCIONES Y ANÁLISIS EXTENSIVOS. U. S. General Accounting Office
  • 22.
    DEFINICIONES. EL ESTUDIO DECASO NO ESTÁ DEFINIDO POR UN MÉTODO ESPECÍFICO, SINO POR SU OBJETO DE ESTUDIO. ENTRE MÁS CONCRETO Y ÚNICO SEA ÉSTE, Y CONSTITUYA UN SISTEMA PROPIO, CON MAYOR RAZÓN PODEMOS DENOMINARLO ESTUDIO DE CASO.
  • 23.
    ESTUDIO DE CASO. INDIVIDUO. ORGANIZACIÓN.
  • 24.
    ESTUDIO DE CASO. COMUNIDAD. PROCESO (PRODUCTIVO, SISTEMA DE INTERVENCIÓN, CAPACITACIÓN…)
  • 25.
    ESTUDIO DE CASO. PRODUCTO(MARCA DE REFRESCO, AUTOMÓVIL, PLUMA, ETC.).
  • 26.
    ESTUDIO DE CASO. LEY,CÓDIGO O REGLAMENTO. FAMILIA.
  • 27.
    ESTUDIO DE CASO. MERCADO.
  • 28.
    ESTUDIO DE CASO. HECHOHISTÓRICO (MAGNICIDIO, ACTO TERRORISTA, REFORMA, BATALLA…)
  • 29.
    ESTUDIO DE CASO. ELESTUDIO DE CASO PUEDE SEGUIR LA RUTA CUANTITATIVA, CUALITATIVA O MIXTA.
  • 30.
    COMPONENTES DEL ESTUDIODE CASO. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. PROPOSICIONES O HIPÓTESIS. UNIDAD DE ANÁLISIS (CASO). FUENTES DE DATOS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN. LÓGICA QUE VINCULA LOS DATOS CON PREGUNTAS Y PROPOSICIONES. CRITERIOS PARA INTERPRETAR LOS DATOS. REPORTE DEL CASO (RESULTADOS).
  • 31.
    FASES DEL ESTUDIODE CASO. INVESTIGACIÓN DE IDENTIFICAR EL CASO ANTECEDENTES Y SU CONTEXTO SOLICITAR PERMISO DE LOS GATEKEEPERS ELABORAR EL INVOLUCRAR A LOS REPORTE DEL CASO REPRESENTANTES DEL CASO ANÁLISIS TRABAJO DE CAMPO
  • 32.
    OTRO ESQUEMA PARAEL ESTUDIO DE CASO I. ANÁLISIS INICIAL: DESCRIPCIÓN PLANTEAMIENTO INVENTARIO, LISTADO DE INFORMACIÓN PARA ANALIZAR RECOLECCIÓN INICIAL
  • 33.
    OTRO ESQUEMA PARAEL ESTUDIO DE CASO II UBICACIÓN DEL CASO: CONTEXTUALIZAR, REVISAR ANTECEDENTES, LOCALIZACIÓN DE CASOS SIMILARES REPLANTEAMIENTO RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE LOS DATOS REPORTE DEL CASO
  • 34.
    DATOS PERTINENTES PARA EVALUAR UN CASO LA NATURALEZA DEL CASO. ANTECEDENTES HISTÓRICOS, POR EJEMPLO: CLÍNICOS (UNA ENFERMEDAD FÍSICA O PSICOLÓGICA), HISTORIAL DE VENTAS (EMPRESA) AMBIENTE FÍSICO. CONTEXTO O CONTEXTOS PERTINENTES (ECONÓMICO, POLÍTICO, LEGAL, SOCIAL, ESTÉTICO…). OTROS CASOS A TRAVÉS DE LOS CUALES EL CASO DE INTERÉS ES CONOCIDO. INFORMANTES POTENCIALES.
  • 35.
    TIPOLOGÍA DE LOSESTUDIOS DE CASO I. POR SU FINALIDAD: INTRÍNSECOS. INSTRUMENTALES. COLECTIVOS.
  • 36.
    TIPOLOGÍA DE LOSESTUDIOS DE CASO II. POR EL NÚMERO DE CASOS Y LA UNIDAD DE ANÁLISIS. UNO O VARIOS CASOS. CON UNIDAD HOLÍSTICA (TODO EL CASO TOMADO COMO UNA SOLA UNIDAD DE ANÁLISIS) Y CASOS CON UNIDADES INCRUSTADAS.
  • 37.
    Diseños de unsolo caso Diseños de múltiples casos Contexto Contexto Contexto Caso Caso Caso Holístico (se estudia la unidad de análisis completa) Contexto Contexto Contexto Caso Caso Contexto Contexto Contexto Caso Caso Caso (UA1) (UA1) (UA2) (UA2) Incrustado Unidad de análisis (múltiples 1 incrustada (UA1) unidades de análisis) Contexto Contexto Unidad de análisis Caso Caso 2 incrustada (UA2) (UA1) (UA1) (UA2) (UA2)
  • 38.
    TIPOLOGÍA DE LOSESTUDIOS DE CASO III. POR EL TIPO DE DATOS RECOLECTADOS. CUANTITATIVOS. CUALITATIVOS. MIXTOS.
  • 39.
    ESTUDIO DE CASO:PROCESO. PUEDEN SER CON FINES: EXPLORATORIOS. DESCRIPTIVOS. CORRELACIONALES-CAUSALES.
  • 40.
    EL REPORTE DELOS ESTUDIOS DE CASO. ANALÍTICO LINEAL. ESTRUCTURAS COMPARATIVAS. CRONOLÓGICO. CONSTRUCCIÓN DE TEORÍA. SIN ESTRUCTURA.
  • 41.
    RECOMENDACIONES PARA ESTUDIOS DE CASO. EL CASO DEBE SER SIGNIFICATIVO Y DE INTERÉS PARA UN GRUPO, UNA COMUNIDAD Y/O UNA SOCIEDAD. EL CASO ES ESTUDIADO HOLÍSTICAMENTE. EL CASO DEBE SER ANALIZADO DESDE DIFERENTES PERSPECTIVAS. EL CASO TIENE QUE ESTAR CONTEXTUALIZADO.
  • 42.
    EJERCICIO GRUPAL. DISEÑO DEUNA MUESTRA CUANTITATIVA.
  • 43.
    DISCUSIÓN Y EJERCICIOGRUPAL. DESARROLLAR LA MUESTRA PARA EL EJEMPLO INDIVIDUAL GENERADO
  • 44.
    EJERCICIO. EN GRUPOS DECINCO, AFINAR, DE CADA PLANTEAMIENTO DE LOS ALUMNOS: - HIPÓTESIS. - VARIABLES. - DISEÑO. - MUESTRA (UNIVERSO, UNIDAD DE MEDIDA, TIPO DE MUESTRA Y PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN).