2.0 propuesta tecnica rev1

ALTERNATIVA DE SOLUCIÓNPARA LA ESTABILIZACIÓN SUPERFICIAL DE
TALUDES-PROYECTO PTAR N°02
PROPUESTA PRELIMINAR
REVISIÓN: 01
FECHA: 04-01-2016
Desarrollado por
Tecnología de Materiales S.A
Dirigido a:
Consorcio TCE-LEO - Proyecto PTAR N°02
REVISIÓN FECHA DESCRIPCIÓN DESARROLLO
REVISIÓN
Nº1
REVISIÓN
Nº2
COMENTARIOS
00 04/01/2016
EMITIDO
PARA REVISION
INTERNA
J.C.. E.J. C.O.
Diseño con
Geomanta ECSC-2
01 05/01/2016
EMITIDO
PARA REVISION
DE CLIENTE
E.J.E. C.O. -
Diseño con
Geomanta ECSC-2

. Rua Antonio Carlos Couto de Barros N° 2366
Bairro Jd. Conceicao / Souzas / CEP 13105-500
Campinas SP.
F. 55-19-3258-8942 / C. 55-19-8230-9797
Nextel. 51*106*7559
www.tdmbrasil.com.br
Numero de proyecto: TDM-125-2016
Fecha: 05/01/2016
Dirigido a: Ing. Williams Revolledo Q.
Área Proyecto de Ing. y Const.
Revisión: C.O.
Desarrollado E.J.E.
Revisión: Rev. 01
ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN PARA LA ESTABILIZACIÓN SUPERFICIAL DE TALUDES-
PROYECTO PTAR N° 02
1. INTRODUCCION .........................................................................................................4
2. OBJETIVOS ..................................................................................................................4
3. DESCRIPCION DEL PROYECTO:...........................................................................4
3.1. TALUDES Y BANQUETAS – PTAR N° 02... Error! Bookmark not defined.
4. LIMITACIONES...........................................................................................................6
5. CONCEPTOS DE SOLUCION ...................................................................................6
5.1. INFORMACION BASE .....................................................................................6
5.2. CONCEPTO DE APLICACIÓN:................................................................................6
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..........................................................7
7. BIBLIOGRAFIAS.........................................................................................................8

TDM-189-2016
REV.01
24 de agosto de 2016
ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN PARA LA
ESTABILIZACIÓN SUPERFICIAL DE
TALUDES-PROYECTO PTAR N° 02
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
Departamento Técnico TDM
3
2-160824002137
ANEXOS
ANEXO A: PLANOS DE DETALLE
ANEXO B: METRADOS.
ANEXO C: ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
ANEXO D: MANUAL DE INSTALACIÓN
FIGURAS:
Figura Nº 1: Taludes y banquetas en PTAR N°02.

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
4
2-160824002137
1. INTRODUCCION
Los deslizamientos y erosión superficial pueden causar daños a personas y bienes
materiales; estos procesos son comunes a la actividad humana, especialmente cuando
está condicionada a un entorno natural con características fisiográficas especiales (en
ambientes con climas lluviosos). Las erosiones y deterioro superficial suelen observarse
con frecuencia en, vías fluviales, en taludes urbanos, en centrales hidroeléctricas, líneas
de transmisión de energía, entre otros. Dependiendo de las condiciones particulares, los
riesgos provocados por los procesos anteriormente señalados, pueden ser eliminados
mediante el empleo de sistemas ambientales conocidos como Soluciones de
Bioingeniería.
Se propone para este problema, una solución de carácter preventivo como es la
protección con un geomanto ECSC-2. Es ésta una intervención de tipo pasiva que
obstaculiza y/o regula y minimiza las erosiones superficiales.
La combinación de geomalla biaxial con el geomanto, presenta la ventaja adicional de
favorecimiento de un proceso natural de consolidación superficial de la pendiente con el
paso del tiempo y permitir el desarrollo de vegetación siempre y cuando las condiciones
climáticas lo permitan.
Uno de los principios por los cuales esta opción ha brindado soluciones óptimas es por
su particular deformabilidad; sin embargo, existen una serie de características que se
detallan a continuación.
2. OBJETIVOS
El objetivo es, controlar inestabilidades locales superficiales en los sectores de taludes y
banquetas. Compatibles con la aplicación de los conceptos de bioingeniería.
3. DESCRIPCION DEL PROYECTO:
En base a la información acercada por el ingeniero Williams Revolledo Quinto, se
resumen a continuación la información base recibida:

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
5
2-160824002137
3.1.TALUDES Y BANQUETAS – PTAR N° 02
 Se tiene un terreno arcillo arenoso en el talud y banqueta superior, y material
semi rocoso en talud y banqueta inferior.
 Se presentan 03 taludes separados por 02 banquetas, dos taludes continuos
en la parte superior separados por una banqueta intermedia de 3.20 m de
ancho y dos taludes continuos en la parte inferior separados por una
banqueta intermedia de 3.50 m de ancho.
 En una altura total de 29.06 m en una distancia de 20.0 m
 Área neta a recubrir: 581.20 m2 (No incluye parte de las banquetas
intermedias)
 Talud del terreno 1(V):1 (H), 1 (V):1 (H) y 0.5 (V):1 (H).
 Condición: estable en épocas de estiaje.
 Posibilidad de crecimiento de vegetación (se verifica crecimiento de
pastizales en la zona adyacente).
Figura Nº 1: Taludes y banquetas en PTAR N°02.

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
6
2-160824002137
4. LIMITACIONES
Con base de la situación dada para este proyecto y el papel de Tecnología de Materiales
S.A. como proveedor de soluciones de bioingeniería con geocelda, dejamos constancia
de lo siguiente:
 Todos los requerimientos, parámetros, suposiciones y criterios de proyecto
deben ser verificados por el responsable Ingeniero proyectista y/o Geotécnico
de parte del usuario o del consultor local – incluyendo los posibles mecanismos
de falla (inestabilidades superficiales / globales / regionales) y las medidas
correspondientes en particular.
 Recomendamos ejecutar un diseño final ejecutivo que incluye todos los trabajos
necesarios y la documentación requerida para este proyecto.
 Todas las medidas tienen que ser adaptadas a la situación prevaleciente local.
5. CONCEPTOS DE SOLUCION
Dentro de esta sección se presenta el dimensionamiento y los criterios de diseños
5.1. INFORMACION BASE
Esta propuesta con alcance de nivel de Diseño Conceptual se basa en la siguiente
información obtenida:
[1] Información técnica descrita por el ingeniero Williams Revolledo Quinto y es
descrito en el apartado 3.0.
5.2. CONCEPTO DE APLICACIÓN:
El fenómeno de erosión superficial se genera debido a la pérdida de la capa vegetal en
la superficie de un talud, esta situación se presenta normalmente por eventos climáticos
importantes o cuando se realizan trabajos de ingeniería en los cuales están involucradas
actividades de movimiento de materiales tales como cortes y rellenos.
Una vez el suelo pierde su capa protectora, queda expuesto a los agentes erosivos,
principalmente el agua de lluvia y el viento. Si no se controla adecuadamente esta
situación, a futuro se pueden presentar problemas de estabilidad superficial con el

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
7
2-160824002137
desprendimiento de partículas de suelo, así como problemas de sedimentos por el
transporte de estas partículas.
Para brindar una solución adecuada a este tipo de problemas, se sugiere el empleo del
geomanto ECSC-2.
En cuanto a el geomanto La esterilla ECSC-2. está construida de una matriz 70% de
paja agrícola y 30% de fibra de coco, uniformemente distribuidas. La matriz está
conformada por ambos lados con redes de polipropileno firmemente cosidas con hilo
degradable.
La ECSC-2. sin vegetación reduce la pérdida de suelo a menos de 12.7 mm (0.5’’) bajo
un esfuerzo cortante de hasta 144 Pa (3.0 lb/pie2) y protege la vegetación de ser
arrastrada o desarraigada aún cuando esté expuesta a esfuerzos cortantes de hasta 383
Pa (8 lb/pie2). La ECSC-2 puede usarse para proteger una amplia variedad de áreas con
problemas, que incluyen taludes empinados y zanjas al borde de la carretera
El revestimiento ejecutado con estas redes elimina el peligro de una imprevista y notable
caída de materiales, pues posee como característica principal una resistencia mecánica
combinada.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El sistema de geomanto para el control de erosión debe ser fijado con mucho
cuidado en la superficie inclinada del talud para evitar su corrimiento.
Generalmente se coloca con un patrón de engrapado que dependerá de la
inclinación del talud. Se anexa una gráfica con las tendencias de fijación
(engrapado) según la inclinación.
 Remover todas las rocas, raíces, vegetación o cualquier tipo de obstáculo
previamente para generar una mayor área de contacto de la geomanta con la
superficie del talud.
 Se ha trabajado en función a que el talud es estable GLOBALMENTE y la
necesidad de vegetación para minimizar la erosión y mejorar la estabilidad
.

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
8
2-160824002137
7. BIBLIOGRAFIAS
1. Koerner, R. (1998), Designing whit Geosynthetics, 4th ed. - Prentice-Hall, New
Jersey.
2. Suárez Díaz, Jaime, Universidad Industrial de Santander, Colombia. “Control de
erosión en suelos tropicales”. Capítulos 6, 9 y 19. Libro de 545 páginas. Edición
Año 2001.
3. NELSEN, ROY (2004). “Programa de diseño de materiales para el control de
erosión ECMDSTM – Versión 4.3.” North American Green. 50pp.
4. FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION (2003). Publication No. FHWA-
FLH-03-002: “Standard specifications for construction of roads and bridges on
federal highway projects”. FP-03. U.S. Department of Transportation. 718pp.
5. K.G. RENARD et. al. (1996). “Predicting Soil Erosion by Water: A Guide to
Conservation Planning with the Revised Universal Soil Loss Equation
(RUSLE)”. United States Department of Agriculture – USDA. Agriculture
Handbook Number 703. 122pp.

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
Departamento Técnico TDM 2-160824002137
ANEXO A:
PLANO DE DETALLES
(ADJUNTOS DWG)

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
PLANO DE UBICACIÓN PTAR N° 02
PERFIL LONGITUDINAL TALUDES Y BANQUETAS
DISPOSITIVO DE
INGRESO
DISPOSITIVO DE
INGRESO
CAJA DE
DISTRIBUCIÓN A
LAGUNAS
LAGUNA PRIMARIA
LAGUNA PRIMARIA
2301.70 FONDO DE LAGUNA
2301.70FONDO DE LAGUNA
NIVEL DE CORONACION
COTA=2304.00
NIVEL DE CORONACION
CAPA DE AFIRMADO
COTA=2304.00
e=0.20m
NIV
EL DE CORONACIO
N
CAPA DE AFIRMADO
COTA=2304
.00
e=0.20m
LAGUNASECUNDARIA
2301.95FONDODELAGUNA
NIVEL DE CORONACION
CAPA DE AFIRMADO
COTA=2303.95
e=0.20m
NIVEL DE CORONACION
CAPA DE AFIRMADO
COTA=2303.95
e=0.20m
CAPA DE AFIRMADO
e=0.20m
Ø250mm.-PVC,S-20
L=8.20m.
S=5.00‰
Ø 200 mm. - PVC , S-20
L=6.70 m.
Ø 200 mm. - PVC , S-20
L=6.70 m.
Bz-01
Bz-02
Bz-03
Bz-04
Bz-05
Bz-06
LLEG
A
TUBERIA
A
LAG
UNAS
DE
ESTABIL
IZ
ACIÓ
N
Ø
250
m
m
.PVC
,
CLASE
10
CANAL
L=3.00m
.
CAJA
DIS
IP
ADO
RA
DE
ENERG
IA
S=1
%
Ø
315
m
m
.-PVC
,S-2
0
L=1.50
m
.
S=1
%
DESARENADOR
Ø
315
m
m
.-PVC
,S-2
0
L=0.8
0
m
.
M
EDID
OR
PARSHALL
DISPOSITIVO DE
SALIDA
DISPOSITIVO DE
SALIDA
DISPOSITIVO DE
SALIDA
DISPOSITIVO DE
SALIDA
DISPOSITIVO DE
SALIDA
DISPOSITIVO DE
SALIDA
BUZÓN DE
REUNIÓN
Ø315mm.-PVC
L=11.30m.
S=......‰
CANALATAJOABIERTO
HACIATERRENOSDECULTIVOS
Ø
315
m
m.-PVC
L=
7.85m.
S=......
‰
Ø 315 mm
. - PVC
L=23.61
m.
S=...... ‰
Ø315mm.-PVC
L=14.57m.
S=......‰
Geomanta ECSC-2
Geomanta ECSC-2
Geomanta ECSC-2
Cuneta Recubierta
con C° f´c=175kg/cm2
Cuneta Recubierta
con C° f´c=175kg/cm2
3.20
3.61
7.27
13.83
7.96
PERFIL LONGITUDINAL DE TALUD Y BANQUETAS DE
PTAR N° 02
LAG.PRIMARIA N° 01
CAMINO DE
VIGILANCIA
Afirmado e=0.20 m
Qbrda

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
ANEXO B:
METRADOS

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
DATOS DE INGRESO GRAPAS AREA NETA
Porcent.
Despercicio
AREA
BRUTA
PTAR N°02
Ancho de Tramo Talud Long. V.Prom Long. Anclaje L Total
N° Grapas 8"x2"x8"/m2
N° Total Grapas AREA DE
GEOMANTA
ECSC-2
AREA DE
GEOMANTA
ECSC-2(m) (m) (m) (m) de 8"x2"x8"
T.SUPERIOR 20 1:1 7.27 1.6 8.87 4.1 727.34 177.4 10% 195.14
T.INTERMEDIO 18 1:1 13.83 1.6 15.43 4.1 1138.734 277.74 10% 305.51
T.INFERIOR 16 1/2:1 7.96 1.6 9.56 4.1 627.136 152.96 10% 168.26
TOTALES 2493.21 668.91

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
ANEXO C:
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
ESPECIFICACIÓN TECNICA DE GEOMANTA ECSC-2
La manta ECSC-2 consiste de una matriz 70% de paja agrícola y 30% de fibra de coco,
uniformemente distribuidas. La matriz esta conformada por ambos lados con redes de
polipropileno firmemente cosidas con hilo degradable.
La manta tiene una longevidad funcional adecuada, para lograr la estabilidad de taludes,
controlando la erosión, causada por aguas de lluvias y escorrentía.
Composición del material
1. Red de Arriba
Material Polipropileno, de peso medio, estabilizado contra rayos ultravioleta, con
dimensiones de 1.27cm x 1.27cm
2. Matriz
70% Paja agrícola (213.57 gr./m2)
30% Fibra de Coco (91.53 gr./m2)
3. Red de Abajo
Material Polipropileno, de peso ligero fotodegradable con dimensiones de 1.91cm x
1.91cm
Especificaciones
Propiedad Método de ensayo Valores Típico
Espesor ASTM D6525 7.62 mm
Masa por unidad de área ASTM D6475 305.10 gr./m2
Absorción de agua ASTM D1117 436%
Penetración de luz ASTM D6567 13 %
Resistencia a la tensión MD ASTM D6818 2.41 kN/m
Elongación MD ASTM D6818 31%
Resistencia a la tensión TD ASTM D6818 2.01 kN/m
Elongación TD ASTM D6818 22.40%

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
Especificaciones de rollo
Ancho 2.30 m
Largo 36.60 m
Peso 25.90 kg +/-10%
Area 83.60 m2
Para la revisión de las Normas mencionadas, visitar: http://www.astm.org y
http://www.ectc.org

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
PROCEDIMIENTO DE INSTALACIÓN TÍPICO EN TALUDES
(ver video de instalación en: http://www.nagreen.com/installation-made-
easy/video.php?v=slope)

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
ESPECIFICACION TECNICA DE GRAPAS DE ALAMBRE NAG
NORTH AMERICAN GREEN
PATRON DE ENGRAPADO SEGÚN TIPO DE TALUD
(Color Blanco)
Durante el proceso de instalación, las grapas de anclaje deberán ser instaladas en los puntos de
color verde, a una densidad de 4.1 grapas por m2 de manto instalado.
GRAPAS NORTH AMERICAN GREEN
Las grapas 6112 de North American Green se fabrican a partir de alambre calibre 11, de 0.118 a
0.120, brillante, de calidad industrial 1008/1010, de moldeado mínimo, ligeramente protegido
por lubricante. Las grapas se producen generalmente con dimensiones de 8 pulgadas (20.3cm) x
2 pulgadas (5.0cm) x 8 pulgadas (20.3cm) configuradas en forma de U.

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
ANEXO D:
PROCEDIMIENTOS DE INSTALACIÒN

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
PROCEDIMIENTOS DE INSTALACIÒN
Colocar los rollos de GEOMANTA en la parte superior del talud, cortar las bandas de
seguridad y cobertura plástica e inmediatamente desenrollarlos sobre la zanja excavada
(0.30m mínimo más allá de la zanja) y la superficie del talud. Sujetar la manta en el
fondo de la zanja con una línea de grapas o estacas espaciadas de 0.50m a 1.00m una de
la otra. Rellenar y compactar la zanja después del engrape con material de la zona.
Cubrir con los 0.30m remanentes de GEOMANTA sobre el suelo compactado. Asegure
la GEOMANTA con una línea de grapas o estacas cada 0.30 a 0.50m a través de todo el
ancho de la GEOMANTA.
“Puntos de colores pintados en
cada producto para facilitar el
proceso de instalación”
“Zanja excavada en el tope
del talud. Grapas en el
fondo de zanja espaciadas
de 0.50m a 1.00m”
“Grapas o anclajes
en fondo de zanja”

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
Desenrollar la GEOMANTA a lo largo
del talud, con el lado apropiado hacia
arriba (marcado con puntos de colores).
Toda la manta deberá fijarse a la
superficie del suelo mediante grapas o
anclajes en los lugares adecuados tal y
como se indica en el patrón de engrapado
adjunto. Los bordes de las mantas
paralelas tienen que engraparse con un
traslape de aproximadamente 0.15m. Las
grapas deberán instalarse a lo largo del
traslape con 0.50m de separación.
PATRON DE ENGRAPADO SEGÚN PENDIENTE DE TALUD
Los rollos de GEOMANTAS consecutivos traslapados en la dirección de bajada de los
taludes deberán colocarse orilla sobre orilla (tipo escalonado) aproximadamente a
0.30m a lo largo de todo el ancho de la GEOMANTA.

TDM-189-2016
REV.01
ConsorcioTCE-
LEO - Proyecto
PTAR N°02
RESUMEN DE DIMENSIONES MINIMAS DE ANCLAJE Y TRASLAPES EN
LA INSTALACIÓN DE MANTOS

2.0 propuesta tecnica rev1

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a 2.0 propuesta tecnica rev1

Similar a 2.0 propuesta tecnica rev1 (20)

Último

Último (15)

2.0 propuesta tecnica rev1