Este documento discute la importancia del lenguaje preciso en el contexto jurídico, donde la exactitud en el uso de términos técnicos es fundamental. Señala que quienes utilizan el lenguaje para transmitir ideas deben tener cuidado con la terminología empleada para hacerse entender por su audiencia. Además, propone que la escritura es una herramienta útil en derecho que fuerza a organizar y solidificar los pensamientos. Un abogado en particular debe ser capaz de comunicarse a través de la escritura tanto como del h

1. ABASCAL ZAMORA, JOSÉ MARÍA. “Lenguaje Derecho y
Realidad” [En línea] EN: JURÍDICA. Anuario del departamento del
derecho de la universidad iberoamericana. Numero 14. 1982; pp.99-
119. Disponible en:
[http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/indice.htm?r=jurid&n=14]
Consulta: (28 de abril de 2013) ISSN 1405-0935
RESUMEN
De todas las formas de expresar ideas, el lenguaje es la más trascendental y usual
en el contexto del mundo jurídico ya que la exactitud y el acierto en el lenguaje son
muestra del alto nivel intelectual y no de la culturilla o de lo superficial del
conocimiento; Se usa el lenguaje que es abstracto para definir la esencia de las
cosas.
Las personas que utilizan el lenguaje como medio de difusión de sus ideas o
conocimientos, deben tener especial cuidado en la terminología que usan de
manera que esta pueda ser factible para su receptor debido a que los significados
de las palabras varían según el campo de estudio en el que se contextualiza.
Una herramienta muy útil en el derecho es la escritura, no necesariamente con el
fin de ser escritores reconocidos, sino que esta da más solvencia y permite
avanzar más en el lenguaje jurídico pues aquel que escribe se ve forzado a
reflexionar sus pensamientos, organizar sus ideas y materializarlos en el papel, lo
que hace sus ideas más fuertes.
Una persona que quiera ser abogado no debe olvidar que además de interpretar,
criticar y mejorar las normas, debe ser capaz de ser un gran escritor ya que un
abogado se comunica más escribiendo que hablando.

2. Sólo basta comenzar a estudiar el mundo jurídico para darse cuenta de su
extensión académica y teórica por ello no es posible que una persona pueda
estudiar todos y cada uno de los llamados fenómenos jurídicos, por lo que se debe
eliminar lo que los vuelve diferentes, para poder analizar esas características que
todos tienen en común aun así generalizar los conceptos en el derecho trae como
consecuencia una pérdida de enfoque que va a dar como resultado inexactitudes.
El jurista es una persona capaz de criticar las respuestas dadas a las situaciones
tratadas por el derecho legislado, pero además de eso también busca nuevas
respuestas a casos concretos por esta razón las resoluciones judiciales son
comúnmente objeto de conflictos, pues su validez es puesta en tela de juicio, el
problema radica en conocer realmente cual fue la intención al momento de
expresar los argumentos o determinar si lo sucedido se ajusta a la norma.
La ley se basa en un supuesto hipotético, para elaborar normas, las cuales
regularan la conducta del ser humano, luego en un caso concreto estos ya no
serán supuestos hipotéticos por lo que la conducta será jurídicamente regulada
con las normas.