El documento discute el uso del lenguaje en el derecho y la importancia de la precisión en la terminología. Señala que el lenguaje jurídico contiene muchos términos abstractos cuyos significados varían según el contexto, lo que puede generar inexactitudes. También menciona que el derecho se basa en supuestos hipotéticos que no siempre coinciden con casos reales, y que el estudio del derecho requiere analizar conceptos generales en lugar de casos particulares.

1. Formato para Referencia de Documento Electrónico (ISO 690-2)
ARTÍCULO DE REVISTA EN LÍNEA:
Elementos de la Referencia Referencia Bibliográfica del Documento Electrónico
Autor(es) del Artículo.
APELLIDOS, Nombres (En negrilla)
ABASCAL ZAMORA, José María
[Correo electrónico del Autor(es)].
Título completo del artículo.
(En MAYÚSCULA, Cursiva,”Comillas” o Negrilla)
“Lenguaje, Derecho y Realidad”
Tipo de soporte.
[en línea]
[en línea]
En:
Nombre de la Revista. JURÍDICA. Anuario del Departamento de Derecho
de la Universidad Iberoamericana
Volumen, Número de la publicación. Número 14
Mes, año de publicación; pp. 1982; pp. 99-119
[Dirección URL completa] Disponible en:
[http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/indice.h
tm?r=jurid&n=14]
Fecha de consulta: (día, mes, año) Consulta:
(22 de abril de 2013)
(International Standard Serial Number, Número Internacional
Normalizado de Publicaciones Seriadas) ISSN 1405-0935
Referencia Bibliográfica de la Revista en Línea:
# pág. Cita Directa (Breve o Extensa) CONCEPTOS
CLAVES
PARAFRASEO
99 “El problema de la comprensión y expresión de la
realidad y de los conceptos es más difícil de lo
que aparece a primera vista”.
Comprensión
Expresión
Realidad
concepto
La interpretación de la realidad y de los
conceptos requiere de más cuidado y
sigilo y es más compleja de lo que
aparenta.
99 “Existen diversos medios de expresión de las
ideas pero el más importante es el lenguaje.
Afirmación indiscutible cuando se trata de
aprender, expresar y desarrollar el derecho”.
Expresión
Lenguaje
Ideas
De todas las formas de expresar ideas, el
leguaje es la más trascendental y usual en
el contexto del mundo jurídico.
99 “Se olvida que en lo obvio está lo esencial. Se
utiliza el lenguaje que sólo es representativo de
la realidad que intenta describir, como si fuera
esa realidad, olvidando que el mapa no es el
territorio”.
Esencial
Lenguaje
Realidad
Se usa el lenguaje que es abstracto para
definir la esencia de las cosas ignorando
que los signos son solo representación de
las cosas, más no ellas en sí mismas.
100 “Apenas se inicia el estudiante en el aprendizaje
del derecho, cuando cae en la cuenta del gran
número de sistemas, escuelas y teorías
divergentes, que sostienen los diversos autores”.
Estudiante
Derecho
Autores
Sólo basta comenzar a estudiar el mundo
jurídico para darse cuenta de su extensión
académica y teórica.
100 “Los términos que admiten diversos significados
presentan un primer problema […] muchas
palabras tienen uno o varios significados en
derecho […] normal será, que al mismo tiempo
tengan uno o varios significados según otras
ramas del conocimiento humano […] Muchas de
esas palabras, además, se encuentran cargadas
de significados, se usan y entienden con mayor o
menor emotividad”.
Significados
Palabras
Conocimiento
humano
Emotividad
Los significados de las palabras varían
según el campo de estudio en el que se
contextualiza.

2. 100 “Tanto quien expone o explica, verbalmente o
por escrito, como quien aprende, escuchando o
leyendo si quiere que su labor produzca fruto
deben poner especial esfuerzo para facilitar un
acuerdo entre quien habla o escribe y quien
escucha o lee, respecto del significado preciso
con que se utiliza un término determinado,
deberá tenerse en cuenta la materia, la clase de
obra que se lee o escribe, si el término se usa en
sentido técnico o común, el contexto en que se
encuentra y cualquier otra circunstancia que
facilite ese acuerdo”.
Exponer
Explicar
Aprende
Esfuerzo
Significado
Preciso
Termino
determinado
La persona que utiliza el lenguaje como
medio de difusión de sus ideas o
conocimientos, debe tener especial
cuidado en la terminología que utilice de
manera que esta pueda ser factible para
su receptor.
101 “La denominación es el nombre, título o
renombre con que se distinguen las personas y
las cosas […] Es esencial al lenguaje designar las
cosas por sus nombres. Sin la denominación no
podríamos entendernos. También es manantial
de inexactitudes […] Con ellos se forma el
lenguaje técnico-jurídico. Todos tienen una o
varias acepciones más o menos determinadas.
Sin embargo, su significado exacto varía con cada
caso concreto”.
Denominación
Personas
Cosas
Manantial de
inexactitudes
Significado
El mundo técnico-jurídico es menester de
inexactitudes debido a su extensión
conceptual por este hecho la
denominación juega un papel importante
ya que permite usar las palabras en cosas
concretas.
102 “La denominación en los contratos constituye un
fenómeno importante. Basta pensar en los
contratos innominados que no son, como
pudiera pensarse aquellos que no tienen nombre
sino los que no regula la ley”.
contratos
innominados
regalado
ley
Por el hecho de que un contrato sea
innominado no significa que no esté
dentro de una categoría del lenguaje, esto
en cambio quiere decir que no lo regula la
ley.
103 “Las abstracciones o generalizaciones presentan
una problemática que dista de ser poco seria. El
idioma, sobre todo en el mundo de las ideas, no
puede menos de ser abstracto. Expresa ideas
universales. El intelectual rápidamente deja de
hacer referencia a la realidad, que queda
sustituida por el término que la representa. A
partir de este momento y tomando como punto
de partida una abstracción elabora su sistema y
obtiene conclusiones”.
Abstracciones
Ideas
Realidad
Conclusiones
Generalizar los conceptos en el derecho
trae como consecuencia una pérdida de
enfoque que va a dar como resultado
inexactitudes.
103 “El derecho solo es regulación normativa de la
conducta, diferente de la conducta jurídicamente
regulada”
Regulación
Conducta
Jurídicamente
El derecho regula una conducta futura
hipotética diferente a lo que es la
conducta jurídicamente regulada lo cual
es la aplicación de las normas que el
derecho antes elaboro.
104 “La abstracción en la doctrina jurídica es de
evidente necesidad […] Es imposible analizar y
explicar todos y cada uno de los innumerables
fenómenos jurídicos, lo cual obliga a eliminar lo
que tienen de particular, para tratar
conjuntamente los que tienen características
generales que los asimilan”.
Abstracción
Doctrina
jurídica
Fenómenos
jurídicos
Particular
Características
generales
No es posible que una persona pueda
estudiar todos y cada uno de los llamados
fenómenos jurídicos, por eso se debe
eliminar lo que las vuelve diferentes para
analizar esas características que todos
tienen en común.
104 “La ley no describe un hecho real sino hipotético.
El supuesto de la norma, expresado en términos
de lenguaje (regulación jurídica de la conducta)
no coincide con su realización en su caso
concreto (conducta jurídicamente regulada)”.
Ley
Hecho
Norma
La ley se basa en un supuesto hipotético,
para elaborar normas, las cuales regularan
la conducta del ser humano, luego en un
caso concreto estos ya no serán supuestos
hipotéticos por lo que la conducta será
jurídicamente regulada con las normas.
105 “El derecho legislado es claro y, relativamente
fácil de formular. Es la expresión de un deseo
general de regular con justicia las relaciones
sociales. Mientras más general sea la norma,
mayor será el acuerdo acerca de su formulación”.
Justicia Una norma general hace aparentemente
el trabajo más fácil, ya que su objetividad
la convierte en el modelo a seguir de los
casos concretos regulados por la justicia.
105 “El derecho de ser juristas es, por naturaleza,
crítico respecto de las soluciones expresadas por
el derecho legislado, e innovador, en cuanto que
constantemente busca y encuentra nuevas
soluciones a situaciones concretas determinadas.
Juristas
Critico
Derecho
Legislado
innovador
El jurista es una persona capaz de criticar
las respuestas dadas a las situaciones
tratadas por el derecho legislado, pero
además de eso también busca nuevas
respuestas a casos concretos. el derecho

3. El derecho no se puede aprender solamente en
los tratados doctrinales, como tampoco, de
modo exclusivo, en la práctica judicial diaria”.
no es algo que se aprenda simplemente
memorizando códigos o yendo a juzgados.
105 “La gran mayoría de las resoluciones judiciales
son producto de conflictos relativos a su
interpretación o su validez. El problema para el
intérprete, a menudo, consistirá en averiguar
cuál fue la voluntad que se intentó expresar por
medio de esos instrumentos jurídicos; o
determinar si la conducta de las partes y el
desarrollo de los hechos se ajustó a lo previsto en
el texto”.
Resoluciones
Conflictos
Interpretación
expresar
Las resoluciones judiciales son
comúnmente objeto de conflictos, pues su
validez es puesta en tela de juicio, el
problema radica en conocer realmente
cual fue la intención al momento de
expresar los argumentos o determinar si
lo sucedido se ajusta a la norma.
106 “En derecho la analogía consiste en atribuir a
situaciones parcialmente idénticas (una prevista
y otra no prevista por la ley) las consecuencias
jurídicas que señala la regla aplicada al caso
previsto”.
analogía
jurídicas
Una herramienta usual de los abogados es
emplear mecanismo como la analogía,
para asociar casos jurídicos con el fin de
su resolución.
107 “La precisión y claridad en el manejo del lenguaje
son compañeros de la riqueza intelectual y del
buen sentido. De la inteligencia sencilla, no de la
erudición a la violeta que a menudo sólo es
petulancia y vaciedad. La palabra es nuestro
principal instrumento para pensar”.
precisión
claridad
lenguaje
riqueza
intelectual
petulancia
vaciedad
La exactitud y el acierto en el lenguaje son
muestra del alto nivel intelectual, no de la
culturilla o de lo superficial del
conocimiento que no pasa de ser simple
presunción. La palabra es nuestra mayor
herramienta de conocimiento.
109 “Quien escribe se ve obligado a poner en orden
sus pensamientos, a investigar. La lectura
provoca la reflexión; sin embargo ésta es, a
menudo, ligera y volátil […] al escribir se sigue un
proceso más lento. Si se hace con la serenidad de
lo objetivo y la pasión por lo verdadero, su fruto
será un pensamiento más sólido”.
Pensamientos
Escribe
Reflexión
Ideas
Aquel que escribe se ve forzado a
reflexionar sus pensamientos, organizar
sus ideas y materializarlos en el papel,
esto hace sus ideas más fuertes.
109 “No es necesario escribir para publicar. En
esencia sólo se debería escribir para uno mismo.
Para hacer síntesis del pensamiento sobre ésta o
la otra materia. Hacer notas al margen de un
libro. Resumir en una hoja de papel las
reflexiones que una lectura nos sugirió. Redactar
pequeños ensayos. Hacer traducciones […]”
Escribir
Publicar
Resumir
Una herramienta muy útil en el derecho
es la escritura, no necesariamente con el
fin de ser escritores reconocidos, sino que
esta da más solvencia y permite avanzar
más en el lenguaje jurídico.
110 “Ningún abogado debe olvidar que aparte de ser
un buen jurista debe ser un buen escritor”.
Abogado
Jurista
Escritor
Una persona que quiera ser abogado no
debe olvidar que además de interpretar,
criticar y mejorar las normas en el mundo
jurídico debe ser capaz de ser un gran
escritor ya que un abogado se comunica
más escribiendo que hablando.
110 “El conocimiento es fruto de la concentración, la
investigación y la meditación. La superficialidad
es apariencia; el conocimiento es realidad. Vivir
de la ilusión del conocimiento, vivir de la
apariencia, no es vivir. De ahí tanto vacío y
desilusión. De ahí el culto a la riqueza y el poder”.
Conocimiento
Concentración
Investigación
Meditación
Realidad
Para conocer realmente se necesita
concentración, dedicación y esfuerzo,
quedarse en la superficie hace crea un
pseudo conocimiento, por eso se debe
sumergir en el conocimiento, adentrarse
en los saberes.
105
“El derecho del caso concreto. Nadie discute que
se debe actuar con justicia siempre. Salvo cuando
se trata de aplicarla a un determinado caso,
¿Qué es lo justo en el caso concreto?”
Justicia
Caso concreto
Aplicarla
Todos coinciden en el hecho de que la
justicia debe primar, pero al momento de
decidir lo justo en la aplicación de un caso
concreto, ¿Qué es lo realmente justo?
108
“es aceptable el barbarismo cuando por ajustarse
a la estructura del idioma por los adelantos de la
ciencia , o por otras causas semejantes o no se
impone su uso”
conceptos
claves:
barbarismo,
idioma,
ciencia,
impone su uso
El barbarismo es el usar palabras
extranjeras en nuestro idioma natal
aunque en algunas ocasiones en pro de
algunas actividades es posible y aceptable
su uso de por si es solo una forma de
entorpecer el idioma ya que si se habla es
español usamos palabra en español al
igual que si hablamos en ingles usamos
palabras en inglés.

4. 102 “la denominación equivocada puede tener lugar,
también en la ignorancia. Es frecuente
encontrarse con “contratos de cesión de
derechos”, lo usual será que la trasmisión de
derechos se realice por medio de un contrato.
Pero esté será, según los casos, compraventa,
permuta o donación.”
Denominación
Ignorancia
Los errores también son fruto de la
ignorancia, conocemos miles de ejemplos
por los que se habla de una figura en
derecho inexistente, por el
desconocimiento de las categorías que
pudieran contener la intención del jurista.