Este documento describe los elementos clave de un discurso argumentativo. Explica que el objetivo de este tipo de discurso es convencer u persuadir a otros sobre un tema polémico mediante el uso de argumentos lógicos o apelaciones a los sentimientos. También detalla las partes comunes de un discurso argumentativo como la tesis, base, garantía y respaldo.

2. • Caracterizar la situación de
enunciación del discurso
argumentativo.

4. • Un tipo de discurso.
• Una práctica social.
• Modo de razonamiento.

5. • Para expresar con fundamento nuestros
puntos de vista sobre temas polémicos o
controversiales y también para refutar o
disuadir puntos de vistas que no
compartimos.
• Para influir en los demás receptores para que
modifiquen sus opiniones o asuman
determinadas actitudes o comportamientos.

7. • CONVENCER, si apela a la lógica y a la razón
(argumentos lógicos-racionales o modos de
razonamiento).
• PERSUADIR, si apela a los sentimientos y
afectos (falacias).

9. • Es una característica del discurso
argumentativo, ya que los temas que tratan, al
ser problemáticos generan diálogo.
• Hay personas que argumentan a favor y otras
en contra.

10. • Al emitir verbalmente o de forma escrita un
discurso argumentativo se intenta provocar
algo en el receptor, lo que generará una
respuesta de aceptar la posición o refutar la
tesis.

12. • Controversial
1. Tema
• Convencer
• Persuadir
2. Finalidad
• Canal por el
cual recibimos
la
argumentación.
3. Modalidad

13. • Emisor
• Receptor:
Interlocutor (activa)
o audiencia (pasiva)
4.
Participantes
• Lugar, tiempo.
• Situación: formal o
informal
5. Contexto

14. www.elmostrador.cl 29/09/2015

15. Etapas
Introducción
Plantea el tema
polémico
Desarrollo
Argumentos que defienden
o contra argumentan
Conclusión Síntesis de lo expuesto

16. A. Tesis
B. Base
C. Garantía
D. Respaldo

17. • Opinión o punto de vista. Enunciados como una
afirmación.
• Para que este correctamente su redacción, debe:
 Evitar marcas subjetivas-personales: “Yo creo”,
“Según mi opinión”
 No usar el verbo en condicional (debería, podría)
 Enunciarse como una oración declarativa (afirma
o niega algo)

18. Ejemplo:
Se debe legalizar el matrimonio homosexual / No
se debe legalizar el matrimonio homosexual.

19. • Argumento que sirve de sustento (base) para
la tesis.
• Es de fácil aceptación:
• “Usted debe cambiar su automóvil pronto”.

20. Ejemplo:
“Porque emite una gran cantidad de partículas
contaminantes”.

21. • Argumento que explicita la información
entregada en la tesis y base, evidenciando la
relación y pertinencia entre ambas.
• Explica la relación entre el argumento y la
tesis.

22. • Ejemplo: Al contaminar más, Ud. está
exponiendo a la población a aspirar más
sustancias tóxicas, además de sobrepasar el
límite permitido por la ley, por lo que el cambio
de auto es la única solución.

23. • Otorga autoridad a la garantía, pues aporta
datos que corroboran y fundamentan la
información.
• Son frecuentes las alusiones a autoridades,
instituciones, encuestas, estudios estadísticos
y fuentes bibliográficas (corresponde a lo que
sería un argumento por autoridad).

24. Ejemplo:
El Ministerio de Salud y de Transporte son claros
al respecto de los límites de acción contaminante
por automóvil.

25. ORACIÓN TESIS BASE GARANTÍA RESPALDO
1. “Los medios tecnológicos no contribuyen a desarrollar una
adecuada vida familiar”.
2. “Los clubes deportivos deben asumir los gastos por los
destrozos que provoquen sus hinchas.”
3. “Los zoológicos no deben existir.”
“La lectura es la
gran proveedora
de argumentos,
la clave para que
los demás te
escuchen”.
(José Miguel Monzón)