Nutrición mineral de paltos:
Requerimientos y su relación
con la productividad.
Dr. Ricardo Cautin M.
Facultad de Agronomía
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
La nutrición mineral es ‘dinámica’
Requerimientos nutricionales del palto
 Cultivo de alta demanda energética
 Adaptado para suelos ‘pobres’
 Baja exigencia mineral
 Altas productividades NO requieren de
aportes importantes
Peso fresco v/s materia seca
• Hass, fruta pequeña
• El tamaño de los frutos no esta relacionado directamente con la
extracción de nutrientes
¿Por qué tiene baja demanda de nutrientes?
 Escasas observaciones de deficiencias
 N, Zn y Fe
 La remoción de nutrientes es baja
* N-P-K : 11 – 2 – 20 Kg/ ha (10 ton)
* N, P, K : 52- 21 – 94 Kg/ha (20 ton)
Nutrición mineral de paltos
 Elementos comúnmente utilizados para
‘nutrir’ en las condiciones chilenas
Macroelementos: N, K <<<<< P ¿Ca?
Microelementos : B, Zn, Mn
¿Microelementos?
 Zinc , Boro, Hierro
 Su remoción es muy baja
 Su deficiencia incide en producción y calidad
 El cv Hass los consume en mucha cantidad
 Remoción de Nitrógeno, Fósforo (P2O5) y Potasio (K2O) en 20 ton de fruta de palto, realizadas
por cuatro variedades. Salazar-García and Lazcano, 2001.
Variables a considerar para el calculo de aporte
 ¿Cómo definir el aporte de nutrientes?
** Considerar el tipo de suelo
** Considerar la edad de las plantas
Guía para macroelementos que anualmente deben ser incorporados en el
programa de fertilización de paltos cv. Hass.
Kg elemento / tonelada de producción
Tipo de Suelo
N P K Ca Mg
Suelos arenosos (0-12% arcilla) 7,1 1,2 10,2 3,3 2,3
Suelos de potencial medio (12-24% arcilla) 5,7 1,0 8,2 2,6 1,8
Suelos de alto potencial (>24% de arcilla) 4,5 0,8 6,5 2,1 1,5
Fuente: Snijder and Stassen (2000).
Remoción de nutrientes en relación al tonelaje producido
‘Exportación’ de macronutrientes en palto
15
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
N P K Ca Mg S
% peso seco
** sobre rendimientos de 10 ton/ ha
Lahav, 1995
‘Exportación’ de micronutrientes en palto
16
** sobre rendimientos de 10 ton/ ha
Lahav, 1995
0
10
20
30
40
50
B Cu Fe Mn Zn
ppm peso seco
Nitrógeno
 Importante para el crecimiento vegetativo y
posterior producción de fruta
 Su desbalance provoca relaciones antagónicas
 Competencia por el calcio
 No se ‘almacena‘ en el suelo
 Hoy el agua de riego aporta importantes
cantidades de nitrógeno
 El nivel foliar óptimo depende de la variedad
17
Importancia del nitrógeno en la nutrición
mineral del palto
 Es el nutriente mas importante que
determina producción
 Desajustes = crec. Vegetativo
 Niveles de 2 -2,7% N = 20 ton /ha
** Disponibilidad
** Lixiviación
** Ambiente ‘acido’ , Phythoptora
19
0
10
20
30
40
50
60
Absorptionefficiency(%)
Nitrate Ammonium
Autumn Winter Spring Summer
b
ab
b
a
b
a a a
Eficiencia en Absorción de nitrógeno según
épocas y tipo de fuente
Zilkah et al, 2000
¿Dónde esta el nitrógeno en la planta de palto?
Rosecrance y Lovatt (2003)
Distribución de nutrientes en plantas de palto
Hass
21
0
500
1000
1500
2000
Nutrientcontenting/tree
Nitrogen Phosphorus Potassium
Fruit
Leaves
New shoots
Branches
Trunk
Root &
Rootstock
Modelo del ciclo fenológico de cv Hass. Lovatt 2000
MAY JUN AGO SEP OCT DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE
• COMPETENCIA ?
• REDUCCION
ALTERNANCIA ?
•
Nitrógeno durante la floración
Se puede recomendar
Época % del total de
nitrógeno
Octubre (cuaja) 30 % (0%)
Enero (crecimiento) 30 – 60 %
Mayo (yemas) 20 – 40 %
fósforo
 funciones
* fotosíntesis
* madurez de fruto
* crecimiento de raíces
Fósforo: deficiencias
 reducción del crecimiento de brotes
 hojas pequeñas
 marchitamientos, necrosis
potasio
 Funciones:
* activación de enzimas de la fotosíntesis
* formación de proteínas y almidón
* apertura de estomas
* resistencia a algunas enfermedades
* resistencia a bajas temperaturas
potasio
 mayor proporción en frutos y semillas
 extracción en suelos de baja fertilidad
 aumento de calibre
100
29
Crecimiento de raíces en palto
110 DDPF
Potasio y fósforo
 aplicaciones de verano y otoño fortalecen
raíz
 aumento del crecimiento vegetativo
 aumenta abastecimiento de azucares
* frutos
** yemas
Aplicación de potasio
 se justifica solo con niveles bajo 0,75%
 suelos livianos, deficiencias?
 excesos de aplicación, deficiencia de Mn
Calcio
32
calcio
 integridad de membranas celulares
 cementacion de las paredes celulares
(ablandamiento)
 dificil su deficiencia en el suelo
 problemas de absorcion
Incorporación de calcio en frutos
 El contenido de Calcio incrementa en todo el ciclo de crecimiento del fruto
 Primeras 11 semanas serian las mas importantes
 Prueba: Media de valores para Hass y Fuerte, arboles vigorosos y no-vigorosos
Witney et al,1990
34
Absorción de calcio
 raíces muy jóvenes
 se mueve en el agua
 presencia de brotes
36El movimiento del calcio hacia el fruta
37
46
48
50
52
54
56
58
60
Hass on Duke 7 Hass on Velvick
0
2
4
6
8
10
12
14
Hass on Duke 7 Hass on Velvick
Calcio en las hojas Calcio en los frutos
La eficiencia en absorción de Ca y el
portainjerto
Marques, 2000
Los desordenes de Calcio son también problemas
de distribución interna de Calcio.
Competencia entre zonas maduras o en crecimiento del árbol y/o el fruto
Niveles bajos de Calcio en fruto han sido asociados con diversas
características no deseadas en paltos
• Sensibilidad a daños por frio
• Rápida maduración y reblandecimiento del fruto
• Decoloraciones de la pulpa del fruto
• Manchas en la pulpa
• Pardeamiento vascular
Deficiencias de Calcio
Calidad de pos cosecha
Manejo de pre-cosecha
Contenido de calcio en el fruto y efectos posteriores
40
Bower, 1985
Dias a madurez c.
Antracnosis
Decoloración de
pulpa
Disponibilidad de calcio
 cantidad intercambiable
 saturación en el complejo
 ¿disminución crec. vegetativo?
Efecto de la poda: P, K, Ca, Mg
• Boro, requerido para calidad de flor, polinizacion y cuaja
• Aplicaciones foliares no son suficientes para elevar niveles
** Pobre absorcion de hojas adultas (ceras)
** Absorción mas eficiente hojas jovenes (flushes)
** Puede traslocarse hacia la inflorescencia
• Aplicaciones al suelo solucionan problemas severos de
deficiencia (Chile?). Riesgos
• La aplicación al suelo, podría ser complementada via foliar
si la necesidad as muy alta.
43
Necesidades de Boro
44
46
180
200
220
240
260
280
FruitSize(g)
Trial 1 Trial 2
no B
+ B
Smith et al, 1995
Efecto de las aplicaciones de
Boro sobre el calibre de fruto
Hass
** Coloración amarilla de la hoja
** Adelgazamiento de la madera
** Reducción crecimiento de raíces
** Lesiones en tronco y ramas ..
** Reducción en la viabilidad del polen
** Deformación y bajo calibre en frutos
Deficiencia de Boro
Corrección de la deficiencia
* La aplicación de boro en pulverizaciones foliares
está mucho más desarrollada para corregir las
deficiencias
* La absorción de boro aplicado foliarmente es mucho
más rápida que una aplicación al suelo
* Para las aplicaciones foliares el Solubor y el ácido
bórico son los productos más utilizados
* Las aplicaciones foliares precoces permiten
una mayor absorción de boro que las tardías
* Las dosis van en general de 12 a 20 Kg./ha
boro
Clorosis para la deficiencia de boro
zinc
 importante ‘cofactor’ del crecimiento celular
 su deficiencia se ‘confunde’ con la de hierro
 se asocia a la salinidad (insolubilidad) del
suelo
 puede existir deficiencia en suelo acido
zinc
 germinación y crecimiento tubo polínico
 deficiencia: hojas pequeñas, arrocetadas
100
52
Crecimiento de fruto en palto
60 DDPF
Momentos importantes para su incorporación y uso-
Desarrollo floral/ cuaja
Aplicaciones de zinc
 ZnSO4,producto mas utilizado, eleva
temporalmente
 Precipita al interactuar con sales del suelo
 Aplicar en zona de riego y crecimiento de
raices.
 Atención al pH y al contenido en mo
Atención al manejo de sales y
Sus efectos sobre la incor-
poración de nutrientes
1,6 ds
7,0 ds
Aplicaciones de zinc
 al suelo: bandas (ubicación)
 época invierno (lavado por pp)
 al follaje
época: brotación / cuajado
 Inyecciones al tronco: no muy claro su efecto
Determinación de necesidades de fertilización
- Análisis de tejidos:
• Reconocer o confirmar un síntoma visual ya presente
• Diagnosticar deficiencias nutricionales
• Predecir deficiencias nutricionales
• Monitorear la efectividad de las prácticas de fertilización
• Determinar las cantidades de nutrientes removidos durante
la cosecha
Concentración estándar para análisis foliar en árboles de palto adulto
Macronutrientes %
Deficiente Óptimo Excesivo
Nitrógeno < 1.6 1.6 - 2.0 + > 2.0
Fósforo <0.05 0.08 - 0.25 > 0.3
Potasio <0.35 0.75 - 2.0 > 3.0
Calcio <0.50 1.0 - 3.0 > 4.0
Magnesio <0.15 0.25 - 0.8 > 1.0
Concentración estándar para análisis foliar en árboles de palto adulto
Micronutrientes ppm
Deficiente Óptimo Excesivo
Manganeso < 10 - 15 30 - 500 > 1000
Hierro < 20 - 40 50 - 200
Zinc < 10 - 20 30 - 150 > 300
Cobre < 2 - 3 5 – 15 > 25
Boro < 10 - 20 50 > 100 - 250
Niveles de nitrógeno
Distribución y época
consideraciones
 Estado fenologico de la planta
 nivel de carga
 pH del suelo
 cantidad de materia organica
 calidad de agua
Otro punto de vista
 Cuando se adiciona nutrientes a través de la
raíz o el follaje, en realidad no se esta
nutriendo solo se están aportando
‘ingredientes’.
 El ‘alimento’ de las plantas se produce en las
hojas y son los principales ingredientes: agua,
elementos minerales y luz.
La nutrición mineral sin follaje activo energéticamente no tiene impacto
Patagonia Chilena, ‘Cuernos de las torres del Paine’

6. Nutrición mineral

  • 1.
    Nutrición mineral depaltos: Requerimientos y su relación con la productividad. Dr. Ricardo Cautin M. Facultad de Agronomía Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
  • 4.
    La nutrición minerales ‘dinámica’
  • 5.
    Requerimientos nutricionales delpalto  Cultivo de alta demanda energética  Adaptado para suelos ‘pobres’  Baja exigencia mineral  Altas productividades NO requieren de aportes importantes
  • 6.
    Peso fresco v/smateria seca • Hass, fruta pequeña • El tamaño de los frutos no esta relacionado directamente con la extracción de nutrientes
  • 8.
    ¿Por qué tienebaja demanda de nutrientes?  Escasas observaciones de deficiencias  N, Zn y Fe  La remoción de nutrientes es baja * N-P-K : 11 – 2 – 20 Kg/ ha (10 ton) * N, P, K : 52- 21 – 94 Kg/ha (20 ton)
  • 9.
    Nutrición mineral depaltos  Elementos comúnmente utilizados para ‘nutrir’ en las condiciones chilenas Macroelementos: N, K <<<<< P ¿Ca? Microelementos : B, Zn, Mn
  • 10.
    ¿Microelementos?  Zinc ,Boro, Hierro  Su remoción es muy baja  Su deficiencia incide en producción y calidad  El cv Hass los consume en mucha cantidad
  • 11.
     Remoción deNitrógeno, Fósforo (P2O5) y Potasio (K2O) en 20 ton de fruta de palto, realizadas por cuatro variedades. Salazar-García and Lazcano, 2001.
  • 12.
    Variables a considerarpara el calculo de aporte  ¿Cómo definir el aporte de nutrientes? ** Considerar el tipo de suelo ** Considerar la edad de las plantas
  • 13.
    Guía para macroelementosque anualmente deben ser incorporados en el programa de fertilización de paltos cv. Hass. Kg elemento / tonelada de producción Tipo de Suelo N P K Ca Mg Suelos arenosos (0-12% arcilla) 7,1 1,2 10,2 3,3 2,3 Suelos de potencial medio (12-24% arcilla) 5,7 1,0 8,2 2,6 1,8 Suelos de alto potencial (>24% de arcilla) 4,5 0,8 6,5 2,1 1,5 Fuente: Snijder and Stassen (2000).
  • 14.
    Remoción de nutrientesen relación al tonelaje producido
  • 15.
    ‘Exportación’ de macronutrientesen palto 15 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 N P K Ca Mg S % peso seco ** sobre rendimientos de 10 ton/ ha Lahav, 1995
  • 16.
    ‘Exportación’ de micronutrientesen palto 16 ** sobre rendimientos de 10 ton/ ha Lahav, 1995 0 10 20 30 40 50 B Cu Fe Mn Zn ppm peso seco
  • 17.
    Nitrógeno  Importante parael crecimiento vegetativo y posterior producción de fruta  Su desbalance provoca relaciones antagónicas  Competencia por el calcio  No se ‘almacena‘ en el suelo  Hoy el agua de riego aporta importantes cantidades de nitrógeno  El nivel foliar óptimo depende de la variedad 17
  • 18.
    Importancia del nitrógenoen la nutrición mineral del palto  Es el nutriente mas importante que determina producción  Desajustes = crec. Vegetativo  Niveles de 2 -2,7% N = 20 ton /ha
  • 19.
    ** Disponibilidad ** Lixiviación **Ambiente ‘acido’ , Phythoptora 19 0 10 20 30 40 50 60 Absorptionefficiency(%) Nitrate Ammonium Autumn Winter Spring Summer b ab b a b a a a Eficiencia en Absorción de nitrógeno según épocas y tipo de fuente Zilkah et al, 2000
  • 20.
    ¿Dónde esta elnitrógeno en la planta de palto?
  • 21.
    Rosecrance y Lovatt(2003) Distribución de nutrientes en plantas de palto Hass 21 0 500 1000 1500 2000 Nutrientcontenting/tree Nitrogen Phosphorus Potassium Fruit Leaves New shoots Branches Trunk Root & Rootstock
  • 22.
    Modelo del ciclofenológico de cv Hass. Lovatt 2000 MAY JUN AGO SEP OCT DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE
  • 23.
    • COMPETENCIA ? •REDUCCION ALTERNANCIA ? • Nitrógeno durante la floración
  • 24.
    Se puede recomendar Época% del total de nitrógeno Octubre (cuaja) 30 % (0%) Enero (crecimiento) 30 – 60 % Mayo (yemas) 20 – 40 %
  • 25.
    fósforo  funciones * fotosíntesis *madurez de fruto * crecimiento de raíces
  • 26.
    Fósforo: deficiencias  reduccióndel crecimiento de brotes  hojas pequeñas  marchitamientos, necrosis
  • 27.
    potasio  Funciones: * activaciónde enzimas de la fotosíntesis * formación de proteínas y almidón * apertura de estomas * resistencia a algunas enfermedades * resistencia a bajas temperaturas
  • 28.
    potasio  mayor proporciónen frutos y semillas  extracción en suelos de baja fertilidad  aumento de calibre
  • 29.
  • 30.
    Potasio y fósforo aplicaciones de verano y otoño fortalecen raíz  aumento del crecimiento vegetativo  aumenta abastecimiento de azucares * frutos ** yemas
  • 31.
    Aplicación de potasio se justifica solo con niveles bajo 0,75%  suelos livianos, deficiencias?  excesos de aplicación, deficiencia de Mn
  • 32.
  • 33.
    calcio  integridad demembranas celulares  cementacion de las paredes celulares (ablandamiento)  dificil su deficiencia en el suelo  problemas de absorcion
  • 34.
    Incorporación de calcioen frutos  El contenido de Calcio incrementa en todo el ciclo de crecimiento del fruto  Primeras 11 semanas serian las mas importantes  Prueba: Media de valores para Hass y Fuerte, arboles vigorosos y no-vigorosos Witney et al,1990 34
  • 35.
    Absorción de calcio raíces muy jóvenes  se mueve en el agua  presencia de brotes
  • 36.
    36El movimiento delcalcio hacia el fruta
  • 37.
    37 46 48 50 52 54 56 58 60 Hass on Duke7 Hass on Velvick 0 2 4 6 8 10 12 14 Hass on Duke 7 Hass on Velvick Calcio en las hojas Calcio en los frutos La eficiencia en absorción de Ca y el portainjerto Marques, 2000
  • 38.
    Los desordenes deCalcio son también problemas de distribución interna de Calcio. Competencia entre zonas maduras o en crecimiento del árbol y/o el fruto Niveles bajos de Calcio en fruto han sido asociados con diversas características no deseadas en paltos • Sensibilidad a daños por frio • Rápida maduración y reblandecimiento del fruto • Decoloraciones de la pulpa del fruto • Manchas en la pulpa • Pardeamiento vascular Deficiencias de Calcio
  • 39.
    Calidad de poscosecha Manejo de pre-cosecha
  • 40.
    Contenido de calcioen el fruto y efectos posteriores 40 Bower, 1985 Dias a madurez c. Antracnosis Decoloración de pulpa
  • 41.
    Disponibilidad de calcio cantidad intercambiable  saturación en el complejo  ¿disminución crec. vegetativo?
  • 42.
    Efecto de lapoda: P, K, Ca, Mg
  • 43.
    • Boro, requeridopara calidad de flor, polinizacion y cuaja • Aplicaciones foliares no son suficientes para elevar niveles ** Pobre absorcion de hojas adultas (ceras) ** Absorción mas eficiente hojas jovenes (flushes) ** Puede traslocarse hacia la inflorescencia • Aplicaciones al suelo solucionan problemas severos de deficiencia (Chile?). Riesgos • La aplicación al suelo, podría ser complementada via foliar si la necesidad as muy alta. 43 Necesidades de Boro
  • 44.
  • 46.
    46 180 200 220 240 260 280 FruitSize(g) Trial 1 Trial2 no B + B Smith et al, 1995 Efecto de las aplicaciones de Boro sobre el calibre de fruto Hass
  • 47.
    ** Coloración amarillade la hoja ** Adelgazamiento de la madera ** Reducción crecimiento de raíces ** Lesiones en tronco y ramas .. ** Reducción en la viabilidad del polen ** Deformación y bajo calibre en frutos Deficiencia de Boro
  • 48.
    Corrección de ladeficiencia * La aplicación de boro en pulverizaciones foliares está mucho más desarrollada para corregir las deficiencias * La absorción de boro aplicado foliarmente es mucho más rápida que una aplicación al suelo * Para las aplicaciones foliares el Solubor y el ácido bórico son los productos más utilizados * Las aplicaciones foliares precoces permiten una mayor absorción de boro que las tardías * Las dosis van en general de 12 a 20 Kg./ha boro
  • 49.
    Clorosis para ladeficiencia de boro
  • 50.
    zinc  importante ‘cofactor’del crecimiento celular  su deficiencia se ‘confunde’ con la de hierro  se asocia a la salinidad (insolubilidad) del suelo  puede existir deficiencia en suelo acido
  • 51.
    zinc  germinación ycrecimiento tubo polínico  deficiencia: hojas pequeñas, arrocetadas
  • 52.
    100 52 Crecimiento de frutoen palto 60 DDPF Momentos importantes para su incorporación y uso-
  • 53.
  • 54.
    Aplicaciones de zinc ZnSO4,producto mas utilizado, eleva temporalmente  Precipita al interactuar con sales del suelo  Aplicar en zona de riego y crecimiento de raices.  Atención al pH y al contenido en mo
  • 55.
    Atención al manejode sales y Sus efectos sobre la incor- poración de nutrientes 1,6 ds 7,0 ds
  • 56.
    Aplicaciones de zinc al suelo: bandas (ubicación)  época invierno (lavado por pp)  al follaje época: brotación / cuajado  Inyecciones al tronco: no muy claro su efecto
  • 57.
    Determinación de necesidadesde fertilización - Análisis de tejidos: • Reconocer o confirmar un síntoma visual ya presente • Diagnosticar deficiencias nutricionales • Predecir deficiencias nutricionales • Monitorear la efectividad de las prácticas de fertilización • Determinar las cantidades de nutrientes removidos durante la cosecha
  • 58.
    Concentración estándar paraanálisis foliar en árboles de palto adulto Macronutrientes % Deficiente Óptimo Excesivo Nitrógeno < 1.6 1.6 - 2.0 + > 2.0 Fósforo <0.05 0.08 - 0.25 > 0.3 Potasio <0.35 0.75 - 2.0 > 3.0 Calcio <0.50 1.0 - 3.0 > 4.0 Magnesio <0.15 0.25 - 0.8 > 1.0
  • 59.
    Concentración estándar paraanálisis foliar en árboles de palto adulto Micronutrientes ppm Deficiente Óptimo Excesivo Manganeso < 10 - 15 30 - 500 > 1000 Hierro < 20 - 40 50 - 200 Zinc < 10 - 20 30 - 150 > 300 Cobre < 2 - 3 5 – 15 > 25 Boro < 10 - 20 50 > 100 - 250
  • 60.
  • 61.
  • 62.
    consideraciones  Estado fenologicode la planta  nivel de carga  pH del suelo  cantidad de materia organica  calidad de agua
  • 63.
    Otro punto devista  Cuando se adiciona nutrientes a través de la raíz o el follaje, en realidad no se esta nutriendo solo se están aportando ‘ingredientes’.  El ‘alimento’ de las plantas se produce en las hojas y son los principales ingredientes: agua, elementos minerales y luz.
  • 64.
    La nutrición mineralsin follaje activo energéticamente no tiene impacto
  • 65.
    Patagonia Chilena, ‘Cuernosde las torres del Paine’