Alimentacion proteica en los rumiantes

91
nutriNews Marzo 2017 | Alimentación proteica en los rumiantes
nutrientes
ALIMENTACIÓN
PROTEICA EN
RUMIANTES
FernandoDíaz,DVM,PhD
DairyNutritionandManagementConsultant
GPSDairyConsulting,LLC
L
os sistemas de
formulación nitrogenada
más recientes para
rumiantes se basan en los
conceptos de proteína
digestible en el intestino y
del aporte de aminoácidos al
intestino delgado del rumiante.
El interés en mejorar la
precisión en la formulación
proteica en estas especies
ha dependido no solo de
la necesidad de seguir
mejorando la producción
y reduciendo sus costes,
sino también en los últimos
tiempos por la necesidad
de reducir el impacto
medioambiental del uso
excesivo del nitrógeno en
las dietas.

92
nutrientes
APORTES DE PROTEÍNA
& AMINOÁCIDOS
Los aportes de proteína o aminoácidos al
intestino delgado del rumiante corresponden en
todos los sistemas a la sumatoria de la proteína
microbiana (PM) sintetizada en el rumen, la
proteína alimentaria no degradada en éste y la
proteína endógena.
SÍNTESIS DE
PROTEÍNA MICROBIANA
Proteína
Proteínabypass
Péptidos PROTEINA
MICROBIANA
Aminoácidos
Amoniaco
Hígado Urea Orina
Reciclaje de
nitrogeno
La complejidad de los factores
que afectan al flujo de cada una
de estas fracciones hace muy
difícil predecir la cantidad y el
perfil de los aminoácidos que
fluyen al intestino delgado del
rumiante, ya que, a diferencia de
los monogástricos, la composición
en aminoácidos de la proteína
disponible para el animal depende
de la naturaleza de la proteína
que sale del rumen y no de la que
es ingerida por el animal.
Según el NRC (2001), la producción de PM se
estima en 130 g/kg de nutrientes digestibles
totales, siempre y cuando el suministro de
proteína degradable en rumen (PDR) exceda de
1,18 x PM kg/d; cuando el consumo de PDR es
inferior, la producción de PM se estima en 0,85 x
PDR consumida.
La eficiencia de síntesis de PM (g de nitrógeno
microbiano/kg materia orgánica (MO)
fermentable) ha sido estimada en 29,74 cuando
el balance ruminal de nitrógeno es 0, es decir,
la disponibilidad de nitrógeno en el rumen
(proporcionada por la dieta y el reciclado) no se
encuentra ni en exceso ni en defecto en relación
a las necesidades de los microorganismos
ruminales (NRC,2001).
Suministro de
proteína degradable
en rumen (PDR)
Producción de
PM (Nutrientes
digestibles totales)
> 1,18 x PM kg/d 130 g/kg
< 1,18 x PM kg/d 0,85 g/kg
Fig1.Rutadela
proteínaenelrumen

93
nutrientes
La eficiencia de síntesis de PM esta
negativamente correlacionada con la
disponibilidad de nitrógeno ruminal.
Por ejemplo, cuando el balance de
nitrógeno ruminal disminuye de
+20 a -20%, la eficiencia de síntesis
aumenta de 24 a 36 g N/kg
de MO fermentable.
La reducción de la eficacia microbiana al
aumentar la disponibilidad de nitrógeno
ruminal indicada por el NRC (2001) se asocia
con el menor aprovechamiento energético
de la fermentación de la proteína frente a la
fermentación de los carbohidratos (Demeyery
Tamminga,1987;Hvelplund,1991).
De ello se entiende el interés por evitar excesos
de PDR en las dietas, potenciando la síntesis
microbiana y reduciendo las fugas de amoniaco
del rumen y, por tanto, de urea en la orina.
En el ganado de carne se ha indicado una menor
eficiencia en la síntesis de PM que en el ganado
lechero, debido probablemente a la elevada
población de bacterias amilolíticas, promovida
por sus dietas (Sternycol.,2006). Estos autores
indican así mismo una menor contribución de
la PM a los requerimientos de proteína total,
no solo por la razón anterior, sino también por
una menor síntesis de PM, debido a la falta
de incremento del consumo de materia seca
(MS) en ganado de carne según incrementa la
ganancia media diaria.
Además, las dietas tan concentradas utilizadas
en el ganado de engorde producen un bajo
transito ruminal lo que reduce la eficacia de
crecimiento microbiano pues aumenta la lisis
microbiana.
La cuantificación de la síntesis de
proteína microbiana (SPM) y la
degradabilidad de la proteína del
alimento son dos puntos claves para el
estudio de la alimentación proteica de
los rumiantes.
Estos valores cobran especial
importancia en el caso de animales
que presenten altos niveles de
producción, ya que ésta puede estar
limitada por un aporte insuficiente
de aminoácidos.
La cuantificación de ambos valores
está así mismo relacionada, ya
que en los estudios in vivo la
degradabilidad de la proteína se
establece por diferencia con la SPM.
Además, la medición y/o
predicción de esta última resulta
extremadamente variable (NRC,2001).

94
nutrientes
ESTIMACIÓN DE LA SÍNTESIS DE PROTEÍNA MICROBIANA
La cuantificación del crecimiento
microbiano se puede llevar a cabo
únicamente mediante la utilización de
marcadores microbianos.
MUESTRA DE POBLACIÓN
MICROBIANA RUMINAL
La obtención de una muestra
representativa de los microorganismos
constituye, así, un aspecto fundamental
para lograr una adecuada estimación.
A este respecto, existen dificultades
derivadas de las técnicas de muestreo y
aislamiento, así como del tipo de población
microbiana utilizada y su composición.
La relación marcador
microbiano:nitrógeno un
parámetro fundamental
en la estimación de la
síntesis PM y/o de la
eficacia de esta síntesis.
BAL - Bacterias aisladas
de la fase líquida del rumen.
La muestra de microorganismos utilizada como referencia para
determinar la síntesis de PM en la mayoría de los estudios
invivo ha correspondido a bacterias aisladas de la fase líquida
del rumen, al ser éste el procedimiento más sencillo.
BAL vs. BAS – Diferencias de
composición de bacterias
asociadas con las fracciones
líquida (BAL) y sólida (BAS)
del contenido ruminal.
Desde hace más de 30 años se
sabe que existen importantes
diferencias de composición
química entre las poblaciones
de bacterias asociadas con las
fracciones líquida (BAL) y sólida
(BAS) del contenido ruminal.
Rumen
Saco
Ventral
omaso
abomaso
Zona gaseosa
Duodeno
Piloro
Zona fangosa
2
1
Fig2.Organizaciónesquemática
delcontenidoenelsacoruminal

96
nutrientes
Un estudio llevado a cabo en la Universidad
Politécnica de Madrid (Díaz-Royon,
2014) demostró la diferencia entre
estas dos poblaciones microbianas.
Comparadas con BAS, BAL mostraron
consistentemente menores concentración
(g/kg DM) de MO (780 vs. 693), glucosa-
almidón (33.4 vs. 19.9), lípidos totales
(221 vs. 113), pero mayores contenidos
en proteína bruta (402 vs. 429).
BAS BAL
MO 780 693
Glucosa-almidón 33.4 19.9
Lípidos totales 221 113
Proteína bruta 402 429
Además, la relación marcador microbiano:nitrógeno
es diferente, es decir, los valores son más elevados
en BAL que en BAS o en protozoos, sea cual sea el
marcador microbiano utilizado (Rodríguezycol.,2000).
Dado que las BAL son marcadamente minoritarias
en la digesta ruminal (Rodríguezelal.,2003), si se
utilizan como referencia (como es mayormente el caso
de los sistemas actuales de racionamiento basados
en datos históricos) se subestima la síntesis de PM
y, dado su cálculo por diferencia, se sobrevalora el
contenido en proteína by-pass de los alimentos.
Estos problemas deben solucionarse, bien mediante el
aislamiento de una fracción microbiana representativa
de la biomasa que abandona el rumen (lo que es difícil
de conseguir) o bien corrigiendo los errores indicados.
CONCLUSIÓN
La proteína microbiana puede llegar a representar entre el 32 y
el 63% de la proteína requerida por vacas de alta producción (45
kg/d leche), y entre el 30 y el 48% de las necesidades proteicas
de vacunos de engorde con alto potencial de crecimiento (1.7
kg ganancia media diaria), y por tanto, la maximización de esta
proteína es una práctica recomendada en cualquier sistema de
alimentación de rumiantes.
Concentracióneng/kgMS

Alimentacion proteica en los rumiantes

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Destacado

Similar a Alimentacion proteica en los rumiantes

Más de Fernando Diaz

Último

Alimentacion proteica en los rumiantes