1. COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA
PLANTEL MEXICALI
ECOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE
“ANÁLISIS”
PROFR. HUMBERTO LARRINAGA CUNNINGHAM
JORGE FABIÁN CASTRO MORALES
RICARDO FERRAT RÍOS
JUAN JESÚS GARCÍA FISCAL
GERSAÍN LÓPEZ HERNÁNDEZ
JESÚS ERNESTO VALDEZ DE ANDA
GRUPO: 604
CICLO ESCOLAR: 2012-1
2. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, 28 DE MARZO DE
2012.
INTRODUCCIÓN
En nuestro país existen leyes para proteger al
medio ambiente, al igual que en distintas partes del
mundo, el problema es, que en el congreso (poder
legislativo) donde se formulan nuestras leyes, no
todos los diputados y senadores, tienen la profesión
correcta y conocimientos apropiado para poner en
práctica el derecho, y por lo tanto, en la legislación
de las leyes.
Es ahí el porqué de las conocidas “lagunas del
derecho”, y por tal motivo, no funcionan las leyes
promulgadas para proteger el medio ambiente, sea
éste el caso.
A continuación se mostrará un análisis
realizado de manera grupal entre nosotros, acerca
de algunas leyes de protección ambiental.
3. Ley General de equilibrio Ecológico y Protección al
Ambiente
Su antecedente más cercano es la Ley Federal para
Prevenir y Controlar la Contaminación de 1971.
La Ley Federal de Protección al Ambiente de 1982;
En el año de 1988 durante el mandato del
Licenciado Miguel De la Madrid Hurtado, se
decreta la primera ley marco con pretensiones de
ordenar el ambiente. La LGEEPA sufrió una
modificación trascendental en el año de 1996,
publicada el 13 de diciembre. En virtud de ello es
necesario analizar la exposición de motivos con la
finalidad de conocer cuáles son los objetivos y
4. metas que se pretende alcanzar con estas reformas.
83
Las reformas, adiciones y derogaciones que se
hicieron fueron producto de las consideraciones,
recomendaciones e inquietudes que fueron
propuestas por los diversos sectores de la sociedad
durante la Consulta Nacional sobre Legislación
Ambiental, convocada en el año de 1995 por la
comisión de ecología y medio ambiente de las
cámaras de diputados y senadores.
A dicha convocatoria respondieron organizaciones
gubernamentales, centro de investigación,
universidades, agrupaciones de productores, cámaras
empresariales, dependencias y entidades de la
administración pública federal, estatal y municipal,
organismos cívicos internacionales, entre otros.
Entre los motivos que impulsaron esta reforma fue
el anhelo de los mexicanos a vivir en un ambiente
5. sano y adecuado para la vida y el desarrollo de
nuevas generaciones, así como promover el
desarrollo sustentable de los recursos naturales y la
viabilidad de las normas propuestas en atención a
los factores económicos, sociales y culturales que
inciden en la eficacia de las mismas.
En términos generales esta modificación tuvo como
propósito:
„ Establecer un proceso de descentralización
ordenado, efectivo y gradual de la administración,
ejecución y gradual de la administración, ejecución
y vigilancia ambiental a favor de las autoridades
locales.
„ Ampliar los márgenes de participación ciudadana
en la gestión ambiental, a través de mecanismos
como la denuncia popular, el acceso a la
información ambiental y la posibilidad de
impugnar por medios jurídicos los actos que dañen
el ambiente en contravención de la normatividad
vigente.
6. „ Reducir los márgenes de discrecionalidad de la
autoridad, a fin de ampliar la seguridad jurídica
de la ciudadanía en materia ambiental.
„ Incorporar instrumentos económicos de gestión
ambiental, al igual que figuras jurídicas de
cumplimiento voluntario de la ley, como las
auditorías ambientales.
„ Fortalecer y enriquecer los instrumentos de la
política ambiental para que se cumplan eficazmente
con su finalidad.
„ Incorporar definiciones de conceptos hoy
considerados fundamentales como los de
sustentabilidad y biodiversidad, a fin de aplicarlos
en las distintas acciones reguladas por el propio
ordenamiento.
„ Asegurar la congruencia de la LGEEPA con las
leyes sobre normalización, procedimientos
administrativos y organización de la administración
pública federal.
7. ANÁLISIS
A pesar que ya existían leyes para la
protección del medio ambiente, como la Ley Federal
para Prevenir y Controlar la Contaminación de 1971
y la Ley Federal de Protección al Ambiente de 1982,
8. consideramos como errónea la Ley General de
EquilibrioEcológico y Protección al Ambiente, ya
que a pesar de a ver sufrido una modificación el 13
de Diciembre de 1996, creemos que incluso, se ha
perjudicado mucho mas nuestro medio ambiente,
incluso que las leyes que regían anteriormente
nuestro país , prevenían mas la contaminación que
la LGEEPA.
Las autoridades y la vigilancia ambiental no
pueden con todos los taladores de arboles y
cazadores de fauna en nuestro país, ha mejorado un
poco la participación ciudadana en la gestión
ambiental, pero creemos que seguirá viendo grandes
problemas en nuestro medio ambiente, mientras los
autos sigan funcionando con gasolina, sigan abiertas
las fabricas perjudiciales para nuestro medio
ambiente, se sigan arrojando desechos tóxicos a
nuestro suelo, agua, aire, etc.
9. Debemos implementar la educación ambiental
desde una temprana edad no solo a los niños de
nuestro país, sino los del mundo, para que así,
existiendo o no leyes para la protección de nuestro
medio ambiente, tengan más respeto por la
naturaleza y vean nuestro mundo de una forma
más ecológica las futuras generaciones.