2. jueves,14de juliode 2022 Carol PamelaCruz Bolaños
Análisis Critico de la resolución del impuesto IEPS a bebidas.
¿Cuálesson losargumentos del artículo del DOF? El excesivoconsumode bebidasconazúcarañadidaafecta
directamente alapoblaciónconobesidadysobrepeso,porlocual
seriamuybeneficiosocontarconuna política enel estadopara
promovercambiosenlaalimentaciónlaestrategiaque ellos
recomiendanesgrabarcon el IEPS,a travésdel establecimientoa
nivel de productore importadorde unacuota especificade 1pesopor
litroa las bebidassaborizadas,asícomo a losconcentrados,polvos,
jarabes,escanciasoextractosde sabores.
¿Cuálesson las consistenciase inconsistencias
que encontraste enel documento?
Desde mi opiniónpuedodecirque el documentome parece
consistente porque exponeel consumoexcesivode bebidas
azucaradas comoun problemaparala saludy loque se intenta
trasmitiresun mensaje donde se evidencielosefectosnegativosque
producenestasbebidas,concientizarala poblaciónparaque así
disminuyael consumode losmismos.
Por otra parte,parece inconsistente lateoríade que al aplicarun
impuestoalasbebidasazucaradasse reducirácomo tal los problemas
de obesidadysobrepeso yconelloreducirlacarga de morbilidady
mortalidadde enfermedadescrónicas enfermedadescomola
diabetes e hipertensiónlascuales vanmásalláde consumiro no estas
bebidas,desde mi perspectivanomuestrainformaciónque lo
respalde ytampococreo que seala mejorsolución.
¿Cuálesson loserrores o sesgosque encontraste
en la argumentación(aciertos,omisiones,falacias,
falsas inferencias,yestadísticasengañosas)?
Estadísticasengañosas:La alta prevalenciade sobrepesoyobesidad
representanunproblemade lasaludpublicade granmagnituden
México,conesta frase dan unpuntode vistageneralizado donde
exponenque esfundamental contarconunapolíticade Estadopara
hacer cambiosenlospatronesde alimentación.
Una omisiónesconsiderarque el consumidoresquientoma
decisionesconconocimientoenel consumoestasbebidas,cuandono
esasí tambiénse debe considerarel factorde la mercadotecnia
¿Las conclusionesestablecidas se puedendeducir
de losargumentos?
No se puedendeducirlosargumentosdebidoaque a pesarde que el
autor da una explicacióndel impuesto,no presentaevidencia
contundente pararespaldarsupropuesta,nohaynada que garantice
que la aplicaciónde dichoimpuestoseráunasoluciónefectiva.
¿La personaestá dando su punto de vista
derivadode su investigación?
Posiblemente este autorhayarealizadoalgúntipode investigación,
perodesde mi puntode vistael autor se esta aprovechandodel titulo
al darle tantaimportanciaal tema de la saludy el problemade la
obesidadenMéxico,buscavenderlaideade que incluirel impuestoa
lasbebidaseslamejorsoluciónparala población,peroenel fondo
dejamuchoque desear.
¿De qué forma está ordenando tu propia
argumentación (que no sea dispersa)?
Realizandolalecturadel textocompartido,despuésrealizamosun
análisisde este material,ademásbuscarotrasfuentesde información
para podercomplementarnuestroargumento,eliminarsesgosy
juiciosque se puedanteneral realizarunainvestigacióna
profundidad.
