Arboles de decision

1. Universidad de Chile
Facultad de Ciencias F´ısicas y Matem´aticas
Departamento de Ingenier´ıa Industrial
IN44A: INVESTIGACI´ON OPERATIVA
´Arboles de Decisi´on
Denis Saur´e V.
Julio, 2003.

2. 1
1. Problemas de ´Arboles de Decisi´on
1. (*) Una empresa que produce piezas puede ser clasificada como clase A (empresa en control, es decir,
produce un 2 % de piezas defectuosas) o clase B (empresa fuera de control, con un 20 % de piezas
defectuosas). Hist´oricamente se sabe que la probabilidad de que una empresa est´e en clase A es de un
90 %.
Por otro lado continuar con el proceso productivo de la empresa cuando est´a fuera de control representa
un costo de 400 [UM], mientras que detener el proceso cuando est´a en control representa un costo de
120 [UM].
Existe la posibilidad de tomar una muestra aleatoria de 1 pieza, a un costo de 5 [UM], que permite
determinar la calidad de dicha pieza, es decir, si es defectuosa o est´a correctamente fabricada.
a) Construya un ´arbol de decisi´on que permita decidir si se debe continuar con la producci´on, o si
´esta se debe detener, adem´as de determinar si es conveniente realizar el muestreo aleatorio para
apoyar la decisi´on.
b) Suponga que realizar el muestreo aleatorio para un tama˜no de 2 piezas tiene un costo de 8 [UM]
¿Es conveniente utilizar este nuevo muestreo para apoyar la decisi´on de continuar o detener la
producci´on?.
c) ¿Cu´al es el valor esperado de la informaci´on perfecta?.
2. Una tribu de n´omades debe decidir entre quedarse otra temporada en el mismo lugar o buscar un
nuevo lugar para vivir. La probabilidad que el lugar donde viven est´e bueno la pr´oxima temporada
es de un 40 %, mientras que la probabilidad que un lugar diferente est´e bueno es de un 50 % (no ha
sufrido erosi´on).
El jefe tiene la posibilidad de hacer un test que permite evaluar con m´as precisi´on la calidad del terreno
actual. En a˜nos anteriores se ha realizado el mismo test y en 20 ocasiones en que el pueblo evalu´o como
bueno el terreno, en 16 oportunidades el test hab´ıa arrojado previamente resultados positivos (en los
4 restantes hab´ıa arrojado resultados negativos). En 10 ocasiones en que el pueblo evalu´o al terreno
como malo, 6 veces hab´ıa antecedentes de resultados negativos del test mientras que en las 4 restantes
el test hab´ıa arrojado resultados positivos.
Realizar el test (que significa el esfuerzo de los ancianos) le significa al jefe perder 10 votos. Irse a
otro lugar, le hace perder 30 votos. Si la tribu se establece en un lugar bueno el jefe gana 270 votos,
mientras que si se establece en un lugar malo pierde 80.
a) ¿Cu´al es la pol´ıtica ´optima?.
b) ¿Cu´antos votos est´a dispuesto a sacrificar el jefe por tener certeza absoluta de la calidad de los
terrenos?.
3. Suponga que ha decidido iniciarse en el negocio forestal plantando eucaliptus. La madera puede ser
utilizada para hacer listones, o bien, para ser vendida para producir celulosa. Ud. puede elegir qu´e var-
iedad de ´arboles plantar: e1 que es mejor como madera, o e2 que es mejor como pulpa para celulosa.
El precio de la celulosa al momento de la tala de los ´arboles (en 20 a˜nos m´as) puede ser alto lo que
ocurre con probabilidad 0.4 o bajo, lo que ocurre con probabilidad 0.6.
Los ingresos por hect´area sembrada de c/u de las combinaciones de acciones se muestran en la siguiente
tabla:
Madera PCel Alto PCel Bajo
e1 1000 600 100
e2 700 1500 200

3. 2
a) ¿Cu´anto es lo m´aximo que puedo llegar a ganar en este negocio?. Si tomo la mejor decisi´on
(sobre la variedad a plantar) dada la informaci´on disponible, ¿Cu´al es el valor esperado de mis
ganancias?.
b) ¿Cu´anto estar´ıa dispuesto a pagar por saber con seguridad el precio de la celulosa?.
c) Una adivina se ofrece para predecir el precio que tendr´a la celulosa en el futuro, de manera que
la probabilidad que el precio sea alto dado que me vaticin´o precios altos es 0.9 y la probabilidad
que el precio sea bajo dado que pronostic´o precios bajos es de 0.8, ¿Cu´anto es lo m´aximo que le
pagar´ıa a la adivina por la informaci´on?.
4. Un atribulado alumno debe decidir si estudiar o no para un examen. Si estudia, sacrificar´a un tiempo
equivalente a 1.9 ptos. (tiempo que puede dedicar a otros ramos). Conociendo sus capacidades, y dada
su experiencia sabe que si estudia y el control est´a f´acil se va a sacar un 6.5, pero si estudia y el control
tiene una dificultad mediano o dif´ıcil se sacar´ıa un 5.0 o un 2.0 respectivamente. Por otra parte si no
estudia y el control est´a f´acil, mediano o dif´ıcil se sacar´ıa un 4.5, 2.5, y un 1.5 respectivamente.
De acuerdo a la historia del curso hay un 30 % de probabilidades que el control est´e f´acil, un 50 % que
est´e mediano y un 20 % que est´e dif´ıcil.
Por otro lado se sabe que el profesor acostumbra a dar cierta informaci´on sobre la dificultad del control,
la clase antes de ´este. Sin embargo, esta informaci´on no es perfecta y su confiabilidad se puede describir
por la siguiente tabla:
F´acil Mediano Dif´ıcil
Dice f´acil 0.8 0.2 0.1
Dice mediano 0.1 0.7 0.3
Dice dif´ıcil 0.1 0.1 0.6
a) Proponga y resuelva el ´arbol de decisi´on que se plantea al estudiante.
b) Calcule el valor esperado de la informaci´on perfecta.
5. Considere un juego en el cual existen dos cofres. Uno de ellos contiene tres monedas de oro y el otro
contiene una moneda de oro y dos de plata. Se nos permite abrir un cofre y quedarnos con el premio,
que se valora de la siguiente forma: cada moneda de oro vale $500 y cada moneda de plata vale $100.
Antes de elegir un cofre, nosotros podemos pagar de nuestro bolsillo $200 y sacar una moneda en forma
aleatoria de alguno de los dos cofres (por ejemplo, podr´ıamos sacar una moneda de oro del cofre 1).
Determine si es conveniente pagar los $200 por tener esa informaci´on adicional antes de jugar. ¿C´ual
es el valor de la informaci´on perfecta?. ¿C´ual es el valor esperado del juego?.
6. (*) El gobierno est´a evaluando el realizar una campa˜na masiva de vacunaci´on contra la influenza.
Se sabe que el 30 % de la poblaci´on ya tiene anticuerpos y por lo tanto independientemente si se
vacuna o no, no contraer´a la enfermedad. El 70 % restante no tiene anticuerpos y se sabe que con una
probabilidad de 0.5 contraer´a la enfermedad. El costo social percibido por el gobierno, por persona
que contrae la enfermedad es de $100 (tratamiento, horas de trabajo perdidas, etc.). Si una persona se
vacuna la probabilidad que se enferme es cero.
a) ¿Cu´al es el precio m´aximo que el gobierno estar´ıa dispuesto a pagar por la vacuna de manera que la
mejor opci´on sea vacunar a toda la poblaci´on (independientemente de si tiene o no anticuerpos)?.
Se sabe que el precio de la vacuna es de $40. Adem´as de las opciones de no vacunar o vacunar a toda
la poblaci´on, al gobierno se le ha presentado una nueva alternativa: el laboratorio que distribuye la
vacuna puede hacer un test de sangre r´apido justo antes de colocar la vacuna para detectar a aquellas
persona que ya tienen el anticuerpo. Se sabe que con probabilidad de 0.1 el test indica que la persona
no tiene el anticuerpo cuando en realidad lo tiene. Por otra parte, se sabe que cuando la persona no

4. 3
tiene el anticuerpo existe una probabilidad p de que el test salga positivo, es decir, el test diga que
s´ı tiene el anticuerpo.
b) Determine para que valores de p es conveniente realizar el test de sangre previo a la decisi´on
individual de vacunaci´on. ¿Es conveniente s´olo vacunar a aquellos cuyo test indica que no tienen
el anticuerpo?.
c) ¿C´omo cambia su respuesta anterior si el costo de la vacuna es de $50?.
7. (*) El a˜no 2012 el equipo A tiene que jugar la final de la Copa Libertadores contra el equipo B, con
la modalidad de 2 partidos. Es decir, el equipo con m´as puntos despu´es de 2 partidos gana la copa. El
equipo que gana un partido obtiene 3 ptos., si empata obtiene 1, y si pierde 0.
Si despu´es de estos 2 partidos los equipos se encuentran empatados se seguir´an disputando encuentros
hasta que alguno de los 2 gane y se lleve la copa.
El t´ecnico del equipo A, antes de cada partido puede decidir jugar con un esquema ofensivo o con un
esquema defensivo. Si juega con el esquema ofensivo la probabilidad de ganar es 0,45 y la de perder
0,55. Por otra parte si juega con el esquema defensivo empatar´a con una probabilidad 0,9 y con una
probabilidad 0,1 perder´a el encuentro.
a) ¿Cu´al es la probabilidad que el equipo A gane la copa?. Determine y explique la estrategia ´optima
para este equipo.
b) ¿Cu´al equipo tiene la mayor probabilidad de ganar la copa?. Explique de manera cualitativa el
origen de la ventaja que tiene este equipo.
8. (*) Una deportista, pocos d´ıas antes de un importante campeonato, ha comenzado a sentir algunas
molestias en su espalda. Su m´edico le explica que mucha gente siente dichas molestias, y que muchas
veces (una fracci´on p de los casos) no significan nada. Sin embargo hay ocasiones (una fracci´on (1 − p)
de los afectados) en que corresponden a un serio problema en el sistema nervioso. (0 < p < 1).
Nuestra deportista podr´ıa someterse a un tratamiento preventivo, el cual, tenga o no el problema,
la dejar´a sana. Sin embargo para realizar el tratamiento tendr´ıa que abstenerse de participar del
campeonato. A esta alternativa ella le asigna una utilidad de 0 (la cual considera el disgusto por no
participar del campeonato, el costo del tratamiento, etc.).
Alternativamente ella podr´ıa competir en el campeonato. El riesgo de ello radica en que, si sus mo-
lestias son efectivamente s´ıntoma de un problema en el sistema nervioso, al terminar el campeonato
estar´a mucho peor, y deber´a realizar un tratamiento m´as prolongado, absteni´endose de participar en
muchos otros torneos. Esa situaci´on le reportar´ıa una utilidad de −5000. Por otro lado, si sus moles-
tias no significan nada, para el final del campeonato se habr´an desvanecido, y el haber participado le
reporta una utilidad esperada de 1000.
El objetivo de nuestra deportista es maximizar su utilidad esperada.
a) Modele el problema que enfrenta esta deportista mediante un ´arbol de decisi´on. Indique la decisi´on
´optima y la utilidad esperada, como funci´on de p, B0(p).
Suponga ahora que ella puede realizarse un examen, de manera de tomar una decisi´on m´as informada.
Si las molestias no significan nada, el examen arrojar´a con seguridad un resultado negativo. Ahora, si
en realidad las molestias son consecuencia de un problema en el sistema nervioso, el examen arrojar´a un
resultado positivo con probabilidad β (y negativo con probabilidad (1 − β)). Realizarse el examen le
produce una desutilidad de C (tanto por el costo monetario del examen como por lo desagradable que
resulta efectuarlo).
b) Modele nuevamente el problema que enfrenta la deportista mediante un ´arbol de decisi´on. Escriba
la regla de decisi´on ´optima y calcule la utilidad esperada como funci´on de p, β y C, B1(p, β, C).
Suponga p > 5/6

5. 4
Suponga ahora que existen 2 ex´amenes distintos, ambos con caracter´ısticas similares al del punto
anterior, pero con distintos valores para los par´ametros. El Examen 1 tiene una probabilidad β1 > 0
de detectar el problema en caso que ´este realmente exista, y aplicarlo produce una desutilidad C1 = 0.
Aplicar el Examen 2 produce una desutilidad C2 > 0. Si el problema efectivamente existe el Examen 2
tiene una probabilidad β2 > 0 de arrojar un resultado positivo, independiente de cual sea el resultado
del Examen 1.
Nuestra deportista puede, en cualquier momento, decidir someterse a cualquiera de los ex´amenes (sin
importar si ya se someti´o o no al otro). Aplicar un mismo examen m´as de una vez no aporta m´as
informaci´on, pues el resultado ser´a siempre el mismo.
c) El Examen 1, ¿Ser´a utilizado con seguridad?.
d) Modele nuevamente el problema que enfrenta la deportista mediante un ´arbol de decisi´on. Suponga
p > 5/6. Para no replicar trabajo ya realizado haga (correcto) uso de la funci´on B1(·, ·, ·) donde
corresponda. Escriba la regla de decisi´on ´optima como funci´on de C2.
9. Los directivos de un conocido club internacional de f´utbol deben decidir si contratar o no a Sebasti´an,
un jugador del equipo de f´utbol local, y en caso de decidir contratarlo, si ser´a por una temporada o por
dos. Si el contrato es por un a˜no, al final de ´este, el equipo tiene la opci´on de renovar con Sebasti´an por
otra temporada. Sin embargo, el costo de renovar con Sebasti´an, depender´a de su desempe˜no durante
el primer a˜no. Por otro lado, si el contrato es por dos a˜nos, se incurre una sola vez en el costo, sin
importar el desempe˜no que en el futuro tendr´a Sebasti´an. La estructura de costos por contar con este
jugador es la siguiente:
Contrato por por un a˜no cuesta 4 u.m.
Renovaci´on por un segundo a˜no, si en la primera temporada Sebasti´an tuvo un buen desempe˜no,
por un valor de 4.5 u.m.
Renovaci´on por un segundo a˜no, si en la primera temporada Sebasti´an tuvo un mal desempe˜no,
por un valor de 3.5 u.m.
Contrato por dos a˜nos equivale a 8 u.m.
Adem´as, el club estima sus ingresos por la participaci´on del jugador en 6 u.m por cada temporada
buena de Sebasti´an, y en 2 u.m., por cada temporada mala. Para tomar la decisi´on, los directivos del
club cuentan con datos de la trayectoria del goleador, a partir de los cuales han estimado las siguientes
probabilidades:
La probabilidad que la segunda temporada de Sebasti´an sea buena es 13/20.
La probabilidad que la primera temporada sea buena, dado que la segunda ser´a buena es de 12/13.
La probabilidad que la primera temporada sea mala, dado que la segunda ser´a mala es de 3/7.
a) Formule el ´arbol de decisi´on y encuentre la estrategia ´optima de la directiva de este club.
b) Suponga, ahora, que Sebasti´an s´olo aceptar´a un contrato por dos a˜nos, pero permitir´a a la directiva
del club someterlo a un examen que con un 90 % de confianza predecir´a el desempe˜no de Sebasti´an
en el primer a˜no de contrato. Determine el m´aximo valor del examen por el cual el club estar´ıa
dispuesto a pagar.
10. Plumat´on es un pueblo cuya principal actividad econ´omica es la producci´on agr´ıcola. Los pollo nacen
a partir de los huevos los cuales deben mantenerse durante 4 semanas en una incubadora, la que utiliza
una ampolleta infrarroja para mantener la temperatura adecuada. En el mercado se ofrecen ampolletas
corrientes, las cuales tienen una vida ´util de 2 semanas, a un precio de A [$]. Los avicultores deben
comprar 2 ampolletas para una incubadora y realizar un reemplazo planificado en la mitad del per´ıodo
de gestaci´on de las aves.

6. 5
La empresa AINTSA ha desarrollado una nueva tecnolog´ıa para las ampolletas, lo que permite ten-
er ALD (ampolletas de larga duraci´on). Una ALD est´a preparada para operar durante 4 semanas,
lamentablemente una peque˜na fracci´on de las ALD presenta imperfecciones que reducen su vida a
s´olo 2 semanas, como una ampolleta corriente. La probabilidad que una ALD sea perfecta (dure las
4 semanas) es q, y no es posible detectar de antemano si una ALD es perfecta o no. Si un avicultor
compra una ALD y ´esta falla, deber´a hacer un reemplazo no planificado, lo cual tiene un costo de U
[$] adicionales al costo de la ampolleta corriente que debe comprar para realizar el reemplazo.
AINTSA debe poner en los embalajes de las ALD una leyenda indicando a sus clientes la probabilidad
de que el producto dure 2 o 4 semanas.
a) Suponiendo que los productores son neutrales al riesgo (y por ende buscan minimizar el costo
esperado para el per´ıodo de incubaci´on de los huevos), determine el m´aximo precio P que un
avicultor estar´ıa dispuesto a pagar por una ALD cuya probabilidad de ser perfecta es q.
AINTSA puede someter a las ALD producidas a un test, el que tiene un costo de C [$]por cada ampolleta
testeada. Una ALD sometida al test puede salir aceptada (en cuyo caso ser´a vendida como ALD, o
rechazada (caso en el cual ser´a vendida como ampolleta corriente). Una ALD perfecta ser´a aceptada
con seguridad, mientras que una ALD imperfecta ser´a rechazada con probabilidad γ (1/2 < γ < 1)
b) ¿Qu´e leyenda pondr´ıa AINTSA en el embalaje de una ALD que ha sido aceptada en el test?.
c) Determine, en funci´on de q si a AINTSA le conviene o no someter al test a las ampolletas pro-
ducidas. Considere que 2C < U < A.
d) La realidad es que la probabilidad q no es fija, sino que depende del grado de control que se ponga
en el proceso productivo. Por supuesto, mientras mayor sea el control, mayores ser´an los costos.
Para conseguir que una ALD producida tenga una probabilidad q de ser perfecta se debe incurrir
en un costo de producci´on de g(q) [$/unidad]. Formule el problema que debe resolver AINTSA
para decidir su pol´ıtica de producci´on (calidad q de las ALD que produce y realizaci´on o no del
test).
11. Una empresa de inversiones a puesto en el mercado un nuevo producto y Ud. est´a evaluando la posi-
bilidad de invertir en ´el. Este producto consiste en que la empresa de inversiones vende un documento
que le permitir´a a quien lo posea tener la opci´on de comprar una acci´on de la Compa˜n´ıa A&N en su
precio actual, en 2 per´ıodos m´as.
Ud. sabe que esta acci´on tiene un precio muy variable, pudiendo subir o bajar en un 50 % cada per´ıodo,
y que actualmente est´a valorada en $80. Para hacer m´as atractiva la compra de este nuevo producto la
empresa de inversiones permite que el due˜no de un documento se lo devuelva recibiendo la mitad de lo
que le cost´o, es decir, el comprador de un documento no puede perder m´as de la mitad de su inversi´on
inicial.
Ocupando ´arboles de decisi´on y suponiendo que todos los actores del mercado utilizan el criterio del
valor esperado, conteste las siguientes preguntas:
a) ¿Cu´al es la probabilidad de que las acciones de la compa˜n´ıa suban en 1 per´ıodo?.
b) Suponiendo que la probabilidad de la parte anterior es p encuentre el m´aximo precio que Ud.
estar´ıa dispuesto a pagar por este documento.
c) Suponga que Ud. tiene un amigo que, ocupando un sofisticado y ´unico m´etodo matem´atico puede
darle informaci´on acerca del comportamiento de las acciones del mercado con una certeza del
80 %. ¿Cu´anto estar´ıa dispuesto a pagarle a su amigo para que pronostique si las acciones de
A&N van a subir o bajar el pr´oximo per´ıodo? (para esta parte suponga que p = 1/2).

7. 6
12. (*) Un grupo de cient´ıficos est´a estudiando el comportamiento de un nuevo robot, llamado TONGOIC.
Para ello han dise˜nado el laberinto que se muestra en la figura.
Se sabe que TONGOIC nunca retrocede y cada vez que se encuentra frente a un intersecci´on puede
doblar a la derecha o a la izquierda. En el laberinto hay s´olo 5 intersecciones : A, B, C, D y E. Si en su
recorrido el robot se encuentra con un callej´on sin salida, entonces se detiene y se autodestruye.
Laberinto de TONGOIC
Despu´es de numerosos ensayos los investigadores han determinado lo siguiente:
La probabilidad de que el robot salga del laberinto es 0.6
El 80 % de las veces TONGOIC escogi´o doblar a la derecha en su segunda intersecci´on. (esto no
significa que la probabilidad de doblar a la derecha en B es igual a la probabilidad de doblar a la
derecha en D y ambas valen 0,8).
De encontrarse en las intersecciones de C o E, el robot repetir´a su conducta de la intersecci´on anterior
(B o D)con probabilidad 0.7.
El 40 % de las veces TONGOIC escogi´o doblar a la izquierda en la intersecci´on A.
Uno de los cient´ıficos del grupo, asegura tener una teor´ıa que explica el comportamiento del robot. Tan
seguro est´a de sus descubrimientos que est´a dispuesto a apostar C [$] a que TONGOIC se autodestruir´a.
Conteste las siguientes preguntas utilizando el criterio de maximizar el valor esperado.
a) Si usted ha estado presente en el laboratorio y cuenta con la misma informaci´on que todos los
cient´ıficos, ¿Acepta o no la apuesta? (si usted pierde deber´a cancelar C [$]).
b) Construya un ´arbol de decisi´on que le permita decidir cuanto estar´ıa dispuesto a pagar por re-
trasar la decisi´on de apostar despu´es de conocer el comportamiento del robot en A. Determine
expl´ıcitamente el valor de esta opci´on.
c) El mago Armijo Catalan est´a dispuesto a cobrarle X [$] por decirle exactamente cual ser´a el
comportamiento del TONGOIC en la segunda intersecci´on, es decir, si eligir´a la derecha o la
izquierda. ¿Cu´anto es lo m´aximo que estar´ıa dispuesto a pagar por esta informaci´on?.

8. 7
13. (*) La empresa AnBlack ha decidido quitar la representaci´on de sus productos a la compa˜n´ıa dis-
tribuidora de Gville, por los malos resultados mostrados en los ´ultimos a˜nos. Para esto puede llegar
a un acuerdo extrajudicial, pagando una indemnizaci´on de $50.000 a la distribuidora, o bien ir a los
tribunales de justicia.
En caso de ir a un juicio, AnBlack sabe que la decisi´on de los jueces ser´a completamente al azar,
pero que con un 70 % de probabilidad ganar´a el juicio y no deber´a pagarle nada a la distribuidora.
Sin embargo, en caso de perder deber´a indemnizar a esta compa˜n´ıa en un monto aleatorio distribuido
seg´un una variable uniforme entre $40.000 y $360.000.
Para apoyar su decisi´on, AnBlack puede contratar los servicios de una consultora experta en contratos
de representaci´on comercial, la que predice el resultado de un eventual juicio. Los registros hist´oricos
indican que el 90 % de las veces en que la consultora predijo un triunfo efectivamente los tribunales
concedieron la victoria, mientras que en el 70 % de las veces en que la consultora predijo una derrota
´esta finalmente se produjo.
a) Si AnBlack es neutral al riesgo y decide NO contratar a la consultora, ¿Cu´al ser´a la estrategia
´optima y la cantidad de dinero esperada que deber´a desembolsar AnBlack para terminar su
contrato de representaci´on en Gville?.
b) Si AnBlack es neutral al riesgo, ¿Cu´anto es lo m´aximo que estar´a dispuesto a pagar a la consultora
por predecir el resultado del juicio?.
c) Comente la siguiente afirmaci´on: “Dada la estructura del problema es imposible que tanto AnBlack
como la distribuidora de Gville sean neutrales al riesgo”.
Suponga que AnBlack descubre que el due˜no de la distribuidora de Gville no es neutral al riesgo y que
su funci´on de utilidad queda bien representada por U(x) =
√
x, donde x es la cantidad ganada por
finalizar el contrato. Adem´as suponga que es de conocimiento com´un que AnBlack puede conseguir
que la consultora prediga el resultado de un eventual juicio al precio encontrado en la parte (b), y que
la predicci´on de la consultora s´olo la conocer´a quien ordene el estudio.
d) En esta situaci´on, ¿Es posible que AnBlack pueda mejorar los t´erminos del acuerdo extrajudicial?.
Calcule el monto que deber´a desembolsar AnBlack para terminar con el contrato.

9. 8
2. Resoluci´on Problemas de ´Arboles de Decisi´on
1. a) Para desarrollar el problema necesitamos conocer ciertas probabilidades. Sean:
T+ = Test indica pieza mala.
T- = Test indica pieza buena.
P = Parar de producir.
NP = continuar la producci´on.
A = Empresa tipo A.
B = Empresa tipo B.
De esta forma se tiene que:
P[T + |A] = 0,02 = 1 − P[T − |A]
P[T + |B] = 0,2 = 1 − P[T − |B]
P[T +] = P[T + |A] · P[A] + P[T + |B] · P[B]
= 0,02 · 0,9 + 0,2 · 0,1
= 0,038
⇒ P[T −] = 0,962
Adem´as:
P[A|T +] =
P[T + |A]P[A]
P[T +]
=
0,018
0,038
= 0, 4736 = 1 − P[B|T +]
P[A|T −] =
P[T − |A]P[A]
P[T −]
=
0,882
0,962
= 0, 916 = 1 − P[B|T −]
El ´arbol de decisi´on asociado se muestra en la figura 1.
Noten que conviene realizar el test.
b) La idea es exactamente la misma, solamente que debemos calcular las siguientes probabilidades:
P[T + +] = 0,0004 · 0,9 + 0,04 · 0,1 = 0,00436
P[T − −] = 0,978 · 0, 9 + 0,64 · 0,1 = 0,9442
P[T + −] = 0,0541
P[A|T + +] =
0,0004 · 0,9
0,00436
= 0,0825 == 1 − P[B|T + +]
P[A|T − −] =
0,978 · 0,9
0,9442
= 0,9322 == 1 − P[B|T − −]
P[A|T + −] =
(2 · 0,98 · 0,02) · 0,9
0,0541
= 0,6521 = 1 − P[B|T + −]
El ´arbol de decisi´on asociado se muestra en la figura 2.
Notar que esta vez no conviene realizar el test.
c) Para ver cual es el valor de la informaci´on perfecta considere un test que clasifica correctamente
a las empresas y cuyo valor es X. El ´arbol de decisi´on asociado se muestra en la figura 3.
Entonces el valor de este test especial ser´a 39.49.
6. a) De la figura 4 se ve que el precio m´aximo es v = 35.

10. 9
Figura 1: Arbol problema 1-1
Figura 2: Arbol problema 1-2

11. 10
Figura 3: Arbol problema 1-3
Figura 4: Arbol problema 6-1

12. 11
b) Sean:
A = Persona con anticuerpos.
S = Persona sin anticuerpos.
TA = Test dice persona tiene anticuerpos.
TS = Test dice persona no tiene anticuerpos.
Entonces lo que se nos entrega en el enunciado es:
P[A] = 0,3 P[S] = 0,7
P[T S|A] = 0,1 P[T A|A] = 0,9
P[T S|S] = 1 − p P[T A|S] = p
Entonces, utilizando probabilidades totales se puede ver que:
P[T A] = P[T A|A] · P[A] + P[T A|S] · P[S] = 0,7p + 0,27 = 1 − P[T S]
Por otro lado tendremos que:
P[S|T S] =
P[T S|S] · P[S]
P[T S]
=
0,7 − 0,7p
0,73 − 0,7p
= 1 − P[A|T S]
P[S|T A] =
P[T A|S] · P[S]
P[T S]
=
0,27
0,27 + 0,7p
= 1 − P[A|T A]
El ´arbol resultante se muestra en la figura 5.
Figura 5: Arbol problema 6-2

13. 12
Donde:
α =
35p
0,27 + 0,7p
< 40 ⇒ p <
10,8
7
β =
35 − 35p
0,73 − 0,7p
> 40 ⇒ p < 0,829
δ = 35p + (0,73 − 0,7p) · 40
c) Propuesto
7. a) Lo primero es notar que los puntos no tienen nada que ver en la probabilidad de ganar la copa.
Las decisiones que el t´ecnico del equipo A puede tomar antes de empezar un partido es la manera
en que va a jugar, y debe considerar que, a priori, las formas que el equipo A salga campe´on son:
Gane el primero y empate o gane el segundo
Gane el primero, pierda el segundo y gane el definitorio
Pierda el primero, gane el segundo y gane el definitorio
Empate el primero y gane el segundo
El ´arbol de decisi´on asociado se muestra en la figura 6
Figura 6: Arbol problema 7

14. 13
Notaci´on:
D = Jugar el partido defensivamente, O = Jugar el partido ofensivamente
G = Ganar 1 partido, E = Empatar 1 partido, P = Perder 1 partido
Notar que si despu´es de los 2 primeros partidos est´an empatados, al equipo 1 no le conviene elegir
la estrategia defensiva, puesto que por esa v´ıa no puede ganar la copa y con probabilidad < 1 s´olo
estar´a igual despu´es de finalizar el encuentro (o empata o pierde). De esta manera lo que en un
principio parec´ıa un ´arbol infinito no le es.
De esta manera vemos que la estrategia ´optima es salir jugando a la ofensiva, despu´es si el equipo
A gana, basta el empate para ganar la copa. Por otra parte, si pierde, s´olo le sirve un triunfo para
poder ganar la copa.
Si parte jugando a la defensiva, lo mejor que puede pasar es que empate y luego necesita un
triunfo, y con esta estrategia tiene una menor probabilidad de ganar.
b) Curiosamente, el equipo con mayor probabilidad de ganar es el A, a pesar de ser peor que B (lo
cual puede observarse en que la probabilidad de ganar 1 partido es menor para el equipo A con
ambas estrategias). Esto se debe a que el equipo A tiene la opci´on de elegir c´omo jugar despu´es
de conocer el resultado de cada partido. Poder adecuar su estrategia es lo que le da la ventaja.
8. a) El ´arbol de decisi´on asociado a este problema es el que se muestra en la figura 7.
La opci´on del tratamiento preventivo entrega una ganancia segura de 0(u.m.). Por otro lado la
opci´on de jugar entrega una utilidad esperada de 6000p − 5000(u.m.). Es as´ı como la estrategia
´optima ser´a la que reporte una mayor utilidad (esperada). Entonces se tendr´a que:
B0(p) = (6000p − 5000)+
b) Para desarrollar este punto necesitamos conocer ciertas probabilidades. Sean:
T+ = Test positivo.
T- = Test negativo.
E = Enfermo.
NE = No enfermo.
Entonces:
P[T + |NE] = 0 = 1 − P[T − |NE]
P[T + |E] = β = 1 − P[T − |E]
Entonces mediante probabilidades totales:
P[T +] = β(1 − p) = 1 − P[T −]
Entonces, aplicando Bayes:
P[E|T +] = 1 = 1 − P[NE|T +]
P[E|T −] =
(1 − β)(1 − p)
(1 − β)(1 − p) + p
= 1 − P[NE|T −]
De acuerdo a esto el ´arbol de decisi´on es el que se muestra en la figura 8.
Entonces se tiene que la utilidad esperada en el caso de hacer el test ser´a:
E[U Hacer test] = (1 − β(1 − p))B0 1 −
(1 − β)(1 − p)
(1 − β)(1 − p) + p
+ β(1 − p)B0[0]) − C
Entonces el valor de la estrategia ´optima ser´a:
B1(p, β, C) = m´ax (1 − β(1 − p))B0 1 −
(1 − β)(1 − p)
(1 − β)(1 − p) + p
+ β(1 − p)B0[0]) − C, B0(p)

15. 14
Figura 7: Arbol problema 8-1
Figura 8: Arbol Problema 8-2
Sin embargo, si asumimos que p > 5
6 entonces, dado que:
B0(p) = 1000(6p − 5) si p >
5
6
B0(p) = 0 si p ≤
5
6
Se tendr´a que:
B1(p, β, C) = m´ax (1 − β(1 − p))1000 6 − 6
(1 − β)(1 − p)
(1 − β)(1 − p) + p
− 5 + −C, 1000(6p − 5)
c) El test 1 siempre ser´a utilizado, dado que su costo es 0. Esto es porque aunque no entregue
informaci´on adicional (cosa que s´ı hace puesto que si entrega un resultado positivo, con seguridad
sabemos que la persona est´a enferma) el hecho que no cueste dinero, a lo m´as deja el problema
invariante.

16. 15
d) Es importante notar que, dado que siempre se utiliza el test 1, el problema comienza con los
resultados de ´este, y los problemas que se enfrentan luego de los resultados, son los mismos
enfrentados en la parte anterior pero considerando otra probabilidad de enfermedad inicial.
De esta forma la utilidad esperada ser´a:
E[U] = B1(0, β2, C2) · β1(1 − p) + B1(1 −
(1 − β1)(1 − p)
(1 − β1)(1 − p) + p
, β2, C2) · 1 − (β1(1 − p))
12. a) Si acepto la apuesta recibir´e C$ y si pierdo tendr´e que pagar la misma cantidad. Por otro lado
si no acepto la apuesta no ganar´e ni perder´e dinero. No es necesario hacer una ´arbol de decisi´on
para ver que si acepto la apuesta. La utilidad esperada de ser´a es :
E[Utilidad] = C$ · P[Ganar] − C$ · P[Perder]
= C$[P[Robot Sale] − P[Robot no Sale]]
= C$(0,6 − 0,4)
= 0,2 · C$
Entonces dado que la cantidad C es positiva y que el beneficio de no apostar es 0, claramente se
aceptar´a la apuesta.
b) La gracia de esta parte es que si pagamos una cantidad Y podremos ver que camino toma el robot
(en A) y luego decidir si apostamos o no. Sin embargo antes de desarrollar el ´arbol necesitamos
conocer algunas probabilidades. De acuerdo a esto definiremos la siguiente notaci´on:
AD = Doblar a la derecha en A DD = Doblar a la derecha en D
AI = Doblar a la izquierda en A DI = Doblar a la izquierda en D
BD = Doblar a la derecha en B ED = Doblar a la derecha en E
BI = Doblar a la izquierda en B EI = Doblar a la izquierda en E
CD = Doblar a la derecha en C i = llegar a i (i=A,B,...,E)
CI = Doblar a la izquierda en C
Entonces, en funci´on de esta notaci´on, tenemos que el enunciado nos entrega la siguiente infor-
maci´on:
P[AD|A] = 0,6 = 1 − P[AI|A]
0,8 = P[BD|B] · P[B] + P[DD|D] · P[D]
= P[BD|B] · 0,4 + P[DD|D] · 0,6
P[CI|C] = 0,3 = 1 − P[CD|C]
P[ED|E] = 0,3 = 1 − P[EI|E]
P[A] = 1
P[B] = P[AI|A]
= 0,4 = 1 − P[D]
P[C] = P[BD|B] · P[B]
= P[BD|B] · 0,4
P[E] = P[DI|D] · P[D]
= P[DI|D] · 0,6

17. 16
Adem´as
0,6 = P[CI|C] · P[C] + P[DD|D] · P[D] + P[ED|E] · P[E]
0,6 = 0,3 · P[BD|B] · 0,4 + 0,6 · P[DD|D] + 0,3 · 0,6 · 1 − P[DD|D]
(1)
Ahora, resolviendo el sistema de ecuaciones formado por (1) y (2) encontramos que:
P[BD|B] = 0,875
P[DD|D] = 0,750
De acuerdo a esto y utilizando las probabilidades reci´en calculadas, el ´arbol asociado al problema
es el que se muestra en la figura 9 (ojo que consideramos C = $10,000).
Entonces la estrategia ´optima en este caso es:
Si en A el robot se va a la izquierda NO APOSTAR .
Si en A el robot va a la derecha APOSTAR.
De la figura 9 se desprende que el valor esperado de esta pol´ıtica es : $3.900, luego lo m´aximo que
estar´ıa dispuesto a pagar es:
3.900 - 2.000 = $1.900
Figura 9: Arbol problema 12-1
c) Sea MD= Mago dice derecha y MI= Mago dice izquierda.
Dado que el mago entrega informaci´on perfecta, se tendr´a que:

18. 17
P[Doble derecha en 2 intersecci´on|MD] = 1
= P[Doble izquierda en segunda intersecci´on|MI]
Para desarrollar esta parte necesitamos calcular la siguiente probabilidad:
0,8 = P[Derecha segunda intersecci´on] = P[Derecha segunda intersecci´on|MD] · P[MD]
+P[Derecha segunda intersecci´on|MI] · P[MI]
= 1 · P[MD] + 0 · (1 − P[MD])
De esta forma, el ´arbol es el que se muestra en la figura 10:
Figura 10: Arbol problema 12-2
Entonces, es directo ver que se est´a dispuesto a pagar $3520 − $2000 = $1520
13. a) Como desea minimizar el valor esperado del dinero gastado para terminar el contrato debe evaluar
llegar a un acuerdo (y gastar $50.000) o ir a un juicio, en cuyo caso la esperanza de lo que
deber´a desembolsar es :
3
10
· E U[40,000, 360,000] =
3
10
· 200,000 = 60,000
El arbol de decisi´on se muestra en la figura 11.
De esta manera, la decisi´on ´optima, si no se contrata a la consultora es aceptar el acuerdo de la
distribuidora de Gayville.

19. 18
Figura 11: Arbol problema 13-1
b) Se estar´a dispuesto a pagar la diferencia entre la esperanza del dinero que se deber´a gastar si se
conoce la predicci´on de la consultora y nuestra mejor alternativa (que es el acuerdo con un valor
de $50.000). El arbol de decisi´on se muestra en la figura 12.
Figura 12: Arbol problema 13-2
Del enunciado:
P[dice Gana / gana] = 0, 9
P[dice Gana / pierde] = 0, 3

20. 19
Ocupando Bayes y probabilidades totales se tiene que:
P[gana / dice Gana] =
P[dice Gana / gana] · P[ganar]
P[dice Gana]
P[dice Gana] = P[dice Gana / gana] · P[ganar] + P[dice Gana / pierde] · P[perder]
= 0, 9 · 0, 7 + 0, 3 · 0, 3
P[dice Gana] = 0, 72
P[ganar / dice Gana] =
63
72
De esta manera el valor esperado de ir a juicio si la consultora predice un triunfo ser´a:
9
72
200,000 = 25,000 < 50,000
En este caso la decisi´on ´optima para AnBlack es ir al juicio. Sin embargo, si la consultora dice que
van a perder, la decisi´on ´optima continuar´a siendo el acuerdo, porque P[ganar / dice Pierde] <
0, 7.
As´ı, el desembolso esperado en caso de contratar a la consultora ser´a de 25,000·0, 72+50,000·0, 28 =
32,000, por lo que lo m´aximo que deber´ıamos pagar por predecir el resultado es 50,000−32,000 =
18,000.
c) Efectivamente, si ambas compa˜n´ıas fueran neutras al riesgo el valor esperado del acuerdo tendr´ıa
que ser igual al valor esperado de un eventual juicio. Dada la estructura del problema podemos
concluir que la distribuidora de Gayville es adversa al riesgo, y que la ´unica manera en que AnBlack
no quisiera aceptar el acuerdo extrajudicial es que tuviera una funci´on de utilidad o criterio de
decisi´on que valorara positivamente la incertidumbre (como Maximax).
d) Para contestar esta pregunta calcularemos la E[U] para el distribuidor de Gayville.
En caso de un juicio tendremos que la utilidad esperada ser´a:
E[U(x)] = 0, 3 ·
360000
40000
√
x
200,000
dx =
3
10
·
2
3
1003
200,000
· (63
− 23
) = 208
De esta ´ultima expresi´on podemos deducir que la distribuidora de Gayville estar´a indiferente entre
ir al juicio que a recibir 2082
= 43,264 seguros, por lo que AnBlack podr´ıa reducir en $6.736 el
valor del acuerdo extrajudicial teniendo la seguridad que Gayville lo aceptar´a.