Programa de Mejoramiento de la Gestión
(PMG)
y las Normas ISO 9001:2000
Taller Implementadores
Heidi Berner, Jefa División de Control de Gestión
Luna Israel, Jefa Departamento de Gestión
Eliana Carvallo, Analista de Gestión
23 de Agosto 2007
Temario
I. Presupuesto por Resultados y Sistema de
Control de Gestión
II. Mecanismos de Incentivo de Remuneraciones
de tipo Institucional
III. Programa de Mejoramiento de la Gestión
3.1.Antecedentes del PMG
3.2.Aspectos Metodológicos
3.3.Resultado del PMG 2006
3.4.Mecanismo de Certificación Externa de Sistemas
de Gestión de los PMG
IV. Desafío del Gobierno Central
I- Presupuesto por
Resultados y Sistema de
Control de Gestión
RESULTADO DE LA PROVISION DE PRODUCTOS ESTRATEGICOS
(bienes y/o servicios)
PRESUPUESTO POR
RESULTADOS
DiscusiónDiscusión
AprobaciónAprobación
EjecuciónEjecución
EvaluaciónEvaluación
FormulaciónFormulación
SISTEMA CONTROL DE
GESTIÓN
OBJETIVO: Proveer de información de
desempeño e introducir prácticas para mejorar la
calidad del gasto.
• Eficiencia en la Asignación de Recursos
• Eficiencia en el Uso de recursos
• Transparencia
Ministerios
Subsecretarias
Servicios Públicos
Intendencias (13)
Gobernaciones (50)
Municipios (No)
Sistema
de
Control
de
Gestión
Gobierno
Central
Gobierno
General
COBERTURA
INCORPORACION AL CICLO
PRESUPUESTARIO
Información de DesempeñoInformación de Desempeño
EVALUACIÓN
INTERNA
FORMULACIÓN
PROCESO PRESUPUESTARIO
Ley de Presupuestos
Presentación
Proyecto
Aprobación Ley
EJECUCIÓN
Seguimiento
INSTRUMENTOS DE
CONTROL DE GESTIÓN
EVALUACIÓN INDICADORES DE
DESEMPEÑO
PRESENTACION DE
PROGRAMAS
AL PRESUPUESTO
BALANCE DE
GESTIÓN
INTEGRAL
MECANISMOS DE INCENTIVO REMUNERACIONAL INSTITUCIONAL
Programa de Mejoramiento de la Gestión
DEFINICIONES
ESTRATÉGICAS
DiscusiónDiscusión
AprobaciónAprobación
EjecuciónEjecución
EvaluaciónEvaluación
FormulaciónFormulación
INFORMACION DE DESEMPEÑO Y
PRESUPUESTO
• Relación no Directa (no mecanica).
Uso en Conjunto con otras categorías de información
- Prioridades de Política
- Restricciones financiera
• Presentación al Congreso junto con el Proyecto de
Ley de Presupuestos.
INSTRUMENTOS DE CONTROL DE
GESTION
• Indicadores de desempeño (1993)
• Evaluación de programas (1997)
• Evaluación de Instituciones (2002)
• Balances de Gestión Integral (1997)
• Presentación Estándar de Programas al
Presupuesto (2000)
• Mecanismos de Incentivo Institucional
- Programas de Mejoramiento de Gestión (1998)
– Ley Médica (2003)
– Metas de Eficiencia Institucional (2007)
II- Mecanismos de Incentivo
de Remuneraciones de tipo
Institucional.
Programa Mejoramiento de
Gestión
• Incentivos de tipo Individual. Corresponde a incentivos que se pagan a un porcentaje de funcionarios de cada
estamento asociado al resultado del proceso de evaluación del desempeño.
• Incentivos de tipo Colectivo. Corresponde a incentivos que se pagan a grupos o unidades de trabajo dentro de
una institución, generalmente asociado al cumplimiento de metas de gestión del grupo de trabajo.
• Incentivos de tipo Institucional. Corresponde a incentivos que se pagan a todos los funcionarios o a todo un
estamento de un servicio, generalmente asociado al cumplimiento de metas comunes de gestión institucional.
MECANISMOS DE INCENTIVO
TIPOS DE INCENTIVOS
AL DESEMPEÑO
213
182
26
0
50
100
150
200
250
Institucional Colectivo Individual
15
178
4
8
8
0 50 100 150 200
Otras leyes nuevo
incentivo
Ley 19.553 con
PMG
Ley 19.553 sin PMG
Otras Leyes
adscritos PMG
Otras leyes No
Adscritos
• Incentivos de tipo Institucional.
– Programa Marco en base a definiciones de política del Gobierno
Central para lograr el mejoramiento de gestión de los servicios
públicos.
– Compromisos de cada institución en base a Programa Marco
– Evaluación Externa a la institución del Cumplimiento de los
Compromisos establecidos
MECANISMOS DE INCENTIVO
III.Programa de
Mejoramiento de la Gestión
3.1.Antecedentes del PMG
• El cumplimiento de objetivos de gestión se asocia a un
incentivo de carácter monetario para los funcionarios que se
desempeñan en los servicios públicos (Ley 19.553, 1998).
• El porcentaje de cumplimiento de los objetivos de gestión y el
porcentaje de incentivos se otorga según los siguientes tramos:
ANTECEDENTES PMG
Porcentaje de
Incentivo por
Desempeño
Institucional
Porcentaje de
Cumplimiento
5% 90% - 100%
2,5% 75% - 89%
0% < 75%
• Período 1998 – 2000. Cumplimiento de metas asociados a
Indicadores de Desempeño.
• Período 2001 – 2004. Cumplimiento de Objetivos de Gestión
establecidos en un Programa Marco.
• Período 2005 en adelante. Cumplimiento de los requisitos
normativos ISO 9001:2000 para el Programa Marco del PMG.
ANTECEDENTES: PERIODOS DEL PMG
Durante el período 1998-2000 se utilizaron los indicadores de
desempeño y sus metas como compromisos del PMG. Del análisis
del uso de este instrumento en este periodo se concluyó lo siguiente:
• Metas auto-cumplidas, con bajas y diferenciadas exigencias por parte
de las instituciones frente a un mismo incentivo (No se cumplen los
principios de justicia, comparabilidad ni exigencia de las metas).
• Los indicadores comprometidos eran mayoritariamente referidos a
temas de procesos internos
• Se alcanzaban los máximos porcentajes de cumplimiento sin una
correlación con el mejoramiento de gestión en las instituciones
ANTECEDENTES: ETAPAS PMG
Período 1998 – 2000
Se realizó una modificación en el diseño del PMG, pasando de
formular compromisos a través de indicadores a la formulación
de compromisos establecidos en un Programa Marco.
Se establecieron objetivos de gestión y etapas de desarrollo
para 11 sistemas de gestión.
Se definieron Requisitos Técnicos y Medios de Verificación
para cada uno de los objetivos de gestión y etapas de
desarrollo establecidas para cada sistema.
Período 2001 – 2004
ANTECEDENTES: ETAPAS PMG
Período 2005 en adelante
ANTECEDENTES: ETAPAS PMG
La aplicación de los PMG durante los años 2001 - 2004 alcanzó
niveles de desarrollo, en que un número de servicios (22) logran
las metas definidas. Es por esto que se consideró necesaria la
aplicación de un estándar externo que continúe promoviendo la
excelencia en el servicio público, pero que también hiciera
reconocibles los logros por parte del conjunto de la sociedad.
Se incorporó el proceso de Certificación ISO 9001:2000 de los
sistemas de gestión del Programa Marco del PMG.
Se utiliza toda la estructura y organización de la ISO internacional,
trabajando el tema con instituciones especialistas tanto en la
Preparación de un proceso de Certificación, como con aquellas
instituciones acreditadas para la Certificación ISO.
3.2. Aspectos Metodológicos
ASPECTOS METODOLÓGICOS DEL PMG
• Principios
• Programa Marco
• Programa Marco Básico
• Programa Marco Avanzado
• Focos o Áreas de Mejoramiento
• Estructura del Programa Marco
• Pertinente: las áreas de mejoramiento del Mecanismo de
Incentivos Institucional deben responder a las prioridades
en el ámbito del mejoramiento de la gestión.
• Simple y Comprensible: las áreas y objetivos de gestión
deben ser acotadas a un número posible de administrar y
adecuadamente comprendidos.
• Exigente y Comparable: los objetivos deben garantizar el
desarrollo y mejoramiento de las áreas que conforman el
Programa Marco. Deben ser comparables entre
instituciones, de modo que la evaluación del cumplimiento y
la entrega del beneficio sea justa.
PRINCIPIOS
• Participativo: la definición de objetivos y su prioridad debe incorporar a
los funcionarios, a través de equipos de trabajo y coordinaciones que
correspondan, informando del resultado del seguimiento y cumplimiento
final.
• Flexible: la formulación de los compromisos del Mecanismo de
Incentivo Institucional debe considerar las excepciones necesarias,
atendiendo a las diferencias en las funciones de los servicios públicos.
• Verificable: el cumplimiento debe ser verificado por actores externos a
la institución que formula los compromisos a través de medios
específicos, disponibles para quienes realicen este proceso.
PRINCIPIOS
PROGRAMA MARCO
• Se propone un Programa Marco con el objeto de
contribuir al desarrollo de áreas estratégicas para la
gestión pública.
• Se establecen las áreas de mejoramiento, sistemas de
gestión, etapas de Desarrollo o Estados de Avance, de
cada sistema.
• Las prioridades y ponderaciones las define cada
institución
Programa Marco Básico
Comprende 4 áreas y 8 sistemas de gestión con 4 ó 6
etapas de desarrollo cuya acreditación o evaluación se
realiza a través de un externos a la institución que
compromete los sistemas de gestión.
Programa Marco Avanzado
Incorpora los objetivos del Programa Marco Básico y las
exigencias de la Norma ISO 9001:2000, éstas últimas en
orden a certificar cada uno de los sistemas de gestión.
(organismos especializados en Norma ISO, externos al
ejecutivo).
PROGRAMA MARCO
EJEMPLO PROGRAMA MARCO 2007
FOCOS O ÁREAS DE
MEJORAMIENTO
• Recursos Humanos
• Calidad de Atención de Usuarios
• Planificación y Control de Gestión
• Administración Financiera
• Enfoque de Género
• Conjunto de áreas de
mejoramiento de la gestión,
comunes para todas las
instituciones del sector público.
• Cada área del Programa Marco
está conformada por sistemas,
establecidos por el marco de
política en el ámbito de la
modernización del sector
público.
• Cada sistema se desarrolla en
etapas a la que se le ha definido
requisitos técnicos.
Areas
Programa MarcoPrograma Marco
ESTRUCTURA DEL PROGRAMA
MARCO
AreasAreas
SistemasSistemas
Objetivos de Gestión/
Etapas de Desarrollo
Objetivos de Gestión/
Etapas de Desarrollo
Requisitos TécnicosRequisitos Técnicos
Requisitos Normativos (ISO 9001: 2000)
PMBásicoPMAvanzado
ESTRUCTURA PROGRAMA
MARCO
AREAS OBJETIVOS SISTEMAS
ETAPAS
PMB
ETAPAS
PMA
Capacitación 4 8
Higiene, Seguridad y
Mejoramiento de
Ambientes Laborales
4 8RECURSOS HUMANOS
Contar con una función de recursos
humanas mejorada, desarrollada y
potenciada en materia de capacitación,
ambientes laborales y mecanismos de
evaluación de desempeño
Evaluación de Desempeño 4 8
Oficina de Información,
Reclamos y Sugerencias
OIRS
6 10
CALIDAD DE ATENCIÓN A
USUARIOS
Contar con servicios e información
ofrecidos por el Estado a los
ciudadanos mejorados y simplificados,
disponiendo sistemas integrados de
información y recepción de reclamos
mediante el uso de tecnologías de
información.
Gobierno Electrónico 4 4
ESTRUCTURA DEL PROGRAMA
MARCO
AREAS OBJETIVOS SISTEMAS
ETAPAS
PMB
ETAPAS
PMA
Planificación / Control de
Gestión
6 10
Auditoria Interna 4 8
PLANIFICACIÓN /
CONTROL / GESTIÓN
TERRITORIAL
Contar con sistemas de información de
gestión y mecanismos regulares de
control y auditoria, incluyendo la
perspectiva territorial cuando
corresponda, que generen información
de desempeño para apoyar la toma de
decisiones y cuenta pública de
resultados.
Gestión Territorial 4 4
Compras y Contrataciones
del Sector Público
6 10
ADMINISTRACIÓN
FINANCIERA
Contar con procesos mejorados,
mediante el uso de tecnologías de
información, que faciliten el acceso y
oportunidad a mayor y mejor
información.
Administración Financiero
– Contable
6 6
ENFOQUE DE GÉNERO
Contar con bienes y servicios públicos
que entregan las Instituciones que
incorporan una perspectiva o enfoque
de género.
Enfoque de Género 4 4
ESTRUCTURA DEL PROGRAMA
MARCO POR SISTEMA
DIAGNOSTICO
DISEÑO
IMPLEMENTACION
EVALUACION
3.3.Mecanismo de Certificación Externa
de Sistemas de Gestión de los PMG
Objetivo Programa Marco
Avanzado
Normalizar o estandarizar el desarrollo de los
sistemas de gestión definidos para los
servicios públicos en el Programa Marco del
Programa de Mejoramiento de Gestión
(PMG), con estándares de calidad
predefinidos y certificado por organismo
externo al ejecutivo, reconocido nacional e
internacionalmente a través del sistema de
certificación Normas ISO 9001:2000
En el protocolo suscrito por el Gobierno y la
Comisión Mixta de Presupuestos del
Congreso Nacional, en el marco de la
discusión del Proyecto de Ley de
Presupuestos del Sector Público para el año
2004, se acuerda promover un mecanismo
de certificación externa reconocible
internacionalmente –tipo normas ISO- con el
objeto que los PMG se consoliden como
instrumento de promoción de excelencia en
el Servicio Público.
Antecedentes
A) Sistemas: al menos dos sistemas al año
B) Etapas: se desarrolla en etapas
C) Servicios: ingresan al mecanismo los servicios que cumplan
las etapas finales del programa marco básico.
Proceso de Implementación
ISO 9001:2000
I II III IV V VI
Capacitación X
Higiene y Seguridad X
Evaluación de Desempeño X
OIRS X
Gobierno Electrónico X
Planif./Control de Gestión X
Auditoría Interna X
Gestión Territorial Integrada X
Compras y Contrataciones X
Administ. Financiero-Contable X
Enfoque de Género X
Sistemas (11)
Etapas
PROGRAMA MARCO BÁSICO
V VI VII VIII IX X
Capacitación
Higiene y Seguridad
Evaluación de Desempeño
OIRS
Planif./Control de Gestión
Auditoría Interna
Compras y Contrataciones
Sistemas (7)
PROGRAMA MARCO AVANZADO
Gradualidad de la
Implementación
A) Sistemas
B) Etapas
• 4 nuevas etapas de los sistemas a certificar:
 Primera etapa: preparación para la certificación
 Segunda etapa: certificación del sistema en las
exigencias de la Norma ISO: 9001:2000.
 A continuación habrán dos etapas adicionales cuyas
exigencias serán la mantención de la certificación de
acuerdo a la norma.
Gradualidad de la
Implementación
b) Etapa 1
Preparación para la Certificación
Elaboración del manual de calidad para los
sistemas comprometidos
Contratación consultor por el servicio
Ejecución de auditorias internas de calidad
(detección de no conformidades/acciones
correctivas, análisis de causa)
Capacitación en norma ISO a funcionarios
involucrados
Diagnóstico de Calidad y Programa de Trabajo
Definiciones Estratégicas(Política, Objetivos)
Definición de Procesos y Documentación
Implementación : Aplicación Manual de Calidad
Pre-certificación: auditoria que detecta las
No conformidades con la norma ISO
Incorporación modificaciones para
resolver las No conformidades
Selección y contratación empresa
certificadora
Certificación del sistema según alcance
definido
Nota: La empresa certificadora debe ser completamente diferente a la empresa consultora externa de la
etapa de preparación.
b) Etapa 2
Certificación
Ejecución auditorias de mantención por
parte de la empresa certificadora
Mantención de la certificación del sistema
según alcance definido
b) Etapas 3 y 4
Mantención Certificación
C) Servicios:
 2005
22 servicios inician por primera vez la etapa de preparación para
la certificación de dos sistemas
 2006
50 servicios inician por primera la etapa de preparación para la
certificación de dos sistemas
22 servicios inician por primera la etapa de certificación de los
dos sistemas cuya preparación se inició en el año 2005
22 servicios continúan la etapa de preparación para la
certificación de dos nuevos sistemas
Gradualidad de la Implementación
C) Servicios (cont....)
 2007
5 servicios inician por primera la etapa de preparación para la
certificación
22 servicios inician por primera vez la etapa de mantención
de la certificación cuya certificación fue el año 2006
50 servicios inician por primera vez la etapa de certificación
de los 2 sistemas que prepararon para la certificación
durante el 2006
72 servicios que continúan en la etapa de preparación para la
certificación de nuevos sistemas
Gradualidad de la
Implementación
Estrategia de Asistencia Técnica
- DIPRES
• Apoyo Técnico
• Apoyo Financiero
Manual de Referencia por sistema
Términos de referencia para contratar
consultor externo para asistencia técnica para
la etapa de preparación para la certificación
según la norma ISO 9001:2000
Taller de Asistencia Técnica para la
vinculación de requisitos técnicos del PMG
y requisitos normativos.
Información Registro Consultores INN
Apoyo Técnico - DIPRES
- Reunión con Jefes de Servicios que
ingresan al PMA.
- Revisión de Diagnóstico de calidad y
Programa de Trabajo
Preparación para la certificación, 50% del
costo total de las asesoría.
Apoyo FinancieroApoyo Financiero
Certificación, 75% del costo total del
proceso de Certificación.
3.4. Resultados del PMG
Resultados del Cumplimiento
del PMG 2006
Instituciones Dotación del Personal
Porcentaje de
asignación por
Desempeño
Institucional
Porcentaje de
cumplimiento
N°
Porcentaje de
Participación
N°
Porcentaje de
Participación
5% 90% -100% 138 78% 62.308 91 %
2,5% 75% - 89% 32 18% 4.986 7 %
0% < 75% 8 4% 1.116 2 %
Total 178 100% 68.410 100%
Evaluación Cumplimiento PMG 2006
Resultados Generales
Evaluación Cumplimiento PMG 2006
Resultados por Tramo
Tramo de Cumplimiento 90% - 100%
% de Servicios
66%
79% 75% 75%
86%
78%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Evaluación Cumplimiento PMG 2006
Resultados por Funcionarios
Tramo Cumplimiento 90% - 100%
Número de Funcionarios
52.857
57.316
45.637
56.699
63.887 62.308
0
20.000
40.000
60.000
80.000
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Evaluación Cumplimiento PMG
N° de instituciones que cumplen 100% de los objetivos
de gestión
0
20
40
60
80
100
120
2003 2004 2005 2006
Año
N°deInst
Evaluación Cumplimiento PMG 2006
Sistemas Comprometidos y Cumplidos
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Capacitación
Higiene-Seguridad
Ev. Desempeño
OIRs
Gob. Elec.
Planificación
Auditoria Interna
Gestión Terr.
Compras
Financiero-Contable
Género
Servicios que comprometieron Sistemas el 2006 y su
cumplimiento
N° de Servicios que comprometieron Sistemas N° de Servicios que cumplieron Sistemas
Situación Actual del proceso de
Certificación
Situación Actual. Servicio que ingresaron al
Programa Marco Avanzado el año 2005. (22 Servicios)
0 5 10 15 20 25
Capacitación
Higiene
Ev. Desempeño
SIAC
Planificación
Auditoria
Compras
Marco Básico 0 4 1 6 0 1 8
Mantención 8 2 5 0 22 7 0
Certificación 12 6 8 11 0 8 0
Preparación 2 10 8 5 0 6 14
Capacitación Higiene
Ev.
Desempeño
SIAC Planificación Auditoria Compras
0 10 20 30 40 50 60
Capacitación
Higiene
Ev. Desempeño
SIAC
Planificación
Auditoria
Compras
Eximidos 0 0 0 6 0 4 0
M arco Básico 9 35 27 28 0 7 28
M antención 0 0 0 0 0 0 0
Certificación 18 3 8 2 50 19 1
Preparación 23 12 15 14 0 20 21
Capacitación Higiene Ev. Desempeño SIAC Planificación Auditoria Compras
Situación Actual. Servicio que ingresaron al
Programa Marco Avanzado el año 2006 (50 Servicios)
0 1 2 3 4 5 6
Capacit ación
Higiene
Ev. Desempeño
SIAC
Planif icación
Auditoria
Compras
Eximido 0 0 0 1 0 1 0
Marco Básico 3 5 4 4 0 2 5
Mantención 0 0 0 0 0 0 0
Cert if icación 0 0 0 0 0 0 0
Preparación 2 0 1 0 5 2 0
Capacit ación Higiene Ev.Desempeño SIAC Planif icación Audit oria Compras
Situación Actual. Servicio que ingresaron al
Programa Marco Avanzado el año 2007 (5 Servicios)
Situación Actual. Sistemas en Proceso de
Certificación (77 Servicios)
Sistemas Preparación Certificación Mantención Total
Planificación 5 50 22 77
Capacitación 28 30 8 66
Higiene y Seguridad 23 9 2 34
Evaluación del Desempeño 25 16 5 46
Auditoria Interna 24 27 7 58
Sistema Integral de Atención de Usuarios 20 13 0 33
IV. DESAFÍOS DEL GOBIERNO CENTRAL
DESAFÍO DEL GOBIERNO
CENTRAL
Programa Marco
Básico
Programa Marco
Avanzado
Sistema de gestión
de Calidad
Modelos de Excelencia
de Gestión
Areas y Sistemas
de gestión
Areas y Sistemas de gestión
certificados en
Normas ISO 9001:2000
Provisión de Bienes y
Servicios certificados en
Norma ISO 9001:2000
Sistema de Gestión de
Calidad con puntajes
de excelencia
en Modelos de Gestión
FIN PRESENTACIÓN
www.dipres.cl/control de gestión
lisrael@dipres.cl
ecarvallo@dipres.cl
natacha.diaz@inn.cl
23 de Agosto 2007

Articles 37404 doc-ppt0

  • 1.
    Programa de Mejoramientode la Gestión (PMG) y las Normas ISO 9001:2000 Taller Implementadores Heidi Berner, Jefa División de Control de Gestión Luna Israel, Jefa Departamento de Gestión Eliana Carvallo, Analista de Gestión 23 de Agosto 2007
  • 2.
    Temario I. Presupuesto porResultados y Sistema de Control de Gestión II. Mecanismos de Incentivo de Remuneraciones de tipo Institucional III. Programa de Mejoramiento de la Gestión 3.1.Antecedentes del PMG 3.2.Aspectos Metodológicos 3.3.Resultado del PMG 2006 3.4.Mecanismo de Certificación Externa de Sistemas de Gestión de los PMG IV. Desafío del Gobierno Central
  • 3.
    I- Presupuesto por Resultadosy Sistema de Control de Gestión
  • 4.
    RESULTADO DE LAPROVISION DE PRODUCTOS ESTRATEGICOS (bienes y/o servicios) PRESUPUESTO POR RESULTADOS DiscusiónDiscusión AprobaciónAprobación EjecuciónEjecución EvaluaciónEvaluación FormulaciónFormulación
  • 5.
    SISTEMA CONTROL DE GESTIÓN OBJETIVO:Proveer de información de desempeño e introducir prácticas para mejorar la calidad del gasto. • Eficiencia en la Asignación de Recursos • Eficiencia en el Uso de recursos • Transparencia
  • 6.
    Ministerios Subsecretarias Servicios Públicos Intendencias (13) Gobernaciones(50) Municipios (No) Sistema de Control de Gestión Gobierno Central Gobierno General COBERTURA
  • 7.
    INCORPORACION AL CICLO PRESUPUESTARIO Informaciónde DesempeñoInformación de Desempeño EVALUACIÓN INTERNA FORMULACIÓN PROCESO PRESUPUESTARIO Ley de Presupuestos Presentación Proyecto Aprobación Ley EJECUCIÓN Seguimiento
  • 8.
    INSTRUMENTOS DE CONTROL DEGESTIÓN EVALUACIÓN INDICADORES DE DESEMPEÑO PRESENTACION DE PROGRAMAS AL PRESUPUESTO BALANCE DE GESTIÓN INTEGRAL MECANISMOS DE INCENTIVO REMUNERACIONAL INSTITUCIONAL Programa de Mejoramiento de la Gestión DEFINICIONES ESTRATÉGICAS DiscusiónDiscusión AprobaciónAprobación EjecuciónEjecución EvaluaciónEvaluación FormulaciónFormulación
  • 9.
    INFORMACION DE DESEMPEÑOY PRESUPUESTO • Relación no Directa (no mecanica). Uso en Conjunto con otras categorías de información - Prioridades de Política - Restricciones financiera • Presentación al Congreso junto con el Proyecto de Ley de Presupuestos.
  • 10.
    INSTRUMENTOS DE CONTROLDE GESTION • Indicadores de desempeño (1993) • Evaluación de programas (1997) • Evaluación de Instituciones (2002) • Balances de Gestión Integral (1997) • Presentación Estándar de Programas al Presupuesto (2000) • Mecanismos de Incentivo Institucional - Programas de Mejoramiento de Gestión (1998) – Ley Médica (2003) – Metas de Eficiencia Institucional (2007)
  • 11.
    II- Mecanismos deIncentivo de Remuneraciones de tipo Institucional. Programa Mejoramiento de Gestión
  • 12.
    • Incentivos detipo Individual. Corresponde a incentivos que se pagan a un porcentaje de funcionarios de cada estamento asociado al resultado del proceso de evaluación del desempeño. • Incentivos de tipo Colectivo. Corresponde a incentivos que se pagan a grupos o unidades de trabajo dentro de una institución, generalmente asociado al cumplimiento de metas de gestión del grupo de trabajo. • Incentivos de tipo Institucional. Corresponde a incentivos que se pagan a todos los funcionarios o a todo un estamento de un servicio, generalmente asociado al cumplimiento de metas comunes de gestión institucional. MECANISMOS DE INCENTIVO
  • 13.
    TIPOS DE INCENTIVOS ALDESEMPEÑO 213 182 26 0 50 100 150 200 250 Institucional Colectivo Individual 15 178 4 8 8 0 50 100 150 200 Otras leyes nuevo incentivo Ley 19.553 con PMG Ley 19.553 sin PMG Otras Leyes adscritos PMG Otras leyes No Adscritos
  • 14.
    • Incentivos detipo Institucional. – Programa Marco en base a definiciones de política del Gobierno Central para lograr el mejoramiento de gestión de los servicios públicos. – Compromisos de cada institución en base a Programa Marco – Evaluación Externa a la institución del Cumplimiento de los Compromisos establecidos MECANISMOS DE INCENTIVO
  • 15.
  • 16.
  • 17.
    • El cumplimientode objetivos de gestión se asocia a un incentivo de carácter monetario para los funcionarios que se desempeñan en los servicios públicos (Ley 19.553, 1998). • El porcentaje de cumplimiento de los objetivos de gestión y el porcentaje de incentivos se otorga según los siguientes tramos: ANTECEDENTES PMG Porcentaje de Incentivo por Desempeño Institucional Porcentaje de Cumplimiento 5% 90% - 100% 2,5% 75% - 89% 0% < 75%
  • 18.
    • Período 1998– 2000. Cumplimiento de metas asociados a Indicadores de Desempeño. • Período 2001 – 2004. Cumplimiento de Objetivos de Gestión establecidos en un Programa Marco. • Período 2005 en adelante. Cumplimiento de los requisitos normativos ISO 9001:2000 para el Programa Marco del PMG. ANTECEDENTES: PERIODOS DEL PMG
  • 19.
    Durante el período1998-2000 se utilizaron los indicadores de desempeño y sus metas como compromisos del PMG. Del análisis del uso de este instrumento en este periodo se concluyó lo siguiente: • Metas auto-cumplidas, con bajas y diferenciadas exigencias por parte de las instituciones frente a un mismo incentivo (No se cumplen los principios de justicia, comparabilidad ni exigencia de las metas). • Los indicadores comprometidos eran mayoritariamente referidos a temas de procesos internos • Se alcanzaban los máximos porcentajes de cumplimiento sin una correlación con el mejoramiento de gestión en las instituciones ANTECEDENTES: ETAPAS PMG Período 1998 – 2000
  • 20.
    Se realizó unamodificación en el diseño del PMG, pasando de formular compromisos a través de indicadores a la formulación de compromisos establecidos en un Programa Marco. Se establecieron objetivos de gestión y etapas de desarrollo para 11 sistemas de gestión. Se definieron Requisitos Técnicos y Medios de Verificación para cada uno de los objetivos de gestión y etapas de desarrollo establecidas para cada sistema. Período 2001 – 2004 ANTECEDENTES: ETAPAS PMG
  • 21.
    Período 2005 enadelante ANTECEDENTES: ETAPAS PMG La aplicación de los PMG durante los años 2001 - 2004 alcanzó niveles de desarrollo, en que un número de servicios (22) logran las metas definidas. Es por esto que se consideró necesaria la aplicación de un estándar externo que continúe promoviendo la excelencia en el servicio público, pero que también hiciera reconocibles los logros por parte del conjunto de la sociedad. Se incorporó el proceso de Certificación ISO 9001:2000 de los sistemas de gestión del Programa Marco del PMG. Se utiliza toda la estructura y organización de la ISO internacional, trabajando el tema con instituciones especialistas tanto en la Preparación de un proceso de Certificación, como con aquellas instituciones acreditadas para la Certificación ISO.
  • 22.
  • 23.
    ASPECTOS METODOLÓGICOS DELPMG • Principios • Programa Marco • Programa Marco Básico • Programa Marco Avanzado • Focos o Áreas de Mejoramiento • Estructura del Programa Marco
  • 24.
    • Pertinente: lasáreas de mejoramiento del Mecanismo de Incentivos Institucional deben responder a las prioridades en el ámbito del mejoramiento de la gestión. • Simple y Comprensible: las áreas y objetivos de gestión deben ser acotadas a un número posible de administrar y adecuadamente comprendidos. • Exigente y Comparable: los objetivos deben garantizar el desarrollo y mejoramiento de las áreas que conforman el Programa Marco. Deben ser comparables entre instituciones, de modo que la evaluación del cumplimiento y la entrega del beneficio sea justa. PRINCIPIOS
  • 25.
    • Participativo: ladefinición de objetivos y su prioridad debe incorporar a los funcionarios, a través de equipos de trabajo y coordinaciones que correspondan, informando del resultado del seguimiento y cumplimiento final. • Flexible: la formulación de los compromisos del Mecanismo de Incentivo Institucional debe considerar las excepciones necesarias, atendiendo a las diferencias en las funciones de los servicios públicos. • Verificable: el cumplimiento debe ser verificado por actores externos a la institución que formula los compromisos a través de medios específicos, disponibles para quienes realicen este proceso. PRINCIPIOS
  • 26.
    PROGRAMA MARCO • Sepropone un Programa Marco con el objeto de contribuir al desarrollo de áreas estratégicas para la gestión pública. • Se establecen las áreas de mejoramiento, sistemas de gestión, etapas de Desarrollo o Estados de Avance, de cada sistema. • Las prioridades y ponderaciones las define cada institución
  • 27.
    Programa Marco Básico Comprende4 áreas y 8 sistemas de gestión con 4 ó 6 etapas de desarrollo cuya acreditación o evaluación se realiza a través de un externos a la institución que compromete los sistemas de gestión. Programa Marco Avanzado Incorpora los objetivos del Programa Marco Básico y las exigencias de la Norma ISO 9001:2000, éstas últimas en orden a certificar cada uno de los sistemas de gestión. (organismos especializados en Norma ISO, externos al ejecutivo). PROGRAMA MARCO
  • 28.
  • 29.
    FOCOS O ÁREASDE MEJORAMIENTO • Recursos Humanos • Calidad de Atención de Usuarios • Planificación y Control de Gestión • Administración Financiera • Enfoque de Género • Conjunto de áreas de mejoramiento de la gestión, comunes para todas las instituciones del sector público. • Cada área del Programa Marco está conformada por sistemas, establecidos por el marco de política en el ámbito de la modernización del sector público. • Cada sistema se desarrolla en etapas a la que se le ha definido requisitos técnicos. Areas Programa MarcoPrograma Marco
  • 30.
    ESTRUCTURA DEL PROGRAMA MARCO AreasAreas SistemasSistemas Objetivosde Gestión/ Etapas de Desarrollo Objetivos de Gestión/ Etapas de Desarrollo Requisitos TécnicosRequisitos Técnicos Requisitos Normativos (ISO 9001: 2000) PMBásicoPMAvanzado
  • 31.
    ESTRUCTURA PROGRAMA MARCO AREAS OBJETIVOSSISTEMAS ETAPAS PMB ETAPAS PMA Capacitación 4 8 Higiene, Seguridad y Mejoramiento de Ambientes Laborales 4 8RECURSOS HUMANOS Contar con una función de recursos humanas mejorada, desarrollada y potenciada en materia de capacitación, ambientes laborales y mecanismos de evaluación de desempeño Evaluación de Desempeño 4 8 Oficina de Información, Reclamos y Sugerencias OIRS 6 10 CALIDAD DE ATENCIÓN A USUARIOS Contar con servicios e información ofrecidos por el Estado a los ciudadanos mejorados y simplificados, disponiendo sistemas integrados de información y recepción de reclamos mediante el uso de tecnologías de información. Gobierno Electrónico 4 4
  • 32.
    ESTRUCTURA DEL PROGRAMA MARCO AREASOBJETIVOS SISTEMAS ETAPAS PMB ETAPAS PMA Planificación / Control de Gestión 6 10 Auditoria Interna 4 8 PLANIFICACIÓN / CONTROL / GESTIÓN TERRITORIAL Contar con sistemas de información de gestión y mecanismos regulares de control y auditoria, incluyendo la perspectiva territorial cuando corresponda, que generen información de desempeño para apoyar la toma de decisiones y cuenta pública de resultados. Gestión Territorial 4 4 Compras y Contrataciones del Sector Público 6 10 ADMINISTRACIÓN FINANCIERA Contar con procesos mejorados, mediante el uso de tecnologías de información, que faciliten el acceso y oportunidad a mayor y mejor información. Administración Financiero – Contable 6 6 ENFOQUE DE GÉNERO Contar con bienes y servicios públicos que entregan las Instituciones que incorporan una perspectiva o enfoque de género. Enfoque de Género 4 4
  • 33.
    ESTRUCTURA DEL PROGRAMA MARCOPOR SISTEMA DIAGNOSTICO DISEÑO IMPLEMENTACION EVALUACION
  • 34.
    3.3.Mecanismo de CertificaciónExterna de Sistemas de Gestión de los PMG
  • 35.
    Objetivo Programa Marco Avanzado Normalizaro estandarizar el desarrollo de los sistemas de gestión definidos para los servicios públicos en el Programa Marco del Programa de Mejoramiento de Gestión (PMG), con estándares de calidad predefinidos y certificado por organismo externo al ejecutivo, reconocido nacional e internacionalmente a través del sistema de certificación Normas ISO 9001:2000
  • 36.
    En el protocolosuscrito por el Gobierno y la Comisión Mixta de Presupuestos del Congreso Nacional, en el marco de la discusión del Proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2004, se acuerda promover un mecanismo de certificación externa reconocible internacionalmente –tipo normas ISO- con el objeto que los PMG se consoliden como instrumento de promoción de excelencia en el Servicio Público. Antecedentes
  • 37.
    A) Sistemas: almenos dos sistemas al año B) Etapas: se desarrolla en etapas C) Servicios: ingresan al mecanismo los servicios que cumplan las etapas finales del programa marco básico. Proceso de Implementación ISO 9001:2000
  • 38.
    I II IIIIV V VI Capacitación X Higiene y Seguridad X Evaluación de Desempeño X OIRS X Gobierno Electrónico X Planif./Control de Gestión X Auditoría Interna X Gestión Territorial Integrada X Compras y Contrataciones X Administ. Financiero-Contable X Enfoque de Género X Sistemas (11) Etapas PROGRAMA MARCO BÁSICO V VI VII VIII IX X Capacitación Higiene y Seguridad Evaluación de Desempeño OIRS Planif./Control de Gestión Auditoría Interna Compras y Contrataciones Sistemas (7) PROGRAMA MARCO AVANZADO Gradualidad de la Implementación A) Sistemas
  • 39.
    B) Etapas • 4nuevas etapas de los sistemas a certificar:  Primera etapa: preparación para la certificación  Segunda etapa: certificación del sistema en las exigencias de la Norma ISO: 9001:2000.  A continuación habrán dos etapas adicionales cuyas exigencias serán la mantención de la certificación de acuerdo a la norma. Gradualidad de la Implementación
  • 40.
    b) Etapa 1 Preparaciónpara la Certificación Elaboración del manual de calidad para los sistemas comprometidos Contratación consultor por el servicio Ejecución de auditorias internas de calidad (detección de no conformidades/acciones correctivas, análisis de causa) Capacitación en norma ISO a funcionarios involucrados Diagnóstico de Calidad y Programa de Trabajo Definiciones Estratégicas(Política, Objetivos) Definición de Procesos y Documentación Implementación : Aplicación Manual de Calidad
  • 41.
    Pre-certificación: auditoria quedetecta las No conformidades con la norma ISO Incorporación modificaciones para resolver las No conformidades Selección y contratación empresa certificadora Certificación del sistema según alcance definido Nota: La empresa certificadora debe ser completamente diferente a la empresa consultora externa de la etapa de preparación. b) Etapa 2 Certificación
  • 42.
    Ejecución auditorias demantención por parte de la empresa certificadora Mantención de la certificación del sistema según alcance definido b) Etapas 3 y 4 Mantención Certificación
  • 43.
    C) Servicios:  2005 22servicios inician por primera vez la etapa de preparación para la certificación de dos sistemas  2006 50 servicios inician por primera la etapa de preparación para la certificación de dos sistemas 22 servicios inician por primera la etapa de certificación de los dos sistemas cuya preparación se inició en el año 2005 22 servicios continúan la etapa de preparación para la certificación de dos nuevos sistemas Gradualidad de la Implementación
  • 44.
    C) Servicios (cont....) 2007 5 servicios inician por primera la etapa de preparación para la certificación 22 servicios inician por primera vez la etapa de mantención de la certificación cuya certificación fue el año 2006 50 servicios inician por primera vez la etapa de certificación de los 2 sistemas que prepararon para la certificación durante el 2006 72 servicios que continúan en la etapa de preparación para la certificación de nuevos sistemas Gradualidad de la Implementación
  • 45.
    Estrategia de AsistenciaTécnica - DIPRES • Apoyo Técnico • Apoyo Financiero
  • 46.
    Manual de Referenciapor sistema Términos de referencia para contratar consultor externo para asistencia técnica para la etapa de preparación para la certificación según la norma ISO 9001:2000 Taller de Asistencia Técnica para la vinculación de requisitos técnicos del PMG y requisitos normativos. Información Registro Consultores INN Apoyo Técnico - DIPRES - Reunión con Jefes de Servicios que ingresan al PMA. - Revisión de Diagnóstico de calidad y Programa de Trabajo
  • 47.
    Preparación para lacertificación, 50% del costo total de las asesoría. Apoyo FinancieroApoyo Financiero Certificación, 75% del costo total del proceso de Certificación.
  • 48.
  • 49.
  • 50.
    Instituciones Dotación delPersonal Porcentaje de asignación por Desempeño Institucional Porcentaje de cumplimiento N° Porcentaje de Participación N° Porcentaje de Participación 5% 90% -100% 138 78% 62.308 91 % 2,5% 75% - 89% 32 18% 4.986 7 % 0% < 75% 8 4% 1.116 2 % Total 178 100% 68.410 100% Evaluación Cumplimiento PMG 2006 Resultados Generales
  • 51.
    Evaluación Cumplimiento PMG2006 Resultados por Tramo Tramo de Cumplimiento 90% - 100% % de Servicios 66% 79% 75% 75% 86% 78% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2001 2002 2003 2004 2005 2006
  • 52.
    Evaluación Cumplimiento PMG2006 Resultados por Funcionarios Tramo Cumplimiento 90% - 100% Número de Funcionarios 52.857 57.316 45.637 56.699 63.887 62.308 0 20.000 40.000 60.000 80.000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
  • 53.
    Evaluación Cumplimiento PMG N°de instituciones que cumplen 100% de los objetivos de gestión 0 20 40 60 80 100 120 2003 2004 2005 2006 Año N°deInst
  • 54.
    Evaluación Cumplimiento PMG2006 Sistemas Comprometidos y Cumplidos 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Capacitación Higiene-Seguridad Ev. Desempeño OIRs Gob. Elec. Planificación Auditoria Interna Gestión Terr. Compras Financiero-Contable Género Servicios que comprometieron Sistemas el 2006 y su cumplimiento N° de Servicios que comprometieron Sistemas N° de Servicios que cumplieron Sistemas
  • 55.
    Situación Actual delproceso de Certificación
  • 56.
    Situación Actual. Servicioque ingresaron al Programa Marco Avanzado el año 2005. (22 Servicios) 0 5 10 15 20 25 Capacitación Higiene Ev. Desempeño SIAC Planificación Auditoria Compras Marco Básico 0 4 1 6 0 1 8 Mantención 8 2 5 0 22 7 0 Certificación 12 6 8 11 0 8 0 Preparación 2 10 8 5 0 6 14 Capacitación Higiene Ev. Desempeño SIAC Planificación Auditoria Compras
  • 57.
    0 10 2030 40 50 60 Capacitación Higiene Ev. Desempeño SIAC Planificación Auditoria Compras Eximidos 0 0 0 6 0 4 0 M arco Básico 9 35 27 28 0 7 28 M antención 0 0 0 0 0 0 0 Certificación 18 3 8 2 50 19 1 Preparación 23 12 15 14 0 20 21 Capacitación Higiene Ev. Desempeño SIAC Planificación Auditoria Compras Situación Actual. Servicio que ingresaron al Programa Marco Avanzado el año 2006 (50 Servicios)
  • 58.
    0 1 23 4 5 6 Capacit ación Higiene Ev. Desempeño SIAC Planif icación Auditoria Compras Eximido 0 0 0 1 0 1 0 Marco Básico 3 5 4 4 0 2 5 Mantención 0 0 0 0 0 0 0 Cert if icación 0 0 0 0 0 0 0 Preparación 2 0 1 0 5 2 0 Capacit ación Higiene Ev.Desempeño SIAC Planif icación Audit oria Compras Situación Actual. Servicio que ingresaron al Programa Marco Avanzado el año 2007 (5 Servicios)
  • 59.
    Situación Actual. Sistemasen Proceso de Certificación (77 Servicios) Sistemas Preparación Certificación Mantención Total Planificación 5 50 22 77 Capacitación 28 30 8 66 Higiene y Seguridad 23 9 2 34 Evaluación del Desempeño 25 16 5 46 Auditoria Interna 24 27 7 58 Sistema Integral de Atención de Usuarios 20 13 0 33
  • 60.
    IV. DESAFÍOS DELGOBIERNO CENTRAL
  • 61.
    DESAFÍO DEL GOBIERNO CENTRAL ProgramaMarco Básico Programa Marco Avanzado Sistema de gestión de Calidad Modelos de Excelencia de Gestión Areas y Sistemas de gestión Areas y Sistemas de gestión certificados en Normas ISO 9001:2000 Provisión de Bienes y Servicios certificados en Norma ISO 9001:2000 Sistema de Gestión de Calidad con puntajes de excelencia en Modelos de Gestión
  • 62.
    FIN PRESENTACIÓN www.dipres.cl/control degestión lisrael@dipres.cl ecarvallo@dipres.cl natacha.diaz@inn.cl 23 de Agosto 2007

Notas del editor

  • #25 &amp;lt;number&amp;gt;
  • #26 &amp;lt;number&amp;gt;