Este documento resume el contexto histórico del conflicto armado en Colombia, que se ha extendido por más de seis décadas. El asesinato de Jorge Eliecer Gaitán en 1948 llevó a una confrontación armada y la consolidación de grupos guerrilleros como las FARC en 1964. La exclusión política y la desigualdad rural contribuyeron al conflicto, mientras que el narcotráfico y los paramilitares lo intensificaron en las décadas de 1980 y 1990. El documento argumenta que los acuerdos de paz deben abordar las

1. EL CONTEXTO DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA Y
CONSIDERACIONES SOBRE LA PAZ
Brayner Enrique Bedoya Alarcón1
La sociedad colombiana durante más de seis décadas ha enfrentado un fenómeno de
violencia constante, que involucra diversos factores y un gran número de actores armados
y civiles; esto ha convertido al conflicto colombiano en el más antiguo del continente y el
responsable de un sin número de víctimas y violaciones a los derechos humanos, desde este
punto de vista, los anuncios de diálogos de paz del actual gobierno, con la guerrilla de las
FARC-EP, abrió un nuevo camino para la resolución del conflicto en Colombia.
La importancia de este acontecimiento radica en el cambio de perspectiva que el actual
gobierno le dio al tratamiento del conflicto armado, después de que el anterior presidente,
mantuvo una actitud de confrontación directa. Este proceso se inicio a mediados de 2012,
con serios interrogantes entre los colombianos y por supuesto entre la comunidad
internacional, por esa razón, consideramos que al hacer un acercamiento al tema del
proceso de diálogos de paz en Colombia, es indispensable ubicarnos en un contexto
histórico amplio, que permita construir una mirada crítica, más allá de sesgos políticos.
Como punto de partida en la reconstrucción histórica es necesario señalar como antecedente
de esta problemática, es sin lugar a dudas el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán, quien fuera
uno de los líderes políticos más influyentes de los años cincuentas, este suceso desemboco
en una confrontación armada entre simpatizantes de los partidos tradicionales, que inicio en
la ciudad de Bogotá, pero se replico en las zonas rurales del Tolima, Cundinamarca,
Boyacá y Santander, este periodo en la historia colombiana se le ha denomina comúnmente
la violencia.
De este hecho, se derivan los elementos trascendentales que se encuentran en la base del
conflicto armado, la consolidación de grupos armados de diferentes tendencias políticas
como las guerrillas comunistas y los grupos paramilitares, así como la aparición del
narcotráfico, conllevaron a una oleada de violencia en las décadas posteriores al asesinato
de Gaitán, paralelo a esto, la situación que venía enfrentando el campesinado y la población
rural, confluyeron para desencadenar una verdadera guerra civil en nuestro país.
Teniendo en cuenta lo anteriormente dicho, podríamos afirmar que para la comprensión del
actual proceso de paz, se deben considerar cada uno de estos componentes, en un espacio
de tiempo extenso, que devele la complejidad del conflicto armado y se trace los criterios
en un posible escenario de paz.
1
Licenciado en educación básica con énfasis en ciencias sociales, Universidad Pedagógica Nacional

2. Las FARC-EP, son el principal actor involucrado en el conflicto, esta guerrilla aparece
durante el acuerdo político del Frente Nacional; el partido liberal y conservador
mantuvieron el ejercicio del poder por más de 16 años, excluyendo a otros sectores de la
vida política y socioeconómica del país, es así como en 1964, se crean las FARC-EP,
tomado como base, las organizaciones campesinas de influencia política y social del
Partido comunista. Con el nombre de FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia) aparece solo hasta 1966, tras el ataque militar a las denominadas repúblicas
independientes2
.
A través del tiempo esta guerrilla ha desarrollado diversas fases en la lucha armada, se fue
transformando en su accionar y formas de financiación, sus primeros años es caracterizada
por su carácter exclusivamente defensivo y una subordinación total al Partido Comunista,
entendida como un actor excluido del pacto político del Frente Nacional, en esta época las
FARC, se movían por los territorios tradicionales del Tolima y Huila, a partir de 1977, las
FARC dan un paso de la guerrilla defensiva a una guerrilla de tipo ofensiva, dotada de un
plan y metas de crecimiento encaminadas hacia la toma del poder, ganando mayor
movilidad en el territorio colombiano principalmente en regiones del sur del país3
.
Durante la década de los 60 y 70, en Colombia proliferaron los grupos guerrilleros, a demás
de las ya mencionadas FARC-EP, se crea en 1965 el ELN (Ejército de Liberación
Nacional) y en 1973 el M-19 (movimiento 19 de abril), la dinámica del conflicto armado
durante estos años estuvo marcado por el accionar de la insurgencia, principalmente, en las
áreas rurales en las cuales desafiaron el poder estatal y el gran poderío de las clases sociales
latifundistas y terratenientes.
Este panorama se fue recrudeciendo hacia los años 80, por la influencia principalmente de
dos factores, en primer lugar, el crecimiento de fortunas vinculadas al narcotráfico y con
enigmáticas personalidades asociadas a este negocio, entre ellos Pablo Escobar Gaviria,
Gonzalo Rodríguez Gacha, y la familia Ochoa, entre otros, en segundo lugar, aparece un
tercer actor (además de las guerrillas y las fuerzas militares del Estado), los grupos
paramilitares, con el objetivo de atacar las bases sociales de la guerrillas, los paramilitares
entran a la contienda, por un lado apoyados por algunos sectores de las fuerzas militares y
con el apoyo económico de terratenientes, empresarios y narcotraficantes.
Desde este punto de vista, tendremos que decir que este periodo en la historia de Colombia,
es el de mayor índice de violencia e incremento del conflicto social y armado, esto nos debe
lleva a vislumbrar, la complejidad de lo que hoy se negocia en la habana y los intereses que
se encuentran vinculados a la guerra.
2
PIZARRO, Eduardo, 1999. Las FARC: de la autodefensa a la combinación de todas las formas de lucha, IEPRI,
Universidad nacional de Colombia, Bogotá. Pág. 91
3
Ver: GONZÁLEZ, Fernán, BOLIVAR, Ingrid; VASQUEZ, Teófilo. (2003) VIOLENCIA POLÍTICA EN COLOMBIA: de
la nación fragmentada a la construcción del Estado. CINEP, Bogotá. Pág. 54

3. En este punto nos referimos, sin lugar a dudas a las disputas e interés por la tierra, como un
factor determinante en el conflicto armado, si tenemos en cuenta que Colombia presenta
una de las mayores concentraciones de la propiedad rural a nivel mundial, nunca se ha
experimentado una reforma agraria o redistribución de la tierra, esto ha significado que
gran parte de la población rural viva en condiciones de pobreza y desigualdad, manifestado
en el poco acceso a tierras fértiles, vertientes de agua y derecho a la propiedad.
Este acontecimiento no es un fenómeno fortuito, la concentración de la tierra tiene
igualmente raíces históricas, y ha sido incrementada y favorecida por altos índices de
despojo y desplazamiento forzado, por esta razón es necesario insistir en que los acuerdos
de paz debe considerar, una política de materialización de la justicia en la sociedad rural en
términos de redistribución de la propiedad de la tierra y el reconocimiento de la dignidad de
las comunidades y la garantía de su ciudadanía y derechos humanos4
.
Con lo mencionado hasta el momento, se pretende hacer énfasis en la necesidad de
contemplar como punto de referencia en los acuerdos de paz la reconstrucción histórica y
crítica del conflicto armado al igual que desmantelar los intereses económicos que se
encuentran vinculados a esta problemática, como el tema de la tierra y el despojo de las
comunidades campesinas del país.
De esta manera, el compromiso nacional frente a la paz debe contemplar, algunos aspectos
fundamentales de este conflicto, como lo hemos venido reiterando, se debe contemplar el
contexto histórico de exclusión política que ha propiciado el surgimiento de los grupos
guerrilleros, así mismo, las condiciones de injusticia y pobreza en la que se encuentra una
gran parte de la población rural y de igual forma la construcción de paz debe derrotar los
intereses ocultos que existen tras la guerra nuestro país.
4
Ver: SARMIENTO ANZOLA, Libardo. (2012) Territorio, barbarie y paz: Informe especial desarrollo rural y
agenda de paz. Fundación Nuevo Arcoíris.