Milton K. Maldonado E.



"Auditoría de Gestión”
 "Auditoría de Gestión”

      Economía
       Economía
       Ecología
        Ecología
       Eficacia
        Eficacia
      Eficiencia
       Eficiencia
         Etica
          Etica
PRIMERA PARTE



INTRODUCCION
      Y
GENERALIDADES
 Auditoría de las 5 Es
 Auditoría Operativa
 Auditoría Operacional
 Auditoría Comprehensiva
 Auditoría Integral
 Auditoría Gerencial
 Auditoría de Valor por Dinero ( Canadá)
 Auditoría de Desempeño
 Auditoría administrativa
 Auditoría total (Alemania)
 Auditoría de Productividad
AUDITORIA DE                  AUDITORIA
         GESTION                    FINANCIERA

   Estudiar y evaluar el      Estudiar y evaluar el
    Sistema de Control          Sistema de Control
    Interno                     Interno
AUDITORIA DE GESTION                AUDITORIA FINANCIERA

  Pretende     ayudar    a     la   Emite una opinión mediante
  administración a aumentar   su    dictamen sobre la razonabilidad de
  eficiencia    mediante       la   los estados financieros.
  presentación                de
  recomendaciones

  Utiliza los estados financieros   Los      Estados      Financieros
  como un medio                     constituyen un fin
AUDITORIA DE GESTION AUDITORIA FINANCIERA

    Promueve la eficiencia de la        Da confiabilidad a los Estados
    operación el aumento de             Financieros.
    ingresos, la reducción de los
    costos y la simplificacíón de
    tareas, etc.

                                       Es numérica
   Es no sólo numérica.
AUDITORIA DE GESTION                  AUDITORIA FINANCIERA

   Su trabajo se efectúa de forma       Su trabajo se efectúa a través de
    detallada                             pruebas selectivas

   Puede participar en su               La realizan solo profesionales del
    ejecución profesionales de            área económica
    cualesquiera       especialidad
    afines a la actividad que se
    audite
DIFERENTES CONCEPTOS DE AUDITORIA
DE GESTION Y SU IMPORTANCIA


“Una auditoría operativa es un examen objetivo y sistemático
 de evidencias con el fin de proporcionar una evaluación
 independiente del desempeño de una organización,
 programa, actividad o función gubernamental que tenga por
 objetivo mejorar la responsabilidad ante el público y facilitar
 el proceso de toma de decisiones por parte de los
 responsables sé supervisar o iniciar acciones correctivas. La
 auditoría operativa abarca la economía y eficiencia y la
 auditoría de los programas”. (Concepto de la GAO-
 Contraloría General de los Estados Unidos de
 América.
Lennis M Knigton. La Auditoría
Posterior de Rendimiento

“Es un examen independiente con el fin de
 proveer a la legislatura una evaluación e
 informe sobre la marcha en que los
 administradores de las entidades y
 dependencias del estado han descargado
 sus responsabilidades de administrar los
 programas del Estado de manera fiel,
 eficiente y efectiva”.
Ley Orgánica del Sistema
Nacional de Control del Perú
“Auditoría Administrativa. Examen y evaluación
  realizados en una entidad para establecer el
  grado de eficacia y eficiencia de la
  implementación de las normas que dictan los
  sistemas administrativos de apoyo, así como
  su planificación y control administrativo
  interno”.
Academia Mexicana de
   Auditoría Integral
“La Auditoría Integral es la evaluación
multidisciplinaria, independiente, con enfoque
de sistemas, del grado y forma de
cumplimiento de los objetivos de una
organización, de las relaciones con su
entorno, así como de sus operaciones, con
el objeto de proponer alternativas para el
logro más adecuado de sus fines y/o mejor
aprovechamiento de sus recursos”.
Canadá : (“Auditoría Comprehensiva”)



 “Responsabilizar a los administradores en la
 elaboración de informes de desempeño,
 donde se resalte el efecto de las decisiones
 tomadas, para facilitar la interpretación y
 evaluación externa. El auditor interno debe
 profundizar sus revisiones en los sistemas
 gerenciales donde se genera la información”.
“Estados Unidos (Auditoría
de Gestión y Desempeño”)

“Dan énfasis a la medida de la calidad de los
 productos y servicios gubernamentales,
 comparten la opinión de que los funcionarios
 gubernamentales deben dar seguridad a los
 contribuyentes de que los fondos públicos
 son utilizados con criterios de: economía,
 eficiencia y eficacia”.
Reino Unido (“Auditoría de
           Gestión”)

“Aprovechar al máximo el resultado de
estudios específicos que proporcionen
información detallada, lo cual permite
incursionar con confianza en el análisis de
información gubernamental, apoyada con
indicadores de gestión que faciliten la
evaluación de desempeño”.
Australia (“Auditoría Integral”)

Enfatizan los aspectos que contribuyen al
desarrollo de la administración pública,
iniciando con la insustituible exigencia del
ciudadano de ser informado con el detalle
necesario del manejo de los recursos
públicos. La Auditoría Integral es un
instrumento que permite dimensionar el
grado en que los servidores públicos están
cumpliendo su compromiso de servicio y
responsabilidad ante su comunidad.
México “Auditoría Integral”
   Induce a una reflexión sustantiva sobre el plan
   estratégico de una dependencia o entidad pública y
   orienta la toma de decisiones hacia el cabal
   cumplimiento de los objetivos que demanda la
   sociedad, la función preventiva de la Auditoría
   Integral permite identificar a tiempo: los errores
   humanos, contables, financieros y la desviación de
   objetivos o funciones institucionales; el
   incumplimiento, retraso o falta de interés en las
   tareas y responsabilidades y en las necesidades de
   información a titulares de los entes para la toma de
   decisiones.
Price Waterhouse
 “La  auditoría integral es la ejecución de
  exámenes estructurados de programas,
  organizaciones, actividades o segmentos
  operativos de una entidad pública o privada,
  con el propósito de medir e informar sobre
  la utilización económica y eficiente de sus
  recursos y el logro de sus objetivos
  operativos”.
CONCEPTOS DE LAS 5 ES:

 EFICIENCIA:
  EFICIENCIA  Consiste en lograr la utilización
  más productiva de bienes materiales y de
  recursos humanos y financieros (Academia
  Mexicana de Auditoría Integral).

 EFICACIA: Es el grado en que los programas
  EFICACIA
  están consiguiendo los objetivos propuestos
  (Academia Mexicana de Auditoría Integral).
CONCEPTOS DE LAS 5 ES:


   ECONOMIA: se refiere a los términos y condiciones
    ECONOMIA
    conforme a los cuales se adquieren bienes y
    servicios en cantidad y calidad apropiadas, en el
    momento oportuno y al menor costo posible
    (Academia Mexicana de Auditoría Integral).
   ÉTICA: Parte de la Filosofía que trata de la moral y
    ÉTICA
    las obligaciones del hombre
   ECOLOGIA: Podrá definirse como el examen y
    ECOLOGIA
    evaluación al medio ambiente, el impacto al entorno
    y la propuesta de soluciones reales y potenciales.
Comparación de la Auditoría Financiera
  con la Auditoría de Gestión
                                          AUDITORÍA FINANCIERA
              CARACTERÍSTICA                                                                 AUDITORÍA DE GESTIÓN
                               Formular y expresar una opinión sobre la
                               razonabilidad de los estados financieros de        Evaluar la eficiencia, efectividad, econom con
                                                                                                                            ía
Propósito
                               una entidad(2)                                     la que se m anejan los recursos de una entidad,
                                                                                  un programa o actividad; el cum iento de
                                                                                                                       plim
                                                                                  las normas éticas por el personal y la
                                                                                  protección del m  edio am biente
Alcance                        Las operaciones financieras
                                                                            Puede alcanzar un sector de la economía,
                                                                            todas las operaciones de la entidad, inclusive
                                                                            las financieras o puede limitarse a cualquier
                                                                            operación, programa, sistema o actividad
                               Hacia la situación financiera y resultado de específica.
Orientación                    operaciones de la entidad desde el punto de
                               vista retrospectivo.
                                                                            Hacia las operaciones de la entidad en el
                                                                            presente con una proyección hacia el futuro y
Medición
                                                                            retrospección al pasado cercano. (3)
                               Aplicación de los principios de contabilidad
                               generalmente aceptados.                      Aplicación de los principios de administración.
Método
                               Las normas de auditoría           generalmente
                               aceptadas.                                         No existen todavía norm as generalm   ente
                                                                                  aceptadas. El método queda al criterio del
                                                                                  auditor. (4)
Técnicas
                               Las técnicas de auditoría establecidas por la
                               profesión de Contador Público.                Las técnicas de auditoría establecidas por la
                                                                             profesión del Contador Público.
Interés
                               Los accionistas, el directorio, los funcionarios   La gerencia, el directorio los accionistas.
                               financieros, los organismos prestatarios, y los    En el sector gubernam ental se hace extensivo a
                               inversionistas potenciales                         la sociedad en general, para transparentar la
                                                                                  gestión
Comparación de la Auditoría Financiera
con la Auditoría de Gestión
                                          AUDITORÍA FINANCIERA
              CARACTERÍSTICA                                                                 AUDITORÍA DE GESTIÓN


                                                                                   Evaluar la eficiencia, efectividad, economía con
Propósito                      Formular y expresar una opinión sobre la            la que se manejan los recursos de una entidad, un
                               razonabilidad de los estados financieros de una     programa o actividad; el cumplimiento de las
                               entidad(2)                                          normas éticas por el personal y la protección del
                                                                                   medio ambiente

Alcance                                                                            Puede alcanzar un sector de la economía, todas
                               Las operaciones financieras                         las operaciones de la entidad, inclusive las
                                                                                   financieras o puede limitarse a cualquier
                                                                                   operación, programa, sistema o actividad
                                                                                   específica.

Orientación                    Hacia la situación financiera y resultado de
                               operaciones de la entidad desde el punto de vista   Hacia las operaciones de la entidad en el presente
                               retrospectivo.                                      con una proyección hacia el futuro y
Medición                                                                           retrospección al pasado cercano. (3)


                               Aplicación de los principios de contabilidad        Aplicación de los principios de administración.
Método                         generalmente aceptados.

                               Las normas de auditoría generalmente aceptadas.     No existen todavía normas generalmente
                                                                                   aceptadas. El método queda al criterio del
Técnicas                                                                           auditor. (4)
                               Las técnicas de auditoría establecidas por la
                               profesión de Contador Público.                      Las técnicas de auditoría establecidas por la
                                                                                   profesión del Contador Público.
Interés
                               Los accionistas, el directorio, los funcionarios
                               financieros, los organismos prestatarios, y los     La gerencia, el directorio los accionistas.
                               inversionistas potenciales
                                                                                   En el sector gubernamental se hace extensivo a la
                                                                                   sociedad en general, para transparentar la gestión
Comparación de la Auditoría Financiera
con la Auditoría de Gestión

           CARACTERISTICA            AUDITORIA FINANCIERA                           AUDITORIA DE GESTIÓN
Enfoque                       Originalmente negativo, dirigido a la          Eminentemente positivo, tendiente a obtener
                              búsqueda de irregularidades o fraudes.         mejores resultados, con más eficiencia,
                              Actualmente determina la razonabilidad de      efectividad, economía, ética y Protección
                              los estados financieros examinados.            ambiental (ecología)

Encargados                    Auditores, Contadores Públicos .               Auditores, Contadores Públicos.



Personal de apoyo             Personal de auditoría en varias etapas de      Personal Profesional de otras disciplinas
                              entrenamiento práctico y formal, siempre de    tanto como personal en varias etapas de
                              la profesión de Contador Público.              entrenamiento práctico de Contador
                                                                             Público.

Informe de auditoría          Contienen el dictamen del auditor y los        Puede o no presentar los estados
                              estados financieros y todo su contenido está   financieros. Su contenido está relacionado
                              relacionado con ellos.                         con cualquier aspecto significativo de la
                                                                             gestión de la entidad.

Conclusiones del auditor      Inciden sobre asuntos financieros. El          Inciden sobre cualquier aspecto de la
                              dictamen es la conclusión principal y puede    administración y operación de la entidad.
                              se la única conclusión.

Recomendaciones del Auditor   Se refieren a mejoras en el sistema            Se refieren a mejoras en todos los sistemas
                              financiero, sistema de control interno         administrativos, el sistema de control interno
                              financiero,   presentación de  estados         gerencial y cualquier aspecto de la
                              financieros,                                   administración y operación de la entidad.
Comparación de la Auditoría Financiera
con la Auditoría de Gestión

        CARACTERISTICA          AUDITORIA FINANCIERA                 AUDITORIA DE GESTIÓN
Historia                    Larga existencia, conceptos y        Reciente, todavía en sus fases
                            prácticas muy bien definidas en      iniciales. Una evolución de la
                            textos y por medio de organismos     auditoría tradicional relacionada
                            profesionales.                       con el enfoque de los sistemas( 25
                            Nació en la profesión del auditor    años en el Ecuador).
                            externo    o   contador   público    Nació con la profesión del auditor
                            independiente.                       interno y el auditor gubernamental.

Catalizador                 La tradición y diversos dispositivos Iniciativa de auditores internos
                            legales y profesionales durante los dinámicos       y/o     Organismos
                            últimos 100 años.                    Superiores de Control, debido a la
                                                                 necesidad     de     un        mejor
                                                                 aprovechamiento de recursos.
Frecuencia                  Regular, preferiblemente anual.
                                                                 Cuando se considere necesario.
Importancia                 Absolutamente necesaria para lograr
                            y mantener un buen sistema Necesaria para lograr y mantener
                            financiero.                          una buena gerencia en general.


Independencia del auditor   Imprescindible.                      Imprescindible.
LA AUDITORÍA DE GESTIÓN
                    NO ES                                                  ES

1.   La opinión del auditor sobre la marcha 1.           La conclusión general del auditor sobre el
     general de la entidad sin base técnica.             accionar contrastando sus 5 Es contra las
                                                         pautas o normas establecidas para una sólida
                                                         gestión, para las operaciones específicas y
                                                         para el campo técnico de actividad.

2.   Una revisión por un auditor de actividades 2.       Una revisión por un auditor asesorada por
     fuera de su capacidad técnica.                      profesionales de otras disciplinas, cuando sea
                                                         necesario, aplicando criterio técnico gerencial
                                                         sin extenderse a las áreas muy especializadas.
                                                         (1)

3.   Un proceso de juicio sobre las decisiones 3.        Un proceso de evaluaciones que concluye con
     diarias de los administradores y funcionarios.      la formulación de una opinión sobre las 5 Es
                                                         de las decisiones de los administradores y
                                                         funcionarios de la entidad, durante un período.

4.   Una    evaluación    aislada   de    acciones 4.    un examen y evaluación global, en forma
     individuales.                                       comprensiva de las 5 Es de la administración
                                                         integral de la entidad

5.   Un   examen     dirigido    a    censurar   la 5.   Un examen dirigido a asesorar a la entidad
     administración de las entidades.                    que no ha logrado el cumplimiento de las 5 Es

6.   Una fiscalización "administrativa" que busca 6.     Un examen positivo de recomendaciones para
     encontrar únicamente irregularidades.               posibles mejoras en las 5 Es (eficiencia,
                                                         efectividad y economía, ética y ecología)
La Filosofía del Control y la
       Independencia

El doctor Enrique Silva Cimma, ex Contralor
General de Chile sustenta en su obra el
Control Público, el fundamento filosófico del
control desde una amplia y profunda
concepción democrática, administrativa,
técnica y legal. Este enfoque está orientado
especialmente a la Auditoría Gubernamental.
La Filosofía del Control y la
       Independencia
La obra del doctor Enrique Silva se sintetiza en los
siguientes aspectos:
 1 El Control y la democracia.
 2 Amparo de los administradores frente a la
   actividad administrativa.
 3 Defensa de los principios de probidad
   administrativa y probidad pública.
 4 La obligación de rendir cuentas.
La Filosofía del Control y la
       Independencia
5 El apoliticismo del control.
6 La necesidad de evitar el avasallamiento de la
  administración activa por el control.
7 El principio de la agilidad administrativa y la
  necesidad de evitar el entorpecimiento de la
  administración.
8 Los conceptos de colaboración, evaluación y
  orientación en relación con la gestión
  administrativa.
La Filosofía del Control y la
       Independencia

 9   Condiciones del funcionario fiscalizador.
10   Su eficiencia, pericia y diligencia.
11   El fiscalizador y la deformación profesional.
12   La necesidad de formación del personal.
Normativa de la Auditoría de
Gestión

 No existe mayor normatividad al respecto en
 nuestros países. Las Normas de Auditoría
 Operacional de la Contraloría General de los
 Estados Unidos, constan en la parte
 relacionada al trabajo de campo y al informe
 (LIBRO AMARILLO DE LA GAO)
FASES DE LA AUDITORÍA DE
 GESTIÓN SEGÚN VARIOS AUTORES

ILACIF
  A inicios de la década del 70 se contaba con el
 Manual Latinoamericano de Auditoría Profesional
 del Sector Público editado por el Instituto
 Latinoamericano de Ciencias Fiscalizadoras ILACIF,
 actualmente OLACEFS propuso 5 fases: Estudio
 preliminar, Revisión de legislación, políticas y
 normas, evaluación de control interno, desarrollo de
 hallazgos, comunicación de resultados.
Instituto Mejicano de
Contadores Públicos IMCP
  El IMCP en cambio tiene una propuesta de tres fases y sus respectivas
  subfases:
  Fase 1.- Familiarización, que contempla el estudio del medio (que sería
  para el caso de una auditoría externa), estudio de la gestión
  administrativa ( breve visión) y visita de las instalaciones.

 Fase 2.- Investigación y análisis que contempla entrevistas, evaluación de
  la gestión administrativa y examen de la documentación.


  Fase 3.- Diagnóstico con una fase creativa que considera ensayar el
  modelo conceptual de la estrategia administrativa, prioridad que debe
  darse a los elementos del modelo y costo- beneficio del modelo
  diseñado. Una segunda subfase es la reverificación de los hallazgos y la
  última es el informe
Academia Mexicana de la
Auditoría Integral
Esta organización mexicana, propone 5 fases con sus respectivas subfases:

   Fase I.- Análisis general y diagnóstico que comprende evaluación
    preliminar, plan de trabajo, ejecución y diagnóstico.
   Fase II.- Planeación estratégica con determinación de objetivos,
    elaboración del programa, determinación de recursos y seguimiento del
    programa.
   Fase III.- Ejecución, que contempla obtención de evidencias, técnicas y
    recursos y finalmente coordinación y supervisión.
   Fase IV.- Informe de resultados que contempla observaciones y
    oportunidades de mejora, estructura, contenido y presentación; discusión
    con el cliente y definición de compromisos e informe ejecutivo.
   Fase V.- Diseño, implantación y evaluación con sus respectivas subfases:
    diseño, implantación y evaluación.
SEGUNDA PARTE



 PROPUESTA
PROCESO DE LA AUDITORIA DE GESTIÓN
              I. Familiarización
                 y Revisión de
                  Legislación       Legajo de         Legajo
PROGRAMA                           Planificación     Informe
  FASE I      II. Evaluación del
                 Sistema de
               Control Interno
PROGRAMA                            Archivo          Archivo
 FASE II     III. Desarrollo de
                                   Corriente       Permanente
             Hallazgos (Examen
             profundo de áreas
                                            PAPELES DE
                  críticas)
PROGRAMA                                     TRABAJO
 FASE III
              IV. Redacción de
                 Informe y
PROGRAMA       Comunicación de
 FASE IV         Resultados
                                            INFORME Y
                                             SÍNTESIS
               V. Monitoreo
PROGRAMA       Estratégico de
  FASE V      Recomendaciones
FASE I.- FAMILIARIZACIÓN Y REVISIÓN DE
LEGISLACIÓN Y NORMATIVIDAD
   El recorrido de las instalaciones y el conocimiento de las actividades
    principales ( sustantivas) de la entidad es importante para los auditores
    de la ISA.

   La actualización de los archivos de la Auditoría Interna, básicamente el
    archivo o legajo permanente es básico y a veces no es parte de esta
    fase cuando la Unidad tiene la costumbre de ir actualizando sus archivos
     de manera permanente.

   La revisión de legislación y normatividad de la entidad es muy breve y no
    debe tomar más de dos días, por parte del auditor jefe de equipo, quien
    debe actuar solo en esta fase o apoyado por un auxiliar en caso de que
    la documentación sea muy voluminosa.
EJEMPLO DE PRIMERA FASE

              Breve programa para:
              - Recorrido de
                instalaciones
              - Entrevista con
                directivos
              - Actualización de
                archivo permanente
Procedimiento 2
Programa I fase I
Industria La Internacional
Auditoría de Gestión

   No. Procedimiento                                     Ref.   Hecho Revisado Observaciones
                                                         P/T    por   por:
          Objetivos:
          Fam iliarizarse con el entorno de la fábrica
          La Internacional.
          Tener una breve visión de carácter general
          de la organización.
          Actualizar el archivo perm anente.
          Procedimientos
          Obtenga un plano de la fábrica y realice un
   1
          recorrido de visita a las instalaciones
   2      Prepare una entrevista con los siguientes
          funcionarios:
          Gerente general, Gerente de planta,
          contador general, contador de costos, jefe
          de personal, con el objetivo de comunicar
          el inicio de una auditoría de gestión a la
          planta y la recopilación de inform  ación de
          tipo general.
   3      Revise el archivo perm   anente y prepare
          una lista de los docum  entos que deberían
          actualizarse en este legajo.
Entrevista al: Gerente General
Nom del Entrevistado......................
     bre
Cargo.....................
Entrevistador.......................
Auditoría interna jefe.....................


Auditor jefe.......................
Día previsto........................
Hora solicitada.......................
Lugar: Av. Amazonas, edificio Torre Alba, No. 105.
Teléfono.......................
Secretaria Gerencia.
Objetivo de la entrevista: Hacer conocer el inicio de una auditoría operacional a la planta de
conform idad con el plan anual de auditoría que evaluará las 5es. eficiencia, efectividad,
econom ética y ecología.
       ía,
Tiem estim
     po         ado: 30 m       inutos
Reconfirm  ación de la cita
1. Explicar al Gerente General el objetivo y alcance de la auditoría
2. Solicitar que firm las come         unicaciones preparadas por auditoría interna por el cual se
   inform a los directivos de planta el inicio y objetivos de auditoría y se dispone la m
           a                                                                                    ás
   alta colaboración sin ningún tipo de restricciones.
3. Solicitar al Gerente la opinión que tiene en térm      inos generales de la fábrica
4. Averigüe si la gerencia tiene alguna preocupación o un tem de interés para esta
                                                                          a
   auditoría.
5. De ser positiva la respuesta anterior averigüe el por qué de esta apreciación.
6. Solicite una opinión m breve de la Gerencia respecto a:
                                   uy
- Núm de personas
         ero
- Calidad de productos
- Oportunidad en la producción
- Posibles cuellos de botella
- Calidad de la m        aquinaria
- Tecnología
- Oportunidad en la contabilidad de costos.
Industria La Internacional
Auditoría La gestión
Resum del recorrido de instalaciones
       en
Fecha de la visita.



-   Se realizó el recorrido 5 m inutos antes de la entrada del personal y se pudo observar
    atrasos de los obreros de hasta 20 m inutos. En tres casos los obreros timbraron 2 tarjetas
    (de com pañeros atrasados y la suya. Un 10% no usan cascos y un 20% uniform Ningún
                                                                                    e.
    trabajador usa zapatos de seguridad.

-   El últim chequeo de extintores fue hace un año.
            o

-   El jefe de planta confesó que no se han hecho simulacros de terremotos o incendios.

-   Aparentemente hay cuellos de botella en la sección de telares.

-   Solo hay una persona para aseo en la planta que ocupa 300m2.

-   El últim estado de costos es de hace 6 m
            o                               eses.

-   La contabilidad se lleva por procesos.

-   El departamento de control de calidad tom com referencia las norm INEN.
                                             a   o                   as

-   La empresa fue multada en US $10.000 por m m
                                              al anejo de desechos en aguas mal
    tratadas.

-   En los basureros se encontró botellas vacías de licor.
FASE II.- EVALUACION DEL SISTEMA DE
CONTROL INTERNO


 Pueden aplicarse cuestionarios de control
 interno pero orientados a evaluar los asuntos
 administrativos. El auditor debe alejarse
 totalmente de los cuestionarios utilizados en
 la auditoría o exámenes especiales con
 orientación financiera, porque el objetivo de
 la auditoría es totalmente diferente.
FASE II.- EVALUACION DEL SISTEMA DE
CONTROL INTERNO

 Las hojas narrativas y la flujodiagramación
 también son herramientas válidas para
 evaluar el control interno y el auditor interno
 está familiarizado con estas metodologías.

  “El diagrama de trabajo o de recorrido”
 también puede contribuir a la evaluación del
 control interno, aunque no se lo menciona en
 los libros de auditoría.
FASE II.- EVALUACION DEL SISTEMA DE
CONTROL INTERNO

 En esta fase es importante la identificación de
 puntos fuertes y puntos débiles así como el
 control clave.
 La “ calificación de riesgos ” también es parte
 de esta fase y puede adaptarse en este
 proceso la “ matriz de calificación de riesgos”
 que se utiliza en Auditoría Financiera, pero
 cambiando obviamente el contenido de la
 matriz e inclusive su diseño.
Algunas consideraciones para el
programa de fase
El método COSO
 El tema de control interno ha sido una permanente
 preocupación de auditores y administradores de
 todo el mundo y ha ido evolucionando conforme la
 gestión pública y privada se han tecnificado. La
 prueba está en los cambios de su concepto y forma
 de aplicarlo que cada vez más se ajusta a los
 requerimientos de cada entidad y a su vez proteger
 sus activos frente a los avances impresionantes de
 la corrupción.
Commite of Sponsoring Organizations
of Treadway Commission (COSO)
Cinco organizaciones estudiaron el tema de
  Control Interno:
 American Institute of Certifiel Public
  Accountants
 American Accounting Association
 The Institute of Internal Auditors
 Institute of Management Accountants
 Financial Executives Institute
Este Comité expresa lo
siguiente:
  Los controles internos se implantan con el fin de
 detectar, en el plazo deseado, cualquier desviación
 respecto a los objetivos de rentabilidad establecidos
 en la empresa y de eliminar sorpresas. Los
 controles internos fomentan la eficiencia, reducen el
 riesgo de pérdida de valor de los activos y ayudan a
 garantizar la fiabilidad de los estados financieros y
 el cumplimiento de las leyes y normas vigentes.
   El control interno es considerado cada vez más
 como una solución a numerosos problemas
 potenciales.
Se define como:
   Un proceso efectuado por el consejo de
 administración, la dirección y el resto del
 personal de una entidad, diseñado con el
 objeto de proporcionar un grado de seguridad
 razonable en cuanto a la consecución de
 objetivos dentro de las siguientes categorías:
 – Eficiencia y eficacia de las operaciones
 – Fiabilidad de la información financiera
 – Cumplimiento de las leyes y normas que sean
   aplicables.
Componentes del Control
Interno
El C.I. Consta de cinco componentes
relacionados entre sí:
 –   Entorno de control
 –   Evaluación de riesgos
 –   Actividades de control
 –   Información y comunicación
 –   Supervisión (monitoreo)
Lo que se puede conseguir con
El Control Interno:
 Conseguir   los objetivos de rentabilidad y
  rendimiento.
 Prevenir pérdida de recursos.
 Obtención de información financiera fiable
 Reforzar la confianza en que la empresa
  cumple con las leyes y normas aplicables
 Puede ayudar a que una entidad llegue
  donde quiera ir y evite peligros y sorpresas
  en el camino.
Lo que NO se puede conseguir
con El Control Interno:
 El  control interno no puede hacer que un
  gerente intrínsecamente malo se convierta en
  buen gerente.
 Un Sistema de Control interno, no importa lo
  bien concebido que esté y lo bien que
  funcione, únicamente puede dar un grado de
  seguridad razonable, no absoluto, a la
  dirección y al consejo en cuanto a la
  consecución de los objetivos de la entidad.
Limitaciones del Control Interno
Transcripción de la Guía Internacional de
Auditoría No. 6:
“El control interno puede proporcionar
solamente una seguridad razonable de que
lleguen a alcanzarse los objetivos de la
administración a causa de limitaciones
inherentes al mismo control interno, tales
como:
Guía Internacional de Auditoría
No. 6
 El requisito usual de la administración de que
  un control es eficaz en relación a su costo; es
  decir, que el costo de un procedimiento de
  control no sea desproporcionado a la pérdida
  potencial debida a fraudes o errores;
 El hecho de que la mayoría de los controles
  tiendan a ser dirigidos a tipos de operaciones
  esperadas y no a operaciones poco usuales.
Guía Internacional de Auditoría
No. 6
   El error humano potencial debido a descuido,
    distracción, errores de juicio o comprensión
    equivocada de instrucciones;
   La posibilidad de burlar los controles por medio de
    colusión con partes externas a la entidad o con
    empleados de la misma;
   La posibilidad de que una persona responsable de
    ejercer el control pudiera abusar de esa
    responsabilidad, por ejemplo, un miembro de la
    administración que violara algún control.
Guía Internacional de Auditoría
No. 6

 La posibilidad de que los procedimientos
 pudieran llegar a ser inadecuados debido a
 cambios den las condiciones y que el
 cumplimiento con esos procedimientos
 pudiera deteriorar el control.
El Riesgo En Auditoría Financiera

                 El riesgo de auditoría puede
                 definirse        como        la
                 posibilidad de emitir un
                 informe       de      auditoría
                 incorrecto por no haber
                 detectado        errores      o
                 irregularidades
                 significativas             que
                 modificarían el sentido de la
Categorías de Riesgo de Auditoría



                  Riesgo Inherente
                  Riesgo de Control
                  Riesgo de Detección
Riesgo Inherente
  “El riesgo inherente es la susceptibilidad de
   los estados financieros a la existencia de
   errores o irregularidades significativas, antes
   de considerar la efectividad de los sistemas
   de control.
   El riesgo inherente está totalmente fuera de
   control por parte del auditor. Difícilmente se
   puedan tomar acciones que tiendan a
   eliminarlo porque es propio de la operación
   del ente.”
Factores que determinan el
   Riesgo Inherente
“Entre los factores que determinan la existencia de un riesgo inherente se
   pueden mencionar:

• La naturaleza del negocio del ente; el tipo de operaciones que se realizan
  y el riesgo propio de esas operaciones; la naturaleza de sus productos y
  volumen de transacciones.
• La situación económica y financiera del ente.

  La organización gerencial y sus recursos humanos y materiales; la
  integridad de la gerencia y la calidad de los recursos que el ente posee.
  La predisposición de los niveles gerenciales a establecer adecuados y
  formales sistemas de control, su nivel técnico y la capacidad demostrada
  en el personal clave, son elementos que deben evaluarse al medir el
  riesgo inherente.”
Riesgo de Control
 “El riesgo de control es el riesgo de que los sistemas de control
 estén incapacitados para detectar o evitar errores o irregularidades
 significativas en forma oportuna.
 Este tipo de riesgo también está fuera del control de los auditores,
 pero eso sí, las recomendaciones resultantes del análisis y
 evaluación de los sistemas de información, contabilidad y control
 que se realicen van a ayudar a mejorar los niveles de riesgo en la
 medida en que se adopten tales recomendaciones.
 Además, la existencia de bajos niveles de riesgo de control, lo que
 implica que existan buenos procedimientos en los sistemas de
 información, contabilidad y control, pueden ayudar a mitigar el nivel
 de riesgo inherente evaluado en una etapa anterior.”
Factores que determinan el
Riesgo de Control
 “Los factores que determinan el riesgo de
control están presentes en el sistema de
información, contabilidad y control. La tarea
de evaluación del riesgo de control está
íntimamente relacionada con el análisis de
los sistemas.
  La existencia de puntos débiles de control
implicaría “a priori” la existencia de factores
que incrementan el riesgo de control y, al
contrario, puntos fuertes de control serían
factores que reducen el nivel de este riesgo.”
Riesgo de Detección
“El riesgo de detección es el riesgo de que los procedimientos de
 auditoría seleccionados no detecten errores o irregularidades
 existentes en los estados contables.
 Por ejemplo, errores en la definición de una muestra en la
 circularización de saldos de proveedores, o en la definición del
 período de análisis de pagos posteriores pueden implicar
 conclusiones erróneas en cuanto a la validez de la integridad de las
 cuentas a pagar.
   A diferencia de los dos riesgos mencionados anteriormente, el
 riesgo de detección es totalmente controlable por la labor del
 auditor y depende exclusivamente de la forma en que se diseñen y
 lleven a cabo los procedimientos de auditoría.
 Al igual que el riesgo de control mitiga la existencia de altos niveles
 de riesgo inherente, el riesgo de detección es la última y única
 posibilidad de mitigar altos niveles de riesgos inherentes y de
 control.”
Factores que determinan el
Riesgo de Detección
“Los factores que determinan el riesgo de detección están
  relacionados con:
• La ineficacia de un procedimiento de auditoría aplicado.
• La mala aplicación de un procedimiento de auditoría, resulte
  éste eficaz o no.
• Problemas de definición de alcance y oportunidad en un
  procedimiento de auditoría, haya sido bien o mal aplicado. Este
  factor se relaciona con la existencia de muestras no
  representativas.
  El auditor no examina el 100% de las transacciones de un ente,
  sino que se basa en el trabajo realizado sobre una muestra y
  extiende esos resultados al universo de las transacciones . La
  mala determinación del tamaño de la muestra puede llevar a
  conclusiones erróneas sobre el universo de esas operaciones.”
Efecto del Riesgo Inherente
“El riesgo inherente afecta directamente la cantidad de
evidencia de auditoría necesaria para obtener la
satisfacción de auditoría suficiente para validar una
afirmación. Cuando mayor sea el nivel del riesgo
inherente, mayor será la cantidad de evidencia de auditoría
necesaria. Esta cantidad puede estar representada tanto en
el alcance de cada prueba en particular como en la
cantidad de pruebas necesarias. Difícil es pensar que un
riesgo inherente alto pueda ser reducido con una sola
prueba de auditoría, aunque ésta fuese de gran alcance. Al
contrario, un riesgo inherente mínimo puede ser tratado
con un solo procedimiento de carácter global.”
Efecto del Riesgo de Control
“El riesgo de control afecta la calidad del procedimiento de
 auditoría a aplicar y en cierta medida también su alcance. El
 riesgo de control depende de la forma en que se presenta el
 sistema de controles del ente. En términos generales, si los
 controles vigentes son fuertes, el riesgo de que existan
 errores no detectados por los sistemas es mínimo y, en
 cambio, si los controles son débiles, el riesgo de control
 será alto, pues los sistemas no estarán capacitados para
 detectar esos errores o irregularidades y la información que
 brinden no será confiable.
Efecto del Riesgo de Control
Por lo tanto, un riesgo de control mínimo o bajo implica la
existencia de controles fuertes. Si los controles son
fuertes, o sea, están correctamente diseñados, verificar
que funcionen adecuadamente en la práctica brindará un
grado elevado de satisfacción de auditoría. Dicho en
otros términos se puede depositar confianza derivada de
los controles.
Si en cambio, los controles son débiles, el resultado de su
prueba no sería satisfactorio y debería complementarse
con pruebas de transacciones y saldos. Por ese motivo y
para evitar duplicación de trabajo, ante riesgos de control
medios o altos, corresponderá aplicar pruebas
sustantivas.”
Ejemplo de Cuestionario de Control Interno
Empresa.
Auditoría Operacional Fase II.
Cuestionario de Control Interno.
Area, departamento o sistema: Finanzas, Captación de clientes

No                   Cuestionario                    Si No N/ Obser
 .                                                          A  v.
 1 Tiene un sistema que le permita llevar un control
   adecuado de la cantidad de captaciones
   mensuales.
 2 Se capacita periódicamente al personal que se
   encuentra trabajando en esta área.
 3 Los empleados cumplen con las tareas planeadas
   mensualmente.
 4 Tienen un buen sistema de información
 5 Cumplen con las metas propuestas cada mes
 6 Tiene un control de los clientes que mayor
   cantidad de depósitos efectúan
 7 Dan algún tipo de motivación a los clientes para
   que efectúen inversiones.
 8 El sistema de contabilidad está acorde con las
   necesidades del departamento.
 9 Tienen buenas relaciones con el resto de
   departamentos
10 Hacen informes mensuales
Ejemplo de Narrativa de Control Interno

  Muebles El Eucalipto
  Auditoría Operacional
  Narrativa de Control Interno relacionada con la compra de materia prima.

  -    Los ingenieros forestales salen a comprar bosques con un fondo
       rotativo de US$ 5.000 que no se maneja en cuenta corriente abierta
       expresamente para el efecto.
  -    La empresa no cuenta con formatos, tipos de contratos para compra
       de bosques y los ingenieros reportan los anticipos para explotación
       de bosques en simples recibos. Hubo un caso que el recibo se
       firmaba en una funda de papel.
  -    Cuando llegan las trozas de madera a la planta, éstas son medidas o
       cubicadas y se firman una guía de recepción por parte de: bodegas,
       transportista y visto bueno del ingeniero forestal.
  -    El bodeguero maneja un control computarizado en cantidades de las
       materias primas compradas.
  -    El kardex que se lleva por cada tipo de material no es conciliado con
       el kardex contable, ni cruzada la información con los contratos de
       compra.
  -    La empresa no conoce ni realiza liquidaciones entre contratos de
       explotación, madera ingresada o bodega y liquidación a fondos
       rotativos.
FASE III.- Desarrollo de Hallazgos o
Examen profundo de Áreas Críticas

  Esta es la fase más extensa de la Auditoría
 de Gestión en donde se integran los
 especialistas y se conforma el equipo
 multidisciplinario. No se descarta que podrían
 estar en la evaluación del control interno
 cuando son áreas muy especializadas así
 como deben colaborar en la redacción del
 informe.
Hallazgo de Auditoría

 CONDICION.- Lo que sucede
 CRITERIO.-    Parámetro de comparación por
  ser la situación ideal, el estándar, la norma,
  el principio administrativo apropiado o
  conveniente
 CAUSA.- Motivo, razón por el que se dio la
  desviación o se produjo el área crítica
 EFECTO.- Daño, desperdicio, pérdida.
Condición
Es la situación actual encontrada por el auditor
con respecto a una operación, actividad o
transacción. La condición refleja el grado en que
los criterios están siendo logrados. Es
importante que la condición se refiera
directamente al criterio o unidad de medida
porque el objetivo de la condición es describir
lo bien que se comporta la organización en el
logro de las metas expresadas como criterios.
La condición puede tomar tres formas.
Formas de Condiciones
 Los criterios se están logrando
  satisfactoriamente.
 Los criterios no se logran.

 Los criterios se están logrando
  parcialmente
Criterio
  En la norma con la cual el auditor mide la
 condición. Son las metas que la entidad
 está tratando de lograr o las normas
 relacionada con el logro de las metas.
 Necesariamente son unidades de medida
 que permiten       la evaluación de la
 condición actual.
Criterios Típicos
   Disposiciones por escrito: Leyes; reglamentos; instrucciones
    en forma de manuales, directivas, procedimientos, etc.;
    objetivos; polìticas; normas; otras disposiciones.
   Sentido común
   Experiencia del auditor
   Opiniones independientes de expertos
   Prácticas comerciales prudentes
   Instrucciones verbales
   Experiencias administrativas
   Objetivos o políticas generales expresados verbalmente.
   Prácticas generalmente aceptadas
Efectos
   Es el resultado adverso, real o potencial que resulta de
    la condición encontrada. Normalmente representa la
    pérdida en dinero o en efectividad causada por el
    fracaso en el logro de las metas.
   El efecto es especialmente importante para el auditor en
    los casos que quiere persuadir a la administración de
    que es necesario un cambio o acción correctiva para
    alcanzar el criterio o meta.
   Siempre cuando sea posible, el auditor debe expresar en
    su informe el efecto cuantificado en dinero u otra unidad
    de medida. Sin embargo, ciertos aspectos no pueden ser
    expresados en tales términos.
Efectos Típicos
   Uso antieconómico o ineficiente de los recursos
    humanos, materiales o financieros.
   Pérdidas de ingresos potenciales.
   Violación de disposiciones generales.
   Inefectividad en el trabajo (no se están realizando como
    fueron planeados o lo mejor posible.
   Gastos indebidos.
   Informes poco útiles, poco significativos o inexactos.
   Control inadecuado de recursos o actividades.
   Inseguridad en que el trabajo se esté realizando
    debidamente.
   Desmoralización del personal.
Causa
Es la razón fundamental ( o razones fundamentales) por
la cual ocurrió la condición, o es el motivo por el que no
se cumplió el criterio o norma. La simple aseveración en
el informe de que el problema existe porque alguien no
cumplió las normas es insuficiente para hacer
convincente al lector.

También este enfoque simplista encasilla al auditor en la
más superficial recomendación de que “se cumplan las
normas”, hecho que la mayoría lo sabe sin que se lo
diga.
Causas Típicos
   Falta de capacitación.
   .Falta de comunicación.
   .Falta de conocimiento de los requisitos.
   .Negligencia o descuido.
   .Normas inadecuadas, inexistentes, obsoletas o imprácticas.
   Consciente decisión o instrucción de desviarse de las normas.
   .Falta de recursos humanos, materiales o financieros.
   .Falta de buen juicio o sentido común.
   .Falta de honestidad.
   .Inadvertencia del problema.
   .Inadvertencia de beneficios potenciales desarrollados al efectuar cambios.
   .Falta de esfuerzos e interés suficientes.
   .Falta de supervisión adecuada.
   .Falta de voluntad para cambiar.
   Organización defectuosa.
   .Falta de delegación de autoridad.


    .Auditoría interna deficiente.
Técnicas de Auditoría
             Comparación
             Observación
Ocular
             Revisión Selectiva
             Rastreo
Verbal       Indagación
             Análisis
Escrita      Conciliación


Documental
Física       Confirmación
             Comprobación
Ejemplo
   Elabore un programa de fase 3 en el
supuesto que usted evaluó el control interno
de una empresa que presta servicios de
telefonía celular y resultaron críticas las
áreas de:
 –   Tarifas
 –   Reclamos
 –   Atención al cliente
 –   Cobertura de frecuencias
Empresa de Celulares “MZ”
                               Auditoria de Gestión
                                     Fase III
                         Examen Profundo de Areas Criticas
                                   Area Tarifas

No              Procedimientos                 Referencia   Hecho   Revis.   Observación
 .                                                P/T        por
     Objetivo: establecer el cumplimiento
     tarifario según disposiciones legales y
     sugerir mejoras si fuera el caso.
     Procedimientos
1.   Obtenga del departamento de tarifas
     la lista oficial de precios de llamadas
     locales, nacionales, e internacionales
2.   aprobadas por la Superintendencia de
     Telecomunicaciones y por convenios
3.   entre empresas.
     Obtenga al azar 100 planillas de pago
     de los últimos dos meses.
4.   Establezca el tiempo facturado y su
     razonabilidad matemática entre el
5.   precio facturado y los oficiales.
6.   Determine el método de aproximación
     de fracciones de minuto (redondeo)
     Analice el sistema de facturación.
     Prepare una entrevista para el
     personal de atención al cliente que
     resuelve reclamos por tarifas.
CONSIDERACIONES PARA PREPARAR UNA ENTREVISTA
(Información para entrevistas en cualquiera de las fases)


1. Su objetivo es obtener información directamente del administrador por lo tanto no tiene
   la orientación que le da el vendedor, el médico o el abogado.
2. Se debe planificar con anticipación las preguntas relacionadas con el objeto y tema de la
   entrevista.
3. En la entrevista haga constar el nombre y dirección precisa del entrevistado.
4. Conviene que haya un entrevistador principal y un secundario; para que éste vaya
   completando la información de las preguntas
5. Solicite la entrevista por lo menos con dos días de anticipación, señalando objeto y
   tiempo aproximado.
6. Acuda con 5 minutos de anticipación a la hora señalada.
7. Reconfirme la cita.
8. Solamente que obtenga permiso del entrevistado; puede gravar la reunión o llevar una
   secretaria para que haga anotaciones taquigráficas.
9. Terminada la entrevista conviene se haga un resumen escrito.
10. Ese resumen escrito puede presentarlo al entrevistado para que ratifique o rectifique
   el documento. (opcional del entrevistado)
11. La entrevista necesariamente tiene que ser completada con otros procedimientos de
   auditoría para evidenciar la información resumida.
12. Procure que el rango del entrevistado sea de igual jerarquía que el del entrevistador.
13. Las preguntas deben ser en orden lógico.
EJEMPLO DE ENTREVISTA

Prepare una entrevista para un directivo de una empresa “XX”.

                                    Banco “XX”
                               Auditoría Operacional
                                   Area: Ventas
                                Tema: Entrevista

Nombre:      Susana de Moreno
Cargo:       Jefe del Area de Ventas
Dirección:   Amazonas 123 y Japón
Fecha:       Junio 12 del 2000
Hora:        10:30 H a.m.
Objetivo:    Determinar el grado de eficiencia en el proceso de depósitos a plazos.

1. Relate brevemente el proceso para que un cliente realice un depósito a plazo en el
   banco.
2. ¿Quién es el encargado de la custodia de los depósitos a plazo?
3. ¿Cuánto tiempo requiere un cliente para hacer un depósito a plazo?
4. ¿Para la renovación de un depósito a plazo, cuál es el proceso?
5. ¿Si existe una variación o inconveniente en algún depósito a plazo, quién se hace
   responsable?
6. ¿Cuál es el proceso al tener un depósito a plazo como garantía de un préstamo.
7. Las quejas se receptan por el jefe de área o por los oficiales de crédito.
Ejemplos de indicadores de gestión:

1. Disminución del porcentaje de mortalidad infantil del X% al Y%.
2. Disminución del índice de analfabetismo del X% al Y%.
3. Cobertura del bono de solidaridad al indigenado rural
4. Capacidad operativa de una planta de cemento.
5. Incremento del 8% en ventas para el primer semestre del
   producto z
6. Aumentar 10 médicos por cada 15000 habitantes en los
   próximos 5 años.
7. Construcción de 1000 viviendas populares en la provincia de los
   Ríos durante 1 año.
8. Ingreso al mercado andino con una exportación del 20% de la
   producción del producto nacional.
9. Cobertura de teléfonos digitales a nivel nacional a un promedio
   del 20% de la población total.
10. Incremento de la participación de mercado en un 6%.
Ejemplos de Indicadores de Gestión


1. Reducción del nivel de contaminación de aguas servidas
   del 25% al 12%  .
2. Reducción del 10% al O% de artículos defectuosos.
3. Utilización del 90% de las habitaciones del hotel en
   temporada alta.
4. Cero apagones
5. Graduación de Ing. Comerciales de todos los alumnos
   promoción 2000.
6. Reducción de pacientes de consulta externa a 3 minutos
   la espera.
7. Aumento del consumo de genéricos del 3% al 5%     .
8. Incremento en el índice de rotación de inventarios.
9. Ampliación de cobertura del seguro al 15% en pagos
   diarios.
10. Incremento de la capacidad instalada en un 10%     .
EJEMPLO DE HOJA DE HALLAZGOS

Empresa los Alpes
Auditoría Operacional al Sistema de Cobranzas
Area examinada: Precios y % de cuentas incobrables

CONDICION: La cartera analizada el último semestre refleja como datos:
No. de Clientes                           Plazo concedido         Pago a tiempo           Mora
30                                        40 días                         2%              50 días
70                                        80 días                         20%             18 días
25                                        120 días                        8%              47 días
60                                        150 días                        35%             39 días
CRITERIO: Según resolución de la gerencia el plazo definido como crédito es de apenas 30 días. El porcentaje establecido fue fijado
dentro de la planificación estratégica y consta en el plan manual operativo y el presupuesto de ventas.

CAUSA: La empresa despidió a comienzos del año a un analista de crédito, especializado en finanzas.
La calificación de crédito esta encargada al nuevo gerente de ventas, que desconocía de la planificación estratégica y presupuesto
institucional

EFECTO: De acuerdo a la muestra obtenida, se estima que 2 millones de dólares resultaran incobrables aduciendo los clientes a los que
circularizamos en el 100% de la muestra examinada, quienes manifiestan su morosidad por la crisis bancaria.

Se ha reducido sustancialmente la probabilidad de cobro de 1millon 500 mil dólares en los clientes que han sobrepasado el plazo
concedido para el crédito.
CONCLUSION: No existe una debida comunicación interna
departamental. Los plazos concedidos difieren ampliamente de
los 30 días fijados por la empresa con el consiguiente
incremento de riesgo.

PUNTO DE VISTA DE LA ADMINISTRACIÓN: El nuevo gerente
de ventas dice que en su anterior trabajo el plazo que utilizaba
era 6 meses, que le preocupaba la crisis bancaria.


RECOMENDACIONES:
1. Crear el departamento de crédito y cobranzas
2. Pasar al departamento legal la cartera vencida
3. Realizar un ajuste que suba del 3% al 7% como cuentas
   incobrables.
FASE IV.- COMUNICACIÓN DE
RESULTADOS E INFORMES DE AUDITORÍA

   El éxito del informe radica en convencer a los
    administradores que las recomendaciones son tan
    importantes para la entidad que van a implantarse,
    conforme al monitoreo acordado con la entidad.
   Más que insistir o exagerar en las deficiencias
    detectadas por la auditoría, cuenta la perspectiva y
    proyección que dé el informe a los logros futuros
    que puedan alcanzar la entidad.
   Los informes no deben contener términos
    sumamente técnicos o especializados porque son
    incomprensibles para el lector.
FLORECITA SUTIL CIA. LTDA.
AUDITORIA DE GESTION
MONITOREO ESTRATEGICO DE RECOMENDACIONES
PROYECTO ESTRATEGICO PARA LA PLANTA DE Responsable: Jefe de Planta de Cultivo de Flores, Director de Comercio Exterior y Ventas
CULTIVO DE FLORES                      Locales.
                                       Unidad Estratégica: Departamento de Presupuesto y Planificación y Auditoría Interna.
 CODIGO: D.P.1234                      Fecha de la Monitoria: ___________



       RECOMENDACIONES PROPUESTAS                                      METAS O RESULTADOS ESPERADOS

1.   Reprogramar el presupuesto de las 1.             Lograr que la Planta de Cultivo de Flores cumpla con los estándares
     compras establecido para el año 2000.            internacionales de ecología.
2.   Redefinir el Plan Estratégico de Ventas a
     Europa.                                     2.   Ampliar la cobertura a los mercados internacionales.
3.   Iniciar un proceso de destrucción de los
     químicos que no reúnen las normas 3.             Instalación de la Planta para producir abonos orgánicos.
     señaladas por el INEN y NORMAS ISO.
4.   Proceder a la importación directa y
     emergente de los productos químicos
     europeos por los menos para un trimestre
     a través del Departamento de Comercio
     Exterior, lo cual abaratará los costos.
5.   Contratar a un Especialista para que
     elabore un Proyecto sobre Producción de
     abonos orgánicos que será instalado en el
     terreno que se encuentra junto a la planta
     de cultivo de flores y se aprovechará
     reciclando      los     desperdicios    del
     procesamiento de las flores.
6.   Capacitar a los obreros de la planta en la
     utilización de abonos orgánicos.
7.   Revisar el Plan Estratégico de la Planta
     de Cultivo de Flores, para ajustar el
     presupuesto y considerar los cambios en
     los químicos y fertilizantes; así como para
     la construcción de una sección para la
     producción de abonos orgánicos.
PLAN DE MONITOREO ESTRATEGICO DE RECOMENDACIONES APROBADO CON LA ADMINISTRACION

Numero       Recomendaciones                    Responsable      Plazo    Presupuesto         Observación
                                                implantación
7.           Instalación de un botiquín en la   Jefatura de      2 meses. 200.000 USD.
             sala de emergencias.               abastecimientos.

             Renovación paulatina de            Planificación y  1 año      1000.000 USD.
11.          quirófanos.                        abastecimientos.                              Primera etapa.

             NOTA: E plan fue discutido y
                       ste
             aprobado con la administración
             el día 7 de julio del 2000




Numero       Recomendaciones                    Responsable implantación   Presupuesto        Observación
9.           Diseño de Software Contable                                   200.000 USD.


                                                                           1000.000 USD.
11.                                                                                           Primera etapa.




PROYECTOS                                             Responsable
ESTRATEGICOS
                            CÓDIGO
                            CODIGO                    Unidad Estratégica

                                                      1.   Indicador de éxito global ___________

ESTRATEGIA BASICA         CÓDIGO
                          CODIGO                      2. Fecha de Monitoría ________________
3.        4. Metas    o 5. Logros Indice 6. Indice de 7. Indice de
Acciones resultados     de desempeño Gestión Parcial Gestión
Planeadas esperados     parcial                       Acumulado
          global




                                            MES
                                                      INDICE DE
ACCIONES *      META         META         LOGRO        GESTION
               GLOBAL       PARCIAL       PARCIAL    ACUMULADO
PROPUESTA DE EVALUACIÓN
  (SEGUIMIENTO DE RECOMENDACIONES)


                            MES QUE SE CONTROLA
ACCIONES *    META                           INDICE DE
             GLOBAL    META       LOGRO       GESTION
                      PARCIAL     PARCIAL   ACUMULADO
EVALUACION DE IMPLANTACION DE RECOMENDACIONES

                              PLAZO   COSTO
No    RECOMENDACIÓN                           %   OBSERVACIONES
 .                            P U D P   U D




LEYENDA

P    Previsto o planificado
U    Utilizado
D    Diferencia en + ó –
%    Avance porcentual
Comunicación Eficaz e
Informes Exitosos de Auditoría
EL AUDITOR DEL PASADO
 Elbert Hubbard, filósofo inglés del siglo XVI escribió lo
 siguiente:
    “El auditor típico es un hombre de edad más que
 madura, flaco, arrugado, inteligente, frío, pasivo, no
 comunicativo, con ojos de pescado muerto, modales
 fríos y al mismo tiempo insensible, calmo, hecho de una
 mezcla condensada a base de cemento, yeso, una
 petrificación humana con corazón de granito y sin el
 encanto del germen de la amistad, sin vísceras o sentido
 del humor. Afortunadamente, estos seres nunca se
 reproducen y, cuando mueren, acaban en el infierno”
CARACTERISTICAS DE LA BUENA COMUNICACION
 Virtudes       Aptitudes            Actitudes


 Simpatía       Reflexivas           De Equidad
 Sensibilidad
 Empatía        Observación          Objetividad
 Carisma        Condensación         Ecuanimidad
                Abstracción
                Lucidez

                Expresivas           De Etica

                Claridad             Integridad moral

                Orden                Respeto a la dignidad y a los
                                     derechos de los demás

                Coherencia           Apego a la verdad

                Concisión            Culto a la libertad          de
                                     expresión

                Precisión            Respeto a la opinión ajena

                Concreción

                Dominio del idioma

                Persuasión

                Motivación
Resistencia al Control vs. prepotencia

 Es importante transcribir la NEPAI 260
  “Los auditores internos deben poseer cualidades para tratar
    con la gente y comunicar efectivamente
         01Los auditores internos deben entender las reglas de
           unas buenas relaciones humanas y mantener
           vínculos satisfactorios con el personal de la unidad
           auditada
         02 Los auditores internos deben poseer habilidad en la
           comunicación oral y por escrito para que puedan
           presentar clara y efectivamente asuntos tales como
           objetivos,       evaluaciones,    conclusiones     y
           recomendaciones de auditoría”.
El peso de la Evidencia
Para sustentar la comunicación y el informe, la evidencia es fundamental.
Por ello es conveniente transcribir la NEPAI 420.

“Los auditores internos deben obtener, analizar, interpretar y documentar
 la información, para apoyar los resultados de la auditoría.
 01- El proceso de examinar y evaluar la información es el siguiente:
   1 Se debe obtener información sobre todo asunto relacionado con los
                        objetivos y alcance de la auditoría.
   2 La información debe ser suficiente, competente, pertinente y útil para
      proveer una base sólida a los hallazgos y recomendaciones de la
      auditoría”.
El peso de la Evidencia
   Información suficiente significa que está basada en
    hechos, es adecuada y convincente de modo que permita a
    una persona común e informada llegar a las mismas
    conclusiones del auditor
   Información competente se refiere a la mayor
    confiabil8idad y calidad posible de obtener a través del
    empleo de las técnicas apropiadas de auditoría
   Información pertinente es la que apoya los hallazgos y
    recomendaciones de auditoría y es consistente con sus
    objetivos.
   Información útil es aquella que facilita a la organización el
    logro de sus metas.
No hay molinos de viento en
la profesión
Por esta razón conviene transcribir la NEPAI
280-02:

“El debido cuidado profesional implica una
 razonable prudencia y competencia; no
 perfección ni actuación extraordinaria.”
El momento oportuno de
guardar silencio
Limitaciones que deben
revelarse

 Independencia en la planeación.
 Independencia en la investigación.
 Independencia en la información.
Informes exitosos de auditoría
Podría afirmarse que hay varias clases de auditores, en lo que se refiere a sus
   informes:
- Los que se esmeran en hacer papeles de trabajos perfectos, porque creen que
   éstos son un fin, cuando en realidad son un medio para sustentar un informe.
- Aquellos que orientan la auditoría hacia la determinación de responsabilidades,
   especialmente en el sector público.
- Auditores que quieren hacer del informe una obra literaria y cuidan al máximo la
   parte gramatical, ortográfica, sintaxis, el estilo y la redacción. Y en ese cuidado
   se les va tanto tiempo que tramitan sus informes en forma inoportuna; sin meditar
   en la importancia de las recomendaciones que han caído en un plano lírico,
   utópico, abstracto.
- Y finalmente, los mejores auditores son los que se ponen la camiseta de la
   institución y se juegan el todo por el todo para mantener una fluida y permanente
   comunicación; para lograr que sus recomendaciones se implanten con los
   beneficios que de ellas se deriva.
Dos Mundos diferentes a
controlar e informar
ECONOMIA DE EMPRESA                            ECONOMIA FISCAL
 Es una unidad de producción                   Es una unidad de redistribución
 Su objeto es acumular riqueza                 Su objeto es redistribuir riqueza
 Actúa       en    plano     de    igualdad    Actúa por imperio (Leyes)
   (competencia)                                Utiliza medios jurídicos de imposición
 Utiliza medios técnicos de financiación         (Tributos).
   (amortizaciones).                            Nace de la Constitución
   Nace del contrato (Ley de Partes).            Procura bienestar general
   Procura rentabilidad                        Persigue el incremento del producto
 Persigue el incremento del capital              social
   individual                                   Responde por el patrimonio de la
   Responde por su patrimonio                    Nación.
   Opera en el mercado libre                   Opera en mercado monopólico u
   Sus límites son los recursos                  oligopólico
 Se vale del recurso como circunstancia        Sus límites son los derechos políticos

   privada y necesaria de la obra               Se vale del gasto como circunstancia
 Su base es económica.                           previa y necesaria del recurso.
                                                Su base es política.
Independencia y objetividad
 que se traslucen en verdad
Las 9 Es de la Auditoría del
Futuro
 1. EFICIENCIA
 2. EFICACIA O EFECTIVIDAD
 3. ECONOMÍA
 4. ECOLOGÍA
 5. ETICA
 6. EXCELENCIA
 7. EDUCACIÓN
 8. EQUIDAD
 9. EMANCIPACIÓN
Los auditores no deben
equivocarse
  La NEPAI 280-02 mientras exige un cuidado
 y competencia razonables, NO LA
 INFABILIDAD.
La Teoría general de los
sistemas y el informe
   Sistemas y subsistemas
   Áreas y subáreas
   Departamentos y divisiones
   Grupo de cuentas y subcuentas
   Ciclos transaccionales (compras, proveedores, inventarios y
    desembolsos)
   Principal y sucursales
   Matriz y subsidiaria
   Fases y subfases de la administración
   Programas y subprogramas
   Proyectos
   Actividades
El “Ciprés S.A.”
                           Auditoría Operacional
                            Programa de Fase 4
             Comunicación de Resultados y Redacción de Informes

No. Procedimientos                        Referencia   Hecho   Observaciones
                                          P/T          por
     Objetivo: Mantener permanente
     comunicación con la entidad,
     para evidenciar el informe y
     presentar oportunamente
     resultados con valor agregado
     para la empresa.
     Procedimientos:
1.   Lleve un breve registro de todas y
     cada una de las reuniones
     mantenidas con la administración
     en el que conste fecha, personal
     reunido, motivo o tema de
     reunión.
2.   Todas las comunicaciones
     enviadas por la auditoria, por
     motivo de este examen llevaran
     una numeración secuencial y un
     control cruzado de las respuestas
     recibidas.
3.   Conforme desarrolle un hallazgo
     redacte una hoja de hallazgos por
     cada área crítica.
4.   Elabore un plan de redacción del
     informe con la colaboración de
     todos los miembros del equipo.
El “Ciprés S.A.”
                             Auditoría Operacional
                              Programa de Fase 4
               Comunicación de Resultados y Redacción de Informes

No Procedimientos               Referenci Hecho Observacio
.                               a         por   nes
                                P/T

5. Discuta con el supervisor
   del plan anterior.
6. Redacte el informe
   borrador respetando, en
   lo posible, el plan
   establecido.
7. Ponga en consideración
   del auditor general el
   borrador de informe.
8. Prepare la versión
   corregida del borrador
   final.
9. Elabore un plan de
   sesión (conferencia final)
   para la lectura del
   borrador del informe con
   la administración.
Ejemplo de plan de redacción
de un informe
                          Hospital “Santa Teresita”
  Auditoría Operacional a los Departamentos de Emergencia, Farmacia y
                                   Quirófanos
CAPITULO I: Información introductoria
 Antecedentes
 Objetivo de la Auditoría
 Organización de los departamentos auditados.
 Base normativa (se puede obviar)
 Presupuesto
 Alcance del examen
 Declaraciones positivas (para detectar la cooperación del personal y su
  deseo de superar los problemas detectados por auditoría interna).
Ejemplo de plan de redacción
de un informe
                         Hospital “Santa Teresita”
  Auditoría Operacional a los Departamentos de Emergencia, Farmacia y
                                  Quirófanos

   CAPITULO II: Consulta externa requiere incremento de personal para
   mejorar la atención

1. Afluencia de pacientes en fines de semana requiere incremento de
    personal para mejorar la atención.
2. Un botiquín de primeros auxilios debe instalarse en emergencias.
3. Logística asignada a emergencias debe incorporar nuevas estrategias.
Ejemplo de plan de redacción
de un informe
                         Hospital “Santa Teresita”
  Auditoría Operacional a los Departamentos de Emergencia, Farmacia y
                                  Quirófanos
   CAPITULO III: Uso de instalaciones y mantenimiento de quirófanos.
   Puede optimizarse significativamente.

1. Demanda de quirófanos en fines de semana requiere disminución del
   tiempo en la atención.
2. Se requiere un mayor proceso de capacitación y entrenamiento.
3. La asepsia de quirófanos debe mejorarse significativamente.
4. La indumentaria médica debe cumplir normas básicas internas.
5. Urge la renovación de quirófanos de alta tecnología.
Ejemplo de plan de redacción
de un informe
                         Hospital “Santa Teresita”
  Auditoría Operacional a los Departamentos de Emergencia, Farmacia y
                                  Quirófanos
        CAPITULO IV: Farmacia requiere de un control de inventarios.

1. La caducidad de los inventarios debe revisarse periódicamente.
2. Debe efectuarse un control de existencias en bodega.
3. Se requiere analizar la elección de los proveedores y los tiempos de
    reposición de inventarios.
4. El personal que atiende en farmacias debe ser reducido.
5. Deberían existir convenios con los proveedores para reducir costos.
 Cuando comienza la redacción del Informe.
 Un gran secreto: Leer, escribir y revisar
 Los compañeros en la redacción de informes.
 El idioma del auditor
 No al NO
Tipos de Informes según
NEPAI (430)
 Informe de auditoría (Al finalizar el examen)
 Informes intermedios

Escritos                       Formal
            Transmitidos
Orales                         Informalmente
 Niveles a informar
 Nómina de funcionarios
 Asuntos delicados y controvertidos
 De los atributos del Hallazgo al Comentario
 Cuidado con las conclusiones temerarias
 De las conclusiones a las recomendaciones
 ¿Cuán extenso debe ser el Informe?
 ¿Su capacidad de síntesis a prueba?
Ejemplo de temas a considerar
en la conferencia final
 Preparar nómina de invitados.
 Definir con la administración el día, hora y
  lugar de la sesión.
 Hacer una convocatoria escrita, adjuntando
  borrador del informe (opcional).
 Fijar las personas de las unidades de
  auditoría que estarán presentes en la
  conferencia dirigida por el auditor general.
Ejemplo de temas a considerar
en la conferencia final
 Prepare un acta de discusión del borrador del
  informe (opcional sector privado).
 Establezca la fecha máxima para la entrega
  del informe.
 Precisión
 El Informe debe ser convincente
 Perspectiva
 Claridad y simplicidad
 Concisión
 Suficiencia
 Tono constructivo
 Puntos de vista de la entidad
Estructura Física y contenido
del Informe
 La carátula
 Título del informe
 Carta del informe

Auditoría

  • 1.
    Milton K. MaldonadoE. "Auditoría de Gestión” "Auditoría de Gestión” Economía Economía Ecología Ecología Eficacia Eficacia Eficiencia Eficiencia Etica Etica
  • 2.
  • 3.
     Auditoría delas 5 Es  Auditoría Operativa  Auditoría Operacional  Auditoría Comprehensiva  Auditoría Integral  Auditoría Gerencial
  • 4.
     Auditoría deValor por Dinero ( Canadá)  Auditoría de Desempeño  Auditoría administrativa  Auditoría total (Alemania)  Auditoría de Productividad
  • 5.
    AUDITORIA DE AUDITORIA GESTION FINANCIERA  Estudiar y evaluar el  Estudiar y evaluar el Sistema de Control Sistema de Control Interno Interno
  • 6.
    AUDITORIA DE GESTION AUDITORIA FINANCIERA Pretende ayudar a la Emite una opinión mediante administración a aumentar su dictamen sobre la razonabilidad de eficiencia mediante la los estados financieros. presentación de recomendaciones Utiliza los estados financieros Los Estados Financieros como un medio constituyen un fin
  • 7.
    AUDITORIA DE GESTIONAUDITORIA FINANCIERA Promueve la eficiencia de la Da confiabilidad a los Estados operación el aumento de Financieros. ingresos, la reducción de los costos y la simplificacíón de tareas, etc.  Es numérica  Es no sólo numérica.
  • 8.
    AUDITORIA DE GESTION AUDITORIA FINANCIERA  Su trabajo se efectúa de forma  Su trabajo se efectúa a través de detallada pruebas selectivas  Puede participar en su  La realizan solo profesionales del ejecución profesionales de área económica cualesquiera especialidad afines a la actividad que se audite
  • 9.
    DIFERENTES CONCEPTOS DEAUDITORIA DE GESTION Y SU IMPORTANCIA “Una auditoría operativa es un examen objetivo y sistemático de evidencias con el fin de proporcionar una evaluación independiente del desempeño de una organización, programa, actividad o función gubernamental que tenga por objetivo mejorar la responsabilidad ante el público y facilitar el proceso de toma de decisiones por parte de los responsables sé supervisar o iniciar acciones correctivas. La auditoría operativa abarca la economía y eficiencia y la auditoría de los programas”. (Concepto de la GAO- Contraloría General de los Estados Unidos de América.
  • 10.
    Lennis M Knigton.La Auditoría Posterior de Rendimiento “Es un examen independiente con el fin de proveer a la legislatura una evaluación e informe sobre la marcha en que los administradores de las entidades y dependencias del estado han descargado sus responsabilidades de administrar los programas del Estado de manera fiel, eficiente y efectiva”.
  • 11.
    Ley Orgánica delSistema Nacional de Control del Perú “Auditoría Administrativa. Examen y evaluación realizados en una entidad para establecer el grado de eficacia y eficiencia de la implementación de las normas que dictan los sistemas administrativos de apoyo, así como su planificación y control administrativo interno”.
  • 12.
    Academia Mexicana de Auditoría Integral “La Auditoría Integral es la evaluación multidisciplinaria, independiente, con enfoque de sistemas, del grado y forma de cumplimiento de los objetivos de una organización, de las relaciones con su entorno, así como de sus operaciones, con el objeto de proponer alternativas para el logro más adecuado de sus fines y/o mejor aprovechamiento de sus recursos”.
  • 13.
    Canadá : (“AuditoríaComprehensiva”) “Responsabilizar a los administradores en la elaboración de informes de desempeño, donde se resalte el efecto de las decisiones tomadas, para facilitar la interpretación y evaluación externa. El auditor interno debe profundizar sus revisiones en los sistemas gerenciales donde se genera la información”.
  • 14.
    “Estados Unidos (Auditoría deGestión y Desempeño”) “Dan énfasis a la medida de la calidad de los productos y servicios gubernamentales, comparten la opinión de que los funcionarios gubernamentales deben dar seguridad a los contribuyentes de que los fondos públicos son utilizados con criterios de: economía, eficiencia y eficacia”.
  • 15.
    Reino Unido (“Auditoríade Gestión”) “Aprovechar al máximo el resultado de estudios específicos que proporcionen información detallada, lo cual permite incursionar con confianza en el análisis de información gubernamental, apoyada con indicadores de gestión que faciliten la evaluación de desempeño”.
  • 16.
    Australia (“Auditoría Integral”) Enfatizanlos aspectos que contribuyen al desarrollo de la administración pública, iniciando con la insustituible exigencia del ciudadano de ser informado con el detalle necesario del manejo de los recursos públicos. La Auditoría Integral es un instrumento que permite dimensionar el grado en que los servidores públicos están cumpliendo su compromiso de servicio y responsabilidad ante su comunidad.
  • 17.
    México “Auditoría Integral” Induce a una reflexión sustantiva sobre el plan estratégico de una dependencia o entidad pública y orienta la toma de decisiones hacia el cabal cumplimiento de los objetivos que demanda la sociedad, la función preventiva de la Auditoría Integral permite identificar a tiempo: los errores humanos, contables, financieros y la desviación de objetivos o funciones institucionales; el incumplimiento, retraso o falta de interés en las tareas y responsabilidades y en las necesidades de información a titulares de los entes para la toma de decisiones.
  • 18.
    Price Waterhouse  “La auditoría integral es la ejecución de exámenes estructurados de programas, organizaciones, actividades o segmentos operativos de una entidad pública o privada, con el propósito de medir e informar sobre la utilización económica y eficiente de sus recursos y el logro de sus objetivos operativos”.
  • 19.
    CONCEPTOS DE LAS5 ES:  EFICIENCIA: EFICIENCIA Consiste en lograr la utilización más productiva de bienes materiales y de recursos humanos y financieros (Academia Mexicana de Auditoría Integral).  EFICACIA: Es el grado en que los programas EFICACIA están consiguiendo los objetivos propuestos (Academia Mexicana de Auditoría Integral).
  • 20.
    CONCEPTOS DE LAS5 ES:  ECONOMIA: se refiere a los términos y condiciones ECONOMIA conforme a los cuales se adquieren bienes y servicios en cantidad y calidad apropiadas, en el momento oportuno y al menor costo posible (Academia Mexicana de Auditoría Integral).  ÉTICA: Parte de la Filosofía que trata de la moral y ÉTICA las obligaciones del hombre  ECOLOGIA: Podrá definirse como el examen y ECOLOGIA evaluación al medio ambiente, el impacto al entorno y la propuesta de soluciones reales y potenciales.
  • 21.
    Comparación de laAuditoría Financiera con la Auditoría de Gestión AUDITORÍA FINANCIERA CARACTERÍSTICA AUDITORÍA DE GESTIÓN Formular y expresar una opinión sobre la razonabilidad de los estados financieros de Evaluar la eficiencia, efectividad, econom con ía Propósito una entidad(2) la que se m anejan los recursos de una entidad, un programa o actividad; el cum iento de plim las normas éticas por el personal y la protección del m edio am biente Alcance Las operaciones financieras Puede alcanzar un sector de la economía, todas las operaciones de la entidad, inclusive las financieras o puede limitarse a cualquier operación, programa, sistema o actividad Hacia la situación financiera y resultado de específica. Orientación operaciones de la entidad desde el punto de vista retrospectivo. Hacia las operaciones de la entidad en el presente con una proyección hacia el futuro y Medición retrospección al pasado cercano. (3) Aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados. Aplicación de los principios de administración. Método Las normas de auditoría generalmente aceptadas. No existen todavía norm as generalm ente aceptadas. El método queda al criterio del auditor. (4) Técnicas Las técnicas de auditoría establecidas por la profesión de Contador Público. Las técnicas de auditoría establecidas por la profesión del Contador Público. Interés Los accionistas, el directorio, los funcionarios La gerencia, el directorio los accionistas. financieros, los organismos prestatarios, y los En el sector gubernam ental se hace extensivo a inversionistas potenciales la sociedad en general, para transparentar la gestión
  • 22.
    Comparación de laAuditoría Financiera con la Auditoría de Gestión AUDITORÍA FINANCIERA CARACTERÍSTICA AUDITORÍA DE GESTIÓN Evaluar la eficiencia, efectividad, economía con Propósito Formular y expresar una opinión sobre la la que se manejan los recursos de una entidad, un razonabilidad de los estados financieros de una programa o actividad; el cumplimiento de las entidad(2) normas éticas por el personal y la protección del medio ambiente Alcance Puede alcanzar un sector de la economía, todas Las operaciones financieras las operaciones de la entidad, inclusive las financieras o puede limitarse a cualquier operación, programa, sistema o actividad específica. Orientación Hacia la situación financiera y resultado de operaciones de la entidad desde el punto de vista Hacia las operaciones de la entidad en el presente retrospectivo. con una proyección hacia el futuro y Medición retrospección al pasado cercano. (3) Aplicación de los principios de contabilidad Aplicación de los principios de administración. Método generalmente aceptados. Las normas de auditoría generalmente aceptadas. No existen todavía normas generalmente aceptadas. El método queda al criterio del Técnicas auditor. (4) Las técnicas de auditoría establecidas por la profesión de Contador Público. Las técnicas de auditoría establecidas por la profesión del Contador Público. Interés Los accionistas, el directorio, los funcionarios financieros, los organismos prestatarios, y los La gerencia, el directorio los accionistas. inversionistas potenciales En el sector gubernamental se hace extensivo a la sociedad en general, para transparentar la gestión
  • 23.
    Comparación de laAuditoría Financiera con la Auditoría de Gestión CARACTERISTICA AUDITORIA FINANCIERA AUDITORIA DE GESTIÓN Enfoque Originalmente negativo, dirigido a la Eminentemente positivo, tendiente a obtener búsqueda de irregularidades o fraudes. mejores resultados, con más eficiencia, Actualmente determina la razonabilidad de efectividad, economía, ética y Protección los estados financieros examinados. ambiental (ecología) Encargados Auditores, Contadores Públicos . Auditores, Contadores Públicos. Personal de apoyo Personal de auditoría en varias etapas de Personal Profesional de otras disciplinas entrenamiento práctico y formal, siempre de tanto como personal en varias etapas de la profesión de Contador Público. entrenamiento práctico de Contador Público. Informe de auditoría Contienen el dictamen del auditor y los Puede o no presentar los estados estados financieros y todo su contenido está financieros. Su contenido está relacionado relacionado con ellos. con cualquier aspecto significativo de la gestión de la entidad. Conclusiones del auditor Inciden sobre asuntos financieros. El Inciden sobre cualquier aspecto de la dictamen es la conclusión principal y puede administración y operación de la entidad. se la única conclusión. Recomendaciones del Auditor Se refieren a mejoras en el sistema Se refieren a mejoras en todos los sistemas financiero, sistema de control interno administrativos, el sistema de control interno financiero, presentación de estados gerencial y cualquier aspecto de la financieros, administración y operación de la entidad.
  • 24.
    Comparación de laAuditoría Financiera con la Auditoría de Gestión CARACTERISTICA AUDITORIA FINANCIERA AUDITORIA DE GESTIÓN Historia Larga existencia, conceptos y Reciente, todavía en sus fases prácticas muy bien definidas en iniciales. Una evolución de la textos y por medio de organismos auditoría tradicional relacionada profesionales. con el enfoque de los sistemas( 25 Nació en la profesión del auditor años en el Ecuador). externo o contador público Nació con la profesión del auditor independiente. interno y el auditor gubernamental. Catalizador La tradición y diversos dispositivos Iniciativa de auditores internos legales y profesionales durante los dinámicos y/o Organismos últimos 100 años. Superiores de Control, debido a la necesidad de un mejor aprovechamiento de recursos. Frecuencia Regular, preferiblemente anual. Cuando se considere necesario. Importancia Absolutamente necesaria para lograr y mantener un buen sistema Necesaria para lograr y mantener financiero. una buena gerencia en general. Independencia del auditor Imprescindible. Imprescindible.
  • 25.
    LA AUDITORÍA DEGESTIÓN NO ES ES 1. La opinión del auditor sobre la marcha 1. La conclusión general del auditor sobre el general de la entidad sin base técnica. accionar contrastando sus 5 Es contra las pautas o normas establecidas para una sólida gestión, para las operaciones específicas y para el campo técnico de actividad. 2. Una revisión por un auditor de actividades 2. Una revisión por un auditor asesorada por fuera de su capacidad técnica. profesionales de otras disciplinas, cuando sea necesario, aplicando criterio técnico gerencial sin extenderse a las áreas muy especializadas. (1) 3. Un proceso de juicio sobre las decisiones 3. Un proceso de evaluaciones que concluye con diarias de los administradores y funcionarios. la formulación de una opinión sobre las 5 Es de las decisiones de los administradores y funcionarios de la entidad, durante un período. 4. Una evaluación aislada de acciones 4. un examen y evaluación global, en forma individuales. comprensiva de las 5 Es de la administración integral de la entidad 5. Un examen dirigido a censurar la 5. Un examen dirigido a asesorar a la entidad administración de las entidades. que no ha logrado el cumplimiento de las 5 Es 6. Una fiscalización "administrativa" que busca 6. Un examen positivo de recomendaciones para encontrar únicamente irregularidades. posibles mejoras en las 5 Es (eficiencia, efectividad y economía, ética y ecología)
  • 26.
    La Filosofía delControl y la Independencia El doctor Enrique Silva Cimma, ex Contralor General de Chile sustenta en su obra el Control Público, el fundamento filosófico del control desde una amplia y profunda concepción democrática, administrativa, técnica y legal. Este enfoque está orientado especialmente a la Auditoría Gubernamental.
  • 27.
    La Filosofía delControl y la Independencia La obra del doctor Enrique Silva se sintetiza en los siguientes aspectos: 1 El Control y la democracia. 2 Amparo de los administradores frente a la actividad administrativa. 3 Defensa de los principios de probidad administrativa y probidad pública. 4 La obligación de rendir cuentas.
  • 28.
    La Filosofía delControl y la Independencia 5 El apoliticismo del control. 6 La necesidad de evitar el avasallamiento de la administración activa por el control. 7 El principio de la agilidad administrativa y la necesidad de evitar el entorpecimiento de la administración. 8 Los conceptos de colaboración, evaluación y orientación en relación con la gestión administrativa.
  • 29.
    La Filosofía delControl y la Independencia 9 Condiciones del funcionario fiscalizador. 10 Su eficiencia, pericia y diligencia. 11 El fiscalizador y la deformación profesional. 12 La necesidad de formación del personal.
  • 30.
    Normativa de laAuditoría de Gestión No existe mayor normatividad al respecto en nuestros países. Las Normas de Auditoría Operacional de la Contraloría General de los Estados Unidos, constan en la parte relacionada al trabajo de campo y al informe (LIBRO AMARILLO DE LA GAO)
  • 31.
    FASES DE LAAUDITORÍA DE GESTIÓN SEGÚN VARIOS AUTORES ILACIF A inicios de la década del 70 se contaba con el Manual Latinoamericano de Auditoría Profesional del Sector Público editado por el Instituto Latinoamericano de Ciencias Fiscalizadoras ILACIF, actualmente OLACEFS propuso 5 fases: Estudio preliminar, Revisión de legislación, políticas y normas, evaluación de control interno, desarrollo de hallazgos, comunicación de resultados.
  • 32.
    Instituto Mejicano de ContadoresPúblicos IMCP El IMCP en cambio tiene una propuesta de tres fases y sus respectivas subfases: Fase 1.- Familiarización, que contempla el estudio del medio (que sería para el caso de una auditoría externa), estudio de la gestión administrativa ( breve visión) y visita de las instalaciones. Fase 2.- Investigación y análisis que contempla entrevistas, evaluación de la gestión administrativa y examen de la documentación. Fase 3.- Diagnóstico con una fase creativa que considera ensayar el modelo conceptual de la estrategia administrativa, prioridad que debe darse a los elementos del modelo y costo- beneficio del modelo diseñado. Una segunda subfase es la reverificación de los hallazgos y la última es el informe
  • 33.
    Academia Mexicana dela Auditoría Integral Esta organización mexicana, propone 5 fases con sus respectivas subfases:  Fase I.- Análisis general y diagnóstico que comprende evaluación preliminar, plan de trabajo, ejecución y diagnóstico.  Fase II.- Planeación estratégica con determinación de objetivos, elaboración del programa, determinación de recursos y seguimiento del programa.  Fase III.- Ejecución, que contempla obtención de evidencias, técnicas y recursos y finalmente coordinación y supervisión.  Fase IV.- Informe de resultados que contempla observaciones y oportunidades de mejora, estructura, contenido y presentación; discusión con el cliente y definición de compromisos e informe ejecutivo.  Fase V.- Diseño, implantación y evaluación con sus respectivas subfases: diseño, implantación y evaluación.
  • 34.
  • 35.
    PROCESO DE LAAUDITORIA DE GESTIÓN I. Familiarización y Revisión de Legislación Legajo de Legajo PROGRAMA Planificación Informe FASE I II. Evaluación del Sistema de Control Interno PROGRAMA Archivo Archivo FASE II III. Desarrollo de Corriente Permanente Hallazgos (Examen profundo de áreas PAPELES DE críticas) PROGRAMA TRABAJO FASE III IV. Redacción de Informe y PROGRAMA Comunicación de FASE IV Resultados INFORME Y SÍNTESIS V. Monitoreo PROGRAMA Estratégico de FASE V Recomendaciones
  • 36.
    FASE I.- FAMILIARIZACIÓNY REVISIÓN DE LEGISLACIÓN Y NORMATIVIDAD  El recorrido de las instalaciones y el conocimiento de las actividades principales ( sustantivas) de la entidad es importante para los auditores de la ISA.  La actualización de los archivos de la Auditoría Interna, básicamente el archivo o legajo permanente es básico y a veces no es parte de esta fase cuando la Unidad tiene la costumbre de ir actualizando sus archivos de manera permanente.  La revisión de legislación y normatividad de la entidad es muy breve y no debe tomar más de dos días, por parte del auditor jefe de equipo, quien debe actuar solo en esta fase o apoyado por un auxiliar en caso de que la documentación sea muy voluminosa.
  • 37.
    EJEMPLO DE PRIMERAFASE Breve programa para: - Recorrido de instalaciones - Entrevista con directivos - Actualización de archivo permanente
  • 38.
    Procedimiento 2 Programa Ifase I Industria La Internacional Auditoría de Gestión No. Procedimiento Ref. Hecho Revisado Observaciones P/T por por: Objetivos: Fam iliarizarse con el entorno de la fábrica La Internacional. Tener una breve visión de carácter general de la organización. Actualizar el archivo perm anente. Procedimientos Obtenga un plano de la fábrica y realice un 1 recorrido de visita a las instalaciones 2 Prepare una entrevista con los siguientes funcionarios: Gerente general, Gerente de planta, contador general, contador de costos, jefe de personal, con el objetivo de comunicar el inicio de una auditoría de gestión a la planta y la recopilación de inform ación de tipo general. 3 Revise el archivo perm anente y prepare una lista de los docum entos que deberían actualizarse en este legajo.
  • 39.
    Entrevista al: GerenteGeneral Nom del Entrevistado...................... bre Cargo..................... Entrevistador....................... Auditoría interna jefe..................... Auditor jefe....................... Día previsto........................ Hora solicitada....................... Lugar: Av. Amazonas, edificio Torre Alba, No. 105. Teléfono....................... Secretaria Gerencia. Objetivo de la entrevista: Hacer conocer el inicio de una auditoría operacional a la planta de conform idad con el plan anual de auditoría que evaluará las 5es. eficiencia, efectividad, econom ética y ecología. ía, Tiem estim po ado: 30 m inutos Reconfirm ación de la cita 1. Explicar al Gerente General el objetivo y alcance de la auditoría 2. Solicitar que firm las come unicaciones preparadas por auditoría interna por el cual se inform a los directivos de planta el inicio y objetivos de auditoría y se dispone la m a ás alta colaboración sin ningún tipo de restricciones. 3. Solicitar al Gerente la opinión que tiene en térm inos generales de la fábrica 4. Averigüe si la gerencia tiene alguna preocupación o un tem de interés para esta a auditoría. 5. De ser positiva la respuesta anterior averigüe el por qué de esta apreciación. 6. Solicite una opinión m breve de la Gerencia respecto a: uy - Núm de personas ero - Calidad de productos - Oportunidad en la producción - Posibles cuellos de botella - Calidad de la m aquinaria - Tecnología - Oportunidad en la contabilidad de costos.
  • 40.
    Industria La Internacional AuditoríaLa gestión Resum del recorrido de instalaciones en Fecha de la visita. - Se realizó el recorrido 5 m inutos antes de la entrada del personal y se pudo observar atrasos de los obreros de hasta 20 m inutos. En tres casos los obreros timbraron 2 tarjetas (de com pañeros atrasados y la suya. Un 10% no usan cascos y un 20% uniform Ningún e. trabajador usa zapatos de seguridad. - El últim chequeo de extintores fue hace un año. o - El jefe de planta confesó que no se han hecho simulacros de terremotos o incendios. - Aparentemente hay cuellos de botella en la sección de telares. - Solo hay una persona para aseo en la planta que ocupa 300m2. - El últim estado de costos es de hace 6 m o eses. - La contabilidad se lleva por procesos. - El departamento de control de calidad tom com referencia las norm INEN. a o as - La empresa fue multada en US $10.000 por m m al anejo de desechos en aguas mal tratadas. - En los basureros se encontró botellas vacías de licor.
  • 41.
    FASE II.- EVALUACIONDEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO Pueden aplicarse cuestionarios de control interno pero orientados a evaluar los asuntos administrativos. El auditor debe alejarse totalmente de los cuestionarios utilizados en la auditoría o exámenes especiales con orientación financiera, porque el objetivo de la auditoría es totalmente diferente.
  • 42.
    FASE II.- EVALUACIONDEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO Las hojas narrativas y la flujodiagramación también son herramientas válidas para evaluar el control interno y el auditor interno está familiarizado con estas metodologías. “El diagrama de trabajo o de recorrido” también puede contribuir a la evaluación del control interno, aunque no se lo menciona en los libros de auditoría.
  • 43.
    FASE II.- EVALUACIONDEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO En esta fase es importante la identificación de puntos fuertes y puntos débiles así como el control clave. La “ calificación de riesgos ” también es parte de esta fase y puede adaptarse en este proceso la “ matriz de calificación de riesgos” que se utiliza en Auditoría Financiera, pero cambiando obviamente el contenido de la matriz e inclusive su diseño.
  • 44.
    Algunas consideraciones parael programa de fase El método COSO El tema de control interno ha sido una permanente preocupación de auditores y administradores de todo el mundo y ha ido evolucionando conforme la gestión pública y privada se han tecnificado. La prueba está en los cambios de su concepto y forma de aplicarlo que cada vez más se ajusta a los requerimientos de cada entidad y a su vez proteger sus activos frente a los avances impresionantes de la corrupción.
  • 45.
    Commite of SponsoringOrganizations of Treadway Commission (COSO) Cinco organizaciones estudiaron el tema de Control Interno:  American Institute of Certifiel Public Accountants  American Accounting Association  The Institute of Internal Auditors  Institute of Management Accountants  Financial Executives Institute
  • 46.
    Este Comité expresalo siguiente: Los controles internos se implantan con el fin de detectar, en el plazo deseado, cualquier desviación respecto a los objetivos de rentabilidad establecidos en la empresa y de eliminar sorpresas. Los controles internos fomentan la eficiencia, reducen el riesgo de pérdida de valor de los activos y ayudan a garantizar la fiabilidad de los estados financieros y el cumplimiento de las leyes y normas vigentes. El control interno es considerado cada vez más como una solución a numerosos problemas potenciales.
  • 47.
    Se define como: Un proceso efectuado por el consejo de administración, la dirección y el resto del personal de una entidad, diseñado con el objeto de proporcionar un grado de seguridad razonable en cuanto a la consecución de objetivos dentro de las siguientes categorías: – Eficiencia y eficacia de las operaciones – Fiabilidad de la información financiera – Cumplimiento de las leyes y normas que sean aplicables.
  • 48.
    Componentes del Control Interno ElC.I. Consta de cinco componentes relacionados entre sí: – Entorno de control – Evaluación de riesgos – Actividades de control – Información y comunicación – Supervisión (monitoreo)
  • 49.
    Lo que sepuede conseguir con El Control Interno:  Conseguir los objetivos de rentabilidad y rendimiento.  Prevenir pérdida de recursos.  Obtención de información financiera fiable  Reforzar la confianza en que la empresa cumple con las leyes y normas aplicables  Puede ayudar a que una entidad llegue donde quiera ir y evite peligros y sorpresas en el camino.
  • 50.
    Lo que NOse puede conseguir con El Control Interno:  El control interno no puede hacer que un gerente intrínsecamente malo se convierta en buen gerente.  Un Sistema de Control interno, no importa lo bien concebido que esté y lo bien que funcione, únicamente puede dar un grado de seguridad razonable, no absoluto, a la dirección y al consejo en cuanto a la consecución de los objetivos de la entidad.
  • 51.
    Limitaciones del ControlInterno Transcripción de la Guía Internacional de Auditoría No. 6: “El control interno puede proporcionar solamente una seguridad razonable de que lleguen a alcanzarse los objetivos de la administración a causa de limitaciones inherentes al mismo control interno, tales como:
  • 52.
    Guía Internacional deAuditoría No. 6  El requisito usual de la administración de que un control es eficaz en relación a su costo; es decir, que el costo de un procedimiento de control no sea desproporcionado a la pérdida potencial debida a fraudes o errores;  El hecho de que la mayoría de los controles tiendan a ser dirigidos a tipos de operaciones esperadas y no a operaciones poco usuales.
  • 53.
    Guía Internacional deAuditoría No. 6  El error humano potencial debido a descuido, distracción, errores de juicio o comprensión equivocada de instrucciones;  La posibilidad de burlar los controles por medio de colusión con partes externas a la entidad o con empleados de la misma;  La posibilidad de que una persona responsable de ejercer el control pudiera abusar de esa responsabilidad, por ejemplo, un miembro de la administración que violara algún control.
  • 54.
    Guía Internacional deAuditoría No. 6  La posibilidad de que los procedimientos pudieran llegar a ser inadecuados debido a cambios den las condiciones y que el cumplimiento con esos procedimientos pudiera deteriorar el control.
  • 55.
    El Riesgo EnAuditoría Financiera El riesgo de auditoría puede definirse como la posibilidad de emitir un informe de auditoría incorrecto por no haber detectado errores o irregularidades significativas que modificarían el sentido de la
  • 56.
    Categorías de Riesgode Auditoría  Riesgo Inherente  Riesgo de Control  Riesgo de Detección
  • 57.
    Riesgo Inherente “El riesgo inherente es la susceptibilidad de los estados financieros a la existencia de errores o irregularidades significativas, antes de considerar la efectividad de los sistemas de control. El riesgo inherente está totalmente fuera de control por parte del auditor. Difícilmente se puedan tomar acciones que tiendan a eliminarlo porque es propio de la operación del ente.”
  • 58.
    Factores que determinanel Riesgo Inherente “Entre los factores que determinan la existencia de un riesgo inherente se pueden mencionar: • La naturaleza del negocio del ente; el tipo de operaciones que se realizan y el riesgo propio de esas operaciones; la naturaleza de sus productos y volumen de transacciones. • La situación económica y financiera del ente. La organización gerencial y sus recursos humanos y materiales; la integridad de la gerencia y la calidad de los recursos que el ente posee. La predisposición de los niveles gerenciales a establecer adecuados y formales sistemas de control, su nivel técnico y la capacidad demostrada en el personal clave, son elementos que deben evaluarse al medir el riesgo inherente.”
  • 59.
    Riesgo de Control “El riesgo de control es el riesgo de que los sistemas de control estén incapacitados para detectar o evitar errores o irregularidades significativas en forma oportuna. Este tipo de riesgo también está fuera del control de los auditores, pero eso sí, las recomendaciones resultantes del análisis y evaluación de los sistemas de información, contabilidad y control que se realicen van a ayudar a mejorar los niveles de riesgo en la medida en que se adopten tales recomendaciones. Además, la existencia de bajos niveles de riesgo de control, lo que implica que existan buenos procedimientos en los sistemas de información, contabilidad y control, pueden ayudar a mitigar el nivel de riesgo inherente evaluado en una etapa anterior.”
  • 60.
    Factores que determinanel Riesgo de Control “Los factores que determinan el riesgo de control están presentes en el sistema de información, contabilidad y control. La tarea de evaluación del riesgo de control está íntimamente relacionada con el análisis de los sistemas. La existencia de puntos débiles de control implicaría “a priori” la existencia de factores que incrementan el riesgo de control y, al contrario, puntos fuertes de control serían factores que reducen el nivel de este riesgo.”
  • 61.
    Riesgo de Detección “Elriesgo de detección es el riesgo de que los procedimientos de auditoría seleccionados no detecten errores o irregularidades existentes en los estados contables. Por ejemplo, errores en la definición de una muestra en la circularización de saldos de proveedores, o en la definición del período de análisis de pagos posteriores pueden implicar conclusiones erróneas en cuanto a la validez de la integridad de las cuentas a pagar. A diferencia de los dos riesgos mencionados anteriormente, el riesgo de detección es totalmente controlable por la labor del auditor y depende exclusivamente de la forma en que se diseñen y lleven a cabo los procedimientos de auditoría. Al igual que el riesgo de control mitiga la existencia de altos niveles de riesgo inherente, el riesgo de detección es la última y única posibilidad de mitigar altos niveles de riesgos inherentes y de control.”
  • 62.
    Factores que determinanel Riesgo de Detección “Los factores que determinan el riesgo de detección están relacionados con: • La ineficacia de un procedimiento de auditoría aplicado. • La mala aplicación de un procedimiento de auditoría, resulte éste eficaz o no. • Problemas de definición de alcance y oportunidad en un procedimiento de auditoría, haya sido bien o mal aplicado. Este factor se relaciona con la existencia de muestras no representativas. El auditor no examina el 100% de las transacciones de un ente, sino que se basa en el trabajo realizado sobre una muestra y extiende esos resultados al universo de las transacciones . La mala determinación del tamaño de la muestra puede llevar a conclusiones erróneas sobre el universo de esas operaciones.”
  • 63.
    Efecto del RiesgoInherente “El riesgo inherente afecta directamente la cantidad de evidencia de auditoría necesaria para obtener la satisfacción de auditoría suficiente para validar una afirmación. Cuando mayor sea el nivel del riesgo inherente, mayor será la cantidad de evidencia de auditoría necesaria. Esta cantidad puede estar representada tanto en el alcance de cada prueba en particular como en la cantidad de pruebas necesarias. Difícil es pensar que un riesgo inherente alto pueda ser reducido con una sola prueba de auditoría, aunque ésta fuese de gran alcance. Al contrario, un riesgo inherente mínimo puede ser tratado con un solo procedimiento de carácter global.”
  • 64.
    Efecto del Riesgode Control “El riesgo de control afecta la calidad del procedimiento de auditoría a aplicar y en cierta medida también su alcance. El riesgo de control depende de la forma en que se presenta el sistema de controles del ente. En términos generales, si los controles vigentes son fuertes, el riesgo de que existan errores no detectados por los sistemas es mínimo y, en cambio, si los controles son débiles, el riesgo de control será alto, pues los sistemas no estarán capacitados para detectar esos errores o irregularidades y la información que brinden no será confiable.
  • 65.
    Efecto del Riesgode Control Por lo tanto, un riesgo de control mínimo o bajo implica la existencia de controles fuertes. Si los controles son fuertes, o sea, están correctamente diseñados, verificar que funcionen adecuadamente en la práctica brindará un grado elevado de satisfacción de auditoría. Dicho en otros términos se puede depositar confianza derivada de los controles. Si en cambio, los controles son débiles, el resultado de su prueba no sería satisfactorio y debería complementarse con pruebas de transacciones y saldos. Por ese motivo y para evitar duplicación de trabajo, ante riesgos de control medios o altos, corresponderá aplicar pruebas sustantivas.”
  • 66.
    Ejemplo de Cuestionariode Control Interno Empresa. Auditoría Operacional Fase II. Cuestionario de Control Interno. Area, departamento o sistema: Finanzas, Captación de clientes No Cuestionario Si No N/ Obser . A v. 1 Tiene un sistema que le permita llevar un control adecuado de la cantidad de captaciones mensuales. 2 Se capacita periódicamente al personal que se encuentra trabajando en esta área. 3 Los empleados cumplen con las tareas planeadas mensualmente. 4 Tienen un buen sistema de información 5 Cumplen con las metas propuestas cada mes 6 Tiene un control de los clientes que mayor cantidad de depósitos efectúan 7 Dan algún tipo de motivación a los clientes para que efectúen inversiones. 8 El sistema de contabilidad está acorde con las necesidades del departamento. 9 Tienen buenas relaciones con el resto de departamentos 10 Hacen informes mensuales
  • 67.
    Ejemplo de Narrativade Control Interno Muebles El Eucalipto Auditoría Operacional Narrativa de Control Interno relacionada con la compra de materia prima. - Los ingenieros forestales salen a comprar bosques con un fondo rotativo de US$ 5.000 que no se maneja en cuenta corriente abierta expresamente para el efecto. - La empresa no cuenta con formatos, tipos de contratos para compra de bosques y los ingenieros reportan los anticipos para explotación de bosques en simples recibos. Hubo un caso que el recibo se firmaba en una funda de papel. - Cuando llegan las trozas de madera a la planta, éstas son medidas o cubicadas y se firman una guía de recepción por parte de: bodegas, transportista y visto bueno del ingeniero forestal. - El bodeguero maneja un control computarizado en cantidades de las materias primas compradas. - El kardex que se lleva por cada tipo de material no es conciliado con el kardex contable, ni cruzada la información con los contratos de compra. - La empresa no conoce ni realiza liquidaciones entre contratos de explotación, madera ingresada o bodega y liquidación a fondos rotativos.
  • 68.
    FASE III.- Desarrollode Hallazgos o Examen profundo de Áreas Críticas Esta es la fase más extensa de la Auditoría de Gestión en donde se integran los especialistas y se conforma el equipo multidisciplinario. No se descarta que podrían estar en la evaluación del control interno cuando son áreas muy especializadas así como deben colaborar en la redacción del informe.
  • 69.
    Hallazgo de Auditoría CONDICION.- Lo que sucede  CRITERIO.- Parámetro de comparación por ser la situación ideal, el estándar, la norma, el principio administrativo apropiado o conveniente  CAUSA.- Motivo, razón por el que se dio la desviación o se produjo el área crítica  EFECTO.- Daño, desperdicio, pérdida.
  • 70.
    Condición Es la situaciónactual encontrada por el auditor con respecto a una operación, actividad o transacción. La condición refleja el grado en que los criterios están siendo logrados. Es importante que la condición se refiera directamente al criterio o unidad de medida porque el objetivo de la condición es describir lo bien que se comporta la organización en el logro de las metas expresadas como criterios. La condición puede tomar tres formas.
  • 71.
    Formas de Condiciones Los criterios se están logrando satisfactoriamente.  Los criterios no se logran.  Los criterios se están logrando parcialmente
  • 72.
    Criterio Enla norma con la cual el auditor mide la condición. Son las metas que la entidad está tratando de lograr o las normas relacionada con el logro de las metas. Necesariamente son unidades de medida que permiten la evaluación de la condición actual.
  • 73.
    Criterios Típicos  Disposiciones por escrito: Leyes; reglamentos; instrucciones en forma de manuales, directivas, procedimientos, etc.; objetivos; polìticas; normas; otras disposiciones.  Sentido común  Experiencia del auditor  Opiniones independientes de expertos  Prácticas comerciales prudentes  Instrucciones verbales  Experiencias administrativas  Objetivos o políticas generales expresados verbalmente.  Prácticas generalmente aceptadas
  • 74.
    Efectos  Es el resultado adverso, real o potencial que resulta de la condición encontrada. Normalmente representa la pérdida en dinero o en efectividad causada por el fracaso en el logro de las metas.  El efecto es especialmente importante para el auditor en los casos que quiere persuadir a la administración de que es necesario un cambio o acción correctiva para alcanzar el criterio o meta.  Siempre cuando sea posible, el auditor debe expresar en su informe el efecto cuantificado en dinero u otra unidad de medida. Sin embargo, ciertos aspectos no pueden ser expresados en tales términos.
  • 75.
    Efectos Típicos  Uso antieconómico o ineficiente de los recursos humanos, materiales o financieros.  Pérdidas de ingresos potenciales.  Violación de disposiciones generales.  Inefectividad en el trabajo (no se están realizando como fueron planeados o lo mejor posible.  Gastos indebidos.  Informes poco útiles, poco significativos o inexactos.  Control inadecuado de recursos o actividades.  Inseguridad en que el trabajo se esté realizando debidamente.  Desmoralización del personal.
  • 76.
    Causa Es la razónfundamental ( o razones fundamentales) por la cual ocurrió la condición, o es el motivo por el que no se cumplió el criterio o norma. La simple aseveración en el informe de que el problema existe porque alguien no cumplió las normas es insuficiente para hacer convincente al lector. También este enfoque simplista encasilla al auditor en la más superficial recomendación de que “se cumplan las normas”, hecho que la mayoría lo sabe sin que se lo diga.
  • 77.
    Causas Típicos  Falta de capacitación.  .Falta de comunicación.  .Falta de conocimiento de los requisitos.  .Negligencia o descuido.  .Normas inadecuadas, inexistentes, obsoletas o imprácticas.  Consciente decisión o instrucción de desviarse de las normas.  .Falta de recursos humanos, materiales o financieros.  .Falta de buen juicio o sentido común.  .Falta de honestidad.  .Inadvertencia del problema.  .Inadvertencia de beneficios potenciales desarrollados al efectuar cambios.  .Falta de esfuerzos e interés suficientes.  .Falta de supervisión adecuada.  .Falta de voluntad para cambiar.  Organización defectuosa.  .Falta de delegación de autoridad.  .Auditoría interna deficiente.
  • 78.
    Técnicas de Auditoría Comparación Observación Ocular Revisión Selectiva Rastreo Verbal Indagación Análisis Escrita Conciliación Documental Física Confirmación Comprobación
  • 79.
    Ejemplo Elabore un programa de fase 3 en el supuesto que usted evaluó el control interno de una empresa que presta servicios de telefonía celular y resultaron críticas las áreas de: – Tarifas – Reclamos – Atención al cliente – Cobertura de frecuencias
  • 80.
    Empresa de Celulares“MZ” Auditoria de Gestión Fase III Examen Profundo de Areas Criticas Area Tarifas No Procedimientos Referencia Hecho Revis. Observación . P/T por Objetivo: establecer el cumplimiento tarifario según disposiciones legales y sugerir mejoras si fuera el caso. Procedimientos 1. Obtenga del departamento de tarifas la lista oficial de precios de llamadas locales, nacionales, e internacionales 2. aprobadas por la Superintendencia de Telecomunicaciones y por convenios 3. entre empresas. Obtenga al azar 100 planillas de pago de los últimos dos meses. 4. Establezca el tiempo facturado y su razonabilidad matemática entre el 5. precio facturado y los oficiales. 6. Determine el método de aproximación de fracciones de minuto (redondeo) Analice el sistema de facturación. Prepare una entrevista para el personal de atención al cliente que resuelve reclamos por tarifas.
  • 81.
    CONSIDERACIONES PARA PREPARARUNA ENTREVISTA (Información para entrevistas en cualquiera de las fases) 1. Su objetivo es obtener información directamente del administrador por lo tanto no tiene la orientación que le da el vendedor, el médico o el abogado. 2. Se debe planificar con anticipación las preguntas relacionadas con el objeto y tema de la entrevista. 3. En la entrevista haga constar el nombre y dirección precisa del entrevistado. 4. Conviene que haya un entrevistador principal y un secundario; para que éste vaya completando la información de las preguntas 5. Solicite la entrevista por lo menos con dos días de anticipación, señalando objeto y tiempo aproximado. 6. Acuda con 5 minutos de anticipación a la hora señalada. 7. Reconfirme la cita. 8. Solamente que obtenga permiso del entrevistado; puede gravar la reunión o llevar una secretaria para que haga anotaciones taquigráficas. 9. Terminada la entrevista conviene se haga un resumen escrito. 10. Ese resumen escrito puede presentarlo al entrevistado para que ratifique o rectifique el documento. (opcional del entrevistado) 11. La entrevista necesariamente tiene que ser completada con otros procedimientos de auditoría para evidenciar la información resumida. 12. Procure que el rango del entrevistado sea de igual jerarquía que el del entrevistador. 13. Las preguntas deben ser en orden lógico.
  • 82.
    EJEMPLO DE ENTREVISTA Prepareuna entrevista para un directivo de una empresa “XX”. Banco “XX” Auditoría Operacional Area: Ventas Tema: Entrevista Nombre: Susana de Moreno Cargo: Jefe del Area de Ventas Dirección: Amazonas 123 y Japón Fecha: Junio 12 del 2000 Hora: 10:30 H a.m. Objetivo: Determinar el grado de eficiencia en el proceso de depósitos a plazos. 1. Relate brevemente el proceso para que un cliente realice un depósito a plazo en el banco. 2. ¿Quién es el encargado de la custodia de los depósitos a plazo? 3. ¿Cuánto tiempo requiere un cliente para hacer un depósito a plazo? 4. ¿Para la renovación de un depósito a plazo, cuál es el proceso? 5. ¿Si existe una variación o inconveniente en algún depósito a plazo, quién se hace responsable? 6. ¿Cuál es el proceso al tener un depósito a plazo como garantía de un préstamo. 7. Las quejas se receptan por el jefe de área o por los oficiales de crédito.
  • 83.
    Ejemplos de indicadoresde gestión: 1. Disminución del porcentaje de mortalidad infantil del X% al Y%. 2. Disminución del índice de analfabetismo del X% al Y%. 3. Cobertura del bono de solidaridad al indigenado rural 4. Capacidad operativa de una planta de cemento. 5. Incremento del 8% en ventas para el primer semestre del producto z 6. Aumentar 10 médicos por cada 15000 habitantes en los próximos 5 años. 7. Construcción de 1000 viviendas populares en la provincia de los Ríos durante 1 año. 8. Ingreso al mercado andino con una exportación del 20% de la producción del producto nacional. 9. Cobertura de teléfonos digitales a nivel nacional a un promedio del 20% de la población total. 10. Incremento de la participación de mercado en un 6%.
  • 84.
    Ejemplos de Indicadoresde Gestión 1. Reducción del nivel de contaminación de aguas servidas del 25% al 12% . 2. Reducción del 10% al O% de artículos defectuosos. 3. Utilización del 90% de las habitaciones del hotel en temporada alta. 4. Cero apagones 5. Graduación de Ing. Comerciales de todos los alumnos promoción 2000. 6. Reducción de pacientes de consulta externa a 3 minutos la espera. 7. Aumento del consumo de genéricos del 3% al 5% . 8. Incremento en el índice de rotación de inventarios. 9. Ampliación de cobertura del seguro al 15% en pagos diarios. 10. Incremento de la capacidad instalada en un 10% .
  • 85.
    EJEMPLO DE HOJADE HALLAZGOS Empresa los Alpes Auditoría Operacional al Sistema de Cobranzas Area examinada: Precios y % de cuentas incobrables CONDICION: La cartera analizada el último semestre refleja como datos: No. de Clientes Plazo concedido Pago a tiempo Mora 30 40 días 2% 50 días 70 80 días 20% 18 días 25 120 días 8% 47 días 60 150 días 35% 39 días CRITERIO: Según resolución de la gerencia el plazo definido como crédito es de apenas 30 días. El porcentaje establecido fue fijado dentro de la planificación estratégica y consta en el plan manual operativo y el presupuesto de ventas. CAUSA: La empresa despidió a comienzos del año a un analista de crédito, especializado en finanzas. La calificación de crédito esta encargada al nuevo gerente de ventas, que desconocía de la planificación estratégica y presupuesto institucional EFECTO: De acuerdo a la muestra obtenida, se estima que 2 millones de dólares resultaran incobrables aduciendo los clientes a los que circularizamos en el 100% de la muestra examinada, quienes manifiestan su morosidad por la crisis bancaria. Se ha reducido sustancialmente la probabilidad de cobro de 1millon 500 mil dólares en los clientes que han sobrepasado el plazo concedido para el crédito.
  • 86.
    CONCLUSION: No existeuna debida comunicación interna departamental. Los plazos concedidos difieren ampliamente de los 30 días fijados por la empresa con el consiguiente incremento de riesgo. PUNTO DE VISTA DE LA ADMINISTRACIÓN: El nuevo gerente de ventas dice que en su anterior trabajo el plazo que utilizaba era 6 meses, que le preocupaba la crisis bancaria. RECOMENDACIONES: 1. Crear el departamento de crédito y cobranzas 2. Pasar al departamento legal la cartera vencida 3. Realizar un ajuste que suba del 3% al 7% como cuentas incobrables.
  • 87.
    FASE IV.- COMUNICACIÓNDE RESULTADOS E INFORMES DE AUDITORÍA  El éxito del informe radica en convencer a los administradores que las recomendaciones son tan importantes para la entidad que van a implantarse, conforme al monitoreo acordado con la entidad.  Más que insistir o exagerar en las deficiencias detectadas por la auditoría, cuenta la perspectiva y proyección que dé el informe a los logros futuros que puedan alcanzar la entidad.  Los informes no deben contener términos sumamente técnicos o especializados porque son incomprensibles para el lector.
  • 88.
    FLORECITA SUTIL CIA.LTDA. AUDITORIA DE GESTION MONITOREO ESTRATEGICO DE RECOMENDACIONES PROYECTO ESTRATEGICO PARA LA PLANTA DE Responsable: Jefe de Planta de Cultivo de Flores, Director de Comercio Exterior y Ventas CULTIVO DE FLORES Locales. Unidad Estratégica: Departamento de Presupuesto y Planificación y Auditoría Interna. CODIGO: D.P.1234 Fecha de la Monitoria: ___________ RECOMENDACIONES PROPUESTAS METAS O RESULTADOS ESPERADOS 1. Reprogramar el presupuesto de las 1. Lograr que la Planta de Cultivo de Flores cumpla con los estándares compras establecido para el año 2000. internacionales de ecología. 2. Redefinir el Plan Estratégico de Ventas a Europa. 2. Ampliar la cobertura a los mercados internacionales. 3. Iniciar un proceso de destrucción de los químicos que no reúnen las normas 3. Instalación de la Planta para producir abonos orgánicos. señaladas por el INEN y NORMAS ISO. 4. Proceder a la importación directa y emergente de los productos químicos europeos por los menos para un trimestre a través del Departamento de Comercio Exterior, lo cual abaratará los costos. 5. Contratar a un Especialista para que elabore un Proyecto sobre Producción de abonos orgánicos que será instalado en el terreno que se encuentra junto a la planta de cultivo de flores y se aprovechará reciclando los desperdicios del procesamiento de las flores. 6. Capacitar a los obreros de la planta en la utilización de abonos orgánicos. 7. Revisar el Plan Estratégico de la Planta de Cultivo de Flores, para ajustar el presupuesto y considerar los cambios en los químicos y fertilizantes; así como para la construcción de una sección para la producción de abonos orgánicos.
  • 89.
    PLAN DE MONITOREOESTRATEGICO DE RECOMENDACIONES APROBADO CON LA ADMINISTRACION Numero Recomendaciones Responsable Plazo Presupuesto Observación implantación 7. Instalación de un botiquín en la Jefatura de 2 meses. 200.000 USD. sala de emergencias. abastecimientos. Renovación paulatina de Planificación y 1 año 1000.000 USD. 11. quirófanos. abastecimientos. Primera etapa. NOTA: E plan fue discutido y ste aprobado con la administración el día 7 de julio del 2000 Numero Recomendaciones Responsable implantación Presupuesto Observación 9. Diseño de Software Contable 200.000 USD. 1000.000 USD. 11. Primera etapa. PROYECTOS Responsable ESTRATEGICOS CÓDIGO CODIGO Unidad Estratégica 1. Indicador de éxito global ___________ ESTRATEGIA BASICA CÓDIGO CODIGO 2. Fecha de Monitoría ________________
  • 90.
    3. 4. Metas o 5. Logros Indice 6. Indice de 7. Indice de Acciones resultados de desempeño Gestión Parcial Gestión Planeadas esperados parcial Acumulado global MES INDICE DE ACCIONES * META META LOGRO GESTION GLOBAL PARCIAL PARCIAL ACUMULADO
  • 91.
    PROPUESTA DE EVALUACIÓN (SEGUIMIENTO DE RECOMENDACIONES) MES QUE SE CONTROLA ACCIONES * META INDICE DE GLOBAL META LOGRO GESTION PARCIAL PARCIAL ACUMULADO
  • 92.
    EVALUACION DE IMPLANTACIONDE RECOMENDACIONES PLAZO COSTO No RECOMENDACIÓN % OBSERVACIONES . P U D P U D LEYENDA P Previsto o planificado U Utilizado D Diferencia en + ó – % Avance porcentual
  • 93.
    Comunicación Eficaz e InformesExitosos de Auditoría EL AUDITOR DEL PASADO Elbert Hubbard, filósofo inglés del siglo XVI escribió lo siguiente: “El auditor típico es un hombre de edad más que madura, flaco, arrugado, inteligente, frío, pasivo, no comunicativo, con ojos de pescado muerto, modales fríos y al mismo tiempo insensible, calmo, hecho de una mezcla condensada a base de cemento, yeso, una petrificación humana con corazón de granito y sin el encanto del germen de la amistad, sin vísceras o sentido del humor. Afortunadamente, estos seres nunca se reproducen y, cuando mueren, acaban en el infierno”
  • 94.
    CARACTERISTICAS DE LABUENA COMUNICACION Virtudes Aptitudes Actitudes Simpatía Reflexivas De Equidad Sensibilidad Empatía Observación Objetividad Carisma Condensación Ecuanimidad Abstracción Lucidez Expresivas De Etica Claridad Integridad moral Orden Respeto a la dignidad y a los derechos de los demás Coherencia Apego a la verdad Concisión Culto a la libertad de expresión Precisión Respeto a la opinión ajena Concreción Dominio del idioma Persuasión Motivación
  • 95.
    Resistencia al Controlvs. prepotencia Es importante transcribir la NEPAI 260 “Los auditores internos deben poseer cualidades para tratar con la gente y comunicar efectivamente 01Los auditores internos deben entender las reglas de unas buenas relaciones humanas y mantener vínculos satisfactorios con el personal de la unidad auditada 02 Los auditores internos deben poseer habilidad en la comunicación oral y por escrito para que puedan presentar clara y efectivamente asuntos tales como objetivos, evaluaciones, conclusiones y recomendaciones de auditoría”.
  • 96.
    El peso dela Evidencia Para sustentar la comunicación y el informe, la evidencia es fundamental. Por ello es conveniente transcribir la NEPAI 420. “Los auditores internos deben obtener, analizar, interpretar y documentar la información, para apoyar los resultados de la auditoría. 01- El proceso de examinar y evaluar la información es el siguiente: 1 Se debe obtener información sobre todo asunto relacionado con los objetivos y alcance de la auditoría. 2 La información debe ser suficiente, competente, pertinente y útil para proveer una base sólida a los hallazgos y recomendaciones de la auditoría”.
  • 97.
    El peso dela Evidencia  Información suficiente significa que está basada en hechos, es adecuada y convincente de modo que permita a una persona común e informada llegar a las mismas conclusiones del auditor  Información competente se refiere a la mayor confiabil8idad y calidad posible de obtener a través del empleo de las técnicas apropiadas de auditoría  Información pertinente es la que apoya los hallazgos y recomendaciones de auditoría y es consistente con sus objetivos.  Información útil es aquella que facilita a la organización el logro de sus metas.
  • 98.
    No hay molinosde viento en la profesión Por esta razón conviene transcribir la NEPAI 280-02: “El debido cuidado profesional implica una razonable prudencia y competencia; no perfección ni actuación extraordinaria.”
  • 99.
    El momento oportunode guardar silencio
  • 100.
    Limitaciones que deben revelarse Independencia en la planeación.  Independencia en la investigación.  Independencia en la información.
  • 101.
    Informes exitosos deauditoría Podría afirmarse que hay varias clases de auditores, en lo que se refiere a sus informes: - Los que se esmeran en hacer papeles de trabajos perfectos, porque creen que éstos son un fin, cuando en realidad son un medio para sustentar un informe. - Aquellos que orientan la auditoría hacia la determinación de responsabilidades, especialmente en el sector público. - Auditores que quieren hacer del informe una obra literaria y cuidan al máximo la parte gramatical, ortográfica, sintaxis, el estilo y la redacción. Y en ese cuidado se les va tanto tiempo que tramitan sus informes en forma inoportuna; sin meditar en la importancia de las recomendaciones que han caído en un plano lírico, utópico, abstracto. - Y finalmente, los mejores auditores son los que se ponen la camiseta de la institución y se juegan el todo por el todo para mantener una fluida y permanente comunicación; para lograr que sus recomendaciones se implanten con los beneficios que de ellas se deriva.
  • 102.
    Dos Mundos diferentesa controlar e informar ECONOMIA DE EMPRESA ECONOMIA FISCAL  Es una unidad de producción  Es una unidad de redistribución  Su objeto es acumular riqueza  Su objeto es redistribuir riqueza  Actúa en plano de igualdad  Actúa por imperio (Leyes) (competencia)  Utiliza medios jurídicos de imposición  Utiliza medios técnicos de financiación (Tributos). (amortizaciones).  Nace de la Constitución  Nace del contrato (Ley de Partes).  Procura bienestar general  Procura rentabilidad  Persigue el incremento del producto  Persigue el incremento del capital social individual  Responde por el patrimonio de la  Responde por su patrimonio Nación.  Opera en el mercado libre  Opera en mercado monopólico u  Sus límites son los recursos oligopólico  Se vale del recurso como circunstancia  Sus límites son los derechos políticos privada y necesaria de la obra  Se vale del gasto como circunstancia  Su base es económica. previa y necesaria del recurso.  Su base es política.
  • 103.
    Independencia y objetividad que se traslucen en verdad
  • 104.
    Las 9 Esde la Auditoría del Futuro  1. EFICIENCIA  2. EFICACIA O EFECTIVIDAD  3. ECONOMÍA  4. ECOLOGÍA  5. ETICA  6. EXCELENCIA  7. EDUCACIÓN  8. EQUIDAD  9. EMANCIPACIÓN
  • 105.
    Los auditores nodeben equivocarse La NEPAI 280-02 mientras exige un cuidado y competencia razonables, NO LA INFABILIDAD.
  • 106.
    La Teoría generalde los sistemas y el informe  Sistemas y subsistemas  Áreas y subáreas  Departamentos y divisiones  Grupo de cuentas y subcuentas  Ciclos transaccionales (compras, proveedores, inventarios y desembolsos)  Principal y sucursales  Matriz y subsidiaria  Fases y subfases de la administración  Programas y subprogramas  Proyectos  Actividades
  • 107.
    El “Ciprés S.A.” Auditoría Operacional Programa de Fase 4 Comunicación de Resultados y Redacción de Informes No. Procedimientos Referencia Hecho Observaciones P/T por Objetivo: Mantener permanente comunicación con la entidad, para evidenciar el informe y presentar oportunamente resultados con valor agregado para la empresa. Procedimientos: 1. Lleve un breve registro de todas y cada una de las reuniones mantenidas con la administración en el que conste fecha, personal reunido, motivo o tema de reunión. 2. Todas las comunicaciones enviadas por la auditoria, por motivo de este examen llevaran una numeración secuencial y un control cruzado de las respuestas recibidas. 3. Conforme desarrolle un hallazgo redacte una hoja de hallazgos por cada área crítica. 4. Elabore un plan de redacción del informe con la colaboración de todos los miembros del equipo.
  • 108.
    El “Ciprés S.A.” Auditoría Operacional Programa de Fase 4 Comunicación de Resultados y Redacción de Informes No Procedimientos Referenci Hecho Observacio . a por nes P/T 5. Discuta con el supervisor del plan anterior. 6. Redacte el informe borrador respetando, en lo posible, el plan establecido. 7. Ponga en consideración del auditor general el borrador de informe. 8. Prepare la versión corregida del borrador final. 9. Elabore un plan de sesión (conferencia final) para la lectura del borrador del informe con la administración.
  • 109.
    Ejemplo de plande redacción de un informe Hospital “Santa Teresita” Auditoría Operacional a los Departamentos de Emergencia, Farmacia y Quirófanos CAPITULO I: Información introductoria  Antecedentes  Objetivo de la Auditoría  Organización de los departamentos auditados.  Base normativa (se puede obviar)  Presupuesto  Alcance del examen  Declaraciones positivas (para detectar la cooperación del personal y su deseo de superar los problemas detectados por auditoría interna).
  • 110.
    Ejemplo de plande redacción de un informe Hospital “Santa Teresita” Auditoría Operacional a los Departamentos de Emergencia, Farmacia y Quirófanos CAPITULO II: Consulta externa requiere incremento de personal para mejorar la atención 1. Afluencia de pacientes en fines de semana requiere incremento de personal para mejorar la atención. 2. Un botiquín de primeros auxilios debe instalarse en emergencias. 3. Logística asignada a emergencias debe incorporar nuevas estrategias.
  • 111.
    Ejemplo de plande redacción de un informe Hospital “Santa Teresita” Auditoría Operacional a los Departamentos de Emergencia, Farmacia y Quirófanos CAPITULO III: Uso de instalaciones y mantenimiento de quirófanos. Puede optimizarse significativamente. 1. Demanda de quirófanos en fines de semana requiere disminución del tiempo en la atención. 2. Se requiere un mayor proceso de capacitación y entrenamiento. 3. La asepsia de quirófanos debe mejorarse significativamente. 4. La indumentaria médica debe cumplir normas básicas internas. 5. Urge la renovación de quirófanos de alta tecnología.
  • 112.
    Ejemplo de plande redacción de un informe Hospital “Santa Teresita” Auditoría Operacional a los Departamentos de Emergencia, Farmacia y Quirófanos CAPITULO IV: Farmacia requiere de un control de inventarios. 1. La caducidad de los inventarios debe revisarse periódicamente. 2. Debe efectuarse un control de existencias en bodega. 3. Se requiere analizar la elección de los proveedores y los tiempos de reposición de inventarios. 4. El personal que atiende en farmacias debe ser reducido. 5. Deberían existir convenios con los proveedores para reducir costos.
  • 113.
     Cuando comienzala redacción del Informe.  Un gran secreto: Leer, escribir y revisar  Los compañeros en la redacción de informes.  El idioma del auditor  No al NO
  • 114.
    Tipos de Informessegún NEPAI (430)  Informe de auditoría (Al finalizar el examen)  Informes intermedios Escritos Formal Transmitidos Orales Informalmente
  • 115.
     Niveles ainformar  Nómina de funcionarios  Asuntos delicados y controvertidos  De los atributos del Hallazgo al Comentario  Cuidado con las conclusiones temerarias  De las conclusiones a las recomendaciones  ¿Cuán extenso debe ser el Informe?  ¿Su capacidad de síntesis a prueba?
  • 116.
    Ejemplo de temasa considerar en la conferencia final  Preparar nómina de invitados.  Definir con la administración el día, hora y lugar de la sesión.  Hacer una convocatoria escrita, adjuntando borrador del informe (opcional).  Fijar las personas de las unidades de auditoría que estarán presentes en la conferencia dirigida por el auditor general.
  • 117.
    Ejemplo de temasa considerar en la conferencia final  Prepare un acta de discusión del borrador del informe (opcional sector privado).  Establezca la fecha máxima para la entrega del informe.
  • 118.
     Precisión  ElInforme debe ser convincente  Perspectiva  Claridad y simplicidad  Concisión  Suficiencia  Tono constructivo  Puntos de vista de la entidad
  • 119.
    Estructura Física ycontenido del Informe  La carátula  Título del informe  Carta del informe