Este documento describe los criterios de evaluación interna para las clases de lengua. La evaluación interna representa el 30% de la calificación total y evalúa las habilidades orales a través de dos actividades: una prueba oral individual y una actividad oral interactiva. Cada actividad se evalúa en base a dos criterios: destrezas productivas y destrezas receptivas y de interacción. Los criterios describen los niveles de desempeño de 0 a 10 puntos.
B nivel superior criterios p2 trabajo escritoAlvaro Chuchona
Este documento presenta los criterios y niveles de desempeño para evaluar exámenes escritos. Se evalúa el uso de la lengua, la argumentación, el contenido, el formato y la fundamentación. Cada criterio tiene descriptores de niveles del 0 al 10, donde los niveles más altos indican un dominio más efectivo de la habilidad evaluada.
Este documento describe los criterios de evaluación externa para una prueba. La evaluación consta de cuatro partes: Prueba 1 (25%), Prueba 2 (25%), Trabajo escrito (20%) y Prueba oral (30%). Tanto la Prueba 1 como la Prueba 2 se evalúan mediante esquemas de calificación y criterios de evaluación. El Trabajo escrito y la Prueba oral se evalúan mediante criterios como lenguaje, contenido, formato y fundamentación.
El documento proporciona instrucciones sobre la evaluación interna del programa de Diploma del IB. Se especifican los procedimientos para la grabación y envío de muestras orales y la importancia de que el coordinador del programa informe a los profesores sobre estos procedimientos. Además, se describen los criterios de evaluación para la prueba oral individual, incluidos los niveles de desempeño y descriptores.
Este documento presenta los criterios y niveles de desempeño para evaluar exámenes externos de destrezas productivas y trabajos escritos. Describe criterios como lenguaje, mensaje, formato y cumplimiento de tareas, con descriptores de niveles de 0 a 8. También incluye criterios para trabajos escritos como descripción, comparación cultural, reflexión y requisitos formales.
Rubrica de Evaluación de English Level 1Liseth Chávez
Este documento presenta los criterios de evaluación y actividades para aprender inglés en cuatro niveles: excelente, bueno, satisfactorio y deficiente. Describe tareas como redactar oraciones en presente simple con o sin diccionario, comunicarse en inglés con compañeros, hacer presentaciones orales, y leer textos e identificar vocabulario. Los niveles se diferencian por la precisión lingüística, el uso independiente de recursos y la fluidez al comunicarse en inglés.
Este documento describe un taller sobre la evaluación de la expresión oral dentro del Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas. El taller discute temas como los objetivos del Marco Común, diferentes formatos para entrevistas orales como exámenes, escalas para la evaluación, y el uso de la tecnología en la evaluación futura. El documento también incluye ejemplos de actividades de auto-evaluación y evaluación continua.
El resumen describe el examen de inglés de nivel 1. El examen dura 5 minutos y consiste en una conversación entre el examinador y el estudiante donde se hacen y responden preguntas simples. El estudiante debe mostrar habilidades como saludar, seguir instrucciones, dar información personal y nombrar objetos. La gramática se enfoca en aspectos básicos como el verbo to be, nombres en singular y plural, adjetivos y pronombres. El vocabulario cubre temas como la información personal, partes del cuerpo, animales, números, colores y
Este documento contiene una evaluación sumativa sobre competencia comunicativa que incluye 12 preguntas sobre conceptos y procesos comunicativos, así como dos cuestionarios de autoevaluación sobre hábitos de lectura. El estudiante debe definir términos clave, completar tablas, explicar procesos comunicativos y reflexionar sobre la importancia de la lectura y escritura para su desarrollo personal.
B nivel superior criterios p2 trabajo escritoAlvaro Chuchona
Este documento presenta los criterios y niveles de desempeño para evaluar exámenes escritos. Se evalúa el uso de la lengua, la argumentación, el contenido, el formato y la fundamentación. Cada criterio tiene descriptores de niveles del 0 al 10, donde los niveles más altos indican un dominio más efectivo de la habilidad evaluada.
Este documento describe los criterios de evaluación externa para una prueba. La evaluación consta de cuatro partes: Prueba 1 (25%), Prueba 2 (25%), Trabajo escrito (20%) y Prueba oral (30%). Tanto la Prueba 1 como la Prueba 2 se evalúan mediante esquemas de calificación y criterios de evaluación. El Trabajo escrito y la Prueba oral se evalúan mediante criterios como lenguaje, contenido, formato y fundamentación.
El documento proporciona instrucciones sobre la evaluación interna del programa de Diploma del IB. Se especifican los procedimientos para la grabación y envío de muestras orales y la importancia de que el coordinador del programa informe a los profesores sobre estos procedimientos. Además, se describen los criterios de evaluación para la prueba oral individual, incluidos los niveles de desempeño y descriptores.
Este documento presenta los criterios y niveles de desempeño para evaluar exámenes externos de destrezas productivas y trabajos escritos. Describe criterios como lenguaje, mensaje, formato y cumplimiento de tareas, con descriptores de niveles de 0 a 8. También incluye criterios para trabajos escritos como descripción, comparación cultural, reflexión y requisitos formales.
Rubrica de Evaluación de English Level 1Liseth Chávez
Este documento presenta los criterios de evaluación y actividades para aprender inglés en cuatro niveles: excelente, bueno, satisfactorio y deficiente. Describe tareas como redactar oraciones en presente simple con o sin diccionario, comunicarse en inglés con compañeros, hacer presentaciones orales, y leer textos e identificar vocabulario. Los niveles se diferencian por la precisión lingüística, el uso independiente de recursos y la fluidez al comunicarse en inglés.
Este documento describe un taller sobre la evaluación de la expresión oral dentro del Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas. El taller discute temas como los objetivos del Marco Común, diferentes formatos para entrevistas orales como exámenes, escalas para la evaluación, y el uso de la tecnología en la evaluación futura. El documento también incluye ejemplos de actividades de auto-evaluación y evaluación continua.
El resumen describe el examen de inglés de nivel 1. El examen dura 5 minutos y consiste en una conversación entre el examinador y el estudiante donde se hacen y responden preguntas simples. El estudiante debe mostrar habilidades como saludar, seguir instrucciones, dar información personal y nombrar objetos. La gramática se enfoca en aspectos básicos como el verbo to be, nombres en singular y plural, adjetivos y pronombres. El vocabulario cubre temas como la información personal, partes del cuerpo, animales, números, colores y
Este documento contiene una evaluación sumativa sobre competencia comunicativa que incluye 12 preguntas sobre conceptos y procesos comunicativos, así como dos cuestionarios de autoevaluación sobre hábitos de lectura. El estudiante debe definir términos clave, completar tablas, explicar procesos comunicativos y reflexionar sobre la importancia de la lectura y escritura para su desarrollo personal.
El documento describe los detalles de una prueba de inglés para la Evaluación de Bachillerato para el Acceso a la Universidad (PAU) en España. La prueba consta de varias secciones diseñadas para evaluar las habilidades de comprensión lectora, vocabulario, gramática y expresión escrita del estudiante. Se proporcionan instrucciones detalladas sobre cómo completar cada sección para maximizar la puntuación.
El documento proporciona instrucciones detalladas sobre la estructura y calificación de una prueba de inglés para la Evaluación de Acceso a la Universidad. La prueba consta de varias secciones destinadas a evaluar la comprensión lectora, el vocabulario, la gramática y la expresión escrita del estudiante. Se ofrecen pautas específicas para cada sección y consejos sobre cómo maximizar la puntuación obtenida.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar exposiciones orales que contiene 7 criterios: 1) tono de voz, 2) dicción, 3) calidad de los recursos, 4) dominio del contenido, 5) organización y secuencia, 6) postura del cuerpo y contacto visual, y 7) manejo del tiempo. Los estudiantes serán evaluados en una escala del 0 al 5 para cada criterio, con 5 siendo la máxima puntuación, para obtener una calificación final.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar presentaciones sobre leyendas. La rúbrica evalúa cinco aspectos: contenido, organización, originalidad, exposición y capacidad de respuesta a preguntas. Se asignan puntajes de 0 a 3 para cada aspecto, donde 3 es excelente y 0 es deficiente. La rúbrica provee descripciones para cada nivel de puntaje en cada aspecto, permitiendo una evaluación consistente y objetiva de las presentaciones.
La rúbrica evalúa crónicas periodísticas en 5 categorías: planificación, creatividad, nivel lingüístico, contenido y dicción/habla. Ofrece una escala de valoración de 4 a 1 puntos para cada categoría, describiendo los criterios de evaluación en cada nivel para guiar a los estudiantes.
Este documento presenta los criterios de evaluación para la asignatura de Español A en el programa de años intermedios. Los criterios son: Contenido (máx. 10 puntos), Organización (máx. 10 puntos) y Estilo y estructura (máx. 10 puntos). Cada criterio describe los aspectos que se evalúan y la escala de logro va de 0 a 10 puntos, con descriptores para cada nivel.
Rúbrica del REA "Instrucciones para el día a día"CEDEC
La rubrica evalúa proyectos de manuales de instrucciones en varias categorías como orden e información del contenido, léxico, ortografía, sintaxis, selección de imágenes, volumen y lenguaje corporal en videotutoriales, fluidez y claridad del discurso, organización del tiempo, vocabulario, edición y trabajo en equipo. Ofrece una calificación de muy bien, bien, regular o mal para cada categoría.
Este documento presenta una plantilla para evaluar presentaciones orales de estudiantes según varias categorías como evaluación de compañeros, escucha de otras presentaciones, tiempo de presentación, contenido, claridad al hablar y uso de recursos. Se provee una escala de 4 a 1 puntos para cada categoría y un espacio para anotar la nota total.
La prueba CertAcles B2 es una prueba de acreditación del nivel B2 de lengua inglesa según el Marco Europeo de Referencia de las Lenguas.
Es una prueba homologada por ACLES (Asociación de Centros de Lenguas de Estudios Superiores) y reconocida por la CRUE (Conferencia de Rectores de Universidades Españolas). También está reconocida por la Consejería de Educación de la Comunidad de Aragón (Convenio de Colaboración entre el gobierno de Aragón y la Universidad San Jorge, para la realización de los exámenes de esta insitución; BOA Orden 3 de junio de 2014).
Este documento presenta una rúbrica para evaluar la expresión escrita de un documento. La rúbrica evalúa elementos como la introducción, fuentes de información, organización, cohesión, corrección gramatical, contenido, conclusión, creatividad y presentación. Cada elemento se evalúa en cuatro niveles de desempeño: excelente, bueno, satisfactorio y deficiente, asignando una puntuación de 10 a 5 respectivamente.
Este documento describe diferentes técnicas de observación que los maestros pueden utilizar para evaluar a los estudiantes, incluyendo registros de rasgos, escalas estimativas, registros anecdóticos y entrevistas. Se explica que el registro de rasgos es una herramienta que permite recopilar amplia información sobre la personalidad de cada estudiante, identificando rasgos de su carácter. Un ejemplo de registro de rasgos incluye items relacionados con cómo un estudiante se lleva con sus compañeros de clase.
El CertAcles B2 inglés es un examen de acreditación de nivel B2 de inglés reconocido por 51 universidades españolas. El examen consta de cuatro partes: comprensión auditiva, comprensión escrita, expresión escrita y expresión oral. Los candidatos deben obtener al menos el 50% en cada parte y el 60% globalmente para aprobar. El examen se prepara de forma similar al First Certificate de Cambridge y evalúa las habilidades lingüísticas y comunicativas propias del nivel B2.
La prueba CertAcles B2 es una prueba de acreditación del nivel B2 del Marco Europeo de Referencia de las Lenguas. Es una prueba homologado por ACLES (Asociación de Centros de Lenguas de Estudios Superiores) y reconocida por la CRUE (Conferencia de Rectores de Universidades Españolas). También está reconocido por la Consejería de Educación de la Comunidad de Aragón.(Convenio de Colaboración entre el gobierno de Aragón y la Universidad San Jorge, para la realización de los exámenes de esta insitución; BOA Orden 3 de junio de 2014).
El documento presenta un programa de aprendizaje para mejorar la comprensión auditiva en un segundo idioma. El programa explica la importancia de la comprensión auditiva y las habilidades involucradas, muestra ejemplos de actividades para practicar y mejorar esta habilidad, y ofrece estrategias para la práctica extensiva e intensiva de la comprensión auditiva.
Este documento describe las guías para el módulo de inglés del examen Saber Pro 2013 en Colombia. Explica que el módulo evalúa la competencia comunicativa en inglés de acuerdo con los cuatro niveles del Marco Común Europeo: A1, A2, B1 y B2. Luego describe brevemente las habilidades de cada nivel. Finalmente, resume las características del módulo, incluyendo las cinco partes y el tipo de preguntas en cada una.
Este documento describe los exámenes internacionales de inglés que rinden los estudiantes de The Mackay School. Los estudiantes de Junior School toman exámenes Trinity y los de Senior School toman el Bachillerato Internacional. El documento explica los objetivos de estos exámenes, sus componentes, y los resultados de 2009-2010, mostrando que la mayoría de los estudiantes lograron notas altas.
Este documento presenta una unidad didáctica para el grado 11° en el área de inglés. La unidad se divide en cuatro periodos y cubre contenidos como textos narrativos, descriptivos, argumentativos y expositivos, tiempos verbales como presente, pasado, futuro y condicional, y vocabulario sobre viajes y transporte. Los estudiantes serán evaluados a través de producciones orales y escritas, talleres ICFES y exámenes finales.
La Unión Europea ha propuesto un nuevo paquete de sanciones contra Rusia que incluye un embargo al petróleo. El embargo prohibiría la importación de petróleo ruso a la UE y también prohibiría a los buques europeos transportar petróleo ruso a otros países. Sin embargo, Hungría se opone firmemente al embargo al petróleo, lo que podría retrasar la aprobación del paquete de sanciones de la UE.
La evaluación interna representa el 30% de la evaluación total. Incluye un oral individual evaluado con dos criterios sobre destrezas productivas y receptivas, con una puntuación máxima de 20 puntos. También incluye una actividad oral interactiva evaluada con los mismos dos criterios, con una puntuación máxima de 10 puntos. Cada criterio describe niveles de desempeño de 0 a 10 puntos.
Este documento proporciona una escala de valoración de 0 a 5 para evaluar el desempeño de un estudiante en varias métricas como conocimiento y comprensión, autonomía, trabajo en equipo, participación, interés en el aprendizaje, distribución de tareas, lenguaje, presentación, manejo de herramientas digitales, difusión del proyecto y cumplimiento de roles. El estudiante recibirá una puntuación total de 0 a 50 puntos.
Este documento presenta información sobre la elaboración de un discurso oral en la asignatura de Comunicación para estudiantes de 5to grado. Explica que un discurso oral busca expresar lo que se piensa o siente para dar una enseñanza o convencer a un público. Detalla los tipos de discursos orales y sus características, e incluye instrucciones para que los estudiantes preparen y presenten un discurso oral en grupo evaluando después su desempeño.
El documento describe el orden adecuado para presentar las destrezas lingüísticas (escuchar, hablar, leer, escribir) en la enseñanza del inglés como lengua extranjera en primaria. Recomienda centrarse primero en la escucha y el habla, luego incorporar la lectura, y finalmente la escritura. También discute los objetivos de desarrollar cada destreza y la importancia de crear un ambiente que promueva la expresión oral de una manera confortable y sin errores.
El documento describe los detalles de una prueba de inglés para la Evaluación de Bachillerato para el Acceso a la Universidad (PAU) en España. La prueba consta de varias secciones diseñadas para evaluar las habilidades de comprensión lectora, vocabulario, gramática y expresión escrita del estudiante. Se proporcionan instrucciones detalladas sobre cómo completar cada sección para maximizar la puntuación.
El documento proporciona instrucciones detalladas sobre la estructura y calificación de una prueba de inglés para la Evaluación de Acceso a la Universidad. La prueba consta de varias secciones destinadas a evaluar la comprensión lectora, el vocabulario, la gramática y la expresión escrita del estudiante. Se ofrecen pautas específicas para cada sección y consejos sobre cómo maximizar la puntuación obtenida.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar exposiciones orales que contiene 7 criterios: 1) tono de voz, 2) dicción, 3) calidad de los recursos, 4) dominio del contenido, 5) organización y secuencia, 6) postura del cuerpo y contacto visual, y 7) manejo del tiempo. Los estudiantes serán evaluados en una escala del 0 al 5 para cada criterio, con 5 siendo la máxima puntuación, para obtener una calificación final.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar presentaciones sobre leyendas. La rúbrica evalúa cinco aspectos: contenido, organización, originalidad, exposición y capacidad de respuesta a preguntas. Se asignan puntajes de 0 a 3 para cada aspecto, donde 3 es excelente y 0 es deficiente. La rúbrica provee descripciones para cada nivel de puntaje en cada aspecto, permitiendo una evaluación consistente y objetiva de las presentaciones.
La rúbrica evalúa crónicas periodísticas en 5 categorías: planificación, creatividad, nivel lingüístico, contenido y dicción/habla. Ofrece una escala de valoración de 4 a 1 puntos para cada categoría, describiendo los criterios de evaluación en cada nivel para guiar a los estudiantes.
Este documento presenta los criterios de evaluación para la asignatura de Español A en el programa de años intermedios. Los criterios son: Contenido (máx. 10 puntos), Organización (máx. 10 puntos) y Estilo y estructura (máx. 10 puntos). Cada criterio describe los aspectos que se evalúan y la escala de logro va de 0 a 10 puntos, con descriptores para cada nivel.
Rúbrica del REA "Instrucciones para el día a día"CEDEC
La rubrica evalúa proyectos de manuales de instrucciones en varias categorías como orden e información del contenido, léxico, ortografía, sintaxis, selección de imágenes, volumen y lenguaje corporal en videotutoriales, fluidez y claridad del discurso, organización del tiempo, vocabulario, edición y trabajo en equipo. Ofrece una calificación de muy bien, bien, regular o mal para cada categoría.
Este documento presenta una plantilla para evaluar presentaciones orales de estudiantes según varias categorías como evaluación de compañeros, escucha de otras presentaciones, tiempo de presentación, contenido, claridad al hablar y uso de recursos. Se provee una escala de 4 a 1 puntos para cada categoría y un espacio para anotar la nota total.
La prueba CertAcles B2 es una prueba de acreditación del nivel B2 de lengua inglesa según el Marco Europeo de Referencia de las Lenguas.
Es una prueba homologada por ACLES (Asociación de Centros de Lenguas de Estudios Superiores) y reconocida por la CRUE (Conferencia de Rectores de Universidades Españolas). También está reconocida por la Consejería de Educación de la Comunidad de Aragón (Convenio de Colaboración entre el gobierno de Aragón y la Universidad San Jorge, para la realización de los exámenes de esta insitución; BOA Orden 3 de junio de 2014).
Este documento presenta una rúbrica para evaluar la expresión escrita de un documento. La rúbrica evalúa elementos como la introducción, fuentes de información, organización, cohesión, corrección gramatical, contenido, conclusión, creatividad y presentación. Cada elemento se evalúa en cuatro niveles de desempeño: excelente, bueno, satisfactorio y deficiente, asignando una puntuación de 10 a 5 respectivamente.
Este documento describe diferentes técnicas de observación que los maestros pueden utilizar para evaluar a los estudiantes, incluyendo registros de rasgos, escalas estimativas, registros anecdóticos y entrevistas. Se explica que el registro de rasgos es una herramienta que permite recopilar amplia información sobre la personalidad de cada estudiante, identificando rasgos de su carácter. Un ejemplo de registro de rasgos incluye items relacionados con cómo un estudiante se lleva con sus compañeros de clase.
El CertAcles B2 inglés es un examen de acreditación de nivel B2 de inglés reconocido por 51 universidades españolas. El examen consta de cuatro partes: comprensión auditiva, comprensión escrita, expresión escrita y expresión oral. Los candidatos deben obtener al menos el 50% en cada parte y el 60% globalmente para aprobar. El examen se prepara de forma similar al First Certificate de Cambridge y evalúa las habilidades lingüísticas y comunicativas propias del nivel B2.
La prueba CertAcles B2 es una prueba de acreditación del nivel B2 del Marco Europeo de Referencia de las Lenguas. Es una prueba homologado por ACLES (Asociación de Centros de Lenguas de Estudios Superiores) y reconocida por la CRUE (Conferencia de Rectores de Universidades Españolas). También está reconocido por la Consejería de Educación de la Comunidad de Aragón.(Convenio de Colaboración entre el gobierno de Aragón y la Universidad San Jorge, para la realización de los exámenes de esta insitución; BOA Orden 3 de junio de 2014).
El documento presenta un programa de aprendizaje para mejorar la comprensión auditiva en un segundo idioma. El programa explica la importancia de la comprensión auditiva y las habilidades involucradas, muestra ejemplos de actividades para practicar y mejorar esta habilidad, y ofrece estrategias para la práctica extensiva e intensiva de la comprensión auditiva.
Este documento describe las guías para el módulo de inglés del examen Saber Pro 2013 en Colombia. Explica que el módulo evalúa la competencia comunicativa en inglés de acuerdo con los cuatro niveles del Marco Común Europeo: A1, A2, B1 y B2. Luego describe brevemente las habilidades de cada nivel. Finalmente, resume las características del módulo, incluyendo las cinco partes y el tipo de preguntas en cada una.
Este documento describe los exámenes internacionales de inglés que rinden los estudiantes de The Mackay School. Los estudiantes de Junior School toman exámenes Trinity y los de Senior School toman el Bachillerato Internacional. El documento explica los objetivos de estos exámenes, sus componentes, y los resultados de 2009-2010, mostrando que la mayoría de los estudiantes lograron notas altas.
Este documento presenta una unidad didáctica para el grado 11° en el área de inglés. La unidad se divide en cuatro periodos y cubre contenidos como textos narrativos, descriptivos, argumentativos y expositivos, tiempos verbales como presente, pasado, futuro y condicional, y vocabulario sobre viajes y transporte. Los estudiantes serán evaluados a través de producciones orales y escritas, talleres ICFES y exámenes finales.
La Unión Europea ha propuesto un nuevo paquete de sanciones contra Rusia que incluye un embargo al petróleo. El embargo prohibiría la importación de petróleo ruso a la UE y también prohibiría a los buques europeos transportar petróleo ruso a otros países. Sin embargo, Hungría se opone firmemente al embargo al petróleo, lo que podría retrasar la aprobación del paquete de sanciones de la UE.
La evaluación interna representa el 30% de la evaluación total. Incluye un oral individual evaluado con dos criterios sobre destrezas productivas y receptivas, con una puntuación máxima de 20 puntos. También incluye una actividad oral interactiva evaluada con los mismos dos criterios, con una puntuación máxima de 10 puntos. Cada criterio describe niveles de desempeño de 0 a 10 puntos.
Este documento proporciona una escala de valoración de 0 a 5 para evaluar el desempeño de un estudiante en varias métricas como conocimiento y comprensión, autonomía, trabajo en equipo, participación, interés en el aprendizaje, distribución de tareas, lenguaje, presentación, manejo de herramientas digitales, difusión del proyecto y cumplimiento de roles. El estudiante recibirá una puntuación total de 0 a 50 puntos.
Este documento presenta información sobre la elaboración de un discurso oral en la asignatura de Comunicación para estudiantes de 5to grado. Explica que un discurso oral busca expresar lo que se piensa o siente para dar una enseñanza o convencer a un público. Detalla los tipos de discursos orales y sus características, e incluye instrucciones para que los estudiantes preparen y presenten un discurso oral en grupo evaluando después su desempeño.
El documento describe el orden adecuado para presentar las destrezas lingüísticas (escuchar, hablar, leer, escribir) en la enseñanza del inglés como lengua extranjera en primaria. Recomienda centrarse primero en la escucha y el habla, luego incorporar la lectura, y finalmente la escritura. También discute los objetivos de desarrollar cada destreza y la importancia de crear un ambiente que promueva la expresión oral de una manera confortable y sin errores.
El documento describe el orden adecuado para presentar las destrezas lingüísticas (escuchar, hablar, leer, escribir) en la enseñanza del inglés como lengua extranjera en primaria. Recomienda centrarse primero en la escucha y el habla, luego incorporar la lectura, y finalmente la escritura. También discute los objetivos de desarrollar cada destreza y la importancia de crear un ambiente que promueva la expresión oral de una manera confortable y sin errores.
Este documento describe los criterios para evaluar la estructura y comprensión de un texto argumentativo, la autonomía del estudiante, el trabajo en grupo, la participación, el interés en el aprendizaje, la distribución de tareas, la originalidad, la puntualidad, el lenguaje, la justificación, el manejo de herramientas digitales, la difusión del proyecto y el cumplimiento de roles. Se evalúa cada criterio en una escala de 0 a 5.
Este documento presenta información sobre la comprensión oral. Explica que la comprensión oral es una habilidad lingüística importante que involucra procesos cognitivos para construir significado a partir de un discurso oral. También describe algunas microhabilidades de la comprensión oral como distinguir ideas principales de secundarias y contextualizar la situación comunicativa. Finalmente, incluye una rúbrica de evaluación para medir la comprensión oral en estudiantes.
Este documento presenta información sobre la comunicación efectiva en 4 oraciones: 1) Explica que la comunicación incluye tanto lo verbal como lo no verbal y que existe interacción simétrica y complementaria. 2) Señala que la interpretación de un mensaje depende de la relación entre los interlocutores. 3) Describe la comunicación como un proceso cíclico no lineal de cambio constante de roles. 4) Presenta los elementos clave de la comunicación efectiva como ser claro, preciso y lograr la comprensión del receptor sin distorsiones.
Este documento contiene una lista de criterios para evaluar el trabajo de un estudiante en un proyecto grupal. Incluye categorías como conocimiento y comprensión del tema, autonomía, trabajo en equipo, participación, interés, puntualidad, lenguaje, presentación, uso de herramientas digitales, difusión del proyecto, y cumplimiento del rol. Cada categoría tiene descriptores de 0 a 5 para calificar el desempeño del estudiante.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar una microclase oral. La rúbrica evalúa categorías como el tono, la postura corporal, el contacto visual, el contenido, la comprensión del tema, el seguimiento del tema, el uso de material de apoyo, el entusiasmo, la claridad al hablar, y el uso de oraciones completas. El estudiante será evaluado en cada categoría con una escala de 4 a 1 puntos.
La rubrica evalúa diversos aspectos del desempeño de los estudiantes como su conocimiento del material, autonomía, trabajo en grupo, participación, manejo de herramientas digitales y puntualidad. Los niveles de desempeño van de 0 a 5 puntos, con descripciones para cada nivel sobre la calidad esperada en cada categoría.
Este documento presenta información sobre la comprensión oral. Explica que la comprensión oral es una habilidad lingüística importante que involucra procesos cognitivos para construir significado a partir de un discurso oral. También describe teorías sobre el desarrollo del lenguaje de Bruner, Piaget y Vigotsky y microhabilidades necesarias para la comprensión oral como distinguir ideas principales y secundarias e inferir conclusiones. Finalmente, incluye una rúbrica de evaluación para medir la comprensión oral.
Este documento presenta los criterios y niveles de logro para evaluar las habilidades de comunicación oral, interpretación visual, comprensión escrita y redacción en un idioma extranjero. Los criterios incluyen comunicación oral, interpretación visual, comprensión escrita y redacción, cada uno con un máximo de 8 puntos. A continuación, se describen 8 niveles de logro desde 0 hasta 7-8 para cada criterio.
Este documento proporciona una escala de valoración para evaluar el desempeño de estudiantes en varias métricas como conocimiento y comprensión, autonomía, participación, trabajo en grupo, interés en el aprendizaje, presentación y manejo de herramientas digitales. Para cada métrica, asigna puntuaciones de 0 a 5, con descripciones para cada nivel de desempeño.
El Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas (MCER) establece un marco común para el aprendizaje, la enseñanza y la evaluación de idiomas en Europa. Define seis niveles de competencia lingüística y ofrece descripciones sobre lo que los estudiantes deben ser capaces de hacer en cada nivel, con el fin de facilitar la comparación entre los sistemas educativos europeos. El MCER también proporciona orientaciones metodológicas para el aprendizaje y la enseñanza de idiomas.
El documento presenta una guía de observación sobre comunicación no verbal en contextos jurídicos. El observador analizó la comunicación entre un abogado en formación y un usuario en una oficina de atención a víctimas. El análisis incluyó la comunicación verbal y no verbal, la imagen personal, la proxémica, la kinésica y la paralingüística. El observador formuló preguntas de investigación y hipótesis sobre posibles dificultades en la comunicación como gestos inadecuados, presentación personal, uso del espacio y factores lingü
Este documento describe las herramientas para la comunicación efectiva, incluyendo la importancia del lenguaje verbal y no verbal. Explica que la comunicación efectiva requiere habilidades expresivas, lenguaje verbal y no verbal, habilidades comunicativas y coherencia en el mensaje. Además, el documento detalla los componentes del lenguaje no verbal como la kinésica, proxémica y lenguaje paraverbal. Finalmente, resume que el curso se enfocará en desarrollar habilidades comunicativas a través de cuatro unidades que cubren diferentes situaciones comunicativ
Este documento presenta un resumen de tres oraciones del contenido de un curso sobre las pruebas orales dentro del Marco Europeo Común de Referencia para las Lenguas. El curso cubre temas como las especificaciones del examen, los instrumentos de evaluación, el taller de estandarización y la evaluación de las pruebas. También discute conceptos clave como la validez, fiabilidad y viabilidad de las pruebas orales de idiomas y ofrece ejemplos de tareas y formatos para las entrevistas de evaluación.
El documento describe las habilidades comunicativas que debe tener un maestro efectivo, incluyendo destrezas orales, escritas y de escucha activa. También discute diferentes métodos de enseñanza como el diálogo, la exposición y la pedagogía, resaltando la importancia de la motivación y la interacción con los estudiantes. Finalmente, enfatiza la necesidad de aprender sobre comunicación verbal y no verbal para transmitir conocimiento de manera efectiva.
El documento describe las habilidades comunicativas que debe tener un maestro efectivo, incluyendo destrezas orales, escritas y de escucha activa. También discute diferentes métodos de enseñanza como el diálogo, la exposición y la pedagogía, resaltando la importancia de la motivación y la interacción con los estudiantes. Finalmente, enfatiza la necesidad de aprender sobre comunicación verbal y no verbal para transmitir conocimiento de manera efectiva.
Este documento proporciona instrucciones para alquilar un apartamento. Indica que el alquiler cuesta 1000 euros al mes y proporciona 5 pasos para encontrar una propiedad, explicar por qué te gusta y documentarla usando herramientas como Google Maps y Flipgrid.
El documento habla sobre un futuro incierto donde solo el mejor, el más valiente y decidido puede gobernar el mundo y conseguir lo necesario para ser el líder absoluto.
Este documento presenta las instrucciones para un concurso de cocina en el que los participantes deben grabar un video cocinando y explicando una receta de un plato típico de un país hispanohablante. Los participantes deben presentarse como en el programa MasterChef, nombrar los ingredientes y pasos de la receta, y explicar por qué les gusta el plato. El documento también proporciona ejemplos de platos típicos y enlaces de referencia.
El documento habla sobre las misiones esenciales y las misiones para alcanzar la excelencia heroica de un superhéroe. Las misiones esenciales incluyen frases motivadoras y enlaces a artículos en línea. Las misiones para alcanzar la excelencia heroica proporcionan una serie de tareas prácticas como diseñar un uniforme, aprender una canción, grabar un rescate y crear una lista de reproducción que ayudarán a los estudiantes a imaginarse como superhéroes.
Este documento presenta una actividad en la que el estudiante asume el rol de un concursante en el programa de televisión MasterChef. El estudiante debe elegir un plato típico de un país hispanohablante, preparar una receta que incluya los ingredientes, instrucciones y comentarios, y grabar un video mostrando el proceso de cocina mientras interactúa con un compañero.
El documento proporciona instrucciones para una presentación interactiva sobre temas de salud o lengua. Se pide preparar una clase explicativa que incluya actividades interactivas y cubra diferentes niveles de pensamiento según la taxonomía de Bloom. Se ofrecen opciones de temas y se enfatiza la importancia de incluir preguntas y diálogo para fomentar la interacción con la audiencia.
Expresiones idiomaticas con alimentos dale la vuelta a la tortillaAlvaro Chuchona
Este documento presenta varias expresiones idiomáticas en español que usan alimentos como parte de su significado. Explica expresiones como "darle calabazas a alguien", "tener mala uva", "estar como el pan", "darle la vuelta a la tortilla", y más. Además, propone actividades para que los estudiantes adivinen el significado de cada expresión y representen algunas con mímica.
Este documento describe un proyecto en el que los estudiantes deben diseñar una campaña de concienciación sobre los derechos de los niños o uno de los grupos de servicio de su escuela. Los estudiantes trabajarán en grupos para crear un póster, una declaración y un video corto sobre su causa seleccionada. El proyecto busca que los estudiantes desarrollen sus habilidades lingüísticas y de comunicación oral y escrita.
Este documento proporciona instrucciones para preparar una presentación oral individual utilizando fotografías. Indica que se deben seleccionar dos fotos y luego escribir una lluvia de ideas, una expresión idiomática, y una conexión personal sobre cada foto. Además, se deben escribir frases usando indicativo y subjuntivo sobre las diapositivas seleccionadas. Por último, ofrece varias opciones de temas para la presentación como ocio, salud, ciencia y tecnología, y costumbres y tradiciones.
This document outlines assessment criteria for Paper 2 (written assignment) for both SL and HL students. It is divided into three criteria:
1. Language - Evaluates effective and accurate use of language, range of vocabulary, and sentence structure.
2. Message - Assesses how clearly and coherently ideas are developed and organized and how appropriate supporting details are.
3. Format - Judges how well the required text type is produced and how appropriate conventions of the text type are.
Scores range from 0 to 10 for each criterion. Descriptors provide guidance for assessing performance within each score range. Comments sections are included for examiner notes. Failure to meet the minimum word count results in a 1-mark
El documento proporciona información sobre los criterios para evaluar un ensayo y sobre elementos lingüísticos en español. Incluye tres criterios para calificar un ensayo: lenguaje, argumentación y formato. También presenta consejos sobre el uso de verbos, conectores, tiempo verbales, signos de puntuación y otros aspectos gramaticales y de estilo al escribir en español.
Este documento presenta una tabla de evaluación para observar y calificar a estudiantes durante un debate o tertulia. La tabla incluye criterios positivos como aportar comentarios relevantes, involucrar a otros estudiantes y usar estructuras gramaticales específicas; y negativos como interrumpir de forma inapropiada o distraer a los demás. También enumera aspectos lingüísticos a observar como el uso de tiempos verbales, conectores y vocabulario técnico.
El documento describe los pasos para diseñar una ciudad de forma colaborativa. Se divide en 5 partes correspondientes a los temas de Español B Nivel Medio y Ab Initio. Los estudiantes deben crear contenido sobre la ciudad que incluya texto, audio, video y mapas usando herramientas digitales y compartirlo en un blog o wiki.
Este documento presenta una plantilla para evaluar las habilidades orales de los estudiantes en una clase de español como segunda lengua. La plantilla evalúa cuatro áreas: 1) la descripción del estímulo, 2) la fluidez y la interacción, 3) el vocabulario, y 4) comentarios y sugerencias. Dentro de cada área, proporciona descriptores específicos para calificar el desempeño del estudiante.
La Unión Europea ha acordado un paquete de sanciones contra Rusia por su invasión de Ucrania. Las sanciones incluyen restricciones a las transacciones con bancos rusos clave y la prohibición de la venta de aviones y equipos a Rusia. Los líderes de la UE esperan que las sanciones aumenten la presión económica sobre Rusia y la disuadan de continuar su agresión contra Ucrania.
El documento proporciona directrices para elegir fotografías efectivas para usar en una presentación oral. Indica que una buena foto debe ser relevante para el tema, culturalmente pertinente, permitir una descripción y una interpretación personal, y conducir a una conversación más amplia. Además, ofrece una lista de ejemplos de fotografías que podrían ser adecuadas, como celebraciones culturales, vestimenta tradicional, comida típica y deportes.
El documento proporciona instrucciones para completar un trabajo escrito en español sobre un tema prescrito de la cultura hispana. El trabajo debe incluir una descripción del tema y aspectos culturales (sección A), una comparación de semejanzas y diferencias culturales (sección B), y tres secciones de reflexión sobre aspectos sorprendentes del tema, posibles razones para las semejanzas/diferencias culturales, y aspectos propios de la cultura que podrían ser diferentes (secciones C1-C3). Se debe incluir una bibli
Este documento proporciona una guía para completar un trabajo escrito de nivel medio en español. Indica que el trabajo debe incluir tres fuentes sobre un tema, resumir la información útil de cada fuente, organizar la información para crear un nuevo texto usando un lenguaje apropiado para el propósito comunicativo y la audiencia. También debe incluir una fundamentación sobre el tema, tipo de texto y cómo logra los objetivos comunicativos.
Este documento proporciona las instrucciones para completar el trabajo escrito para el examen de Español B Nivel Superior. El trabajo consta de dos partes: la tarea, que es un texto creativo de 300-400 palabras basado en una obra literaria estudiada en clase o material relacionado; y una fundamentación de 100 palabras que presenta y explica los objetivos del trabajo. El documento lista los diferentes tipos de textos que se pueden producir y ofrece consejos para planificar y completar con éxito la tarea escrita el día del examen.
Este documento describe una actividad de caza del tesoro usando códigos QR para practicar contenidos del curso. Los estudiantes tendrán un día para crear el juego, un día para esconder los códigos QR y un día para jugar. Los códigos QR conducirán a preguntas, videos o actividades en Quia.com sobre temas como el subjuntivo, conectores y vocabulario.
1. Evaluación interna
Durante la realización de estas actividades, los profesores deben asegurar que exista un equilibrio entre la
producción oral y la comprensión auditiva a fin de poder evaluar ambas destrezas de interacción.
Criterios de evaluación interna: NM
Descripción general
La evaluación interna representa el 30% del total de la evaluación.
Oral individual
El oral individual se evalúa mediante la aplicación de criterios de evaluación. La puntuación total para esta
actividad es 20.
Los criterios de evaluación utilizados son dos.
Criterio A Destrezas productivas 10 puntos
Criterio B Destrezas receptivas y de interacción 10 puntos
Total 20 puntos
Actividad oral interactiva
La actividad oral interactiva se evalúa mediante la aplicación de criterios de evaluación. La puntuación total
es 10.
Los criterios de evaluación utilizados son dos.
Criterio A Destrezas productivas 5 puntos
Criterio B Destrezas receptivas y de interacción 5 puntos
Total 10 puntos
Oral individual (NM)
Criterio A: Destrezas productivas
¿En qué medida utiliza el alumno la lengua hablada de forma eficaz?
• ¿En qué medida se expresa oralmente el alumno con fluidez y claridad?
• ¿En qué medida es correcto y variado el uso de la lengua?
• ¿En qué medida ayuda la entonación a la comunicación?
Nivel Descriptor de nivel
0 El trabajo no alcanza ninguno de los niveles especificados por los descriptores que
figuran a continuación.
1–2 El manejo de la lengua hablada es muy limitado.
La expresión es muy titubeante y apenas resulta comprensible.
El uso de la lengua es a menudo incorrecto y/o muy limitado.
La entonación dificulta gravemente la comunicación.
Guía de Lengua B 57
2. Evaluación interna
Nivel Descriptor de nivel
3–4 El manejo de la lengua hablada es limitado.
La expresión es titubeante y no siempre resulta comprensible.
El uso de la lengua es a menudo incorrecto y/o limitado.
La entonación dificulta a veces la comunicación.
5–6 El manejo de la lengua hablada es relativamente bueno.
La expresión es comprensible y a veces fluida.
El uso de la lengua es a veces correcto, con algunas expresiones idiomáticas.
La entonación no dificulta la comunicación.
7–8 El manejo de la lengua hablada es bueno.
La expresión es en su mayor parte fluida.
El uso de la lengua es en general correcto, variado y está bien articulado.
La entonación contribuye a la comunicación.
9–10 El manejo de la lengua hablada es muy bueno.
La expresión es fluida.
El uso de la lengua es correcto, variado y está bien articulado; los errores no dificultan la
comunicación del mensaje.
La entonación mejora la comunicación.
Criterio B: Destrezas receptivas y de interacción
¿En qué medida demuestra el alumno comprensión y capacidad de interactuar en una conversación?
• ¿En qué medida puede el alumno expresar ideas sencillas y complejas?
• ¿En qué medida puede el alumno mantener una conversación?
Nivel Descriptor de nivel
0 El trabajo no alcanza ninguno de los niveles especificados por los descriptores que
figuran a continuación.
1–2 El alumno entiende las ideas sencillas con gran dificultad y la interacción es muy
limitada.
Las ideas y las opiniones sencillas se presentan de forma incoherente.
La conversación es inconexa.
3–4 El alumno entiende las ideas sencillas con dificultad y la interacción es limitada.
Las ideas y las opiniones sencillas se presentan con dificultad y a veces de forma
incoherente.
La conversación no discurre de forma coherente.
58 Guía de Lengua B
3. Evaluación interna
Nivel Descriptor de nivel
5–6 El alumno entiende las ideas sencillas relativamente bien y la interacción es
aceptable.
Las ideas y las opiniones sencillas se presentan en general de forma clara.
La conversación discurre a veces de forma coherente, pero con algunas pausas.
7–8 El alumno entiende bien las ideas sencillas y la interacción es buena.
Las ideas y las opiniones sencillas se presentan de forma clara y coherente; se observa
cierta dificultad en la presentación de las ideas complejas.
La conversación discurre en general de forma coherente.
9–10 El alumno entiende bien las ideas complejas y la interacción es buena.
Tanto las ideas y las opiniones sencillas como las complejas se presentan en general de
forma clara, coherente y eficaz.
La conversación discurre de forma coherente.
Actividad oral interactiva (NM)
Criterio A: Destrezas productivas
¿En qué medida utiliza el alumno la lengua hablada de forma eficaz?
• ¿En qué medida se expresa oralmente el alumno con fluidez y claridad?
• ¿En qué medida es correcto y variado el uso de la lengua?
• ¿En qué medida ayuda la entonación a la comunicación?
Nivel Descriptor de nivel
0 El trabajo no alcanza ninguno de los niveles especificados por los descriptores que
figuran a continuación.
1 El manejo de la lengua hablada es muy limitado.
La expresión es muy titubeante y apenas resulta comprensible.
El uso de la lengua es a menudo incorrecto y/o muy limitado.
La entonación dificulta gravemente la comunicación.
2 El manejo de la lengua hablada es limitado.
La expresión es titubeante y no siempre resulta comprensible.
El uso de la lengua es a menudo incorrecto y/o limitado.
La entonación dificulta a veces la comunicación.
3 El manejo de la lengua hablada es relativamente bueno.
La expresión es comprensible y a veces fluida.
El uso de la lengua es a veces correcto, con algunas expresiones idiomáticas.
La entonación no dificulta gravemente la comunicación.
Guía de Lengua B 59
4. Evaluación interna
Nivel Descriptor de nivel
4 El manejo de la lengua hablada es bueno.
La expresión es en su mayor parte fluida.
El uso de la lengua es, en general, correcto, variado y está bien articulado.
La entonación contribuye a la comunicación.
5 El manejo de la lengua hablada es muy bueno.
La expresión es fluida.
El uso de la lengua es correcto, variado y está bien articulado; los errores no dificultan la
comunicación del mensaje.
La entonación mejora la comunicación.
Criterio B: Destrezas receptivas y de interacción
¿En qué medida demuestra el alumno comprensión y capacidad de interactuar en una conversación?
• ¿En qué medida puede expresar el alumno ideas y opiniones?
• ¿En qué medida puede mantener el alumno una conversación?
Nivel Descriptor de nivel
0 El trabajo no alcanza ninguno de los niveles especificados por los descriptores que
figuran a continuación.
1 El alumno entiende las ideas sencillas con gran dificultad y la interacción es muy
limitada.
Las ideas y las opiniones sencillas se presentan de forma incoherente.
La conversación es inconexa.
2 El alumno entiende las ideas sencillas con dificultad y la interacción es limitada.
Las ideas y las opiniones sencillas se presentan con dificultad y a veces de forma
incoherente.
La conversación no discurre de forma coherente.
3 El alumno entiende las ideas sencillas relativamente bien y la interacción es adecuada.
Las ideas y las opiniones sencillas se presentan en general de forma clara.
La conversación discurre a veces de forma coherente, pero con algunas pausas.
4 El alumno entiende bien las ideas sencillas y la interacción es buena.
Las ideas y las opiniones sencillas se presentan de forma clara y coherente; se observa
cierta dificultad en la presentación de las ideas complejas.
La conversación discurre en general de forma coherente.
5 El alumno entiende bien las ideas complejas y la interacción es muy buena.
Tanto las ideas y las opiniones sencillas como las complejas se presentan en general de
forma clara, coherente y eficaz.
La conversación discurre de forma coherente.
60 Guía de Lengua B