Síntesis del trabajo grupal sobre la calidad en OA.

1. Pontificia Universidad Católica
del Ecuador Sede Ibarra
Material didáctico bajo software libre
Luz Acacia Miranda
Fredy Naranjo
Mónica Gallegos
2 de agosto de 2013
Calidad en objetos de aprendizaje

3. Los objetos de aprendizaje
y sus atributos fundamentales
Granularidad Los objetos de aprendizaje pueden ser de diferente tamaño
y complejidad.
Granularidad fina: imagenes, tablas Granularidad media:
presentación
Granularidad gruesa: modulo, curso
Reusabilidad Crear recursos de aprendizaje a partir de unidades mínimas
Para que un objeto pueda ser reusable es muy importante que su tamaño o
granularidad no sea tan grande, de manera que sea útil en la construcción de un
sistema heterogéneo.

4. Necesidad de considerar la calidad en objetos de aprendizaje
Desde el punto de vista de producción se puede considerar el producto y el
proceso, la tabla siguiente nos demuestra los aspectos de calidad a
considerar

5. La utilización de OA de baja calidad obviamente incidirá de manera
negativa en los logros del aprendizaje, también acrecienta el desinterés
y la desconfianza a la hora de reutilizar los Objetos de Aprendizaje
La calidad debe ser vista desde el punto de vista del profesor y del uso
que éste le dé a un sistema informático, como un recurso para facilitar el
aprendizaje.
Respecto a la calidad en potencial pedagógico, se menciona que no hay
un acuerdo sobre como medir el impacto que provoca el uso de los OA
en los estudiantes,
Una forma utilizada de medir si un recurso cumple sus objetivos
pedagógicos es mediante la taxonomía de Bloom que tienen una
estructura jerárquica que va de lo más simple a lo más complejo
Necesidad de considerar la calidad en objetos de aprendizaje

6. La evaluación de la calidad en los objetos de aprendizaje
LORI (Learning Object
Review Instrument)
Calidad de Contenido, Alineamiento de los objetivos
de aprendizaje, Retroalimentación y adaptación,
Motivación, Diseño de Presentación, Usabilidad en la
interacción, Accesibilidad, Reusabilidad,
Cumplimiento de Estándares
MERLOT
Calidad de Contenido; Efectividad Potencial y
Facilidad de uso. Se evalúan en una escala de 5
valores, promediándolos al final.
Evaluación pedagógica de
Reeves
Epistemológica, filosofía pedagógica, sustento
psicológico, orientación a objetivos, validez
experimental, rol del instructor, flexibilidad de programa,
valor del error, motivación, adaptación a diferencia a
individuales, control de aprendizaje, actividades de
usuario, aprendizaje cooperativo y sensibilidad cultural.

7. OTROS ESTUDIOS
ERNA MORALES propone: Estos criterios se agrupan en cuatro aspectos o
dimensiones: psicopedagógicos, didáctico-curriculares, técnicos-estéticos y
funcionales.
PAULSSON: realiza una revisión de OA disponibles en repositorios centrados en
cuatro propiedades: arquitectura, contextualización pedagógica, el uso de
estándares y nivel de agregación. Concluye proponiendo seis áreas de acción
que podrían ayudar a establecer criterios de calidad: granularidad, la calidad
interna de los datos, estructura interna de los objetos, arquitectura, metadatos e
independencia del objeto del contexto pedagógico.
Según VELASQUEZ, los elementos que determinan la calidad de un OA son:
tecnológicos, pedagógicos, de contenido y estéticos y ergonómicos.
CUADRADO. Intenta adaptar algunas medidas de reusabilidad para que sean
aplicables a los OA, tales como: la calidad de la separación entre contenidos y la
presentación, calidad del registro de metadatos, y por el diseño de las
instrucciones para cada uno de los contextos educacionales hacia los que está
dirigido.
La evaluación de la calidad en los objetos de aprendizaje

8. Los modelos de la evaluación de la calidad analizados tienen en común la calidad de
contenido.
La mitad de ellos considera la usabilidad, la estética y el aspecto pedagógico como
elemento importante en su evaluación.
La cuarta parte de ellos, considera importante la motivación.
Los demás aspectos son particulares de cada modelo.
En conclusión, los aspectos más importantes son:
Calidad de contenidos
Usabilidad
Estética
Pedagogía
Motivación
La evaluación de la calidad en los objetos de aprendizaje

9. MERLOT, es el único repositorio que realiza una evaluación de la calidad de los
objetos de Aprendizaje que almacena y muestra una lista con la clasificación de los
objetos evaluados.
REEVES propone un modelo para evaluar la calidad de los OA pero desde el punto
de vista formativo. Consta de 14 dimensiones pedagógicas basadas en teorías y
conceptos de aprendizaje. Estas dimensiones han sido usadas para evaluar cursos
en ambientes de e-learning y, si se considera a un curso como un Objeto de
Aprendizaje con alto nivel de agregación.
La evaluación de la calidad en los objetos de aprendizaje

10. Ningún modelo anterior analizado hace referencia al Modelo de Calidad 9126,
por el mismo hecho que la dimensión pedagógica es difícil de evaluar,
justamente la taxonomía de Bloom o el modelo Reeves permite medir esta
dimensión.
Para la evaluación deben participar diseñadores, profesores, estudiantes y
administradores de repositorios o base de datos de Objetos de Aprendizaje
esto facilitará la reusabilidad de los recursos y la correcta utilización en el
proceso de aprendizaje.
La evaluación de la calidad en los objetos de aprendizaje

11. Tabla 2: Propuesta de Características y de Rasgos a medir en un OA
Características Subcaracterísticas
Funcionalidad Adecuación
Exactitud
Interoperabilidad
Conformidad
Usabilidad Recuperabilidad
Comprensibilidad
Facilidad de aprendizaje
Atracción
Operabilidad
Conformidad
Eficiencia Tiempo de respuesta
Facilidad de instalación
Coexistencia
Reutilización Reutilización del contenido
Diseño reutilizable

12. ejemplo:
Característica : funcionabilidad
Subcaracterística: Adecuación
Rasgos: Corrección con los objetivos
Consistencia pedagógica con la audencia
La evaluación de la calidad en los objetos de aprendizaje

13. Conclusiones y trabajo futuro
No existe un modelo estándar, de acuerdo a la literatura revisada, por lo tanto no hay una
evaluación integral. El reto ahora es generar un alto nivel de calidad adaptándonos a los
modelos existentes, de modo que nos permita mayores posibilidades de lograr los
objetivos de aprendizaje esperados en los estudiantes.

14. Bibliografía
http://www.web.upsa.es/spdece08/contribuciones/139_CalidadEnObjetosDeAprendizajeTypeIns
http://www.redclara.net/news/DV/DV_LACLO/YoslyHernandez.pdf
●

15. GRACIAS