1. Cartas de carabajo a
artistas y escritores de Carta
Abierta (publicación de
Internet oficialita)
("Apostillas sobre el abismo de la
realidad" o algo parecido).

2. Carta I
Hola
Soy poeta, artista en general y me siento un intelectual. No quiero quedar afuera de nada
que busque una transformación del país si puedo ayudar. He leído los puntos de sus
¿¨ bases ¨?. Creo que la alegría es lo último que se tiene que perder porque crear en
parte es optimismo a pesar de que es difícil y requiere de un esfuerzo. Alegría es la
amistad que trasciende a la amargura y nos hace mejores personas. Son las cosas lindas
de la vida. Es el poder pensar en los problemas pero no hacer guerras. Es tener
diferencias y competir pero sin odio. El odio enferma. Literalmente. Hablar de la
brutalidad del pasado y comportarnos brutalmente no es un ejemplo para nadie. El
populismo ¿es un rasgo de ser animales de un ejército que se dice pensador sin
educación ni consideración por la gente?
saludos
Un admirador
Carta II
Yo le podría decir también a laclau que sus textos no se pueden entender por quien no
se especializó en es formato de lenguaje que, lógicamente, resulta insulso (he revisado
sus libros) y que yo también me manejo con símbolos pero solo publico lo que surge de
ello que es la parte comprensible a un lector común a quien le quiero transmitir algo. No
hace a alguien inteligente el demostrar que serlo es que nadie lo pueda entender. Es una
ostentación de complejidad falsa mal disimulada por ausencia de cosas accesibles. Todo
intelectual que se precie de serlo más que dar entrevistas diciendo cosas intempestivas
tiene que tener algo que se puede entender luego de lo que no para llegar a la gente y no
caer en la simplicidad indefinida y poco creíble de llamar a un tal ¨ gurú ¨ (de lo
kirchnerista). Yo le diría al señor laclau que la gente ya no cree en fantasmas y que esto
es Argentina.
La única forma en que haya un cambio importante en el mundo es que la especie ceda
por un renunciamiento por saciedad. En ello ayuda lo que pueda encontrar una nueva
dimensión del ser humano (intelectuales, artistas, pero no como un fenómeno inducido
con ansias de poder sino como una consecuencia casi natural de la fuerzas que no
pueden estar regladas a priori).

3. Yo creo que es muy fácil mirar afuera y basurear…. criticar….pero si la desgracia está
en tu vida tenés que cambiar……. ¡no podés echarle la culpa al país o a la oposición!
Yo leí sus seis puntos en la página. Yo ya no creo en lo que dicen que en este país lo
que está en juego es la justicia y la libertad sino quién es el dueño del circo y a ustedes
nadie les dice lo que no quieren oír y entonces se adueñan. Además hasta donde yo sé
ustedes practican una suerte de ocultismo con lo de ¨ la década del 90 ¨ y que se cuidan
muy bien de no mencionar ni acusar públicamente en los medios salvo por juicios al que
fue presidente en esa ¨ década ¨ a quien tratan de tener atado de pies y manos (me río
porque yo les sigo el juego y no lo menciono…..es tabú…….como la luz mala) y en ello
logran en su miedo con astucia una suerte de soberbia como forma de intimidación de la
oposición a la que así silencian trasladándoles el miedo que ustedes llevan a aquella
década. En otras palabras se jactan de decir que no hay una verdadera oposición u ¨
opción ¨ mientras a esta le apuntan con toda la violencia que les es posible y no la dejan
pensar ni generar porque de tanto que les defenestran de ser liberales ellos se ven
dolidos y solo se ven defendiendo este aspecto trivial en semejante encrucijada como
¨ opción ¨. Son ustedes los que silencian a la gente (sobre todo la clase media,
digamosló) al considerar como libre expresión popular de ¨ manifestarse ¨, no
reprimible ni censurable o cuestionable, cualquier acto de atropello y de asustar al
ciudadano común. Si soltaran a los leones y los tigres del zoológico seguramente lo
verían ustedes como una lógica necesidad de estos de expresarse para devorar lo que no
tienen de ¨ comer ¨ por un momento de furia para después volver satisfechos y saciados
de carne humana. Si mandan a los barrabrava de una hinchada a manifestarse contra los
otros no veo porqué suspender la iniciativa y evitar que ¨ se expresen
libremente¨….algo bueno surge siempre de una carnicería de derechos ¿no?.
Ah! me olvidaba!: me gustan mucho los shows televisivos de entretenimiento de ese
showman, un señor ridículo, Feinmann, que además maneja el arte de tirar la piedra y
esconder la mano. ¡Todo un mago! El es transformista porque defiende en todo al
gobierno y resulta que en realidad es amigo de Kafka y no de Kirchner.
Me gustaría saber quiénes son los ¨artistasyescritores¨ a los que se supone que les escribo
conforme vuestra carta magna.
firma: un admirador!

4. Carta III
Suena la alarma
Voy a citar a Bertrand Russell cuando en su libro ¨ El coste de la libertad ¨ se
preguntaba porqué en Inglaterra no había lucha de clases y encontraba la respuesta
obvia de que la clases sociales menos pudientes se veían inevitablemente beneficiadas
en su orgullo y en el país que le tramitaban las clases altas y medias que producían la
revolución de cultura y conquista de horizontes para el país entero y lo ponían en donde
todos querían.
¿Pavada, no?
¿No será que lo que ustedes se relamen en llamar igualdad es el ego que les pica a costa
de los pobres, los ricos y la clase media?
Un populismo en un país como Argentina socava la competitividad del orgullo porque
solo produce lástima, compasión y vergüenza cuando en verdad se sabe que la sociedad
argentina tiene orgullo de valer no solo en Latinoamérica sino en el resto del mundo
Europa inclusive.
Y ¿no será que también se olvidan ustedes del árbol genealógico de los argentinos y su
procedencia de tantas ricas y favorables inmigraciones?
Pero es mejor, parece, hacer una apología de la pobreza y venderla a ella y a los pobres
como mercancía política de un cambio forzado sin oposición.
Es mejor pensar que los que menos ustedes tratan de destacar como artífices de nuestro
prestigio bien ganado son esa clase media que no representa al ideal latinoamericano
que ustedes ponen en subasta.
A ustedes ese prestigio que tenemos los ofende porque no son suficientemente
inteligentes para ser protagonistas en él. Prefieren abrirles las fronteras a todos los
pobres que hacen honor a la epopeya de que usted son unos pobres tipos.
Si Argentina puede ser mejor será sin ustedes y esos fabricantes de villas deshacen el
orgullo de quedarse en sus países y defender su identidad.
Suena la alarma del fracaso si siguen así y la historia lo enterrará vivos
Un admirador.

5. Carta IV
De los pobres
Conozco a los pobres más de lo que ustedes se pueden imaginar. Los trato a diario y sé
de sus necesidades. Sé que se sienten estafados y que desde hace años esperan la casita
para salir de la villa que ustedes les prometieron como gran aliciente y que nunca llega
además de darles plata y abastecerlos de comida. También sé que ellos ya no tienen
dignidad gracias a ustedes. Conozco de cerca como se drogan desde pequeños. Sé lo
que es la ley en esa jungla donde se mata por uno pesos o por un enojo o por mujeres o
simplemente porque no se desea vivir. Nada vale nada. Este sistema los mantiene
engañados y el tener qué comer por vuestra generosidad todos los días los convierte en
gente que no hace nada, que no lucha por sí misma y cuya vida se va deteriorando
inexorablemente hacia un presente sin presente de tenerlos alienados. Sé lo que es el
hambre porque sé que lo tuvieron y me lo contaron porque han sido parte de mi vida.
Como poeta siempre tuve mi corazón palpitando con sus necesidades incluyendo las no
materiales y las de hacerse a sí mismos y creer en algo. Siempre con cada tormenta que
los inunda y los maltrata estoy pensando en ellos, sufriendo con ellos, como ellos y por
ellos. Así que no me vengan ustedes, burgueses de la palabra fácil, a hablar de los
pobres y de lo que necesitan en este país. He sentido su llanto, los he visto matarse y
suicidarse. He palpitado cada gota de la impotencia de su dolor gracias a que vuestra
generosidad les vuelve a mentir y que nada de lo que ustedes dicen hacer se hace para
que estén mejor integralmente. Un muchacho que vive en la calle a quien he
acompañado en su dolor y sufrimiento y, porqué no decirlo, le he dado mi amistad,
vende libros de poesía míos para comer. Lo he visto tan de cerca como ustedes jamás
verán a sus hijos. Se lo que es el lo que padecen por no poder defenderse porque no se
les enseña a vivir. No hay muchos ejemplos ni nada que seguir o imitar en ustedes y en
lo que ustedes hacen. Ustedes que lo controlan todo y los tienen atados protegiéndolos
de crecer. Sé que ustedes los usan porque a la noche comen abundante y duermen
placidamente pensando en lo que quieren para ustedes y lo llaman país. Duermen sin
cargo de conciencia y con maldad y como si la realidad de ellos de los que hablan
estuviera ¨ allá lejos ¨ y para ¨ tener en cuenta ¨. Yo en cambio pude sentir sus
esperanzas y los he hecho parte del porqué de mi vida en mi existencia y mi poesía.
Entendí porqué son como son y porqué odian ante lo que ustedes contemplan con
deliciosas películas de documentales cuidadosos sobre la pobreza ¨ allá en el norte ¨.
Ustedes son los que se excluyen de la realidad, la tramitan y no meten los pies en el
agua. Porque no se ensucian de los problemas de los que tienen que vivir así. Es verdad
que ellos son su bandera y que ustedes les dan todos los acordes del himno para festejar
el día de la raza y de la lealtad. Y que sus propuestas luego se callan y hacen silencio.
Ustedes tienen otras formas de matar y torturar a la de los militares. Y los mantienen
alimentaditos y sin razón. Ustedes dominan desde el poder político porque alientan las
expresiones de protesta que ven desde su palco alfombrado aludiendo a vuestras ideas
de libertad y justicia. Yo supe de cada muerte, de cada necesidad, del dolor de los que
tienen el HIV y de los que se matan porque ya no saben que hacer y eso ha sido parte de
mí día a día.
Los escucho y los acompaño a los que padecen esta indiferencia populista legitimada
por un par de guanacos que se dicen pensadores que se lavan las manos. Yo los invité

6. mi casa y les escuché, podían ver que un escritor no es un bestseller que se lustra el
guante sino un ser que conoce la realidad, la aborda y participa pero estando, y tiene
conciencia de querer arreglarla desde dentro, desde las entrañas y no desde la protesta
social del carnaval que ustedes avalan como prueba de cambio. Yo he visto sus caras
serias y su mirada inexpresiva y escéptica. Su desafío a toda fórmula del generosidad de
el Estado porque no pueden dejar de sentirse abandonados a su suerte. Pero eso sí:
sabiendo el día en que tienen que ir al cajero en busca de vuestra bondad.
Solo les pido una cosa ya que más no se les puede pedir a ustedes: que no alienten su
enojo……porque cuando se enojan son verdaderos demonios sin control……
Un admirador.
Carta V
Ni les importa
Hoy leía la nota en que ustedes defendían la condidatura de Filmus y todos sus
argumentos devastadoramente estúpidos acerca de la cultura (la que ustedes dicen
hacer mesiánicamente) como único medio de mejorar exhibiendo sus fotos los
¨ famosos ¨ que adherían. Y se los digo yo que me dedico al arte y soy artista
www.pablobonardi.com.ar y http://carabajonovelas.blogspot.com .Yo les quiero decir
que lo que ustedes no detectan es que no hay una cultura del trabajo o mejor dicho
para no llamarlo cultura que nadie quiere ni puede trabajar hoy. Hay toda una
generación se comenta muy a menudo que no sabe lo que es trabajar. La generación
de esta hermosa década de estos años que nos han regalado ustedes
innovadoramente. Que vivió de la generosidad mediática del gobierno de ustedes que
se dice que ha desarrollado al país y lo ha sacado…. en donde nadie hace nada ni gana
su peso. Una especie de hola de exhuberancia de estabilidad sin nadie que pueda salir
de la lamentable frase que se escucha tanto: ¨ soy un inútil ¨ o ¨ no se hacer nada ¨ y

7. además de no hacer nada se drogan y son (otra palabra de moda necesaria a lo que
ustedes han generado) ¨ mantenidos ¨
Como si eso fuera poco una de las razones de la hermosa revolución que ustedes
lideran es que la mayoría de la gente toma antidepresivos y está dopada en sus casas y
esa es una de las razones por la que no se les ocurre pensar en que pueden hacer algo.
Hoy es un chiste en la televisión hablar del rivotril obligatorio (y otros más). Y esto de
la depresión va para los pobres y la clase media y los ricos. Es realmente para felicitar
también a sus planes sociales como el plan trabajar que empezó al incio y todas las
conquistas de asignación por hijo etc, etc, que lo único que terminan es en darle plata
a la gente para que no haga nada. Yo sé lo que son las encuestas como la que hicieron
hace un año yendo casas por casa. Hacían esta ¨ pregunta ¨ : ¿ cuántas horas trabaja
por semana? 30, 45 o mas…y la persona que no quería ser tildada de vaga ni de inútil
ni de no trabajar ante la persona del encuestador/a tiraba una cantidad de horas
mentirosas y ustedes salían a decir que el índice de desocupación es..……MENTIRA.
Los votó una parte inmensa que no hace nada y que sin embargo tiene para pagarse
los gastos y lo gustos ¿es ese un modelo de economía y progreso? Yo mas bien diría
que están todos acostumbrados como perros amaestrados a cobrar a fin de mes y
callarse la boca porque tienen miedo de tener que votar al que les de una oportunidad
de trabajar ya que se sienten verdaderamente inútiles. Conozco cantidades de casos
en pobres y en otros y todo lo que estoy diciendo es cierto. Además ustedes con esto
han dado un descontrol al robo y el vandalismo y la prostitución como formas de ganar
unos pesos noblemente de una manera abrumadora. Ah! eso sí! después la señora
sale a decir demagógicamente que se elimina el rubro ¿57? de los diarios por decreto.
Le están tomando el pelo a la gente. Hacen lo que se les canta y lo justifican sin que
todo esto que digo se ventile. ¿Que defienden los derechos de las mujeres?. Después
de que las llevaron al desastre: millones de separaciones y las consecuentes mujeres
solas con hijos además de las que se hacen putas a la fuerza y además de la violencia
familiar que han desatado y además de la ola de miles de adolescentes que llegan a la
maternidad a los 15 años porque quedan embarazadas cuando tendrían que estar
estudiando ( ustedes que se regodean de hablar de educar ¨ en todo el país y donde
sea necesario ¨ porque esto es un descontrol y nada se puede sostener porque….…y
además la gente no tienen nada que hacer y se ¨ entretiene ¨. Sí. Los tienen ¨
entretenidos ¨. Los van formando tontos y les dejan que ocupen su tiempo………… en
por ejemplo ver a los artistas que suscribieron a ese video que vi para después volver a
su casa en busca de drogas y antidepresivos. Una forma de prevenir que todo esto no
sea así era que ustedes no gobiernen desde el inicio. Si, desde ese 2003 en que se
quedaron con el poder. Esto demuestra que más que salvadores ustedes en la
democracia la segunda mayoría podría haber hecho todo lo que ustedes no hicieron y
hacer otras cosas bien. Ahora yo me pregunto ¿con el país roto en mil pedazos como
lo dejaron y lo llevan y si no se los pudo evitar en el 2003 y la gran parte de la
población es adicta a ustedes, la droga de destruir todo, no será que en verdad
tenemos un país rumbo a la autodestrucción. ¿Se trata de ver quién queda vivo?¿ese
era el único remedio?¿ su gran verdad de que estaba todo perdido y solo habia que
dejar que se derrumbara hasta los cimientos?¿ Y la gente?¿ nos tratan como ese
imbécil de laclau que usa traje de profesor en Inglaterra y vive joya copulando su
populismo para nosotros desde el gobierno, desde ustedes?. Ojalá se bajen de ese

8. caballo al que ustedes también son adictos y no pueden pensar en las consecuencias
de lo que hacen ni les importa.
Un admirador
Carta VI
Oportunistas
Hablando de laclau les voy decir algo de los ingleses: hay 200 que son brillantes y todos
los demás son unos nabos. Es igual que los judíos que tienen un centenar de premios
Nobel pero después conocés a todos los demás, a cualquiera, y te querés pegar un tiro
en las ……. Son gente mediocre. Te preguntás de qué están tan orgullosos. Esto es un
juicio de valor que puede valer para algún otro país. No me las agarro con esos dos
únicamente. Pero son un buen punto de partida para reflexionar sobre esto porque estos
dos grupos son bien vistos por prestigio entre los intelectuales. Mas allá del racismo en
caso de los judíos y visto con una mirada inteligente y objetiva del que conoce el
fenómeno. Además Inglaterra y ellos estarán siempre ligados por unos cuantos nombres
de estos nómades que justamente se destacaron en suelo ingles. Repito: estoy hablando
de esos 200 que no son una muestra de lo que es la mayoría de la gente en ambos casos
en cuanto a capacidades. Todo lo contrario. Y siguiendo con el vínculo anglo- judío es
inevitable mencionar a Freud, a Marx y varios científicos que hicieron hallazgos de los
que hoy vive la humanidad. En el caso de los judíos hay varios compositores de música
erudita de renombre tanto clásicos como del siglo XX. (hay entre otros acá un pintor
argentino Liber Fridman) . Pero no quiero apartarme de la esencia de mi planteo y que
es la mediocre verdad del resto de los que no están en esos 200 en ambos casos, y
vuelvo a aclarar, lo digo porque son dos casos muy importantes de avaluar y están
relacionados entre sí y no porque no haya otros. Cuál es el otro interés de esta
observación: que el inglés común es una tipo que vive de la fama de su país que fue
potencia militar y económica pero en sí mismo no es nada. Y acá solo quiero enmarcar
en dónde enseña laclau (o quien sea que vaya y lo haga…..conozco vario que se jactan
de vender que ir a estudiar allá es como un paso hacia el mas allá) que es en un país que
vive de un mito que quiero configurar en que las históricas relaciones de argentina con
Inglaterra basadas en aquel imperio industrial y económico fueron acentuadas por
varios, un grupo, escritores reunidos en lo que se llamó el grupo Florida que editaba la

9. revista Sur, en el que el mito de lo que parecía ser Inglaterra era exacerbado por
Ocampo, Borges, Casares, Mallea, Mujica Lainez, etc. Pero la verdad es que los
escritores que ellos admiraban eran todos Irlandeses, que son los mas conocidos de esa
lengua que llegan a nosotros salvo el caso de Shakespeare que simboliza el
malentendido en que los ingleses aprendieron a hablar como loros copiando
autísticamente lo que él escribía con el mismo énfasis de puntuación, falso
existencialismo y exageración de lo que siempre impactó acá y sorprendía a las clases
intelectuales y altas por ese perfil autoritario tan fértil en este nuestro país (también en
manos de la tentación de ustedes hoy) de esas ¨ palabras solemnes ¨ y que en verdad
amaban el poder inglés (a la luz del Shakespeare del siglo XVI) en el caso de los
escritores y, digamosló, de la plata que Inglaterra le proveía comercialmente a la
Argentina en el caso del resto. Por supuesto que el susodicho escritor dramaturgo haría
y hace temblar a los argentinos ávidos de sangre humana y existencial (de violencia) y
de preguntas ociosas en sus butacas de teatros condescendientes de Buenos Aires. Quizá
el impacto, se puede entender, era imposible de no tomarlo como verdadero en los
comienzos y hasta la mitad del siglo XX pero eso pasado ello es hora de que nos demos
cuenta de que no son gran cosa ni lo que se cree o dice que son los ingleses…..salvo un
puñado de …..200. Siempre va a ser o parecer profético que un ¨ intelectual ¨ argentino
¨ enseñe ¨ en ese territorio de brutos piratas.
Es obvio que el hecho de que tengan un poder económico aun vigente se debe a su
astucia de bucaneros. De su avidez por el dinero……….como los judíos. En esto sí
ambos pueblos parecen tener un párrafo aparte de ¨ virtudes ¨……..como tantas otras
culturas de mercaderes, negociantes y oportunistas.
Un admirador
Carta VII
Promocionarse
Hay algo que me llamó siempre la atención. Los intelectuales y los artitas en general
gozaron siempre de la fama, mas allá de su drama de las consecuencias de la
trasgresión, de ser personas de humor, simpáticas y porqué no decirlo atractivos a las
mujeres por su inteligencia, su vivacidad y sus veleidades del modo de vivir. Pero
también en el modo de hablar y de explicar sus posturas no dejando ese perfil de la
manera divertida o agradable sin dejar de ser lúcida y atractiva en lo conceptual y en las
ideas y ocurrencias originales y llamativas. Seductores y portadores del don de hacer y

10. crear y saberlo transmitir con elegancia y buen gusto y hasta ser finos y detallistas
creadores de misterios y hallazgos fantásticos o de fantasía. En otras palabras:
interesantes pero no aburridos, diferentes pero no conflictuados, sin medios económicos
pero no llorones, apasionados pero no actores de ello, interesados en muchos temas pero
no vendedores de caras serias de aspecto apocalíptico o fatalista, gustosos del conversar
pero no ser el centro de atención sino mas bien escuchar, ser amables e interesarse por
el otro pero de una manera auténtica y no simulada, curiosos pero no sádicos, valientes
y atrevidos pero en el desafío intelectual de ideas y no de dominio y sometimiento por
la fuerza y la voluntad autoritaria. Valga esta introducción a lo que es para mí el
carácter y el buen ánimo del optimismo del creador para observar yo consternado lo que
hay de la vereda de enfrente que es justamente el aburrido, el conflictuado que lo hace
público, la simulación de estar interesados, el sádico, el que quiere dominar, el
autoritario, el que hace del cara seria y el ceño fruncido un símbolo de la venta del
interés, el que habla desde un canal de televisión y no desde la calle y la espontaneidad
y con la gente o con otros artistas y escritores en eventos culturales con los que teme no
lucirse, el que ocupa el lugar de los malintencionados que termina imitando, el que no
tiene originalidad y saca a lucir cosas que no se entienden para hacer gala de que solo él
puede hacerlo, el que se jacta de tener un prestigio público bien pagado o bien sujeto a
intereses de otros, el que no es libre de ser independiente repitiendo solamente lo que ya
ha dicho otro de su época o de otra anterior, el que se dice independiente y hace una
propaganda del que le da de figurar por un propósito…………..en suma: el fracasado
que quiere creer que ha inventado algo y lo promociona.
Un admirador
Carta VIII
Los mataron
Hay una razón por la que yo odio a Terragno, De La Rua, Meijide y Chacho Alvarez
Fueron ellos y no el Kirchnerismo los que demonizaron Menem. Ellos y sus spots
publicitarios nos hicieron creer de un día para otro que era un hijo de puta un frívolo y
que había destrozado a un país sin salida. Que solo le importaban los autos y las mujeres
cuando fue y era un gran líder, cosa que ellos no fueron.
Ellos sentaron las bases para que apareciera un gobierno de recontra izquierda como el
de kirchner. Se la dejaron servida. Todos se ¨ sorprendieron ¨ de que apareciera un tipo

11. de país hablando de los derechos de las personas y del bien común en el 2003 cuando ya
habían aniquilado estos imbéciles la posibilidad de trabajar sobre lo ya hecho sin querer
destruirlo por completo como ellos hicieron. Bastaba analizar sobre la realidad aunque
Menem no fuera electo por haber tenido ya dos mandatos y estudiar sin descalificar
como se hace en este país permanentemente.
Me viene a la memoria cuando el episodio en que Chavez fue silenciado por el rey de
España (¡porque no te callas!) cuando este demonizaba a el ex presidente Aznar. ¡Así es
como un país tiene orgullo de sus fronteras! De sus mandatarios aunque no estén de
acuerdo y le suceda otro distinto.
Acá gobernar no se trata de suceder al otro sino de hacerlo callar para siempre.
Así que no se atribuyan ustedes el mérito de haber puesto en la vereda de enfrente y en
una ¨ cárcel ¨ haciéndolo callar para siempre al que fue la construcción de una época.
Denles las gracias a ellos. Tan sanguinarios como ustedes pero que llegaron antes para
hacer ¨ el trabajito ¨. Fueron ellos los que les dispararon a los argentinos. Pero ustedes
son los que los mataron.
Un admirador.
Carta IX
Viene lo mejor
Hace poco en Brasil se hablaba con sorna a la luz de ciertos acontecimientos y actitudes
de la ¨ argentinización de Brasil ¨ que puso de relieve que con el enfrentamiento de
todos contra todos no se conseguía nada en un país en que ¨ orden y progreso ¨ dice en
su bandera ya que nosotros somos el ¨ ejemplo ¨ de a qué conduce todo lo contrario. Un
intelectual analizaba en un ensayo este fenómeno de la década de comienzos del siglo
actual del revisionismo histórico con cierta ironía en donde se preguntaba y respondía
de lo que se desdibujaba de la historia y las realidades y los contextos en los que había
sucedido todo en la época que se rige diferente a aquellas en las que se lo quiere ver,
analizar y juzgar con poco conocimiento o con poca memoria de qué era el mundo en
cada caso y sus derivaciones en general en distintas partes de él. Concluía que cualquier
cosa que se dedujese sin estar en el debido contexto era fría, inanimada, y falta de
vitalidad propia de cada costo que el mundo tiene que responder cuando todo ocurre y
quema de realidad. Que todo parece feo, horrible y espantoso cuando se lo ve en una
pantalla de un documental o en un análisis de derechos en la comodidad de no estar ahí
viviendo y tomando decisiones y que si lo es terrible esos son los porqués de su época y
que la vida no es otra cosa que eso. Ironizaba acerca de la soberbia del que se lava las
manos porque no tuvo que luchar los problemas de cada época con caídos y desgracias.
Esto es así de cierto en nuestro país en donde estos analistas muy ¨ modernos ¨ hacen

12. gala de la justicia para enmendar los ¨ errores del pasado ¨. Una costumbre de meter en
esa bolsa hasta a los abuelos y bisabuelos y decirles así implícitamente a todos los que
hicieron el país, en lo discursivo y con mucha elegancia de guante blanco, que eran unos
infradotados y poco menos que dementes y asesinos.
Yo me pregunto: ¿hace falta tener criterio para hacer uso de la palabra en el abuso de
ellas al referirse a problemas que ni siquiera se vivieron? Estamos arengando a las
nueva generaciones a ¿recordar? lo que a ellos solo les contaron los que así los usan
¿qué pasa cuando estamos enjuiciando a los nuestros, a los que más cerca estuvieron
toda la vida…… familiares, amigos y conocidos…..argentinos en general si se incluye
ese sentimiento tan genuino?¿la sed de venganza no es acaso una manera de exteriorizar
la impotencia de crear nuevas cosas y razones en lo que nos toca hacer hoy?¿a quién le
toca apretar el gatillo cuando nuestra voluntad y nuestros amores empiezan a no tener
valor…..cuando nuestra identidad en lo que creíamos ser es un caso perdido?
Pero eso sí: cuando hablamos de San Martín y Belgrano con mucho énfasis hacemos al
notar el uso de las armas para resolver los acontecimientos de la poco cuestionada
necesidad de luchar en cuanto a que a ellos jamás los juzgaremos de asesinos o de
matones o maleantes o de que……………………..
Lo que veo es que hay uno de ustedes diciendo ¨ no te preocupes que después de que
estén todos muertos viene lo mejor ¨
Un admirador
Carta X
Educando
Imagino a la gente de la oposición agazapada esperando que les corten la cabeza con ese
modelo que ustedes tienen (ese modo) en el que se trata de arrasar con todo y en el que
no escuchan ni los gritos ni los pedidos de los que no están de acuerdo o se ven
perjudicados porque ustedes los llaman los que son parte de el obstáculo para que el
país crezca. Ustedes con cara de sordos y guiñándose el ojo ¨ saben lo que es bueno para
los que no creen en lo que ustedes quieren ¨ o, mejor dicho, los quieren doblegar para
que ¨ finalmente se den cuenta que se tenían que callar y esperar los resultados ¨. Pero
los otros del lado de ustedes están en esta nueva ola de grasas que consumen de todo y

13. no se interesan en nada salvo en darles luz verde para que ustedes hagan lo que quieran.
Los tienen drogados de atontamiento porque más que ser adeptos suyos son como nenes
que juegan con las ganancias de la generosidad del bolsillo del estado. Salvando la
diferencia de la riqueza que tiene Estados Unidos ellos también tienen un país de
ciudadanos que no se interesan por la política cuando tienen para gastar. Pero eso sí:
ellos producen porque planifican y hacen uso de la contingencia y de debatir lo mas
conveniente que es bueno para que eso siga siendo más que un ¨ viento de cola ¨ y en
cambio el resultado implacable de un sistema que funciona en sus instituciones que
coordinan y llegan a conclusiones comprobables y ya estudiadas por muchos en lo
previsible. En cambio ustedes cierran los ojos como en una montaña rusa para sentir el
vértigo de tirarse y listo… y que sea lo que Dios quiera y quieren creer que ya que no
hay ¨ opciones ¨ matémonos como Thelma y Louise porque el sistema no funciona. Ser
trasgresor no es ser boludo. Se los aclaro por si se creen que ser ¨ gauchos argentinos ¨
que disparan a todos lados sin saber quién cae y matan porque tienen párquinson les
resulta ser en su criterio trasgresión u originalidad. El psicópata también cree que hace
lo correcto ¿me explico? Y en el caso de ustedes viola todas las expectativas de la
organización de un país pero está protegido por la impunidad de una ley que se maneja
desde el gobierno a voluntad. Creen en la ¨ interpretación de las leyes ¨ con un método
original: usando los puños y elementos punzantes y amenazando. Creo que el hombre
de Neardenthal tuvo puntos de vista similares…. pero eran otras épocas…. ¡no me
hagan ese revisionismo histórico también!
Espero seguir ayudándolos a entender que son ridículos. Siento que los estoy educando.
Un admirador
Carta XI
Me quedo tranquilo
Ustedes no saben cuál es alegría de la gente humilde porque nunca lo fueron. Tener un
trabajo, llevar el pan a la mesa, que los hijos crezcan y se eduquen y defender la familia.
TODO ESO ustedes se lo han negado y en su forma de decir que los defienden y de
hacer. Están más cerca de gente violenta de grupos como la cámpora o quebracho que
dicen ser los que ¨ luchan ¨ en procura de un país mejor y de una revolución y que son

14. tan tarados como la presidenta. Pero les voy a hacer una pregunta: ¿ustedes creen que
esa gente que menciono está capacitada para entender y obrar inteligentemente y
que saben lo que hacen? ( porque el para qué está clarísimo….siguen un manual del
perfecto rebelde en busca del caos y de que nadie pueda mas que identificarlos como
que el mundo se viene abajo con ellos y ¨ ellos son los que saben que hay un destino a
cumplir que no lo saben en verdad porque perdonen que lo diga pero el bruto es solo
bruto y más si actúa brutalmente ¨)
Ustedes hablan del hecho de que en donde hay una protesta hay una necesidad y no
debe ser reprimida. Pero que raro que los que están en todas las necesidades son
siempre los mismos….…unos 200 o 500 que pertenecen a los que ya mencioné. Para
que representen a las necesidades de cada persona y de cada grupo según su trabajo y
lugar en la sociedad deberían correrse un poco de querer una revolución para ellos
solos.
La gente humilde tiene corazón y busca aquello en lo que el cariño.
La presidenta tiene necesidad en verdad de un ¨ trasplante ¨ de corazón porque dice y
actúa sentir por lo que ella misma provoca
Los llama ¨ los jóvenes ¨, ¨ las nuevas generaciones ¨ a un grupo de burros que lejos de
llegar con lo nuevo abren heridas y llagas para que la gente sufra la apología del mundo
montonero de hace 40 años en un especie de crucifixión kirchnerista.
Pero me quedo tranquilo porque ustedes mienten al decir en su carta abierta que son á-
partidistas
Un admirador.
Carta XII
Que cierre la puerta
Hay una gran inseguridad en todo el mundo respecto de la edad. Vivimos una realidad
atemporal y negada en todos los aspectos. Nada se admite y nada es comprobable.
Nadie hizo nada y nadie se hace cargo y ustedes fomentan que hay que hacer huevo
esperando la carroza….dejando pasar el tiempo y relajándose sin tomar ninguna actitud.
Que la gente esté feliz…. que no trabaje….. que no se sientan presionados….. que no
tengan responsabilidades. Cuando conocés a alguien la típica pregunta nerviosa es

15. ¿cuánto me das? (me incluyo) como si la edad te dejara fuera de carrera o sin
posibilidades de ser tomado en cuenta. Pero también hay otra cosa que es cierta y es qua
la gente está mas jovial y no porque actúe sino porque se nota en todo el mundo que
diez años menos son difíciles de cuestionar. En todas las edades. Esa energía estéril es
producto y resultado de los nervios y de ese tipo de dinámica de algo que no se sabe
adonde va. Hay chicas de 27 que actúan y parecen de 18. Este fenómeno da muchas
incertidumbres además de inseguridad. Hasta para llenar una solicitud de trabajo tenés
miedo a la discriminación ya que el que te la toma sabe que parecés mucho mas joven.
Además si pasaste lo 40 se sabe que no te toman en nada salvo que seas un profesional
que es buscado por otras empresas con un terrible currículum. Ya han leído en otra
cartas mía a Carta Abierta acerca de la mayor parte de la gente que es la que no trabaja
que dice no saber hacer nada o ser un inútil. Es un escepticismo generalizado y a nadie
le importa nada porque nada tiene solución entonces a otra cosa ¿a qué?. Si no se puede
de tanto que se intentó proyectar cosas y esperar que se dieran y la desilusión que
genera una vida adicta a la vagancia y que da votos en las elecciones. Y si te destacás en
algo y sos un símbolo de capacidades especiales y muy trabajadas con esfuerzo y
dedicación elogiadas te miran con asco o tratan de olvidarse de que existís para no
amargarse el que no hace nada o el que si hacen algo es solo para ganar plata y le
molesta esa suerte de competencia con alguien que ama lo que hace. Envidia y
desilusión. Negación. Escepticismo. Fracaso. Y no digan como laclau que hay
insatisfacción para un populismo porque esto ya lo tienen que resolver con una política
de incentivar a la gente y no de hablar de los desdichados y los carenciados
humillándolos y teniéndoles lástima hasta el punto de llevarlos a la desesperación. Eso
es maltratar y ver hasta dónde resiste el ego de un pueblo. Quizá ustedes esperan sin
más que eso cuando ya que los votaron no parece que haya fuerza para cacerolazos.
Esto parece un cementerio con gente con voluntad de morir. Masoquistas que sienten el
placer de caer en manos del destino y de no tener que preocuparse por su abandono. El
placebo de una droga o un antidepresivo y quedarse tirados ahí. Los estimulantes se
pueden entender en la historia de gente que fue grande y buscó serlo en la adversidad.
Todo esto empezó hace 10 años con la era kirchner. Hasta la gente que ya llega a los 70
actúa en forma jovial como diciendo todavía puedo. Nadie se quiere morir. Pero la
gente joven también se hace preguntas respecto de qué voy a hacer con mi vida y hasta
escuchás decir ¨ yo ya tengo 24 ¨ o ¨ en unos años voy a tener como treinta y no hice
nada con mi vida ¨.
La gente se ofende si te ve joven y sobre todo capaz, por vivir con tremendas angustias
de vejez y fracaso. Esto lleva a estar recluidos y a tener poca vida social. Salir y nada
más. Quizá las familias que quedan no tienen prejuicios y resisten apoyándose los unos
los otros a la espera de tiempos mejores. Es sabido que los hombres buscan mujeres
jóvenes y las que no los son y quedaron separadas de miles de casos de divorcios están
en lista de espera con hijos que cuidar y que ya no sueñan esperando algún héroe o
príncipe que nunca viene porque ellos prefieren sentirse jóvenes con las que lo son y
vivir de esa manera. La gente no tiene amor por la gente. El odio es más fuerte y hace
estragos en los que dejan de lado lo que fue el trabajo de una vida, el amor de una vida,
la familia, los amigos. El egoísmo y la destrucción tienen que ver con la morbo de la
gente. El desafiar y atacar. El de minimizar al otro. El de la traición a los afectos y lo
que se supo querer.
A esto ustedes los llaman revolución. El último que se vaya que cierre la puerta.

16. Un admirador
Carta XIII
Más que nadie
¿No será que el señor laclau es imperialista?¿A que se debe nuestra rivalidad con
Inglaterra? Tan solo a que ¨ perdimos una guerra ¨. A que murieron centenares de
jóvenes argentinos que laclau honra enseñándoles el arte de la guerra en su cátedra para
que nos vuelvan a invadir como en 1806 y en 1982. ¿Se trata de darle jerarquía
internacional al país que mas odiamos en la tierra? ¿Se trata de poner como ejemplo a
laclau que habla desde el púlpito de un ojo menos tapado, un gancho en el brazo y una
pata de palo producto de que nos asesta golpes con su guerrilla contra argentina?.
¿Contra los intelectuales argentinos y su capacidad? ¿Se trata de menospreciar el valor
de nuestros modos de evidenciar que el se tropieza con palabras confusas a las que
sintetizar con la de populismo?¿no será que el señor laclau fracasó en Argentina y se fue
a tramar una postulación tomando distancia con nuestro país y relacionándose con
cariño con el enemigo?¿ De qué sirve honrar a nuestros muertos con un farsante que
dibuja un mapa para los que los mataron?¿Porqué diferenciar a un soldado ingles y su
corona de imperialismo de un estudiante que entiende la manera de conservar el pasado
en la nebulosa gracias a la pericia forense de la morgue, el señor laclau?¿Será que laclau
habla tan bien el inglés que no nos ofende cuando les da de su incapacidad para pensar a
los que se persignan al ir a sus clases al presentarse como representando lo que en
realidad acá nadie piensa? ¿Será que los embusteros no son profetas en su tierra sino en
la de los embusteros?¿O será que cuando habla el castellano no se le ocurre nada y
cuando musita en inglés se le enciende la maldad y la perversa idea de dominio? Acaso
ellos hablan civilizadamente..….como laclau que es un caballero que se baja del orgullo
nacional y lo vende como mercancía…….que quiere propaganda a costa de que no
somos en él más que adoradores de nuestros verdugos de siempre….como quien da
crédito al que nos tiene con la sangre en el ojo……….Ustedes, sí, ustedes: ¿qué opinan
de este hombre tan civilizado que niega su idioma y finge amar a su país dando el
ejemplo de que no se tiene que pertenecer ni vivir en él….allá desde lejos…..con su
armadura de cobarde que ustedes festejan cuando lo citan y la presidenta mas que
nadie?

17. Un admirador.
Carta XIV
Al hombre como tal
Quiero hacer un homenaje en vida al señor Moreno. Hombre de pocas palabras y
muchos insultos. Ejecutante del tambor….. caraterístico percusionista de nuestro tiempo
transitando por las sinfónicas mas prestigiosas del mundo en calidad de tal. De una
cultura como pocas, intelectual y ávido lector cuya arma para debates y controversias
verbales fue siempre la alusión a tener ¨ la del burro ¨ a pesar de que los burros se
ofenden de ello. Perteneciente a la comparsa peronista para hacer de clown por las
calles luego de negarse a recibir premios que honrarían a cualquier bruto que hizo tantos
esfuerzos por dejar de serlo y a través de su capacidad para nokear el mundo de las
ideas. Capaz también de silenciar a los mas altos expositores por su habilidad para
sujetarlos a las sillas, amordazarlos e inmovilizarlos. Epilepsia verbal para decir cosas
que solo parecen no tener sentido pero que se constatan cuando humildemente sabe
taparse los oídos de la tentación de las sirenas que le atraen pero que el prefiere sus
dioses fálicos. Desde niño supo ser desobediente y eso le valió varios tirones de orejas
que le vieron tener que superar el trauma de ser educado sin resultados. Como tarzán
entonces fue dejado en la selva y eso le valió el ser llamado el hombre mono.
Penosamente los descendientes del mono aluden que la teoría de Darwin sería absurda
en este sentido y no demostrable en términos de una supuesta evolución. En el país de
los simios eso sin embargo no se nota ya que ellos gobiernan y se parecen mucho a él.
Además de su pasión por la banana no demuestran conocimientos de horticultura
cuando la realidad se los hace sentir por detrás. Poseedores de una fuerza animal son
capaces de gritar a viva voz por las calles dando alaridos en honor a lo que llaman
reclamos que en el zoológico se niegan a reprimir. Las llaves de todas las puertas y
cerraduras que podrían darle libertad las lleva en su cintura para estar seguro de que
nada se le escape y menos aun dejar entrar a gente capaz que altere sus planes con sus
plátanos.

18. A ustedes los tiene dándole de comer alimentos balanceados de un manual de
instrucciones del cuidado de la zootecnia ante el peligro de tratar al hombre como tal.
Un admirador.
FIN