El texto explica las diferencias entre hipótesis, leyes y teorías científicas. Una hipótesis es una afirmación sobre la existencia de regularidades o causas de los fenómenos. Para ser considerada buena, debe estar libre de contradicciones y ser comprobable. Cuando una hipótesis es general y ha superado pruebas, se convierte en una ley científica. Múltiples leyes forman una teoría científica, que se asemeja a un árbol con ramas (leyes) y raíces (hipó

1. FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA
COMENTARIO DE TEXTO
ALBERTO FERNANDEZ CIENCIA LA CASA DE ELROND
SOCIEDAD ASTURIANA DE FILOSOFIA
http://www.sociedadasturianadefilosofia.org Sociedad Asturiana
de Filosofía

2. Comentario de textos filosóficos
Platón, La República (Libro VII)
El matemático da por supuestas ciertas nociones, tales como lo par o lo
impar, etc... De estas nociones, que no admiten demostración, es de donde
parte en su marcha deductiva hacia las conclusiones, marcha en la cual no
puede apoyarse en las ideas puras, sino que ha de recurrir a representaciones
materiales de estas ideas.
En cambio, el dialéctico parte también de hipótesis (dando por sentada,
por ejemplo, la noción de lo justo); pero estas hipótesis no son para él mas
que algo provisional, verdaderas hypotheseis, es decir, en el sentido
etimológico, peldaños, trampolines o cualquier cosa que sirva para pasar de
uno a otro estadio en la marcha. Así va ascendiendo paso a paso hasta el
principio de todo, un principio no hipotético, y en esa ascensión no se ve
obligado a recurrir a nada que no sean las ideas tomadas en sí mismas.
PLATÓN de Atenas, La República (Gredos, Madrid 2005)

3. Comentario de textos filosóficos
Platón, La República (Libro VII)
El matemático da por supuestas ciertas nociones, tales como lo par o lo
impar, etc... De estas nociones, que no admiten demostración, es de donde
parte en su marcha deductiva hacia las conclusiones, marcha en la cual no
puede apoyarse en las ideas puras, sino que ha de recurrir a
representaciones materiales de estas ideas.
PLATÓN de Atenas, La República (Gredos, Madrid 2005)

4. Comentario de textos filosóficos
Platón, La República (Libro VII)
El matemático da por supuestas ciertas nociones, tales como lo par o lo
impar, etc... De estas nociones, que no admiten demostración, es de donde
parte en su marcha deductiva hacia las conclusiones, marcha en la cual no
puede apoyarse en las ideas puras, sino que ha de recurrir a
representaciones materiales de estas ideas.
En cambio, el dialéctico parte también de hipótesis (dando por sentada,
por ejemplo, la noción de lo justo); pero estas hipótesis no son para él mas
que algo provisional, verdaderas hypotheseis, es decir, en el sentido
etimológico, peldaños, trampolines o cualquier cosa que sirva para pasar de
uno a otro estadio en la marcha. Así va ascendiendo paso a paso hasta el
principio de todo, un principio no hipotético, y en esa ascensión no se ve
obligado a recurrir a nada que no sean las ideas tomadas en sí mismas.
PLATÓN de Atenas, La República (Gredos, Madrid 2005)

5. Comentario de textos filosóficos
Título del texto
Diferencias entre el pensamiento hipotético y el dialéctico.
¿Qué diferencia al pensamiento hipotético del dialéctico?

6. Comentario de textos filosóficos
Tesis (idea principal) del texto
El matemático se apoya en hipótesis indemostrables mientras que el
dialéctico supera sus hipótesis y accede a las ideas en sí mismas.
El matemático da por supuestas unas hipótesis, mientras que el
dialéctico parte de hipótesis hasta llegar a un principio no hipotético.
Bárbara
El matemático da por supuestas nociones que no admitan demostración
mientras que el dialéctico lo hace, pero sólo de manera provisional.
Guillermo
El matemático se basa en las ideas materiales. En cambio el dialéctico
va más allá de lo material: por sus ideas intenta llegar al principio de todo
David
El matemático da por supuestas nociones que no admitan demostración
y ha de recurrir a representaciones materiales de las ideas, mientras que
el dialéctico parte de hipótesis y avanza hasta el principio de todo.
Pelayo

7. Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto
El matemático da por supuestas ciertas nociones, tales
como lo par o lo impar, etc... De estas nociones, que no El matemático presupone unas nociones
admiten demostración, es de donde parte en su marcha (hipótesis) que no admiten demostración y
deductiva hacia las conclusiones, marcha en la cual no puede avanza deductivamente hacia la conclusión
apoyarse en las ideas puras, sino que ha de recurrir a recurriendo a representaciones materiales.
representaciones materiales de estas ideas.

8. Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto
El matemático da por supuestas ciertas nociones, tales
como lo par o lo impar, etc... De estas nociones, que no El matemático presupone unas nociones
admiten demostración, es de donde parte en su marcha (hipótesis) que no admiten demostración y
deductiva hacia las conclusiones, marcha en la cual no puede avanza deductivamente hacia la conclusión
apoyarse en las ideas puras, sino que ha de recurrir a recurriendo a representaciones materiales.
representaciones materiales de estas ideas.
En cambio, el dialéctico parte también de hipótesis (dando
por sentada, por ejemplo, la noción de lo justo); pero estas
hipótesis no son para él mas que algo provisional, verdaderas El dialéctico utiliza hipótesis provisionales
hypotheseis, es decir, en el sentido etimológico, peldaños, para ascender en el conocimiento poco a
trampolines o cualquier cosa que sirva para pasar de uno a poco para llegar a un principio no hipotético
otro estadio en la marcha. Así va ascendiendo paso a paso (método en el que sólo recurre a las ideas
hasta el principio de todo, un principio no hipotético, y en esa en sí mismas y no a representaciones).
ascensión no se ve obligado a recurrir a nada que no sean las
ideas tomadas en sí mismas.

9. Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto
El matemático da por supuestas ciertas nociones, tales
como lo par o lo impar, etc... De estas nociones, que no El matemático presupone unas nociones
admiten demostración, es de donde parte en su marcha (hipótesis) que no admiten demostración y
deductiva hacia las conclusiones, marcha en la cual no puede avanza deductivamente hacia la conclusión
apoyarse en las ideas puras, sino que ha de recurrir a recurriendo a representaciones materiales.
representaciones materiales de estas ideas.
En cambio, el dialéctico parte también de hipótesis (dando
por sentada, por ejemplo, la noción de lo justo); pero estas
hipótesis no son para él mas que algo provisional, verdaderas El dialéctico utiliza hipótesis provisionales
hypotheseis, es decir, en el sentido etimológico, peldaños, para ascender en el conocimiento poco a
trampolines o cualquier cosa que sirva para pasar de uno a poco para llegar a un principio no hipotético
otro estadio en la marcha. Así va ascendiendo paso a paso (método en el que sólo recurre a las ideas
hasta el principio de todo, un principio no hipotético, y en esa en sí mismas y no a representaciones).
ascensión no se ve obligado a recurrir a nada que no sean las
ideas tomadas en sí mismas.
Se trata de un texto de Platón, de su libro República, en el que argumenta
que la dialéctica trabaja con ideas y la matemática solamente con hipótesis.

10. Comentario de textos filosóficos
Análisis semántico del texto
Matemático: es la actitud humana que tiene que ver con el asombro ante
un mundo enigmático, que nos plantea interrogantes, en especial el hecho
de que, a pesar de los cambios que se producen en el universo, y a pesar
de los diferentes que son entre sí los seres que lo componen, el universo en
el
Representaciones materiales: refiere la duda, la incertidumbre, la
conciencia de no saber y la necesidad del conocimiento, es el otro elemento
que nos mueve a filosofar. No se trata de las dudas de quien teme
equivocarse, y por eso no dice nada, ni de la duda de quien ha desesperado
Dialéctico: es la revisión crítica de aquello que todos damos por bueno o
por verdadero, por sabido y demostrado, en el sentido de no quedarse
satisfecho con la primera solución que encontremos, sino seguir insistiendo
para hallar respuestas nuevas a los interminables enigmas del universo y de
Ideas tomadas en sí mismas: esta forma de conocimiento es para
Aristóteles la verdadera y única ciencia (episteme) y es un conocimiento
libre, puesto que se busca por sí mismo y no por otra causa, luego es fin en
sí mismo y no es medio para acceder a otro conocimiento que nos reporte

11. Comentario de textos filosóficos
¿Pensamiento hipotético vs pensamiento dialéctico?
PENSAMIENTO
HIPOTÉTICO DIALÉCTICO
parte de HIPÓTESIS parte de
llega a llega a
CONCLUSIONES UN PRINCIPIO NO
HIPOTÉTICO Aitor

12. Comentario de textos filosóficos
¿Pensamiento hipotético vs pensamiento dialéctico?
PENSAMIENTO
HIPOTÉTICO DIALÉCTICO
parte de HIPÓTESIS parte de
llega a llega a
CONCLUSIONES UN PRINCIPIO NO
HIPOTÉTICO Aitor
PENSAMIENTO
parte de
MATEMATICO HIPOTESIS DIALECTICO
CONSECUENCIAS llega a PRINCIPIO
(DEDUCTIVAMENTE) CONCLUSIONES NO HIPOTETICO
REPRESENTACIONES IDEAS PURAS
MATERIALES A través de (EN SI MISMAS)

13. Comentario de textos filosóficos
¿Pensamiento hipotético vs pensamiento dialéctico?
Parte de nociones que no admiten demostración
ha de recurrir a
HIPOTETICO
Representaciones materiales de estas ideas
PENSAMIENTO
Parte de una hipótesis (que es sólo algo provisional)
DEDUCTIVO para llegar a un principio de todo (NO HIPOTETICO)
Recurre a las ideas tomadas en sí mismas Javier

14. Comentario de textos filosóficos
¿Pensamiento hipotético vs pensamiento dialéctico?
Parte de nociones que no admiten demostración
ha de recurrir a
HIPOTETICO
Representaciones materiales de estas ideas
PENSAMIENTO
Parte de una hipótesis (que es sólo algo provisional)
DEDUCTIVO para llegar a un principio de todo (NO HIPOTETICO)
Recurre a las ideas tomadas en sí mismas Javier
Parte de una nociones que no admiten demostración
HIPOTETICO Para llegar a una conclusión por deducción
Recurre a PREPRESENTACIONES MATERIALES de las ideas
PENSAMIENTO
Parte de hipótesis (que son algo provisional: peldaños)
DIALECTICO Para llegar a un principio no hipotético
Recurre a las IDEAS tomadas EN SI MISMAS

15. Comentario de textos filosóficos
¿Pensamiento hipotético vs pensamiento dialéctico?
PENSAMIENTO HIPOTETICO VS PENSAMIENTO DIALECTICO
Se basa en Se basa en
NOCIONES QUE NOCIONES QUE
NO TIENEN DEMOSTRACION NO TIENEN DEMOSTRACION
(hipótesis) (hipótesis provisionales)
Apoyándose en Apoyándose en
REPRESENTACIONES MATERIALES IDEAS PURAS
DE LAS IDEAS PURAS (IDEAS EN SI MISMAS)
Llega a Llega a
CONCLUSIONES PRINCIPIO NO HIPOTETICO María

16. Comentario de textos filosóficos
¿Pensamiento hipotético vs pensamiento dialéctico?
PENSAMIENTO HIPOTETICO VS PENSAMIENTO DIALECTICO
Se basa en Se basa en
NOCIONES QUE NOCIONES QUE
NO TIENEN DEMOSTRACION NO TIENEN DEMOSTRACION
(hipótesis) (hipótesis provisionales)
Apoyándose en Apoyándose en
REPRESENTACIONES MATERIALES
IDEAS PURAS
DE LAS IDEAS PURAS
Llega a un
Llega a
PRINCIPIO NO HIPOTÉTICO
CONCLUSIONES
PLATON SE DECANTA POR EL METODO PROPIO DE LA FILOSOFIA

17. Comentario de textos filosóficos
Fina Pizarro, Aprender a razonar
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los
fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos
fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas
regularidades o sobre las causas de la misma.
No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera afirmaciones sobre la existencia
de regularidades o sobre sus acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre
de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que pueda someterse a un proceso de
comprobación (…) Cuando una hipótesis es suficientemente general e importante y ha
salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación, va siendo gradualmente
considerada como una ley científica.
Con el desarrollo de una ciencia, muchas de las leyes científicas se organizan y
sistematizan por su generalidad, su subordinación, etc… Se llega entonces a una teoría
científica.
Puedes utilizar la siguiente imagen para visualizar las relaciones entre hipótesis, leyes
y teorías científicas. Compara una teoría con un árbol, las leyes que lo forman con sus
ramas y las raíces con las hipótesis. De la misma manera que los árboles nacen y se
desarrollan gracias a las raíces, las teorías se nutren de las hipótesis.
Fina PIZARRO, Aprender a razonar (Pearsons, Madrid 1995)

18. Comentario de textos filosóficos
Fina Pizarro, Aprender a razonar
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los
fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos
fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas
regularidades o sobre las causas de la misma.
Fina PIZARRO, Aprender a razonar (Pearsons, Madrid 1995)

19. Comentario de textos filosóficos
Fina Pizarro, Aprender a razonar
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los
fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos
fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas
regularidades o sobre las causas de la misma.
No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera afirmaciones sobre la existencia
de regularidades o sobre sus acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre
de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que pueda someterse a un proceso de
comprobación (…) Cuando una hipótesis es suficientemente general e importante y ha
salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación, va siendo gradualmente
considerada como una ley científica.
Fina PIZARRO, Aprender a razonar (Pearsons, Madrid 1995)

20. Comentario de textos filosóficos
Fina Pizarro, Aprender a razonar
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los
fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos
fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas
regularidades o sobre las causas de la misma.
No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera afirmaciones sobre la existencia
de regularidades o sobre sus acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre
de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que pueda someterse a un proceso de
comprobación (…) Cuando una hipótesis es suficientemente general e importante y ha
salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación, va siendo gradualmente
considerada como una ley científica.
Con el desarrollo de una ciencia, muchas de las leyes científicas se organizan y
sistematizan por su generalidad, su subordinación, etc… Se llega entonces a una teoría
científica.
Fina PIZARRO, Aprender a razonar (Pearsons, Madrid 1995)

21. Comentario de textos filosóficos
Fina Pizarro, Aprender a razonar
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los
fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos
fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas
regularidades o sobre las causas de la misma.
No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera afirmaciones sobre la existencia
de regularidades o sobre sus acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre
de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que pueda someterse a un proceso de
comprobación (…) Cuando una hipótesis es suficientemente general e importante y ha
salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación, va siendo gradualmente
considerada como una ley científica.
Con el desarrollo de una ciencia, muchas de las leyes científicas se organizan y
sistematizan por su generalidad, su subordinación, etc… Se llega entonces a una teoría
científica.
Puedes utilizar la siguiente imagen para visualizar las relaciones entre hipótesis, leyes
y teorías científicas. Compara una teoría con un árbol, las leyes que lo forman con sus
ramas y las raíces con las hipótesis. De la misma manera que los árboles nacen y se
desarrollan gracias a las raíces, las teorías se nutren de las hipótesis.
Fina PIZARRO, Aprender a razonar (Pearsons, Madrid 1995)

22. Comentario de textos filosóficos
Título del texto
La relación entre hipótesis, leyes y teorías científicas.
¿Cuál es la relación entre hipótesis, leyes y teorías científicas?

23. Comentario de textos filosóficos
Tesis (idea principal) del texto
Las hipótesis explicativas de regularidades, sometidas a comprobación,
generan leyes, que se organizan y sistematizan para formar teorías.
Relación entre hipótesis (afirmación que explica fenómenos), cuando es
general e importante da lugar a leyes y organizadas da lugar a teorías.
Carla
Las hipótesis son la afirmación de regularidades, las leyes están
formadas por hipótesis comprobadas, las teorías son leyes organizadas.
Óscar
Las teorías científicas se consolidan gracias a las leyes procedentes de
hipótesis comprobadas
Beatriz
Las hipótesis son afirmaciones sobre la existencia de regularidades, que
cuando está suficientemente comprobadas se considera una ley, que
organizándolas y sistematizándolas se llega a las teorías.
María

24. Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir
regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el La ciencia descubre regularidades entre los
sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. fenómenos, y trata de explicar las causas
Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de estas regularidades mediante hipótesis.
de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma.

25. Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir
regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el La ciencia descubre regularidades entre los
sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. fenómenos, y trata de explicar las causas
Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de estas regularidades mediante hipótesis.
de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma.
No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera
afirmaciones sobre la existencia de regularidades o sobre sus
acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre Pero no basta con esto: la hipótesis debe
de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que estar libres de contradicciones y deber ser
pueda someterse a un proceso de comprobación (…) Cuando sometidas a un proceso de comprobación,
una hipótesis es suficientemente general e importante y ha y si sale victoriosa se considerará una ley.
salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación,
va siendo gradualmente considerada como una ley científica.

26. Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir
regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el La ciencia descubre regularidades entre los
sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. fenómenos, y trata de explicar las causas
Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de estas regularidades mediante hipótesis.
de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma.
No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera
afirmaciones sobre la existencia de regularidades o sobre sus
acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre Pero no basta con esto: la hipótesis debe
de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que estar libres de contradicciones y deber ser
pueda someterse a un proceso de comprobación (…) Cuando sometidas a un proceso de comprobación,
una hipótesis es suficientemente general e importante y ha y si sale victoriosa se considerará una ley.
salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación,
va siendo gradualmente considerada como una ley científica.
Con el desarrollo de una ciencia, muchas de las leyes
científicas se organizan y sistematizan por su generalidad, su Si varias leyes se organizan y sistematizan
por su generalidad, se forma una teoría.
subordinación, etc… Se llega entonces a una teoría científica.

27. Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir
regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el La ciencia descubre regularidades entre los
sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. fenómenos, y trata de explicar las causas
Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de estas regularidades mediante hipótesis.
de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma.
No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera
afirmaciones sobre la existencia de regularidades o sobre sus
acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre Pero no basta con esto: la hipótesis debe
de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que estar libres de contradicciones y deber ser
pueda someterse a un proceso de comprobación (…) Cuando sometidas a un proceso de comprobación,
una hipótesis es suficientemente general e importante y ha y si sale victoriosa se considerará una ley.
salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación,
va siendo gradualmente considerada como una ley científica.
Con el desarrollo de una ciencia, muchas de las leyes
científicas se organizan y sistematizan por su generalidad, su Si varias leyes se organizan y sistematizan
por su generalidad, se forma una teoría.
subordinación, etc… Se llega entonces a una teoría científica.
Puedes utilizar la siguiente imagen para visualizar las
relaciones entre hipótesis, leyes y teorías científicas. Compara Una imagen visual: la teoría es un árbol,
una teoría con un árbol, las leyes que lo forman con sus ramas las leyes las ramas y las hipótesis las
y las raíces con las hipótesis. De la misma manera que los raíces: las hipótesis nutren a las teorías
árboles nacen y se desarrollan gracias a las raíces, las teorías científicas.
se nutren de las hipótesis.

28. Comentario de textos filosóficos
Análisis semántico del texto
Ciencia: es la actitud humana que tiene que ver con el asombro ante
un mundo enigmático, que nos plantea interrogantes, en especial el hecho
de que, a pesar de los cambios que se producen en el universo, y de lo
diferentes que son entre sí los seres que lo componen, el universo en el
Hipótesis científica: refiere la duda, la incertidumbre, la conciencia de no
saber y la necesidad del conocimiento, es el otro elemento que nos mueve a
filosofar. No se trata de las dudas de quien teme equivocarse, y por eso no
dice nada, ni de la duda de quien ha desesperado
Ley científica: es la revisión crítica de aquello que todos damos por bueno o
por verdadero, por sabido y demostrado, en el sentido de no quedarse
satisfecho con la primera solución que encontremos, sino seguir insistiendo
para hallar respuestas nuevas a los interminables enigmas del universo y de
Teoría científica: esta forma de conocimiento es para Aristóteles la
verdadera y única ciencia (episteme) y es un conocimiento libre, puesto que
se busca por sí mismo y no por otra causa, luego es fin en sí mismo y no es
medio para acceder a otro conocimiento que nos reporte

29. Comentario de textos filosóficos
¿Cuál es la relación entre hipótesis, leyes y teorías?
CIENCIA
Consiste en
DESCUBRIR REGULARIDADES ENTRE
FENÓMENOS QUE SEAN INTERESANTES
Estas se
explican mediante
HIPÓTESIS
Deben Si es general
e importante
SE CONSIDERA
NO TENER PODER LEY CIENTÍFICA
CONTRADICCIONES COMPROBARSE
Cuando muchas leyes
Se organizan y sistematizan
Por su generalidad
SE LLEGA A UNA Abel
TEORÍA CIENTÍFICA

30. Comentario de textos filosóficos
¿Cuál es la relación entre hipótesis, leyes y teorías?
CIENCIA
AFIRMACIÓN SOBRE UN FENÓMENO
POSIBLE IDEA O CAUSA HIPÓTESIS ORGANIZACIÓN Y
POR LA QUE OCURRE SUFICIENTEMENTE SISTEMATIZACIÓN
COMPROBADA, DE LEYES
GENERAL E
HIPÓTESIS
IMPORTANTE
POR
LEY
LIBRE PROCESO
DE DE GENERALIDAD SUBORDINACIÓN
CONTRADICCIONES COMPROBACIÓN
TEORÍA
Samuel

31. Comentario de textos filosóficos
¿Cuál es la relación entre hipótesis, leyes y teorías?
Regularidades
CIENCIA Estudia entre los Dan lugar a HIPÓTESIS
fenómenos
Comprobadas Generales
Se nutren de Sin
contradicciones
TEORÍAS Organizadas y LEYES
CIENTÍFICAS sistematizadas CIENTÍFICAS Dan lugar a
Carla

32. Comentario de textos filosóficos
¿Cuál es la relación entre hipótesis, leyes y teorías?
CIENCIA
Dan lugar descubrir
TEORÍA CIENTÍFICA
Fenómenos
interesantes
Su conjunto
mediante
LEY CIENTÍFICA
HIPÓTESIS
Se considera
Verdad Sometidas a
Condiciones
proceso de
comprobación
Falsa
Victor

33. Comentario de textos filosóficos
¿Cuál es la relación entre hipótesis, leyes y teorías?
CIENCIA
Actividad básica
HIPÓTESIS
Es una afirmación Proceso de
De regularidades comprobación
de un sistema
Nutren
a
la General e
importante
LEY CIENTÍFICA
Se organizan Se sistematizan Formadas por
TEORÍA CIENTÍFICA
Oscar

34. FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA
COMENTARIO DE TEXTO
ALBERTO FERNANDEZ CIENCIA LA CASA DE ELROND
SOCIEDAD ASTURIANA DE FILOSOFIA
http://www.sociedadasturianadefilosofia.org Sociedad Asturiana
de Filosofía